Рецензии. Бой местного значения
Посмотрел сей 'шедевр'. Решил, пока нахожусь под 'впечатлением' от уведенного, поделиться своим мнением по поводу данного фильма. Очередной бред про войну. Из серии тех фильмов, которые, к великому сожалению, заполонили экраны. В нем нет ни сюжета, ни игры актеров ,ни операторской работы. Очередной набор штампов про 'геройских' русских и 'тупых' немцев. Сюжет - группа советских солдат, собирающих трофеи на поле боя, во главе то ли с младшим лейтенантом, то ли старшиной (по ходу фильма непонятно кто ей командует, чаще всего - вообще никто) решила остановиться на ночлег в 'глухой' деревне (до железной дороги 3 км !!!), где ни разу не видели немцев. А заодно и отпраздновать Новый 1944 год. Как модно в современном российском кинематографе, не обошлось и без участия православной церкви в лице возвратившихся, непонятно откуда монахинь в свежепокрашенный женский монастырь. Как водится, все активно отмечают наступающий праздник, кроме младшего лейтенанта, который ходит вокруг дома, то ли скучает по монахине (мельком увиденной), то ли сторожит собранное имущество. Все, по очереди, активно предлагают ему присоединиться к празднику. Утром, а может ближе к обеду, в деревню заходит толпа 'отборных эссесовцев-диверсантов'... А дальше, как обычно для таких фильмов, долго и банально раскручивается сюжет про 'героев'. Резюмирую. Если вы хотите бессмысленно потратить полтора часа своего времени, welcome. Но, думаю, всегда найдется фильм, который стоит лучше пересмотреть еще раз, чем такой, с вашего позволения, фильм. Поставил '3', все-таки Алексей Бардуков старался как мог...
Не согласен по поводу предыдущей рецензии! Что значит 'очередной бред про войну' ? Мы с вами не были там, чтобы однозначно ответить про то или иное событие, ну это к слову. А фильмы про войну, в частности этот, не думаю что снимают по какому-то документальному событию, это художественный фильм! Здесь показана не столько война, сколько жизнь людей в ней, идеологически разной, но все же человечной, и показана она по русски (и я не про то как они там весело бухали самогон) ! Мне было интересно смотреть. Про 'тупых' немцев согласен, для элитного отряда СС, они слишком простоваты, а про геройство... так куда же без него ) Сравню его пожалуй с фильмом 'Штрафбат', разные сюжеты, но впечатление от просмотра получил такое же. Добавил бы к фильму еще одну серию, уж очень хотелось бы развить некоторые сюжетные линии..поэтому ставлю 8 из 10.
сс Дед в разухабистой шапке-ушанке, что тащит за собой упирающуюся корову. И повсюду – белый-белый снег, который запросто можно кидать для охлаждения в стакан с самогоном. И пить. Именно такой тихий и морозный антураж выбрал режиссер Алексей Козлов для своего фильма «Бой местного значения». Действительно, все действие картины разворачивается на ограниченном участке советской территории в последний день 1943 года и 1-го января 1944-го. А процентов 90 – так и вовсе в рамках одной деревни. И название - то у нее смешное – Лютики. Отрезанная от больших дорог, Лютики - такая жуткая глухомань, что за, почитай, два с половиной года войны немцев тут и не видали. Да и население невелико – дед, пяток старух да племянница деда. Тишь, да благодать. Здесь бы, в деревне Лютики только лютики и собирать, в баньке париться, да в речку голым сигать. Пару слов, о чем картина «Бой местного значения». Группа советских солдат во главе с «зеленым» еще лейтенантом следуют согласно приказу в заданную точку, а по дороге заглядывают для ночевки в деревню Лютики. Но по пути они обнаруживают железнодорожный мост, который никем не охраняется из наших солдат. А Красная Армия идет в наступление, и мост этот стратегически важен. Ну да, российское разгильдяйство. Но ведь через данный мост наши могут перебрасывать подкрепление атакующим красным частям, а немцам это ох как не нужно! И на уничтожение объекта высылается группа около двадцати человек. Диверсантов. Отборные бойцы СС. Прекрасно экипированы и вооружены. Несут мины, чтобы взорвать мост. Но наши просторы и для них – темный лес. Тренированные фрицы плутают, сбиваются с пути и, в конце концов, оказываются в Лютиках, где гульбанили накануне наши бойцы в количестве пяти человек… Командир нашей группы Андрей - младший лейтенант. Его сыграл Алексей Бардуков. Этот парень знаком нам по знаковому проекту «Диверсант» и «Диверсант-2». Если там мы видели Бардукова стремительного, гибкого, даже акробатичного, то в фильме «Бой местного значения» Алексей несколько иной. Мне даже показалось - заторможенный. Здесь он пытается быть крутым начальником своим солдатам, которые уже давно воюют, и «собаку на том съели». Неплохо у Бардукова выходит изобразить этакую беззаветную веру в Сталина, в армейский Устав, в дисциплину. Он не «дундук» бесчувственный, но человеческие отношения у него с подчиненными не складываются поначалу. Мужики его нарекли «дураком», а вот лично мне так не показалось. Он четко выполняет то, чему его учили, и пытается, как может, в военное время обезопасить свой отряд. Посему возникают конфликты с более опытными товарищами, которые, правда, в более низком звании. В целом же, большая часть картины «Бой местного значения» чем-то похожа на некую пьесу, которую играют на ограниченной сцене. В нашем случае, это деревня из нескольких изб и сараев. Наши герои и попадают в эти неказистые постройки. А характеры у каждого – ого-го! Кто больше всего запомнился помимо Алексея Бардукова и его младшего лейтенанта. Рядовой Стряпухин (Николай Добрынин) - балагур и бабник, обманщик, не гнушающийся сбором трофеев с мертвых фрицев, вроде бы неприятен по человеческим понятиям. Но актер Николай Добрынин, который сыграл Стряпухина, довольно умело вынуждает испытывать к нему симпатию. Вот такой я – ухарь – мужик! Потом уже он проявит себя с совсем неожиданной стороны. Именно работа Добрынина и его персонаж вносит хоть какой-то динамизм в вялотекущее психологическое действо большой первой половины фильма. Балагуру должно быть хорошо в праздник. А так как действие происходит 31-го декабря 1943-го, под Новый Год, усталые солдаты, понятное дело, допускают послабление воинской дисциплины. А именно, пытаются радоваться жизни в мерзлых снегах зимней деревни. Тут будет и любовь, горячая, пылкая (естественно, у балагура). А будет и тихая, даже платоническая, но честно говоря, плохо прописанная авторами любовь юного командира. Будут звучать тосты за победу, будут танцы, патефон и извечное русское похмелье. Кто-то мечтает, как после треклятой войны поедет с семьей в Гагры и пишет о том письмо домой. Вообще, фильм поначалу кажется очень простым. Домашний такой. Вот храпит мужик, зараза, так это весьма по-русски «приглушить» его, накинув на лицо шапку-ушанку. Причем, чем там человек будет дышать мало волнует гуляющих товарищей. Ничего, как-нибудь разберется сам нарушитель тишины. Льется много самогона, рисуется вереницы новых надежд, и немало радости. Но вместо аспирина на 1-ое января в Лютики входит рота немецких диверсантов. Похмелье будет тяжкое... Образом дородной русской женщины стала в картине племянница деда Настя, в исполнении актрисы Кристины Бабушкиной. Думаю, здесь режиссер Алексей Козлов попал в точку с выбором. Настоящая «кровь с молоком»! Душевная славянская сила дремлет в ней. Так и хочется сказать: «Знойная женщина – мечта поэта!». Но, как может она любить бескорыстно, по–бабьи, так и когда придет время постоять за Родину, Настя не стушуется. Мне показалось, что именно Кристина Бабушкина внесла в ткань фильма ощущение женственности. Воюющей женственности. Остальные персонажи сложно чем-то выделить. Мало сцен у них было, может быть поэтому. Напомню, что довольно долго фильм оставляет ощущение «варености» повествования, но в концовке «Бой местного значения» прямо-таки взрывается каскадом экшна. Не знаю, почему финальная часть вышла такая сжатая. И, опять же, на одном съемочном пятачке. Здесь в развязке, уже воюют все: и дед – «сто лет», и солдаты с обеих сторон, и бабы простые, и девушки набожные. Кто вилами, кто пулеметом, кто молитвой. И итогом той маленькой войны местного значения в милой деревушке Лютики стало то, что железнодорожный мост - стоит! Для наших наступающих войск сохранили его бойцы молоденького лейтенанта Андрея. Они, бойцы, это ж наши деды! Наши же женщины. А цена, как часто это бывает на войне, экстремально высока… Фильм «Бой местного значения» несмотря на некоторую натянутость, болотистость, если хотите, я посмотрел без сожаления. Хорошо прописанные персонажи, характеры, весьма манящие наши российские пейзажи. Прямо в деревню захотелось! Я по десятибалльной шкале поставил бы картине 7 из 10 безо всяких вопросов. 7 из 10
В фильме показан бой 'трофейников' с отборными частями СС. Бой этот завязался совершенно случайно..но тем не менее, от исхода такого рода боев зависело очень многое на войне, чему мы находим подтверждение в многочисленных мемуарных воспоминаниях участников боевых действий. В фильме так же присутствует тема любви...показана она несколько наивно и идеалистично. Если брать пример молодого лейтенанта и Машу из женского монастыря. Люди виделись всего один раз, несколько минут и уже думают только друг о друге. В фильме затронута тема церкви в годы ВОВ. После отступления немцев вновь стали возвращаться сестры из женского монастыря. Сестра Маша просила сохранить лейтенанта Андрея у Бога своими молитвами..Чудесным образом он единственный из своих сослуживцев остался жив..Так же стоит обратить внимание на то, что режиссер попытался раскрыть черты русского характера в образах актеров. В первую очередь это больше всего удалось показать в Викторе Стряпухине. Человека, любящего природу, свою родину, смелого и хорошего солдата. Также интересна личность самого молодого лейтенанта Андрея, который немцев до боя с ними ни разу не видел. Он теоретик войны. Но так или иначе он должен был почувствовать войну на практике..и в первом своем бое ему очень сильно повезло..хотя, в один момент он смирился со своей смертью. Резюмируя, все выше сказанное фильм посмотреть стоит. Редко, что из современных российских фильмов про войну снимают что-то толковое. Да и напоследок как всегда про ляпы: немцы, как показано в фильме, ночь как минимум находились на жутком морозе. Но первым делом, когда они пришли в деревню они просто все дружно встали около дома и дальше продолжали мерзнуть... Я думаю, что все-таки в первую очередь они бы зашли в дом погрелись бы и что-нибудь перекусили... Но это понятно, все-таки в доме спали советские солдаты.
Наличие положительных резюме и довольно высокий рейтинг свидетельствуют, что фильм достаточно интересный и выполняет свою воспитательно-патриотическую функцию. И в самом деле, насмотрелись уже чернухи про поражения Красной Армии в первые годы Великой Отечественной. А к 1944 уже научились бить фашистов. Хотя бои на Ленинградском фронте всегда были очень тяжелыми, даже в наступлении, и потери были большие. В фильме понравилась операторская работа, интересно смотреть как были одеты советские солдаты, что это они такое делали в трофейных командах. А немецкие диверсанты из СС вовсе были как на подбор, здоровенные и даже какие-то симпатичные, что-ли. Только вот вели они себя совсем не так, как элитные разведчики. И с маршрута сбились, как лохи, заблудившись в трех соснах. И перебили их убогие трофейщики, как слепых котят. Ну не бывает так совсем никогда, и всё тут. Конечно, слабый сценарий и режиссура, полное незнание военных реалий - это еще и результат отсутствия военных консультантов. При просмотре невольно приходят мысли о фильме 'А зори здесь тихие'. Не люблю критиковать, всегда ищу что-то, но хорошее. Однако, если бы в жизни было так, как в этом кино, то победили бы фашистов к 1 января 1941 года. А Новый 1944 встречали победами на трудовом фронте, на необъятных просторах могучего СССР.
«Мы – русские люди, на своей земле. Нам бояться нельзя». Молодой зелёный младший лейтенант Андрей и его подчинённые отцы-солдаты… Весь фильм построен на конфликте поколений. Андрей старше по званию, остальные – старше по жизни и опытнее, чем постоянно попрекают командира. Однажды даже до рукоприкладства дошло. Командир чувствует свою неопытность и слабость и пытается замаскировать её казёнными фразами о боевом духе и героизме. Это не может вызвать ничего кроме смеха бойцов. Солдаты – русские люди, любящие и выпить, и покуролесить. Они устраивают себе настоящий новый год с застольем и подарками. А командир чувствует себя не в своей тарелке – и уходит в караул. Причём, караул-то не нужен, что повидавшие войну старики ему и объясняют. В конце концов, Андрей замёрз, пришёл к общему столу и был с радостью принят в дружную компанию. Это - прелюдия, а вот дальше начинается война. Сюжет довольно интересный: за основу взят один законченный эпизод войны. От начала и до конца показана главная военная идея Русского человека: любой ценой помешать противнику. Шероховатости есть и бросаются в глаза. Слишком современная эмалированная кружка у бойца, современный железнодорожный мост, электрические лампочки (в деревне 1943 года!) свежепобеленный монастырь… Но главное – это поведение всех героев. Одного взгляда Стряпухина на немцев со спины метров с тридцати хватает, чтобы он уверенно сказал: «Немцы, ССовцы». Молодой командир только одним взглядом глянул на Машу, как влюбился так, что только о ней и думал. А она молилась о нём. «Линия любви» выглядит притянутой за уши. Немцы просто поражают наплевательским отношением: боец снял бабу в деревне, они решают его оставить и уйти. 'Не верю!' И главное: концовка просто не к месту. Лучше бы я не стал смотреть последние три минуты. Игра актёров прекрасна – от напыщенного командира (Алексей Бардуков) и до милых дам: Настёны (Кристина Бабушкина) и Маши (Елена Радевич) Всё вместе фильм очень стоит посмотреть. Ещё один фильм о войне – не шедевр, не прорыв – просто хороший фильм. 7 из 10