Рецензии. Незнакомцы: Жестокие игры
Продолжение «Незнакомцев», рассказывающих о троице маньяков, безмолвно терроризирующих тех, на кого пал их выбор, оказалось еще более кровавым, чем оригинальная кинолента, но куда более халтурным и слабым. Мужчина в маске, Куколка и Красотка – те самые, кто ломился в дом героев из первого фильма, снова вышли на кровавую охоту. На этот раз в их лапы попадает семья из четырех человек, которые приезжают в кемпинг навестить родственников. Вот только первый же вечер за городом оборачивается кровавой трагедией, а до рассвета доживут немногие. Йоханнес Робертс (режиссер) решил пойти по проторенному Брайаном Бертино (режиссер первого фильма и один из сценаристов второго) пути и не стал придумывать велосипед, решив лишь в два раза увеличить количество страдающих от рук маньяков персонажей и превратив каждого из них в безмозглого барана, мирно дожидающегося того момента, когда в бок воткнется тесак. Серьезно, если понаблюдать за поведением некоторых жертв, можно задаться вопросом: как же вы дожили до своих лет и не двинули кони раньше? Вместо того, чтобы отчаянно сопротивляться, давать отпор, стараться огреть маньяков чем-нибудь, что под руку попадет, они предпочитают просто орать как резаные и не делать ничего. Ровным счетом НИЧЕГО, чтобы постараться если не выжить, то нанести мерзавцам урон. Тем более, что от этого напрямую зависит судьба родных. Помимо этого момента в фильме хватает дыр и нестыковок, которые целиком и полностью лежат на сценаристах. Покажите мне хотя бы одного подростка, который оставлял бы телефон дома (когда кто-то может позвонить или написать, а родители могут ответить или прочесть сообщение), а не брал с собой. Как можно настолько тихо уничтожить средства связи, что стоящие рядом с трейлером 4 человека не услышат этого?! Как можно взорваться в машине, при этом получить ожоги лица и рук, но оставаться в на первый взгляд целом костюме? Как можно беседовать с человеком и не видеть, что к тому со спины крадется убийца с ножом? Каким образом взорвавшаяся машина (теоретически в ней полыхнула топливная система, иначе не объяснить тот факт, что она была полностью объята пламенем) может не то чтобы катиться не с горки или по инерции, а вполне себе ехать и оставаться управляемой? Обращая на все это внимание можно вполне справедливо заметить, что раз создатели сделали персонажей второй части идиотами, то и для зрителя решили особо не стараться, решив, что подобные персонажам люди будут фильм включать для просмотра. Уверен, что большинство зрителей таковыми не являются и могут отличить зерна от плевел. При всей своей напряженности и жестокости первый фильм оказался на порядок лучше своего продолжения. Даже развязка, по сути ставящая точку в истории Мужчины в маске, Красотки и Куколки, не скрашивает общего впечатления от увиденного. Она (развязка) оказывается единственными отличием второй части от первой, а на большее фантазии создателей, увы, не хватило. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 4 из 10
Начну свою рецензию с того, что отмечу, что в принципе не каждому фильму нужен сиквел. В последнее время переснимать старые фильмы стало прямо какой - то новой одержимостью, абсолютно все побежали искать старье, чтобы переделать его на новый лад. Вопрос в том, настолько ли хорош предыдущий фильм, чтобы по его мотивам снимать новый? В данном случае ответ скорее отрицательный. Зачем делать и без того не гениальный фильм еще хуже? Семья, состоящая из четырех человек едет навестить своих родственников. Семья полня клише. Родители - мямли, которые не могут внятно донести до детей что ли, способные только бубнить что - то самим себе под нос. Дети - такие же клише всех американских фильмов. Девочка бунтарь и братишка весельчак. Первую половину фильма нас зачем - то посвящают в семейную драму: девочку за н-ный проступок отсылают из дома. Какой проступок - нам не говорят. Вопрос к создателям, зачем нам было это знать? Что мы должны были чувствовать? То ли сопереживать, потому что бедняжку выгоняют, то ли сочувствующе кивать родителям, так как бедняжка оборзела? Да кто его знает?! Нам же не сказали, что она сделала. Собственно, на этом и строится трагедия фильма, которая нарушается стуком в дверь. Тук - тук, кто там? Маньяки. В описании фильма сказано '...цель которых не грабить или убивать, а выяснить, какой у каждого из членов семьи личный предел жажды жизни…'. Вопрос, опять же, к создателям. В чем выражено то, что их целью было что - то там выяснить? Если на вопрос 'Зачем вы это делаете?', они ответили 'А почему нет?'. Они абсолютно серьезно сказали 'А почему нет?'. Сейчас все величайшие режиссеры должны спросить 'А что, так можно было?'. Ничего не объясняя, не аргументируя, без всякого смысла. Просто почему бы и нет. Этот фильм настолько бессмысленнен, нелогичен, противоречит законам здравого смысла, инстинкту самосохранения, анатомии, что это просто смахивает на идиотизм. 3 из 10
Возьмите фильм ужасов 2008 года «Незнакомцы», добавьте ещё двух потенциальных жертв, и вы получите, по сути, запоздалый и ненужный сиквел. Продолжая и слабо развивая сюжетные решения своего предшественника, «Жестокие игры» по-прежнему ощущается рудиментарным слэшером из эпохи, когда к хоррорам относились весьма бесхитростно. Конечно, сравнение будет некорректным, но за последнее время много фильмов доказали, что жанр ужасов способен на много большее, чем просто изображать зарезанных кухонным ножом несчастных представителей американского среднего класса. Первый фильм из серии «Незнакомцы» по крайней мере продемонстрировал клаустрофобную атмосферу и абсурдность насилия. Сиквел берет ту же установку: в роли ягнят на бойне оказалась семья из четырех человек, а вместо маленького дома – парк трейлеров. Типичная семейка состоит из замученных мамы и папы, сына – ходячего анекдота и суровой дочери, которая в прошлом сотворила что-то нехорошее. Сценарий это умалчивает и, кстати, вообще любая приземленная сюжетная деталь является лишь прелюдией к главному событию. Вновь в дверь стучится девушка, просит кого-то позвать, а потом в дело вступает убийственное трио, именуемые в титрах как Кукольное Личико, Мужчина в маске и Девушка Пин-Ап. Видимо, для того, чтобы компенсировать свою бледность в сценарном плане, троица хватается за холодное оружие, чтобы пустить семью на фарш. Увы, даже жертвы мясников не уходят в интеллектуальном плане дальше, чем за фразы «Кто вы такие?» и «Оставьте нас в покое!». Первый акт фильма, построенный на персонажах и их семейных отношениях, просто не может достучаться до зрителя. Здесь есть кусочки для этого, например, тайна, связанная с дочкой, стремление почувствовать себя защищенным в семье и т.п., но из-за динамики, столь неострой и неинтересной, героев нельзя ощущать реальными. Они просто, ну, будущие «труп слева» и «труп справа». Например, отношения между матерью и дочерью так и остаются недосказанными, а сын… ну, он любит бейсбол. Хуже того, когда начинается охота за этими одномерными сознаниями, они буквально хотят умереть. Они делают неправильные шаги словно намеренно. Члены семьи совершают исключительно «киношные» огрехи: не имея никаких на то особенных причин, и отец, и мать редко сопротивляются, а если есть телефон, то они обязательно его потеряют. А желание разделится и пойти поодиночке выглядит почти смешно. Что касается реализации, то всё же «Жестокие игры» - это такая новая «Пятница 13-е», только жертв четверо, а маньяков трое. В этой постановке нет ничего умного, а убийства уже, наверное, после первого перестают шокировать. Так что и ценность кошмара здесь теряется. Однако в фильме есть действительно хорошая сцена, когда страдания жертвы в бассейне связаны с саундтреком. Строго говоря, в этом моменте зрители словно слышат то, что слышит главный герой, отчаянно захлебывающийся в воде. Один из самых примитивных жанров фильмов ужасов, т.е. домашнее вторжение, усугубляется типичностью повествования. «Незнакомцы: Жестокие игры», к сожалению, собрал, наверное, почти все ошибки фильма подобного субжанра: непонятная логика, немые и слабопрописанные персонажи, раздражающие всемогущие убийцы. Иногда зрелище действительно многообещающее, например, стиль 1980-х от звуков жуткого синтезатора на фоне до иронически подобранных поп-песен и пары отсылок к классике. Но это лишь из разряда мотивации экранных маньяков: «Почему бы и нет?». Предсказуемые клише усиливают скудное впечатление, однако всё же, хотел бы отметить, что судя по всему именно третий акт фильма остался от первоначальной задумки – дани слэшерам прошлого. Именно в ней поощряются эмоции, пусть и не всегда позитивные. А поскольку этого мало, да и те же маски-убийцы сверхъестественно могут быть где угодно, напряжения, ужаса и страха за экранных героев просто нет. Как говорится, короче все умерли. 4 из 10
Незнакомцы: Жестокие игры это ремейк кинокартины 2007 года с Лив Тайлер. Я смотрел оригинал и он мне не понравился. Ремейк превзошел оригинал и вот почему: Актеры - Это самая важная составляющая фильма. Кристина Хендрикс (Синди), Мартин Хендерсон (Майк), Бейли Мэдисон (Кинси) и Льюис Пуллман (Люк) в фильме обычная семья с семейными проблемами. Они очень хорошо обыгрывают каждую напряженную сцену и им сочувствуешь. Сюжет - Семья решает поехать в кемпинг Гатлин-Лейк, где собирались сблизится с друг другом и разрешить конфликты, но один стук в дверь - рушит их планы. Неизвестная девушка два раза подряд спрашивает - где находится некая Тамара, чем настораживает отца и мать. Вскоре Кинси и Люк находят мертвыми, изуродованных дядю Марва и тетю Шерил. С этого начинается пугающая составляющая. Атмосфера - Она здесь создана на высшем уровне, чувствуется вся безысходность ситуации. Телефоны сломаны убийцей, а сбежать не получится из-за маньяка в маске, который ездит на пикапе, наблюдая всюду. Саундтрек - Композитор Эдриан Джонстон создал классическое ретро оформление, которое идеально вписывается в происходящее на экране. Итог - Несмотря на множество несостыковок, фильм играет на чувствах персонажей, на хорошей атмосфере, превосходной игре актеров и саундтреке. Этот фильм совсем не оправдывает своего рейтинга и его однозначно стоит посмотреть! 7 из 10
Перед нами продолжение потрясающего триллера 2008 года. Тогда кинолента сумела зацепить зрителя громкими звуками, напряжённой атмосферой и, соответственно, теми самыми незнакомцами. Чем же нас порадует сиквел, вышедший на экранах кинотеатров спустя 10 лет? На сей раз главных героев не двое, а целых четверо: муж, жена, дочь и сын. Семья оказывается поздним вечером в трейлерном парке. Дальнейшее развитие событий практически не отличается от оригинальной картины. Мы это уже видели, можно загибать пальцы: те же стуки в дверь; то же выкручивание лампочки; та же самая фраза 'А тамара дома?'; те же самые надписи на окне. Однако, теперь местом действия является не только один дом, и даже не один трейлер, территория стала куда больше. Это придает фильму динамики. Также с увеличением количества персонажей появилась классическая для фильмов ужасов подростковая любопытность, из-за которой и начинаются все беды. Режиссёр не стремится томить зрителя ожиданием, сюжет развивается весьма стремительно. Актёры положительных героев стараются играть свои роли, но хорошо получается это у Бэйли Мэдисон и Льюиса Пуллмана. Им веришь и хочется сопереживать. Цвета в фильме весьма яркие, да и музыка подобрана нарочито весёлая (для данного фильма), в исполнении Бонни Тайлер. К операторской работе нет вопросов, кроме одного. Это приближающиеся крупные планы, которые кажутся совсем неуместными в некоторых ситуациях. Что же, 10 лет ожидания данной киноленты принесло фанатам 'The Strangers' не совсем тот результат, который хотелось бы видеть. Полюбившийся психологический триллер с жуткой атмосферой превратился в подобие молодежного слэшера, коих пруд пруди. Ощущения после просмотре спорные... 6 из 10
Что же может произойти, если в какой-то момент оказаться в довольно уединённом месте? Пускай и не в одиночестве, но, тем не менее, та губительная вседозволенность, разрушающая разум способна нанести совершенно невообразимые вещи. Кинокартина “Незнакомцы: Жестокие Игры”, убедительно демонстрирует время современности, в котором граница разума, есть не что иное, как всего лишь рамки, за которые человечество уже давно вышло. Картина сделана с должным позиционированием духа слэшера, конечно местами не добираясь до вершины показательности. Но в тоже время тональность кадров, а в особенности операторская регулировка внимания на общем плане, напоминает классику “Пятница 13-е” и “Хэллоуин”, с поправкой на время - мышление уже совершенно направленно с противоположности взгляда на происходящее. Визуально вышла этакая “Судная Ночь”, но только с меньшой крайностью, всё достаточно взвешенно в рамках происходящего на экране. Музыкальное сопровождение прекрасно подчёркивает настроение фильма, которое пускай и не столь атмосферно, но имеет в себе желание таковым быть. В целом же, фильм “Незнакомцы: Жестокие Игры”, достаточно прост, как по сюжетной линии, так и по визуальному представлению, но, если и говорить о фильме, стоит отметить что при всей минимальности происходящей в эту ночь, “Незнакомцы” каким то образом держат в лёгком напряжении, к сожалению, не вершащемся кульминационностью безусловно ожидаемой. По сути, картины, в которых и присутствует некоторая потаённость… вспомнить хотя бы “Крик”, “Городские Легенды” или же ту же “Судную Ночь”, в большей степени оставляют либо недосказанность, граничащую с тайной, протягивающей лестницу в дальность происходящего, или же неожиданность, которая просто выбивает последние оставшиеся силы, от предполагаемого монстра в обличии. Здесь же картина плавно подходит к завершению своей истории, остаётся некоторое ощущение переусердствования в плане ожидаемого, с точки зрения смотрящего. Но при этом “Незнакомцы” демонстрируют весьма качественный видеоряд, но абсолютно утопающий в неполности представленного, не хватило большей открытости и честности, когда ты ощущаешь последнее дыхание перед концом, которые обязательно наступит. 9 из 10
Вы помните про Тамару и её трех друзей в масках? Нет? Так вот они вернулись. Спустя десять долгих лет, не взирая на успех фильма ужасов «Незнакомцы» и некие простои в под жанре «внедрение в дом» на экраны все же выходит вторая часть про троих людей в масках, которые…, иногда грешат. Семья уезжает к родственникам на выходные далеко за город в парк трейлеров. По прибытии поздно вечером они обнаруживают, что они одни в этом тихом и пустом месте. Но вскоре выясняется, что они здесь все-таки не одни. И, наверное, не даром говорят: «Все гениальное – просто». Ведь сюжет картины и правда, проще некуда, ну а в хоррорах такого рода больше и не нужно. Хотя за этой всей простотой кроется очень неслабая семейная драма с очень непростыми проблемами между членами семьи. Это и проблемы недопонимания подростков родителями, бунтарство и т.д. Но все же, семья – святое, и это один из главных подтекстов фильма. С атмосферой данный фильм более в выигрышной ситуации, не же ли первая часть. Если в первой части жертвы могли хотя бы попытаться побежать к соседям (которые либо спят, либо живут через пару сотен метров), то тут наши жертвы изолированы в парке трейлеров. Так что тут еще всплывает проблема одиночества. Ведь жертвы хоть и семья, но они тоже одинокие в данной ситуации, друзья и знакомые не прейдут на помощь. Подстегивает атмосферу и визуальный ряд очень хорошая музыка и некоторые композиции. Грамотно гармонирующие, где нужно развлечь, а где напугать или дать нервам успокоится. А любителям ужастиков 80-х будут особые бонусы, так как большинство музыки являются прямой отсылкой или хитами тех лет. Актеры играют хорошо. Больше всех понравилась Бэйли Мэдисон в роли трудного ребенка Кинси. Видно, что у этой молодой актрисы есть все шансы преуспеть в этом жанре. Кристина Хендрикс и Мартин Хендерсон в роли родителей играют убедительно, особенно последний. Ну еще бы, он уже не первый раз исполняет подобную роль. С виновниками кровавой бани все, как и в первом фильме – полный порядок. Они стали жестче, кровожадней и дескать, отмороженней. Если у них и были в первой ленте какие-то мотивы, то в данной картине все можно объяснить только одним – они просто психи. И этот факт придётся принять каждому зрителю, ведь вы не знаете, кто может стоять в данный момент за вашими входными дверями. Конечно десятилетний перерыв очень сильно повлиял на продолжение. За это время в жанре ужасы вышло много картин, среди которых перезагрузки, ребуты и ремейки. А вот грамотных продолжений мало. «Незнакомцы 2» именно и являются таким фильмом. Но, опять-таки, время берет свое. Благодаря многообразию выбора и изобилия насилия в последние годы на экране, данная картина не воспринимается как что-то особенное, но благодаря своему стилю и визуальной составляющей, она определенно запоминается, как хороший сиквел. P. S.: Вопрос про некую Тамару, это скорее, своего рода риторический вопрос. Лично я считаю, что незнакомцы в масках задавая его своей жертве, просто ставят ее в положение раздумий. Ну или, как это говоря, застают врасплох и ставят своих жертв в чувстве недоумения и растерянности. 8 из 10
«Под покровом ночи появляются трое психопатов в масках, цель которых не грабить или убивать, а выяснить, какой у каждого из членов семьи личный предел жажды жизни…». Интригует, не так ли? Вот только данные строчки из аннотации, не имеют совершенно никакого отношения к «Незнакомцам». Совершенно! А вот к фильму 2007 года «Забавные игры», который, в свою очередь, является ремейком одноименного фильма 1997 - подошли бы идеально. Смотрите сами: обыкновенная среднестатистическая семья, стук в дверь, два вежливых молодых человека и милая беседа, которая, слово за слово, через ненавязчивые вопросы и тонкие намеки переходит в локальный ад. Этим ребятам действительно не было дела, ни до имущества, ни до пролитой крови. Они играли в свою, понятную только им, жуткую игру, которая хоть и сводилась к физическому насилию, но подавалась как издевательство, в первую очередь, психологическое. Героям, как бы, давался шанс, возможность выйти из воды относительно сухими. Пусть даже ключевые слова здесь – «как бы». В «Жестоких играх» же – убийства ради убийства, без каких бы то ни было намеков на иной исход. Улыбка изображенная на маске и нож бьющий со спины. Все. Если вам достаточно этого – вероятно, свою долю фана вы получите. Как и от любого другого посредственного, ничего не несущего в себе хоррора. Если же хочется хоть какой-то, пусть и совершенно примитивной, но все же идеи – совершенно точно мимо. «Зачем вы это делаете?», спрашивает одна из героинь – «А почему бы и нет» отвечает ей девушка в маске. Коротенький диалог, который идеально описывает весь фильм и прекрасно подходит на замену сказанного в синопсисе. От себя я бы еще спросил, почему вы делаете это так скучно и прямолинейно, ведь даже ужастики из низшей категории, уж чем-чем, а способами умерщвления бедных американцев удивлять научились. Но ответ, увы, будет тот же: «А почему бы и нет».
Жанр фильмов ужасов довольно таки редко радует зрителей действительно достойными работами жанра. Практически в большинстве случаев, выдавая на суд зрителей весьма проходные ленты, снятые под копирку и делающих упор на уже давно заезженные сюжетные ходы. Приятным исключением почти десять лет тому назад стали «Незнакомцы» режиссера Брайана Бертино, которые поразили зрителей атмосферой первобытного страха, саспенса и напряжения в духе классики жанра и невероятной жестокостью насилия на экране. Моментально попав в различные списки и топы лучших представителей жанра. К сожалению, сказать нечто про данный фильм режиссера Йоханнеса Робертса довольно таки сложно. Сюжет данной ленты логически продолжает события своего предшественника. Но и одновременно с этим охотно повторяет. Практически привнося на суд зрителей всё ту же историю. Но с минимальным набором изменений и лишь немного прибавившимся количеством жертв. Что безусловно не пошло картине на пользу. Так как если оригинальный фильм Брайана Бертино делал упор на эффект неожиданности. То при просмотре данной ленты, предугадать возможные развития сюжета не составляет труда. Не понравилось и то, что четверка главных героев оказалась абсолютно не раскрытой. Особенно оставив позади тот самый инцидент, который и заставил главных героев отправится в данное путешествие. Хотя именно этот инцидент и должен был максимально раскрыть образ главной героини. Вполне осознавая это, создатели ленты сделали упор именно на раскрытие сущности и мотивов таинственных «незнакомцев». От чего на мой взгляд картина выиграла. Особенно финальный акт картины. Кто же такая эта Тамара осталось неизвестным. Однако некоторые пасхалки касательно мотивов жестоких убийц и их приверженности некому культу создатели привнесли охотно. Что особенно заметно в несколько дурацком финале данной ленты. Начав свою карьеру сразу же в жанре фильмов ужасов, режиссер данной ленты Йоханнес Робертс до сих пор воспринимается немного неоднозначным режиссером. Ведь он снял не только великолепную «Синюю бездну». Но и откровенно слабый «По ту сторону двери». Сложить однозначное мнение об авторе становится сложно и в данной ленте. Видно, что Робертс уже охотно набил руку на фильмах ужасов и весьма уверенно нагнетает на экране атмосферу напряжения, саспенса и ужаса. Более того, охотно радуя стильной, эффектной и клиповой картинкой с отличным совпадением саундтрека под происходящие на экране событий. Однако за достаточно скромным количеством жертв, фильм Бертино делал упор именно на атмосферу и своего рода «игры» незнакомцев перед непосредственным призывом к действию. Что сделало его параноидально и клаустрафобически сильным произведением. Когда как данный фильм Робертса превратился в типичный молодежный слэшер с обилием бессмысленного насилия и отсутствием авторского стиля и чувства обреченности. Что безусловно сделало данный фильм более безликим и даже «стерильным». Очень понравилась Бэйли Мэдисон, которая заметно выросла со времен своей юности и времен «Моста в Терабитию» и других картин. Невооруженным взглядом видно, что Мэдисон выкладывается на экране на все сто процентов и неописуемому чувству страха как в её глазах, так и на её лице охотно веришь. Кристина Хендрикс и Мартин Хендерсон охотно пытаются играть на протяжении всей ленты. Но создаётся ощущение, будто они не понимают своих персонажей и не понимают как «подавать» их зрителем. Весьма не плохо проявил себя Льюис Пуллман. Также нельзя не отметить Дэмиэна Маффея, Лию Энзлин и Эмму Белломи, которые весьма эффектно смотрятся в образах таинственных убийц-незнакомцев. 6 из 10 нейт Незнакомцы: Жестокие игры – это на мой взгляд лишнее продолжение абсолютно великолепного фильма ужасов Брайана Бертино почти десятилетней давности. Превратившийся из авторского, параноидального и очень атмосферного психологического фильма ужасов в рядовой поверхностный поп-корновый фильм ужасов с максимально прозрачным и заезженным сюжетом. Подкупая лишь некоторыми новшествами с раскрытием интриги о «незнакомцах». Разок его посмотреть вполне можно. Но не более того.
Я был на 99 процентов уверен, что данный фильм окажется безыдейной копией оригинала, особенно в плане сценария. Думал, что это будет сплошная копипаста до вплоть до мелких деталей, но я ошибался. Иначе поставил бы не выше тройки. Дело в том, что несмотря на мнение большинства, мне не нравится оригинал. По одной простой, возможно, частично наивной причине. Я хочу чтоб в конечном счёте зло, какие бы ужасные деяния не совершало в фильме, наказывалось по заслугам. Если в жизни нет справедливости, то я желаю её видеть хотя бы на экране. Поэтому я не люблю такие фильмы, как например, Забавные игры. И не пойму смысла в них. Показать, на что способны человеческие существа, у которых толком нет мотивации? Так это легко можно показать не убивая всех положительных героев. Фильм на то и фильм, что там можно приукрасить любую историю, чтоб она была интереснее, драматичнее. Или авторы таких картин просто ярые противники счастливых концовок. Но речь не об этом. Что, касается данного фильма, это уже хорошо, что он не копирует полностью первую часть. Хотя первую половину, кажется, что смотришь тоже самое, только главных героев в два раза больше. Таинственная троица маньяков та же и маски на них всё те же. Вот они точь-в-точь, как оригинале. И делают примерно то же. Здесь можно даже узнать мотивы их поступков. Хотя, нет. На терзающий меня полтора фильма главный и самый важный вопрос 'зачем?' они отвечают: ' Почему бы и нет'. И это всё. Просто супер объяснение. Сразу всё на свои места встаёт. Конечно, легко оправдать их действия тем, что они просто психи неадекватные, ведь не надо придумывать ничего сложного. Но мы же не знаем этого точно. Мы вообще не знаем, кто они. Пусть зритель сам придумает. А сценаристы пойдут, выпьют чаю. Главные герои в лице семьи из четырёх человек, переезжают на новое место жительства. Так начинаются многие истории, особенно в ужастиках. Ничего особенно. Сами члены семьи также ничего собой не представляют. Обычные, безликие, поверхностные персонажи, коих совершенно не жалко. Когда, наконец, начинают происходить страшные события, ведут себя как типичные герои второсортных ужасов. Выглядят беспомощно, совершают тупые поступки, тормозят, даже не пробуют пытаться защититься, взять себя в руки и оказать хоть какое-то сопротивление в общем, делают всё, чтоб побыстрей умереть. И этим весьма раздражают. Даже когда у героев есть преимущество, они не будут им пользоваться себе во благо. Надо всё усложнить и всё растерять. И идёт к тому, что все они станут безвольным пушечным мясом. Но примерно, в середине фильма, вдруг, просыпается их воля к жизни. Не у всех, но это уже что-то и смотреть становится интереснее. И чем дальше, тем больше этой воли у героев оказывается, да ещё и удача на их стороне, в некоторых моментах. И теперь этот фильм мало похож на предшественника. И это меня порадовало. Теперь это натуральный слэшер. Но этого мало, чтоб он стал хорошим. Да, во второй половине герои не безвольные куски мяса и стараются дать достойный отпор маньякам, но не перестают тупить, атмосфера нагоняется слабо, напряжения почти не ощущается. Может, фильм и плох, фанатам первого он, скорее всего, не придётся по душе, но по мне, этот всё же лучше оригинала. Всё познаётся в сравнении. 5 из 10
Небольшая семья отправляется в гости к родственникам, которые живут в автомобильном лагере. Но, по приезду, обнаруживается, что в лагере невероятно тихо и пусто, и только трое в масках нарушают тишину. Перед нами - Незнакомцы: жестокие игры, если верить, то сиквел одноименного фильма (буду честен, первый фильм не смотрел). По жанру отличный слэшер. На деле же все весьма плоско: атмосферы страха маловато, актерские работы слабоваты, мотивация персонажей сделана по канонам жанра, т.е. они будут сильно тупить. В какой-то степени спасают определенные эпизоды (сцена в бассейне под шикарную Bonnie Taylor), где аудио-видео эстетика играет на 'ура'. И саундтрек еще, очень добротный. В итоге получается неплохой слэшер, уложенный в честные 80 минут. Смотреть ли его - дело другое.
В начале указано, что фильм основан на реальных событиях. Но я почему-то не нашла первоисточник. Весьма странно. Впрочем, это может быть фишкой создателей. Начну, пожалуй, с плюсов, потому что их больше, и благодаря им кино мне зашло. Во-первых, отличные съёмки: некоторые кадры сняты настолько атмосферно, что захватывает дух! Я прониклась! Во-вторых, моя ностальгия расцвела буйным цветом - в фильме полно отсылок к 80-м! Тут тебе и музыка, и ламповость отдельных сцен, а самые внимательные сразу узнают привет франшизе Хэллоуин. В-третьих, действие развивается бодренько, без провисаний, и несмотря на скучное начало (об этом позже) фильм держит в напряжении непрерывно, лишь изредка слегка ослабляя хватку. Как по мне - это важная и неотъемлемая часть жанра. И в этот раз я согласна с тем, что это ужастик! Кровищи много, резких «бу» в меру (не перебор как часто бывает), саспенс выкручен на максимум. Понравился конец истории, интригующе! Отдельно хочу отметить саму идею – трое незнакомцев в масках убивают без причины. Чистой воды безумие, которое пугает не на шутку! Вопросы о том, кто они такие, зачем это делают и что их объединяет, остаются за кадром, что добавляет картине атмосферности. Также мне понравилось то, что весь фильм я наблюдала борьбу противоположностей, которая медленно, но верно сходила на нет. Инстинкт самосохранения неумолимо стирает грань между добром и злом в изначальном противопоставлении героев незнакомцам. Сначала мы видим милого забавного брата, который искренне беспокоится за сестру, а к концу наблюдаем удовлетворение на его лице от убийства преследователей. А теперь перейдем к недостаткам. Куда ж в ужастике без корявого сюжета? Правильно, никуда! Внятная завязка отсутствует в принципе. Семья едет в трейлерный парк к родственникам. Причиной этому непутевая дочь, но что она натворила такого, что ее куда-то «высылают» - непонятно вообще. Кроме того, неясно, они едут погостить все-таки или переезжают из хорошего дома в трейлер? Создается впечатление, что начало никак сценаристу не давалось, поэтому его «слепили из того что было», сделав ставку на то, что о нем тут же забудут, как только начнутся убийства. Дальше все довольно банально. Главное правило любого ужастика «не разделяться» обязательно нарушается и не раз. По этой причине все и мрут как мухи. По закону жанра был, конечно же(!), потерян револьвер, но я так и не поняла, в какой именно момент это произошло. То ли на этом не заострили внимание, то ли я проморгала. И последний яркий минус – это героиня Бэйли Мэдисон. Она постоянно ноет, ноет и ноет! Абсолютно все экранное время! И это без преувеличения! В какой-то момент это становится просто смешно. Впрочем, если не ждать чего-то оригинального от сценария и не обращать внимания на актерскую игру (за некоторым исключением), то на выходе мы получаем неплохой ужастик для пятничного вечера в кругу друзей. Всем любителям жанра приятного просмотра! И все-таки, Тамара дома? (с) 7 из 10
Десять лет назад на экраны вышел слэшер «Незнакомцы», запомнившийся прежде всего игрой Лив Тайлер (до этого не проявлявшей интереса к хоррорам) и атмосферой тотальной жестокости. Да еще странными масками злодеев, ряженых в мешки с дырками для глаз (привет «Пятница, 13, часть 2») и в белые кукольные личины, контрастирующие с кровавой вакханалией на экране. События сиквела «Незнакомцы: Жестокие игры» (в оригинале даже более зловещие «Незнакомцы: Жертвы в ночи») следуют за оригиналом – «незнакомцы» используют для первого контакта все то же незатейливое «А Тамара дома?», обожают скрипеть качелями в темноте, пишут красным на окнах бесконечное «Привет», да одевают те же самые маски. Так что формально сиквел мог произойти хоть сразу после оригинала. Но все-таки время прошло – слишком уж разные поколения телефонов у жертв в первом и втором фильмах. При этом маньяки-убийцы тут явно другие – их и играют другие актеры, и возраст у нападавших такой, что десять лет назад они еще в школу ходили. Так что открывается большой простор для фантазии, кто же такие «Незнакомцы» - сектанты, члены кровавого культа или еще кто похуже. Обычно сиквелы популярных хорроров доверяют снимать малоизвестным личностям. О Йоханнесе Робертсе, режиссере вторых «Незнакомцев», этого не скажешь. Его разносторонние предыдущие режиссерско-сценарные работы были показаны у нас в прокате и оставили самое приятное (если это можно сказать о хорроре) впечатление: зоохоррор об акулах «Синяя бездна» (он же «47 метров в глубину») и мистика об индийских призраках «По ту сторону двери». Копнув фильмографию режиссера глубже, обнаруживаем, что Робертс с самого начала карьеры снимал исключительно хорроры. То, что рука у режиссера «набита», видно невооруженным глазом: он отлично нагнетает атмосферу безвыходного ужаса, превращая скучнейший мотель в глухомани в некое потустороннее месте вне времени и пространства: тут над травой в свете гиблых фар стелется обволакивающий туман, заброшенные качели тоскливо скрипят, а тени на стенах образуют жуткие узоры. В отличие от многих современных PG-13-триллеров, снятых без капли крови, новые «Незнакомцы» щедро нарушают детские табу, заливая экраны кровью (один муляж с вырванной челюстью чего стоит!) Помимо параллелей с первыми «Незнакомцами», сиквел оказывается в мистической перекличке с другим триллером о «вторжении», который одновременно идет в наших кинотеатрах – «Страной призраков» Паскаля Ложье. Роднит их не только формальный сюжет о том, как маньяки вламываются в дом к незащищенным гражданам, но и фигура матери – в «Стране призраков» ее играет знаменитая Милен Фармер, а в «Незнакомцах» - Кристина Хендрикс, при этом обе героини удивительно похожи – хрупкие, беззащитные, рыжеволосые… И даже сюжетные арки обеих героинь оказываются похожи. В остальном, новые «Незнакомцы» идут по канону собственного жанра и фильма-оригинала. После мрачного пролога мы вскользь знакомимся с семьей главных героев, обозначенных быстрыми штрихами (даже остается не вполне ясным кто же старше: сестра или брат). Тем не менее, когда начинается кошмар, к героям испытываешь сочувствие. Обычно в таком жанре сюжет «подыгрывает» либо жертвам, легко выходящим сухими из воды, либо злодеям, лишая беглецов всякой надежды. «Незнакомцам» удается сохранить хрупкий баланс, периодически давая «фору» то одной, то другой стороне. Не обойдется и без привычного в такой ситуации «да стреляй же, дура!», но помня о правилах игры, в которой оказались почти дети, сроду в руках не державшие оружие, становишься менее критичным к сюжету. А еще события фильма дают задуматься о дилемме, уже много лет разрывающей Америку пополам – стоит ли ограничить свободное ношение оружия? Ведь злодеи вооружены холодным оружием, которое в любом хозяйстве найдется, да еще автомашиной. А вот будь у беззащитных янки пистолет, все бы было иначе… Что сиквел сильно потерял по сравнению с оригиналом, так это звезд: из актерского состава выделяется разве что Бэйли Мэдисон, памятная по детским ролям в комедии «Притворись моей женой» да хоррору «Не бойся темноты». Ее брата играет подросток, сильно похожий на Билла Пуллмана, и это неспроста – это его сын Льюис Пуллман. В целом к игре актеров претензий не возникает – они достаточно хорошо изображают и ужас, и панику, и отчаяние. В отличие от оригинала, действие не топчется внутри одного дома, а происходит на территории всего паркинга, превращая его в настоящее потустороннее королевство. Некоторые сцены просто чудо как хороши с точки зрения визуальной картинки – особенно сцена в бассейне, сделанная в нарочито ярких цветах, в отличие от мрачных тонов остальных сцен. Пронзительно сделаны эпизоды с участием родителей, не способных защитить не то что своих детей, но и самих себя. А главное – остается загадкой мотивация жестоких убийц. Если в первом фильме в ответ на истерическое «Почему вы это делаете?» в ответ звучит холодное «Потому что вы были дома», новый ответ шокирует не меньше: «А почему бы и нет?» Так что, не изобретая велосипед, а честно отрабатывая рамки жанра, «Незнакомцы: Жестокие игры» становятся достойным сиквелом, не растеряв мрачную атмосферу оригинала. Если уж и ругать фильм, так это за полную потерю достоверности в финале, делая одного из персонажей практически неубиваемым, несмотря ни на какие травмы и ранения. Что, впрочем, тоже соотносится с лучшими образцами жанра, на которые картина не только ориентируется, но и щедро цитирует: «Хэллоуин», «Крик», «Техасская резня бензопилой»… Вы любите эти фильмы? Тогда не пропустите вторых «Незнакомцев» в кинотеатрах – они хоть и знакомы вам по оригиналу, но пугают не меньше. P.S. И все-таки, кто такая Тамара? 8 из 10
В 2008 году Брайан Бертино снял качественный слэшер «Незнакомцы» с Лив Тайлер в главной роли. Спустя десять лет, о фильме вспомнили, и за экранизацию сиквела взялся британский режиссер Йоханнес Робертс. Синопсис обоих фильмов не особо отличается друг от друга – нас знакомят с семьей, живущей своей жизнью, со своими проблемами и заботами и вдруг, в дверь к ним стучат незнакомцы. Кто они? Что им нужно? – «А чего бы и нет» - как ответила героиня второй части. Видимо именно эти слова и отражают весь смысл «Жестоких игр». Ощущение, что фильм снят от «Чего бы и нет». Сюжет картины абсолютно не проработан. Семейный конфликт между матерью и дочерью выглядит сухо, герои выглядят так, будто их вырезали из картона, а антагонисты будто бы ещё не проснулись и не совсем понимают, что им нужно делать. «Незнакомцы» действительно незнакомцы. В них трудно узнать прежних кровожадных персонажей, так полюбившихся в первой части. Несмотря на то, что фильм, отдавая уважение жанру, напичкан различными отсылками к работам Кинга, Карпентера, а конец вообще выдран из «Техасской резни бензопилой» 1974 года, он выглядит как посредственный, второсортный ужастик. Любопытный факт, что у проекта была неплохая рекламная компания, ролики с кукольными девочками и суровым парнем с мешком на голове заполонили все социальные сети, и казалось, что фильм действительно будет так же хорош, как и первая часть. Были в фильме и хорошие моменты, но чтобы до них добраться, приходится выслушать все монотонные диалоги, пройти через подростковое нытье и убогую игру. Единственным персонажем, сохранившем свою идентичность, был «Человек к маске» (как он указан в титрах). Он будто бы вышел из кровавого слэшера 80х под шикарное музыкальное сопровождение. «Незнакомцы: Жестокие игры» - сильно уступает первой части и выглядит весьма посредственно. Его хочется посмотреть только благодаря шикарным саундтрекам.