Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Инспектор ГАИ

Motor87
Motor8725 ноября 2013 в 17:30
Закон против!

Владелец станции технического обслуживания автомобилей является любителей быстрой езды. Инспектор ГАИ придерживается противополжной позиции: 'Необходимо соблюдать правила, всем!' Из столкновения двух убеждений произрастает сюжет этого фильма. С одной стороны закон, с другой - действительность. Зыкин (Сергей Никоненко) - инспектор ГАИ. Прямолинеен, имеет чёткие убеждения, что правила нужно соблюдать каждому, вне зависимости от статуса и положения в обществе. Увлекается 'спидвеем'. Порой эмоционален. 'Ничто земное ему не чуждо'. Трунов (Никита Михалков) - типичный делец, у которого всё под контролём. Мог ли быть такой человек без нужных связей? Думаю, что нет. Майор Гринько (Олег Ефремов) - к закону относится снисходительно, больше думает о моральной стороне. Главное предупредить, а не покарать. В глубине души уважает Зыкина. Адрианов (Виктор Ильичев) - милиционер, ведёт себя заискивающе и с подобстрастием. Типичный приспособленец. Полная противоположность Зыкину. Можно ли жить по закону соблюдая все без исключения правила? Иногда, в определённых обстоятельствах забываешь обо всём лишь бы выполнить поставленную задачу. Приходится рисковать и брать на себя ответственность. Прямолинейность Зыкина мешает ему в его увлечении мото-гонками. 'Попробуй по внутренней стороне, что ты всё по внешней' - говорит ему тренер. Но инспектор упорно стоит на своём. Как мне кажется, нужно обладать гибкостью в принятии решений. Это позволит избежать однобокости. Есть такие футбольные арбитры, которые придерживаются 'буквы закона'. Для них показать карточку или назначить одиннадцатиметровый удар - рутина. Да, я соглашаюсь с его решениями, но сам матч теряет в зрелищности. Но мне всегда вспоминаются слова Шарапова из легендарного фильма: 'Если закон один раз подмять, второй, потом дыры им начать закрывать как нам с тобой удобно, то это уже не закон будет, а кистень'. Фильм оставил приятное впечатление, а его продолжительность располагает к просмотру, даже без знакомства с рецензиями. Достаточно посмотреть кто исполняет главные роли и является сценаристом. 8 из 10

smidmi1979
smidmi197923 августа 2012 в 09:41

Один из образцов социально-политического заказа. Можно сказать, один из лучших в своем жанре. Инспектор Зыкин (Сергей Никоненко), рыжий во всех смыслах, вызывает противоречивую реакцию сослуживцев и начальства, не говоря уже об автолюбителях, поскольку штрафует независимо от социального статуса и должности. Но однажды он нарывается на нового директора местного автосервиса гражданина Трунова (Никита Михалков), который пытается доказать ГАИшнику, что правила писаны не для всех. Поскольку фильм создан в 1982 году, не воспринимать его как пропагандистское сопровождение кампании по борьбе с привилегиями невозможно. Да и не нужно. При этом фильм получился вполне искренним и не слишком оптимистичным - финал открыт: можно предполагать и торжество высоких принципов советской морали и победу надвигающегося класса 'новых русских', вступивших в союз с номенклатурой. Фильм, а он такого рода не один, в очередной раз показал коррозию советской системы, жившей по принципу: если нельзя, но очень хочется, то - можно. Для особо приближенных, конечно. Другое дело, что сама система могла позволить себе подобную критику, несмотря на прилепившийся к ней ярлык 'не демократическая'. Тут вам и каста чиновников под вывеской 'рука руку моет', и 'рыжий' ГАИшник (явное исключение из правил), и 'фирмачи', и 'блат', и кадровая политика не по заслугам и т.д. В общем, полезное кино. Что касается факторов киношного свойства, то лучшее - это, безусловно, сценарий. Александр Бородянский, прославившийся впоследствии сотрудничеством с Кареном Шахназаровым, впервые опробовал социальные реалии своим пером, что впоследствии вылилось в знаменитого 'Курьера'. Никита Михалков в очередной раз сыграл самого себя (по ощущениям во всяком случае), а значит наслаждение зрителю гарантировано. Другое дело - Сергей Никоненко. Все-таки изображение железобетонного чудака выглядит задачей потруднее. Как это у него получилось, судите сами, но то, что он дела не завалил - факт. Режиссура в таком раскладе ушла на задний план, да и бог бы с ней - припомним, что кино не авторское, а политически заказанное. Но Эльдор Уразбаев по крайней мере профессионал. Впереди у него 'Визит к Минотавру', подтвердивший статус. Наверное, просто он милицию любит. Налицо тот случай, когда чувство совпало с пожеланиями руководства (это я шучу - режиссер не так уж плох). А вообще-то неплохое проблемное кино, во многом актуальное и сегодня. Тому доказательством гибель сразу нескольких губернаторов из-за несоблюдения ПДД на земле (Евдокимов) и в воздухе (Лебедь и кто-то еще), пусть даже не они были за рулем. Почему-то ныне в качестве госзаказа снимается 'Ночной дозор'. 8 из 10

Bugskull
Bugskull7 апреля 2017 в 14:39
Инспектор ГАИ

Насколько этот фильм политкорректен, настолько буду неполиткорректным я. Смотрел «Инспектора» дважды или трижды, в первый раз довольно давно, и никогда не знал, что режиссер – Уразбаев, тот самый, который «Транссибирский экспресс». Повторить «Экспресс» не получилось: «Инспектор» вышел гораздо менее удачным и в целом довольно простеньким. Картина по всем параметрам вписывается в правильную андроповскую эпоху, когда Юрий Владимирович вел борьбу с наследием и наследниками своего главного политического противника Леонида Ильича. Даешь бой коррупции, лени, кумовству, тунеядству, алкоголизму и т.д. – это все прекрасно, и очень жаль, что Андропов не успел осуществить даже толику всего им задуманного. И особенно жаль, что ему не хватило времени на то, чтобы правильно взрастить своего протеже Михаила Сергеевича, который впоследствии, не имея нужного политического опыта, набедокурил по полной программе. В картине играет известный конъюнктурщик Михалков: почуяв новые веяния, он без колебаний согласился в ней сняться. И правильно сделал: в образе «блатного» советского мажора он просто шикарен. Многие зрители даже за глаза посчитали, что Никита Сергеевич сыграл самого себя. Никоненко абсолютно достоверен в роли честного, но простоватого милиционера, поскольку уже играл такого героя раньше. А вот его начальник Ефремов мне совсем не нравится (как, впрочем, и во всех остальных своих ролях). Роль Виктора Ильичева – то, что на Западе называют comic relief: персонаж, абсолютно не нужный сюжету, но способный, когда надо, рассмешить зрителя. Любовная линия в «Инспекторе» вообще не пришей кобыле хвост; сцена поцелуя неуместна до смущения и, хуже того, не получает практически никакого развития, если не считать такого любовного диалога: «Пойдем сегодня в кино? – Я работаю допоздна. – Ну, тогда пойдем на последний сеанс? – Пойдем. – Ну, пока». Однако фильм правилен по сути. И, в принципе, не совсем и плакатен. Герой Михалкова не есть однозначный негодяй: да, он пользуется связями (а кто не пользуется), да, он способен нарушить закон (а кто из нас не ездил зайцем) и даже устроить подлянку, но при этом он «эффективный менеджер», лучше, чем и бывший, и будущий начальники его учреждения. Менеджер, которого даже, в конце концов, начинают мучить угрызения совести. Вот что прикажете с таким делать? Авторы фильма не дают ответа. Здесь нет ни грустного конца, ни веселого – никакого. Как и в жизни.

Andron
Andron26 января 2009 в 12:28
Класс!

Вот это кино! 'Потому что мне можно, а ей - нельзя!' против 'Потому что я такой, и другим быть не хочу. И не буду!' Блистательный Н. Михалков против несгибаемого С. Никоненко. Потрясающее противостояние. Превосходный сценарий. Неповторимая атмосфера лучшего советского кино. Великолепные актерские работы. Простота и изысканность одновременно применительно к идейной составляющей картины. Ни одного слабого места. Определенно один из лучших фильмов великой страны. Минимум пафоса и демагогии. Убеждения против реальной действительности. Вечный бой. Заслуженный успех. Овации. Я покорён. Только 10 из 10

Yakiv Gluck
Yakiv Gluck13 ноября 2008 в 09:03

Хороший фильм о порче в обществе. Английское Corruption — означает не только взяточничество. Это порча, гниение, разложение. Вот так начинается порча в чиновничьих рядах одного городка, когда туда прибывает новый начальник СТО. Чиновники пытаются угодить ему, ведь этот паразит — единственный источник жизненно важного ресурса: запчастей и механиков, без которого престиж любого человека падает до уровня простого рабочего. Однако Петр Зыкина еще не испорчен. Видимо сделан из антикоррозийного сорта стали. На него смотрят как на юродивого: 'ребенок, романтик, неужели ты не можешь понять, что грач не будет летать как воробей?' Но нет никаких грачей и воробьев, есть люди и есть сволочи. И есть закон который охраняет первых от вторых. А он — страж этого закона. Фильм о важной, актуальной теме с хорошим юмором. Никакого папфоса и геройства. Никакого добра и зла. Лишь люди и сволочи, как в жизни.

ClicheWorld
ClicheWorld4 февраля 2010 в 10:47
одним можно, а другим нельзя

Если вы не автолюбитель, то все равно вам будет интересно посмотреть данную работу. Фильм не только о беспристрастном сотруднике ГАИ в частности, но и о справедливом и честном человеке в целом. О конфликте между людьми, имеющим разное представление о дозволенном. Кино подкупает своей идеей, которая состоит в том, что есть принципиальные и честные ГАИшники, несмотря на стереотипное представление общества. Больше всего о коррумпированности органов кричат люди, сами частенько нарушающие закон. В частности ПДД, на примере этого фильма. Картина маслом. 'Крупная шишка' Трунов, с философией 'потому что одним можно, а другим нельзя', с нарушением попадается инспектору Зыкину, чья рыжая голова славится своей упертостью. Но Трунов тоже из упертых. В итоге разгорается конфликт и противостояние двух, можно сказать, 'миров'. Которые в силу своей природы пойдут до конца в своих устремлениях. Т. е. инспектор Зыкин считает, что правила едины и для всех. Трунов же другого мнения. Оба персонажа уверены в собственной правоте. В общем, довольно интересная задумка, особенно для отечественного зрителя. Позабавила сцена, когда у инспектора не выдержали нервы: - 'За что?' -- 'За то, что вы подонок, мерзавец, подлец!' - с особым пристрастием, инспектор прокалывал права Зыкину. Стоит отметь первоклассную игру Никиты Михалкова, который отлично вжился в образ самоуверенного и блатного начальника станции технического обслуживания. А как он произнес 'Аллёу' в начале телефонного разговора, до сих пор вспоминаю. Так же запомнилось его появление в американской армейской куртке М65 в финале картины. Словом, Михалков не только выдающийся режиссер, но и талантливый и харизматический актёр. 8 из 10 Стоящее отечественное кино, чья тематика актуальна по сей день.

russ28
russ282 сентября 2009 в 13:50
Мы не такие в большинстве своем...

Я люблю этот фильм во многом потому, что поступил бы не так, как Зыкин. Да, думаю, я как и многие другие, если признаться честно - отстали бы от Трунова от греха подальше. Зыкин человек не гибкого ума, но именно это придает ему такой стойкости, что сильные мира сего так и не согнули инспектора. Никакого криминала, чисто психологическое противостояние 'крутого дяди' и честного инспектора. Потрясающая ломка в сознании, сыгранная Михалковым. Все действительно без пафоса и построено на великолепной актерской игре. Балл снял исключительно за то, что Зыкин был больше упрямым, чем идейным - впрочем и здесь могу ошибаться! 9 из 10

Хотелов
Хотелов18 октября 2010 в 06:10
Актуальное кино или закон писан не для всех

Смотря это кино, немного можно найти отличий от современной действительности, разве что автомобили сейчас стали мощнее (превышение не на 20 км, а на 120); наличие сотовых телефонов (они бы быстрее «решили вопросы» и уменьшили бы фильм вдвое); и стиль одежды сейчас всё-таки не советский (хотя и местами далеко не ушёл). Ещё можно присовокупить нынешнее расширение и увеличение коррупции. А в остальном это абсолютно актуальное произведение, повествующее нам о том, что на протяжении всей человеческой жизни мы подразделяемся на тех, кто может закон нарушать и на тех, кто должен его соблюдать. Этот фильм представляет собой этакое пособие для сотрудников ГАИ в частности и для нас всех в общем. Уверен, что такие люди, как Пётр Зыкин есть и сейчас: честно работающие, законопослушные, упрямые и наивные в своём стремлении уравнять всех и свято верящие в то, что человек рождается таким, как и все, и не может он себя противопоставить законам и правилам общества. Думаю, что на таких людях и держится человечество. Что касается актёрской игры, то здесь представлен великолепный треугольник артистов: Сергей Никоненко, Никита Михалков и Олег Ефремов. Прекрасно переданы задуманные образы. А нам остаётся надеяться на то, что определённое исправление, которое вроде как перенёс начальник станции техобслуживания тов. Трунов, перенесёт кто-то и в реальности. Поживём – увидим! 8 из 10

Shishkodryomov
Shishkodryomov21 марта 2019 в 07:45
Правила для средних людей

Трудно сказать почему, но мне очень нравится этот фильм-сказка начала 80-х. Может из-за постоянной актуальности взаимоотношений 'водитель-инспектор', может из-за глубокого философского подтекста, присутствующего в фильме (действительно, почему одним можно все, а другим - как положено. По сути еще одна теория Раскольникова), но, скорее всего, из-за атмосферы фильма. Той самой, неповторимой и непередаваемой атмосферы советского времени, которая ужасна, но так будоражит воспоминания. Нечто похожее испытывает большинство, тех, кому минимум 40 лет. Фильм очень проблемный для своего времени, остается таковым и сейчас. Честный и неподкупный представитель власти в форме лейтенанта ГАИ (играет Сергей Никоненко) по фильму рыжий и полностью оправдывает этот свой цвет. Что только с ним не делают - и начальством стращают, и через родственников давят, и бюрократизмом мучают, а ему все нипочем. Подобный мифический ориентир приятно видеть, хотя бы на экране. И при этом он показан вполне реальным человеком. Не особенно образованным, но душевным, способным на заботу о ближних и даже любовь к девушке. Отрицательный персонаж, несознательный блатной директор автосервиса, достался Никите Михалкову, который очень органично вписался в этот образ. Настолько, что и играть особенно не пришлось. Одна из лучших ролей Михалкова. Бравые ребята из местного ГАИ представлены начальником Олегом Ефремовым и подхалимом-инспектором Виктором Ильичевым. Да и вокруг мелькают знакомые лица - Парфенов, Кузьмичев, Левтова, Рязанова. Такие фильмы быстро становятся золотым фондом советского кино. 10 из 10

edouardsalyaheev
edouardsalyaheev25 апреля 2020 в 16:51
Мир спасают чудаки

Интересный фильм. Одновременно и простой, и сложный. Фильм, задающий вопросы своему зрителю, приглашающий его подумать. Все просто. Два неплохих парня инспектор ГАИ Зыкин и директор автосервиса Трунов - два похожих человека, радеющих за общее дело. Но один изменяет своим принципам (Трунов), и движется вверх по карьерной лестнице. А другой (Зыкин) остается верен себе, и неумолимо катится вниз по той же самой лестнице. Что и делает их героями-антиподами. Зыкин. Глядя на него, задаешься вопросом: откуда в нем столько внутренних сил, чтобы, несмотря ни на что, оставаться честным и абсолютно несгибаемым человеком? В конце фильма врезается в память, брошенная им фраза, объяснящая его жизненную позицию: '... если я на своем месте такой, а другой на своем месте... то, может, и будет - как надо'. Звучит, как девиз адекватных чудаков, на коих держится еще мир наш! Трунов. По всему видно, раньше был, как Зыкин, полагающий, что закон - один для всех. Но жизнь обломала и покалечила этого человека внутри. И, хотя совсем не изуродовала, он прогнулся. Встреча с Зыкиным напомнила Трунову о человеческих ценностях, за которые он отказался бороться. Пожалуй, он смог позволить себе почувствовать это особенно остро, когда в состоянии алкогольного опьянения, напялив рыжий цвета волос инспектора парик и на какое-то время став Зыкиным, сказал прямо в лицо городскому бомонду, что все они - паноптикум. Так что же в итоге оказалось? Успешный менеджер и 'автомобильный бог' Трунов страшно завидует внутренней силе и человеческим качествам обычного инспектора ГАИ. Смотрится фильм легко. Он удался. Удался благодаря создателям, среди которых немало больших мастеров киноскусства.

Хорват
Хорват3 марта 2017 в 08:54

Как это грустно всё. Вот есть человек с принципами, правильный, честный, неподкупный и бесстрашный. И что его ждёт в этой жизни? Страдания от своей правильности. Потому что, как правило, люди неправильные, беспринципные, нечестные и коррумпированные имеют гораздо больше власти и связей, чтобы сживать со света людей правильных. Вот об этом и весь фильм. Вот только инспектору Зыкину всё же повезло, что Трунов может слышать своего оппонента и даже постараться понять его. А в глубине души даже зауважать. Но до этого нужно ещё столько гадостей сделать. Как относиться к образу Зыкина? Брать с него пример и восхищаться, или задуматься, как бы он поступил при нравственном выборе, когда Правила нарушаются по уважительной причине. Такое же, наверняка, бывает. Нравственного выбора нам не показали, но та принципиальность, с которой Зыкин сражается с наглым и не таким, как все, Труновым, не может не радовать. Даже хочется, чтобы вообще в правоохранительных органах было побольше таких людей. Расписываю тут драму, хотя фильм-то комедийный, лёгкий, с очень яркими персонажами, каждый из которых прекрасен в своём образе. Диалоги прописаны очень здорово, конфликт интересов влиятельного Трунова и настырного Зыкина служит мотором повествования. Кстати, Михалков тут прекрасен, роль для него и про него. А как он кричал толпе: «Это вот это вот люди? Сволочи! Дерьмо!» и прочее. Есть мнение, что камера в эти минуты работала совершенно случайно. В целом, мне полюбился этот фильм, а ещё больше полюбились персонажи в исполнении этих актёров. Среди них хоть есть и явно отрицательные личности, подлые, я бы даже сказал, но даже они какие-то забавные. Самое ценное, что фильм начали комедией и ею же и закончили, без нагнетания и драмы. А то ведь сердечко ёкнуло, когда Трунов начал ходить с ружьём. Казалось, всё, фильм закончится кровью. Но хорошо то, что хорошо кончается. 8 из 10