Рецензии. Искушение Б.

Дмитрий Смирнов • 6 октября 2020 в 07:21

Новые старые масоны

Писатель Феликс Снегирёв почти случайно, благодаря соседу, оказывается вовлечён в историю с источником бессмертия, вот только приобщиться к нему могут всего пятеро. Значит, кто-то должен оказаться лишним и не разболтать тайну пятерых... Выбор между бессмертием, смертью и убийством в пределах ограниченного времени - приличная моральная дилемма, свойственная русской литературе всегда. Так что связи не столько с глухим Средневековьем, сколько с 19 веком периодически всплывают. Правда, современный писатель решает, судя по всему, не дилемму выбора между смертью и бессмертием, а искушение перед приобщением к таинству, к кругу избранных. Ведь влекут почему-то всякие мантии, торжественность обрядов и т.п. Вот только это масонство отнюдь не религиозно, а причащение у источника даровано похотливой маркитанке, бездарному поэту-обжоре, князю-псевдоэстету и убийце-ротмистру... Из этой компании выделяется Магистр, которому чужды плотские наслаждения и естественные человеческие пороки, который ради бессмертия пожертвовал славой... А вот почему? Ответа нет. Естественный страх умереть? Вечное стремление к познанию? Желание не славы Менделеева, а ещё большей? Ответ припасен на будущее. Вполне любопытный фильм портят разве что несколько деталей - советский стиль на плёнке, надо было пнуть сталинизм в духе перестройки костюмом ротмистра и финальная сентенция писателя, что на пользу не пошло. Да и в целом все немного недокручено и недосказано... Впрочем, это кем-то будет воспринято как достоинство, тем паче что сценарий написали культовые Стругацкие. Зато актеры исключительно звёзды, которые дело испортить не могли никак, особенно Олег Борисов...

аррмен • 2 сентября 2010 в 07:00

Стругацкие в чистом виде

Произведения социальных фантастов Стругацких в нашей стране читают все, независимо от возраста и интеллектуального ценза: каждый находит что-то своё. Экранизируют их тоже на различных магистралях. Мэтры авторского подхода (Тарковский, Сокуров, Герман) используют некоторые философские идеи авторов для создания собственных антиутопических размышлений. А деятели от конвейерного проката (Флайшманн, Бондарчук) заимствуют лишь эффектный сюжет. В любом случае, на экранном полотне или телевизионном экране от стиля писателей остаются рожки да ножки. Почему то никто не хочет адаптировать их произведения близко к тексту. Особенно, страдает современный авторам «советский» элемент их произведений, игнорируемый большинством постановщиков, но, несомненно, важный для ткани популярных текстов. Замечательный режиссёр Аркадий Сиренко не стал изощряться и буквально воспроизвёл киносценарий Стругацких. В результате «Искушение Б», хоть и не основанное на литературном первоисточнике, является лучшим образчиком миропонимания Стругацких в кинематографе. Причудливое сочетание, доходящее до абсурда, бытового и волшебного переходящее в философское размышление о тщете человеческой жизни и будущем цивилизации, рассказано невероятно увлекательно с изрядной долей чёрного юмора. Сиренко мастерски преодолевает заведомую театральность камерного пространства небольшой квартиры, где и происходит почти всё действие, насыщая эмоциональностью моральный конфликт главного героя вынужденного выбирать между скорой смертью или бессмертием. Конечно, в этом заслуга и выдающегося актёрского состава. Менее чем за полтора часа все шесть персонажей раскрываются, до абсолюта заложенной в них идейности, разрушая первоначальный схематизм жизненной наполненностью образа. С каждым из пяти визитёров у среднего «обыкновенного» писателя Снегирёва своя дуэль. Фактически пять персонифицированных пороков пришли по душу советского обывателя. Понимание глубинной «совковости» Снегирёва основополагающе для восприятия замысла авторов. Фильм создан накануне конечного излёта СССР и Стругацкие, как истинные провидцы, одними из первых в философском концепте развлекательного искусства противопоставили уходящий тип советского гражданина лишённого всяческих амбиций незыблемому величию, самой вечности в завлекательно-колоритных образах, возможно явившихся из подсознания героя. У каждого из них своя логика, с которой трудно спорить. Особенно она сильна у магистра в гениальном исполнении, всегда гениального, Олега Борисова, но сакраментальное недоумение Снегирёва: «Пушкин умер, а вы живы…» перечёркивает все доводы дарителей. Интересен вывод создателей, неожиданно ставящих знак равенства между метаниями Снегирёва и категоричностью гостей, полагающих, что альтруистичная интеллигентность также губительна для души человека, как властолюбие. 10 из 10

Horseofhell • 15 ноября 2012 в 10:49

В карстовой пещере недалёко от Москвы с одинокого сталктита в каменную впадину капает необычная жидкость - эликсир бессмертия. Количество выделяемого эликсира настолько мало, что пользоваться им могут лишь пять человек одновременно. Случайным образом о существовании источника узнаёт Феликс Снегирёв (Ульфсак) - советский писатель средней руки. И вот посреди ночи, к нему заявляется пятёрка бессмертных: Магистр (Борисов), Князь (Зельдин), Маркиза (Гундарева), Ротмистр (Пашутин) и некто Курдюков (Садальский), который и разболтал секрет источника. Теперь им всем вместе надо решить - кто же лишний? Сценарий этого фильма первоначально так и назывался 'Пять ложек эликсира' и был написан братьями Стругацкими для студии 'Беларусьфильм'. Им было предложено придумать оригинальную историю, для чего братья-фантасты взяли одну из многочисленных оборванных линий своего романа 'Хромая судьба', вышедшего пятью месяцами ранее, и довели её до ума. Долгое время, однако, этот скрипт так и пролежал невостребованным, пока наконец студия 'Laterna Film' при поддержке Госкино не предложила режиссёру Аркадию Сиренко взять в разработку этот текст. Что из этого получилось? Очень и очень недурной фильм, выдержанный в неповторимой социально-фантастической манере Стругацких с их любимыми нравственными страданиями и темой выбора между плохим и очень плохим вариантом. Скромная по хронометражу завязка фильма выливается в продолжительный ночной диалог пятерых бессмертных и одного 'соискателя', в котором каждый раскрывает свою подлинную натуру. По какой причине на главную роль был приглашён эстонский актёр Ульфсак, которого к тому же пришлось озвучивать Алексею Золотницкому, я так и не смог узнать. Однако, сыграл он хорошо, так что возможно такой странный выбор был оправдан. Пятёрка старожил и вовсе выглядит выше всяких похвал, особенно утончённый Магистр Борисов и вальяжный сноб и гурман Зельдин, в интонациях которого то и дело мелькал судья Уоргрейв из 'Десяти негритят'. Одним словом, фильм действительно очень пристойный - всячески советую. Особенно поклонникам творчества братьев Стругацких. В этом кино есть их неповторимый дух и стиль. 8 из 10

FRIDMON • 3 декабря 2013 в 09:56

Регулятор гармональной мощности

Тема человеческих желаний, тема выбора, тема бессмертия в той или иной степени неоднократно затрагивалась в своём творчестве братьями Стругацкими, как и другими гениальными писателями: Оноре де Бальзаком в 'Шагреневой коже' (1830г.) и Карелом Чапеком в 'Средстве Макрополуса' (1922г.). Но роман 'Хромая судьба', по которому написан киносценарий 'Пять ложек эликсира', лично мне и ближе и интереснее именно тем, что случившееся с писателем Феликсом Снегирёвым, может произойти с любым из нас. А подобное чувство сопричастности дорогого стоит. Тем более, когда замысел писателей визуально ваяют милые сердцу актёры. Борис Стругацкий так оценил экранизацию: 'Неплохой, между прочим, оказался фильм. Отличные актёры. Точная режиссура… Крепкая «четверка»...' Если мэтр так оценил работу Аркадия Серенко, значит, режиссёр 'попал в десятку'. Я не впервые смотрю этот фильм, но каждый раз получаю настоящее эстетическое удовольствие, наблюдая за актёрской игрой. Сказать, что они играют хорошо - почти ничего не сказать. Соответствие персонажам - просто безупречно. Олег Борисов - Магистр - ему даже менять интонацию голоса не требуется, чтобы повелевать. Владимир Зельдин - Князь - утончён не только в еде, но и во всём, что касается его натуры. Станислав Садальский - Басаврюк - настолько соответтвует данной Борисовым характеристике 'прожигателя жизни', что становится жаль актёра. Александр Пашутин - Ротмистр - такому даже мундир надевать не нужно, чтобы показать свою жандармскую подноготную. Наталья Гундарева - Маркиза - 'пятисотлетняя' неизменно сорокалетняя дама, находящаяся в вечном поиске любви. Именно её облик переплетается с запоминающейся 'женщиной без сердца' из 'Шагреневой кожи'. Но самое замечательное в фильме - это финал. Вполне в духе Стругацких - дать намёки, слегка очертить контуры, завуалировать абрисы, кое-где развить мысль до абсолютной прозрачности, а затем поставить читателя перед выбором: как поступит 'претендент' на бессмертие?..