Рецензии. Тайное окно
Пробегая глазами большинство положительных рецензий, можно удостовериться, что люди, их усердно кропавшие, либо сохнут по Джонни Деппу даже в физическом плане (до полного обезвоживания), либо мало смотрели действительно хороших триллеров. Среди таких 'Тайное окно' - это красивая сказка, уж простите моё высокомерие. Красивая приятная сказка. Оценки '10 из 10', пестрящие там и тут, видимо, выставлены по ранжиру 'либо всё (10) либо ничего (1)', пятого-седьмого не дано. Так вот, несмотря на то, что фильм неплох, придётся от имени себя внести капельку трезвости в общий гогот. Надоедливым тоном вновь и вновь возвещаю, что произведения, по которому поставлена лента, не читал, как и многих других произведений. Такая уж привычка - спешить с просмотром, забывая про книжные листы. Хотя с творчеством Стивена Кинга знаком не понаслышке, поэтому визуально представляю, что хотел передать писатель и как лучше было бы снять экранизацию. Начнём. Во-первых, я не против Джонни Деппа, но с хорошим тоже не стоит перебарщивать. 'Тайное окно' по количеству Деппа превышает все три части 'Пиратов Карибского моря' вместе взятые. Словно фильм создали для одного актёра, который, да закидают меня гнилыми помидорами, не очень-то подходит под эту роль. Депп почти не успел снять полукомедийную маску капитана Джека-воробья, хотя очень органично влился в отрицательный образ в финальных аккордах. Вобщем-то, старина Джонни не может разочаровать в любой роли, будь он спящий, растрёпанный, свирепый или напуганный. Больше претензий нет. Во-вторых, картину стоило бы снять в девяностых или в восьмидесятых, придать суровый драматический оттенок а-ля Хичкок с морем саспенса и львиной долей нешуточной сопереживательности персонажу. Поменьше этих импровизационных шуток, нелепых телодвижений, а то слишком спокойно. И теперь, дабы доказать, что рецензия всё-таки положительная, отмечу напоследок: вот он, спокойный 'вкусный' триллер (а никакие не ужасы), идеально подходящий для вечера с девушкой/парнем вместо мелодрамы, дабы разнообразить текучесть размеренной жизни. Конечно, если девушка не влюблена по уши в сами-знаете-кого. Красота и особая лесная атмосфера создадут нужное настроение, а неожиданный финал не заставит усомниться в таланте С. Кинга придумывать невероятные вещи и только подогреет интерес к его творчеству. 6 из 10
«Тайное окно» - экранизация новеллы Ствена Кинга из книги «Четыре после полуночи». Морт Рейни после измены жены решает уехать в тихий пригород и уже полгода борется с творческим кризисом в полном одиночестве. И вот тут все начинается… Кажется, смотреть экранизацию истории подобного жанра лучше, если не читал оригинала, иначе получается не так интересно, ведь уже знаешь, что будет в финале. По крайней мере, если бы я читала этот рассказ, то к концу фильма я бы не сняла ноги со стола и не придвинулась поближе к экрану. В этом фильме мы не увидим реки крови, только так, совсем по мелочи, пару кровинок на заднем кресле авто, ужасные сцены убийств и любимые приемы режиссеров а-ля «мисс неожиданность», когда в абсолютной тишине на героя, допустим, нападает садист-маньяк в жуткой маске. Зато здесь есть своеобразный прием, которого я еще нигде больше не видела, - в самом начале камера проходит через зеркало, и получается, что все действие разворачивается в зеркале. А, и музыка волшебная. Уже с начальных титров погружаешься в атмосферу загадочности и туманности этого одинокого дома на краю озера, заключенного в кольцо леса. К триллерам относят произведения кино и литературы, стремящиеся создать у зрителя ощущение напряжения, волнения, а не отвращения, или у кого-то может и восторга, от обилия сцен с пригвождением чьих-то кишок к стене. Напрашивается вывод, что работа оператора и режиссера на высоте, меня не тошнило, когда наблюдала за действием на экране. Возможно, кто-то скажет, что само действие как-то бедновато, затянуто и слегка даже бредово и неуместно (ну стоит ли так из-за плагиата убиваться), и в чем-то будет прав, но все меркнет и бледнеет в сравнении с тем фактом, что приготовлено для зрителя в развязке. Главное привязать себя к креслу, если стало скучно, и вытерпеть до последних заключительных минут. Да ну, если, между прочим, смотреть внимательно, то столько интересного можно заметить на пути к разгадке. Кстати к слову о развязке. Самая важная часть – это конец. Да, да, да. Дорогие мои, ну правда, разве вы не устали уже от этих бесконечных happy and’ов, когда все вместе, все счастливы, и что так будет становится ясно уже на первой трети фильма. И именно конец меня так интригует. Концу этой картины я не поверила. Я пересмотрела весь фильм от начала до конца еще раз. Финальные сцены, раскрывающие суть повествования, наиболее эмоционально напряжены, и актер должен преподнести его на блюдечке с голубой каемочкой. Это блюдечко Джонни Деппа мне пришлось по вкусу и даже очень. Его игра по истине завораживает, она естественна - отсутствует какой-либо оттенок излишней наигранности. Будь все сыграно по-другому, соответственно кем-то другим, шансов понять, чем все-таки все закончилось и кто же такой этот Шутер, что ему надо и откуда он взялся, было бы очень мало. Я бы хотела посмотреть этот фильм в оригинале, чтобы послушать, как в финале Депп играет с голосом. Наш дубляж очень хороший, но мне все-таки жутко интересно, как это звучит на самом деле. Не существует фильма, который понравился абсолютно каждому. «Тайное окно» точно понравится преданным фанатам Джонни Деппа и обычным ценителям его таланта, понравится любителям психологических триллеров. А как остальным – как уж на душу ляжет. Но посмотреть стоит, ибо самая важная часть – это конец. А этот очень хорош. Он просто блеск. 10 из 10
Есть удачные экранизации Кинга (здесь можно вспомнить такие фильмы Фрэнка Дарабонта как «Побег из Шоушенка», «Зелёная миля»), есть неудачные (здесь много чего можно вспомнить, но лучше не вспоминать ничего), а ещё есть «Тайное окно». И если фильмы из первой категории абсолютное большинство зрителей считают шедеврами, из второй – провалом, то, мнения насчёт фильма Дэвида Коеппа расходятся коренным образом: одним этот фильм может показаться гениальным, другим – скучным бредом. Я не могу ничего сказать о том удачная это экранизация или нет, т. к. книгу ещё не читал, но собираюсь в ближайшее время это исправить, потому что это напрашивается само собой. А что касается самого фильма, то лично мне он понравился, потому что получился каким-то загадочным и в какой-то степени мистическим, причем этот эффект создаётся не за счёт каких-то необъяснимых происшествий, хотя и они, естественно, здесь присутствуют, а скорее за счёт умелого психологического воздействия на зрителя. Ну, а так как психологический триллер далеко не самый простой жанр, то здесь важно абсолютно всё, вплоть до последней мелочи. Не могу сказать, что фильм держится исключительно на актёрах, но без них это было бы уже совсем другое кино. Джонни Депп (Морт Рейни). Писатель, который настолько устал от жизни, что ему даже просыпаться не хочется, не говоря уже о том, чтобы что-нибудь делать, а тем более занимать своей работой. Некогда так нужный ноутбук превращается в предмет интерьера… А ещё этот наряд. Я, конечно, понимаю, что когда у человека депрессия, он зачастую перестаёт следить за собой, но, по-моему, в данном случае, создатели фильма немного преувеличили. Такие лохмотья ещё нужно поискать. Чего только стоит его халат, который, судя по всему, специально кто-то искромсал. (В принципе всё это не имеет такого уж важного значения, так что оставим сиё на совести режиссёра.) Так он и живёт, если это можно назвать жизнью. Надо сказать, не самая сложная роль, но это нисколько не умаляет заслуг Джонни Деппа, т. к. сыграл он её более чем убедительно. Дальше у нас появляется незнакомец, Джон Шутер, который в русском переводе получил имя Кокни (это вообще отдельный разговор, но я лучше промолчу. И до меня о наших чудо-переводчиках сказано достаточно), обвиняющий Морта Рейни в плагиате. У Джона Туртурро роль с одной стороны и небольшая, на экране мы его видим совсем недолго, но в тоже время очень выразительная, из тех, что запоминаются надолго. В его образе есть что-то такое неуловимое и пугающее. Одно слово – хорошая роль. Также нужно обратить внимание на очень грамотную работу оператора, здесь тоже всё продумано до мелочей, которые, может и не заметны на первый взгляд, но в тоже время играют очень важную роль. Взять хотя бы сцену, когда Морт Рейни проходит мимо пачки сигарет, на которой сфокусирована камера, он идёт дальше, исчезает из кадра, мы видим только сигареты, за которыми он в конце-концов возвращается. Вот таким нехитрым способом можно показать сомнения, терзающие человека. Ничего лишнего, но всё становится предельно ясно. Как говорится – просто и со вкусом. Сюжет достаточно интригующий, но не буду сам себя обманывать – что к чему мне стало ясно ещё до развязки, но то же самое я могу сказать про абсолютное большинство фильмов, так что ничего плохого в этом не вижу. Ещё порадовало, что концовка не расставляет все точки над i, так что после просмотра есть над чем подумать. Фильм загадочно начинается и ещё более загадочно заканчивается. И нам только и остаётся, что строить теории, как сложится судьба Рейни в дальнейшем...
Творчество великого американского писателя Стивена Кинга пользуется большой популярностью у кинематографистов всего мира. За право перенести на большой экран истории его книг борются ведущие кинокомпании ещё на стадии их написания. При этом экранизации подвергаются не только большие романы, но также маленькие повести и рассказы. Одна из таких повестей и стала основой фильма режиссера Дэвида Кеппа. Картина не стала достоверно следовать литературному первоисточнику. В сюжет внесены некоторые изменения, а финальная развязка подверглась переосмыслению. В целом ленте удается достаточно точно передать суть произведения. Сценарий проработан качественно и избегает логических дыр. Напряженная и таинственная атмосфера ленты выполнена на высоком уровне и мне пришлась по душе. Особенно в этом плане выделяется саундтрек. Музыкальная часть в исполнении композитора Филипа Гласса великолепно передает дух произведения и мастерски нагнетает чувство тревоги. К сожалению картина не лишена минусов. И они не дают ей возможности выйти за рамки просто хорошего психологического триллера. Уровень саспенса всё же не такой высокий, как бы мне хотелось. Да и искушенный зритель о многом догадается задолго до финальной развязки. Актерская игра почти полностью возлагается на плечи великолепного Джонни Деппа. И разумеется он, как всегда хорош. Образ переживающего творческий кризис писателя, который запутался в своей жизни выдался весьма впечатляющим. Эмоции, переживания и страхи главного героя выглядят убедительно. Хотя надо сказать, что ничего выдающегося в его стараниях вы не уведите. Второй план тоже неплох, но и не особо запоминается. Можно выделить таких актеров как Джон Туртурро и Мария Белло. Которые несмотря на вторичные роли, свой вклад безусловно вносят. Тайное окно хороший представитель жанра психологического триллера. Не самая лучшая экранизация произведения «короля ужасов» Стивена Кинга, но далеко не самая плохая. Интересный сюжет, отличный актер и неожиданный финал. Почитателям творчества известного писателя, а также любителям психологических триллеров и детективов посмотреть безусловно стоит. 6 из 10
Вполне успешный писатель Морт Рейни уверенно вступил на черную полосу своей жизни. Сначала он выследил и со скандалом застукал свою любимую женушку, трахающуюся со своим хахалем. Затем максимально затянул процесс развода, так как понял, что до сих пор любит свою загулявшую бабенку, но та и не думает возвращаться. Дальше Морт перебрался в загородный дом писать новый роман, но и там вышла незадача – писанина никак не клеилась. И, наконец, в одно паршивое утро к писателю в дом постучал полоумный графоман Джон Шутер и заявил, что Морт у него украл сюжет, и теперь он обязан переписать концовку черт знает сколько лет назад вышедшего рассказа. Морт, в, общем-то, благодушный очкарик, вежливо послал гостя, но Шутер оказался навязчивой сволочью… Снова Стивен Кинг, господа, и снова экранизация на грани последних сил. В этот раз за адаптацию Кинга взялся не последний голливудский сценарист Дэвид Кепп («Ангелы и демоны», «Война миров», «Миссия невыполнима», «Человек-паук»), правда, он же и плюхнулся в режиссерское кресло, где чувствует себя менее уверенно. Впрочем, солидный бюджет (40 миллионов долларов и это притом, что в фильме нет ни особых спецэффектов, ни взрывов, ни перестрелок) и присутствие Джонни Деппа сыгравшего писателя Морта Рейни, думаю, добавили уверенности Кеппу. Джонни Депп – это, конечно, хорошо, это как Том Круз в 90-х – гарантированный кассовый сбор вне зависимости от таланта режиссера и интересности сценария. И «Тайное окно», действительно, себя окупило, собрав более чем в два раза больше от изначально затраченных на себя денег, но вот содержание фильма вызывает, честно говоря, определенные вопросы. Начну со святого – Джонни Депп, сложилось такое впечатление, не вышел еще из образа Джека Воробья, а потому представьте, какого писателя он из себя изображал. Жеманные замашки, помноженные на наигранный пофигизм… хм, я себе писателей представляю несколько иначе. Ну да бог с образом Деппа (хотя он занимает все экранное время), более слабым получился сценарий. Не вдаваясь в подробности, скажу только, что я до последнего момента видел во всей предсказуемости фильма какой-то тайный подвох, мол Кепп только для виду делает простачка, а сейчас ка-ак пойдет неожиданный поворот… И так до самых финальных титров и думалось. Впрочем, я сам виноват, Дэвид Кепп номинант двух «малинок», и надо было бы изначально об этом помнить… Такое вот кино, без загогулинок и неожиданных поворотов (сплошное РЖД). Джонни и Ко старательно отработали, зритель с попкорном сходил на кино, первые заработали денюшку, вторые с легкостью с нею расстались, на том и разошлись. В общем, ожидали «Сонную лощину», а получили «Девятые врата». Ну и ладно. 6.5 из 10
Отличный фильм, в котором Джонни Депп опять проявляет недюжинный талант, обаяние и харизму. Сюжет неплох. Стот посмотреть поклонникам Джонни Деппа и любителям триллеров.
- И он снова лег на диванчик. Позор. Деградация. И лень. Фильм очень впечатлил, даже не развязкой и сюжетом, не тем, что он снят по повести великого Стивена Кинга, он впечатлил именно атмосферой. Да конечно игра Джонни Деппа, очень яркая и интересная, ближе к концу талант Джонни рисуется совершенно яркими красками, но всё же атмосфера фильма поражает, ты словно погружаешься в эту историю, проникаешься той жизнью, которой живёт Морт... - Я уже поел... и потом поем... я сам себе сварю. Не знаю как было в повести у Кинга, но с самого начала и до самого конца чувствуется почерк великого писателя, то самое напряжение, тот ужас ощущается, отлично показано история Морта, именно внутреннее опустошение и выгорание, которое мне так близко показано весьма реалистично, когда ничего не хочется и всё уходит на другой план. Мне очень понравилась режиссура Дэвида Кеппа, который как мне кажется мастерски снял фильм и очень неплохо экранизировал роман Кинга. Конечно показать внутреннее опустошение писателя, его мир который разрушается и его боль конечно непросто. Но лично я все 96 минут был в большом восторге от увиденного, так как кино всё время держит в сильном напряжении. У фильма нет сильного экшена, он цепляет именно состоянием, который ты испытываешь при просмотре. Состояние постоянного напряжения и твой интерес чем дальше смотришь, тем всё сильней и сильней. Вопросы конечно остаются как без этого. Но после просмотра ты уходишь с хорошим настроением и с большими эмоциями, что посмотрел что-то очень значимое и важное. Джонни Депп. Джонни удалось в этом фильме побыть абсолютно разным. От полного безразличия ко всему, так и тем кто показывает очень неплохие эмоции. Его актёрское мастерство в концовке очень сильно впечатлило, речь идёт не о самой развязке, которая конечно читается. Речь идёт о том, как он всё исполнил. Не часто увидишь Джонни таким разным. Его игра сильно покоряет. Джон Туртурро. Кокни Шутер появляется в фильме очень неожиданно и внезапно. Кто он такой? И какая его цель? Это первые вопросы которые возникают при просмотре. Автор отвечает на эти вопросы. Мне понравился его конфликт с Мортом и то как их взаимоотношения строились вплоть до самого конца. Джон тоже сыграл очень здорово. Тайное Окно- это ещё один замечательный фильм с Джонни Деппом в главной роли. Тут есть прекрасная режиссура, великолепная атмосфера, которая погружает в привычный Кинговский мир, в котором много мрачного и зловещего и режиссёру удалось это всё показать. Тут напряжения очень много и оно постоянно даёт о себе знать. Ну и конечно талант Джонни Деппа раскрывается тут по-особенному. 8 из 10
Сразу скажу, я не читала оригинал произведения Стивена Кинга, но этого автора я крайне уважаю за интересные очерки о человеческих отношениях и чувствах. Считаю, что он один из самых талантливых писателей и его произведения цепляют всех, от мало до велика, не важно любите вы жанр ужасов и фантастики или нет. Ведь в произведениях Кинга потустороннее, неживое это просто фон, декорации в спектакле. А на сцене обычные и не очень люди с вполне реальными эмоциями. Так как, «Секретное окно, секретный сад» я не читала, то буду писать только о своих впечатлениях от фильма, который я смотрела сто раз. Не меньше. «Тайное окно» скорее самостоятельная картина, снятая по мотивам повести Кинга с противоположной концовкой, которая в принципе, меняет весь настрой и нагрузку. Но мне кажется, этот финал, само собой, оставляет впечатление более угнетающее и для экранов, не для чтения, этот вариант не скажу, что лучше, просто удачнее воздействует на зрителя. Довольно успешный писатель Морт Рейни (Джонни Депп) переживает измену жены Эмми (Мария Белло) и последующий тяжелый развод. Отдав супруге и ее любовнику уютное семейное гнездышко, Морт переезжает в загородный дом в глуши, на берегу озера, с целью 'зализать раны' и написать что-то новое. Но кризис в личной жизни дает о себе знать отсутствием вдохновения и нежеланием вставать с дивана. Проблем становится только больше, когда на пороге писателя появляется некий Кокни Шутер (Джон Туртурро) и заявляет, что Морт украл у него сюжет для своего рассказа 'Тайное окно', изменив при этом финал, что очень не по нраву Шутеру. Он требует от Морта исправить концовку и признаться в плагиате. Как я понимаю, само произведение Кинга нагнетает атмосферу именно психологическим давлением на читателя, а не действиями. В фильме так же не много событий и персонажей. Да это и ни к чему. Это картина, состоящая из деталей и элементов, которые не отпускают и заставляют думать. Да, это совсем не так масштабно и жутко, как в более глобальных историях Кинга, но рука автора видна. И без преувеличения скажу, что 'Тайное окно' оставляет послевкусие. Конечно это заслуга не только сюжета, а скорее подачи. Операторская работа просто блеск, как и музыкальное сопровождение, которое идеально дополняет происходящее. Моя симпатия к Деппу, как к актеру неоспорима, но на момент первого просмотра 'Тайного окна', его участие в фильме не являлось чем то очень уж весомым. Но его игра и Морт, которого он демонстрирует приковывает внимание. Хотя на первый взгляд, он просто сломленный и апатичный человек, который мало кому будет интересен. Он страдает, мучается фобиями и лежит на диване в старом рваном халате, который носила его жена, когда приезжала в этот дом. Это все, что мы видим большую часть экранного времени. Но Депп сделал этого героя живым и довольно любопытным даже с самого первого кадра. Ты его жалеешь, сочувствуешь, боишься, пытаешься понять и снова сочувствуешь. У Джона Туртурро экранного времени на порядок меньше, но он неподражаем в роли Шутера. Жуткий, хладнокровный, расчетливый. В целом, каст очень удачный. Я бы не стала ничего менять. Сказать, что это классический триллер. Далеко нет. Финал режиссера ничего не испортил. По мне так напротив, он делает отсылку к оригинальному произведению, отдает ему дань уважения, несмотря на то, что не повторяет его буква в букву. 10 из 10
Недаром Стивена Кинга называют Мастером ужаса. Подобный титул присваивается истинным маэстро данного жанра, произведения которых пугают, заставляют чувствовать приятную волну мурашек по телу и рождают мысли, которыми хочется с кем-нибудь поделиться или, на крайний случай, записать в тетрадь, - глядишь, может выйти что-то путное, в духе Лиготти, Лавкрафта или самого Кинга. Речь в данном обзоре пойдет на «Тайное окно» - не лучшая, но и не худшая экранизация Стивена Кинга. Если вы не знакомы с одноименным литературным произведением, постарайтесь не читать синопсиса фильма или смотреть трейлеры, так вы окунетесь в атмосферу настоящего тягучего страха, полной неизвестности и тайны происходящих событий. Двухтысячные – настоящий рассвет кинокарьеры Джонни Деппа. «Девятые врата», «Сонная лощина», «Из ада», «Кокаин» - лучшие работы актера, пришедшиеся именно на этот период (годом раньше – годом позже). В «Тайном окне» он показал истинный эмоциональный накал, непонимание происходящего мало кто мог бы изобразить столь естественно, как это сделал Депп. И финал – фантастика. Полное перевоплощение. Фильм лучше всего смотреть на языке оригинала с русскими субтитрами. Во-первых, чтобы оценить блистательный акцент Джона Туртурро, вкупе с которым его персонаж выглядит еще более зловещим. Во-вторых, из-за потрясающего диалога персонажа Деппа с самим собой. Харизматичный, спокойный, ровный голос в его голове и наполненный эмоциями голос в реальности. По сути, «Тайное окно» оказалось лучшей работой режиссера, кстати, неплохо зарекомендовавшим себя на сценарном поприще. Точно выверенный, с блестящей работой Деппа и Туртурро, запоминающимся саундтреком, но все же «Тайное окно» - не идеальная работа. Лично мне не по душе операторская работа, отдающая стариной, нежели свежим взглядом в будущее.
Общее впечатление: 'Тайное окно' входит в список моих любимых фильмов. Такие ленты я не просто люблю, я обожаю! В картине есть атмосфера и загадочность, я не представляю человека (не хочу представлять), которому этот фильм не интересен. У главного героя не все хорошо в жизни, жена подала на развод, в творчестве не все гладко. И Морт Рейни (Джонни Депп) днями напролет спит и ест в своем доме на берегу, ожидая вдохновения. Но в гости к писателю приходит странный человек, он обвиняет Морта в плагиате. Не подумайте, что в картине скучное повествование, напротив! Лента приправлена интересными фактами из жизни писателя и зритель, обращая на это внимание, сможет сам собрать пазл, который кроится в детективном рассказе. Склеивая все по кусочкам, с каждой ступенью рассказа, вы сами превращаетесь в детектива. Стоит лишь обратите внимание на все, что творится с писателем, вплоть до ухода жены. Измена женщины, сильно бьет по самолюбию мужчины. Давайте разберем героев картины. В целом все крутится вокруг писателя Морта и его затяжной депрессии. Жизнь в домике на берегу, ограждена ото всех в мире, он ждет непонятно чего. И посмотрев на внешний вид писателя становится ясно, что депрессия не думает отступать, а только усугубляется. Но его неспешная жизнь меняется, когда на пороге появляется другой автор книги - Кокни Шутер, настоящий псих. И вот уже от легкого бытия и след простыл, появляется сумбурность и угрозы. И Кокни готов пойти на все, лишь бы доказать, что Морт украл у него сюжет! Каков подлец! Занимательное замечание: Морт с латинского переводится, как смерть. А Шутер с англ. Стрелок. Неужели Охотник нашел свою Добычу) Вся лента изобилует таинственной музыкой, за счет нее и нагоняется туманное напряжение в определенных моментах. Поистине становится волшебно и не по себе. Но страшных моментов нет, только загадка. Самая приятная часть в фильме - это конец. Это настоящая вишенка на торте! От которой бегут мурашки по телу, возможно, самые наблюдательные и догадаются в чем дело, но я настолько была увлечена процессом, что для меня конец был настоящим открытием! Отчего после титров у меня осталось яркое послевкусие, я хотела поделиться со всеми своими эмоциями. Повторюсь, ленту я смотрю уже много раз. Кому понравится лента: Любителям психологических триллеров, фанатам Деппа (здесь он особенно хорош!), почитателям Стивена Кинга. По мимо интересного сюжета, в картине имеются шутки, которые не все заметят, но иногда мне было уж очень смешно. Плюс так же от меня получает оператор Фред Мерфи. До невозможности приятная картинка! Эти широкие кадры природы и захват полной комнаты, а иногда мне казалось, что я стою рядом с Мортом Рейни, или выглядываю из-за угла. Несомненно, отличная работа! Повороты в к/ф вызывают восхищение и удивление, плюс картины состоит в том, что ты не знаешь, что тебя ждет за этим поворотом. И кто! Конечно, фильм я настоятельно рекомендую к просмотру, т. к. в нем много интригующего, и если вы не смотрели еще, самое время это исправить. Приятный вечер вам обеспечен! 9 из 10
Этот фильм для себя лично я отметил уже достаточно давно. Но откладывал и откладывал по причине… да, в общем, по разным причинам. Главным мотиватором к просмотру было то, что я, увы (для себя «увы») увидел его на странице другого тематического фильма на сём ресурсе в рубрике «Если Вам понравился этот фильм, не пропустите…». Так что, я нечто подобного ждал уже заблаговременно. Но в глубине души надеялся, что это ложные мои собственные доводы. И всё-таки меня фильм удивил. Мало ли где и кто его мне нарекомендовал. Кроме всего прочего, сама картина построена так, что развязку вполне можно угадать, если Вы – искушённый зритель со стажем. Вот как-то так он и идёт. Вот, безусловно, есть картины, от которых никак нельзя ожидать крутого твиста. Словом, хватит об этом… А удивило меня таки даже не развязка, а подкорка для самого ГГ в исполнении Джонни Деппа. «Со временем это будет загадкой… даже для меня». Вот это понравилось! Если сравнить это кинопроизведение с другим кинопроизведением (-ями) Скорсезе, то он проигрывает в масштабности. Фильм является камерным. Размаха нет. Ну вот писатель написал рассказ, вот на него нашёлся правообладатель, который обвиняет ГГ в плагиате… А на поверку? Мы видим сад, дом, полицейский участок. Это и все локации (Ну, почти все). А главное, почему можно догадаться о самом содержании, включая то, к чему, собственно, и вели, - то это что главный герой с самого пролога уже чуть ли не подсказывает [внимательному] зрителю об этом в своей машине. А если разобрать сюжет, то Некий Кокни Шутер приходит к Морту Рейну и говорит, что тот украл у него рассказ. Дескать, сплагиатил. Да к тому же ещё изменил концовку. И если тот не представит доказательства своей невиновности ему, то, мол, проблемы гарантированы. Далече эти проблемы у ГГ и возникают. А ещё что может подтолкнуть к разгадыванию финала - это то, что Шутер прячется, что, типа, видел Шутера лишь один человек, кроме Морта. … Хм, однако, пишу я, пишу, и понимаю, что фильм-то крут. Хоть и несколько упрощённый в отличие от картин Скорсезе (я намерено не называю их названий). Но на 9 из 10 тянет точно. Но прежде выставления отметки, надо сказать об игре актёров. Джонни Депп сыграл хорошо. Он на ту пору ещё не застрял в образе Джека Воробья. Джон Туртурро – это Шутер, и он великолепен, чёрт поебри!!! Экранная бывшая жена ГГ – Эмми – Мария Белло. Ну, она как просто единица. У меня не сложилось никакого мнения. А вот её новый ухажёр и почти муж – Тед в исполнении Тимоти Хаттона мог бы считаться лучшим исполнителем второй роли, если бы не Туртурро. Ну и остаётся Чарльз Даттон в роли темнокожего детектива; этот разбавлял атмосферу каким-то юмором, что ли… Итак, фильм почти великолепен. Почти… 9 из 10
'Тайное окно' - экранизация произведения Стивена Кинга. Главный герой Морт - писатель, переживающий вполне стандартный творческий кризис. У него есть несколько изданий, но издатели требуют больше. Морт так устал от всего, меньше всего в жизни он хочет снова что-то писать. Создатели умело передают нам состояние персонажа при помощи деталей интерьера, атмосферы, цветовой гаммы, атмосферы. Тем напряжённей видится происходящее в фильме. Писатель неразрывно связан со своим произведением. На этом построен сюжет. Странности в 'Тайном окне' действительно странные. Зрителю очень интересно узнать, что же происходит. И конец не разочаровывает. Хотя фильм можно назвать затянутым. Раз уж заговорили о минусах, жанр 'ужасы' фильм не оправдывает ни капли. Он не страшен вообще. Актёры. Джонни Депп идеально подходит на роль странноватого, нервного писателя, ведущего уединённый образ жизни. Джон Туртурро отлично сыграл отрицательную роль. Таким образом, 'Тайное окно' - крепкий мистический триллер. Однако, великого в нём я ничего не вижу. 7,5 из 10
« Такого журнала нет, с такой же историей. Это история моя». Интересный триллер с хорошими актёрами, вполне захватывающий. Превосходный, как всегда, Джон Туртурро, очень качественный Джонни Депп, очень естественная Мария Белло. Но сколько раз именно с Кингом всё это было? Однако для тех, кто читал повесть ясно, что фильм качественен и незауряден. Ибо здесь происходит подмена содержания, а, следовательно, меняется и смысл. Здесь надо сказать о характере первоисточника. « Потаённое окно, потаённый сад»- это повесть о расплате за грех, легкомысленный поступок молодости с которого начинается карьера героя. Джон Шутер - мистическая фигура, выполняющая функцию суровой справедливости, нечто, пришедшее для этого из потусторонности. Но развитие сюжета в первоисточнике оставляет ощущение, что коль Шутер суров, но справедлив (в конечном итоге - положителен), то автор, возможно, не свёл концы с концами. Логика происходящего нарушена, если только не предположить, что характер Морта Рейни привёл к искажению замысла потусторонних сил. Искажение признаёт и сам Шутер. Однако остаётся скорее чувство авторского прокола, чем сложности замысла. В « Тайном окне» плюс сменили на минус, тем самым придав событиям чёткий смысл и гармонию. В результате одна история заменена другой (отнюдь не о том, что приходиться расплачиваться за шалость из прошлого в самый неподходящий момент). Фильм может показаться упрощённым ради большей эффектности, однако он непрост, так как требует знания первоисточника и внимания к деталям, которые не подчёркиваются специально. И тогда становиться ясен смысл ключевых фраз: « Такого журнала нет, с такой же историей. Это история моя». 10 из 10
Фильм смотрела еще в самом детстве, и вот решила пересмотреть. На тот момент, это один из немногих фильмов, заставивших меня досидеть до глубокой ночи, так мне хотелось узнать концовку, и конечно же я была удивлена и обескураженна, так как не ожидала подобного финала. Посмотрев его второй раз, могу сказать, что тех эмоций он у меня конечно же не вызвал, ведь я уже была осведомлена о том, каков будет финал, но несмотря на это, я все равно сидела в неком напряжении. Очень много фильмов, оканчивающихся подобным образом, но также большинство из них довольно-таки скучные, и вначале и в середине, и лишь конец вносит какое-то очарование. И их смотришь только по причине того, что кто-то сказал: 'вау! вот это фильм! стоит посмотреть!'. А вот 'Тайное окно', на протяжении полуторачасов интригует, может это благодаря очарованию Джони Деппа, уж не знаю... Одинокий деревянный домик, стоящий на опушке леса, в самом же начале придает фильму таинственности, и к тому же такое название, придающее мистичности, наряду с загадочным лицом Джонни Деппа, смотрится конечно потрясающе. Депп просто рожден играть харизматичных негодяев, даже в таком вроде отрицательном образе, неухоженном, обросшем, он все равно располагает к себе больше, чем остальные персонажи. Могу сказать, так: фильм, смотреть стоит, но только лишь один раз и потому ставлю: 7 из 10 благодаря присутствию одного из моих любимых актеров - Деппу.
Откуда берутся сюжеты гениальных писателей? На этот вопрос немногие из них в состоянии ответить. Морт, главный персонаж, полагает, что он черпает их из своей головы. Но однажды на пороге его загородного дома появляется незнакомец, обвиняющий главного героя в плагиате. Сомнений нет и не может быть. Морт — единственный творец «Тайного окна» и тому есть масса доказательств. Почему же тогда незнакомец не хочет отступить, а наоборот пытается доказать обратное, выбирая при этом все более и более жестокие методы? Этот вопрос спешит себе задать главный герой. Ещё бы ведь накануне его собственная жизнь... или всё-таки разум? Признаюсь сразу, фильм меня не впечатлил, за исключением концовки. Хотя она и не удивила, но тем не менее оставила приятное впечатление. К сюжету бессмысленно придираться, ибо над ним работал Мастер. Слоган, кстати, очень удачно подобран: «Самая важная часть истории — это её конец». Вообще, у фильма много положительных сторон, однако о чем-то новом и речи идти не может. Тема достаточно старая и уже порядком поднадоевшая. О потраченном времени особо не жалею, но второй раз смотреть точно не стану!
Узнав, что фильм является экранизацией книги Стивена Кинга, к творчеству которого отношусь с интересом, хоть данную книгу и не читала, незамедлительно решила посмотреть его. Да к тому же еще и главную роль играет всеми обожаемый Джонни Депп, справившийся, на мой взгляд, с ней на отлично. На протяжении просмотра у меня бешено колотилось сердце, не смотря на то, что где-то на середине я уже начала догадываться в чем дело, но впечатление это ничуть не испортило. Также была рада именно такому, немного отрытому и незавершенному концу. Особенно хочется отметить музыку. Она идеальна! Прекрасно дополняет фильм, позволяя окунуться в него с головой. Мрачный, темный, жутковатый, очень атмосферный триллер. Интригует. Смотреть интересно. Игра хорошая. Но не смотря на все это и на то, что фильм мне в целом понравился, второй раз его смотреть точно не буду. На мой взгляд, подобное кино хорошо для одноразового просмотра и наибольшее впечатление производит на людей, пред этим не читавших книгу. 8 из 10
'Тайное окно' относится к фильмам, которые сняты именно по мотивам какого либо произведения, то есть сюжет фильма и книги сходится только в общих чертах. Хорошо это или плохо, судить остаётся зрителю, и в данном случае я с уверенностью могу сказать, что у Дэвида Кеппа получилось хорошо. Хотя и некоторые недостатки тоже имеются. Но, обо всём по порядку. В первую очередь хочется заметить, что действие сюжета перенесено в наши дни (на момент 2003-2004 годов), следовательно и машины, и компьютеры, и прочие детали интерьера несколько отличаются от тех что описаны в книге. Причём получилось очень замечательно, это совсем не портит впечатления от произведения. Кроме того, некоторые детали сюжета изменены. Например в книге у главного героя был кот по имени Бамп, а в картине это пёс. Да и названия рассказов, вокруг которых закручивается, история тоже различаются. Ну и нельзя не обратить внимания на изменённую концовку, и хотя у Кинга, на мой взгляд, концовка несколько более подходящая, у Кеппа она смотрится весьма приемлемо. Говорить об актёрской игре нет смысла, поскольку Депп затмевает всех остальных актёров вместе взятых, хотя они играют на очень хорошем уровне. Но это впрочем и не удивительно. Так же хочется выделить манеру съёмки, которая очень уместна в такого рода фильмах, и в сочетании с музыкой, позволяет зрителю окунуться в мистическую атмосферу картины. Ну а если говорить о минусах, то многие поклонники творчества Короля Ужасов будут явно недовольны изменением некоторых деталей сюжета, тем более, что из-за этого несколько теряется смысл, заложенный Кингом в произведение. Хотя для непредвзятого зрителя такие нюансы скорее всего покажутся не слишком значимыми. В общем, оценивая данный фильм, следует обратить внимание в первую очередь на некоторые изменения в сюжете и на отличную игру главного актёра. Лично мне эта картина очень понравилась. 8 из 10
Ни для кого не секрет, что Стивен Кинг - самый экранизируемый современный американский автор. Количество фильмов, снятых по его произведениям, уже давно перевалило за сотню. Но также ни для кого не тайна, что отнюдь не каждая такая экранизация получается хорошей. Я видел всякое: гениальную 'Зелёную милю' и бездарных 'Детей кукурузы', великий 'Побег из Шоушенка' и дебильного 'Ловца снов', тщательно выверенное 'Сияние' и бездумного 'Бегущего человека', интригующую 'Мизери', скучноватую 'Мёртвую зону', мрачную 'Бурю столетия' и глупого 'Худеющего'. Но, пожалуй, 'тайное окно' выделяется из всего этого многообразия тем, что фильм получился никакой: ни хороший, ни плохой, ни страшный, ни скучный. Смотрел вроде с интересом, а в памяти не остался. Немного о сюжете. Некогда популярный писатель Мортимер Рейни переживает не лучший период в своей жизни. Год назал он застукал свою жену с любовником и теперь погряз в разводе и творческом кризисе. Всё что у него получается хорошо: это ходить по дому в рваном халате, спать по 15 часов в сутки и разговаривать с собакой. Неожиданно в его дом заявляется некто Джон Шутер, который утверждает, что Мортимер украл его рассказ и даже предоставляет в качестве доказательства свою рукопись. Теперь Мортимеру во что бы то ни стало необходимо разыскать подтверждение того, что он не верблюд, ведь Шутер уже начал активно мстить за оказанные неудобства. Фильм крайне проходной и средненький. И ведь не сказать, что совсем плохо. Вроде и развязка сюжета неплохая, и Джонни Депп играет как обычно хорошо, но чем ближе к концу, тем отчётливей понимаешь, что фильм не получился. Во-первых, не удалось нагнать маломальского страха. Я, конечно, против использования в фильмах 'бу-эффектов', но здесь они были бы, пожалуй, даже к месту, потому что никакие другие средства не помогли режиссёру. Во-вторых, концовка ну очень предсказуемая, даже как-то неловко становится такое смотреть. На момент съёмок фильма (2004 год), подобное развитие событий стало уже настолько потасканным, что использовать именно эту литературную основу было не очень дальновидным решением продюсеров фильма. Ну и в конце концов, собачку жалко. За что ж её так? В общем, фильм вроде бы и не плох, но и не хорош, однозначно. Одноразовая страшилка для развлечения с симпатичным Джонни Деппом. 6 из 10
Итак, перед нами экранизация одного из романов известного писателя-мистика Тайное окно(Книга же имела название Секретное окно. Секретный сад) 1. Сценарий. Мне показался, он более чем удачный. Фильм держит в напряжении зрителя на всем своем протяжении: от начальных титров и до конца всей истории. Тем более, если вы не читали книгу. Стоит отметить, что сценаристы не слишком отошли от самого романа(есть, конечно, отличия, но слишком незначительные, какие-то мелкие детали, ничуть не изменяющие саму суть) 2. Известных мне актеров в титрах значится Джонни Депп. ю И здесь он просто гениален. Уж не знаю, кто бы мог справиться с ролью лучше, чем он. В данном фильме он так же не отошел от своего амплуа 'человека не от мира сего'. За его актерскую игру можно смело ставить десятку, ведь у него так точно получилось передать страдания писателя, воспаленную душу, потерянность в этом мире. Остальные актеры лично мне не известны, но каждый из них справился со своей ролью. Никто не навящив и только лишь окаймляет и ярче подчеркивает главного героя фильма. 3. Сюжет. Конечно, принадлежит гениальному писателю Стивену Кингу, который довольно-таки часто затрагивал тему, связанную с самими писателями. Но мне кажется, что Дэвид Кэпп выбрал самое яркое произведение на данную тему. Не хочется раскрывать всей сюжетной линии, ведь каждое событие фильма плотно держится за предшесвующее ему. Лишь скажу, что сюжетная линия захватит вас целиком и полностью, на всем протяжении фильма. Советую смотреть всем, дабы фильм поучился действительно качественный 8 из 10
По-моему люди, которым это кино не понравилось, подошли к его просмотру несколько поверхностно. Ждали лишь зрелищности и не рассмотрели мелочей, на которые я обратила внимание, и которые произвели на меня особенно сильное впечатление. Это конечно не фильм ужасов, это психологический триллер с элементами драмы. Здесь трагедия человека, и именно в этом заключается основной смысл, именно это страшно в первую очередь, а не всякие там трупы. Я не ждала ни зверских убийств, ни потоков крови, ни выходцев из других миров, и потому не только не была разочарована, напротив - фильм мне очень и очень понравился. Кинг - это не всегда ужасы, иногда это ещё и философия жизни, за что я его особенно уважаю. Есть своя прелесть в таком вот нединамичном развитии сюжета. Именно потому, что, даже не смотря на это, он всё равно затягивает и держит в напряжении до самого конца. А некоторые моменты так просто трогательны, почти до слёз. Оператор просто молодец, отличная работа. Герой Туртурро вызывал острое чувство неприязни и даже отвращения, что, если задуматься, говорит о том, что роль была исполнена великолепно. Ну а о Джонни Деппе и говорить нечего. В начале фильма - симпатия, в финале - сострадание. Он сумел привнести в роль и юмор и трагедию. В общем, как всегда, на высоте.