Рецензии. Крутые кексы
Джон Сталберг, для которого фильм 'Крутые кексы' стал дебютом в полнометражном кино, признается, что хотел быть режиссером сколько себя помнит, еще даже тогда когда не знал в чем собственно состоит суть профессии. Окончательно идея ударила ему в голову, когда юный Джон попросил отца привезти его на парковку супермаркета, где снимали одну из сцен картины 'Назад в будущее'. Несомненно, между этим моментом истины и выходом первого фильма Сталберга прошло огромное количество времени, за которое его первый сценарий о двух девушках, трансформировался в проект о двух парнях, а в помощники в его написании прибавились два совершенно разных человека - документалист и сценарист американских 'Проклятий' и новой 'Техасской резни бензопилой'. Из простого парня, с детство грезившего кинематографом, Сталберг превратился в парня, который написал фильм о марихуане будучи абсолютно трезвым и смог рассмешить Эдриана Броуди так, что 'он повредил себе шею когда смеялся', а так же заполучить совсем не хилый для такого скромного фильма и режиссера бюджет, который оценивается в сумму десять миллионов долларов. И что самое интересное, то что все это Сталберг сделал на основе классической комедийной формулы старшая школа+травка+изгой, которая часто приносит успех и большую кассу, но очень редко является чем-то не только смешным, но и виртуозно сделанным, как это оказалось в случае с 'Крутыми кексами'. Автор фильма строит свою историю на в общем-то не оригинальной хохме о том, что будет если подсыпать травки в выпечку и дать ее испробовать кому-нибудь, кто не в курсе этого примечательного факта. Может показаться, что мысль свежа, но это отнюдь не так - подобной идеей в большей или меньшей степени пользовались многие кинематографисты, начиная от американского режиссера Грегга Араки и заканчивая создателями английского сериала 'Молокососы'. В обоих случаях это было обыграно драмой, но Сталберг не идет по этому пути - он настаивает на чисто комедийном жанре своего творения, не пытаясь влезть ни в школьную иерархию и причины ее возникновения, ни в печальные последствия употребления наркотиков, ни в какую-либо другую стихию близкую к драме. Его козырь это совмещение множества различных элементов жанра, которые он ловко встряхивает между собой, превращая те самые 'печальные последствия употребления наркотиков' в еще один саркастический момент, каждый из которых составляет вместе очень едкую картину о самых грубых пороках американских школ, их учеников, персонала, да и вообще школьной системы глобально. Сталберг не предлагает рецептов исцеления и не выступает в роли жестокого критика, он просто валит в кучу все плохое и хорошее, что может вспомнить о школе, и создает реалистичный микроорганизм, в котором ученики старшей школы выглядят как ученики старшей школы, а не как Эмма Стоун. Это разношерстная компания ребят, которые выглядят на свои сценарные шестнадцать, носят разную одежду, имеют разные увлечения, цвет кожи и происхождение. Автор один из немногих творцов в жанре комедии помнит о том, что в школах его страны учатся не только блондины-квотербеки и грудастые капитаны команд поддержки, и в своей лишенной здравой логики картине он изображает подобные заведения более живо чем даже некоторые режиссеры драматических фильмов. Кстати, упоминаемое выше имя Эммы Стоун, чей талант я ни в коем случае не ставлю под сомнение, подводит нас к главному современному бичу подобных комедий, которым почему-то жизненно необходимо становится мелодрамами под копирку, сводя всю мотивацию героя желанию понравиться главной умнице-красавице школы, и лепя при этом совершенную фантасмагорию о том, что рассудительный отличник вдруг организует отвязную вечеринку вне закона ради призрачной возможности поцеловать даму сердца в щечку. В 'Крутых кексах', несмотря на то, что картина никоим образом не претендует на логичность действий персонажей, а скорее наоборот, мотивация железна - умника мотивирует только страх лишиться своих трудов, баллов и возможности поступить в колледж своей мечты. Конечно, Сталберг еще не настолько опытен, чтобы избежать некоторых повторяющихся элементов и девушка у него тоже присутствует, но она во-первых индивидуальна, а во вторых настолько мимолетна, что такое вполне можно позволить, так же как и мини-философскую версию современного 'быть или не быть'. Заручившись поддержкой сериального актера Майкла Чиклиса и не нуждающегося в представлении Эдриана Броуди, которые сыграли в картине совершенно нетипичные для себя роли, Джон Сталберг снял комедию, которая использует свой потенциал по максимуму, оформляя укуренное безумие в заразительную картину с оригинальными элементами на фоне банальной идеи, которая неплохо смотрится в закостенелом жанре школьной комедии и даже кое-чего стоит сама по себе.
Современная американская школьная комедия чем-то напоминает театр масок. Стабильно, в разных сочетаниях здесь встречаются одни и те же персонажи - Злой Глупый директор, Укурки, Хулиганы-футболисты, Красивая черлидерша, Главный герой-ботаник, Негодяй-соперник главного героя, фрики и гики в разных концентрациях. Привычно уже фигурируют легкие наркотики и алкоголь во всех своих сочетаниях. Собрать теперь на этой полянке что-то новое, после десятков, а то и сотен отснятых на подобные темы фильмов представляется крайне сложным. Однако 'Крутые кексы' (в очередной раз 'респект' отечественным переводчикам) меня приятно удивили. Джон Сталберг смог снять достаточно оригинальный и забавный, а в нескольких эпизодах просто отличный фильм. Сюжет прост - выпускники старшей школы неожиданно узнают, что школьный директор, фанатичный борец с марихуаной, решил неожиданно провести тестирование всех учеников на наркотики. С занесением результатов в личные дела и отчислением всех 'засветившихся' в употреблении галлюциногенных веществ. Главным героям грозит неизбежный вылет из школы и, что самое главное, у одного из них может пропасть стипендия в престижный колледж. Выход из этой проблемы придуман оригинальный - напичкать концентрированной марихуаной всех учеников, подмешав ее в шоколадные кексы и затеряться в общем хаосе. Марихуана в количестве, чтобы хватило на всю школу, воруется у местного драгдилера. На следующий день все смешается в безумном хороводе - 'унесенные' ученики и учителя, проверка родительского комитета, наркотесты, драгдилер в прекрасном исполнении Эдриана Броуди. Дальнейший общий бардак, сумбур и переполох можете додумать сами. А лучше посмотрите. В целом - на удивление веселое и приятное кино, с хорошими актерами, свежее развитие старой темы. Смотреть вполне можно, и даже с удовольствием.
У этого фильма в отношении меня довольно сложная судьба. Я довольно редко вношу какие-либо картины в свой лист ожидания. Не все из ожидаемых фильмов возносятся от проектов и абстрактных постеров, дрейфующих в интернете словно призраки, до изливания на белое полотнище кинотеатров или мерного сияния монитора в дождливую ночь. Признаюсь, результат на выдаче нередко контрастирует с моими ожиданиями и фильм так и остается непросмотренным. Но с 'Старшей школой' все было совсем не так. Заметив, на стадии проекта Эдриана Броуди в довольно неожиданном амплуа, я, опасаясь за то, что картина выйдет такой же нудной, наполненной таким же глупым юмором и бездарной пропагандой легких наркотиков как 'Ананасовый экспресс', продолжал следить за выходом этого фильма. Он менял названия, постеры, дата релиза в России все время откладывалась (да-да, мне тяжело смотреть фильмы на английском, я не понимаю почти половину слов и теряю смысл к середине), но все же он вышел на экране и в этой стране. Я даже подзабыл о нем на какое-то время и вот, буквально пару дней назад вспомнил и решил, что не стоит откладывать дело в долгий ящик и посмотреть уже один из немногих фильмов, который я поставил в 'ожидаемые'. Скажу, что на сто процентов картина мои ожидания не оправдала. Хотя, привыкнув к современному кинорынку многого я от нее и не требовал. Надеялся, что она будет смотрибельной, что в принципе и случилось. Лента дебютанта полного метра Джона Сталберга не ставит перед зрителем каких-либо глубоко философских вопросов, хотя и поднимает определенные темы. В принципе, мы все так или иначе перетекаем во времени, трансформируясь в тех людей, которыми не могли себя представить и обрастаем новыми знакомыми, растворяя старых друзей в густом желе серого вещества, отводя им место сначала в озере отчуждения и постепенно топя часть себя вместе с ними в океане забвения. И дальше они становятся лишь образами 'привет-как дела-пока', теряя ту непосредственность, которая была при общении раньше. И теперь лишь случай, лишь неосознанная прихоть ветра судьбы заставляет бывших друзей вновь обратить взор друг на друга для того, чтобы порефлексировать о временах давно ушедших, но настолько близких. И кто знает, каким образом сложится мимолетная встреча людей, у которых есть общее прошлое. В общем, картина пытается показать нам, что время, когда были еще те люди, о которых сейчас уже подзабыл было по-настоящему замечательным и не стоит забывать о тех добрых днях, когда друзья куролесили вместе. Мне очень понравилось, что все это подано в комедийно-драйвовой манере. Действие фильма почти не провисает, заставляя тебя переживать вместе с героями картины. Безусловно, концовка не отличается какой-либо оригинальностью и, в целом, смазывает общее впечатление от фильма, но большего от режиссера-дебютанта я не ожидал. Отдельный респект неподражаемому Эдриану Броуди, который является мастером перевоплощений и остается убедительным в абсолютно непохожих амплуа. Остальные актеры для меня неизвестны, но тем и лучше. Получилось взглянуть на них 'незамыленным' глазом и их игра показалась мне вполне достойной. Подводя итог, хочу отметить, что девизом фильма можно выбрать фразу - 'Никогда не поздно начать все сначала'. Полагаю, что никогда не поздно начать просмотр этой, без сомнения, интересной картины... 9 из 10 P.S. Все же за столь предсказуемую и тривиальную концовку так и хочется скинуть пару-тройку баллов, но так как этот фильм хотя бы не сильно обманул мои ожидания, в целом был интересным, в отличие от аналогичных, скажем так 'школьных' комедиях, замешанных на похабщине и сортирном юморе и смотрелся на их фоне настоящим бриллиантом, свои девять из десяти он заслужил.
Существует один-единственный критерий оценки торчковой комедии: если вы протрезвели, но вам все еще смешно, – фильм стоящий. И «Крутые кексы» – тот самый редкий экземпляр. Потому что как правило такие фильмы смешны именно в том состоянии, в каком постоянно пребывают герои. К счастью «Крутые кексы» Джона Сталберга невероятно смешны и без дополнительных усилий, а, вернее, дополнительных увеселительных сигарет и прочего. При этом держится фильм исключительно на торчковом юморе. Герой фильма – отличник по имени Генри, который окрыленный чувством ностальгии, вновь сдружился с другом детства Трэвисом. Трэвис – торчок и кайфарик, живущий в нищете, но при этом давно забыл о том, что такое трезвая голова. В общем, откровенный раздолбай. Трэвис уговаривает Генри расслабиться и курнуть травы. К несчастью для Генри, директор школы решает провести у студентов тест на наркотики. Провалившие тест будут исключены. Что остается друзьям, кроме как придумать способ, как накурить всю школу и провалить тест? А дальше - бурное веселье, включающее в себя дорогу к местному торговцу травой Психо Эду (Эдриан Броуди), сам Эд – страшный бандит, пугающий отморозок, обладающий огромным количеством сильнодействующего порошка, парочкой мощных пушек и не слабым чувством паранойи. Фильм не несет в себе глубокой морали, по крайней мере, касаемо отношения к наркотикам и того, что случается с теми, кто их употребляет вопреки законам и нормам морали. Это комедия для тех, кто устал от мира серьезного, серого бытия. Главным плюсом «Крутых кексов» является то, что эта картина заставит вас смеяться, даже если вы не под кайфом. 9 из 10
Очень неплохая комедия на сегодняшний день, ведь про школу их сейчас снято много. но 'Крутые кексы', бесспорно, займут свою нишу. Прежде всего, хотелось бы отметить саму атмосферу фильма - для меня все происходящие на экране вещи казались ну уж очень наигранными и неестественными: такое открытое распространение наркотиков, ну люди добрые, может быть лишь в фильмах, в реальной жизни же (я не отрицаю, сейчас это на каждом шагу) это было бы более скрытно. Такое чувство, что события в фильме возвращаются к времени хиппи - временами очень весело, задорно и жизненно! Не могу не отметить игру Шонна Маркета и Мэтта Буша, ну очень правдоподобно сыграли своеобразных подростков, очень живые лица у этих актеров, сумели передать настроение и эмоциональное напряжение фильма через экран. Отдельно хочется отметить, не нуждающегося в представлении Эдриана Броуди. Восхищаюсь талантом это человека, вот истинно он хамелеон на экране. Сказать, что эта роль для него не типична - значит ничего не сказать: он весь такой интеллигентный и утонченный, и вдруг весь сплошь покрыт татуировками, с постоянно дергающимся веком (не знаю почему, но весь фильм смотрела на его нервный тик, понравился он мне!), иногда немного 'под кайфом' - он очень классно отработал свою роль; а его потрясающие диалоги с лягушкой не оставляют равнодушным... В целом фильм получился хорошим, местами смешной, местами шокирующий, иногда заставляющий переживать... есть интрига, есть юмор, есть жизненные моменты - все что нужно хорошей комедии! Свежо, весело, задорно 9 из 10 Рекомендую к просмотру - легкая комедия без лишних заморочек!
Сразу уточню, включая этот фильм для просмотра, все зрители хотели увидеть стереотипную, топорную, американскую молодежную комедию. Мы с вами это получили в полной мере! Чего ж тогда плеваться от просмотра? Фильм полностью соответствует жанру студенческого тупого кино, в некоторых частях уступает остальным фильмам, где-то превосходит аналоги. Начало фильма смотрится очень слабо, без актёрской игры, без колоритных персонажей, без проблеска завязки сюжета, развлекая зрителя падениями и пошлыми шутками. В тот самый момент когда мы устаём от этого и уже готовы выключить фильм появляться он... Главный хэдлайнер сего действия- Эдриан Броуди. Его персонаж, Психо Эд, настолько харизматичен, брутален, уникален и нов для самого актёра, что наблюдать за ним одно удовольствие. Сам Броуди был, как мне кажется, под впечатлением от такого образа, и он вошёл в него как влитой. Этот самый Психо Эд затмивает свой колоритностью всех персонажей фильма вместе взятых. Режиссёры, или же сам актёр, вводят образ Эда в такой максимализм и стереотипность, чтое го хочется видеть снова и снова. Сам же фильм, казалось бы, должен говорить о вреде наркотиков... или нет? О борьбе с системной? Да! Наверное так. Но вышло так что прием наркотиков, к чему прибегают, в основном, чтоб сломать устройство мира, выйти за рамки, помогает главному герою найти себя. Все герои фильма безнаказаны, сторонники системы растоптаны! Выходит что наркотики весело и круто... тут конечно режиссер не додумал, спустив концовку фильма на тормозах. Если в 'Страх и ненависть в Лас-Вегасе', смотря на то как режиссёр высмеивает и унижает героев под кайфом, мы видим явный урок 'Наркотики это плохо!', то в 'Крутых кексах' главная мысль 'Закинься! и найди свой путь в жизни!'. Но только из-за Броуди фильм заслуживает положительной оценки. Отличный фильм для компании и заднего фона. 6 из 10
Я, честно сказать, книгу не читал. Фильм повествует о развесёлой школе Морган, в которой директор, желая выслужиться перед советом попечителей после истории с обкурившейся марихуаной школьницей трижды призёром конкурса орфографии, устраивает повальный тест на наркотики для всех учеников. Двое несчастных, от души 'тормознувшихся' накануне, страшась исключения, решают подсыпать наркотики всем – замешав их в шоколадные кексы на ярмарке выпечки. Сказано – сделано. Они воруют специальный наркотик у местного барыги и на следующий день в школе начинается настоящий ад. Ученики, учителя, попечители, родители, даже сам директор оказываются поневоле втянутыми в карусель наркотической дури, пока подростки решают проблемы обозлённого наркодилера, первой любви, своего будущего, личностных ценностей и всего остального, что так важно для всех подростков выпускного возраста. Фильм не претенциозен и этим подкупает, но определённые и достаточно серьёзные темы он поднимает. Помимо общего наркотического укура он говорит об искренности в отношениях, умении ценить своё настоящее и жить сегодняшним днём, о том, что люди порой не те, что кажутся, а под личиной благодетеля может скрываться сексуальный маньяк. «Крутые кексы» пригоден к просмотру всем возрастным категориям, но лицам с неокрепшей психикой я бы всё же не рекомендовала смотреть, а то решат ошибочно, по малолетству перепутав фон с моралью, что наркотики единственно хорошее, что есть в мире есть… Печально другое. Каждый раз думая о Гамлете, я думаю о себе. Я такой осторожный, осмотрительный, планирую, считаю, стремлюсь к чему-то недосягаемому чего, если честно, то так наверное и нет. Увязая в этом стремлении к совершенству, я забываю о том хорошем, что находится совсем рядом.
Решил посмотреть хорошую комедию и остановил свой выбор на фильме Джона Сталберга.'Крутые кексы' - дебютная картина малоизвестного режисера Джона Сталберга, который до этого ни какими серьезными работами не выделялся. И дебют не удался. Сюжет. Весь сюжет строиться вокруг травы. Два друга решили расслабиться и покурить травы. К несчастью для них, директор школы решает провести у учащихся тест на наркотики. Учащиеся, которы провалят тест будут исключены. И в итоге Генри и Берк находят выход из положения. Но делают это скучно и, местами, бредово. Даже в таком сериале, как 'Дурман' не так нудно и уныло развивается сюжет. Видимо сам режиссер временами покуривает. Юмор. Было пару моментов которые вызывают улыбку, но их недостаточно для комедии. И почти все шутки про траву были не смешные. Актеры. Если у Шона Маркет(Трэвис) еще как то получается играть, то Мэтт Буш(Генри) ужасен. Его герой весь какой то разбитый и нервный. Очень не однозначно сыграл своего героя наркодилера Эдриан Броуди. Из актрис понравилась Алисия Сикстос. Остальные особо не выделялись. Итог. Нейтрально отношусь к лицам, покуривающим траву, но фильм не понравился. Фильм на один раз. Рука не поднимается поставить 'Крутым кексам' оценку выше 1. 1 из 10
High School и Крутые кексы очень созвучные названия, не правда ли?.. В принципе как раз из-за такого вольного перевода долго не решался подойти поближе к Высшей школе, ведь итак существует достаточное количество невразумительных школьных комедий. Но здесь определенно не тот случай. Было два закадычных друга, со временем позабывших о своих совместных похождениях и проводящих досуг совершенно по-разному. Представленный случай вновь сближает вчерашних приятелей, почти сразу же проверяя крепость их отношений. Теперь чтобы не запороть все свои перспективы им необходимо ни много ни мало 'накурить' всех и каждого в школе - непростая задачка, надо заметить. Тут-то Трэвис (это тот самый друг-укурок) вспоминает, что у местного наркобарона есть особое вещество, специальным образом обработанный и выкристаллизировавшийся каннабис. Вот его-то и надо заграбастать выпускникам, но это порождает другие проблемы... Сюжет, как уже стало понятно, не страдает шибко буйной фантазией или непредсказуемостью, но все уже устоявшиеся стандарты отработаны на отлично, к тому же здешние гэги искренне веселят, а питомец неудавшегося юриста и вовсе 'отжигает'. Иногда кажется, что палка вот-вот перегнется, но, хвала небесам, этого не происходит, а то излишний туалетный юмор совершенно бы не добавил баллов в общую копилку. Эдриан Броуди в своем амплуа был неподражаем. Единственное, что сильно подпортило впечатление - голос Джигурды. Зачем, ну зачем локализаторы пригласили его на озвучку персонажа, наделенного здоровой долей шарма? Это же убивает образ на корню... Шон Маркетт с Мэттом Бушем (хорошо, что тут обошлось без неоднозначных личностей за кадром) были, что называется, в своей тарелке: старшеклассники из них получились вполне убедительные со знакомыми препятствиями на пути и с соответствующим подходом к их преодолению. High School - непритязательное кино, которое является превосходным способом убить время. Ни больше ни меньше. 7 из 10