Рецензии. Праздники детства
Нет, это не Вселенная Шукшина, а просто вариации на тему его творчества. Нехитрая канва уносит нас в мир мальчишеских воспоминаний, которые нетрудно соотнести с личностью самого Василия Макаровича. Тут Вам и постоянные воспоминания об отце, бюрократическая краткость текста в полученном извещении, коровы, трагикомичные сцены из сельской жизни. Все это подано обрывисто, нервно, страстно. И среди потока впечатлений конечно же выделяются оживающие грезы ребенка у реки в виде силуэта отца. И если бы тональность ленты оставалась в заданном диапазоне, то перед нами был бы очередной авторский 'парад детских воспоминаний', пусть и изрядно скромно представленный. А ведь в отсутствии размаха и было особое очарование ленты. Вселенная главного героя была сжата до предела. Мир был ограничен полем, избой, коровой, соседями и миром иллюзий. Однако авторы решили 'поговорить о главном'. 'Вплетенное' в сюжет финальное эссе выглядит слишком искусственным. Пафосные врезки из официальной хроники, надрыв, апломб. Будто от авторов потребовали большей эмоциональности в финале. Все это отдаляет нас от детских воспоминаний. Конечно в этой ленте есть отсылки на работы Шукшина, но нет его ироничной жизнелюбивой интонации. Будто взяли его тексты и упростили донельзя. Так получился очередной фильм о военном детстве в тылу. Была ведь лента Игоря Шешукова о Викторе Крохине, была эмоциональная лента о 'Моем добром папе' с трогательным Александром Демьяненко. Вообще, в восьмидесятых как-то не сложилось с экранизациями его произведений 5 из 10
Василий Шукшин был не только талантливым актером, но и прекрасным рассказчиком. В 'Праздниках детства' собрали воедино рассказы, где он описывал свою жизнь в детстве. И когда ты понимаешь, что это по сути экранизация автобиографии Шукшина, то отношение к фильму совсем иное. Перед тобой будто документальная картина, где всё происходит по-настоящему. Может быть поэтому мне удалось 'прочувствовать' всех героев, когда им было радостно, когда тяжело, а когда больно... Спасибо В. Шукшину за биографические рассказы, благодаря которым смогли снять такой фильм! Вердикт. Отличное кино!
За прошедший год видел этот фильм раз пять. Поэтому удивительно, что на данный момент нет отзывов и всего несколько голосов. Тем более, что кино интересное и мнение написать тянет. Вот только о чем писать, представляется слабо. Начну с того, что это экранизация произведений Василия Шукшина. Да, все пропитано Шукшином, кому нравится его творчество, должны обязательно посмотреть. Тем, кто с этим творчеством не знаком, может не понравиться «бытовуха» (наличие сцен быта, а не то, что некоторые подумали), занимающая ощутимое количество времени. Хотя мне все-таки кажется, что Шукшин писал интересно, просто темы у него уж больно «муторные» для нынешнего времени, и бытовухи больше не в окружении, а в умах персонажей. Ну да ладно, перейдем от идеи к воплощению. Мне показалось, что съемка, которая не блещет красочными и высокохудожественными приемами, как нельзя кстати для такого кино. Иногда появляется ощущение, что мы подглядываем за происходящим (сейчас же стараются, чтобы зритель ощутил погружение в действо). Еще запомнилась игра актеров. Прекрасно передана сельская жизнь. Не того села, что житница и кормилица, а настоящего, того, где главной целью было «Мне бы жить да детей тебе рожать». В кадре — реальная жизнь семьи советского послевоенного села, настоящего, похожего на средневековое поселение при феодализме. Все как есть: отца семейства убили на войне, детский труд (практически бесплатный), работа проходит под надзором каких-то хозяев... даже методы обучения и особенно орудия труда словно только что из 17 века. Опять я ушел от сути. Так вот, мы видим эпизоды из жизни мальчика из этой семьи, в центре внимания его характер, интересы, поступки, его выбор и реальность. Все живо, точно, естественно. Без поэзии, идейности и украшений. Поскольку рассказы у Шукшина дегтево-ироничные, то снять по ним что-то скучное невозможно. Но и «треш для всех» тоже не получается. В итоге — хороший фильм для семейного просмотра, возможно, будет интересен старшей аудитории.