Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Не бойся темноты

Pretty Muzzle
Pretty Muzzle21 января 2020 в 14:08
В этой темноте бояться нечего

Выйдя на сцену мирового кино со своим фильмом ужасов «Не бойся темноты», режиссер-дебютант Трой Никси на ней задерживаться не стал - и быстро исчез. Несмотря на то, что Трой смог привлечь внимание мастера жанра «страшных сказок» Гильермо дель Торо, занявшего кресло продюсера картины, зрителя Никси заинтересовать может мало чем. В основе сюжета фильма лежит старая телепьеса Найджела Макнида: семейная пара с неразговорчивым ребенком приезжает жить в поместье, в котором герои окажутся отнюдь не одиноки. Отец, роль которого исполнил Гай Пирс, очень волнуется о своём финансовом положении, но ни сколько не заинтересован в решении проблем своего ребенка - точно так же, как и сам Гай Пирс не заинтересован в исполнении своей роли: это, должно быть, самый блеклый и невыдающийся перфоманс актера, когда-то поразившего самого Кристофера Нолана своим подходом к актерской задаче, но не впечатляющего в этот раз. Он не вложил в своего персонажа ни капельки харизмы, как этого не сделали и сценаристы фильма, превратившие героя Пирса в идиота, не видящего ничего, что происходит вокруг него. Но судьба (или режиссер) свела его вместе с куда более сознательной героиней прекрасной Кэти Холмс, которая, в отличие от персонажа Пирса, не только уделяет значительно больше внимания к дочери своего партнера, чем он сам, но и обладает достаточным уровнем интеллекта, чтобы понять, что что-то тут не так, и начать действовать, чтобы остановить кошмар и прервать цикл ужасов, творящихся в доме не первый век. Кэти свою роль исполнила качественно, и к ней претензий нет - пусть её умения и начинают раскрываться только во второй половине фильма, когда страсти накаляются, а ставки повышаются. Особенно запоминается её душераздирающий крик во время борьбы за жизнь маленькой девочки, на которую открыли охоту извращенные монстры, роль которой отлично исполнила Бэйли Мэдисон. Она в фильме демонстрирует куда большее понимание своей роли, чем её взрослые и опытные коллеги. В её слезы веришь, её страх понимаешь, но, впрочем, не разделяешь: угроза-то совсем не пугающая. Проблема в том, что, несмотря на своеобразие идеи монстров, которым противостоят главные герои, реализована она не лучшим образом. В доме с новоприбывшим семейством обитают зубные феи - те, кому дети по всему миру в надежде утром получить справедливое вознаграждение оставляют свои выпавшие зубы под подушкой на ночь. Только здешним феям не нужны зубы - им нужны их владельцы. И чтобы вкусить заветной людской плоти, они готовы строить коварные планы и говорить сладкую ложь. Они действуют как единый организм, нападают быстро и уверенно, атакуя по всем фронтам. Они ставят ловушки, возводят препятствия и изводят врагов, нанося стремительные точечные удары и отступая в случае опасности. Смотреть на это интересно, но не страшно: выглядят они до ужаса нелепо, особенно, когда их показывают крупным планом. Скучный несуразный дизайн сводит на нет весь эффект ужаса, который они производят. Неопытный режиссер побоялся придумывать что-то новое, и пошел по дорожке клише и шаблонов, решив нигде не сворачивать. В этом и заключается главная проблема фильма: он до ужаса предсказуем и стандартен - даже неискушенный зритель может догадаться, каким образом будет развиваться действие в следующем кадре. Фильм не пытается удивить зрителя неожиданной сценой, не пытается изумить публику резким сюжетным поворотом. На деле, сюжет весьма прост, а история монстров не слишком детальна. Откуда они появились? Единственные ли они в своём роде? Фильм безмолвно хранит эти тайны, оставляя зрителя в неведении. Но будучи не способен поразить проработанным сюжетом, фильм впечатляет картинкой и атмосферой. Дом и окружающая его территория выглядят изумительно. Прилегающий сад и зеленая зона манят своей цветущей красотой, так и хочется там отдохнуть. Сам дом потрясает своими массивами и красотой интерьера. Причем, дом получает даже больше развития, чем некоторые персонажи: в начале действия он находится в процессе реставрации, и в ходе сюжета постепенно преображается, в конце превращаясь в прекрасное поместье. Но не только картинкой фильм силен. Звуковое сопровождение в фильме отлично передает дух страшной сказки, прекрасно работая на атмосферу картины. Во время экшена музыка становится динамичной и напряженной, сменяясь на нечто загадочное и размеренное в моменты затишья. Раскаты грома за окном, скрип старого дома и мелодия колыбельной, заглушающая отвратительные звуки и хитрый шепот маленьких тварей, вышедших на охоту, составляют значительную часть атмосферы картины. Вердикт: дебют новоиспеченного режиссера не стал громогласным успехом и не принес ему мирового признания, но и не обернулся полным провалом. Фильм не сможет напугать из-за своей предсказуемости, но и не позволит сильно заскучать и доставит определенное визуальное удовольствие красивыми декорациями и приятными актерами, которые, к сожалению, не шибко часто появляются на экранах кинотеатров. 6.5 из 10.

ablacysky
ablacysky10 января 2020 в 22:53
За страшной сказкой простая правда

Я тот зритель, который не будет проводить сравнения с другими версиями, искать тайные смыслы или рассуждать о почерке режиссера. Всё просто - мне или нравится, или нет. Я люблю фильмы про старые дома с какой-то чертовщиной, но куда больше - отношения. И именно этим меня фильм и торкнул. Классическая завязка - старый дом с хозяином, который таинственно исчез в прошлом столетии, в который въезжает пара дизайнеров. И для затравки -шепот из подвала, завязка с ритуалом, чтобы вернуть сына. А дальше уже история про злых эльфов, зубы и страхи. Так вот, для меня главным в фильме стали отношения. Отец, который искренне любит дочь и переживает, но слишком увлечен проектом и тем, чтобы вылезти из долгов, потерянная девочка с ощущением ненужности - и, что важно, - мачеха, которая слушает ребёнка. Куда важнее жуткой или сказочной составляющей фильма для меня оказалась именно линия отношений с ребёнком, который переживает сложные времена, родители в разводе, маме она не нужна, у отца новая женщина, а тут ещё и новый дом. Переживания Салли совершенно понятны, хочется, чтобы кто-то услышал её и понял, что творится в хрупкой детской душе. И Ким как раз отлично показана как мать, полная любви, неважно, родной это ребёнок или нет. Она та, для кого здоровье и эмоции Салли становятся по-настоящему важны, она не винит её в происшествиях в доме и пытается наладить контакт. А Салли обретает единственного друга, которому может хоть как-то довериться. Ким цепляет своим терпением, искренностью и тем, что волнуется за неродную дочь. Можно говорить и о шаблонах, и о разочаровании для тех, кто хотел кровавых подробностей и ужасов, но для меня фильм не об этом, хотя атмосфера, музыка, кадры, некая сказочность, присущая дому, переданы замечательно. Что не отменяет определенных вопросов. Например, детальки про договор с папой с этими существами уже показались слегка лишними, да и один вопрос меня волнует - а почему именно этот дом? И есть ли они в других местах? Но это уже вышли какие-то фантастические твари и где они обитают. Эстетика, любовь и страшная детская сказка - это 'Не бойся темноты' для меня. Хотя не уверена, что дочке разрешу оставить зуб под подушкой. Вот лучше нет.

20432043
204320439 ноября 2017 в 19:35

Гельермо Дель Торо очень талантливый человек, он снял шикарный фильм Лабиринт фавна, писал сценарии для трилогии Хоббита и тд. А в 2010 году взялся за продюсирование ужастика Не бойся темноты, а также Гельермо Дель Торо написал сценарий для этого фильма. Режиссером выступил вообще не известный человек: Трой Никси который до этого снял всего один фильм. Зато актеров взяли очень маститых: Гай Пирс, Кэти Холмс и Бэйли Мэдисон. Бюджет составил скромные 25 миллионов долларов и кстати фильм никак не окупился и его сборы составили 24 миллиона долларов, и это очень печально, ведь фильм не тако й уж и плохой. Сюжет у картины очень простой и незамысловатый. Но как по мне, какой бы сюжет не был простой, главное- это подача, ведь если создать интересных персонажей, которым можно было бы сопереживать, правильно их раскрыть, то можно создать очень качественный и хороший фильм. И с этим справились хорошо, главную героиню мы прекрасно понимаем, её отца тоже, разве что про её маму всё не очень понятно, но на сюжет она никак влияет, поэтому создатели так поступили. Но уж как то плохо раскрыли этих злодеев. Почему они оказались именно там ? Что не так с их логовом ? и так далее. Эти создания вызвали у меня массу вопросов. И главный вопрос: пугает ли данная картина или нет ? Пугает, но не заставляет мурашки бежать по коже. Несомненно во время просмотра этого фильма вы будете находится в напряжении (страхе), но не в ужасе. А создаёт страх: атмосфера фильма и эти жуткие голоса. Этот фильм очень схож с Лабиринтом фавна, такая же смесь фэнтези и ужасов. Эту атмосферу создали благодаря цветовой гамме и практически всегда темном освещении фильма. На мой взгляд, если вы матёрый любитель ужасов, любите когда во время просмотра вам жутко страшно, а после фильма вы не можете заснуть, то этот фильм не для вас. А почему ? Потому что в фильме огромное количество клише, поэтому практически всегда понятно, что будет дальше и на кого нападут. Я ненавижу клише в фильмах. Ладно если в фильме их 2 или 3. Но в этом фильме их огромное количество. Главная героиня бессмертна, убьют кого-нибудь не значительного для сюжета и т.д. Но зато в фильме есть неожиданная концовка, которую я лично не ждала. Актёры отыгрывают неплохо, нигде не переигрывают, а ведь сейчас редко когда бывает чтобы маленькие дети хорошо играли. В общем фильм неплохой, но я советую смотреть вам смотреть его на свой страх и риск и в принципе, я считаю что на один раз это фильм неплох. Посмотрел и забыл. А лучше всего из творчества Гельермо Дель Торо посмотреть Лабиринт фавна, он конечно же лучше.

God Save The Queen
God Save The Queen10 апреля 2016 в 18:30
'Не бойтесь'.

И снова еще один проект, приковывающий зрителя не по имени известного режиссера ( таrим он и не является), и не только из-за известных актеров ( а они тут очень не плохие, стоит отметить), а по имени известного продюсера, по совместительству режиссера, сценариста и даже актера ( в основном, это озвучивание или создание определенных голосов для своих фильмов) - Гильермо дель Торо. Мексиканец не скрывает, что готов инвестировать интересные проекты режиссеров – новичков, быть консультантом при создании сценария или прочих элементов. Проект Троя Никси под названием “Не бойся темноты” подошел идеально по всем параметрам – режиссер – дебютант, интересная история в жанре триллера + фэнтези, обладающая своим необычном стилем. Казалось бы, что ничего не предвещало беды, но фильм не оправдал никаких ожиданий. Даже крошечных. Далекая осень 1910 года. В поместье художника Эмерсона Блэквуда происходит странные вещи, приводящие к исчезновению владельца. Наше время. Известный архитектор Алекс живет со своей спутницей Ким и потихоньку восстанавливает особняк. В гости к нему приезжает дочь от первого брака – Салли. Девочка очень замкнута и необщительна, однако, через какое – то время, странные голоса заставляют девочку сначала найти потайную комнату самого Эмерсона Блэквуда, а затем и открыть очень старый камин, выпустив тем самым древнее зло… И снова за такое непростое дело берется режиссер - дебютант. Трой Никси отлично справился со стилем и атмосферой, наполнив свой фильм скорее готической, мрачной атмосферой. Сразу хочется сказать, что винить режиссера не в чем, он сделал свою работу, а именно просто взял и отснял такой некудышный сценарий, который ему подсунули, ничего более. И от того становится обидно, что за сценарий отвечает все тот же Гильермо дель Торо! Вместе с Мэттью Роббинсом они сделали отличную, интригующую завязку, уходящую прямиков в прошлое, но постепенное развитие сюжета приводит только к одному – сну. Фильм скучен, а банальные диалоги и глупые действия еще больше добавляют дров костер. Поразительно, как герои, в таком карточном домике, не слышать огромный взрыв – удар от дверцы камина. Поразительно и то, что не смотря на оригинальность, в сценарии просачивается предсказуемость. Разочаровывающим выглядит и концовка. Зато, Дель Торо бережно отнесся с к персонажам, а именно к Алексу, Ким и Салли, являющейся главной героиней ( тоже хороший и интересный подход, чем сделать главного героя намного старше). Герои хорошо прописаны, чувствуются, за них хочется переживать. Сценарий не плохой, но и не идеальный, Гильермо мог и подлатать свое судно. Отличную операторскую работу показывает Оливер Степлтон – очень красивая картинка в момент сменяется темнотой, где блуждают чудовища. Благодаря оператору, лента полна нужной атмосферы и стиля. Стоит отметить и труды специалистов по визуальным эффектам, создавшим каких – то человекоподобных крыс, чьим плюсом является темнота. Они заманивают зрителя к себе ( если зритель не успел уснуть к тому моменту), на свою территорию. Очень хорошо себя показывают и композиторы Марко Белтрами и Бак Сандерс – музыка получилась что – надо. В ней звучит не только динамичные моменты или моменты драмы, но и нужная атмосфера, дающая в связке с операторской работой очень хорошую реакцию. Свой плюс в копилку вносит актерский состав. Вместе с звездным составом, включающим Гая Пирса и Кэти Холмс, в пару к ним приставили Бэйли Мэдисон, успевшей на тот момент поработать как в нескольких крупных сериалах ( “Доктор Хаус”, “Терминатор: Битва за будущее”), так и во многих хороших кино проектах ( “Мост в Терабитию”, “Братья”). Мэдисон уделяют много внимания и не зря, ведь она главная героиня. Бэйли показывает очень хорошую игру, натуральную и не наигранную, что фильму только в плюс. Девочка полностью оправдала ожидания, надежды и некоторые сомнения, связанные с выбором главной героини. Звездам же остается только быть на втором плане, иногда что- то говорить, быть на подхвате, что – то делать, а иногда спасть героиню из плена мохнатых человекоподобных крыс. Хороший актерский состав, очень уверенная, слаженная актерская игра. Кстати, Гильермо дель Торо и тут себя проявил, его камео можно увидеть в сразу после вступления в “настоящее время”. Итого: “Не бойся темноты” – это хорошие сочетание стиля и атмосферы, дополненной хорошей игрой актеров. Минусом же является очень тусклый, в каких-то моментах очень скучный сценарий, просто усыпляющий зрителя. 100 – минутый аттракцион превращается в настоящую муку и желание, что бы это наконец закончилось. Хочется вытащить фильм из грязи, да и пункт “режиссер – дебютант” активирован, но фильм настолько слабый, что его не спасают не стиль, ни слаженная атмосфера, ни игра актеров. Возможно, фильм понравится любителям сказок, ярым фанатам Гильермо дель Торо или людям, которые не могут жить без ужастиков, как бы они не были сняты, но лично меня творение Никси просто усыпило получше любого снотворного будет. Смотреть или нет – дело только ваше. Спасибо за внимание!

fabio52
fabio5215 июля 2015 в 08:01
«Не Бойся Темноты?!»

Художник комиксов Трой Никси под предводительством самого Гильермо дель Торо, создаёт гротескную байку про живущих в глубоком камине существ, прародителем которых выступил близкий родственник крота - землекоп. Проворные гады, которые оказались ещё и чернобыльскими 'зубными феями', получились нечто средним между горбатым Голумом, но только меньших размеров и обыкновенной крысой, с такой же отвратительной мордашкой и торчащими зубами. Особи эти умны не по виду и зловещи не по размеру, охотятся преимущественно стаей и на детей, забирая их в свою бездонную пучину, так как нуждаются они в дентине. Помимо мерзопакостных тварей, в фильме присутствует какой-никакой сюжет с довольно пресными персонажами: стандартно скептический батя Алекс (Пирс), благодушная мачеха Ким (Холмс) и неприветливо-неконтактная девочка Салли (Мэдисон) - чьё имя, богомерзкие зверюги, будут шептать уже с самого её приезда в этот роскошный дворец на Род-Айленде. В фильме витает достаточно мрачная атмосфера, уже с самого начала: и от увиденного пролога, и от изящной работы Оливера Стэплтона, и от громадного особняка, который априори излучал из себя подвальную мистику с не менее притягивающей таинственностью, которые и сыграли злую шутку с маленькой девочкой, пробудив застойный аппетит у «лилипутов-спиногрызов». Кино хоть и импонирует стилем а-ля «Гремлины» или «Зубастики» и подано качественно и профессионально, но как-то скучно и занудно развивается, давая предчувствовать те или иные неожиданные моменты, хотя финальная стычка смотрится вполне себе привлекательно. Актёрский состав порадовал игрой Бэйли Мэдисон, которая на фоне, не слишком раскрывшихся персонажей Гая Пирса и Кэти Холмс, выглядела более убедительно, чем её предки. Вердиктируя фильм «Don’t be afraid of the Dark», прежде всего хочется отметить неоднозначное впечатление о фильме, качество которого, да и в принципе весь сценарий и сюжет, смотрится на уровне, но какое-то слишком предсказуемое действие и неглубинность смысла, наверное, оставляют двоякий осадок. Как-то так!

Furious_the_one
Furious_the_one17 декабря 2012 в 15:33
'Они боятся яркого света'

'Не бойся темноты' – 2й фильм канадского режиссёра Троя Никси, выполненный под патронажем не кого-нибудь, а Гильермо Дель Торо, великого и ужааасссного.: ) С самых первых сцен кино настраивает на ожидание чего-то жуткого. Место действия – старый дом. Обычно в таких водятся призраки, но в этот раз владелец, некий Эмерсон Блэквуд, приносит жертву… зубной фее. Подобно «Лабиринту фавна», главной героиней «Не бойся темноты» стала милая малышка. Салли, сыгранная Бэйли Мэдисон – с характером, смышлёная не по годам; тяжело переживает развод родителей и скучает по дому. Приехав на новое место, она, с присущим детям любопытством, начинает исследовать округу и вот уже нет угла где бы не остался след её красных конверсов, что приводит её в подвал к запечатанному камину и голосам из печурки, молящим о свободе. Послушавшись и отвинтив гайки, Салли выпускает наружу нечто: мелких глазастых болтливых тварей. Они представляются друзьями, но чистота их намерений вызывает сомнения. Попытки рассказать о происходящем ни к чему не приводят, ведь взрослые видят мир иначе и её просто считают девочкой с чересчур богатым воображением. Превозмогая свой страх, Салли сама пытается противостоять гадёнышам. Другие персонажи: Алекс, отец Салли, в меру строгий, в меру заботливый, одним словом, обычный, а Гай Пирс, исполняющий эту роль, очень бледен на фоне Бэйли Мэдисон. Новая жена Алекса Ким (Кэти Холмс) – дизайнер, красотка, в целом очень позитивная; изо всех сил пытается расположить Салли к себе, но в девочке она симпатии не вызывает, что, впрочем, не мешает ей первой прийти на помощь, когда в этом возникает необходимость. Что касается Кэти Холмс, в моём сознании прочно укоренился её образ как девчушки-подростка из «Бухты Доусона», никак не воспринимаю её на экране как жену и мать (мачеху)… Сюжет, несмотря на равномерность довольно динамичен. Какое-то действие происходит постоянно, что не даёт отвлекаться и поддерживает интерес. Финал предсказуем, но досмотреть до конца всё равно хочется, хотя бы с тем, чтобы узнать, насколько верны были наши предположения. Тревожные композиции Марко Белтрами отлично дополняют фильм, подчёркивая его общее настроение. В целом у Троя Никси получилась неплохая страшная сказка на ночь, но вряд ли её будет интересно смотреть повторно. 6 из 10

Alexandr Kinolove
Alexandr Kinolove12 июня 2012 в 05:39
Бояться нужно не темноты, а того, что в ней скрывается!

Довольно интересный и оригинальный фильм. В написании сценария участвовал Гильермо дель Торо, и он же, является одним из продюсеров данного фильма. Те, кто смотрел фильмы Гильермо знают, что они наполнены мистикой. В его картинах часто можно увидеть существ весьма оригинальных. Фильм 'Не бойся темноты' рассказывает нам историю про дом, в подвале которого обитают злобные и страшные эльфы. Здесь сразу хочется сказать о том, что эти интересные создания и жутковатые и смешные. Вопреки некоторым мифам, эти эльфы питаются костями и зубами детей. С одной стороны можно сказать, что это немного странно, но с другой стороны интересно наблюдать на экране. Начинается вся история с того, что маленькая девочка приезжает в поместье к своему отцу и его новой избраннице. Отправляет её в эту поездку мать самой девочки, которая видимо с отцом разведена и на протяжении всего фильма так и не была показана. Дальше ситуация шаблонная. Девочка выпускает монстров из подвала, в котором они тихо ждали своего часа. В целом, сюжет у картины не новый, но смотреть на происходящее в поместье с эльфами интересно. Сами маленькие эльфы - убийцы в фильме показаны немного размыто и двигаются как - то смешно. Похвалить стоит игру актёров в фильме. Гай Пирс отлично вливается в образ строгого отца, который занят работой и беспокоится о своей карьере. Кэти Холмс смотрится рядом с ним хорошо. Что - то особенного от неё в этом фильме ждать не стоит, но она сыграла вполне убедительно. Ну и конечно сама ключевая героиня в исполнении Бэйли Мэдисон получилась очень хорошо. Скованная и такая одинокая, она ищет заботы и дружбы. Талант у Бэйли есть, и она старается показать его на экране. Пусть это не всегда хорошо получается, но ведь получается. Также мне понравились красивые декорации и неплохая подобранная цветовая гамма. Музыкальный фон в фильме очень хорошо соответствует обстановке. Несмотря на хорошую игру актёров и интересную историю про эльфов, как и многие фильмы, этот не лишён недочётов и глупых моментов. Например, когда девочка ударила шкафом с книгами эльфа в библиотеке, почему она его не убила? В подвале наоборот, она размазала одного из монстров фонарём. Не понятно и то, что означал голос Ким в подвале. Хотя, в фильмах нас зачастую пытаются запутать непонятными эпизодами или сценами. Концовка здесь банальная, но именно такой я и ждал от данной картины. В общем, фильм получился интересным и немного даже страшноватым. На фоне фильмов - ужасов, которые я смотрел в последнее время, этот выглядит более или менее удачным. Посмотреть эту картину стоит. Думаю, любители данного жанра её оценят и не разочаруются. 8 из 10

HEmaximusLL
HEmaximusLL28 февраля 2012 в 15:28
Мы любим тебя, Салли…

Детство – пора ярких и незабываемых впечатлений. Время, когда открываешь для себя мир, таинственный и манящий. И каждое событие, явление, представляется, как что-то невообразимое и безумно интересное. Но в безграничной детской фантазии очень часто реальность смешивается с вымыслом, создавая странные, выдуманные образы, которые кажутся невероятно правдоподобными. Потому родители часто не придают значения рассказам своих детей, считая все это лишь плодом их воображения. А, может, иногда все-таки стоит? Итак, «Не бойся темноты», год 2010. Являясь ремейком одноименной теленовеллы 1973 года, эта история представляет те же события в совершенно новом ключе. Если оригинал был своего рода страшной сказкой, с прямолинейным, не блещущим разнообразием сюжетом, то фильм 2010 года это полнометражная фэнтезийная история, со своим собственным миром, с ярко выраженными и завершенными персонажами и динамичным красочным повествованием, в котором внимания уделено даже мельчайшим деталям и перипетиям сюжета. А помимо захватывающей истории нас ждет и немало философских изысканий. В первую очередь стоит отметить, что создатели фильма сделали то, чего так не хватало оригиналу. Так как это в первую очередь фэнтезийная сказка, то логично, что повествование должно идти от лица ребенка, ведь в его глазах весь мир сверкает и переливается всеми цветами радуги. В центре истории девочка Салли (как отсылка к девушке Салли, героине оригинального фильма), тяжело переживающая расставание родителей и переезжающая на время жить к своему отцу в огромный особняк, недавно им купленный и еще до конца не исследованный и не отреставрированный. Салли не может свыкнуться с мыслью, что ее отец (кстати сказать, зовут его Аликс, как и мужа Салли из фильма 1973 года) живет с другой женщиной, и тем более не готова принять ее. А мысль о том, что мать попросту отделалась от нее, практически заставив переехать жить с отцом, заставляет Салли чувствовать себя брошенной и никому не нужной. И изучение дома и огромного сада становятся для нее единственной радостью. Она строит свой собственный замкнутый сказочный мир, простирающийся далеко за пределы дома вниз, под землю, вход куда находится в подвале дома в старой печи. И в этом мире живут странные маленькие существа, которые зовут ее, приглашая поиграть с ними. Но, постепенно, этот мир становится все более реальным, а эти существа оказываются не такими милыми и безобидными, а, скорее, страшными монстрами, жаждущими ее крови и души. Естественно, ей никто не верит, пока не становится слишком поздно… Важнейшую роль в создании атмосферы и создании приятного впечатления играет визуальное оформление картины. С самых первых кадров зрителя с головой погружают в сказочную страну, где прекрасное сочетается с уродливым, а приятные моменты сменяются кошмарными видениями. Даже во внешнем дизайне старого особняка есть что-то сказочное. Причудливая форма фасада, окружающий его огромный сад, узорчатые ворота и, что самое главное, парадная дверь, с витиеватым рельефом. Как вход в мир приключений и чудес. Внутренние же убранства, пропитанные духом старины, лишь усиливают ощущение сказочности и нереальности происходящего. Деревянные полы, лестницы, стены, огромные люстры, кровати с искусной резьбой, мебель антикварного дизайна, массивная библиотека с передвижными полками и огромный подвал, оформленный «полотнами» паутины и слоями пыли. И старый камин с наглухо закрытым люком для выгребания золы. Здесь можно только удивляться той колоссальной работе, которую проделали создатели картины, ведь пусть и отдельно, но и внешний фасад и внутренний интерьер дома были выстроены в натуральную величину, где внимание уделялось даже мельчайшим деталям. Но самые яркие эмоции накатывают, когда Салли входит в сад около дома. Такое зрелище сложно описать словами. Вековые деревья, скрывающие сад от чужих взоров, аккуратно подстриженные кустарники, располагающиеся причудливым узором, огромное количество цветов и других странных и красивых растений, и ручей, стекающий небольшой струей по камням. И в центре всего этого – фонтан, с плавающими в нем рыбками. Настоящая волшебная страна! Столь же ярко картина оформлена и на протяжении всего повествования. И чем ближе финал, тем более темными и мрачными тонами окрашивалась история. Единственное, можно усомниться в необходимости наличия в этой истории кровавых и жестоких моментов, что немного не под стать такому стилю повествования. Но их можно оправдать тем, что на фоне таких вот нелицеприятных кадров, более выгодно и ярко выделяются положительные стороны истории. Несмотря на то, что режиссером картины стал Трой Никси, а Гильермо Дель Торо числится только продюсером и сценаристом, эта история от и до пропитана духом его мысли и фантазии. Это и сказочность повествования (в чем-то напоминающая «Лабиринт Фавна»), и натянутость жанровой принадлежности картины к жанру «триллер» и «ужасы», и, наверное самое главное – тема детей, одиноких и брошенных, которыми пропитаны практически все его картины. Если рассматривать картину иносказательно, то эта история о внутренних муках и страданиях Салли. А все окружение – это два ее внутренних мира. Один из них отражает ее одиночество, беззащитность и душевное сиротство, ибо родители не уделяют ей должного внимания. И верхом этой скрытой ненависти становится появление монстров, как мнимого источника справедливости. Они зовут ее, хотят поиграть, говорят, что любят ее. И в то же время крадут бритву ее отца и в клочки кромсают платья Ким (новой возлюбленной отца Салли). Ведь Салли, по сути, больше всего ненавидит именно ее. Еще больше подтверждают эту мысль и то, что, когда Салли узнает о том, что мать от нее просто-напросто избавилась, мы видим, что под кроватью Салли лежит кукла с оторванной головой, подаренная ей матерью. И это, как проявление мимолетной ненависти и к матери. И есть еще второй мир. Все-таки, в глубине души она еще надеется на то, что в ее жизни воцарятся мир и покой. И олицетворением этих мыслей становится сад, где все пропитано тишиной, спокойствием и радостью жизни. И еще Салли все-таки какой-то частью своей души стремится подружиться с Ким, принять ее в своем сердце. И, когда именно Ким оказывает ей поддержку в трудную минуту, это находит олицетворение в истории в виде фонтана с яркими и красочными рыбками, как верхом умиротворения. И, в конце концов, эти два мира объединяются в кульминации истории. И тем более загадочным и «необычным» становится финал истории. Что это – торжество правды жизни, такой «счастливый» финал или нечто иное? Прекрасная, вдохновенная и проникновенная игра всех актеров, непередаваемая атмосфера тайны, безумно красивые и продуманные до мельчайших деталей декорации, феерические эффекты и глубокая идеология составляют вкупе яркую, местами жуткую, а местами красивую сказочную историю. Стоит почаще прислушиваться к детям и уделять им больше внимания и любви. 9 из 10

DShutov
DShutov31 декабря 2011 в 11:54

К сожалению, не всякая сюжетная завязка, выглядящая на бумаге как потенциальная основа для будущего бестселлера, в дальнейшем перерождается в увлекательную экранизацию. Вкусное (в теории) киноблюдо, порой, бывает испорчено разнообразными ингредиентами. Здесь же, справедливости ради, напротив, присутствует откровенный недосол. Несмотря на то, что трейлер интригует, завораживает, вселяет в душу вожделенный трепет – в итоге работа Троя Никси не вызывает, этих столь ожидаемых, эмоций. «Не бойся темноты», пожалуй, главное мое разочарование. Не скрою, действительно, с невероятной надеждой ждал появления этой картины на экранах. Да и факт участия в съемочном процессе Кэтти Холмс и Гая Пирса не позволял усомниться в успешности сего предприятия. К несчастью, все мечтания (о рождении нового блокбастера) оказались не состоятельными. Очень хотел написать положительную рецензию, воспевая таланты съемочной группы и восхищаясь актерской игрой. Жаль, что предварительные предположения не совпали с моим внутренним состоянием после просмотра этого произведения. В принципе, если судить строго, то «Не бойся темноты» далек даже от понятия крепкого середняка. Это дитя оказалось недоношенным ребенком американо-мексикано-австралийской индустрии развлечений. Но – это, если строго! Понятное дело, что критиковать и бросаться гневными словами в адрес творцов – дело, не требующее слишком большой подготовки. Немного красноречия – и все готово. Но, надо сказать, что я не являюсь киллером от журналистской братии, и мое перо не направлено на то, чтобы сводить какие-либо счеты. Можно ли назвать все увиденное провалом? Имеет ли смысл вычленять объективные факторы, которые позволили бы нам диагностировать заболевание? На самом деле, в том, что господин Нкси не допрыгнул до вершины чартов - криминальная составляющая не присутствует. Давным-давно признанные ныне мэтры стояли на краю пропасти. Тем не менее, возвращаясь к первому вопросу этого абзаца: не могу ответить на вопросительный знак восклицательным, да и точку поставить не решусь. Видимо, завышенные требования к разрекламированной ленте и вызвало у меня такое состояние обреченного похмелья. В ожидании очередного хита в жанре «ужасов» не смог подавить в себе мимолетную предвзятость. Магическим образом психологические артефакты гильотиной нависают над нами, уничтожая все предпосылки для справедливой оценки. Не буду спорить, возможно, моя рецензия - лишь капля дегтя в медовой бочке грядущих восторгов.

Кинопоиск
Кинопоиск28 сентября 2011 в 22:50
Не бойся темноты и фильм этот не смотри

'Не бойся темноты' - то ли ужас, то ли триллер, а скорее глупая сказка. Этот фильм значился в моём списке ожидаемости. Фильм сразу же заинтриговал сценарием от самого Гильерме дель Торо, и участия в нём Кэти Холмс. Первые кадры фильма не дают никакой ясности, но видно дело тёмное. Далее всё вроде как-бы банально протекает. Молодая пара приезжает с маленькой девочкой в старый особняк, чтобы слегка отреставрировать, и после удачно его продать. Это вот как я понял. Ну сразу же в голову приходит 'Ужас Амитивилля', 'Призраки в коннектикуте' и прочие фильмы про обитаемые нечистой силой дома. Мне лично всегда нравилась такая тема. Как нравился и сам этот фильм, где-то до минуты сороковой, когда в кадре появилось 'нечто'. Нет не то 'нечто' которое вылазило из живота свох жертв, а то что сразу сложно как-либо обозвать. Какие-то мелкие, шерстяные уродцы похожие на бактерий из-под ободка унитаза. Простите за такое сравнение, но больше на ум ничего не приходит. Так вот эти злые 'смурфики' начинают свирепствовать, и первой их жертвой становится садовник, который еле от них ноги унёс. Видели бы вы, как их нападение вызвало у меня смех, от ужаса просто и след простыл. Далее смотрел кино только на одном энтузиазме и двух пачках семечек. Следуя по сюжету. Как всегда никто в них не верит, ну кто бы ещё в такое поверил, кроме той самой маленькой девочки и персонажа Кэти Холмс. Которая как полагается в подобных случаях, идёт распрашивать садовника о нападений, и интересоваться истории дома в местной библиотеке. Ну американцы они в этом плане молодцы, в 'Гугле' всё же не найдёшь. Ближе к концу начинается борьба за выживание, если вообще можно так выразиться. Актёрская игра здесь не выдерживает никакой критики, все так очень вяло стараются нарисовать у себя на лице страх, что становится просто глупо. Концовка и вовсе окончательно добила своим неадекватом. Фильм рассчитан на детей дошкольного возраста, но только на очень смелых. Потому-что пушистики могут испугать так, что потом спать не будешь. Дети же постарше лучше посмотрят оригинал в виде тех самых 'Смурфиков', они намного интересней. Но если смотреть что-то подобное, то лучше посмотреть более ранний фильм с похожим названием 'Боязнь темноты'. Там тоже про нечисть которая боялась света, ну там посеръёзней с саспенсом накрутка идёт. А здесь заслуженная оценка, один балл. 1 из 10

kinoman_82
kinoman_8225 сентября 2011 в 09:41

Картина основана на пьесе драматурга Найджела Маккинда, уже экранизировавшейся для ТВ Джоном Ньюлэндом в 1973г., но фильм, страдавший дефицитом бюджета, ограниченными техническими возможностями тех времен и скованными рамками ТВ-формата, никак нельзя было назвать удачным. Необходимость снять новую версию была налицо, за которую ухватился Гильермо Дель Торо, благо сама история как нельзя лучше подходила для него. Для постановки римейка им были ангажированы протеже Дель Торо, режиссер-дебютант Трой Никси, покоривший мексиканского мэтра короткометражкой «Latchkey's Lament», и сценарист Мэтью Робинсон, перу которого принадлежали скрипты «Близких контактов третьего рода», «Батарейки в комплект не входят» и «Мутантов». Минусов избежать не удалось – неопытность Никси очень чувствуется, который оказался больше сосредоточен на визуальной стороне и многие ходы прописал шаблонами. Из самого сценария явно торчат уши «Лабиринта Фавна», образ монстров очень смахивает на Зубных Фей из второй части «Хеллбоя», да и персонажи взрослых, до последней минуты предсказуемо не верящих ребенку, прописаны картонно, так что Гаю Пирсу и Кэти Холмс осталось играть мебель. А вот Бэйли Мэдисон, чей персонаж немного раздражал в «Притворись моей женой», здесь играет действительно ярко, и вот теперь пора перейти к плюсам. Визуально кино безупречно – шикарные декорации, густая атмосфера и хороший саспенс, и, самое главное, что получилось у создателей – ощущение чарующей страшной сказки, захватывающей и пугающей одновременно. Поистине жуткий пролог остался самой жестокой сценой, но режиссер при всей неопытности хорошо балансирует действие, обращая при этом внимание не на экранное мясо, а на атмосферу, в которой отчетливо присутствует старая добрая олдскульная манера съемки, благодаря которой огрехи режиссуры Никси выглядят данью хоррорам 80-х. На мой вкус, правда, не стоило делать существ говорящими и открыто показывать их в течение всего фильма, поскольку неизвестность происходящего придала была фильму больше таинственности и позволила поиграть со зрителем на тему «а были ли монстры?». Но даже при этих минусах кино по всем параметрам превосходит чахлый оригинал Ньюланда и ярко выделяется в череде безликих современных ужастиков. 7 из 10

frechenboch
frechenboch20 сентября 2011 в 05:21

И вот, наконец, в начале октября наши кинотеатры таки будут прокатывать новое детище Гильермо Дель Торо, а то давненько от него не было проектов, к которым он лично прикладывал руку, а не только продюсировал бы испаноязычные проекты его коллег по цеху. Перед нами ремейк довольно пожилого телевизионного ужастика 70-х, который до сих пользуется уважением в среде хоррорфилов, однако мой любопытный взгляд до сего момента так и не успел добраться до оригинала, так что даже не буду стараться проводить здесь лекциб относительно аутентичности исходному фильму. А вот то, что действительно чувствуется - авторский почерк самого Дель Торо, начиная от невероятно стильного, готического вида самой картины, и кончая внутренней составляющей. Действительно, сценарий можно назвать в чем-то вторичным, этакой выжимкой идей шедеврального 'Лабиринта Фавна' и 'Приюта' Хуана Антонио Байоны, который Гильермо Дель Торо также продюсировал. Сюжетная линия маленькой девочки, которая открыла для себя манящий мир потусторонних сил, в силу некоторых сложных жизненных обстоятельств, связанных с разводом родителей и пребыванием на одной территории с новой пассией своего отца. Ну и некоторые особенности финала также заставляют говорить о такой вот 'наследственности'. Но, что самое важное, вышеприведенный недостаток - единственная весомая претензия к ленте, да и ту можно обратить в достоинство, ведь у каждого творца должен быть свой авторский почерк, который может выражаться по-разному. Ну а страстное увлечение Дель Торо мистикой, монстрами и другими сверхъестественными штучками я полностью разделяю, и этот фильм не оказался исключением из правила, подарив нам новых кошмарных существ, терроризирующих временных обитателей старинного особняка. Картина может похвастаться выверенным, безупречным визуальным рядом, как сказано выше, но это далеко не единственные её достоинства. Во-первых, цепкая режиссура - Трой Никси под чутким руководством своего учителя, очень аккуратно и бережно обходится материалом, а нагнетать напряжение как с помощью атмсоферы, так и с помощью банальных 'буу' ему удается никак не хуже, чем самому Дель Торо. Во-вторых, удивительно тонко проложена граница между обычной детской страшилкой и настоящим, 'взрослым' ужастиком. Рейтинг 'R', кстати, как и указано в предыдущем обзоре, на мой взгляд, абсолютно неправомочен здесь. Конечно, жестокие сцены есть, но автор не акцентирует на них своего внимания, камера не живописует потоки крови и прочие зверства, ведь лента из другого лагеря страшилок - тех, что любят пугать зрителя зловещими жилищами, хранящими в своих стенах какие-то ужасные тайны, и о последствиях простого человеческого любопытства в попытках выявить эти 'скелеты в шкафу'. Картина наследует традициям как классических голливудских и европейских 'готических' хорроров типа 'Маски дьявола' Марио Бава или 'Невинных' Джека Клейтона, так и трендам современных страшилок о привидениях и прочих сверхъестественных кошмарах. Актеры также очень порадовали - особенно хочется выделить Кэти Холмс и совсем юную Бэйли Мэдисон, которые с успехом изображали как страх, так и эволюцию собственных отношений, и опять же, образ, созданный Кэти весьма похож на персонаж Белен Руэды из 'Приюта', но абсолютно индивидуален. Гай Пирс тоже хорош, но его образ не является эмоциональным стержнем картины, хотя сыграл он тоже отлично. Итого: суммируя вышесказанное, можно сказать, что долгое ожидание этого фильма полностью оправдано - на выходе получился отличный 'готишный' ужастик, который, как известно, 'зверь штучный' на экранах, сдобренный идеальным чувством вкуса его создателей, возрождающий с успехом наши детские кошмары, украшенный отличной актерской игрой и сбалансированным сценарием, впечатление от которого может быть подпорчено лишь его определенной вторичностью. Но благодаря высокому качеству ленты, этот недостаток вскоре превращается в весомое достоинство. С удовольствием пойду в кино, чтобы увидеть это зрелище на большом экране! 9 из 10

Lost__Soul
Lost__Soul19 сентября 2011 в 14:37
We… are… your friends…

Реконструкция одноимённого телевизионного фильма начала семидесятых получилась именно такой, какой я себе и представлял; старомодный мистический триллер, от которого так и веет каким-то своеобразным духом 'олд-скула', попадающий скорее, под определение страшного фэнтези, нежели жестокого хоррора; крови не так много, но присутствует жутковатая беспокойная атмосфера, и, не смотря на то, что в фильме нет ничего оригинального, и совсем уж непредсказуемого, снят он очень стильно, обладая своим собственным антуражем. Создатели только выиграли от того, что превратили Салли в маленькую девочку (в оригинальном фильме она была взрослой женщиной, переехавшей в особняк со своим мужем). Салли, в исполнении Бэйли Мэдисон, является здесь основным персонажем, и всё происходящие мы видим её детскими глазами, от чего становится ещё более жутко. При этом, создатели хитро используют её образ: слёзы ребёнка, безусловно, способны разжалобить и далеко не самого сентиментального зрителя. Надо отдать должное Мэдисон; в её возрасте она уже способна ловко перетягивать зрительское внимание на себя, и в данном случае, ни Гай Пирс, ни Кэти Холмс, показывающие вполне достойную игру, не способны заставить зрителя усомниться в том, кто здесь главный. Да и сюжету это пошло лишь на пользу - непосредственное детское любопытство также естественно, как и страх, и оправдывает многие поступки; в свою очередь - взрослые, зачастую, не воспринимают детей всерьёз, поэтому Салли требуется не мало усилий, чтобы заставить их поверить в то, что она видит. Если Вы читали синопсис, то поняли, наверное, что сюжет достаточно шаблонен: выясняется, что в особняке есть подвал, о котором новые хозяева не подозревали, и, впоследствии, это открытие оборачивается тем, что по дому в темноте начинают разгуливать злобные опасные маленькие существа - как раз те самые, которых в трейлере показали, так что это не спойлер. Вспоминаются 'Гремлины' - однако, сразу оговорюсь, в 'Не бойся темноты' ирония практически отсутствует, так что сравнение вряд ли будет уместным; наши монстры умело используют подвернувшиеся под руку колющие-режущие предметы, будь-то ножницы или бритва в качестве оружия. Ввиду недальновидности взрослых - большую часть картины Салли приходится отдуваться самой; поэтому из фильма могла бы получится неплохая детская страшилка - если бы не несколько действительно жёстких сцен, которые, в общем-то, всё равно не оправдывают рейтинг R. Странно - даже у гораздо более кровавых 'Призраков в Коннектикуте' был PG-13. Самая жестокая сцена здесь, наверное, в самом начале; этот эпизод с противными стоматологическими подробностями. Ну а в остальном - решающую роль играет саспенс и атмосфера, а не откровенная демонстрация мяса и крови. Тем не менее, были опасения, что весь фильм нас будут пугать стуками и шорохами, а монстров покажут лишь в финале - и, к счастью, они не подтвердились, пусть эпизодов этих не слишком много, но они сбалансировано рассредоточены по всему фильму. Картина способна не раз заставить зрителя подпрыгнуть в кресле, к тому же сама атмосфера передана очень хорошо, присутствуют нужные шумы и леденящий душу потусторонний шёпот. Ностальгия по классике жанра ощущается во всём, и в этом плане стоит отметить саундтрэк от маэстро Марко Белтрами, здесь он работал в паре с менее известным композитором Баком Сандерсом: отличная музыка, грамотно подчеркивающая нужные акценты, в которой также присутствуют намёки на старомодность. 'Не бойся темноты' вряд ли способен удивить Вас чем-то, однако отсутствие оригинальности он с успехом компенсирует качеством исполнения: стилизованный под 'олд скул', с ровным сюжетом, проникновенной жутковатой атмосферой, ярким перфомансом Бэйли Мэдисон и замечательным саундтрэком. Ну и с гадкими монстрами, куда же без них. 7 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск23 февраля 2012 в 17:45
Тьма никогда не была такой убогой

Истории про старые дома, в которых обитает нечисть, - это уже даже не шаблон, а отдельный жанр, отличающийся малым бюджетом и плохим освещением. 'Не бойся темноты' - типичный его представитель. Мужчина, его дочь и будущая жена приезжают в поместье, где девочка обнаруживает зло - видели раз сто. На фоне своих собратьев по шаблону фильм выделяется лишь очень завышенным рейтингом. Когда я впервые увидела пробегающий силуэт какого-то мелкого горбуна, я не обратила на него особого внимания. Но когда я поняла, что эти живущие в подвале тощие серые, волосатые существа размером с кошку, которые еще и света боятся, - главное зло, я чуть не засмеялась. Я понимаю еще, когда в фильме зубные феи - третьесортный монстрики на подпевках, но чтобы делать их объектом ужаса... Может данное кино и названо 'Не бойся темноты' потому, что в ней кроется такая мелочь, которую и бояться стыдно? Нестрашное зло - это еще не главный минус. В ленте куча заметных ляпов, а в поведении персонажей начисто отсутствует логика. Когда смотришь на героев, то задаешься вопросом: 'Зачем она это делает?'. Маленькая девочка без вопросов отвинчивает на четыре замка закрытую железную заслонку камина, когда её оттуда зовут неведомые сущности с когтями, ложится спать с зубами, которые нашла в том камине. Те же 'сущности' сто раз её отпускают с миром, а потом оказывается, что им все это время срочно нужно было её убить. Родители поверили ей, но все равно оставили спать одной в темной комнате. И это далеко не все! Вердикт: Сюжет до ужаса шаблонен. В фильме куча ляпов. Колонии фей убоги. Атмосферы нет. Нет логики в действиях героев. Развитие событий предсказуемо. Смотреть не интересно. 4 из 10

Mrs_Laura_Palmer
Mrs_Laura_Palmer30 сентября 2011 в 19:46
Очень страшное кино-20, или 'Гильермо дель Торо точно приложил к ЭТОМУ руку?'

Вопрос не праздный, поскольку сценарий просто поражает своей избитостью: стоит большой, красивый, старинный дом. В нем живет семья. В какой-то момент самый младший член ячейки общества замечает, что в жилище творится нечто неладное. 'Неладное' замечает, что его заметили, и начинает всячески издеваться над малюткой, которому и помощи-то ждать неоткуда, потому как давно разучившиеся верить в сказки взрослые до последних примерно тридцати минут фильма предпочитают находить происходящему рациональные объяснения. Чисто американский задвиг на семейных ценностях прилагается. У фильма нет существенных недостатков, кроме одного: ты заранее знаешь, что произойдет через пять минут - и это перечеркивает все достоинства. Режиссер вроде и саспеса пытается нагнать, и сцены красиво строит, да все без толку - более-менее впечатляет лишь пролог. Не спасает, а только усугубляет положение ни капельки не страшная, но откровенно комичная Зяба - ну как можно испугаться Этого? Извините за грубость, соплей перешибешь, а эти вон как старательно корчат испуганные физиономии и отчаянно сражаются. По всем вышеперечисленным причинам очень обидно за отличного актера Гая Пирса (который, кстати, в зависимости от ракурса напоминает то Карела Родена, то Бреда Питта), равно как и за Кэти Холмс, изо всех сил пытающуюся доказать, что она не просто жена могущественного Тома Круза, но и самостоятельная творческая единица. Резюме: если действительно хотите испугаться, то смотрите 'Астрал', которым лично я теперь меряю степень ужаса в хоррорах. А я буду ждать нового фильма дель Торо, утешая себя тем, что даже у гениев случаются творческие неудачи. 1 из 10

asamia
asamia6 января 2018 в 11:06
Не бойся темноты или игра с темнотой

Папа с дочкой переезжают в новый дом, дочке не нравиться что отец уделяет ей мало времени и все время находиться с новой подружкой, из-за которой распалась семья. В итоге от скуки, девочка бродит по большому дому и натыкается на некоторых существ, которые хотят стать ее друзьями. Может быть фильм шаблонный, странные звуки из подвала, сладкие обещания дружбы на век и потом, настоящая чертовщина и ужасы в темноте. Но режиссер, все это смог достойно обыграть и создать интересную идею и сюжетную линию. Гильермо дель Торо, талантливый человек, и талант его проявляется во всем. Работа сценаристом и оператором, отлично продемонстрировали его таланты. Сильный и атмосферный фильм, актеры справились отлично, но больше всех конечно мне понравилась Салли, маленькая девочка, которая страдала от расставания отца и матери, копя в себе ненависть к новой пассии отца. И по началу казалось, что фильм это некий психологический ужас, который переживает девочка, и все это выдумки ребенка. Но когда, появляются ужасы, становиться понятным и предсказуемым ужастиком, который все равно является интересным фильмом. 7 из 10

Никита Чугунов
Никита Чугунов15 апреля 2017 в 18:26
Несравненная игра Бэйли Мэдисон, и при чём здесь землекоповые

Начну с того, что я обожаю Гильермо дель Торо. И как продюсера, и как сценариста, и как, в первую очередь, режиссёра. Хотя бы за его бесподобный 'Лабиринт Фавна'. Но этот фильм меня, мягко сказать, не обрадовал. Но, всё по порядку. Прежде чем посмотреть этот фильм, я зашёл на 'Кинопоиск' дабы посмотреть оценки и прочитать рецензии на сие творение. Я был довольно-таки сильно удивлён, так как такого от создателя 'Тихоокеанского рубежа' я не ожидал. Но, всё-таки, переступая через свои собственные страхи и сомнения, я решился посмотреть этот фильм. Начало ужастика довольно интригующее и захватывающее. Да, кстати, отдельное спасибо композиторам за музыку к вступительным титрам. Но чем дольше я глядел на экран, тем больше мне хотелось закончить просмотр. Единственное, что меня останавливало, так это Бэйли Мэдисон. На мой взгляд, в этом фильме она 'переплюнула' всех. И Кэти Холмс, и Гая Пирса, и создателей компьютерных эффектов. К чему здесь они? Да к тому, что, опять же, на мой взгляд, вот эти 'монстрики' (по-другому их и не обзовёшь) прорисованы крайне плохо. Кстати говоря, режиссёр фильма Трой Никси вдохновлялся землекоповыми при создании кхм-кхм... 'чудовищ'. Что меня озадачило больше всего, так это 25 млн$ бюджета фильма. На что были потрачены эти деньги? Непонятно. В принципе, сам по себе фильм довольно необычный, но до оригинальной картины, разумеется, не дотягивает. В общем, подводя итог: 2 балла за сам фильм плюс балл за игру Бэйли Мэдисон плюс балл за музыку к вступительным титрам и плюс ещё один балл за труды и старания Гильермо дель Торо. Про отвратительную актёрскую игру Гая Пирса я вообще молчу. Итого... 5 из 10

PALPATINE
PALPATINE25 апреля 2015 в 08:03
Зуб или смерть

Когда к фильму прикладывает руку сам Гильермо дель Торо, то это значит, что проект стоящий и с ним необходимо ознакомится. Кинематографист работает во многих жанрах и уже давно стал одной из наиболее значимых фигур современного Голливуда. Дель Торо в первую очередь знаменит, как постановщик таких памятных картин, как «Хэллбой» и «Тихоокеанский рубеж». Не гнушался он и ужасами, сняв в 90-х один из самых колоритных хорроров десятилетия, «Мутанты». После него режиссер покорил и критиков, и зрителей драматичным «Хребтом дьявола», в который была аккуратно вплетена мистика, удачно дополняющая основное повествования. В дальнейшем же дель Торо переключился на куда более кассовые ленты, но ужасы все-таки не забыл, а периодически участвует в их создании, как продюсер. Одним из наиболее амбициозных хоррор-проектов дель Торо последних лет должен был стать фильм «Не бойся темноты», который аналитики еще задолго до премьеры приписали к потенциальным лидерам проката. И действительно, ожидания по поводу этого фильма были воистину велики. В авторитете дель Торо никто не сомневался, и он без особых проблем смог заполучить в свое распоряжение бюджет в размере 25-ти миллионов долларов. В режиссерском кресле оказался многообещающий дебютант Трой Никси, ранее работающий в коротком метре, но обладающий оригинальным творческим видением постановщик. Ну а для того, чтобы «Не бойся темноты» стал успешным, продюсеры решили пригласить на главные роли звезд первой величины – Гая Пирса и Кэти Холмс. Казалось, что фильм обречен на успех, так как его курировал продюсер с мировым именем, снимал действительно талантливый режиссер, актеры знамениты в первую очередь преданностью работе, а в основе сценария лежал одноименный классический фильм ужасов. Однако, когда состоялась столь долгожданная премьера, стало понятно, что фильм способен разочаровать даже самых преданных почитателей жанра. То, что начиналось, как отличное развлечение, способное здорово покоробить психику, в конце концов выродилось в некий неудобоваримый фарс, который хочется в скором времени забыть. С такой легкостью уничтожить столь весомый потенциал еще нужно было уметь. И винить в этом можно как дель Торо, так и Троя Никси, которые не знали, что именно им стоило показывать и выдали нам сырой, непродуманный проект, снятый непонятно зачем и для кого. Сам же сюжет фильма переносит нас в старинный особняк, который долгие годы стоял без хозяина, так как жители небольшого городка, где он находится, стараются обходить его стороной, так как хозяин дома, известный художник, некогда бесследно исчез и все считают, что в этом виновато зло, затаившееся в подвале. Но прошло время и страхи прошлого отошли в сторону перед возможностью неплохо заработать на продаже особняка. Для последующей перепродажи его выкупает талантливый реставратор Алекс (Пирс), которому в нелегком деле восстановления старинных комнат и коридоров помогает молодая невеста Ким (Холмс). И все их дело шло по плану, пока в дом не приезжает юная дочь Алекса от первого брака, Салли (Бэйли Мэдисон), благодаря присутствию которой из недр подземелий пробуждается то самое зло, которое некогда сгубило хозяина особняка, и вот теперь оно намерено расправится с новыми обитателями жилища. Таинственные жители подвала решают действовать через девочку и манипулируют ее разумом, чтобы она выполняла все их требования. И если поначалу столь необыкновенные приключения были для Салли в радость, то когда незримые хозяева подземелий пускают людям первую кровь, она наконец-то понимает, что не всегда стоит верить сладким уговорам, а необходимо в первую очередь во всем советоваться с родителями и говорить им обо всех странностях, какими бы невероятными они не были… Картина Троя Никси и Гильермо дель Торо начиналась, как загадочный, мрачный хоррор, в котором полным-полно тайн. И действительно, у «Не бойся темноты» было классическое вступление, чье действие развивалось в далеком прошлом, и мы видели, что в доме действительно присутствует мистическое сотворение, от которого практически нет спасения. Несчастный хозяин особняка стал одной из первых жертв незваных гостей и становится понятно, что компромиссов от истории ждать не стоит. Создатели фильма не скупились на жесткие, кровавые кадры, но при этом не перегибали палку и показывали все кошмары вполне удобоваримым образом, чтобы не отпугнуть от просмотра аудиторию помладше. Порадовало и то, как поработали художники-постановщики вместе с отделом декораций. Старинный особняк выглядит величественно и внушает трепет одним своим видом. Приятно и то, что антураж «Не бойся темноты» несмотря на всю свою готику и гротеск выглядит неподдельным и складывается впечатление, что подобные места существуют в действительности, а не созданы исключительно для съемок фильма, как это было в памятном «Призраке дома на холме». На соответствующий напряженный лад настраивает также и саундтрек от прославленного маэстро Маоко Белтрами. Композитор написал для фильма ряд прекрасных композиций, великолепно обрамляющих собой сцены различного драматического накала. Порой именно работа Белтрами приковывает к себе все внимание зрителей и немного сглаживает недочеты в работе режиссера, нагнетая необходимый накал саспенса. Как становится понятно, с технической точки зрения «Не бойся темноты» вызывает только приятные чувства и с такими вводными данными можно было бы создать чуть ли не лучший фильм ужасов целого десятилетия и приблизительно до середины хронометража лента шла как раз в этом направлении. Создатели умело играли с нашим интересом и не спешили открывать все карты. Казалось, что все тайны особняка откроются только в концовке, но вдруг, ни с того, ни с сего, Никси и дель Торо выпускают в кадр своих полу рослых монстров, напоминающих с виду изголодавших Горлумов из «Властелина колец» с обостренным желанием заполучить в свое распоряжение человеческие зубы. Оказывается, что «Не бойся темноты», это вариация истории о Зубной фее, но с уклоном в хоррор. И как только скрывающиеся чудовища во всей красе предстали перед камерой, абсолютно все напряжение, логика и таинственность постановки исчезли в неизвестном направлении. Режиссер непомерно спекулировал на своих то ли эльфах, то ли феях и показал их, как не в меру суетливых, энергичных мини-чудовищ, которых невозможно воспринимать всерьез. А усугубляет ситуацию вечно апатичная игра Бэйли Мэдисон, согласно сценарию наиболее тесно общающаяся с монстрами. В сценарии для Мэдисон прописана глубокая душевная травма, но юная актриса словно не играла роль, а пребывала в состоянии постоянного уныния, что окончательно разочаровывает. В итоге хочу сказать, что «Не бойся темноты» относится к той категории фильмов, которые начинали за здравие, а окончили за упокой. Непонятно почему ведущий куратор проекта, Гильермо дель Торо, скатил свой проект в откровенный фарс, хотя обещал нам, что фильм будет по-настоящему интересным и напряженным. Праведному разочарованию нет предела! 4 из 10

Scarlatto
Scarlatto14 октября 2014 в 11:34
Положи зубы на полку

Впечатление от фильма двоякое. Современная часть истории (был еще пролог, о нем позже) начинается банально, тем не менее интересно: архитектор Алекс, его подруга Ким и маленькая дочь приезжают в поместье Блэквуд. Алекс, который вложил все деньги в старинный особняк, сейчас занят его реставрацией. Маленькая Салли, оставленная без присмотра, бродит по гигантскому поместью и обнаруживает заколоченную дверь в подвал. Повторюсь, начало фильма было весьма многообещающим. Красивый интерьер особняка, витражи в окнах, одним словом, классика жанра. На ужастик я не рассчитывала, хотелось посмотреть интересную историю. И тут всплыли огромные прорехи в сценарии, делающие фильм похожим на книгу с вырванными страницами. Естественно, последнее сказалось на результате. Пролог. Девятнадцатый век, первый хозяин особняка, полусумасшедший чумазый, а главное - беззубый лорд Блэквуд шуршит в темном подвале. Уже через минуту действие переносится в наше время. Мы видим: Салли – одинокая девочка, отправленная беззаботной мамашей к отцу. Мать считала, что дочурка слишком активна, поэтому пичкала ее антидепрессантами. Алекс – унылейший тип, помешанный на работе. Ким – более-менее адекватный персонаж, хоть как-то пытающийся наладить отношения с девочкой. Малышка Салли начинает слышать шепот. Как выяснилось позже, он доносится из камина, расположенного в том же подвале. Что бы сделала среднестатистическая девочка, узнав, что дом кишит неизвестными существами? Мне кажется, девочка тихо отползла бы подальше, стараясь забыть о происшествии. Любая, но не Салли. Малышке, накушавшейся антидепрессантов, все нипочем. Она снова лезет в подвал. Регулярное общение с существами дает свои плоды. Салли боится темноты, взрослые не верят ее рассказам, считая девочку слегка пришлепнутой. Меж тем каждая ночь превращается для Салли в кошмар. Существа свободно шастают по дому, заходят в ее спальню, собираясь сожрать упитанную девичью тушку. Пару раз им мешает Ким, случайно оказавшаяся рядом. Только она постепенно начинает догадываться о происходящем, а позже узнает правду. А правда нелепа и комична. Еще минут сорок фильма отводится на борьбу женщин с ушлыми тварями. Мужчины в противостоянии не участвовали. Итого: фильм забавный, снятый красиво, но небрежно. Тема зубов не раскрыта. Кино прекрасно подходит, чтобы скоротать вечер, не загружая мозг, но приготовьтесь к тому, что ваши вопросы останутся без ответа. Выделю самые заметные технические ляпы: Ночью за окном светло, как днем. Ванна, полная воды, вдруг стала чистой и сухой. Кассета Polaroid в фильме безразмерная. 5 из 10 за смех.

wember251
wember2514 ноября 2013 в 20:58
Месть садовых гномов.

При просмотре сразу же выстраиваются ассоциации со знаменитым «Полтергейстом»(1982) Тоуба Хупера. И дело тут вовсе не в том что и там, и тут имеется некий «нехороший» дом с темной историей, в котором творятся странные вещи, а в том что в обоих постановках продюсер(в одном случае Спилберг, в другом дель Торо) фактически заслонил собой режиссера. Так что о том что фильм вообще-то снял никому не известный Трой Никси напоминает лишь соответствующая строчка в титрах, в остальном же это типичный дельторовский фильм. В его худшем виде. Всем известно что лучшее, что есть в любой дельторовской работе это визуальный стиль. Так вот тут крому этого самого стиля нет почти ничего занимательного. Как уже говорилось, главным и откровенно говоря единственным достоинством ленты является хорошая визуальная часть, уж с чем у Гильермо всегда порядок, так это с художественным оформлением. Декорации особняка исполнены своеобразной изящной тяжеловесности, а цветовая палитра хоть и состоит в основном из темных тонов, регулярно разбавляется яркими красками и светлыми сценами. Собственно говоря, именно на аутентичном окружении и строится вся атмосфера фильма, ибо внятной режиссуры нет и не предвидится а сценарий является сборником самых затасканных штампов из фильмов про дома с нечистой силой. Развитие событий предсказуемое, концовка так и вовсе слита. Углубляться в подробности сюжета не буду, дабы избежать спойлеров, но думаю и так все знают что все вертится вокруг очередной маленькой девочки, которой угрожает страшная опасность из-за того что она хрен знает зачем нужна очередной нечисти из подвала. Что за нечисть такая – узнаете по ходу фильма, впрочем каких-то откровений не ждите, ничего шокирующего или оригинального тут нету и в помине. Скажу лишь что тварюшки сделаны вполне достойно, дель Торо же все-таки. Другое дело что они совершенно не страшные. Главная героиня откровенно мутная, сразу вспоминается девчушка из «Лабиринта Фавна» с ее вечно странным выражением лица и вялой игрой, но в «Фавне» хотя бы был более-менее толковый сценарий и вменяемая режиссура, тут же сплошь скука и фальшь. В общем, глубоко посредственное кинцо. Разок глянуть можно, да и то скучно. 2 из 10