Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Сумерки. Сага. Затмение

Severus_Snape
Severus_Snape21 ноября 2011 в 18:23
Уже не то...

Смотрела премьеру ещё в кинотеатре. Разочаровалась, потому что эта часть показалась мне худшей из всех ныне существующих в Сумеречной Саге. Нет ярко выраженных минусов, но и плюсов тоже нет. Фильм кажется посредственным. Не слишком много действия, чрезмерно длинные диалоги ни о чём. Такое ощущение, что сценаристам просто нужно было заполнить чем-то промежутки между побоищами с волками и наступлением кровожадных новорожденных вампиров. Кристен Стюарт и не думает закрывать рот во время пауз в диалоге, и это начинает порядком надоедать. Ничего нового, ни-че-го но-во-го в её актёрской игре я не увидела, и это огорчает. Роберт Паттинсон и Тэйлор Лотнер тоже внесли в картину мало новизны. Всё те же любовные взгляды, обращённые к главной героине, и всё те же ненавистные - друг к другу. Зато я открыла для себя Никки Рид, которая в 'Затмении' просто блистательна. За тот небольшой промежуток времени, который ей отвели, чтобы раскрыть зрителю историю Розали, она была на высоте. Настоящая красавица, браво. Меня удивило, что создателям показалось хорошей идеей уделить в фильме так много внимания персонажу Райли. В книге Майер посвящает ему всего несколько страниц, а на экране он мелькает слишком уж часто. Это отвлекает и приводит в замешательство. Как бы ни старалась Брайс Даллас Ховард воплотить в себе образ Виктории, на мой взгляд, она не сравнится с уже привычной Рашель Лефевр, которая так замечательно подходила на эту роль. Но это уже издержки производства, ибо кем-то заменить актрису всё равно бы пришлось. Я всегда уделяю много внимания саундтреку. Над музыкой к 'Сумеркам' до этого работали невероятные Александр Деспла и Картер Бёруэлл. Их композиции уже живут своей, отдельной от фильма жизнью, что и является истинным признанием их великолепия. Говард Шор тоже очень и очень хорош, но хотелось бы немного разнообразия. Jacob's Theme - великолепный саундтрек, но он взят за основу абсолютно всей музыки в 'Затмении', что ближе к концу уже немного надоедает. Да и каких-то отдельных песен не запомнилось, хотя в первой и второй частях было множество отличных композиций. В общем, повторюсь, 'Затмение' явно проигрывает на фоне двух предыдущих частей и только что вышедшего 'Рассвета'. Хотя, возможно, так и должно быть по воле самой Майер, которая написала такую, можно сказать, бессюжетную книгу. Запомнилась, собственно, только сцена в палатке, да поцелуй Джейкоба и Беллы под всю ту же Jacob's Theme. Фильм получился зрелищным, но не настолько, чтобы можно было смотреть, не отрываясь. Я ставлю восьмёрку, но моя рецензия нейтральная. И такой она является именно потому, что планка не выдержана, и восьмёрка - это не уровень первых 'Сумерек', которые были сняты на все десять баллов. 8 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск30 июня 2010 в 11:29
Порция смеха #3

Мдаа… Я, признаться честно, такого не ожидал… На мой взгляд о главном актёре, существует два человека: один из них – Роберт Паттинсон, который может сыграть, если захочет, ибо фильм «Помни меня» с его участием это полностью подтверждает. Второй человек – тот самый Эдвард (боже, это же Эдвард!!!), который как-то сжирает и Паттинсона, и актёра сидящего в нём. Посмотрите на любой фильм из цикла «Сумерки»: если в первой части все выглядит ещё более менее (фильм очень спасают знаменитые группы Linkin Park, Paramore и Muse, а так же он менее затянут чем книга и имеет хоть какой-то сюжет), то уже во второй части мы вдоволь смеёмся над нелепыми попытками Эдварда (я буду в дальнейшем так называть существо, поглотившее в этом фильме Роберта Паттинсона) сблизиться с Беллой (ролей Кристен Стюарт я больше не видел, так что мне сравнивать не с чем) и в конце бурно апплодируем его предложению «выйти за него», то в третьей части не остаётся ни сюжета, ни актёрской игры, ни интереса вообще. На протяжении всего фильма было просто смешно, вкратце события фильма можно описать так: Эдвард все время улыбается дурацкой улыбкой и говорит «выйди за меня» (минимум 6 раз!!!), оборотень Джейкоб (Тейлор Лотнер) убеждён, что в него влюбилась Белла и поэтому показывает всем «стриптиз» примерно часа полтора (этого не было только эпизодах интимной близости Эдварда и Беллы), а Белла, в свою очередь, непонятно вообще кто: больше она похожа, помягче сказать, на девушку лёгкого поведения, прости Господи (притом она ещё девственница!)… И смысла – ровно ноль… Ради чего всё это снималось?.. Мне их даже жалко… Дэвид Слэйд окончательно убил «сумеречную сагу»: вот вам яркий пример как не надо делать фильмы и убирать из них сюжет. Фильм кажется очень растянутым, все его события могли с лихвой и большим запасом уместиться в полчаса. Все остальные полтора идут совершенно «гениальные» диалоги не о чём. Если у режиссёра было задание показывать Эдварда и полуголого Джейкоба для фанаток этого фильма два часа, то он успешно справился с заданием. Если у режиссёра было задание снять фильм, то он с треском провалился. Делал бы тогда уже до конца комедию, ведь как у него гениально получилось устроить из «мелодрамы» комедию! За добрые полчаса моего совершенно безумного смеха и весёлых девчачьих высказываний про улыбку Эдварда и «достоинствах» Лотнера, над которыми я смеялся до упаду, режиссёру искреннее «спасибо!». За всё остальное – сжечь на костре и рассеять прах по ветру. Богомерзие… Про, так сказать, актёрскую игру, которой я в фильме не увидел, могу сказать следующее: лучше всех сыграло дерево. Оно отлично и вполне естественно на кого-то упало. Также мне понравился новенький Porshe Cayman S, сыгравший эпизодическую двухсекундную роль. Роберт Паттинсон и Эдвард Каллен отличаются даже внешне, под слоем бессмысленного грима актёра не узнать. Тейлора Лотнера можно сравнить с Кузей из нашего сериала «Универ»: такая же тупая машина мышц, только Кузя играет именно недалёкого человека, в отличие от вышеупомянутого оборотня. Кристен Стюарт… Даже нечего про неё сказать – так тупить, когда тебе задают прямой вопрос о браке 4 раза подряд... Я думаю, тут уж надо бы отвечать, тем более сама его любишь… Надо было этим двум подарить девушке цветы, как можно не додуматься до такого элементарного? В общем главные роли в этом фильме решили убрать. Роли второго плана, такие, как Ксавьера Самюэла, Эшли Грин, Элизабет Ризер и Билли Бёрка смотрелись вполне даже ничего – возможно потому, что они не мозолили глаза на протяжении всего фильма, а появлялись суммарно минуты три-четыре. Даже похвалю Эшли Грин – сыграла вполне себе достойно, на своём профессиональном уровне. Очередная композиция группы Muse под названием Neutron Star Collision довольно приятна на слух и вполне разноображает бесконечные диалоги. Жаль, что Muse уже из второй своей песни делают рекламу 'Сумерек'... Также отметилась группа Florence+The Machine, написавшая довольно приятную песню Heavy In Your Arms. В итоге мы имеем довольно вялый и скучный фильм в огромных перерывах между истерическими припадками смеха. Непонятно, что хотел сказать этим режиссёр? – деньги платят, и ладно? «Затмение» стало мрачнее только вначале, минут 7-8 я думал, что меня не обманули. Но хоть посмеялся… P.S.: также настроение подняло то, что по нашим дешёвым билетам сеанс перенесли чуть далее, а в режиме ожидания дали бесплатно посмотреть фильм «Киллеры» - два фильма за 70 рублей в большом зале, о таком можно только мечтать! Мечты сбываются! По словам друзей, ходивших со мной на этот сеанс, в зале громче всех ржал я, но истерические припадки случались у многих. Безусловно, это не фильм, а полная чушь, после которой остается заплаканное от смеха лицо.

ASLANOV
ASLANOV14 декабря 2010 в 22:32
На перепутье лунного затмения

Красивая сказка про вампиров, оборотней и простой смертной девушки, продолжается. 'Затмение' является третьей частью знаменитой саги, и, для меня, пожалуй лучшей из всех. За долгое время перед просмотром, я наслышался о недостатках данного фильма, и в принципе, был готов к самому худшему, но как оказалось, зря. В рецензии на предыдущую часть кино-сериала, я упомянул, что не читал одноименных книг Стефани Майерс, и для меня данный мир существует только лишь на пленке. Соответственно никаких сравнений с книгами в данном обзоре не будет. 'Затмение' получилось самым мелодраматичным из всех ныне существующих серий саги. Но присутствующий передоз романтики безумно подходит фильму. Вот, если бы представить, что подобные сопли имели место быть в картине без чарующих составляющих саги, то я вряд ли смог бы осилить просмотр подобных мыльных страстей. Но картина имеет очень много замечательных аспектов, при которых излишне мелодраматическая линия имеет возможность чувствовать себя в них органично. Но надо признать, картина в основном рассчитана на женскую аудиторию, сильная половина человечества может на ней либо заснуть, либо обезуметь, либо сойти сума. Но и среди сильной половины встречаются романтичные натуры, любящие все, что связано с красотой, природой и самой любовью. Я даже не знаю к какой категории себя отнести, так как лично я при просмотре испытал все эти чувства разом, правда, без учета засыпания пред экраном. С головой погружаясь в сюжет и действие картины, проносятся сотни мыслей - от не верю, до верю без сомнений! Сам по себе любовный треугольник в 'Затмении' уже имеет четко отчерченные углы, так как в первой и второй части все только намечалось. В данном фильме Белле действительно приходится определяться в жизни, и доводы которыми ее кормят окружающие весьма туманны. И тут сразу вспоминается сцена, в которой Розали объясняет Белле, почему она так странно относится к ней и кажется недружелюбной. Оказывается, быть бессмертным вампиром не так уж легко и хорошо - вампир может завидовать человеку, ведь его жизнь никогда не стоит на месте, так как смертный подвластен времени. Очень увлекательная сцена, с очень трогательной предысторией красивой вампиршы. И вот кажется, что взвесив все за и против, Белла спокойно может сделать выбор обратившись в вампира и навеки остаться с Эдвардом, ведь настоящей любви покорны все преграды. Но, есть еще один субъект, который способен согреть своим теплом в лютый холод, у которого в груди бьется сердце и который тоже подвластен времени как и она. Разбирать решение и поступки героев данной ленты можно очень много, и каждый увидит свое решение ситуации, тем более если они подаются на таком атмосферном фоне! Да, атмосфера третьей части снова отличительна от предыдущих. И опять скажу - не в лучшую и не в худшую сторону - 'Затмение' как и предшественники имеет свои отличительные цвета и тона. И тут сразу вспоминается эпизод с бурей - потрясающий зимний пейзаж на фоне замерзшего леса, где трое выжидают время, попутно выясняя важные для себя вещи. Хочется отметить, что 'Затмение', самая не динамичная часть из всех, - тут практически нет экшен-сцен, но если они есть, то выглядят весьма достойно. Для кого-то отсутствие явной динамики может показаться недостатком, но для меня, в данном контексте - это определенно, достоинство. Во-первых, красота декораций и натурных видов настолько живая и при этом нереально красивая, что наслаждаться этим можно бесконечно, ну а во-вторых, интересный любовный треугольник дает зрителю любопытный конфликт и интригу. Перебор с экшеном, мог бы мешать главной линии фильма - линии любви. Тут многие могут сказать - какой любви, когда у Стюарт вечно открыт рот, у Паттинсона снова перебор с гримом, а Лотнер по прежнему любуется собственным торсом? Не спорю, и это имеет место быть, но в целом, ребята смогли выдержать интригу, да и обаяние этих троих в конце концов имеет место быть - они молоды, красивы и пытаются сыграть в любовь, и я считаю, что в этом нет ничего плохого! А теперь собственно и о них. Стюарт хорошеет с каждым фильмом все больше и больше, - теперь серая мышка из первого фильма, в третьем выглядит прекрасной принцессой. Нет, правда, сейчас и правда понимаешь, что ребята борются не за зря. Хотя, Стюарт следовало бы прибавить в эмоциях, или играть на контрастах - например с Паттисоном в одном тоне, с Лотнером в другом - в конце концов - это все таки два разных чувств, к двум разным персонажам, которые являются полной противоположностью друг друга! Паттисон же, как я уже говорил в рецензии на предыдущую часть, снова блистательно эксплуатирует свой вампирский типаж. Но, помимо точного внешнего образа, мне не хватает в его персонаже силы, да, я понимаю, что вампирчик у нас создан больше для любви, но сила и стержень должны присутствовать, ибо трудно поверить, что по нему может сходить сума девушка, решившая полностью поменять ради него свою жизнь. А вот за что спокойно, и главное оправданно можно побороться, так это за оборотня Джейкоба. Тут очень хорошее попадание как внешнего, так и внутреннего образа. И, если честно, линии Белла-Джейкоб я верю больше, чем Белла-Эдвард. Лотнер в основном играет сдержанно, но при этом там где надо проявляет эмоциональную агрессию, да и внутренний стержень его героя с каждой серией все больше крепчает. Одна беда - если в заключительной части, отношения Беллы и Джейкоба продолжат выглядеть более естественно, и при этом Белла останется с Эдвардом - боюсь я буду разочарован, или скорей, картина будет выглядеть фальшиво. Хотя, книгу я не читал, отсюда финала я не знаю - вдруг, там припрятано что-то неоднозначное, кто его знает! Кстати, отдельное спасибо авторам за Брайс Даллас Ховард - она как всегда божественна прекрасна, и образ разъяренной вампирши ей безумно к лицу! P.S. Шикарный фильм! И, если честно, я абсолютно не стесняюсь признаться, что картина меня безумно увлекла. Мне импонирует в ней все - великолепной красоты пейзажи, красивые актеры, интересная история, атмосфера в конце концов! И, да, пусть лента изобилует излишней мыльностью и мелодраматичностью сюжета, пусть кажется искусственной и сопливой - все это частично в данной картине присутствует, но абсолютно не отменяет моего субъективного факта ее безумной увлекательности! 9 из 10

Mishulia
Mishulia11 декабря 2010 в 20:52
Эх сумерки, сумерки

А ведь когда-то первая часть 'Сумерек' давала большие надежды на новых персонажей, которые своей популярностью могли бы переплюнуть Гарри Поттера. Лично мне первая часть дала довольно радостное впечатление на 'новую сказку'. Добрую, логическую, интересную и романтическую. Вторая часть разочаровала своим не логическим сюжетом, банальными диалогами, и разумеется показухой торсов для 'трепетных девочек'. Режиссер дал то, что вообщем-то и хотела основная аудитория данного фильма, вот только сам фильм потерял тот блеск и оригинальность первой части, став проходным фильмом, сделавший сборы на громком имени. 'Затмение' лично для меня было большой надеждой на исправление, но к сожалению уровень остался тот же самым. При просмотре первое что бросается в глаза - нелепость диалогов. Обилия бреда стало больше, чем во втором фильме. К тому же шаблонность фильма довольно сильно заметна. Хоть режиссер и сменился, но вот манера съемки осталась прежней. Хоть фильм и идет 2 часа, мне он показался почему-то коротким. Слишком затянуты многие ненужные сцены. Особенно хотелось поговорить об эмоциях. Это что-то. Все так театрально выглядит - поцелуи, споры, разговоры. Я конечно понимаю, что девочкам может этого достаточно, но ведь фильм-то позиционировался (когда-то) не только для них. Видимо теперь он ушел только в сборы. Бюджет фильма я думаю полностью ушел на гонорар актеров, потому что не так много я и увидел спецэффектов. Намного меньше, чем в двух предыдущих фильмах. Романтика из фильма исчезла вообще. Музыкального сопровождения я не особо услышал. А говорить об актерах вообще - неблагодарное дело. Кристен Стюарт стала играть намного хуже. Роберт Паттинсон разочаровал еще сильнее. Никаких эмоций, такое ощущение будто у него было желание быстрее закончить со всем этим фильмом, и заняться своими делами. В фильме порадовало только то, что это продолжение. Пускай оно получилось не так, как предыдущие части (особенно первая), но по крайней мере многие детали становятся более понятнее. Фильму нужно придать новое дыхание, это уже сразу видно. Снимать для денег - это не уважать зрителя, хотя режиссеры к сожалению будут пользоваться этим брендом, и под видом красивой обертки мы будем получать очередную порцию 'среднячков'. Будем надеяться, что последний фильм (разделенный на 2 части) исправит все эти ошибки, и достойно закончит эту сагу. 6 из 10

HEmaximusLL
HEmaximusLL5 декабря 2010 в 23:31
Не самый простой выбор

Как мало стали в последнее время снимать качественных и действительно хороших фильмов. И качество это проявляется не всегда даже в игре актеров, или продуманном и интересном сюжете. Нет. Лично мне всегда казалось, что лучшим можно назвать тот фильм, в котором режиссер (и вообще все, кто приложил к нему руку) смог создать пусть небольшой, но независимый, воображаемый мир, существующий по своим законам и правилам. Мир, где зрителю хочется остаться подольше и не возвращаться в тяжелую обыденность. Вот это я считаю истинным качеством кино. Обычно такие фильмы не заканчиваются одной серией и имеют несколько частей. Из классики сего могу назвать 'Властелин колец', возможно в будущем 'Аватар', и вполне обосновано 'Сумерки'. Итак, 'Сумерки.Сага.Затмение'. Не скрою, с каждой частью эта история начинает восхищать меня все больше. Стефани Майер смогла создать этот самый воображаемый мир, территориально ограниченный городком Форкс, где есть место любви, ненависти, противостоянию, и все это приправлено мистической составляющей. Идеально. Присутствует та самая атмосфера уюта, которой могут похвастаться очень мало фильмов. Хочется тоже оказаться в том месте, пройтись по тем лесам и полям, увидеть всех героев и прочувствовать все самому. Да и остаться там коротать свою короткую (по вампирским меркам) жизнь. Картина всесторонне расширилась по сравнению с первыми двумя частями. Во-первых, наряду с мелодрамой и легкой мистикой появился достаточно ощутимый налет не то чтобы хоррора, но чего то близкого к нему. По первой сцене вообще может показаться, что нас ждет очередной фильм ужасов про вампиров. А битва между силами добра и зла (хотя понятия в данном контексте вполне растяжимое) вообще относит фильм к разряду фентези в стиле 'Властелина колец'. Кстати, не знаю только ли мне показалось, но есть небольшое влияние со стороны режиссера Дэвида Слэйда. Уж больно сцены в Сиэтле напомнили мне '30 дней ночи'. И еще кое-что. Опять же мне кажется, что от фильма к фильму цветовая гамма становится все ярче. Первая часть была наполнена холодными сине-зелеными тонами. 'Новолуние' стало куда более светлее и ярче. 'Затмение' же просто пестрит красками (и возвращения к тональности первого фильма я тут почему то не замечаю). Такое ощущение, что героев наполняют все больше оптимистичные мысли, что отражается и на цветовой палитре (это всего лишь предположение, ибо не прочитав книгу сложно судить о том, что на самом деле творится в умах и сердцах героев). Один из немногих фильмов, когда не хочется говорить о технических сторонах. Спецэффекты, грим, даже игра актеров. Каждому, у кого остались положительные впечатления, понятно, что все это находится на высочайшем уровне. Так зачем лишний раз повторять одно и тоже. Хочется просто расслабиться и наслаждаться (особенно мне, как ярому поклоннику лишь жанра 'ужасы'). Просто скажу, что это великолепная история, наполненная чувственностью и любовью, когда героиня не может определиться, разобраться до конца в своих мыслях и чувствах (вполне знакомая многим ситуация). И хотя заранее все предрешено, она не может успокоиться. Фильм о высоких чувствах. Неважно кто ты, вампир ли, или оборотень, или простой человек. Всех объединяет одно всепоглощающее чувство - любовь. Ждем продолжения... 9 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск1 декабря 2010 в 14:22
Ожидая 'Рассвет

Хочу выразить свое мнение, потому что надоело слышать, что сага (почему сага, я до сих пор не поняла) ужасная, или великолепная. В фильмах хватает и достоинств и недостатков. Первый фильм, на мой взгляд, лучше всех остальных. После его просмотра я не могла спать, перед глазами мелькали кадры из него, а следующие две недели подруга просто не знала как перевести на разговор на другую тему, не касающуюся вампиров, а вопросом жизни и смерти был «Существуют ли вампиры в действительности, и как им стать?» Но, вскоре первое впечатление прошло, и я трезвым рассудком оценила экранизацию первой книги «Сумерек. Из актеров меня поразил Роберт. Его игра стала куда лучше и серьезней, чем была, например, в «Гарри Поттере и кубке огня». Так держать! Кристен же, я считаю, с ролью не совсем справилась, можно было и лучше. Остальные герои показаны намного меньше, чем в книге, поэтому здесь я их оценивать не буду. Сюжетная линия претензий не вызвала, разве что события разворачиваются слишком быстро.В целом, от фильма осталось очень даже положительное впечатление. «Новолуние», на которое я пошла полная радужных надежд и ожиданий, меня жестоко разочаровало. Казалось, что если «Сумерки» снимали на каком-то светлом фоне, то на второй фильм его не хватило и его заменили на темный. Белла оказалась истеричкой и мазохисткой, Эдвард вообще практически не присутствовал. Да еще и накачанный Джейкоб вдруг прозревает: «Я люблю Беллу, и она будет со мной. Плевать, что другого любит.» Сценарий оставляет желать лучшего. Во время просмотра возникал вопрос «А экранизацию какой книги я вообще смотрю? По-моему я на «Сумерки. Сага. Новолуние» пришла.» Весь фильм свелся к одному «Он меня не любит, я должна умереть!», хотя в книге совсем другое. В общем, мои чувства были неоднозначными.На «Затмение» шла с опаской. Но все оказалось не так страшно. Третий фильм оказался смесью первого и второго. Фон был уже и не светлым, и не темным, средним. Джейкоб стал еще настырнее, Белла глупо металась между двух огней, зато Эдвард получился что надо. Умница, Роберт. Отдельное спасибо за истории о прошлой жизни Розали и Джаспера. Сценарий неплохой, но можно было показать все полнее и глубже, используя куда меньшее количество диалогов. Из кинозала я вышла с легким сердцем. Жить можно! Ну и о саундтреках. Вот уж над чем хорошо поработали. Исполнители, песни и их тематика подобраны как нельзя лучше. Подведем итоги: «Сумерки» получают 10 баллов из 10, «Новолуние» 8 из 10 и «Затмение» 9 из 10 Надеюсь, 'Рассвет' не разочарует. В общем, ждем- с.

evpatora
evpatora20 августа 2010 в 20:20
Сумерки. Сага. Полное затмение разума.

Сумерки окутали мир кинематографа. Не видно ни зги! Миллионы фанатов по всему миру, начиная от двенадцатилетних маленьких девочек и заканчивая двадцатисемилетними любителями жесткого рубилова в стиле 'Пилы 1,2,3,4,5,6,7', скупают все товары, на которых написано 'Сумерки', имена главных героев или хоть что-то, отдаленно напоминающее об этом наваждении. Больше всех, конечно, пострадали юные девушки, которым так хочется любви, нежной, прекрасной и вечной, что в погоне за своими грёзами они не заметили: вместо сакральной мечты дешевые книжные лавки (по-другому их назвать нельзя!) и кинорынок (гигантская финансовая пирамида, каждый кирпичик и даже каждая пылинка которой пытаются получить свою, хоть крохотную, но прибыль) всучили им дешевую подделку...И никого из них нельзя убедить в том, что между Беллой и Эдвардом, кроме глупых диалогов ничего нет; в том, что Джейкоб - 'Парень, Который Вечно Ходит Без Рубашки' и это его настоящее имя, просто оно слишком длинное, чтобы его так называть, а аббревиатура ПКВХБР плоховато воспринимается на слух; что вечно открытый рот - это не милая 'завлекалочка' для Парня Твоей Мечты, а признак небольшой умственной отсталости, как невозможно убедить больного в том, что он нездоров. Вероятно, время оттиснуло свой отпечаток на общественном сознании и оно не в силах бороться с глобализацией и американизацией. Никогда! Никогда раньше, мне не могло прийти в голову, что русской девушке или русскому парню окажутся близки типажи, обрисованные 'глубоко и далеко' американской писательницей с хроническим недостатком мужского внимания и жестоким сексуальным расстройством...а что у нее окажутся в наличии подружки-режиссеры с таким же богатым 'букетом' расстройств личности тем более. Каждая сцена из этой 'саги' настолько далека от здоровой реальности, что начинаешь воспринимать все происходящее на экране, как трагикомедию: очень смешно наблюдать за пластмассовыми героями с пустыми глазами и глупыми диалогами, но стоит посмотреть в зал и увидеть, как три девчонки, взявшись за руки чуть ли не рыдают от радости, когда на экране появляется Эдвард, как невольно начинаешь ежиться в кресле от ужаса. Сюжет этого 'потрясающего' творения прост как таблица умножения на два, но обилие сцен с голым торсом дюжины оборотней, откровенным взглядом Беллы, направленном не только на Эдварда, но и на Джейкоба и даже на Карлайла Каллена, делают его равносильным таблице умножения на три. Противно, когда настоящую любовь между мужчиной и женщиной представляют в виде диалогов, смысл которых сводится к взгляду в пол. Противно, когда подросткам внушают, что стадия ухаживаний - это какие-то гоп-драки с пацанчиками из соседнего двора (если переносить всю 'серьезность' происходящего на экране в реальный мир). Противно, когда борьба за любовь выглядит совсем как любовь втроем. Противно, когда невинность - это представление из XIII века, пережиток, который может хранить только парень из далекого чумного прошлого, но тем не менее его воззрения не слишком мешают его рукам схватить главную героиню за sweet ass и крепко сжать, когда она в порыве сексуального голода готова наброситься на своего вампирчика прямо на ложе его названых родителей. Штамп на штампе. Шаблон на шаблоне. Игра актеров - блестящая...если, конечно, они хотели изобразить дурачков, сбежавших из больницы и снимающихся в фильме. Роберта Паттинсона за несколько лет до звездного часа можно было увидеть в роли Седерика Диггори в Гарри Поттере и Кубке Огня. Трудно представить, но там он был неплох. На Кристин Стюарт можно посмотреть в фильме 'В стране женщин' с Адамом Броуди: она блондинка, но это единственное ее отличие от Беллы, об этом говорят все ее еле заметные телодвижения и выражение лица. После просмотра только одного интервью со сладкой парочкой складывается стойкое впечатление, что об игре в 'Сумерках' нет и речи: их герои - это они сами, без прикрас и без искры жизни в глазах, обезличенные подростки, увлеченные 'настоящей' любовью друг к другу. Несмотря на всю мою преданную веру в юного ценителя кино, я отдаю себе отчет в том, что хитросплетения сюжета, настоящие трагические или драматические повороты вряд ли бы собрали такую обширную и такую преданную аудиторию зрителей, поэтому трудно обвинить создателей помешательства под названием 'Сумерки' в нерациональности. Еще несколько серий этой мыльно-мучной оперы и мир освободится от оков саги. А память об этом 'шедевре' рассеется быстрее, чем Джейкоб снимает рубашку. Один балл за уПОРНОе ВНЕДРЕНИЕ стандартов в молодые умы!

Ad Noctum
Ad Noctum9 июля 2010 в 16:09
Сопли. Тоска. Затмение

Ничего хорошего я в фильме не увидел. Одни минусы. Главный минус - непростительно много разговоров и длина диалогов вообще превосходит все рамки. Динамику фильм окончательно потерял. Первые полчаса тянулись как час, а первый час думал, что никогда не закончится. А потом думал только о том, когда же они наконец закончат говорить. Даже зрительный зал, состоящий из девочек-подростков на 90 процентов, к исходу полутора часов перестал, кажется, наблюдать за действием на экране. Затянули все, что можно. Даже сцену погони сделали медленной и неповоротливой. И зачем-то финальную битву посередине прервали на сопливое отступление. А больше динамичных сцен и не было. А слушать их всех мне за два часа надоело ну просто до чертиков. К тому же говорят они впустую, об одном и том же и односложными фразами. Я понимаю, почему девочкам-подросткам так нравится Белла - она прямо пуп земли просто. А 'безопасность Беллы' похоже скоро станет термином-синонимом 'национальная безопасность'. И вообще смотреть на битву этих двух самцов за безопасность Беллы и метания самой Главной Героини - реально просто смешно. И в том числе, благодаря тому, что актеры играют потрясающе неровно. Особенно эти, как их там... Ну те элитные вампиры с медальонами. Вальтури. У них вообще все эмоции были переиграны. А Джейкоб наоборот недоиграл свои душевные мучения ни разу. А Эдвард - самый гениальный в актерском плане - он так мучается, так переживает, но умудряется сохранять каменное выражение лица. Еще у Беллы с Эдвардом прямо сквозит из всех щелей крутость и явная уже звездная болезнь, как мне показалось. Впрочем, такое за всей семейкой замечается. Лишь Элис порадовала почему-то. В общем к Затмению Сумерки из достаточно интересного фильма про вампиров и любовь превратилась в тоскливое вечноговорящее нечто про слюни, сопли, и вроде где-то там вампиры тоже были. Полный крах. 1 из 10 Кстати. Черепа у вампиров ломаются со звоном. А не хрустом. И в достаточно масштабной финальной битве между волками и вампирами ни капли крови из вампиров не вытекает. Сделать из вампиров стекло - это вообще... Отдельный привет рейтинговой ассоциации и госпоже Мейер.

Danhik
Danhik9 июля 2010 в 12:52
Затмение затмило Сумерки

Я запланировала поход в кинотеатр на «Затмение» еще за долго до его выхода и очень переживала, так же как и за «Новолуние». Меня немного смущало количество фрагментов из фильма: их было много, в комментариях тоже возмущались, говорили, что из всех этих фрагментов уже можно сложить фильм, что грим не очень, что актеры не стараются и так далее. Я волновалась очень, ведь фильм, если посудить, должен выйти просто улетный, сильный, динамичный, интересный, красочный. Итак, первое, что хотелось бы оценить, так это дублирование. Это главный фактор при выпуске фильма в мировой прокат. Актеры все великолепно продублировали, дублированием Элис я удовлетворена. Эдвард, Белла и Джейкоб: про них говорить нечего, как всегда великолепно. Все остальные справились тоже не плохо. Второе это грим. Он отличается от грима, что был в «Новолунии». Контраст был между вампирами и людьми в 'Затмении', но это не сильно бросалось в глаза. Третье - костюмы. Так как Слейд решил сделать одежду Калленов отличающуюся по цветовой гамме от обычных людей, то я могу сказать, что не заметила этого. Одежда Беллы не сильно отличалась от повседневной жизни нормального человека, в общем, как всегда. Ну, про оборотней говорить нечего, потому что их гардероб был минимален: футболки, брюки, кроссовки. Четвертым можно оценить игру актеров. Белла. Пусть и говорят, что Кристен Стюарт во всех фильмах была как бревно, я же этого сказать не могу. В «Затмении» она играла, и это было видно. Я считаю, что Кристен приняла в свой адрес конструктивную критику зрителей и стала играть намного лучше. Эдвард. Слейд говорил, что хотел сделать Эдварда в «Затмении» более опасным, ревнующим, чувствующим персонажем. Это у него получилось. Когда он дрался с Викторией, то я искренне за него переживала, хотя знала чем дело кончится. Но мне все еще не нравится его выражение лица в некоторых сценах: например, когда он целует Беллу или во время сцены в палатке, но там Патинсону нужно было выразить и показать боль или сдержанность, так что, если так в его понимании показывается боль, то его можно простить. Джейкоб. После «Новолуния», где Тейлор Лотнер стал ключевым персонажем в Сумеречной Саге, его полюбили за то, как он играет. Он показывает каждое чувство: будь то любовью, ненавистью или же сожалением. Именно за то КАК он передает своего персонажа я его и люблю. Благодаря Тейлору нельзя, ну, просто невозможно обижаться или ненавидеть Джейкоба, даже когда он утверждает и пытается заставить Беллу выбрать его, а не Эдварда. Как всегда Тейлор Лотнер на высоте. Виктория. Хоть я и все еще не понимаю, почему Рашель сняли с роли Виктори, но «новая» виктория сыграла не плохо. Ее взгляд, ее движения и выражение лица… Брайс Ховвард правильно сыграла свою роль. Я даже поверила Виктории, когда она уверяла Райли в том, что убивая Калленов, он откроет им будущее без страха за отмщение и даже когда Эдвард говорил, как он убивал Джеймса мне стало жалко Викторию. А ее драка с Эдвардом, побег от оборотней и то, как она посмотрела на Эммета, когда он упал в реку и его чуть не загрыз Пол. В общем хоть я и за Рашель, но не могу сказать, что Брайс сыграла плохо. Каллены. Их роль в «Затмении» значительно увеличилась, ведь тут они центральная физическая сила. Физическая подготовка, диалоги, выражения лиц: видно, что все актеры выложились на все сто процентов. Это радует. Оборотни. Не смотря на то, что в основном они были в образе волков, они мне понравились. Эти актеры тоже старались: их герои слажены, сплочены, жизнерадостны и, как говориться «Один за всех, и все за одного». Волтури. Очень интересно было наблюдать за их бездействием, в то время, как новорожденные «пировали». Особенно понравилась Джейн. Дакота показала через свою героиню отношение всех членов клана Волтури к другим вампирам. Хотелось чем-нибудь кинуть в экран, когда Джейн приказала Феликсу убить Бри. То с каким хладнокровием эта маленькая девочка, Джейн, с виду такая добрая, причиняет боль себе подобному… В общем Волтури тоже неплохо сыграли. Новорожденные. Это очень интересные персонажи, которые показывают, что случается, если не контролировать жажду. Очень хорошо показано их поведение: потасовки, драки, хаос. Но Райли отдельный персонаж. Наивный, влюбленный мальчик, который ради своей любимой пойдет на все. Актер очень хорошо показал переживания и смятения персонажа. Когда Эдвард пытается объяснить Райли, что он лишь марионетка, тот вроде бы и понимает это. Но в следующую секунду слова Викотрии меняют его отношение. А, когда Сет тащил Райли, и тот просил Викторию ему помочь, мне действительно было жаль его - ведь он только тогда понял, что Эдвард говорил правду. И последним я хотела бы оценить режиссерскую работу. Девид Слейд, как я поняла, режиссер ужастиков и триллеров, но в «Затмении» есть множество смешных моментов, которые отвлекают от сюжета, что расслабляет обстановку, помогая передохнуть. Я переживала за сюжетную линию, боялась за сцену в палатке, за истории Розали и Джаспера, за рассказ о запечатлении. Оказалось, что волновалась я зря: я читала «Затмение» - Девид Слейд не вырезал ни одной важной и нужной сцены, передал атмосферу книги, заставил понервничать, следя за сценой драки на поле. Мне понравилось решение Слейда сделать фильм «черным» («Сумерки» были «изумруд», «Новолуние» - «золото»), я бы сказала, что «Затмение» - это «черная жемчужина». Слейд очень хорошо справился со своей задачей. Если бы меня попросили поставить по порядку смотрибельности и интересности фильмы Сумеречной Саги, то я сказала бы так: третье место я отдала бы «Новолунию», так как Вайц не полностью зацепил, на второе бы место я поставила «Сумерки», так как Хердвик начала этот рассказ, задав планку и закрутив сюжет, а первое место я отдала бы «Затмению», потому что Слейд сумел раскрыть всех персонажей, не нарушить сюжет и оправдать надежду любителей Сумеречной Саги на то, что еще не все потеряно, и что после неудачи Вайца можно сделать достойное продолжение, переплюнув даже первую часть. 10 из 10 P. S.: Не знаю как было на «Сумерках», но по-моему уже становится традицией то, что в конце фильма все зрители аплодирую, тем самым показывая, что фильм удался. Теперь будем ждать «Рассвета». Что ж терпения всем нам…

Twiggy87
Twiggy8722 июля 2010 в 12:09
И всё-таки «Сумерки» – это сага о любви…

Мне множество раз говорили, что «Сумерки» это фильм о вампирах, а я такое же множество раз отвечала: нет, это фильм о любви. В ожидании продолжения сумеречной саги весь мир жил с 20 ноября 2009 года – премьеры Новолуния и вот 30 июня 2010 года поклонники саги по всему миру получили возможность насладиться продолжением истории Беллы и Эдварда. Фильм я смотрела дважды и честно признаюсь из кинотеатра я выходила с разными ощущениями. В первый раз я увидела историю о том, что в городе Сиэтл происходят таинственные убийства и исчезновения людей, виной которых является армия новорождённых вампиров, созданная Викторией, которая пытается отомстить Эдварду за убийство её возлюбленного — Джеймса. А на фоне подготовки к грандиозной битве вампиров и оборотней Бела пытается выбрать между любовью к Эдварду и дружбой с Джейкобом который хочет большего, чем просто дружба с ней. Во второй же раз я увидела сам фильм, то, что так нравится мне во всей саги. В фильме всё такая же красивая картинка: прекрасный луг, лес вокруг города, озеро, музыкальное сопровождение очень гармонично подходит каждой сцене. Самое главное в фильме есть то, что привлекает в этой истории всех поклонников – любовь. Смотря фильм во второй раз, я видела любовь между Эдвардом и Беллой и на фоне этой любви остальные события фильма. Со второго просмотра я, так сказать, распробовала этот фильм. Мне кажется, это кино для тех, кто читал книгу и тех, кто не читал, хотя последним будет трудней понять глубину, поэтичность Эдварда, душевные метания Беллы и их причину. Но одно понятно всем истинная любовь преодолеет всё. Неважно кто ты, какой силой ты обладаешь, важна лишь любовь. Любовь всепоглощающая, светлая, бесконечная. Это фильм для поклонников саги и для тех, кто впервые узнал о ней, тех, кто не принадлежит ни к первым, ни ко вторым. Это кино разное и одинаковое для всех, каждый найдёт что-то для себя и каждый найдёт в нём любовь. Эта часть саги – выбор. Выбор, который должна сделать Белла и который может сделать каждый. Вся наша жизнь выбор – выбор, куда пойти учиться, что сегодня одеть, уволиться ли с работы, как назвать ребенка, какой фильм посмотреть, какую музыку слушать. Каждый день мы вынуждены выбирать, есть выбор, который непросто сделать, но нужно, иначе сложно идти вперед. И пусть это в итоге окажется не правильный выбор, потому что как узнать, если не выбрать? Как бы ни был страшен, опасен, жесток мир, в котором живёт твоя любовь он всё равно притягательней самого прекрасного мира, потому что в нем есть главное – он.

Франсуаза
Франсуаза3 июля 2010 в 15:56
Любить вампира или оборотня, выбрать загорелый торс или растегнутую рубашку?

Книги Стефани Майер я прочитала еще задолго до того как просмотрела хоть один фильм Саги. Я не могу сказать, хороший фильм или плохой — но могу сказать совершенно точно, что с книгой он совершенно не расходится. Увидев впервые в роли Эдварда - Роберта Паттинсона я честно говоря была в шоке (во-первых, это Седрик Диггори из Гарри Поттера; во-вторых — к Роберту Паттисону лично претензий нет, но просто в книге Эдвард представлен иначе — мягко говоря!). Однако, в паре с Кристен Стюарт они смотрятся более чем гармонично. Ожидать от Роберта Паттисона «чтобы он включил мужика» как большая часть супер крутых перцев в супер крутых голливудских блокбастерах не нужно, так как это противоречило бы его герою. Белла мечется как маятник во время бури между двумя ухажерами со всеми вытекающими: СТРЕЛЯЕТ глазками Джейкобу, пытается УХВАТИТЬСЯ за накачанный торс Джейкоба, ЦЕЛУЕТСЯ с Джейкобом и все это для одной великой цели, чтобы ПОНЯТЬ кто ей нужен и что она хочет. В общем и целом все опять же по книге: Белла очень обрадовалась вниманию с двух сторон и от счастья так взлетала, что порой не знала как опуститься и к кому приземлиться! Единственные кого откровенно жалко в этой ситуации, то это вампир и оборотень, так как любовные треугольники печальны тем, что один из трех все равно остается не у дел! Кристен Стюарт критиковать так же как и Роберта Паттисона не за что, требовать от ее героини поведения блаженной старицы Матроны глупо в виду того, что это бы совершенно расходилось с образом Беллы придуманной Стефани Майер. Хотелось бы отметить два очень хороших момента в фильме: первый — Эшли Грин и Джексон Рэтбоун: Джаспер и Элис очень красиво передали чувства друг к другу во время того, когда Джаспер учил семейство Калленов и Оборотней убивать новорожденных. Второй — Роберт Паттисон и Тэйлор Лотнер: разговор в палатке между Эдвардом и Джейкобом по поводу их межличностного общения и Беллы в частности. К Каленам претензий нет. Порадовала Никки Рид — созданная ей Розали на этот раз очень даже достойно смотрелась. Единственный вопрос: зачем было менять исполнительницу роли Виктории? Брайс Даллас Ховард не хуже, но и не лучше Рашель Лефевр так что в чем смысл не понятно?! Джейн Вальтури напоминает маленького злобного гремлина, который до потери пульса радуется всем своим пакостям. 8 из 10 просто за идею (если бы несчастных не было, то оценка была бы выше).

el Vira
el Vira3 июля 2010 в 15:45
Love Is Forever

Скажу сразу, книги Майер я не читала, поэтому у меня нет возможности судить, как снят фильм - точно по книге или нет. Да это и не важно. Главное, чтобы снято было качественно. И с этим, как мне кажется, создатели Затмения справились лучше, чем Новолуния. Правда волки-оборотни остались такими же, но вот лицо Эдвада выглядит более естественно - на него потратили меньше белой пудры, чем в предыдущем фильме. Пожалела, что посмотрела все фрагменты из фильма на Кинопоиске. Во время просмотра то и дело было ощущение дежа вю. Особенно в начале фильма. Просмотренный фрагмент, затем немного новых сцен, опять фрагмент, несколько минут чего-то нового и т.д. Слава богу, что длилось это не долго. Ну зачем я смотрела дома эти фрагменты! Сюжет динамичный, понравились сцена погони и финальная битва. Нужно отдать должное Дэвиду Слэйду. Он молодец! А что касается актеров, то Тэйлор Лотнер был как всегда убедителен, Роберт Паттинсон - более активным (если сравнивать с Новолунием), а Кристен Стюарт... Знаете, меня перестал раздражать ее приоткрытый рот. Ну и в самом деле, может так и задуманно. Режиссер же видит, что снимает, мог бы сказать: 'Закрой рот уже, Кристен!' Но не сказал - значит, так и должно быть. И еще: не заметно, что на Кристен парик. Если бы не знала, не догадалась бы. Хороший парик! Виктория из Новолуния, Сумерек мне больше нравилась. Волосы у нее были шикарные - этакая огненная бестия. Не скажу, что приход Брайс Даллас Ховард на эту роль меня огорчил, но меня не порадовал ее рыжий парик (о, боже, и тут парик!). Очень неестественный! Вообще я не являюсь ярой фанаткой сумеречной саги, мне не снится ночами Роберт Паттинсон, я не читаю книги Майер, но фильмы я видела все. Может кто-то скажет, что в них нет никакого смысла и они не имеют никакой художественной ценности, но для многомиллионной аудитории (в основном девушек конечно) эти фильмы в первую очередь - история любви. Любви, ради которой пойдешь на любые жертвы. Каждая девушка мечтает испытать такое чувство, как сказала моя подруга: 'Хочу быть Бэллой!' Посмотрела бы с удовольствие Затмение еще раз (но уже на языке оригинала), поэтому ставлю 10 из 10

Solem
Solem19 июля 2010 в 14:10

Скажу сразу, смотрела я все части Саги. Две старые показались мне чем-то средненьким и ничем особо не выдающимся. Третья часть, Затмение, на мой взгляд, ничем не лучше и не хуже предыдущих. Сюжет. Крайне незатейлив. Снова Белла, которую опять всем дружно надо спасать, снова Виктория, жаждущая смерти этой самой Беллы и всех защищающих ее существ. Сама же Белла весь фильм водит за нос беднягу Джейкоба, при этом вроде и знает, что Эдвард ей дороже, но и Джейкоба отпускать не хочет. В общем, ведет себя весьма эгоистично, то целовать просит, то отталкивает, как надоевшую собаку, извините за сравнение. Кстати, мои симпатии в этом фильме были целиком на стороне именно Джейкоба, на мой взгляд, сыграл он лучше всех и был убедителен в своей борьбе за любимую. Кстати, создалось впечатление, что Белле не жарко и не холодно из-за того, что из-за нее вырезали полгорода в процессе создания армии новорожденных вампиров. Хочу еще отметить несколько моментов. Виктория. На Брайс Даллас Ховард, заменившую Рашель Лефевр, игравшую рыжеволосую вампиршу-мстительницу, было приятно смотреть, думаю, она справилась. Хотя безусловно ей недоставало по-настоящему убедительного 'вампиристого' шарма и грации Рашель. Райли. О Райли запомнила только два момента - испуганное лицо в начале фильма и то, как он вылазит из воды. Ничем игра его не впечатлила, да и ключевой роли он не играл - просто пешка Виктории, до которой ей и дела никакого нет. Джаспер. Лично у меня вызывал две ассоциации - с Джонни Деппом (не знаю почему, может, прическа виновата?) и с человеком, палку проглотившим. Битва. Да, битва смотрелась неплохо. Но после того, как Каллены, объединившиеся с волками, порвали всех новорожденных, как тузиков, осталось недоумение - а где же многочисленные и ужасающие потери, которых так все опасались на протяжении большей части фильма? Из понравившихся моментов могу отметить вызывающего симпатию Джейкоба с его настоящими живыми чувствами, красивые пейзажи и неплохой саундтрек, ну и папу Чарли с его заботой о дочурке. В общем, фильм неплох, лично меня он изрядно повеселил, и из кинотеатра я выходила с поднявшимся настроением. 7 из 10

Leslie90
Leslie903 июля 2010 в 10:32
«Я был бы твоим солнцем и разгонял бы тучи над твоей головой, но я не могу бороться с затмением!» © Джейкоб Блек

И пришлось Дэвиду Слэйду закрашивать грех перед поклонниками за 'Новолуние'... И могу сказать одно - он справился со своей задачей! Его финальную битву можно охарактеризовать только одним словом - Потрясающе! Может быть, Слэйд у кого-то не оправдал надежды, когда мои он воспроизвел очень хорошо. Это даже было то, что ожидалось... Семейство Калленов - здесь у них намного больше действий и реплик, когда в 'Новолунии' были отведены им по два предложения. Кто бы что не говорил, но эти желтые глаза мне нравятся. А особенно порадовало то, что им дали еще черные линзы... Очень хорошо смотрелись Розали и Джаспер. Вот они заслуживают похвал и аплодисментов. Здорово сыграли, молодцы. Конечно, Розали стала больше красоткой, стала лучше соответствовать своему персонажу, а у Джаспера новый парик, но его новая прическа мне не понравилась... Элис стала более мрачновата и русский дубляж стал лучше, чем в 'Новолунии', но хуже чем в 'Сумерках'. Эммет стал более устрашающим и больше... Мне понравилась сцена, где они охотятся на Викторию. Было очень захватывающе. Каллены передали нам хорошо их чувство к волкам - ненависть. Белла - Стюарт до сих пор не научилась закрывать рот, но выглядела более убедительно, чем в 'Новолунии' и 'Сумерках'. Не так уж поверила ей в сцене, где она ударяет Джейка и ломает руку, но не будем ее ругать за это. Так, она мне понравилась больше, чем в остальных частях. Эдвард - Паттинсон тоже идет вслед за Стюарт, т.е. в прогресс. Его выражение лица, когда ему больно из-за Беллы, или как он смотрел в палатке, заставляет дивиться этому. Сколько раз уже убеждаюсь, что он хорошо смотрится в романтических сценах. Джейкоб - Лотнер все сделал своим телом, т.е. от него огромных талантов никто и не ждал, и девушки грезили только о его накачанном теле, но, по-моему, он здесь менее накачанный, чем в 'Новолунии'. И это очень заметно. Райли - Сэмюэл очень хорошо смотрелся, даже не представляю на его роль никого. Его эмоции можно сразу же прочесть на его лице и в доказательство можно увидеть в том фрагменте, где он думает, нападать на Эдварда или нет. Выполнил свою роль австралийский актер на 10! Джейн - Мой самый любимый персонаж в саге, и Дакота смотрелась очень шикарно в своей роли, как всегда. Нравится ее улыбка с ехидством. А какое у нее лицо, когда она причиняет боль другим. Эта актриса далеко пойдет в будущем. Я считаю, что фильм выиграл во второстепенных ролях, а не только в любовном треугольнике, как некоторым кажется.

Solar Soul
Solar Soul2 июля 2010 в 11:32
Огонь и Лёд

Больше всего ждала выход именно этой картины, ибо она является экранизацией моей любимой книги из всей сумеречной саги. И вот этот день настал... Для начала хочется сказать, что я всегда была против смены режиссёрского состава в многосерийных историях. Я считаю, что это серьёзнейший просчёт. Изменение съёмочной группы не малым образом влияет на игру актёров, из чего получается не настоящее продолжение истории, а просто новый фильм. Стиль режиссера чувствуется всегда, так что отбрасывать его работу со счетов нельзя. Но... фильм уже отснят, и нужно оценивать то, что получилось, а там действительно есть на что посмотреть! Невозможно спорить с тем, что книга всегда является лучше и насыщеннее, чем её наглядная экранизация. Но одновременно с этим, создатели 'Затмения' максимально приблизили кинокартину к одноимённой книге, профессионально выделив основополагающие моменты и острую сюжетную линию, что помогло полностью окунуться в волшебный мир Форкса, почувствовать себя рядом с героями, непосредственным участником происходящих событий. 'Всё начинается с выбора...' очень уместный и подходящий слоган, пронизывающий идею всего фильма, хотя к сожалению не везде можно понять его уместность... Сцена поцелуя с Джейкобом мне вообще не понравилась, если б книжку не прочитала, то вообще бы не поняла, с чего это она вдруг соблаговолила и открыла ему свои объятия... Хотя в книге это очень красиво и доходчиво объясняется. По-прежнему восхищаюсь аристократами Калленами! Наверно никогда не устану повторять, насколько они все идеально подобраны. А вот новая Виктория меня расстроила, как актриса она очень даже не плохая, но под образ совершенно не подходит. Главные герои, в принципе так и остались на высоком уровне. Роберта Паттинсона стало намного больше, чем в 'Новолуние', а это не может меня не радовать. Музыкальное сопровождение уже привычно вызывает апплодисменты, поразительно органично сочетаясь с происходящими на экране действиями. Спецэффекты также остались на уровне, очень понравились сцены схватки с новообращёнными и битвы Эдварда и Виктории, яркость и цветовой баланс последней вообще заворожил. В итоге, хочется сказать, что фильм в каком-то смысле стал шире. Расширились сюжетная линия, смысл, проблемное поле. Думаю, что благодаря удачным спецэффектам он стал более интересен не только девушкам, но и представителям сильной половины человечества. Да и вообще, глубокий получился фильм. 9 из 10 Надеюсь, столь высокая планка не будет опущена финальными картинами, и мы увидим достойное завершение этой прекрасной волшебной истории!

Георгий Беловский
Георгий Беловский18 июля 2010 в 10:43
Наивно, но красиво…

Ну вот и вышла в свет новая часть нашумевшей саги про вампиров. Начнем сначала, первая часть, на мой взгляд, вышла очень интересной и успешной. 'Новолуние' этим похвастаться, к сожалению, не может, слишком много воды, пусть ее сюжет и стал для всей саги, своего рода, взлетной полосой. Но что же можно сказать о третьей части, о 'Затмении'? Ну, пожалуй, начнем с того, что несомненно получилось очень интересно, порой динамично и красиво, но высшего бала я, при всем желании, дать этой картине не могу. Причину постараюсь изложить ниже. Ну начнем с того, что данная сага - это красивая история о любви, для кого-то безответной, для кого-то, напротив, искренней, светлой и большой. В первую очередь зритель видит перед собой уже известный любовный треугольник: человека, вампира и оборотня. Да, не буду спорить, все это очень интригует, заставляет задуматься, позавидовать главным героям. Да, романтично. Да, красиво. Да, интересно. Но порой начинает становиться смешно от наивности произнесенных фраз, от некоторой глупости всех тех слов издающихся из уст главных героев. Простейший пример, романтичная обстановка, Белла и Эдвард лежат на кровати и тут из уст Беллы издается нежное: 'Я хочу тебя!' Возможно, просто мне не хватает опыта в подобных делах или на Западе все девушки пытаются 'развести' парня на секс, но лично для меня это дико. Судя по реакции зала, не для меня одного. Но, пожалуй, это единственный минус картины, и зарыт он именно в диалогах, которые порой веселят там, где не нужно, и не могут заставить улыбнуться там, где, казалось бы, необходима какая-нибудь интересная шутка, которые могут буквально за секунду заставить напрячься каждую мышцу тела и пристально следить за происходящим на экране, а могут начать 'петь колыбельную', если позволите так выразиться, при этом, может я ошибаюсь, но когда на экране идут серьезные разговоры на высокие темы, спать хотеться не должно. Вообще при просмотре фильма не нужно спать. Согласитесь, это не идет в плюс картины. Но повторюсь, это единственное, что не понравилось, остальное на высоте. Сюжет интересен, спецэффекты на высоте, декорации поражают своей красотой. И при всех минусах, это все таже прекрасная история любви, пусть немного наивная, но именно в этом и выражается ее красота. Моя оценка 8 из 10. Если бы не разнообразие диалогов, в котором не было необходимости, то оценка была бы выше. А так, красивая, интересная, местами динамичная история о вампирах, оборотнях, людях... И о любви...

Montreal New York
Montreal New York16 июля 2010 в 07:52
Сумерки разума

Единственное слово, в полной мере характеризующее фильм «Сумерки. Сага. Затмение», - это скука. Такого откровенного занудства от третьей части вампирского сериала никто, наверное, не ожидал. «Затмению» не досталось не сюжета ни актёрской игры, ни интереса вообще. Вкратце события почти двухчасового фильма умещаются в следующий эпикриз: «Вампир Эдвард приторно улыбается и минимум шесть раз говорит Белле: «Выйди за меня», спортивно сложенный оборотень Джейкоб убеждён, что в него влюбилась Белла, и поэтому весь фильм ходит полуголый, а Белла, в свою очередь, делает всё что бы выглядеть как девушка лёгкого поведения». Ради чего всё это снималось? Ради фанатов? В принципе, разумно. Как уже было отмечено, сюжет практически отсутствует. Заполнившие пустоты фильма бесконечные, вязкие диалоги фильма вообще отдельная тема. -Ты его любишь? -Но тебя больше… -Я тебя люблю. -Я знаю, но недостаточно сильно. -Выходи за меня. -У меня экзамен… Ну и так далее, и тому подобное около двух часов. После очень неплохого фильма «Помни меня» актёрская игра господина Роберта Паттинсона является жалкой карикатурой на самого себя. Какие-то вымученные, абсолютно тупые взгляды, скупость на эмоции…Оно, конечно, понятно, возраст у его героя далеко за сто лет, но к чему этот перебор с признаками сенильной старости? Совершенно неясно, за что Кристен Стюарт, сыгравшая Беллу, получила лавры от Британской киноакадемии. Радует одно-она почти перестала стоять в кадре с открытым ртом, из-за чего часто выглядела как человек, страдающий недостатком мозгов. А вот стероидный «волк» Тейлор Лотнер порадовал. Конечно, актер всё так же забывает надеть на съемки майку, но, даже при всей кирпичности его лица, зрителю стали видны хоть какие-то эмоции. Плюсы в «Затмении» тоже, как ни странно имеются. Во-первых, шикарные пейзажи. Во-вторых, блестящая компьютерная анимация оборотней. Наконец, в-третьих, отличный саундтрек. Во всём остальном картина «Сумерки. Сага. Затмение» демонстрирует абсолютную несостоятельность как киношедевра. P.S.Оценка 2 из 10

RachelWood
RachelWood12 июля 2010 в 16:25
Этот до ужаса ужасный ужас.

Пошла в кино зная, что фильм будет ужасен. Просто смотрела остальные части - не впечатлило. И что вы думаете? Мои предположения оправдались. Начну с маленькой предыстории. Посмотрела года два назад первый фильм, так себе. Посмотрела второй - еще хуже. И я понять не могла, чем же вызвана такая популярность у столь неинтересного (да, да) фильма? Решила прочитать книгу - куда лучше фильма, но тоже не шедеврально. В чем причина успеха этих фильмов? Я не понимаю) Вкратце про сюжет - Что бы отомстить за смерть возлюбленного, Виктория собирает армию молодых вампирчиков. А в это время Белла думает 'кого любить?' и 'что делать?' Ну вот, пошла я на сеанс с интересом. Ведь интернет был заполнен новостями о том, что третья часть вампирской саги обещает быть самой захватывающей, обещали много экшена. Ну и где он? Через 10 минут после начала фильма я пожалела, что пошла на утренний сеанс, ведь у меня был такой шанс выспаться. Скука смертная. Книгу как только не исковеркали. Много вырезали, так что Белла представляется тут девушкой, кхм...ну скажем недалекого ума и весьма легкого поведения. Один предлагает ей выйти замуж, она отказывается, затем целует другого, затем опять соблазняет первого. Глупые и совершенно не смешные шуточки типа '— Пап, я девственница. — Отлично, теперь он нравится мне гораздо больше!', '— У него что, рубашки нет?', '— Брак — это просто листок бумаги. — У нас это был способ сказать: «Я люблю тебя!» — Ну, а у нас это способ сказать: «Ой, я залетела!!!»' Что за бред? Чему сейчас учатся дети, которые вроде и есть фанаты этого фильма? Про актерский состав много можно говорить. Кристен Стюарт - В этом фильме лучше чем в остальных, но вот наболевший вопрос, когда ей уже скажут, что пора бы рот-то и закрыть? А то с таким выражением лица она оправдывает теорию Дарвина, что человек произошел от обезьяны :) С париками для нее в конце напортачили. Что за парик а-ля хиппи был во время репетиции драки? А шапочку она сама связала? Очень на это похоже) Роберт Паттинсон - Он мне очень нравится внешне, так что я думаю, что критиковать его не смогу. Чуть переигрывает. Он говорит что на его лице выражение чего там? Вселенской ярости? Оооо, нет. На его лице абсолютно деревянное выражение. Тейлор Лотнер - Смазливый он какой-то. Играет хорошо, но его смазливая внешность мне не нравится. В книге он мужественный. А мужественность Лотнера только в бицепсах. Больше сказать нечего. Только бы вот рубашку почаще надевал. Крайне мало было других Калленов, к сожалению. Актер, который играл Райли был великолепен. А вот Викторию заменили очень зря. Ведь у новой актрисы лицо доброе, без блеска в глазах и ненависти на лице. Прежняя актриса Рашель Лефевр была просто создана для этой роли. 4 из 10 Четверку ставлю за потрясающие пейзажи и хорошие саундтреки.

mabutick
mabutick9 июля 2010 в 18:47
Лучше бы остановились после первой части

Решили пойти с мужем в кино на третью часть, т. к. давно уже никуда не ходили вместе (двое маленьких детей крепко привязывают к дому). Хотя первые две части мы посмотрели дома. Сумерками я 'заболела' сразу. Это что-то. .. ух... Не смотря на всю простоту и малобюджетность. В общей сложности, первую часть я посмотрела раз двадцать. Атмосфера фильма, музыка, Паттинсон, эстетика вампирской любви к простой девушке, полное отсутствие кровищных сцен - все это для себя я определила, как готическая романтика. И Сумерки стали вторым любимым романтичным фильмом (после Перл Харбора первой части до начала бомбежки). Хотя я давно уже перешагнула возраст девочек-подростков, у которых уровень половых гормонов зашкаливает, и очень счастлива в браке. Но иногда так хочется окунуться в атмосферу романтики! Вот я и окунаюсь периодически. Что касается второй части - я посмотрела ее один раз и этого мне хватило, чтобы понять, что дальше ничего хорошего и впечатляющего от сюжета уже не жди. От просмотра третьей части у меня двоякое впечатление. По-прежнему нравится герой Паттинсона, вампирская эстетика без кровищи. Музыка более или менее (в первой части саундтрек просто обалденный). Что же касается сюжета, то иногда мне кажется, что нечто подобное могу состряпать и я. Насколько первый фильм был завораживающим и непохожим ни на что своей эстетикой и атмосферой, то в третьей части писательница скатилась до банальщины типа любовного треугольника, метаний между двумя ухажерами и поцелуями то одного, то второго воздыхателя. Чем меня покорила еще первая часть, так тем, что в ней любовь девушки и вампира какая-то нереальная, очень красивая, тонкая и идеальная. В третьей же части их выяснения, кто кого хочет смахивают на разборки подростков в подворотне. Ты меня не хочешь? Нет, я хочу... Хи-хи, ха-ха... В общем, ерунда какая-то. Я думаю, что в следующей части их захлестнет бытовуха: будут чинить разборки дома на кухне. Что касается актеров. Я по-прежнему в восторге от Эдварда, и от актерской игры Паттинсона в частности. Не понравился Джейкоб. Мышцы ему накачали, а детскую припухлость губок скрыть не удалось. Детское лицо с накаченным телом взрослого мужчины. Явно не мой типаж. Мне (может в силу возраста и уровновешенности гормонального фона) уже мало видеть на экране накаченный торс загорелого парня. Хотя девочки-подростки, сидевшие за нами, бурно и громко вздыхали при его появлении, так что даже мой супруг попросил убавить громкость их эмоций. Стюарт, действительно, как писали многие в отзывах на Кинопоиске, похорошела. Из угловатой девочки-подросткка за пару лет превратилась в очаровательную девушку. Правда, теперь мне ее героиня кажется обычной. Мечется от одного мужика к другому. Господи, этого и в жизни хватает. Ну зачем Майер так опошлила историю идеальной любви? В общем, я разочаровалась в Саге, как общем чтиве из четырех книг. Я бы прекратила съемки и писательскую деятельность уже после первой части. Это эталон. Все остальное сильно попахивает голливудщиной с ее неизменными штампами батальных, постельных и иных сцен. Конечно, поклонникам саги я бы все таки рекомендовала сходить на фильм, полюбоваться любимыми актерами, кому-то повздыхать :), сравнить с книгой и т.д. И за фильм я ставлю 8 из 10 только за игру актеров, вампирскую эстетику и не плохую музыку. Кстати, после Сумерек мы с мужем решили посмотреть Интервью с вампиром, в котором сыграл Брэд Питт, и которого называли самым сексуальным вампиром. Меня хватило только на 20 минут бесконечных кровососаний, а в Питте я не нашла ничего сексуального и притягательного, разве что кому-то могли показаться привлекательными его щеки (как будто у него во время съемок был флюс с обеих сторон). Образ же Паттинсона великолепен. Хотя в жизни он выглядит простовато, а на некоторых фото и немного глуповато. Я не его фанатка, скорее я фанатка Эдварда Каллена. Поэтому следующую часть я посмотрю, чтобы еще раз полюбоваться на идеальный образ идеального вампира. Моя оценка за Затмение 8 из 10

Vida V
Vida V8 июля 2010 в 15:54
Живые энд мёртвые

Наконец-то я посмотрела третью часть саги… Ощущения странные, как будто или ограбили, или унизили и обманули, а если точнее- то всё разом. Минуте, эдак на 20-й, страстно захотелось ощутить себя этой самой Викторией, вампиршей всея Саги, навестила бы я тогда с превеликим удовольствием и Дэвида Слейда, и Мелиссу-свет-Розенберг, и парочку монтажёров, и осветителей, и гримёров, и костюмеров заодно, и много ещё кого бы навестила до кучи, но мечтам, даже таким экзотичным, не суждено сбыться, увы) «Затмение»,это та часть Сумеречной саги, которая мне нравится больше всего, и за которую я прощаю Майер все её архибредовые фантазии, коими наполнен «Рассвет». Понятное дело, на экране хотелось бы увидеть нечто, максимально приближенное к тексту, но этого не случилось, за что отдельное «спасибо» хочу сказать сценаристке. Да, можно убрать ничего не значащие фразы, ненужные и утяжеляющие, т. с.,либретто, но выкидывать целиком ключевые сцены(!),искажать текст, являя чудовищные реплики, и это с учётом того, что якобы Майер контролировала процесс, и вообще, вся и всех. Кажется, что её не допускали туда вообще, следя за этим строго, время от времени грозя ей осиновым колом.. В сравнении с этим фильмом «Новолуние» смотрится целостным, и даже в чём-то стильным, благодаря сценам в Вольтерре, несмотря на все огрехи. А это — отдельная, ничего не имеющая с книгой общего, история, которая просто разваливается на куски при просмотре, а после выветривается напрочь. Ужасный монтаж, спецэффекты уровня 90-х, драки и прочие экшн-моменты провальны, ибо не несут в себе никакой новизны и восторгов не вызывают, режиссёр позволяет себе копировать из «Апокалипсиса сегодня»,«Пиратов К. моря» и даже «Терминатора»,успевая передать привет Самому Тарантино в сцене воспоминаний от Никки Рид, свет выстроен таким образом, что романтические моменты в полутьме загублены на корню, крупных планов валом, но они зачем -то показывают мне не красивую романтическую сцену в спальне, а банальное тисканье подростков, эти огромные локти и руки -крюки, и всё без лиц, о них вспоминают под самый конец сцены, но грим актёров на крупных планах просто ужасает, и уже не до того. Да, отдельным номером выступают гримёры и костюмеры, и почему таких внешне очень симпатичных ребят, мужчин, и привлекательных женщин, коих там немало, старательно уродуют, непонятно. Зачем Паттинсону приклеивают кошмарные кудрявые пестелевские бакенбарды, от души румянят щёки (вампиру?!), красят губы и чернят без того колоритные брови? Эти его вздыбленные волосы, это его брэнд, Лес Гроссман не даст соврать. Так нет-зачем-то надо сделать чёлочку, конечно, это живенько так, куда уж лучше, чем дом на голове, но я хочу видеть именно этот его фирменный «дом на голове»)Чёлочка, кстати, время от времени маскирует морщины на лбу у 17-летнего парня, к-ые, правда совсем не от того, что ему на самом деле 109 лет, это просто толстенный слой тонального крема. Одежда на нём бесформенная и поношенная, а ведь Каллены вроде богаты, и по книгам, одеты с иголочки. Кристен вульгарно красят губы, обряжают в чудовищный парик, к-ый в интимных сценах ползёт на затылок, увеличивая лоб, а в сценах эмоциональных предательски обнажает ухо, это жуткое миккимаусово ухо, к концу фильма, кажется что оно уже живёт своей жизнью, как в «Синем бархате`Линча; Её одевают в невыносимо дурацкие неопрятные рубахи, не пощадив девушку даже на выпускном(где это прелестное платье зелёной тафты из фильма Вайца, приятные глазу кофточки, курточки и прочая атрибутика стиля Беллы первых двух фильмов?ау?),добавьте сюда толстовки с чужого плеча, сэконд-хенд, не иначе. Лотнера в сцене с палаткой так «коптят» автозагаром, что эти его восхитительные зубы смотрятся страшновато, и уже непонятно кто вампир, потому что видимо, разомлевший от «холода»,Паттинсон сидит и «семафорит`щеками(кстати довольно пухлыми) а-ля Аршавин),а после всего Тэйлора обильно мажут маслом, уверяя меня, что это пот, и кажется, парень повредил руку и рёбра не в благородной битве, а просто грохнулся со всего маху со стриптизёрского шеста. Русская озвучка просто смехотворна до колик и тупа до негодования… Голоса Сэта, к-ый в 15 лет говорит голосом 6-летнего карапуза, и Леи, которую озвучила тётка, случайно заблудившаяся в студии, дурны до крайности… А эта странная фраза:«Попробуй! Я поступлю в колледж, ты купишь мне машину, мы поженимся, попробуй!». Вампиры новорожденные глупо выглядят, потому что пафосные и все как один некрасивые, хотя должны быть вроде как совершенными в своей красоте, но кусал-то их не элегантный Карлайл, а Ксавьер, к-ый интересен внешне, но переигрывает ужасно(слишком уж подвижная мимика у парня),и это утомляло. Виктория разочаровала, хотя актриса мне нравится, но… не её роль, для этого характера ей не хватило стервозности вкупе с яростью, к-ая с лихвой окупалась хищным оскалом Рашель Лефевр в предыдущих сериях. И опять парик, клоунский, неудачный, всё же Рашель была роскошна в своём образе, учитывая и то, что она была единственной актрисой, к-ой не требовались ни парики, ни искусственные пряди. Вампиры погибая, оказывается, раскалываются как камень или лёд, невыразительно и неэффектно, теперь понятно, почему близость с Эдвардом убъёт Беллу,«он же памятник!»(с) В общем это даже не смешно, а грустно и обидно. Книга этого не заслужила. Если о плюсах, для меня очевидных, то это Билли Бёрк-папа Свон как всегда немногословен и ироничен, Джексон Рэтбоун, который меня ооочень удивил и, само собой, как и в предыдущих частях саги, Тэйлор Лотнер, который очень притягателен на экране в свои 18,5 лет, у него выразительная мимика, его герою веришь сразу-глаза блестят, сам трепещет и натянут как струна, к тому же он обезоруживающе обаятелен, несмотря на то что не писаный красавец, очень симпатичный чувственный парень, романтическую сцену на горе отыграл здорово, эмоционально и эффектно. Кристен наверняка было приятно так вдохновенно целоваться, да и «проснулась`она именно в этом отрывке. Ему верю, он настоящий Джейкоб из книги, и мой любимый, несчастный, герой. Музыкальный фон стал именно фоном, а не чем -то иным, он не сразу запоминается, в отличие от треков Деспла или Бёрвелла, песни саундтрека в целом невнятные,MUSE как-то здесь воровато звучит, но отдельно от фильма Love is forever слушается неплохо. Единственная тема, к-рая тронула за живое, это Тема Джейкоба Говарда Шора, она передала настроение-грусть, любовь и отчаяние, видимо подсознательно, и Деспла в Новолунии, и Шор в Затмении лучшие свои мелодии в score для фильма отдают Джейкобу Блэку, из мужской солидарности, не иначе. 5 из 10