Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Двойник дьявола

AnnMayskaya
AnnMayskaya15 января 2018 в 09:18
Вне границ

Я не люблю впихивать фильмы, как и что-либо, в какие-то границы и судить их только в рамках определенной категории, поэтому могу сказать лишь только о своем впечатлении, опуская все условности. Фильм очень интересный и захватывающий. Смотрится на одном дыхании. Кто-то писал, что в нем слишком много жестоких сцен. Я и сама не любитель подобных вещей, но все же здесь это было уместно. Уместно для того, чтобы показать некие реалии жизни определенных людей. И они в достаточно лаконичном и скрытом формате. Мне лишь единожды хотелось отвернуться от экрана, в остальном же был лишь намек на необходимое. Фильм считается автобиографичным, и я не буду судить о том, насколько все в нем соответствует истине, ведь это все же фильм. И разве есть хоть один даже автобиографический фильм, который бы всецело и полностью был снят идеально по жизни человека? Это невозможно и вряд ли нужно. Любой фильм может являться историей человека, о котором мы просто не знаем. И картина нам дана для того, чтобы посмотреть на все по-новому, подумать о том, о чем мы, возможно, без этого фильма никогда и не задумались бы. Кто-то считает, что Латиф Яхия вообще все это придумал. Так это или нет именно с ним и его жизнью, но ведь такой вариант событий может быть вполне реален для кого-то в этом мире. И являться чьей-то судьбой. Скажу еще, что Доминик Купер сыграл свои роли просто потрясающе. Несколько раз за фильм, когда меня отвлекали, я думала: «Вау, это невероятно». Он раскрыл своих героев так, как нельзя было лучше, и я всецело ему поверила и увидела этого актера с новой, лучшей стороны. Фильм очень интересный, затрагивающий много тем и граней человеческой личности. Если решите его посмотреть, посмотрите без ожиданий и предубеждений. Возможно, тогда вы раскроете все то, что заложено в этом фильме, и порадуетесь тому, что у вас есть своя жизнь. А каково жить человеку, который живет за другого? 7 из 10

plantasy
plantasy10 августа 2015 в 00:14
Федаи: Извращение властью

Будучи отснятым ещё четыре года назад, фильм Ли Тамахори «Двойник дьявола» успешно проскользнул мимо моего внимания, очевидно, благодаря многочисленным выходившим в том году глупеньким, но красивым мейнстримовым блокбастерам, когда как лента небезызвестного Тамахори, явившего миру суровый «На грани», двадцатый фильм о Бонде, ужасный «Три икса 2» и диковский «Пророк», скрыла тогда весьма жестокую историю о жестоких людях в жестоком мире, оставшись пока что самым кровавым и «свободным» фильмом режиссёра. Оглядываясь на список работ постановщика, среди которых возрастной рейтинг R всё-таки преобладает, именно картина с известным ныне Домиником Купером в главных ролях, использует все атрибуты злостной буквы, без стеснения демонстрируя кровь, секс и всяческого рода непотребства, которые одних способны оттолкнуть уже на первых минутах, а других погрузить в безжалостный мир власти и денег, наличие которых в огромном объёме аккумулируют безрассудство и жестокость их имеющего. В ряде работ Тамахори, этот фильм кажется необычным даже в виду того, что его производство велось на европейских студиях Бельгии и Нидерланд, где не так рьяно следят за каждым творческим шагом режиссёра на площадке, диктуя свои правила. Тамахори позволил себе практически полную свободу в изложении достаточно спорного и противоречивого первоисточника. В основе «Двойника дьявола» лежит автобиографическая книга иракца Латифа Яхиа, вторая и более подробная, после книги «Я был сыном Саддама», в которой он достаточно красочно изложил то, что с ним происходило в течении нескольких лет на исходе восьмидесятых и на заре девяностых годов. Глядя на Латифа сегодняшнего дня, собирающего финансы на продолжение фильма по рукописи «Чёрная дыра» о его последующем сотрудничестве с ФБР после «спасения», закрадываются вполне закономерные мысли об отличной саморекламе и среднеуспешном писательском бизнесе иракца, который с радостью рассказывает о своём прошлом в тоталитарно-социалистическом Ираке под предводительством Саддама Хусейна и искажённых реалиях его старшего сына Удея, которому и понадобился двойник для выходов в народ. То ли выхватив самые ужасные моменты в истории жизни Удея Хусейна, то ли проштудировав книгу Латифа, Ли Тамахори, воссоздал одни из самых ярких моментов в биографии шикующего сына главы Ирака, заметно отойдя от оригинального текста, в котором, возможно больше конкретики, сняв кино, абсолютно не претендующее на историческую правдивость. Тут зрителю самому придётся решать, был ли двойник в лице Латифа реально принуждён к фальшивой жизни, или его призрачная личность лишь окно в мир жестокого и своенравного Удея, принца, позволявшего себе абсолютно всё, в пьяном угаре забывавшего о своём скрытом страхе лишь перед одним человеком — отцом. Изображённый «хуже, чем психопат» Удей, в картине Тамахори, является главным героем, что бы не говорил синопсис, поскольку сам Латиф, попавший в смертельные сети принца, в картине не столь интересен, представляя собой такого правильного иракского солдата, чистого помыслами, вынужденного, но отвергающего. Казалось бы, мир героя способен заинтересовать, но режиссёрское видение не дало экранному Латифу должного изюма, оставляя право за главным актёром Домиником Купером, сыгравшем обе роли, оставаться практически безэмоциональным. Зато в изображении старшего сына Хусейна, Купер с Тамахори отыгрались по полной, представив на возмущённый суд зрителей настоящего дьявола во плоти, не задумываясь о последствиях, вершащего «правосудие» над всеми, кто хоть взглядом противоречит ему. В «Двойнике дьявола» иракский сын правителя пользуется всеми благами западной цивилизации, от дорогих костюмов и сигар, до скоростных машин, которые он закупал партиями, правда об этом в картине не говорится. Экранный Удей, как и по некоторым реальным источникам, ежедневно предаётся плотским утехам с отловленными на улицах школьницами, употребляя килограммы белого порошка и дорогого алкоголя, не упуская возможность провести время и с представителями сексуальных меньшинств о чём наглядно демонстрирует эпизод с обнажённой вечеринкой под «Relax», трека от которого в то время отказалась не одна радиовещательная станция, как от пропагандирующего нетрадиционный секс. Был ли реальный сын Саддама таким озабоченным наркоманом, сумасшедшим от вседозволенности, неуравновешенным скотиной с беспредельным собственническим взглядом на материальные вещи и даже людей, которых он держал чуть ли не на цепи, подобно Латифу, периодически демонстрируя тому свою любовь как к временному спасителю от повсеместных повстанцев из Кувейта и других стран? История говорит не только о тех жестоких вещах, показанных в фильме, как кровавая расправа над одним из приближённых или насилие над невестой; история, во многом продиктованная западом, остаётся по большей части за кадром в виде секундных нарезок документальной хроники, когда как Тамахори, увлечённый развратом в шикарных апартаментах, превращает картину не в психологический триллер с насильственным перевоплощением двойника в Удея, а в экшен-драму, уходящую всё дальше от возможной исторической реальности. Латиф здесь жертва сопротивляющаяся, не принимающая в новом себе личность эрудированного воеводы Удея, являющегося одной большой вредной привычкой. В разных лицах, замечательно сыгранных Домиником Купером, эти двое совершенно разные, различающиеся не только тембром голоса, прикусом и причёской, успевают так-же приударить за одной из «лёгких» женщин в лице Людивин Санье, которая в картине, лично для меня была совершенно бесполезным и бездейственным элементом, в котором Тамахори допустил сценарную ошибку. «The Devil`s Double» в представлении ныне покойного сына правителя Ирака, как и самого правителя, покажется достаточно однобокой прозападной агиткой, снятой европейскими студиями, но режиссёр не даёт точного определения личности и каким либо политическим действиям отца-правителя, оставляя его в должной и достойной отдельного разговора стороне. На первом плане шик и блеск ближневосточного золота в интерьерах дворцов и вилл, испепеляющее солнце арабских пустынь и пьянящий дурман неадекватного веселья дьявола, готового сменить дурачество на гнев. Цветастая картинка в полной мере передаёт восточную красоту и под необделённую современными битами музыку, окунает в мир безнаказанного и жестокого извращения властью, человека, не достойного оной, пускай и не достоверно такого, какой был на самом деле. Возможно, реалии были намного жёстче показанного и менее вычурны, но картина Тамахори впечатляет в разрезе определённой истории. 8 из 10 «Придёт день и всему наступит предел. Иншаллах»

лот 49
лот 4925 октября 2014 в 22:33

Будь фильм исключительно художественным, о нём можно было бы сказать, что это стильный, жестко оформленный триллер с идиотским, глянцево-голливудским концом. Но он о реально существовавших и существующих сейчас людях, и вот с этой стороны это, конечно, бред. Причём вредный. Объясню, почему. Удей Хуссейн. Я не видела его живым, нашла только одно видео с ним, почти не видела его мимики, жестов и манеры двигаться. Но если хотя бы одна чёртова часть из десяти о нём написанных — это правда, то впечатление он производит человека тупого, простого, алчного и с куцыми мыслями. Очень жестокого и очень грубого. По фотографиям — обычный такой мужик-араб, с бородищей, одутловатым лицом и большим носом. В целом, свинья. Ну, по крайней мере, таким он видится после прочтения информации о нём. А вот Удей в фильме: маленький, щупленький, истеричный, с каким-то очень извращённым, но всё-таки явственно различимым чувством юмора. Хорёк пополам с зайцем. Злой, но не жестокий. Визжащий, но не пугающий. Вот даже не тупой. Глупенький. Жадненький, злобненький. Временами жалкий. Отвращения особого не вызывает. Богатенький мальчик. Снова к реальному Удею Хуссейну: десятки (если поделить на десять статьи о нём) изнасилованных девушек и женщин; миллионы (всё ещё деля на десять) украденных долларов; чёртовы сотни замученных спортсменов; специальные отряды полиции, созданные как личная армия; пытки, настолько изощрённые, что их и представить сложно, избиваемые каждый день жёны, специальные тюрьмы для несогласных — вот это он. А не тот гибрид алкоголика и истерички, что показан в фильме. Латиф Яхиа. Здесь вообще абзац. Его интервью найти несложно. И тоже ведь, обычный такой араб, уроженец Ирака. Довольно тяжеловесно изъясняется, движения неуклюжие, мысли прямые и простые, говорит так сосредоточенно, серьёзно; внешность грубая. И ты так и представляешь себе его. А потом появляется Доминик Купер с его правильными чертами лица, мужественным, мудрым таким взглядом, благородный до скрежета зубовного. Спокойный, тонко-ироничный, смелый, даже храбрый. Человек-картинка. Зная о пытках, которым подвергает Удей не то что несогласных, а просто не так на него посмотревших, Латиф открыто ему перечит, даже посмеивается (с таким едва-едва заметным огоньком высокомерного превосходства в глазах; да-да, простой житель Багдада по отношению к сыну Самого Саддама). Человек с замашками европейца-аристократа, с кошачьей грацией и полной уверенностью в собственном бессмертии. Ни следа страха, одно сплошное благородство (а особенно после того, как Удей прилюдно выпустил кишки близкому другу своего отца). Герой, однако. А это совсем уж тупое клише, последняя сцена с телохранителем и этим глубоким, проникающим в самую человеческую суть взглядом, — вообще нечто. И, кстати, говорить, что фильм сделан с тем, чтобы в очередной раз оправдать вторжение в Ирак со стороны США, тоже как-то неловко немного, потому что Хуссейн-старший здесь просто, блин, святой. Появляется из ниоткуда, говорит несколько мудрых фраз, наказывает своего непутёвого сына, чуть не кастрирует его ножом и величественно удаляется. Ну восхитительный же человек, откуда столько критики в его адрес вообще? Ещё раз: хотите снимать художественный фильм про получившего власть папенькиного сынка и его великолепного двойника-героя? На здоровье. Без бредней про «основано на реальных событиях». Но если снимаете о реальных людях — делайте их, чёрт побери, реальными. А снято стильно и в меру жестоко, хоть и реальную жесть, вроде тех бедных тринадцатилетних школьниц, или вообще выбросили, или очень сгладили. Доминик Купер офигенно сыграл двух вымышленных персонажей. Людивин Санье просто хороша, так как играть ей здесь особо нечего. Пять из десяти рука не поднимается поставить: ну очень хороший триллер аж первые полтора часа. Да, в отрыве от реальности, но хороший. И смотреть стоит. Это твёрдая семь, хоть рецензия красная.

Stinspector
Stinspector5 октября 2014 в 16:29
Рай богачей сотворен из ада бедняков

Хола всем! Отличный фильм получился у Ли Тамахори! В нем есть все, что нужно современному автобиографическому триллеру. И экшн, и неожиданные повороты сюжета, и драматическая составляющая и, конечно же, кровь. Какой же триллер без крови? В данном фильме ее даже с избытком, причем вкупе с другими элементами человеческого тела, что предопределило присвоение фильму рейтинга R. Сюжет фильма развивается в следующей последовательности. Иракский военный Латиф Яхи под давлением вынужден принять предложение сына Саддама Хусейна — Удея стать его федаем, т. е. двойником. Дальше начинается повествование внутренней «блудной» жизни президентского сына, его похождений и зверствований. В конце концов, у Латифа заканчивается терпение. Он сбегает из дворца и организует покушение на Удея. Все эти события с определенной долей вероятности действительно происходили, и отражены, прежде всего, в книге Латифа Яхи «Двойник дьявола», по которой и снята данная лента. В роли Латифа-Удея — Доминик Купер. Можно с полной уверенностью сказать, что это его лучшая роль. Игра Купера даже заставляет усомниться в том, что перед зрителем один и тот же человек. Остальных актеров отмечать не за что. Зато хочется отметить великолепную работу композитора Кристиана Хенсена. Музыка, звучащая в ленте звучит как правило после завершения того или иного эпизода и прекрасно его резюмирует. Хоть большая часть ленты и снята по мотивам книги, некоторые «повороты» сценарист Макл Томас добавлял сам. Этакие «добавления» фильму нисколько не повредили, а наоборот украсили его, хотя конечно концовка оставляет за собой некоторую недосказанность. Резюмируя общее впечатление от фильма можно с уверенностью сказать, что вряд ли зритель найдет фильм очень похожий на «Двойник дьявола», который в итоге будет смотреться лучше данной ленты. 7 из 10

grozzza61
grozzza6128 июля 2014 в 00:12

Тема «двойников» на редкость популярна как в литературе так и в кинематографе. достаточно вспомнить «Доктора Джекила и мистера Хайда» Стивенсона,» Тень» Исаака Шварца,» Принц и нищий» Марка Твена. Кинематограф так же очень любит эксплуатировать эту интересную тему, тут найдется куча разных фантазий, удовлетворяющих самый взыскательный вкус. Новозеландский режиссер Ли Тамахори снял такие фильм как» На грани», «И пришел паук»- уважаю! Фильм достойный. Но даже в нем, оказалось невозможным, рассказать о всех бесчинствах и параноидальной жестокости — Удея Хусейна. Однако, как много подобных примеров в мировой истории! Коллекция роскошных авто, личный зоопарк, многочисленные коммерческие компании и заводы, контрабанда золотом, сигарами и наркотиками… Не удивительно, что от такой роскоши, блажь била фонтаном из всех» щелей и отверстий». Распутник, садист и шизофреник — такой он был… иракский Удейка. Доминик Купер, замечательно справился со своей ролью, вернее с двумя ролями. Если фильм исторически более или менее точен, то тем кто плохо знаком с историей Ирака во времена тоталитарного режима посмотреть его будет интересно. Картина хорошо снята, заставляет ужасаться беспределу, который чинил сумасшедший сын Хусейна, достаточно ярка и динамична. Я вот только посмотрев картину узнала, что у Хусейна был такой сынок, но в общем допускаю подобное и даже еще худшее хотя казалось уже некуда.. Действительно Эдей похож на Калигулу и Берию одновременно, очень колоритный и мерзкий персонаж, тут и прибавить больше нечего. Поскольку сюжет полностью сосредоточен на психе — сынке, сам Садам как -то в картине не проработан, он просто потакает безумствам своего чада, но сам не показан как тиран и деспот. Конец мне понравился, все таки не все такие терпеливые и запуганные оказались и это порадовало. Хотя если взять даже Россию во времена правления Иосифа Виссарионовича, то видно, как сложно, почти невозможно скинуть с» трона» небожителя, сама система противится тому. 10 из 10

ShadowMEat
ShadowMEat20 января 2014 в 15:04
Легенда о доппельгангере

Долгое время откладывал данный фильм, хотя он и имеет довольно притягательное описание, но кино, пусть и косвенно, но затрагивающее Саддама Хусейна, имело все шансы показать бывшего президента Ирака крайне жёстким и неуправляемым диктатором. Место для полнейшего неадеквата все же нашлось, им оказался Удей — сын Саддама — однако, политика здесь вовсе не на первых ролях, скорее это история об одном спятившем от вседозволенности пареньке. Хочу — получаю. Таково жизненное кпедо Удея, ему никогда не приходилось в жизни ударить палец о палец, чтобы получить желаемое. Его не заботят ничьи интересы, кроме своих, он не любит никого, кроме себя, не считается ни с чьим мнением, только свой голос превозносит на недосягаемый для челяди уровень. Была бы воля — пустил бы на фарш и родного брата, и отца, лишь бы они не мешали ему и дальше бессмысленно прожигать отпущенные дни. Опасно попадаться в поле зрения подобного человека, но такова уж судьба Латифа. Одним словом, не повезло бедняге. Хочешь — не хочешь, но особо выбирать в сложившейся ситуации протагонисту не приходится. Стиснуть зубы и стать послушной игрушкой в руках опасного — в этом тоже есть свои преимущества, но как можно нормальному человеку находиться вблизи монстра, который без всякого стеснения может похитить старшеклассницу, изнасиловать, а потом оставить подозрительный мешок на безлюдной дороге? Вот и Латиф постепенно доходит до точки кипения. Сюжет не ставит перед собой цели охватить глобальную картину Ирака 1980-х, ему это не нужно (что является огромным плюсом), повествование концентрируется на нескольких героях, описывает их характеры и мотивы. Этого вполне хватает для создания цельного и законченного произведения. Доминик Купер, сыгравший кардинально разных персонажей, заслуживает отдельного упоминания. Быть одновременно и главным злодеем, и главным героем — весьма сложно. Беспринципный инфантильный маньяк и бывший военный с кодексом чести. Убедительно быть ими обоими — дорогого стоит. Двойник дьявола не стремится стать документальной работой, в любом случае художественная лента смотрится куда выгоднее очередного проамериканского патриотического пшика. 8 из 10

DjTamplier
DjTamplier27 сентября 2013 в 14:19

Случайно наткнувшись на трейлер этого фильма, я тут же им заинтересовался, так как фильм рассказывает о такой колоритной личности и знаменитой политической фигуре как Удей Саддам Хусейн. При первой же возможности я посмотрел фильм и ничуть не пожалел, так как он полностью оправдал и даже превзошел мои ожидания. В киноиндустрии часто стали использовать в названиях и сценариях демонические термины, подразумевая не буквальный смысл, а переносный, и если брать фильмы с подобными названиями, которые я смотрел раньше, то Двойник Дьявола — это фильм, максимально точно описывающий сущность этого значения, так как более жестокого человека на земле сыскать было бы трудно. Фильм — биография о старшем сыне Саддама Хусейна — Удее Хусейне открывает нам глаза на то, что делает человек практически с неограниченной властью и огромными деньгами. Жестокость этого человека познало немало невинного народа, хотя человеком его трудно называть после деяний, совершаемых им прямо на улицах Ирака. После изучения общедоступного контента в сети сразу стало понятно, что действия в фильме — это лишь малая часть того, что творил этот изверг на самом деле. Фильм снят хорошо и красиво. И под «красиво» я подразумеваю прекрасные архитектурные строения Мальты, на которой, собственно, и был снят это великолепный фильм. Бесподобная игра Доминика Купера не оставила меня равнодушным. Исполнение двух совершенно разных ролей одним актером — задача не из легких, с которой он справился на все 100%. Эту картину я крайне рекомендую к просмотру всем, если даже не ради удовольствия, то хотя бы для расширения общего кругозора. 9 из 10

AnyiaMalina
AnyiaMalina18 сентября 2013 в 00:12
Эй, ты!… Садись подвезу.

Фильм об «кровавом принце» Удее и его двойнике Латифе. Удей — как казалось, главный герой или все же маленький ребенок. Ему давали все что нужно — власть, кукол, уход, внимание, игрушки и даже братика — двойника. Он не умеет себя контролировать, любая мелочь его может вывести из себя. Удей просто закомплексованный, никому не нужный и всем безразличный человек, который желает, чтоб ему подчинялись все. Могу поспорить, что детство у него было не из лучших. Наверное с ним никто не дружил, не говорил и тд. Именно из-за этого ему нравиться чувствовать власть над людьми. Ту власть, которою он не чувствовал раньше. Фраза» Я сам!» была слышна на протяжении фильма не один раз. А вам когда нибудь приходилось слышать эти слова? И от кого? Мне от маленького ребенка, которому я хотела помочь, а он говорил мне: «Я сам!». Такой человек, каким бы он ребенком не был, не имеет права на существование! Он отбирал жизнь у школьниц, невест, друзей отца и даже простых горожан. Удей почувствовал себя Богом, Аллахом. Как же он не прав. Я думаю, человек должен оставаться человеком в любой ситуации, даже при огромнейших богатствах. У Удея не было ни капли добра, милостыни, ничего кроме власти. Его не принимали всерьез без оружия. Он жалкий, скользкий, нервный, нелюбимый никем. Он пропащий человек. Удей перешел на сторону дьявола и потянул за собою всех своих помощников и прислуг. Все эти люди уже не те, кем были раньше, кроме одного — Двойника дьявола. Латиф был верен своей вере, он даже не испугался смерти. Латиф себя не продал и я его за это сильно уважаю! У этого человека многим нужно поучиться. Он пожертвовал своим отцом ради веры. И все же внешность не решает ничего! Будто и два одинаковых человека, но на самом деле «небо и земля», как в прямом так и в переносном смысле! Браво режиссеру за гениальную идею и за прекрасное ее воплощение.

Stepo24
Stepo2428 июня 2013 в 11:53
Я тебя создал!

Мало кто знает о жизни Саддама Хусейна, мертв ли он на самом деле или это был очередной его двойник, но из автобиографической книги Латифа Яхиа, который стал двойником сына Саддама- Удея, мы можем наблюдать за всем ужасом, происходящим в данной картине. Многим известно, что Удей славился своим жестоким обращением к народу и в полном объеме пользовался славой своего отца, не отказывая себе ни в чем и ни в ком! Он мог под любым предлогом воспользоваться любым женским телом, убить каждого, кто встанет на его пути, но все-равно судьбу этого «дьявола» мы знаем… В фильме показана жизнь Удея, глазами его двойника Латифа. На сколько омерзителен, разбалован, похотлив и жесток этот человек. Этого бы не показали по телевизору, не опубликовали бы в газете! Можно сказать, что Латиф оказался личным репортером Удея. Актеры достаточно ясно сыграли своих героев, за что им отдельное спасибо. Отдельно хочу сказать о Доминике Купере, сыгравшем главную роль, роль Удея и Латифа, на сколько умело он менялся на наших глазах, перевоплощаясь из борца за справедливость в адского пса. В целом фильм стоит потраченного на него времени! И его следует отнести к более познавательному и поучительному. Хотите погрузиться в мир жестокости и разврата, тогда добро пожаловать, эта картина собрала в себе эти качества.

Станислав Хамуленко
Станислав Хамуленко7 июня 2013 в 10:19
Грязь которую не смыть

В этом фильме я увидел то, что мне больше всего не нравится в кинематографе это правдоподобность. Сцены от которых хочется взять и разбить вдребезги телевизор, это сцены насилия над женским полом. Таким не приятным и противным бывает герой, отрицательный герой, и тот кто спасал не раз этого убогого сына Садама Хусейна, подставляя себя как копию идеальную но в некоторых случаях и не совсем и являясь братом но не кровным. Сцена свадьбы и в итоге этот ублюдок насилует невесту, ну хоть капля чести есть у этого выродка я понял Нет! Просто невозможно терпеть такое но я досмотрел до конца так как это всего лишь фильм который наполнен как говорится в начале фильма реальными событиями. Я не хочу в это верить! Не знаю как охарактеризовать этот фильм, после просмотра я сравнил героев картины и с фотографиями которые имеются в сети с реальными людьми один из которых убит это тот которого как бы прикрывал простой военный. Я задумался над тем, что творят эти политиканы и их приближонные, Садам Хусейн, Каддафи, кто ещё станет ярким примером бесчинства и насилия?

SumarokovNC-17
SumarokovNC-174 марта 2013 в 14:01
Дубликат кривого зеркала

Ирак. Крупное арабское государство, богатое нефтью и некогда являющееся одним из флагманов Востока, Эпоха правления Саддама Хуссейна ознаменовалась для Ирака как невиданным благосостоянием, ростом качества жизни и правящей верхушки, и народа, так и невиданными репрессиями, впрочем, типичными для любого, особенно восточного, диктатора. Немало «славных» дел натворил и сын Саддама Хуссейна, Удэй, о похождениях которого рассказал миру некто Латиф Яхия, бывший дубликатом кривого зеркала нашего героя. Фильм «Двойник дьявола» снят в 2011 году известным новозеландским режиссером Ли Тамахори, работающего, в первую очередь, в секторе развлекательного жанрового кино, тогда как «Двойник дьявола» претендует на звание серьезной полуавтобиографической драмы о человеческом выборе, жестокости и сути диктатуры на фоне исторических реалий Ирака во времена правления Саддама Хуссейна, которая все-таки режиссеру удалась. Впрочем, в ней нет академической серьезности и яркие драматические сцены подчас сменяются эпизодами, полными черного юмора и сатиры. К тому же фильм является не исторически точным, а поверхностным, с наличием определенных перекосов, а потому воспринимать картину следует как универсальную историю о безумном притяжении власти, о самодеструкции и самоидентификации человека. Безусловной удачей картины стала актерская работа Доминика Купера, представшего в ней в сразу двух образах и прекрасно справившихся с обоими, создав равноценные и харизматичные персонажи. Убедительна в фильме и Людивин Санье, отлично воплотившая в нем весьма запоминающуюся и колоритную героиню. Оператор Сэм МакКерди снял фильм в яркой и насыщенной цветами манере, создав определенный диссонанс происходящим в нем подчас очень жестоким событиям. Композитор Кристиан Хенсон написал к фильму очень мелодичный и красивый саундтрек, пропитанный восточным колоритом. Несмотря на некоторые исторические неточности и ряд художественных домыслов, я все-таки рекомендую этот фильм всем поклонникам байопиков и просто остросюжетного кино. 8 из 10

shequel
shequel28 февраля 2013 в 23:24
Они как братья, но все таки они разные…

До недавнего времени мне пару раз попадался на глаза этот фильм, но что-то у нас не срослось, да звездных актерских имен тут не увидеть. Нет, конечно, Доминика Купера я уже видел в «Первом мстителе», но там у него роль не особо важная. Летом я его видел в «Президенте Линкольне», там герой Купера уже занимал определенный вес в сюжете. И тогда я созрел для «ДД». Мне нравятся фильмы, основанные на реальных событиях. После таких фильмов я всегда захожу в Википедию и читаю о реальных персонажах, фигурирующих в фильме. И пусть в кино зачастую чуток переиначивают факты, о чем-то вовсе не говорят, но все же, такие фильмы стимулируют (лично меня) как-то развиваться, ведь это, по сути, исторические факты. Так и с «ДД». Все основано на реальных событиях, и на очень интересных событиях. Избалованный сын Саддама Хуссейна, Удей, является очень и очень мерзкой личностью. Он труслив, жесток, самоуверен, избалован и чрезвычайно расточителен. Иными словами, он пользуется положением и авторитетом отца, хотя конкретно Удей из себя ровным счетом ничего не представляет. Но ввиду скверного характера у Удея много врагов, и тогда он находит Латифа, простого солдата, как две капли воды похожего на Удея, и принуждает его стать двойником. Латиф (не по своей воле, кстати) становиться не столько двойником принца, а игрушкой. Поначалу Латиф терпел все прихоти мерзавца, но любая чаша терпения рано или поздно переполняется. Ведь с легкой руки Удея все его ужасные поступки списываются на Латифа. Чем все закончится, думаю, и так всем понятно. Хотелось бы отменить блестящую актерскую игру Доминика Купера, потому как два совершенно разных человека сыграны им просто великолепно, они настолько непохожи по характерам, что к концу фильма кажется, что это действительно два разных актера. Какими-то яркими спецэффектами картина не блещет, да и не тот это жанр, хотя динамика определенная присутствует. Фильм пленяет в первую очередь неплохим сценарием и отличной игрой Купера. Так что любителям подобного жанра стоит посмотреть.

TatyankO
TatyankO5 февраля 2013 в 23:47

Начиная просмотр этого фильма не стоит смотреть на описание от кинопоиска. Интригующие слова о женщине, которую двойник хочет, но не может получить, являются лишь средством привлечения масс, на самом же деле фильм куда более интересен со стороны оценки режима в Ираке. Биографический фильм открывает перед зрителем жизнь сына Садама Хусейна — Удея. Совершенно сумасшедшего и испорченного своей властью потомка, который распоряжается судьбами людей в зависимости от своего настроения. Немного комичный и невыносимо омерзительный тиран в исполнение Доминика Купера заманивает в мир кровавой роскоши. Это один из самых неприятных людей, которых я наблюдала на экране. Даже Гитлер (да простят меня все) на его фоне выглядит человеком по крайней мере с идеей, в то время как этот отличается лишь крайне искалеченной психикой. В довершение всему личность сценариста и некоторая информация на Википедии дополняет ощущение тошноты, которое было весьма успешно достигнуто режиссером через почти каждую сцену с участием героя Удея. Но все же между сценами секса и избиений перед зрителем встают кадры (реальные или нет) действий армии США, которые выглядят настоящими героями и освободителями Ирака. Такой политический ход стран Европы, этот прогиб перед США ненужным образом внедряется в сознание с неправильной стороны. Голос диктора сообщает, что войну США ведет против Хусейна, а не против народа Ирака. Этот подтекст крайне портит общее впечатление от картины и две оценки фильма (огромный плюс за образ Удея и огромный минус за политическую пропаганду) в итоге сложились в нейтральную рецензию и 7 из 10

Rapunok
Rapunok23 января 2013 в 17:00
Ты думаешь, что можешь выбирать?

Передай этому дьяволу, чтобы отправлялся в Ад! Случайно наткнулась на этот фильм и решила посмотреть, заинтересовавшись его описанием. Сразу после просмотра хочется сказать, что это описание не отражает реальное содержание фильма, даже, в некоторых моментах, и искажает его. Но я хочу сказать несколько слов о фильме и о том впечатлении, которое он на меня произвел. Непросто быть двойником. Отказаться от своего имени, от своей личности, от своей внешности. Что уж говорить о том, чтобы быть двойником дьявола. Возможно ли сделать это, не забыв про гордость, сострадание, принципы? Ответ на это вопрос, как раз, можно найти в этом фильме. Этот фильм на 85% состоит из грязи, жестокости, насилия. Показана неприглядная сторона жизни Удея Хусейна. Но показана и борьба, борьба человека, втянутого в отвратительную игру испорченного президентского сына. Трудно бороться против человека, у которого есть всё: власть деньги, и напрочь отсутствуют принципы. Трудно бороться, зная, что ставишь под удар не только себя, но и всех своих близких. Но и потворствовать выходкам «дьявола» уже невыносимо. Хочется отметить игру Доминику Купера, который смог сыграть две такие полярные роли. Латиф, который вызывает уважение, сострадание, симпатию, с одной стороны; Удей, который вызывает презрение и отвращение, с другой стороны. В общем, фильм стоящий, зацепил меня своей реалистичной жестокостью, а также борьбой простого человека с «дьяволом», у которого есть все атрибуты для борьбы, но нет самого главного — силы духа и смелости. 8 из 10 P.S: И бесконечное восхищение игрой Доминика Купера.

iddre
iddre2 ноября 2012 в 19:34
Фильм для каждого и не для всех.

Если бы Библию писали в наше время, то к ней можно было бы добавить «видеоряд», в одном из отрезков которых вместился бы «Двойник дьявола». В фильме показана власть «бездушия» и совершенная невозможность что-либо этому противопоставить. Беспомощность слуги перед хозяином, народа перед своим кумиром. В реальной жизни не сразу увидишь, что за маской кумира — Садам Хусейн, скрывается тиран — Удей Хусейн. Идея фильма актуальна всегда. И пусть выбраны политически значимые действия со стороны США, ситуация вокруг Ирака, возможно, таких событий и таких действий в самом Ираке никогда и не было, но в данном случае это не делает картину идеалогическим продуктом. Это хорошая площадка, где возможно было раскрыть зрителям выбранную тему. Трагедия отдельно взятого человека, будь это герой Латиф, или молодая невеста, заканчивающая свою жизнь самоубийством в день свадьбы — кажется, самый счастливый день в её жизни, раскрывают внутреннюю атмосферу фильма. И реализм этого очень жесток. Над фильмом работали многие и много, это видно. Но все же, «Двойник дьявола» — это Доминик Купер. Потрясающая игра актера. Неабсолютный двойник абсолютной противоположности — это задача для уникальных и очень талантливых актеров. Возможно, не естественно в своей роли выглядит Людивин Санье, но такой образ может быть задумкой режиссера. Операторская работа также на высоком уровне, что не просто в фильме, где действия в основном происходят в закрытых помещениях и присутствует большое количество диалогов. Поэтому сцена всегда «живая» и в лицах всегда есть эмоции. В общем, достойный фильм. 10 из 10

Ali_Mensaf
Ali_Mensaf23 сентября 2012 в 16:22

После просмотра ленты «Двойник дьявола» хочется навести биографические справки относительно старшего сына Саддама Хусейна, но даже в случае подтверждения или опровержение изложенных в картине фактов — думаю, вряд ли спасет это сам фильм. Режиссер Ли Тамахори замахнулся на кусок, который не смог проглотить, тематика фильма оказалась слишком серьезной, чтобы имея за плечами опыт режиссуры развлекательных картин, снимать острую и где-то даже скандальную биографию. Режиссер всеми силами пытается отвести русло своего фильма в развлекательный тон, но бессмысленные смерти невинных людей, распутство чиненное главным персонажем, жестокость — могут развлечь разве что садиста. Всегда отношусь резко к картинам, которые небрежно относятся к географическим, национальным и этническим фактам. Показанный Ли Тамахори Ирак — это результат его некомпетентности и несерьезного подхода к проблеме, прояви он хотя бы малейший интерес к персонажу, о котором снимает свой фильм — поверьте, итоговая картина от фильма «Двойник дьявола» оказалась бы более ужасающей, чем удалось нам ее увидеть. Кем можно в данном фильме восхищаться — так это актером Домиником Купером, здесь он не просто отработал за двоих, он превосходит самого себя, очень качественная и интересная интерпретация двух разных персонажей, как по характеру, так и по судьбе. В общем, фильм снят довольно посредственно, но за это не так печально, как за тот факт, что у Голливуда из-под носа утащили сильную идею и почву для кино. 5 из 10

Hohloma_Ivanovna
Hohloma_Ivanovna11 сентября 2012 в 18:37
Почему бы просто не посмотреть фильм..?

Люди, те, кого реально заботит политика, не смотрите этот фильм! Ибо для вас- это будет глубочайшая травма. «Тянет американщиной… да разве это правда…» Я, когда сажусь фильм смотреть, я смотрю фильм, как некий объект искусства, и не стараюсь его ни с чем связать. И всем советую, кто близко к сердцу принимает исторические фильмы и фильмы-биографии. Фильм вполне себе достойный. Он яркий, очень эмоциональный и ни на что не похожий. В нем, кроме Доминика Купера, смотреть больше не на кого, честно говоря, но мне это не помешало ни сколько получить полную палитру эмоций. Это был просто фильм одного актера. Так бывает, и в этом ничего страшного. Если актер настолько ярок, он должен быть один. Кстати, фильм дополняет очень качественный саунд. 7 из 10

elena str
elena str7 августа 2012 в 01:57
Не совсем точная копия

Современная хирургия может сделать внешне похожими даже двух совершенно разных людей, что уж говорить о тех, кто от природы схожи настолько, что их можно принять за близких родственников, хотя те таковыми не являются. Вот только никаким скальпелем нельзя подкорректировать человеческий характер и заставить двух совершенно разных людей мыслить и вести себя одинаково, даже под страхом смерти. Режиссер криминальных триллеров и боевиков Ли Тамахори после перерыва пробует свои силы в ином жанре, основывая свою новую кинокартину на спорной автобиографической книге Латифа Яхиа, который являлся двойником Удея Хусейна, прославившегося своими невероятно жестокими, бесчеловечными поступками, которые оставались безнаказанными в связи с тем, что его отец был президентом. Сюжет переносит зрителя на десяток лет назад в Ирак во времена Саддама Хусейна, чье правление тогда начинало подходить к концу. «- Мне надо было убить его еще при рождении.» Будучи старшим сыном долгоправящего главы государства, Удей Хусейн никогда ни в чем не нуждался, имел кучу привилегий и денег, а потому делал все, что ему хочется. И когда он находит парня Латифа, который только недавно вернулся с войны и является внешне очень на него похожим, то записывает его в свой список рабов. С первого взгляда может показаться, что Удей абсолютно ничего не боится, но где-то в глубине его прогнившей души все-таки сидит страх за свою жизнь. Именно поэтому он так сильно хватается за своего двойника, желая полностью его контролировать, ведь Латиф — тот, кто делает Удея менее уязвимым, даря ему второй шанс, если вдруг кому-то удастся убить подставное лицо. Если внимательно следить за отношениями Саддама и его старшего сына, то становится ясно, что двойник является способом быть более похожим на отца, который вселяет ему страх, ненависть и зависть, ведь сын вырос совершенно не таким, каким бы тому хотелось. С другой стороны мы видим мученика Латифа, который изо всех сил пытается сдержать себя, пока не понимает, что не может больше играть в эту игру. Доминик Купер потрясающе сыграл обоих персонажей, и хотя у главных героев одно лицо, его игра заставляет возненавидеть первого и сочувствовать последнему. Единственной отрадой Латифа в замке своего поработителя является иная игрушка Удея — девушка Сарраб, которую сыграла Людивин Санье. Их притягивает друг к другу, каким бы опасным это ни было, ведь они оба являются заложниками Удея, которому ничего не стоит убить их семьи, если Латиф или Сарраб сбегут или перестанут быть нужными. Насчет остальных актеров, воплотивших второплановых и эпизодических персонажей, то они прекрасно сумели раскрыть характеры своих героев, и им для этого порой было достаточно всего нескольких минут, чтобы совершить один поступок, который расскажет о них красноречивее любых слов. Кинокартина с первых кадров показывает, что это будет невероятно жестокая и несправедливая история, от чьих событий часто становится не по себе, ведь похожее происходило на самом деле. Локации для показа мест обитания Удея были выбраны удачно, демонстрируя его ненасытное желание иметь все, да побольше. Можно подумать, что такое богатство дает возможность жить красиво, но все эти дорогущие машины, шикарные особняки и ролексы вызывают лишь гадливость, ведь на этом фоне часто ради развлечения стреляют из автоматов, пытают, насилуют и убивают. Многие сцены здесь разбивают сердце, а эпизод со свадьбой невероятно сложно смотреть без слез. Хорошо, что на экране показали лишь сотую часть преступлений Удея, иначе данный фильм вышел бы в жанре ужасы. Тем не менее, очень интересно наблюдать за тем, какой выбор делают разные герои, меняются ли они под давлением обстоятельств или же остаются гордыми и верными себе и плюют в лицо того, кто оскорбляет их и направляет на них дуло пистолета. С главным психопатом данного фильма все и так ясно, он не вызывает ничего, кроме отвращения. Зато поступки его окружения наталкивают на размышления, ведь нельзя не заметить, что некоторые люди не являются такими же садистами, как их хозяин. Что заставляет их служить ему, исполнять приказы, которые идут вразрез с их натурой, потакать его извращениям и помогать уладить очередную выходку, от которой леденеет кровь? И делает ли то, что они могли остановить его, убить, но не сделали этого, позволяли ему калечить невинных людей, их такими же, как он? В этом фильме показана та самая тонкая грань, переступить которую и избавиться от жизни, вызывающей ненависть, бывает невероятно сложно, особенно, если человеком руководит страх. Поэтому режиссеру Ли Тамахори удалось нечто большее, чем просто поведать историю двойника Латифа, показать всю сложность человеческой натуры и ее желания выжить любой ценой. Человек — не бумага, его нельзя засунуть в ксерокс и сделать точную копию. Угрозы, шантаж, страх смерти до поры до времени могут сдерживать их истинную сущность, но однажды она возьмет верх и тогда ее угнетатель окажется в опасности.

Носитель Хаоса
Носитель Хаоса5 августа 2012 в 14:16
«Власть, Алчность, Похоть, Убийство».

Это превосходный фильм, за который нужно поблагодарить режиссера этого фильма Ли Тамахори, который так же снял такие фильмы, как: Пророк (2007), Три икса 2: Новый уровень(2005),Умри, но не сейчас(2002),На грани(1997) и другие замечательные фильмы. Об этом фильме я узнал случайно, когда наткнулся на яро-золотистый постер, который мне очень понравился. Я решил посмотреть трейлер к фильму. Просмотрев трейлер, который мне безумно понравился, я решил, что такой фильм нужно смотреть обязательно в кинотеатре и пошел я в кинотеатр. Данный фильм основан на реальных событиях. В фильме рассказывается история о семье иракского президента Саддама Хусейна. А точнее рассказывается про сына по имени Удей Саддам Хусейн, который славился женщинами, роскошью, садизмом. События разворачиваются в Богдаде, который расположен почти в центре Ирака. Вкратце о сюжете: Старший сын Удей Саддам Хусейн предлагает стать его двойником лейтенанту Ливийской армии Латифу Яхиа. Под угрозой расправы над своей семьей, Латиф соглашается. Удей разрешает ему все, что есть у него, но не разрешает прикасаться к его женщинам, но Латиф начинает испытывать чувства к главной проститутки Удея, Сарраб. Латиф делает его работу, участвует в агитации иракских солдат против Кувейта, пока Удей похищает, насилует и убивает женщин, принимает наркотики и пьет. Такая жизнь Латифу не по душе, но у него нет выбора. «Я дал тебе жизнь, без меня ты ничто!» Удей Саддам Хусейн (Двойник дьявола). Бюджет данного фильма составляет $19 100 000,а собрал фильм всего $1 300 000 в США и $1 600 000 в России, собрал фильм очень мало. Думаю, если бы фильм рекламировали бы хорошо, в тех же самых кинотеатрах, хотя бы трейлер показывали ли бы перед сеансом. Но увы рекламы никакой не было. Жаль, что фильм даже не окупился. Ну ладно фильм фильмом. Теперь будем его разбирать потихонечку. Начну я пожалуй с актеров, а точнее с актера. Доминик Купер, он же Удей Саддам Хусейн и Латиф Яхиа, об этом актере я ничего не знал, и впервые я увидел его в этом фильме. Сыграл он потрясающе. Сыграть двух совершенно разных людей, может не каждый. Хочу отметить его образ Удея Саддама Хусейна — сыграл он его шикарно, злой, жестокий, властный, вообщем самый настоящий дьявол. Ему можно спокойно Оскар давать за такую актерскую игру. Сюжет. Сценаристы справились с этой задачей отлично. Интересный и захватывающий сюжет, таких фильмов я ещё ни разу не встречал. Музыка. Как не отметить превосходный саундтрек?! Никакого напряжения, полное слияние с сюжетом и сценами. Так же стоит отметить дубляж героев Удея Саддама Хусейна и Латифа Яхиа. Было очень приятно слушать их. Вообщем фильм «Двойник дьявола» стоит посмотреть, ведь это фильм, который после просмотра оставляет столько эмоций. И лично я его ещё пересмотрю и не один раз. Но и само собой детям такой фильм не в коем случае нельзя показывать. «… мрут все к чертовой матери, я знаю, что люди издыхают, знаю, что издыхают, мужчины, женщины, солдаты, все теряют руки и ноги, слабый народ, я плюю на все их потери…» Удей Саддам Хусейн (Двойник дьявола). И помните, зло не остается безнаказанным. 10 из 10

Romeo Ekonomidis
Romeo Ekonomidis1 июня 2012 в 21:25
«Хороший человек на плохой работе»

Рассказ о необычной жизни Латива Яхиа, двойника Удая Хуссейна, сына Саддама Хуссейна. Фильм потрясающий! Наверное лучший политбоевик про Ближний Восток после 9/11. В основу фильма положены мемуары Латива, который на самом деле был двойником сына Хуссейна с 1988 по 1992 год. Звезда этого фильма — Доминик Купер. Такой шикарной актерской игры я уже давно не видел! Оскара он конечно не получил, но это неудивительно, т. к. США в жизни бы не дали денег на создание такого фильма (отдуваться пришлось Бельгии;). Так вот, Доминик играет сразу двух персонажей: сына Саддама и собственно его двойника. Он настолько точно перевоплощался в два совершенно разных характера, что у меня ни на секунду не появлялось сомнение какого из персонажей я вижу на экране. Сын Саддама в фильме изображен законченным психом, шизанутым богатеньким сыночком, которому всё позволено: шлюхи, кокс, убийства, очень много секса, изнасилования, пытки. Его двойник — полная противоположность: совестливый парень, бывший военный, который попадает в безвыходное положение, будучи замеченным сыном Хуссейна. «Хороший человек на плохой работе», как говорит сам главный герой. Так вот, Доминик блестяще справляется, как с первым, так и со вторым персонажем. Буду теперь тщательнее следить за его актерской карьерой. Возвращаясь к фильму, радует, что в нем практически отсутствует политический контекст: нападение Ирака на Кувейт, а затем бомбежка Штатами Ирака и т. д. показаны в телерепортажах и занимают хронометража минут на 5 на весь фильм. Также создатели не бросают ярлык на самого Саддама, сосредотачиваясь полностью на его сыне-психопате. Картинка в фильме сочная, есть отличные кадры и ракурсы. Присутствует достаточно много крови, секса, насилия, наркотиков и всего прочего, что так нужно для счастья. Но всё это дело не смакуется, а показывается лишь с целью еще больше раскрыть характер персонажа. Интересно, что в предыдущем просмотренном мною фильме «Черное золото» показывается как раз появление США на Ближнем Востоке и начало добычи нефти, а в этом — последствия нефтяной лихорадки, жажды к деньгам и прочие прелести разврата и вседозволенности. Да, стоит отметить, что в реальной жизни всё могло быть совершенно по другому, и мемуары Латива — это обычная выдумка и пропаганда Запада, но вот именно в такого отпрыска Хуссейна я очень даже верю. И из-за того, что фильм не скатывается к громоздким выводам про то, что Саддам — зло, демократия — добро, верю всё сильнее. Но и это еще не всё, т. к. в фильме присутствуют и пару лирических моментов, за отдельных персонажей искренне переживаешь, т. е. фильм не скатывается к показушным крови-сексу, а старается рассказывать безумно интересную историю. Очень и очень рекомендую к просмотру, потому что такого бесшабашного фильма уже давненько не видел.