Рецензии. Непристойное предложение
Знаете, меня к счастью или к сожалению удивить чем-то довольно трудно, но некоторым это удается и удается прямо скажу на славу. Меня поразило то, что многие в данной картине увидели чистую и сильную любовь. В 'Непристойном предложении' описано обычное чувство, со всеми своими минусами и плюсами, но оно не достойно называться фильмом о любви именно из-за этого. Эдриан Лайн покорил меня своими работами, 'Роковое влечение', '9.5недель', 'Лестница Иакова' и 'Танец-вспышка', влюбившая в себя своим великолепием. 'Непристойное предложение' напрашивалось на просмотр, я давно слышал о сюжете фильма, и примерно знал чем он кончится, ведь наверное важнейшая интрига здесь - примет ли пара влюбленных 'непристойное предложение' от богатого незнакомца или нет. Глупо надеяться на отказ, поскольку в подобном случае смотреть не на что. Как переживут любящие сердца данный урон их 'крепкого союза'? - другое дело. Дэвид и Дайан влюбленная пара, их страстные ночи и неколебимые чувства омрачают лишь долги. На беду Дэвида, красоту его спутницы жизни оценил и другой человек - Джон, богатый, обеспеченный джентельмен, привыкший к роскошной жизни, обожающий напитки по несколько тысяч долларов за бутылку и обязательно со льдом. Истинный ценитель женской красоты, а иначе бабник, предлагает Даян миллион за ночь с ней, но с согласия Дэвида. Главные герои картины, как Адам и Ева в саду Эдэма, а Джон - змей-искуситель, только вот разница между реальными героями и библейскими, в том, что реальные знают все об этом дереве и его плодах. Мне до ужаса симпатичен сюжет и даже сам фильм с финалом нравится, Редфорд вообще красавчик, который на протяжении фильма испытывает деформацию, при этом не изменяясь вообще. Но мораль то здесь совсем не в том, что любовь не купить ни за какие деньги, потому что эту любовь, которая показана на экране купить можно, и как выяснилось то цена не очень высокая. Миллион долларов скажет кто-то, да ведь невозможно вложить ни в какую сумму целую жизнь с любимым человеком, я не о безоблачной жизни говорю, а той, что со ссорами, с битьем посуды и матом с кухни, плюс недосыпание от детского плача. Из картины мы узнаем, что бедняга архитектор просто так готов отдать свою жену другому, 'мол пусть он тебя отымеет, а я здесь не буду зад рвать и зарабатывать данную сумму'. И что же дальше? скажите, неужели любовь бывает только односторонней? Даян здесь, как проститутка, а Дэвид ее сутенер, при чем сутенер законный. Джон поставил условие - только с согласия мужа... неужели если муж согласен, если он этакая тряпка, она должна исполнять его волю. Он согласился, потому что не ощущал ее уверенного 'нет', он знал, что в душе она этого хочет, хочет испытать данный шанс и во снах возможно сотни раз это проделала. Сомнение. Идеалы у каждого свои, к сожалению всю историю портит именно этот миллион, да он и не важен-то совсем, но ведь происходившее проституция и приманка сработала. Я могу предположить, что главную героиню покорил широкий жест толстосума... интересно, как среагирует обычная девушка на подобное предложение 'милая, сэкс с тобой на миллион'. Да ведь каждый, даже не уважающий себя мужчина отдаст за ночь с любимой все. По всей видимости у Джона миллион был не один и отдавал он его, пытаясь проверить насколько сильно увиденное. И я уверен, что в картине деньги имеют только условное значение, поскольку интересна сама дилемма: смогут ли эти двое преодалеть все тяготы жизни, перебороть все искушения. Почему-то я не поверил словам главной героини, ее 'ненавижу' звучало слишком слабо, а 'люблю' не достоверно. Даян хочет ненавидеть, потому что она должна испытывать это чувство, но не может, поскольку решение разрушить брак исходило только от нее, незнакомец не виновен в 'непристойном предложении', ведь в конце концов она знала чем все кончиться, а он просто захотел ее, как захочет любой здоровый мужчина. Сэкс с ним только ее вина и мужа... во всяком случае не Джона. Любить она не должна, но к сожалению даже такое откровенное пренебрежение Дэвида не в состоянии сломить тягу к нему: Она никогда не посмотрела бы на меня так, как смотрит на него'' Взглянуть на трагедию возможно и с другой стороны... миллион, как олицетворение проблемы, не самой важной, миллион, как ноющий зуб, не дающий спокойно заснуть. В любом случае описанное в картине равносильно тому, что вы отправляете собственную жену и не просто жену, а любимую жену на панель, разница только в суме... тут 100 долларов, там миллион; колличество нулей дело не меняет. И не с шедевром 'Сладкого ноября' нужно сравнивать это кино! Более уместно сравнение с 'Покидая Лас-Вегас', однако извините меня там была любовь двух отчаявшихся и совершенно бесполезных людей, как принято говорить - отбросов общества, здесь же у нас вполне приличная супружеская пара и давать возлюбленную напрокат в высшей степени тупоголово... она же не кадилак! Финал данного фильма не станет сюрпризом не для кого. Окончание картины такой же неловкий и неуверенный поступок, как и тот, позволивший все разрушить. Попытка построить что-то на пепле отношений, вряд ли является более уверенным решением, чем отдаться самовлюбленному типу. С другой стороны начавшись с высокомерного предложения фильм все таки переходит в чувства и потому миллион вещь совершенно условная. Таким образом мне уже было глубоко наплевать закончится 'Непристойное предложение' хэпи-эндом или нет, ведь в отношениях этих двоих никогда не было того, что так необходимо для фильмов о любви, того, что делает их невероятно далекими и одновременно такими близкими, а именно жертвы. Вы должны чем-то пожертвовать, чем-то важным ради того, что является самым чистым и дорогим - это доказательство истинности чувств. К сожалению в кино зритель должен видеть мучения и жертвы, чтобы точно знать - и все таки она существует
`Если тебе кто то отчаянно нужен - отпусти его. Если он к тебе вернется, значит он - твой навсегда. Если нет, значит он для тебя не создан` Эта фраза из фильма стала своеобразным жизненным кредо, которое помогает во многих случаях... Посмотрев однажды `Непристойное предложение` не совсем в сознательном возрасте, я влюбилась в этот фильм, он шокировал меня. Фильмов о любви много, но `Непристойное предложение` - необычный фильм о любви, с необычным сюжетом. Второе мое знакомство с этим шедевром состоялось уже во взрослом возрасте, но впечатление не изменилось, фильм - шок. Разумеется, я поняла и увидела то, что не смогла разглядеть в детстве. Решила поделиться моим мировоззрением через призму `Непристойного предложения`. Любовь и секс стоят на разных чашах весов. Любовь раскрывается как понятие духовное, возвышенное, когда люди испытывают родство душ. Секс и страсть - как зов тела, как животный инстинкт. Лювовь - это когда отдаешь другому свою душу. Секс - когда отдаешь другому человеку свое тело. Хорошо, когда хочешь отдать одному человеку и душу и тело, когда чувства любви и страсти совпадают. Дайяна и Дэвид именно такие люди. У них настолько идеальные отношения, что даже тяжелая жизненная ситуация и материальная нужда не в силах разрушить их настоящее чувство. Джон Гейдж - человек, который считает что в жизни все покупается и все продается... Для него существует только материальная сторона жизни, он привык играть с людьми и их чувствами. Но в глубине души он все еще надеяться встретить настоящую любовь или ту девочку, в которую был влюблен в юности и которую встречал на станции метро... Но судьба распорядилась так, что он нашел свою любовь в Дайане. Купив ее тело, он не смог купить ее душу, потому что ее душа уже навсегда отдана (заметьте - не продана, а именно отдана) другому человеку... Имея свои миллиарды, он остается самым несчастным человеком, ведь он не может купить на них верность и преданность любимой женщины. Он заслуживает уважения, отпустив Дайану, он не хочет видеть как она рядом с ним любит другого мужчину... `Она никогда не посмотрела бы на меня так, как смотрит на него...` Решение которое принимает Дайана и Дэвид - отдельная сторона медали. У каждого свои моральные и этические принципы, и измена тела не считается для кого то изменой. Осуждать главных героев мы не имеем права, они поступили так, как посчитали нужным. Какому то мужчине польстит получить целое состояние за то, чтобы другой провел ночь с его женой, какой то не согласиться на это даже под угрозой смерти. Каждому свое. Посмотрев `Непристойное предложение` вы сможете ответить на вопрос: можно ли купить любовь и чувства? можно ли купить вас? Фильм вне конкуренции, его можно смотреть сто раз и он никогда не надоест. Не могу оценить, считаю 10 слишком малой оценкой для такого шедевра. Высший балл
Нынче очень многие режиссеры выбрали 'адаптивный' стиль для своего творчества, который позволяет им пробовать свои силы в абсолютно разных жанрах, форматах и стилистичных фильмах. Правила кино изменились и каждый пытается идти в ногу со временем, но было время, когда режиссеры были верны своему пути и за каждым из них следовал шлейф из его творчества в одной ветке фильмов. Вот и Эдриана Лайна можно смело назвать одним из самых талантливых и не характерных режиссеров жанре мелодрамы. Ведь в отличии от большинства своих коллег по жанру, он не строит малиновых грёзы, не возносит воздушные замки и не пытается достать звезды в своих лентах. Порой очень жестко, но всегда предельно честно он отражает обратную сторону любовных отношений, которые не вписываются в банальный 'Голливудский хэппи-энд' и именно эти ценно его творчество. Именно этим ценен и данный фильм, который уж точно можно назвать одним из лучших в творчестве столь именитого и талантливого режиссера. Ведь Эдриан Лайн снял пожалуй один из лучших фильмов про любовь, в котором он максимально сильно раскрыл всю силу столь прекрасного чувства на экране. Таким образом, рассказав историю нисколько возникновения чувств между двумя влюбленными, а историю того, как они смогли удержать эту любовь в своих сердцах. Главным достоинством картины является именно моральная завязка и смысл, который и заставляет задуматься более всего. Не только проходя проверку на вшивость подготовленную создателями картины, но и осознание ответа на вопрос, 'как бы поступил я и что бы выбрал на их месте ?'. Этот фильм максимально широкое раскрывает понятие того, что есть решения, которые даются нам с огромнейшим трудом, но гораздо сложнее жить с осознанием совершенного и его последствиями. Ведь нисколько обстоятельства виною разрушающимся отношениям, сколько наши слова, наши поступки и мы сами. Вот и весь фильм представляет собой одно сплошное испытание для главных героев, в котором они пытаются осознать, можно ли купить любовь за деньги ? Что по сути крайне актуально в наше время, когда очень часто партнера себе выбирают лишь при наличии денег в кармане и крутой машины под задницей. Минуя эротических подробностей, Эдриан Лайн рисует образ крепчайшей драмы с максимально естественными персонажами и реальными событиями на экране. При этом, давая возможность самому зрителю обдумать увиденное на экране. В том числе и решить, было ли, что то на яхте в тот день, или же нет ? Вуди Харрельсон и Деми Мур однозначно отыграли одни из лучших ролей в своей карьере. Их персонажи получились настолько реальными, простыми и обыденными, что в них видишь нисколько талантливых артистов за своей работой, а обычных людей, на месте которых мог бы оказаться каждый из нас. Идеально дополняет столь сильный актерский дуэт и настоящая звезда ушедших лет Роберт Редфорд, который как и в случае с вышеупомянутыми артистами, отыгрывает один из лучших образов в своей карьере. Ведь он как никто другой отлично вписался в образ обаятельного миллионера с располагающей улыбкой, который понимает, что даже имея огромное состояние, можно не иметь ничего и не жить вовсе. Так как нет человека, который бы искренне и с радостью разделял бы всё это с тобой. 9 из 10 Непристойное предложение - это пожалуй один из самых честных и сильнейших фильмов про настоящую любовь, который не строит чрезмерно романтические грёзы и сказочные фантазии на экране. При этом, отражая реальный порядок вещей, в добавок ко всему этому играя в азартную игру с судьбами сразу нескольких людей, в которой цена всему - настоящая любовь. Очень крепко поставленный фильм с глубоким смыслом и потрясающим актерским составом, которые в совокупности и доставляют огромное удовольствие при просмотре ленты.
Одним из главных сюрпризов после ознакомления (и многократных последующих пересмотров) с этим фильмом для меня стали 3 антипремии «Золотая малина» (!) за худшие фильм, сценарий, мужскую роль (!!) из 7 номинаций (!!!). Уж не знаю, что там не понравилось критикам, но я же с полной уверенностью заявляю, что все антипремии этому замечательному фильму – бред чистой воды. Фильм откровенно не претендует на статус комбайна для сбора громких наград, это просто исключительно душевное и приятное романтическое кино, которое простая публика справедливо оценила по достоинству – в мировом прокате фильм собрал свыше 260 миллионов долларов. И главное отличие фильма от рядовых мелодрам – это режиссура Эдриана Лайна, который из любой сценарной ерунды умудряется делать исключительно тонкое и психологическое кино, наполняя персонажей и отношения между ними какой-то особенно чувственной, интимной глубиной, что он с успехом продемонстрировал в «Танце-вспышке» и «9 с половиной недель». Как и в любом другом своем фильме, Лайн акцентирует внимание зрителя на таких минималистских элементах как взгляды и легкие движения персонажей, поскольку он как никто другой знает, насколько сильны могут быть сцены без всяких слов. Очень красивая и тонкая музыка лауреата «Оскара» Джона Барри лишь усиливает это впечатление, заставляя зрителя действительно поверить в неподдельную искренность любви героев. Кино мягко и ненавязчиво сообщает пусть и простую, но такую верную истину о том, что истинные чувства не купишь, при этом прописывая ситуацию и отношения героев очень правдоподобно и неоднозначно. Осуждать Дэвида и Дайан сложно, это лишь люди, которые оказались в сложной ситуации и оступились, и, видимо, для проверки их истинных чувств нужно было именно такое препятствие, дабы они смогли расставить нужные приоритеты. Образ же Джона Гейджа также весьма интересен - он здесь не показан коварным злодеем и разлучником, мы видим его обычным, вызывающим искреннее сочувствие человеком, который, не смотря на все свои миллионы, мечтает в глубине души лишь об одном – настоящей любви, для завоевания которой он выбрал, увы, далеко не те методы. Все трое актеров здесь просто превосходны, особенно хорош Роберт Редфорд, в роли спокойного, обаятельного и умного человека с прошлым, даже улыбка которого сквозит какой-то непостижимой и мудрой печалью. 8 из 10
Очень противоречивый фильм! Эмоции захлестнули с головой в конце фильма - насколько все не по-настоящему, фальшиво, настолько главная героиня и этот миллиардер два сапога пара. Она - искательница приключений, которой, видимо, наскучила однообразная жизнь с неинтересным архитектором, за которым надо по всей квартире подбирать вещи, а тут вдруг появляется такой импозантный мужчина, которому не жалко за раз проиграть миллион долларов. Почему бы и нет? Затем нам демонстрируются все людские недостатки и минусы. Со стороны главной героини - опять-таки не особое сопротивление человеку, разрушившему ее жизнь с любимым человеком, со стороны мужа - глупые подозрения и проявления жаления себя в последней стадии, ну а со стороны вроде как благородного миллиардера - желание доказать всем и вся, что за деньги можно купить все. Собственно и последний его жест можно расценивать точно так же - цинично, как и все, что он делает - он просто наигрался, доказал самому себе, что хотел, исполнил свое желание, добился, чего так страстно желал, ну а теперь можно и сделать вид, что поступил благородно. Не спорю - в своем самодурстве он привлекателен, но когда начинаешь задумываться над сутью его поступков, привлекательность блекнет. Но Дайяна, конечно... это что-то с чем-то. Настолько быстро упасть в объятия человека, который не моргнув глазом разрушил ее счастье. Ну чего ей не хватало? Денег для уплаты долгов? Но они и так оказались бесполезны. Любви? Вроде нет. Роскоши? Это да. Богатых любить удобно. Красивое ухаживание, все обзавидуются, умиляются, особенно те, для кого это недосягаемая мечта. Но ведь он разрушил ее семью!!! Как после этого можно быть с человеком? - Я тебя ненавижу! - Нет. Ты хочешь меня ненавидеть. Но почему ж у нее ненависти нет?.. Загадка... Не знаю, на какой рецензии остановиться, так как вроде есть что-то притягивающее в этом фильме, но с другой стороны и сильно отталкивающее. Поэтому снова выберу нейтрал, но по сравнению с предыдущими своими нейтральными рецензиями, где отношение к фильму действительно нейтральное, в данном случае счетчик прыгает из стороны в сторону, как метроном.
На мой взгляд этот фильм предвестник темы «Ванштейна», именно поэтому фильм был не принят в США. Полагаю, что многие из сильных мира сего узнали самих себя. Герой Редфорда пресыщен деньгами и сексом, его возбуждает только власть (с садистским привкусом). Отсюда можно предположить, что вероятнее всего он страдает возрастной импотенцией или заниженной самооценкой в отношениях с женщинами. Ему важно сломать героиню и её мужа. Ему не интересны нормальные отношения, как и секс за деньги. И чем сложнее задача, тем больше удовольствие, на которое не жалко и миллион. Тем более, по сюжету фильма после предательства своей первой любви он не верит в то, что у женщин может быть достоинство и честь, что убедительно доказывает своим поступком. Плюс, ощущение собственной безграничности. Очень хорошо в фильме поднята тема, что важнее большие деньги или внутреннее благородство (роль блестяще исполненная Вуди Харрельсоном), продаться или нет. Спросите сами себя, как вы поступили бы в данной ситуации? И можно ли всему найти оправдание. Здесь хорошо рассказано о том, как жалкий неудачник Дэвид Мэрфи оказался сильнее великолепного и богатого Джона Гейджа. И именно, своим благородным поступком, отдав деньги в зоопарк сумел преодолеть сложившуюся ситуацию. Прописная истина, любовь взрастает на поступках и благородстве. И ещё на чём-то, что никому не ведомо, что бы об этом не писали. Никакими деньгами и обаянием её не получить. Можно добиться внимания и уважения, но не любви. В финале, Джон Гейдж отпускает главную героиню, так как, несмотря на всю харизматичность обаяние и богатство Джона, Дайан Мэрфи так и остаётся влюблённой в своего мужа неудачника. На мой взгляд, преодоление этой ситуации, которая в том или ином виде зачастую встаёт перед каждым из нас, явилось основой сложного и интересного сюжета. И ещё о том, много ли благородства осталось в людях.
Сподобился-таки я на рецензию фильма, а точнее фильмов на животрепещущую тему любви, вечной любви, идеальной любви. Выложу-ка я предысторию того, что будет написано ниже, дабы понять, откуда растут ноги, и куда они направились. Примерно год назад я посмотрел фильм «Непристойное предложение». Посмотрел я его не случайно, а потому что до этого, какое-то незначительное время назад, я решил для себя посмотреть все фильмы Эдриана Лэйна, тем более, что среди них есть как минимум один непревзойденный шедевр. Посмотрел… Описывать чувства, эмоции, а тем более восхвалять фильм и присваивать ему статус «Шедевр» не имеет смысл. А вот сравнить с только что просмотренным «Сладкий ноябрь» - это, пожалуй, занятно. Сразу скажу, что «НП» сильнее, глубже и просто качественнее по драматургии, чем «СН». Главная тема в обоих произведениях – это тема любви, любви, когда один не может жить без другого, когда один жертвует ради другого, в общем, тема идеализации, тема того, к чему, вроде бы, нужно стремиться, но достичь нереально. Просто невозможно себе такого представить….в «СН». Почему? Все просто и, кстати, в этом заключается и разница между фильмами, точнее, эта разница скрыта именно здесь. Как вы себе представляете человека, успешного в своей работе, вольного и свободного в отношениях с женщинами, которого все, кстати, устраивает, который за какие-то 30 дней становится вообще другим, лучше или хуже - неважно. Причем, он не просто там бросил курить и стал смотреть в этой связи на всех курильщиков презренно, а он изменил полностью свой взгляд на мир. Но человек – это не робот, его характер, его внутренний мир невозможно переделать так кардинально, это impossible. А с героем Киану Ривза это получилось лихо, почти без внутренней борьбы. Не верю я в такие превращения. Одно дело, когда человек именно такой по своей сущности, но в силу разных причин не может раскрыть свой потенциал. Которому, грубо говоря, нужен толчок, помощь. Совсем другое дело, когда ты по натуре своей такой, к примеру, а из тебя пытаются «слепить» совсем другое. Я всегда в таких случаях вспоминаю фильм любимейшего режиссера Квентина Тарантино «Убить Билла Vol.2», когда уже ближе к концу фильма звучит монолог героя Дэвида Кэррадайна о героях комиксов. Помните, что он говорит про героиню Умы Турман. «Ты родилась наемной убийцей и останешься ее, кем бы ты не старалась стать». Может быть не дословно, но суть такая. Да, любовь, да, чувства, которые тянут тебя на подвиги, но здесь-то изменился сам человек, стал другим. Идеальные чувства пропагандируются во всем, но их истоки не те, да и процесс получения искомого не столь тонок. Все это к тому, что в «НП» изначальные условия такие же как и в конце, собственно. Герои Вуди Харрельсона и Деми Мур в течение фильма борются, любят, ненавидят, проходят испытания, но никак не меняются внутри. Они любили друг друга вначале и в течение фильма только испытывают свою любовь, преодолевают свою внутреннюю боль. Здесь идеализация любовных отношений достигается за счет глубины прорисовки характера персонажей. Вся интрига и кульминация истории героев в развитии их внутреннего мира. Здесь любовь-это не поступки, как в «СН», а чувства и их выражение: на глазах, во взглядах, в каждом движении. Между прочим, у Лэйна это является характерной чертой всех его произведений. В каждой кинокартине происходит непременно какое-то событие, которое воздействует на психологию. Режиссеру интересно показать изменения в человеке в связи с этим. Так было в «9,5 недель», «Роковом влечении», «Лестнице Иакова» и других картинах. Как ни странно, в «СН» и «НП» конец одинаково предсказуем уже где-то к середине фильма, но… В «СН» концовку ждешь как-то буднично, все основные события уже произошли. По-большому счету, осталось констатировать факт. В «НП» все наоборот. Кульминация достигается именно в концовке, фактически, в трех шедевральных эпизодах-сценах с тонкой и чувственной музыкой: разговор за столом под зонтом в дождь, прощание в машине, встреча на пирсе. Каждая из сцен очень тонко подана, каждая из сцен эмоционально спокойна, без надрыва, но в то же время очень психологически насыщена. Самое главное, что этой атмосфере фильма веришь, в ней есть правда жизни. Немного к музыке, на которую всегда обращаешь внимание. Без хорошей музыки не может быть хорошего фильма, это как яблоня от яблони. В то же время музыка должна соответствовать повествованию. Музыка удалась в обоих произведениях, но гармоничнее (хотя и однообразнее) она в «НП». Потрясающие композиции… «НП» выше, глубже, лучше, тоньше, мощнее «СН». Навсегда… 10 из 10
Очень интересная, интригующая поначалу идея: красивая пара, любовь, все прекрасно, но готовы ли они эту самую свою любовь продать за миллион долларов? Не навсегда продать, казалось бы, только на одну ночь. Это сразу бы решило массу финансовых проблем разной степени тяжести, обеспечило бы пару до конца жизни, тем более, что секс - это только секс, не более, и, если подходить к проблеме с утилитарной позиции, то это ж даже не продажа любви как таковой, а проституция, очень дорогая и единичная. Сам по себе вопрос 'противостояния' любви и денег весьма и весьма интересный, более того, актуальный: наверняка каждому приходилось сталкиваться в своей биографии с чем-то подобным, только не в таких масштабах. В общем говоря, первая половина фильма замечательна, смотреть приятно, но вот то, что начинается дальше. На это самое 'дальше' лично у меня без разочарования смотреть не получилось при всем желании. Семейные сцены в интерьере подкупают своей нелогичностью. Черт, если ты уже продал свою жену заезжему миллиардеру, так и какой смысл на ней потом срываться, подталкивая к этому самому миллиардеру всеми конечностями? Но это ладно, и не такое в жизни встречается, истеричные и глупые мужчины - не такая уж и редкость, хотя смотреть на эти однотипные 'страдания' становится скучно, нет, хуже всего непосредственно концовка. Не буду спойлерить, но, мой бог, эти розовые сопли, как будто вынутые из дешевого любовного романа, откровенно дисгармонируют с циничной и интересной подачей первоначальной идеи, именно эта дисгармония окончательно убила впечатления от ленты, а жаль. 6 из 10
О чём фильм? У супругов Дианы (Деми Мур) и Дэвида (Вуди Харрельсон) тяжёлое финансовое положение и их дом вот-вот заберут за неуплату ипотеки. В Лас-Вегасе они встречают эксцентричного миллиардера Джона (Роберт Редфорд), который делает супругам то, о чём гласит название фильма. Зачем смотреть? Первые 20 минут будет непросто: органы чувств зрителя атакуют флэшбеки о молодости Деми и Вуди, снятые трясущейся камерой, плюс сцены секса на полу в кухне, преувеличенно страстные, и всё это должно показать, насколько сильно эти двое, чёрт возьми, любят друг друга. Однако, как только на сцену выходит миллиардер Редфорд со своим «предложением» (миллион долларов за ночь с Деми), всё становится гораздо интереснее. Он упивается властью и блестяще вбивает клин между влюблёнными, когда те решают пойти на сделку, а затем наблюдает, как их якобы нерушимый брак трещит по швам под нагрузкой. Именно в этой части фильма актёры и режиссёр Эдриан Лайн представляют нам очень интересные эмоциональные события, причём то, что произошло той ночью, остаётся загадкой как для зрителей, так и для мужа, а последующие ревность и борьба за женщину выглядят совершенно правдоподобно. Из такой завязки можно было выжать мощный эротический триллер и от режиссёра «Рокового влечения» и «Неверной» ждёшь именно такой результат, а получаешь просто качественную слёзовыжималку. Вероятно, этот факт и выбесил Джона Уилсона и других великовозрастных балбесов, живущих в подвалах домов своих мам, раз они вручили фильму сразу три «Золотые малины» (худший фильм, худший сценарий и мужская роль). Куда показательнее в данном случае другая награда фильма - от MTV за лучший поцелуй. Временами фильм до смешного банальный, но он убедительный и увлекательный, а спустя три десятилетия выглядит ещё и как ценный артефакт ушедшей эпохи. 6 из 10
Ну это не фильм, а, скорее, сказка на ночь... Итак, действие разворачивается между тремя весьма фантасмагоричными персонажами. Замужняя пара попала в ситуацию острой нехватки денег и невозможностью осуществления давнего проекта-мечты. Ночью мужу пришло в голову пойти в казино, где, естественно, ему с женой по-крупному повезло. С целью дальнейшей эксплуатации удачи, молодая пара вновь отправляется в казино, но вот беда - ребята проиграли все, что выиграли за прошлую ночь. Наиболее реальна во всей этой истории персонаж Деми Мур, украдкой забирающая конфеты из магазина и этим самым привлекающая внимание миллиардера. Да-а, а этот миллиардер краешком глаза наблюдал за парой, главным образом за ее женской составляющей, уже второй день. Когда беда настигла главных героев, он был тут как тут. Пожалуй, это совершенно нереальный и фантастический персонаж истории. На мой чисто субъективный взгляд, он снизошел с рая, проявлял чрезмерную благородность, а в конце вообще выдал - потерял по собственной воле то, к чему шел почти весь метр фильма. Но вернемся к паре... А, точнее, к персонажу Вуди Харрельсона. Во-первых, что это за такая любовь, когда я отпускаю свою жену спать с другим мужчиной в надежде получить миллион долларов? Ах, ну да, мы же договорились, что это всего лишь тело, что умом и сердцем она всегда будет преданна только ему... Сцена их разговора ночью, когда оба не могли уснуть, показалась мне максимально неуклюжей и слабо аргументированной. Простите, но я считаю, что тело - это храм моего духа, и если в него заходит кто-то другой, это значит, что он становится постоялым двором. Может, мыслю я консервативно, но что ж поделать, рецензию пишу субъективную. Во-вторых, мотивы девушки мне так и не стали понятны. Действительно ли она оказалась очарованной миллиардером? Или решила сделать это ради мечты своего мужа? Если последнее, то, кажется, это очень глупый женский персонаж. Если же первое - ну что ж, хотя бы более обоснованно. Человеческие страсти я принимаю больше, чем глупость. В-третьих, очевидно, что когда персонаж Вуди Харрельсона вылил агрессию на свою жену, это было по причине его провала, точнее, осознания того, что он налажал. Поворот в сторону обвинения - признак какой-то истеричности и безрассудности. Странно было, что сошлись они по итогам на бегемотах, что в финальной сцене миллиардер поступил именно так, что в окнах машины была ночь, а на деле - закатные лучи, что фильм в принципе закончился чересчур сладко. НО. Несмотря на весь мой поток гундежа, я готова признать, что смотреть фильм стоит. Хотя бы для того, чтобы задуматься об истинных ценностях жизни, о ценности денег, о любви и жизни, в целом. А еще послушать приятную музыку и посмотреть на молодую Деми Мур. Поэтому эта рецензия не отрицательная, а нейтральная. В общем. 6 из 10
Любить мужчину, который залепил мощную пощёчину? Как это романтично... Несмотря ни на что, как говориться. Бабы бешеный народ. Подавай им бедность и нестабильного психически мужчину. А спокойный обеспеченный влюблённый мужчина достоин остаться со своим шофёром, не более того. Жесть. По мне так это анти сказка про сумасшедших женщин, готовых на всё ради ничего. Д Героиня в этом романе - мужик. Который решает всё. Где взять миллион, как вернуть дом, как заработать на кредит. Мужчина только потому и мужчина, что одет в штаны. В конце разочарование полнейшее... Игра актёров, картинка хорошие. Ну и начало такое - заставляет задуматься - кто сколько стоит на самом деле. Но в конце опять всё решает героиня. Это плохой пример для подражания. И конец - как в сказке - а что было дальше? Уверена - ничего хорошего героев не ждёт в личной жизни после таких приключений.
Фильм не прибегает к каким-то сложным сюжетным трюкам, но он по-своему очень ценный. Ещё раз о том, чтобы напомнить женской половине о важности смотреть на мир без розовых очков. Что богатый принц - не обязательно честный принц. Ещё раз, чтобы напомнить мужской половине, что свою половинку нужно ценить, не нужно устраивать скандалы на ровном месте (сюрприз, но в фильме это действительно больше свойственно мужчинам). Поучительная сказка для всех. Персонажи незамысловаты, но реалистичны. Деми Мур играет женщину, которую можно покорить, несмотря на всю её внутреннюю силу и моральную основу. Роберт Редфорд импозантного 'похожего на альфа-самца' любителя играть и выигрывать, на что угодно... Вуди Харрельсон играет человека, который находится еще в большем плену иллюзий о том, что такое отношения чем его жена. Но опять-таки, это сказка. В которой нет абсолютно отрицательных персонажей. А лишь такие, которым уместны мысли о высоких чувствах. Красиво. 7 из 10
Я не буду писать об этом фильме длинную статью. Скажу лишь одно: фильм очень впечатлил. Вуди Харрельсон очень естественно смотрится в роли доброго архитектора-неудачника. Деми Мур... не очень-то её люблю, но здесь она хороша, ничего не могу сказать. Герой Билли Боба Торнтона стал одним из моих любимых персонажей. Абсолютно беспринципный тип, который точно продал бы родную маму за хорошие деньги - и которому фильм обязан парой незабываемых комичных сцен. Ну и, конечно же, Роберт Рэдфорд в роли миллионера. Дьявольски красивый, чертовски харизматичный, обаятельный и богатый. Добивается, плюёт на условности и любит - любит настолько, что может отпустить. Отпустить и бесконечно печально смотреть вслед любви, которая навсегда уходит от него. Отличная операторская работа, великолепные актёры, тонкий динамичный сюжет, не чрезмерный, но хорошо поданный психологизм... В общем, всем хорош фильм. Кроме одного: от такого мужчины, как Рэдфорд, никакая женщина не ушла бы. Но, в конце концов, на то оно и кино... 10 из 10
Вы знаете очень часто перевод названий фильмов не соответствует оригиналу, некоторые переводы оказываются даже смешными. А ещё, когда ты смотришь фильм с русским дубляжем, а как пост-фон слышишь, что говорят герои фильма на английском и тогда ты понимаешь, что многое не передать переводом. И тогда ко мне пришла мысль, как же нам повезло, что мы являемся носителями великого русского языка и можем читать великую русскую литературу в оригинале, таких авторов как Пушкин, Толстой, Лермонтов, Достоевский ну и т.п. Но речь сейчас будет не о языке, а о непристойности предложения. Дэйвид берёт в руки кирпич и спрашивает у студентов, слушателей его лекций: 'Что это?' Ответов много, но никто не сказал самого важного, как ценен этот материал в качестве важной части архитектурных шедевров. Без кирпича всего бы этого не было. И так у Дэйвида в жизни во всём. Он ценитель архитектуры и ценитель красоты настоящего, он видит то, что многие из нас даже не замечают, прекрасное. И самое главное он ценит настоящие чувства. Ну, а что касается непристойности предложения, то предлагаю вам оценить непристойность оного. P.S. После просмотра фильма, многие из вас поймут, что нельзя играть чувствами любимого человека.
Этот фильм я смотрел на данный момент уже 8 раз, но каждый раз я нахожу в нем какие-то новые грани. Фильм о любви, прошедшей испытание деньгами, ревностью и изменой, всегда будет актуален и интересен и в этом заслуга как режиссера Эдриана Лайна, имеющего опыт в картинах на любовно-эротическую тематику('Роковое влечение', '9 1/2 недель'), так и актеров, сыгравших главные роли - Роберта Редфорда(Джон Гейдж), Деми Мур(Диана) и Вуди Харрелсона(Дэвид). Семейная пара Диана и Дэвид Мэрфи отправляются в Лас-Вегас, чтобы поправить свое ухудшившееся финансовое положение. Там, в магазине, Диану замечает привлекательный миллиардер Джон Гейдж и вскоре делает неожиданное предложение и Диане, и Дэвиду. Диана проведет ночь с ним, а за это они получат миллион долларов. Диана и Дэвид довольно-таки быстро соглашаются, но последствия этого решения поменяют их жизнь. Саму ночь за миллион зрителю не показывают, и зритель должен сам решить, было ли что-то на яхте или нет, ведь последующие действия Джона указывают, что Диана оказалась гораздо недоступнее, чем думал Джон. Разговор же Дианы и Джона в конце лишь показывает, что Джон, поняв, что между ними нет ничего, кроме, возможно, секса, решил ее отпустить. 'Она никогда не будет смотреть так, как на него' - эта фраза лишь подчеркивает, что настоящая любовь бесценна и может пройти через все. 10 из 10
Странно, почему раньше я не обратил внимание на этот фильм... Восхитительно! На мой взгляд фильм не о том, что было, а о том, что может быть такая ситуация и один из вариантов, как повели себя в ней люди. Столько эмоций и переживаний. Казалось бы, переспали и живи припеваючи... Ничего страшного не случилось. Но каждый из супругов начинает переживать по-своему и осуждать кого-либо не стоит. Они не понимали и не знали, как этот случай выразится в них самих в дальнейшем. Фильм о многом. Это, как руководство к жизненной ситуации. Показывается, как нестабильно определённое благополучие, и что мы порой не в силах на что-либо повлиять. О том, как бесятся 'толстосумы', считающие, что они всемогущи, благодаря огромным финансам, хотя на самом деле, всего лишь спекулируют безвыходностью и отчаянием других людей и о многом другом. Мне понравились слова их друга-адвоката:'Заключил сделку с дьяволом - плати!' Верно подмечено. Актерские работы великолепны. И не смотря на то, что фильму почти 20 лет, он смотрится на одном дыхании. 9 из 10 P.S: Не переступайте черту, из-за которой нет возврата. Берегите свои отношения.
Когда два человека, казалось бы, созданы друг для друга и их чувства не полежат сомнению, возможно нужна их проверка деньгами. Архитектор Дэйвид живет в счастливом браке со своей супругой и молодые люди просто без ума друг от друга. У них есть одна серьезная проблема - нехватка финансов. В Лас-Вегасе судьба сводит девушку с миллиардером-холостяком. Это станет самым тяжелым испытанием в их жизни. Сюжет картины не описывает сказку, а, наоборот, с серьезностью обращается к современным реалиям, что очень актуально. Можно ли купить любовь и все ли продается за деньги? В эту историю быстро вникаешь и с интересом ожидаешь не только развязки, но и каждой новой сцены. Актерский состав картины впечатляет: обаятельная Деми Мур, а ее мужа сыграл Вуди Харрельсон. И, конечно же, персонажа, который представляет главную загадку, воплотил Роберт Редфорд. У них получилось трио, которое увлечет вас на два часа просмотра, и вы не раз поменяете мнение о каждом из героев во время просмотра. Красивая и интересная драма, с которой хочется остаться мыслями и после просмотра. Герои этой истории очень ярко отражают современный мир. 8 из 10
Двойственное впечатление... С одной стороны фильм о большой Любви. Именно с большой буквы. И не просто любви... а ИДЕАЛЬНОЙ. По крайней мере, такой любовь показана в начале фильма, когда мы видим на протяжении минут сорока это прекрасное и недостижимое на этой грешной земле чувство во всех деталях. Потом, естественно, наступает момент искушения. И он завораживающе привлекателен... Да, да, я о Джоне Гейдже, том самом миллиардере, который осмелился сделать такое вот непристойное предложение. Как герой мне он стал наиболее интересен. Хотя и Деми Мур неплохо справилась со своей ролью. Фильм на вечную тему - можно ли купить любовь? Но идея меня заинтриговала... однако ее подача и воплощение не так уж и удались, на мой взгляд. Хотя если бы такое было в жизни, то наверняка были бы и метания по городу, после того, как муж осознал, что сделал, и подозрения, ссоры и расставания. Но это было настолько предсказуемо... что немного раздражало. И даже первая часть об идеальной любви показалась более захватывающей, чем то, как попалась на крючок Дайанна и нервный Дэвид. Можно ли купить чувства? Можно увлечь деньгами, купить дом, красивое платье, драгоценности, ужин в ресторане. И возможно все закончится не так уж плохо, ведь у миллиардера тоже есть чуткая душа и воспоминание о первой любви... Деньги искушают выбрать легкий путь с яркой мишурой... но с другой стороны, кто знает, может за ними спрятан не конченный циник. Или же нет... В общем и в целом, фильм смотреть стоит. Ради противоречий после его просмотра. Он не оставил равнодушным, хоть и не потряс до глубины души, но неплохо показал старую проблему на новый лад.
На мой взгляд «Непристойное предложение» - лучшая картина у Эдриана Лайна. Этот режиссёр уже заработал большую славу после эротической драмы «9 с половиной недель», но практически выкинув из сценария весь эротизм, сделал серьёзную драму. Драму про любовь, измену, прощение; а ведь это всё вместе – сложнейшие вещи, которые воспроизвести на плёнку и показать зрителям, чтобы они это полюбили и поняли ещё сложнее. Благо, Лайну это удалось. Огромное спасибо ему за это. В начальных титрах первым именем и фамилией идёт Роберт Редфорд. Некогда он – «икона» Голливуда, затем ушёл в тень после появления большого скопления талантливых актёров, но проследите за его игрой в этой картине – найдёте немало черт, которые отличают этого исполнителя от остальных. Я посмотрел мало картин с его участием, но в каждой он абсолютно разный и такой притягивающий. Редфорд сыграл великолепно. .Когда проходит первое стартовое имя, то, естественно, появляется второе – имя Деми Мур. Эта красавица покорила мужские сердца после «Привидения», получила славу за ту картину, но всё-таки её лучшая роль именно в «Непристойном предложении». Она до сумасшествия красива. Да и, повторюсь, играет она просто замечательно и взгляд заворожено не можешь отвести от неё. Следующий главный действующий персонаж – герой Вуди Харрельсона. У этого талантливого актёра есть несколько более славных ролей, но этот фильм вместе с «Прирождёнными убийцами» - лучший. Ни за кем из всей этой троицы так не переживаешь как за ним. Его чувства открываются перед зрителями, затрагивая все фибры души, какие можно. За него и сожалеешь, и переживаешь, и радуешься. Можно ещё отметить превосходную работу гримёров и костюмеров. Итак, мы имеем режиссуру, игру актёров, работу иных создателей картины, сделанные на самые высокие баллы. Картина не теряет своей актуальности и по наш час. 10 из 10
Фильм не совсем американский. Очень странно, когда в американском кино герой отказывается от денег. И не каких-то там ста долларов, а о-очень больших денег. Это неправильно, это раздражает большинство зрителей Нового Света. Поэтому сразу никто от денег не отказывается, только многое потеряв, многое пережив и кое-что осознав. Это не фильм о любви и не об ущемленной гордости, это фильм об ИСКУШЕНИИ, поддавшись которому, можно погибнуть, а можно стать лучше. Но если бы герои ему не поддались, то не было бы фильма, а может быть, не было бы и жизни, и любви. Вопреки напрашивающемуся выводу: ах, не надо было брать эти гадкие деньги, подвергать себя таким испытаниям, тем более, что в конце концов все равно их отдали назад, в процессе просмотра возникает стойкое понимание того, что взлеты и падения - необходимая составляющая любых отношений, любой жизни и любви. Потому что потеря едва ли не единственный способ оценить то, что имели. Потому что прощение никому не дано от природы, его надо выстрадать. Потому что прежде чем простить другого, надо научиться прощать себя. А чтобы научиться прощать себя, надо сначала увидеть, до какой же степени ты несовершенен. Вот о чем собсна авторы хотели поговорить со зрителями, на мой взгляд. 10 из 10