Рецензии. Зоя Космодемьянская

Вкушающий • 8 мая 2021 в 23:17

Это «написано» ещё хуже

Я только что прочёл 'По ком звонит колокол' и был в восторге от Хемингуэя. Спросил, нравится ли ему роман. Он улыбнулся насмешливо: - Это вестерн. - Вам не понравилось? - Что значит 'не понравилось'? Я же говорю: вестерн. Такая американская литература, где всё ясно, как в аптеке. Вот это да! Он рисуется или говорит искренне? Тогда я заговорил о повести Стейнбека 'О мышах и людях' - недавно прочитал её в журнале. - Это написано ещё хуже. Игры в психологию... Понимаешь, интересно искусство, которое касается тайны... А. Солоницын. Повесть о старшем брате Алексей Солоницын вызвав на откровения Андрея Тарковского был потрясён его эрудицией. Мало того, оценки мэтра творчеству двух американских стилистов слова, потрясли. Масштаб личности приоткрылся совершенно неожиданно. В минуту всё разъяснил. Я, конечно и близко не стоял, чтобы тягаться с Великим, однако сравнивая две киноработы 'Зоя'(2020) и 'Зоя Космодемьянская(2021) заострённых на одной и той же теме могу лишь сказать - это 'написано' ещё хуже. Да, имел возможность посмотреть две ленты в ряд. Одну за одной. Вчера приобщился к работе режиссёра Леонида Пляскина, сегодня - Ольги Товма. Ну, что сказать? Грустно. Очень-очень грустно. За стряпню. Бездарное кино на достаточно 'щекотливую' тему. Этой темы то (войны) и касаться рукой всегда нужно с осторожностью. К памяти погибших. К памяти замученных. А уж говорить о промахах, несуразностях и вовсе с привдыхом. Каждое слово, прежде чем уронить, обдумав. Не оскорблю ли? Не замараю образов? Стоит ли оно того, чтобы обличать и давать указания? На кой ляд, в самом то деле? 'Зоя Космодемьянская' - это несколько иная плоскость в рассмотрении подвига восемнадцатилетней комсомолки. Акцент в смещении. Речь ведётся от лица фронтового корреспондента 'распутывающего' это трагичное дело. Пётр Лидов, сотрудник ежедневного печатного средства массовой информации КПСС - газеты 'Правда' собирает по крупицам материал для статьи. От Москвы до Бреста Нет такого места, Где бы не скитались мы в пыли. С лейкой и с блокнотом, А то и с пулеметом Сквозь огонь и стужу мы прошли. Сюжет? События поздней осени 1941 года озвучивают очевидцы. Дети, крестьяне деревни Петрищево. Немцы поймали нашу девушку-диверсанта, поджигавшую крестьянские избы, где были расквартированы солдаты. Что было? Как было? Некоторые вещи приходится додумывать. Допрос. Истязания. Страшная находка, изуродованное тело, подтверждением ужаса случившегося здесь. Всё? Работа выполнена? Нет. Ещё нет. Не всё так просто в этой истории. Не всё так однозначно. Даже трус и предатель склоняется к исповеди. В слезах. И вот уже 'чин' НКВД вмешивается в процесс. И вот уже редактор одёргивает и правит путь сотрудника. Какая она правда? Там, где мы бывали, нам танков не давали — Но мы не терялись никогда. На пикапе драном и с одним наганом Первыми въезжали в города. Так выпьем за победу, за нашу газету. А не доживем, мой дорогой, Кто-нибудь услышит, снимет и напишет, Кто-нибудь помянет нас с тобой! Один с небольшим час длится это кино. Всего. Но, способен ли будет зритель его высидеть от начала до окончания, честно говоря не уверен. Скука страшная. Это не для кино снято, это снято для узких специалистов. Наверное для музейных работников, архивариусов, словом тех, кто консервирует время. От 16+ аудитория. Беспокоюсь, что в зале к 20-30 минуте не останется никого. Разве что тот, кто заинтересован развязкой. Но ведь всё это история. В интернет зайди и десяти секунд достаточно для зарубки в памяти. Скажу более. Напрягает сама актёрская игра. Бездарная. 'Ни в какие ворота' она не лезет. У товарища Лидова вечное, застывшее подобострастие на челе. Он словно на сцене губернского театра выступает. Мимика лица студенчеством первого курса, нет даже проще, абитуриента. Потеха? Да. Только вот тема выбрана для юродствования явно неподходящая. Вторит ему и его Босс в кабинете с портретом И. Сталина. Очёчки у него, подтяжечки поверх белоснежной блузки и чёрте что изо рта изрыгается в пламени. Право, они стоят один одного. Всё в них фальшь, отсутствие естественности. Очевидное отсутствие. Ну, очевидное же! Халтура небрежности плевком в зрителя. Неужели режиссёр при монтаже это не увидел? Это же очевидно. Позор! Товарищ Лидов врёт из каждого кадра! Врёт! И как можно настраиваться на Премьеру видя, что 'главный' в неадеквате? Малобюджетное кино? Похоже на то. Никакого экшна нет в помине. Всё пресно. Всё в одном ключе. Тягость от зрелища. Несварение желудка от приобщения к такой еде, гарантирую. Бедовая лента. И продолжать метать громы и молнии можно до бесконечности. Но стоит ли? Это же Зоя Космодемьянская, если кто-то забыл. Первый Герой Советского Союза из женского 'полка'. Стыд и срам! 2 из 10