Рецензии. Прячься!
В 2010-ом году под продюсерским патронатом студий 'Канал Россия', 'Кинокомпания CTB', 'Star Media' и при участии 'Amselfilm Productions' на экраны вышел детективный триллер с названием 'Прячься!', которое по идее больше подходит тинейджэрским фильмам ужасов. Но, естественно, что не этим интересен этот фильм; и даже не тем, что в актёрский состав вошли Сергей Гармаш, Алексей Гуськов и Марина Александрова, а тем, что главным постановщиком стал некто по имени Джонни О'Рейлли. В широких кругах это имя действительно мало что скажет, но вот биография его довольно любопытна. Родился он в столице Ирландии - Дублине, был восьмым ребёнком в семье и часто находил себе приключения на то самое место. После школы он поступил в дублинский 'Trinity College', где изучал философию и русский язык. А в 1993-ем году по программе обмена студентами посетил Москву, затем продолжил кинематографическое образование в Нью-йоркском Университете. Там О'Рейлли крепко себя связал с кино и телевидением, снял две короткометражки, а одна из них - 'The Terms' (2000) - даже попала в шорт-лист номинантов на 'Оскар'. А в 2006-ом году ирландец вернулся в Москву, где начал принимать участие во множестве тематических мероприятий, усиленно продвигая родную культуру. И вот как раз детективный триллер 'Прячься' 2010-го года пока что станет наиболее известной работой Джонни О'Рейлли, снятой по сценарию от Алексея Колмогорова, работающего, в основном, на телевидении и известен по таким сериалам как 'Секунда до...' (2007), 'Анна-детективъ' (2016) и 'Тайны госпожи Кирсановой' (2018), за разработку которых отвечала студия 'Star Media'. Основным синопсисом в 'Прячься' служат таинственные события, связанные с исчезновением троих работников отдалённой метеостанции и двух их неожиданных гостей. За расследование берётся следователь по имени Андрей, которого играет Алексей Гуськов. Из-за сложных погодных условий Андрей и присоединившийся к нему младший следователь Слава (Антон Шагин) остаются на метеостанции, пытаясь шажок за шажочком разобраться с особенностями странного дела. Между сценами, где два следователя взаимодействуют друг с другом, зрителя постепенно посвящают в события, которые предшествовали исчезновению пятерых людей. Сначала нас знакомят с трио метеорологов: Дроздовым (Сергей Гармаш), Ивановым (Владимир Гусев) и Ромашом (Пётр Логачев). А затем и с прибывшими к ним на станцию супружеской парой, а по совместительству и спелеологам-любителям Вадимом (Сергей Юшкевич) и Ириной (Марина Александрова)... И, как это часто бывает, происходит с отечественным фильмом именно то, к чему мы уже, увы, успели привыкнуть. По сути, в сюжете 'Прячься' заложена отнюдь не самая плохая детективная идея, но развить всё действие ни постановщику фильма, ни его актёрам не получилось. Дело в том, что в 'Прячься' авторы картины нам приготовили неожиданное переплетений событий прошлого и настоящего, таким образом 'Прячься' лежит как бы в двух временных пластах. Но взаимосвязь настолько тонкая, что рвётся на недосказанности и отсутствии глубины и детализации. Прорех в полотне этого детективного триллера предостаточно и проявляются они практически во всём. Взять, допустим, историю Ирины, которая предстаёт перед нами в знакомом женском амплуа жертвы домашнего тирана. И вроде бы в этот образ вложили что-то более дополнительное, что-то более волнующее и неожиданное, но на самом деле раскусить персонаж Александровой предельно легко. С другой же стороны не совсем ясно, почему себя постоянно агрессивно ведёт герой Сергея Гармаша. Вообще складывалось такое ощущение, что этот потрясающий актёр очень старался создать выпуклый образ, который запомнится зрителю, но к его характеру всё равно остались вопросы. Как, в целом, и ко всем остальным, не исключая Алексея Гуськова. Хотели О'Рейлли и Колмогоров публике показать и две криминально-драматических сюжетных линий, которые причудливым образом соединятся на метеостанции, но эффекта 'вау!' не произошло. Сюжетная линия с участием Александровой, как уже было сказано, довольно легко предугадывается, что, естественно, идёт в ущерб и так слабоватой интриге и саспенсу. А история Ромаша пусть и раскрывается, в целом, неожиданным образом, но стечение обстоятельств, где нам раскрывают тайну этого персонажа, смотрится натянутом донельзя, отчего некоторые зрители могли бы посмеяться от чуть ли не фантастических событий. Не ощущается и особой атмосферы метеостанции в заснеженных, суровых территориях. По идее, уже даже это понимание заставляет съёжиться и искать при просмотре место потеплее, но нет - этого не происходит априори. Такой же жути от разгулявшегося снежного бурана, как это было гениально создано Квентином Тарантино в 'Омерзительной восьмёрке' (2015), в 'Прячься!' ожидать не стоит от слова 'совсем'. А ведь вроде непогода - это некий наш отечественный шаблон. Но ни оператору 'Прячься!', ни команде декораторов и натурщиков полноценно передать весь этот 'холодный' эффект не удаётся. И всё-таки сценарий фильма О'Рейлли и Колмогорова заинтересовал парочку зарубежных компаний, которые купили права на постановку ремейка, но пока что про запуск проекта не слышно ничего. И при столь обширных проблемах 'Прячься!' всё-таки хочется выделить актёрскую игру, в особенности Сергея Леонидовича Гармаша (хотя эта одержимость его персонажа легендарным йети ничего не даёт фильму, а лишь сбивает тональность) и Алексея Геннадьевича Гуськова, которая явно удерживает 'Прячься!' на плаву. Во всём же остальном данный фильм - это одноразовое зрелище, созданное для показа в выходной день в прайм-тайм, как раз соответствующему концепции телеканала 'Россия'. Фильм явно на любителя. 5 из 10
Высоко в горах, на закрывающейся метеорологической станции, окруженной белой мглой два следователя расследуют обстоятельства исчезновения трех метеорологов и двух туристов. Шикарный синопсис, вы не находите? Как часто бывает, самым слабым местом у фильма стал сценарий. Три, вполне даже логические, сюжетные линии: про простых метеорологов, узнавших о закрытии станции; про супружескую пару, приехавшую в горы, что бы справить юбилей знакомства; и наконец, про двух следователей ведущих дело об исчезновении превращаются в калейдоскоп многочисленных нестыковок, начиная математическими деталями, поступками героев со вспышками необъяснимого гнева и заканчивая некоторыми нелепыми диалогами, что даже игра вполне приличных актеров не способна помочь. Владимир Гусев (метеоролог Иванов), Сергей Гармаш (метеоролог Дроздов), Петр Логачев (повар Ромаш) не смогли в достойно мере раскрыть своих героев, одержимых интересных, каждый своей манией. Гусев – пассивен, от Гармаша дальше криков и ругали, фантазии не хватило, Петру Логачеву просто не хватило таланта и опыта показать полностью сложную натуру Ромаша. Марина Александрова (Ирина) как девушка, очень обаятельная и можно сказать даже красивая, но как актриса, она совершенно не подходит на роль Femme Fatale. Даже попытки гримеров сделать из нее роковую женщину из многочисленных фильмов нуар 40-х годов, выглядят более чем смешно. Что же касается Сергея Юшкевича (муж Вадим), то он скорее был статистом, чем участником фильма. Алексей Гуськов (следователь) и Антон Шагин (помощник следователя) вот, пожалуй, единственные актеры кто может занести себе фильм в актив. Они составили очень гармоничную пару, по схеме учитель – ученик, как в жизни, так и в кино. Алексей Гуськов, который по определению не умеет плохо играть, снова предстает в образе опытного следователя, но даже в таком избитом образе сумел найти в нем свои нюансы, и как настоящий профессионал по-новому его сыграл. Антон Шагин, как и его персонаж, только-только делает первые шаги. Он молод, горяч и совершает ошибки свойственные его возрасту, поэтому все недочеты в его актерской игре, можно списать на оригинальные актерские находки. Одинокая метеорологическая станция в горах, переменчивая погода, вечный снег и холод. Все это составляет идеальное место действие для триллера, которое благодаря завораживающей работе оператора и действительно не плохому саундтреку создает самый большой положительный момент фильма - это потрясающую нагнетающую атмосферу ужаса, заставляющую вспоминать триллеры Альфреда Хичкока и Дарио Ардженто. К сожалению это единственное что может занести себе в актив дебютант в большом кино ирландец Джонни О’Рэйли. Резюмирую: очень приличный атмосферный триллер, с немного фантастическим сюжетом, который спасает не игра актеров, а красота гор и музыки. 7 из 10
Я видел очень много плохих фильмов, 'Прячься!' вполне хорошо дополняет весь этот список. Главным минусом этого фильма я считаю абсолютно ужасную и никакую игру актеров. Я как-то привык к ощущению, что российские актеры выкладываются больше тех же американских... но не в этом фильме. Престарелый Гармаш похож на спившегося лицедея, у которого остался только медвежий голос и одна роль - гендерного туповатого и озлобленного на весь мир мужика. Александрова даже истерику не могла разыграть, а 'боль' при сломанной руке она изображала как укус комара. Сухо, скупо, ужасно. Гуськов на съемочной площадке вообще явно скучал, и как раз его роль вышло наименее яркой и убедительной. Но хуже всех, безусловно, Шагин. такой нелепой и клоунской игры я не видел даже в самых дешевых и бездарных фильмах! Парень явно выбрал не ту профессию. А этот бестолковый сценарий? Эти персонажи - скупые и неинтересные, как вырезанные из картона фигурки? Штампы, штампы, штампы. Идиотские диалоги в стиле: 'Что-то я не понимаю. Зачем же они стреляли в эту дверь? - Потому-то и тому-то. - Все равно не понятно'. Ну, конечно, не понятно! Ты же следователь, черт возьми! Я просто плакал, когда увидел концовку. Единственный вопрос, возникший у меня я хотел бы адресовать сценаристам: ребята, вы вообще на пары ходили на кинофаке? Или это был учебник 'Написание сценария для чайников'? Сюжет ужасен, и составлен из абсолютно неинтересных и несочетаемых между собой кусков. К чему тут чудинка с деревянной Эйфелевой башней? При чем тут Йети? Зачем сюда приплели какие-то социально-экономические проблемы? 3 из 10 Больше ставить не за что. Не тратьте время.
Ну что ж, фильм получился вполне достойным для отечественного кинематографа. Даже такой сложный жанр как триллер для нашего кино очень даже удался. Хотя при просмотре не раз возникало ощущение, что фильм зарубежный, в основном из-за сюжетной линии. Я эти ощущения списываю на иностранного режиссера, который по совместительству является и сценаристом сего творения. Сюжет, не сказать чтобы уж сильно новый, но и заезженным тоже не является. Опять же для нашего кино. Колесо точно не было изобретено, но маленький прогрессом этот фильм можно назвать. С самого начала, в картине переплетаются два времени, тем самым давая нам, зрителям, самим разобраться что к чему и выяснить кто же виновник всего происходящего. В общем, смотреть интересно, но местами очень явно и очевидно отдает рядовым иностранным триллером. Теперь, по поводу актеров. Старая гвардия как всегда великолепно отыграла. Сергей Гармаш в роли охотника на снежного человека был невероятно убедителен, да и Владимир Гусев отлично отобразил тонкую духовную организацию своего персонажа. Молодые также не отставали от старшего поколения, особенно это касается Петра Логачева . Очень понравилась его игра, поскольку на мой взгляд роль ему досталась не самая простая, тем не менее он отлично продемонстрировал внутренние страхи, пожирающие его персонажа на протяжении долгих лет. Слегка безумный взгляд и специфические ужимки были только на пользу. Ну и не могу обойти добрым словом звезду «Стиляг» Антона Шагина. Вот уж точно вылитый Ватсон! Итог: хороший, добротный триллер с качественной игрой актеров и хорошим музыкальным сопровождением, который вполне подойдет для просмотра как в одиночку, так и компанией. 8 из 10
Как-то случайно наткнувшись на этот казалось бы уже старый фильм, с приевшимися одними и теми же актерами, которые практически не сходят с экрана, а главное играют то по сути одноплановые роли, поэтому сначала хотелось по инерции махнуть рукой. Но, тем не менее, после просмотра приятно удивляюсь тому, что наш кинематограф пусть под эгидой иностранного режиссера, но все-таки жив и кое на что способен. Кто-то скажет о том, что ерунда сюжет приелся и высосан из пальца, снято не совсем качественно, актеры переигрывают и в целом как всегда: хотели как лучше, а получилось... Все же не торопитесь с оценками, фильм заслуживает внимания и более того притягивает к себе. По мере того как идет повествование к экрану хочется придвинуться поближе и уделить большее внимание, чем обычным фоновым фильмам. Безусловно здесь большая заслуга актеров. Отдельно хочется выделить Сергея Гармаша, в чью игру веришь до каждого единого слова, которая является атмосферной и задает тон всему фильму. Как всегда на высоте Алексей Гуськов и его злой гений, но вот роль Марины Александровой, на мой взгляд, можно было раскрыть больше и подать намного ярче, нежели исполнила актриса. Ну и конечно сам сценарий, который в чем-то напоминает и 10 Негритят, и Охотников за разумом и даже где-то отдает налетом на Территорию, но безусловно гораздо более динамичную и цельную, все вместе притягивает, не отпускает, интригует, шаманит доводя до кульминации, оставляя после себя какую-то легкую меланхолию и грусть. В целом, смотрится довольно легко, хотя и есть либо отсутствие динамики в некоторых сценах, либо наоборот слишком стихийное их развитие. Когда атмосфера то накаляется, то разряжается вовсе. Но, наряду с теми фильмами, которые сейчас снимают на западе, наш будет смотреться отнюдь не блекло и серо, что уже радует! А значит всем любителям триллеров и детективов однозначно смотреть! Потому как наш кинематограф, к сожалению, не всегда балует нас такими картинами! За атмосферу и развязку - 7 из 10
Очень и очень достойный фильм. Так уж сложилось, что хорошего, нашего кино в последнее время немного, а в жанре триллера - так вообще можно по пальцам одной руки пересчитать. Здесь же мы получаем в целом качественный продукт - сюжет интересен на протяжении всего фильма, есть загадка, ну или тайна, открывающаяся в самом конце (хотя о разгадке можно догадаться раньше), Гармаш, Гуськов, Александрова - с актерским составом тоже всё в порядке, а то, что действие разворачивается в одном месте - на станции метеорологов - создаёт необходимую для триллера атмосферу. Если верить кинопоиску, то 'Прячься' - дебют этого режисёра в игровом кино. И дебют конечно же удался. В общем смотрите, не обращая внимание на отрицательные отзывы. Считаю, что оценка для это фильма занижена. От себя ставлю твёрдую 8. 8 из 10
Если чей кинематограф и постиг кризис, то это явно не американский, поскольку тотальный дефицит идей и мастерства отечественного кинопрома ни в какое сравнение не идет пусть с клишированной но все равно качественной и грамотно сделанной голливудской продукцией. Успех на Берлинале драмтриллера Алексея Попогребского «Как я провел этим летом» мигом заставил киношников сыграть на его успехе, отчего продюсеры ангажировали некоего иностранца Джонни О’Райлли, хотя его квелая режиссура до боли напоминает стиль наших сериальщиков. Неплохая операторская работа и интригующее начало с любопытной интригой быстро нивелируются неинтересными развязками с непременным участием такой любимой в Рашке темы как бандюки и бабло. Вообще весь фильм можно охарактеризовать как «Как я провел этим летом» с блэкджеком и шлюхами, психологические мотивировки поступков персонажей прописаны более чем бледно, равно как и пунктирные отношения обитателей станции, которые к общему сюжету имеют малое отношение, напряжение почти отсутствует, хотя материал для кино был в потенциале весьма неплох. 5 из 10
'Неужели ты думал, что этот фильм сможет удовлетворить твои изысканные вкусы? Как бы не так...' Примерно так рассуждал я с легкой иронией в мыслях после, да и во время просмотра этого фильма. Посоветовал мне его мой отец. С необычайным воодушевлением расписывал он картину. Детектив, мол, и сюжет хороший, и актеры интересные. Ну, думаю, у отца-то вкус есть, плохого не посоветует. Включил... Первые кадры оказались приятными. Камера пролетала над снежными вершинами, теша взор и вызывая легкую ностальгию (я сам в Сибири родился). Через несколько минут я cник. Господин Гармаш зачем-то (впрочем, понимаю, роль такая) начал ругаться фразой 'Пошел в ж*пу!', звучащей несколько неестественно и вычурно. Видимо самому актеру не очень нравилась эта часть его текста. Появление Алексея Гуськова позволило мне немного воспрять духом в надежде на все-таки хотя бы 'неплохое' кино. Но, увы, ненадолго. Бездарная игра актеров второго плана полностью разрушила шансы на благоприятный исход. Откровенно раздражал Антон Шагин (Мэлс из 'Стиляг'), произносящий свой текст заученно и абсолютно безэмоционально. У Александровой тоже довольно скучный и бледный персонаж, как впрочем и во многих других фильмах с ее участием. Еще и йети зачем-то приплели. В целом кино оказалось довольно предсказуемое и банальное. А вдобавок еще и глупые, непродуманные диалоги вкупе с уже упомянутой плохой игрой второстепенных героев не позволяют мне оценить данный продукт отечественной киноиндустрии более, чем на пять баллов из десяти. Даже на фоне близкого по месту действия и далекого от шедевра, но все же неплохого 'Как я провел этим летом', 'Прячься!' выглядит убого. Эх, папка, подвел ты меня...
На удивление качественный триллер, снятый ирландцем для России. Прекрасные локации (да, снегом, арктическим холодом и ледяным безмолвием меня заманить до боли легко!), хороший актерский состав: Гармаш и Гуськов, украшающие кадр своей игрой, и Марина Александрова, украшающая кадр своим присутствием – увы, актриса из нее неважнецкая. Целая россыпь загадок сделала бы честь любому триллеру класса «А», а легкий флер мистики и хоррора – более чем уместен, жаль лишь, что он едва заметен. Поначалу гложет жанровая неопределенность: что это? Психодрама? Неординарный, мощный триллер? Очередная «философия» во славу Тарковского? К счастью, ее-то здесь как раз и нет. Наверное, из-за режиссера-ирландца. Остальное – есть. За что господину О'Райлли – огромное спасибо. Недурственная атмосфера, а главное – много-много вопросов, ответы на которые получать чертовски интересно. Крепко сбитый фильм, отлично снятый, ладно и до чертиков реалистично сыгранный, все свои краткие 80 минут держащий в напряжении. Сценаристу – отдельный и низкий поклон. «Прячься» - русский фильм, в котором очень мало «русского». И слава Богу. Неожиданно отличная работа. 8 из 10
Я не очень-то люблю современное российское кино. Да, собственно, чего скрывать - вообще не люблю и редко смотрю, т. к. за редким исключением ничего кроме разочарования я от их просмотра не испытывала! Но... у меня было свободное время, а 'Прячься' привлёк меня актёрским составом. Начну с недочётов. Герметичная атмосфера передана недостаточно жутко и мрачно (как образец можно вспомнить 10 негритят или Трубаза Волчья), поэтому ощущение полной оторванности от мира не появляется. 'Второе дно' в детективной истории могло быть и по-глубже (как-то всё уж очень легко просчитывается). Есть временные и сюжетные несостыковки. Например, про нож и хрупкую женщину, или связка 'рисунки - родимое пятно', а уж по срокам вообще чехарда выходит... Непонятны также 'наезды' опытного матёрого метеоролога на паренька, который занимается хозяйством. Уж слишком разные 'весовые категории', да и делить им, собственно, нечего. И ещё: стоило ли смешивать-взбалтывать две сюжетные линии - трагедию на метеостанции и расследование исчезновения метеорологов? А теперь позитивные моменты. Главный - актёрская игра - все действительно хороши и по отдельности, и вместе - грамотно, качественно и гармонично отыгранные персонажи. Второй - окружающий мир - красота и суровость природы. И в целом динамика сюжета, его неоднозначность и раздвоенная последовательность, хорошо подобранная музыка - держат в тонусе до самого конца, поэтому фильм вполне заслуживает оценку 'почти хорошо' 7 из 10
Вроде и режиссёр (он же второй сценарист) западный, вроде думаешь - 'Вот щас покажут нормальный триллер, в кое-то веки!', а получилось непонятно как, но явно лучше, чем обычно получалось. Сюжет. На метеорологическую станцию прибывают следователи, чтобы выяснить, куда пропал весь персонал станции, параллельно нам показывают сам персонал станции, за день до изчезновения и события приведшие к этому. Ещё есть небольшая история стажёра станции, который пережил убийство родителей в детстве. Скажу сразу, завязка очень интригующая! Поначалу кажется, что смотришь более дешёвый вариант Нечто (это скорее комплимент). И, если бы сценаристам хватило ума, остаться в том же русле, фильм получился бы на 10, а так отличное начало скатилось в обычный детектив. Жаль, а ведь почти получилось. Концовка вообще оставляет некоторые вопросы, но не буду спойлерить. Актёры. Все играют хорошо, местами отлично. Все, кроме А. Гуськова. Ну, не идёт ему этот образ! Совсем не похож он на. .. не скажу кого (посмотрите и узнайте)! Он хороший актёр, но это не его образ...совсем не его. Хотелось бы особенно отметить роли Гармаша и Логачёва. Они создали наиболее запоминающиеся образы. А Марина Александрова в этом фильме очень-очень похожа на Еву Грин. Режиссёрская и операторские работы на уровне. Ничего выдающегося или плохого нет. Звук хорош. Особенно понравился саундтрек. Итог: хотите мистический триллер идите и пересмотрите Шестое Чувство или Девятые Врата. А если хотите необычного детектива, то это кино для вас. 7 из 10
Хороший триллер, или фильм ужасов в России - поистинне 'мистическое явление'. Я(да и не только я) не раз задавался вопросом 'чем мы хуже остального мира?'. Почему же так трудно нам дается этот жанр? Попытаемся найти ответы на примере картины 'Прячься'. Место действия разворачивается на заснеженной станции. Здесь, в принципе, претензий нет. Живописные горы и равнины. Завывающий ветер. Атмосфера потрясающая. Почему то игра актеров именно в данном фильме может быть охарактеризована, как чрезмерное вживание в роль. Все диалоги слишком уж реалистичны и обыденны. Постепенно приходит чувство отсутствия какой то частицы 'художественности'. Ещё больше портят картину крепкие русские словечки. Сюжет, конечно же, содержит множество неожиданных поворотов событий и довольно запутан. Немного отступив от фильма могу сказать, что с детективами у наших проблем никогда не было. По телевидению крутят большое количество картин про расследования, криминал и так далее. Поэтому волей неволей начинаешь приравнивать данный фильм ко всем этим сериалам. Естественно, интерес к нему ослабевает. В фильме есть несколько моментов, в которых ощущается отсутствие мистики. Так и ждешь, что вот вот случится что то необьяснимое. Но опять в кадре люди, люди, люди. Конечно, человек самое страшное и жестокое существо в мире, но это все таки фильм, а не действительность. Зритель хочет зрелища, а получает всю ту же обыденность. Не могу сказать, что фильм получился превосходным, но с другой стороны рад, что он не провалился. 5 из 10
По прочитанным отзывам у меня было изначально понимание, что фильм слабый и тратить время не обязательно. Но очень хотелось посмотреть на наше творение в жанре триллер. Если коротко по итогам просмотра - кино не имеет четкого и понятного сценария (смысл фильма для меня остался загадкой), игра актеров откровенно желает лучшего, отсутствует сюжетная логика, что откуда берется вообще не понятно, по ощущениям фильм малобюджетный и предполагаю, что дополнительный расход был понесен автором только за аренду военной машины, на которой на станцию прибыла супружеская пара (банкир с супругой). 5 из 10
Пошёл на фильм в кино. Гармаш до этого всегда радовал сыгранными ролями, но в этот раз судьба подкинула ему крайне противоречивый фильм. Идея такая: какие-то два заскорузлых мужика с невнятной психикой сидят на метеорологической станции в компании парнишки лет 19-ти. Один из этих мужиков ходит непонятно зачем по снежным полянам со снайперской винтовкой Драгунова (это реально необходимо, оказывается, за полярным кругом) и при каждом удобном случае лупит из неё по воронам или тупо в воздух. Парнишка же каждые 15 минут то ноет, то падает на снег без видимых причин. Откуда-то из-за снежной пелены доносится звериный рык. Так вот... жили они жили, но вот незадача: приехали какие-то мутные ребята к ним - мужик с тёткой. И тут серые будни метеорологов раскрасились резко кровавыми цветами - все всех дальше начали нещадно убивать. Половину мотивов я, если честно, не уловил, но, судя по всему, так было надо. To sum up: Игра актёров - 1 из 10 Сюжет - 1 из 10 Музыка - радует. Особенно песня группы 25/17 в начале Картинка - 6 из 10 - сравнительно неплохо Ужасный фильм, который готов поспорить с фильмом 'Мёртвые дочери' за звание самого гнусного за последние годы
Первый русский фильм, снятый иностранным режиссёром, как его представляют прокатчики. Фильм нединамичный, даже порой немного скучноватый, но с неожиданной развязкой. Наверняка найдутся 'Шерлоки Холмсы', которые будут утверждать, что они практически всё предугадали, но за себя скажу, что концовка для меня стала полной неожиданностью, поэтому фильм понравился. Не стоит ожидать от фильма, снятого иностранным режиссёром какой-то другой картинки - наша реальность, есть наша реальность - наши здания с ободранными стенами, вид из окна уныло тускловатый, да и актёры всё те же, всё как и в других фильмах, просто немного иная режиссёрская работа. Идти ли на него в кинотеатр? не знаю, наверное нет, можно и домашним просмотром ограничиться.
Была на пресс-показе этого фильма, ничего особо не ждала, в итоге потом через неделю сходила еще раз, уже за деньги. Всем, кому нравится жанр триллер (без расчлененки, мистики и прочей чепухи), рекомендую, и очень сильно. В фильме есть пища для воображения и вообще для мысли, в то же время он не грузит, не давит интеллектом. Есть тут и юмор, и полный эффект присутствия (кажется, что фильм снят где-то за Полярным кругом, хотя на самом деле не там), и несколько просто блестящих сцен, за которые хочется поаплодировать всей съемочной группе. Ну и отдельное 'браво!' сценаристу и режиссеру, потому как триллер тут не притянут за уши — у каждого персонажа есть своя причина вести себя определенным образом, просто до какого-то момента эти причины будут скрыты от зрителя (причем, раскрываться будут не все скоппом, а одна за одной, так что продолжительное удовольствие гарантированно!). Отлично сыграли Гармаш и Гуськов (которого я, в принципе, никогда особо не любила, но тут он меня покорил!), и Шагин, да и все, кто снимался (кроме, наверное, Марины Александровой, хотя при вторичном просмотре не вызывала вопросов даже она). А где они наши такого обалденного пацана на главную роль — вообще загадка. Однозначно — будущая звезда! Большое будущее ждет актера, если будет сниматься в хороших фильмах. Для русского кино — 12 баллов! Но тут так нельзя, поэтому... 10 из 10 P. S. Говорят, что по атмосфере Прячься! похож на Бессонницу Кристофера Нолана. Я Бессонницу пока не смотрела, не скажу, правда, или нет. Но смотрела другие фильмы Криса, и считаю, что такое сравнение — комплимент!
Лично мне фильм понравился. Особенно его атмосфера. Метеостанция в заснеженных горах, отчужденность, одиночество, ужасный холод, вечная мгла... Сильно! Еще одна сильная сторона фильма - его актерский состав. Актеры с большой буквы, старожилы российского кино - Сергей Гармаш, Алексей Гуськов, Владимир Гусев. Они просто не умеют плохо играть. Ради только них, по-моему, стоит посмотреть этот фильм. Из молодых понравились Марина Александрова и Антон Шагин. Отлично сыграли. Сюжет. Неплох. Вначале и в середине все логично и понятно. Присутствует интрига, включается воображение. Ближе к концу, начинаются нестыковки и ляпы. Какие? Посмотрите и узнаете. Но все равно, общее впечатление от фильма они не портят. Таким образом, рекомендую посмотреть этот фильм. Это один из немногих российских фильмов вышедших в этом году, у которого - отличная атмосфера, прекрасный актерский состав и неплохой сюжет. Конечно, можно было сценарий сделать интереснее... Но, что есть то есть. В итоге моя оценка - крепкие 8 из 10
Наконец, на российские экраны вышла довольно достойная картина, пропитанная холодом и загадками, картина не предсказуемая, интересная,и, конечно справедливая, так как в заключении выжил самый достойный жизни человек. Сказать честно, смотрела фильм я с любопытством, хоть и привыкла давно к 'злодеям',которые играет Алексей Гуськов... причем играет красиво, безупречно. Не ожидала такой роли у Марины Александровой, такой жестокой и алчной, и с этой ролью, хочу заметить она прекрасно справилась.Вообще подборка актеров в фильме очень удачная, в основном профессионалы с гигантским опытом, а это, как правило залог успеха фильма. И так немного о содержании. Расстроила наивность Ромаша. Хорошо, что-то пусть и можно списать на возраст, однако тут же встает вопрос: неужели 14 лет в детском доме парня не отучили верить людям? Не понятно, как главный следователь смог попасть на станцию, а потом на следующий день приехать уже на вертолете? Загадка... И еще одно... где пропадал в такую отвратительную погоду друг семейной пары? Даже смешно... но зато интересно! Итак в заключении могу сказать, что фильм неплох, вместе со своим множеством 'но'. Боюсь, что многим он будет скучен, но это, как говориться, на любителя. Это достойный, суровый русский фильм, который трогает и заставляет переживать. По десятибальной шкале семерка!
Последние несколько лет с нетерпением жду, когда же российский кинематограф перестанет боятся снимать ужасы, мистику, и начнет наконец-таки это делать. Пока что видны только жалкие попыточки, или околотемные фильмы, напрямую не рискующие заходить в эти жанры. Что же касается жанра триллера - то, пожалуй, этот фильм уже можно смело привести в доказательство того, что процесс пошел. 'Прячься' - это достойный фильм. Да, у нас не умеют снимать глупые и одноразовые фильмы. Если они такими и получаются, то это нечаянно. А так ощущение такое, что каждый режиссер пытается снимать 'великое' кино, каждый актер пытается показать глубину характера своего персонажа и т.д. В данном случае, на мой взгляд, у всех всё получилось. Атмосфера. Действие происходит на какой-то очень далекой метеорологической станции, практически отрезанной от большой земли. С погодой 'мутатень' - вечный снег, холод, ветра. Отличное место для таинственных историй. Почему-то по ходу фильма вспоминается книга Стругацких 'Отель 'У погибшего альпиниста'. Только если в той книге действие из детектива переходит в фантастику, то тут прямо наоборот - из фантастики в детектив. И наблюдение за этим переходом очень завораживает. Сюжет. Сценаристу я ставлю 10 баллов из 10. Сюжет настолько продуман, насыщен важными мелочами, основные линии настолько переплетаются, что после завершения фильма хочется тут же прокрутить его еще раз. И все равно останется место для размышления. Возможно, кто-то эту насыщенность и не уловит, но иначе фильм был бы скучноват. Актеры. К игре актеров придраться сложно. Все сыграли здорово, всем верится. Гармаш, как всегда - русский забулдыжник-философ, а вот Александрова удивила. Но особенно порадовали молодые актёры. Антон Шагин, в роли этакого Ватсона, и Петр 'прячься' Логачёв. У последнего роль, наверное, была самая непростая, и парень точно справился. Музыка. Отдельное спасибо за музыку, которая звучит фоном и создает нужное настроение. Мне очень понравилась. Правда правда! Операторская работа. Что тут говорить - пейзажи в начале фильма меня просто очаровали. Далее тоже никаких нареканий. В общем, работал профессионал. Итог: получился отличный фильм. Во время просмотра не опускало ощущение что он при том что русский, очень уж.. . европейский. В титрах увидел что режиссер не наш, и это все объяснило. В общем к просмотру рекомендую. Два минуса, которые не дотянули до отметки 10 баллов, относятся у меня не к творческой команде, а к прокатчикам. Какое-то невнятное описание фильма и очень мало рекламы, при том, что актеры в принципе известные и хорошие. Фильм останется не замеченным для широкого зрителя. Надежда теперь только на то, что мелькнет на фестивалях, но схожесть по описанию с другой засветившейся уже снежной историей - 'Как я провел этим летом' - уменьшает шансы на коммерческий успех этого фильма. Обидно. 8 из 10
Горько осознавать, но следить за новостями современного отечественного кинематографа не хочется совершенно. Возможно в первую очередь потому, что 'на поверхности' всегда находится то, что напрочь отбивает желание знакомиться в работами зарытыми под толщей необлокбастеров и популярных ныне комедий с резидентами Comedy Club в главных ролях. Именно по названной выше причине я ничегошеньки до сего дня не знал о обозреваемой картине. Совершенно случайно натолкнувшись на нее в сети я прочитал синопсис и... впервые за долгие годы загорелся желанием посмотреть российское кино! Не стану скрывать, своеобразной заманухой для меня послужила фраза 'затерянная высоко в горах метеостанция'. Нет ничего отраднее для киноманской души, чем камерный атмосферный триллер, основное действие которого разворачивается где-нибудь на краю цивилизации. Да еще в снегах! Тут тебе и 'Нечто', и 'Сияние', и даже незаслуженно подзабытая ныне страшилка от чешских кинематографистов 'Турбаза 'Волчья'. Словом, ассоциативный ряд самый что ни на есть благодатный перед просмотром возникает. И надо заметить, что фильм Джонни О’Рейли (кстати, кто это?) изо всех сил старается соответствовать возложенным на него ожиданиям. Из явных недочетов могу выделить разве что совершенно неподходящую для подобной истории музыку Валентина Васенкова. Все эти уменьшенные и полуменьшенные минорные аккорды взятые вразнобой на фортепиано не способны создать нужного напряжения и превращаются в какой-то блеклый фон никак не соответствующий происходящему на экране. А попытки Васенковым изобразить на инструменте время от времени главную тему из 'Основного инстинкта' когда-то умело сочиненную Джерри Голдсмитом - так и вовсе ни в какие ворота: фильм вроде как о другом. Что же касается непосредственно актеров, то к ним претензий практически никаких. Каждый сыграл ровно настолько насколько его роль была прописана в сценарии. Выше головы здесь прыгать явно никто не собирался. Да это и не нужно. 'Прячься'' берет своей тягучестью повествования (это при 80 минутах хронометража!) и мрачностью антуража. Обшарпанная видавшая виды метеостанция, которую вот-вот закроют, бескрайние снежные просторы (начальные панорамы показаны оператором Александром Симоновым так что заглядишься!), персонажи у каждого из которых как минимум по 'скелету в шкафу' - все это выгодно выделяет картину из ряда отечественных нынешних постановок. Кроме всего прочего у картины есть СЮЖЕТ. Пусть и не самый оригинальный, но умело закрученный и даже умудряющийся удивлять по ходу просмотра. Алексею Колмогорову практически удается выдержать нужный ритм вплоть до самого финала, хотя он и оступается пару раз перегружая камерную историю явно лишними персонажами. И, тем не менее, 'Прячься!', несомненно удача как для зрителя так и для авторов. Возможно при большем бюджете О’Рейли (и все-таки кто это?) смог бы развернуться в полную силу, но даже в рамках того явно скромного финансирования, что было выделено на фильм он сумел показать настоящий мастер-класс. Побольше бы таких 'приятных неожиданностей' в отечественном кино!