Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Клаустрофобы. Начало

arsenij.shuvalov
arsenij.shuvalov25 февраля 2022 в 18:20
Сколько уже можно спекулировать на нейминге?

Вопрос, вынесенный в заглавие, адресован исключительно к нашим отечественным кинопрокатчикам. Уже далеко не впервые они таким вот нехитрым образом водят за нос доверчивых киноманов, выдавая очередное проходное кино за часть успевшей нашуметь франшизы. Оригинальное название данной итальяно-французской ленты - 'The Bunker Game', и никакого отношения к 'Escape Room' ('Клаустрофобы' в нашей локализации) она, естественно, не имеет. Должен признаться, что до начала фильма я поленился заглянуть в Интернет, чтобы это узнать, да к тому же слегка опоздал на сеанс и не застал вступительные титры - так что поначалу реально был в полной уверенности, что пришёл смотреть приквел к уже известной нам серии ужастиков. Поэтому, когда в самом начале фильма с экрана сразу что-то начали вещать про победу нацистов во 2-й мировой, и про 4-й рейх, сперва подумал: 'Ну, надо же - как тут закрутили всё сценаристы!.. Оказывается, с самого начала всё действие изощрённой игры на выживание происходило в некой альтернативной реальности. Видимо, именно этим они сейчас попытаются как-то нам объяснить всю её изначально неоправданную жестокость. Только вот что-то в предыдущих частях не было никаких намёков на то, что всё это не совсем наш с вами мир - ну да ладно: будем посмотреть, как говорится...' Увы, зрелище себя не оправдало. Главным образом из-за того, что я ошибся не только в ориджине данной киноленты, но и в её предполагаемом жанре. Говоря простым языком, ожидал увидеть напряжённый хоррор, а взамен мне показали достаточно вялотекущий психологический триллер, да ещё и с мистическим уклоном (когда в подобном жанре, как 'игра на выживание', авторам лень толком разъяснять зрителям правила игры, то проще всего свалить всё непонятное именно на какие-то мистические, потусторонние силы. Проверено ещё LOST'ом). Ни один из персонажей вообще не раскрыт - я так и не понял: кто все эти люди? Почему именно их объединили в общую команду в этом самом бункере? Да и за ходом самого действия, честно говоря, тяжеловато было следить. Возможно, в этом и была задумка создателей - как претензия на некую артхаусность своего творения, но тогда и позиционировать его надо было совершенно иначе. Просто когда ты собираешься пойти на фильм, в названии которого есть слово 'Клаустрофобы', как-то совсем иного ожидаешь от него. Впрочем, как я уже говорил, - данная претензия адресована исключительно к местным локализаторам. Решил поставить нейтральную оценку только из-за того, что сам виноват в том, что позволил настолько легко ввести себя в заблуждение, а также по той причине, что данная интерпретация 'игры на выживание' всё-таки тоже имеет своё право на существование.

nightmareVL
nightmareVL16 марта 2022 в 11:17
Что вы знаете о квестах?

Тема квестов не раз поднималась в фильмах. Чего стоит известный набор 'Клаустрофобы', к которым наша радушная локализация прикрепляет кучу невнятных подобий. К сожалению, 'Клаустрофобы. Начало' одно из них. Нацистский бункер, эксперименты, ожившая история - здесь есть где разгуляться фантазии, но, как оказалось, сценарист пошел совсем по другому пути. Вместо полу-людей, полу-зомби, вместо нечеловеческой жестокости и игрой с психикой создатели фильма решили ввести призрак. Этот 'персонаж' с таким же успехом мог бы быть в каком-нибудь подвале, старом доме, лесу, в конце концов. Смысл от этого бы не изменился. А что о квестах? О них забыли примерно с того момента, как написали аннотацию. Никаких отсылок к интеллектуальным играм не было. Даже сам 'квест с погружением' показан смазанно. Нет ни предыстории, что это за игра, почему она именно в этом месте и как все эти люди на нее попали. Ни-че-го. Зато опять дали посмотреть на совокупление двух персонажей. Итог: пусто, невнятно. Отсутствуют отсылки как к квесту, так и к нацистам. Эта история могла бы быть где угодно без потери и без того низкого качества.