Рецензии. Долгая дорога к себе
Итак перед нами мелодраматическая зарисовка о молодой художнице и её эгоистичном муже. Фильм интересный, с хорошими актерами, да и тема редкая, прямо скажем женщины-художники редкие гости в кино. Моим знакомым мужчинам фильм не нравится. Говорят образ мужа не объективен, ну и вообще женский взгляд (тем более что в режиссерском кресле женщина-режиссер Наталья Трощенко). Но к сожалению многое из показанного правдиво, жизнь рядом с художником безусловно трудна, это постоянное самоедство, бытовые и психологические трудности, тут нужен сильный и любящий спутник. Но брак это вообще не для слабых, эгоистичных и неуверенных в себе. Всё это понятно и всё это показано в фильме, но всё таки остается в истории, в образах героинь доля таинственности, недосказанности. Есть в фильме какой-то объём, воздух. Открытый финал. Тут во многом заслуга сценариста Евгения Габриловича, мастера женских образов и судеб. Фильмы по его сценариям это классика нашего кино - 'Машенька', 'Начало', 'Странная женщина', 'Поздние свидания', 'Монолог'. Много героинь и какие разные! Актёры подобраны интересно, Симонова-Караченцов по-моему изначально не пара, тут как-бы подчеркнута их несовместимость. Евгении Симоновой, конечно, очень идет образ мятущейся художницы, какое страдальческое она делает личико в сценах у мольберта (кстати, рисунки, натюрморты, эскизы, витраж всё вполне неплохо подобрано, работы студенческие, но нестыдные, не каляка-маляка какая-нибудь). Татьяна Лаврова как всегда шикарна в небольшой роли подруги главной героини, современной женщины ищущей свое счастье, без компромиссов. Трогательная Лилия Греценко исполнила роль одинокой мамы мужа. Как видим в этой истории происходящей в городе художников Ленинграде, играют в основном московские артисты, что придаёт некую фальшинку. Ленинградцы только на подхвате. Еще один герой фильма это Ленинград, тогдашний, маломашинный, романтический, с заросшим, но милым сердцу горожан старым Летним Садом, классическими набережными, переполненным пляжем Петропавловки. Художником быть непросто, но наверное вдвойне сложнее это в городе на Неве, где великое искусство прошлого, и все оттенки серого питерского климата, довлеют над творцами. Чисто визуально авторы фильма хотели подчеркнуть художественную составляющую; герои живут в квартирах уставленных антиквариатом, модно-красиво одеты. + симпатичных саундтрек.
Решила посмотреть неизвестные фильмы моего любимого Караченцова и наконец настала очередь 'Долгой дороги к себе'. Странно, что я раньше никогда не слышала о нем. Теперь это один из моих самых любимых фильмов с Караченцовым. Может быть потому, что тема мне очень близка, и все в этом фильме напоминало мне отношения с одним из моих бойфрендов. Речь идет о молодой ленинградской семье. ОН (Николай Караченцов) амбициозный инженер, аспирант. ОНА (Евгения Симонова) талантливая художница, пока не нашедшая себя в искусстве. После окончания учебы ОНА работает в мастерских по изготовлению мозаик и фактически реализует чужие замыслы. Это тяготит ЕЕ, поскольку во время учебы ОНА считалась подающей надежды художницей. Наконец ЕЙ предоставляется возможность проявить свой талант - на одной из набережных Ленинграда будет возведено здание, украсить которое должен огромный витраж. Объявляется конкурс для художников-прикладников. ОНА решает принять участие в конкурсе. Со временем проект захватывает ЕЕ. ОНА работает над ним все свободное время. В семье начинаются конфликты. ОН не понимает творческих метаний жены и не пытается оказать ей поддержку. ОН слишком приземленный человек, 'как все'. Увлечение жены вызывает в НЕМ все большее раздражение, и, наконец, он идет на подлость, чтобы остановить ЕЕ. Благодаря вмешательству свекрови ОНА все же добивается успеха, но какой ценой... ЕЕ покидает жажда творчества, ОНА оказывается в жизненном тупике - без вдохновения, без желаний и с духовно чужим человеком, не понимающим ЕЕ. Просто когда-то давно ОНА сделала ошибку - предала свою любовь, отказалась от человека, который понимал и поддерживал ЕЕ. Затем ОНА предала себя. Дальше пути нет, наступает время все исправить. Фильм очень сильный. Прекрасная игра Симоновой и Караченцова. Понять смысл фильма сможет, наверное, не каждый. Не всем знакома эта проблема творческих людей - потребность в признании и поддержке. Не каждый поймет главную героиню, похожую на цветок, который перестали поливать. А месседж фильма очень важный: нельзя предавать себя, нельзя позволять вырубить сад в своей душе. 10 из 10
Фильм больше похож на какую-нибудь дипломную работу какого-нибудь выпускника режиссёрского факультета. Потому что абсолютно неглубокий, поверхностный, простенький фильм. Для тренировки руки так сказать. Даже Симонова и Караченцов в нём смотрятся так, будто они участвуют в съёмках, дабы продемонстрировать мастер-класс. По аннотации может сложится впечатление, будто вас будет ждать какая-то семейная драма, где остро ставится проблема, где создана соответствующая атмосфера. Но на деле оказалось, что как-то всё вяло. Всё то, что происходит в этой семье - это всё как-то узконаправленно смотрится, так как драма не вокруг измены, не вокруг чего-то более или менее социально понятного, а вокруг творческих мук героини и неверия в неё героя. Мне эта тема как-то не близка, поэтому я без интереса наблюдал. Не сказать, что фильм изобилует хорошей актёрской игрой, тонкими и меткими диалогами, великолепным сюжетом. Фактически этот фильм можно рассматривать так, словно к вам пришла соседка, села так и, помимо других тем для разговоров, вдруг заговорила про своих знакомых: 'вот представляешь, она художница, а его всё это искусство бесит. Её хотели куда-то там пригласить как художницу, а он взял, да и обманул её, дескать, никуда никто её не приглашал. Ну и всё, теперь у них такая драма, такая драма! Ну всё, пошла я, надо ещё к приходу Кольки суп разогреть...'. Вот так. Такой фильм. Ради такой драмы не стоит тратить время. 4 из 10
Характерно, что проблемы главных героев во многом надуманы, поскольку им не с чем сравнить своё текущее состояние. Мамин сынок-единоличник и молодая художница живут в своё удовольствие, полностью предоставлены себе любимым, и самое трудное их обременение – готовка еды и уборка в квартире. Вот – уровень их катастрофы! Это у них по счастью ещё детей не было. А если бы были?.. По-человечески несложно понять молодого супруга, которому нужно общение с любимой женщиной. Но его жена озабочена муками творчества, и всё свободное время посвящает сомнительным проектам, – ах, как не вовремя! Тут любой взвоет и начнёт рычать и лаять. Да, не всем дано понять «высшие материи», кто-то должен и асфальт укладывать, и детей лечить, и управлять самолётом. Поэтому важно, чтобы люди выбирали себе пару близкую по уровню развития и мироощущения, тогда подобных конфликтов будет меньше. Они неизбежны, но их будет меньше. Мы осуждаем подлый поступок молодого супруга. Он и сам себя за это осуждает. Но по всему видно, что этот человек душевно грубый, не склонный к длительной рефлексии, хотя и вполне способный к самоанализу и трезвой переоценке самого себя. «Да, ошибся, но теперь раскаиваюсь», – тут и добавить нечего, всё правильно сказал. Кто не падал, тот не поднимался (ц). Художницу показали как есть в жизни – муки творчества, метания, сомнения, приливы и отливы вдохновения. Таким людям постоянно нужен кто-то для похвалы, для поддержки, для трамплина к новым вершинам. Лучше всего, если это супруг. А если нет, – можно ли на этом основании разрушать семью? Что важней, творческий потенциал или семейное счастье?.. Рано или поздно предел творческого признания будет исчерпан, и легко остаться у разбитого семейного корыта, одиноким и никому не нужным, кроме поклонников былого таланта. По форме картина обращает на это внимание, но почему-то не заостряет этот вопрос, не делает его экзистенциальным, сущностным. Мне жаль, что при наличии потенциала в картине не смогли раскрыть такой важной стороны человеческой жизни. Скорей, наоборот, полуоткрытой концовкой подвели к отрицательному примеру. И я это осуждаю. Ввиду такой концовки название считаю не вполне удачным. Актёры большие молодцы, сыграли умело и с огоньком. Неудачно получилось только с второстепенными персонажами, они какие-то картонные, а некоторые так и вовсе мутные.
Молодожены X (Николай Караченцов) и Y (Евгения Симонова) после свадебного путешествия на природу отправляются в большую жизнь с большими планами. Муж - инженер - хочет защиты диссертации, жена - творческих удач на поприще изобразительного искусства. Но все рушит быт, отсутствие взаимопонимания и предательство. Впрочем, история показана со стороны жены. Типичная советская мелодрама - творческий непокой против сытой мещанской благоустроенности. Ничего особо нового. Разве только предательство, ни больше, ни меньше, любви могло свершиться и раньше - только в другой истории, в которой мужа ещё не было. Отсутствие новизны - не фатально - в конце концов, история разыграна актёрами мастерски. Но смазанный финал спутывает акценты и оставляет ощущение недосказанности и пустоты.