Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Двойной КОПец

Tristo
Tristo2 июля 2019 в 08:54
Полицейский 'buddy movie' от Кевина Смита

Создатель кинематографической вселенной про Джея и Молчаливого Боба Кевин Смит ещё какое-то десятилетие назад пользовался чуть ли не культовой славой, в особенности в молодёжных кругах. Хотя некоторые его провокационные работы навроде 'Догмы' вызывали осуждение не только у критической массы, но и у религиозных концессий. Но в любом случае скандалы по поводу Кевина Смита и его проектов быстро сходили на нет, а вот ситуация вокруг комедийного боевика 'Двойной КОПец' ещё долго муссировалась в СМИ, хотя первоначально совсем другой фактор подхлёстывал зрительскую заинтересованность: именно 'Двойной КОПец' стал первым фильмом для Кевина Смита, где он не принимал участия в написании сценария (в данном случае этим занялись Марк и Робб Каллены, для которых это стало дебютом в художественном кино). И многочисленным поклонникам было чрезвычайно любопытно как покажет себя Кевин Смит вне собственной киновселенной. Но, как уже ранее говорилось, этот момент позже отошёл на второй план и об этом несколько ниже. А так всё в фильме начинается довольно радужно: нас знакомят с полицейскими напарниками Джимми Монро (Брюс Уиллис) и Полом Ходжесом (Трэйси Морган). Более возрастной и опытный Джимми не упускает случая, чтобы не задеть своего более молодого коллегу. Но если встаёт вопрос о профессиональных задачах, то они сразу же преобразовываются в крепкий тандем и всегда готовы прикрыть друг другу спины. А ещё с большой охоткой парируют все выпады в их сторону от других коллег. И вот в это время у Джимми появляются финансовые проблемы - его дочь собирается выйти замуж, а свадебная церемония стоит приличных денег. У Джимми такой наличности нет, да и на счетах в банках миллионы не лежат, поэтому он решается продать семейную реликвию - раритетную бейсбольную карточку. Но во время торгов на Джимми нападают грабители и карточка уплывает в их руки. Озлобленный такой неудачей Джимми заручается поддержкой Пола, который стал подозревать горячо любимую жену в адюльтере, и отправляется на поиски преступников. Это расследование заведёт их очень далеко... 'Двойной КОПец' - это с лёгкостью узнаваемый представитель поджанра 'buddy movie', а его эталоном считается тетралогия 'Смертельное оружие' с Мелом Гибсоном и Дэнни Гловером в главных ролях. А на сегодняшний день лучшим сценаристом подобного поджанра считается Шэйн Блэк (как раз он писал сюжет для 'Смертельного оружия', а из недавнего можно вспомнить 'Славных парней' с Расселлом Кроу и Райаном Гослингом). Поджанр 'buddy movie' выгодно выделяется тем, что экшн приукрашается добротно сотканным юмором и 'Двойной КОПец' не стал исключением. Однако, ценители тонкого юмора вряд ли с пониманием отнесутся к тому, что показывается в 'Двойном...', ведь тут юмор явно на грани, к тому же он откровенно наполнен матерщиной (хотя это и может проделки наших переводчиков) и в любом случае это несколько отталкивает от самого фильма. Но среди плюсов есть и динамично развивающийся сюжет, некоторые всё же весело поставленные сцены да и вообще как развлекательное кино 'Двойной КОПец' поставлен неплохо. А вот если переходить к актёрам, то здесь не всё так оптимистично и как раз есть смысл упомянуть о скандале, развернувшемся во время и после съёмок фильма. И касается он сотрудничества Кевина Смита и Брюса Уиллиса, которого первый обвинил в лени и постоянном увиливании от работы, добавив, что всё, что интересует Уиллиса сейчас - это гонорар, а запрашивает он не такие уж малые деньги. Но справедливости ради отмечу, что особого отлынивания в игре Уиллиса не было заметно, свою работу он проделал качественно, и совсем другой вопрос, если сцены с его участием приходилось переснимать приличное количество раз. И добавлю, что Уиллису получилось совмещать в образе своего героя и отважного полицейского и друга с юмором. Его партнёр по съёмочной площадке Трэйси Морган избрал клишированный образ афроамериканца - болтливого, самоуверенного и неунывающего (как Эдди Мёрфи в '48 часах' или Крис Такер в 'Деньги решает всё' и 'Часе пик'). В данном случае клишированный не значит банальный или плохой, в целом у Трэйси Моргана получилось удачно поддержать своих коллег по комедийному амплуа. И отмечу хорошо разбавившего компанию Уиллис - Морган Шонна Уилльяма Скотта, известно по франшизе 'Американский пирог'. К сожалению, комедийный боевик в формате 'buddy movie' 'Двойно КОПец' оказался не без погрешностей, даже несмотря на то, что у режиссёрского штурвала стоял Кевин Смит. Возможно, что на это повлияла накалённая атмосфера на съёмочной площадке, но и позволять столько мата в фильме данного жанра - это не позволительно, всё-таки же это не фильм типа 'Лицо со шрамом' или 'Состояние исступления'. И Брюсу Уиллису пора бы уже давно задуматься о своих претензиях и требованиях, а то в последнее время фильмы выходящие с его участием - откровенный шлак, который даже смотреть нет особого желания. 6 из 10

LonelyThrowBack
LonelyThrowBack30 апреля 2018 в 22:40
Одноразовый

Кевин Смит решил снять свой комедийный боевик про полицейских. Вышло, мягко говоря, не очень. История совершенно не новая, можно сделать акцент на дату – 2010 год, но сути от этого не меньше. Есть много фильмов с подобной темой, но там сюжет действительно интригует и не отпускает («Час Пик», «Типа крутые легавые»), а здесь же сюжет буквально на ходу придумывает дальнейшие действия. Это не отстой, но в качестве одноразового продукта посмотреть можно. Шутки идут в атаку, гранича между пошлостью и криминалом. Позабавили отсылки на другие картины и на актёров. Что у Кевина не отнять, так это добавку приятных мелочей. Вроде бы сюжет провисает, а поведению полицейских это неведомо. Брюс Уиллис и Трэйси Морган – такие разные напарники, что поодиночке они напоминают сольные версии себя самих, то ли дело их взаимосвязь. Расследование и поиск наркодиллеров спускаем в унитаз, добавляем ко всему этому отсылки на «Перевозчика», на «Такси» - это элементы, которые ничего не значат. Безусловно, они важные, но зрителю плевать на них. Не зацепило! С другой стороны, личные проблемы напарников. Один пытается не подвести дочь, помочь ей со свадьбой, кося местами под Лиама Нисона из «Заложницы», другой – старается поймать жену на измене. Вот, что мотивирует и тревожит главных героев. Новые приключения начинаются с внезапно появившейся девушки, которая нужна негодяям, флешкой, хранящей «очень важную» информацию для них. Будто фильм цепляет многочисленные элементы разных боевиков, стараясь собрать их в одном проекте. Что же, Кевин, получилась бурная солянка, которая не развивает до конца не одну из идей, либо вытягивает лишь бы завершить. Хорошо в фильме выглядят одержимость Брюса Уиллиса и детективные расследования Трэйси Моргана. Когда фильм заинтересовывает второстепенными линиями сюжета, а не основной, то со сценарием проблемы. Отсылки, шутки, местами умело использованные темы «ниже пояса», абсурдные ситуации – это забавно. А как боевик с интригой, красивыми перестрелками – слабо.

Alex Croft
Alex Croft21 марта 2012 в 07:16
Копы в глубоком запасе

Очень обидно, когда тебя подводят кумиры. Ладно когда просто думаешь увидеть хороший фильм и он разочаровывает тебя своим качеством. Другое дело, когда твой любимый режиссер умудряется выдать откровенно слабый фильм. Что и случилось для меня в данной ленте. Кевин Смит является одним из самых любимых мною режиссеров. Он обладает очень своеобразным юмором, но очень сильным. В связи с чем, я возложил на фильм огромные ожидания, которые разрушились как карточный домик. Обидно, что начиная с данной ленты Кевин начал выдавать откровенно слабые фильмы. Что многие заметили так же в его последней работе “Красный Штат”. При просмотре ленты создаётся ощущение, что этот фильм снимал кто угодно, но только не Кевин Смит. Потому что, перед нами демонстрируется достаточно “малиновая” и проходная комедия с невероятно ужасным юмором. Юмор тут в большей степени держится не на диалогах и шутках, а на обычных сценах действий. Их то тут очень мало и их реализация действительно разочаровывает. Да и создание своего рода ответа на “Смертельное Оружие”, “Плохих Парней” и “Час Пик” у создателей не получилось. С точки зрения комедии, Кевин снял достаточно слабый и не смешной продукт. С точки зрения боевика, фильм явно страдает как малым количеством экшн сцен, так и дефицитом их достойной постановки. В связи с чем, пытаясь погнаться за двумя зайцами, Кевин не смог догнать ни одного из них и в итоге у него получился очень не ровный продукт, на который меня хватило с огромным трудом. Так как увиденное на экране мне показалось настолько скучным, что досмотреть этот фильм для меня было очень сложной задачей. Вот снял бы фильм скажем Мартин Брест в конце 80-ых или в начале 90-ых, то под веянием моды фильм бы стал хитом. В данном же случае, фильм морально устарел и не попал в точку со временем. Настоящие поклонники кинематографа должны знать, что каждый год формируется список из самых лучших нереализованных сценариев. Почти всегда, в этих списках находятся действительно достойные продукты. Вот и данный сценарий находился в этом списке образца 2008-го года. Что внушало определенное доверие. Вот только в итоге, сценарий показался мне не достойным нахождения в этом списке. Потому что, большего бреда, я не видел в жизни. Фильм плох тем, что к сценарию ленты не притронулся рукой сам Кевин Смит, который всегда писал сценарии к своим фильмам сам. Что имело успех так же, как у режиссера М. Найт Шьямаланы. Шьямалана решив впервые снять фильм не по своему сценарию, выдал “Повелителя Стихий”, который был жестко обруган зрителями и получил приличное количество наград “Золотой Малины”. Кевин доверившись не своей рукописи, повторил его участь. Потому что, при просмотре ленты, абсолютно не ощущается стиль Кевина, который всегда выбивался в роскошные диалоги и не менее убойные шутки. Тут же, их вовсе нет. Что плохо учитывая то, что фильм в первую степень является комедией и уже потом боевиков. Персонажи прописаны очень слабые. Создаётся ощущение, что главные герои никто иные, как обычные мальчики решившие поиграть в крутых полицейских. Имея столь дебильных персонажей, не удивительно, что и юмор у картины очень плоский, не смешной и тупой. Одним из главных достоинств ленты можно выделить то, что в фильме снялся Брюс Уиллис. В очередной раз ему удалось воплотить образ крутого и невозмутимого парня. Сыграла хорошо. Харизмой как всегда прёт и это радует. Вот только обидно, что он выбрал себе проект не по приличней. Трейси Морган мне никогда не нравился и не было удивительно, что тут он сыграл в столь отвратительной форме. Более того, он откровенно бесил меня на протяжении всей ленты. На фоне их, более ярко смотрелся дуэт других полицейских в исполнении Кевина Поллака и Адама Броуди. Оба отыграли свои роли просто великолепно и практически большую часть юмора они тянули исключительно на своих плечах. Шон Уильям Скотт сыграл тоже очень ярко. Обидно только то, что его в картине было мало. Одной из главных причин моей заинтересованности данным проектом, стало возвращение одного из самых ярких, уникальных и любимых мною композиторов прошлого столетия Гарольда Фальтермайера. Последная работа Гарольда к крупному проекту была сделана в 1991-ом году и я давно ждал его возвращения. В итоге, он безусловно не подкачал. Его стиль не изменился и это радует. Перед нами сочетание веселой, динамичной и достаточно озорной музыки. При этом, выполнена она в духе электроники 80-ых годов. Где максимальный упор сделан на клавишные и это радует. Во многом, музыка Гарольда к данной ленте мне напомнила его работу к “Танго и Кэш”. Только в более легкой форме. 3 из 10 Достаточно не смешной, сырой, не ровный и откровенно слабый продукт от Кевина Смита, который этим меня лично шокировал. Фильм тянет лишь несколько достоинств ленты. Так как в остальном, получился настолько слабый фильм, что я не советую его к вашему просмотру.

Unrule
Unrule29 апреля 2011 в 16:54
Двойной тупец

Честно говоря, садясь за просмотр, я ожидал увидеть что-то вроде 'Холодного оружия', возможно с большим уклоном на комедийность. О, мой бог, как я заблуждался. Мне хватило пяти минут, чтобы утвердительно сложить мнение о фильме. Я серьёзно, посмотрите первые пять минут и вы уже будете знать, что это за фильм. И то, что тут в главной роли самый крепкий орешек вообще ничего не решает, в последнее время старина Брюс откровенно скатился до низкосортного слабоумного бреда, взять тот же «Рэд» или «Убийство школьного президента». Если вы поклонник Брюса и это вас мотивирует на просмотр этого фильма, лучше просто забудьте о нём и пересмотрите один из «Орешков». На Брюса всё-таки смотреть можно, он по крайней мере спокойно себя ведёт, но вот Трэйси Морган… У меня только один вопрос – где нашли эту недоразвитую тупорылую гориллу? В приюте для душевно больных? Скорее всего да. Это не просто глупо или нелепо, это просто омерзительно, тошнотворно и противно! Чего только стоит сцена допроса в начале, это же вообще мерзость! Этот припадошный настолько отвратительно жалко пытается что-то показать, старается быть смешным, несёт какой-то понос, что через две минуты весь в поту, в своих же соплях и из пасти свисают слюни до колен, как у больной псины. Это просто мерзость, так весь фильм, сплошная истерия и маразм, этот Морган постоянно кривит рожу, строит какие-то идиотские гримасы, визжит как девчонка, плачет как ребёнок, весь истекает соплями и слюнями. Честно, в конце когда он стоял перед Брюсом и плакал, растирая по роже свои выделения, меня уже просто вырвало. Не буквально, конечно же, в переносном смысле. Юмор, извините, что употребляю это слово, здесь оно неуместно, не просто глуп или туп, он откровенно дегенеративен даже для американской аудитории. Шутки на уровне нарисованного на стекле члена… «Приколы» в духе Бросай пистолет! – Нет, не бросай, твою мать, у меня новый паркет! Бугага!!! Кстати, на счёт «Бугага!!!», это отдельная тема. Помните очень примитивные передачи для недоразвитых, в которых перед зрителями в зале загоралось табло и все ржали и хлопали. Или как это было в сериале «Друзья»? Я не пойму просто зачем это воткнули в фильм… И так тошнит, так и ещё каждые 20-30 секунд, включают в звуковую дорожку этот звук ржания и аплодисментов. Честно, я настолько устал от этого фильма, вкус желчи во рту не проходит с пятой минуты просмотра. Даже отключив мозг не получается воспринимать этот фильм. Омерзительно тошнотворное тупое кино для слабоумных. Один бал из уважения к старине Брюсу, один за пару нормальных песен в саундтреке, за остальное 0. 2 из 10

Var_yaT
Var_yaT12 февраля 2011 в 22:49
Боевик или комедия?

Когда начинал смотреть этот фильм, то был, наверное, в предвкушении приятно проведённых полутора часов перед экраном ноутбука. Такой великолепный актёрский состав - тут и неподражаемый, хоть и слегка постаревший, Брюс Уиллис, и Джейсон Ли, и чудаковатый Шон Уильям Скотт, и неожиданно появившийся Адам Броди, который для меня прочно ассоциируется с ролью Сэта Коэна из О. С. Но как часто бывает, количество известных актёров не всегда перерастает в качество фильма. Я так и не понял, что это за фильм. Вроде и не боевик, так как перестрелок совсем мало, крови ещё меньше, не хватает жёсткости и брутальности. И совсем не комедия, хотя бы потому, что юмор Cop Out явно не рассчитан на зарубежного зрителя. Иногда, конечно, в фильме попахивает туповатой американской комедией, но мне становится противно видеть настолько глупыми и тупыми полицейских Нью-Йорка. Стреляют они очень хорошо, но вот уровень их интеллекта ниже плинтуса. 'Оригинальность' ведения допросов с исполнением сцен из различных фильмов, чётко продуманные операции, когда Пол бегает в костюме телефона за Хуаном, лёгкость одурачивания наркоторговцев, постоянная возня Пола с телефоном, когда он умудряется пропустить и кражу такой ценной для напарника карточки - это всё настолько глупо и даже банально. Пытается внести свою лепту Ш. У. Скотт, однако опять же, это чисто американский юмор. Тут смеёшься скорее не с 'шуток', а с самих актёров. Например, Трэйси Морган сам по себе смешной, да и Адам Броди тоже. У них отобрали значки и оружие, но они спокойно продолжают разгуливать с оружием по улицам. В фильме всё очень предсказуемо. Единственные реальные моменты, это, например, когда хозяйка дома показывает тупым копам, как нужно обращаться с грабителем, или когда они прищёлкивают Дэйва (Скотта) наручником к машине и подвергают его 'пытке'. В остальных же моментах очень не хватает хоть какой-то адекватности происходящих в фильме событий действительности. А ведь затрагиваются очень серьёзные вопросы: семейные проблемы, торговля наркотиками. Совсем уж добивают сцены, когда Дэйв неожиданно сваливается с крыши, да ещё чуть ли не насмерть, или когда капитан обещает представить напарников к награде. В общем, странный фильм. Далеко не самая лучшая комедия, абсолютно не боевик. И возникает вопрос, зачем снова снимать про копов и наркоторговцев, если в фильме и те, и другие являют собой примери глупости и нереальности. Особый диссонанс в сознании возникает, когда вспоминаешь роли Уиллиса в 'Крепких орешках' или '9 ярдах'. Уж лучше пересмотреть 'Смертельное оружие', чем тратить время на 'Двойной Копец'. За невинные глаза Габриэлы, точность Уиллиса и просто за Адама Броди 3 из 10

RogerPrince
RogerPrince6 февраля 2011 в 11:34
Навстречу смерти! За флешку и карточку!

Долго выбирал, что посмотреть на выходных – Двойной копец или Рэд? Решил посмотреть Двойной копец, он вроде повеселее, можно будет хорошо провести время, расслабиться с друзьями. Во всяком случае я так думал. В итоге картина разочаровала. Не то чтобы совсем, но ожидал гораздо большего. Во-первых! С юмором здесь очень тяжко. Трейси Морган весь фильм пытается что-то выдавить из себя, какие-то потуги, которые должны нас по сути рассмешить. Все его старания летят в тартарары. Какая-то бессмысленная суета, которую он здесь создает, постоянно бестолковый внешний вид, шквальные ругательства (часто матом) – все это удручает, не веселит. Вы утомленно вздыхаете перед экраном всякий раз, когда он выдает очередную свою «сногсшибательную» шутку. Ах, да! Чуть не забыл! Его коронка в фильме – он постоянно брызжет слюной во время своего словоизвержения, а болтает он тут, не затыкаясь. Но, честно говоря, это тоже за шутку прокатывает только первый раз, все остальные десятки раз это выглядит банально и глупо. Во-вторых! Юмор Брюса Уиллиса (!) – это нонсенс! Этот «бильярдный шар» всегда играл крутых парней, даже в таких комедиях как 9/10 ярдов. Тут режиссер видимо решил сделать из него Чарли Чаплина. Не знаю, стоит ли говорить, что это не удалось..? Думаю, это и так всем понятно. В-третьих! Доминирующая над всем остальным тупость. Тупость действий героев, абсурдность конкретных ситуаций. К примеру: герой Трейси Моргана сильно ревнует свою жену и подозревает, что она ему изменяет. Он решает установить видеокамеру у себя в спальне, что бы заснять вероятную измену и во всем убедиться. Стоит отметить, что природа возникновения этой ревности возникает из его крепкой любви к своей жене. Итак. Он прячет камеру в плюшевого медведя и направляет ее на постель. Через пару дней он забирает камеру, но сам посмотреть запись сразу не решается. Поэтому он просит Джимми (Брюс Уиллис), чтобы тот посмотрел запись первым и сказал ему, что же так на пленке. Джимми смотрит запись, на ней чистой воды измена, нет смысла смотреть дальше. Он сообщает Полу (Трейси Морган), что на записи ничего такого нет. Ну спрашивается, зачем это делать, если Пол сам в скором времени посмотрит эту запись (так и случается, кстати) – этим только больнее сделаешь другу. Да и зачем выгораживать лживую жену? Подобные моменты вызывают у зрителя улыбки, не связанные с юмором фильма, а связанные лишь с околесицей, происходящей на экране. В-четвертых! Глупость сюжета. Главному бандиту нужна супер-ценная флешка, а Джиму нужна карточка бейсболиста, которая у него была украдена и сейчас находится у того самого бандита. Они заключают сделку, по окончании которой должны будут обменяться этими ценными вещами. Немного отступлю. Совсем недавно я смотрел Рыцарь дня. В том фильме все гонялись за ооочень ценной батарейкой. Такое ощущение, что многие сценаристы давно спеклись. Что нельзя придумать ничего оригинальнее и интереснее чрезвычайно важных батареек, флешек и карточек, из-за которых все дуг друга мочат? Когда у фильма подобный сюжет, то зрителю становится глубоко пофиг на весь смысл фильма и судьбу этих ценных предметов. Хочется наблюдать уже только одно «мочилово». Такого быть не должно. Фильм – это не только «мочилово», у него должен быть сюжет. Тоне сказать, интересный сюжет. Здесь же это отсутствует напрочь. Теперь пару слов о том, что же тут хорошего. Лучшее, что здесь есть – это безусловно Шон-Уильям Скотт. Этот актер, видимо, может скрасить своим присутствием любой фильм. Ему прям низкий поклон, что он своей игрой и юмором вытаскивает Двойной копец на более высшую ступеньку, т. к. Брюс Уиллис этого откровенно не делает… что жаль. Ну, и хороший саундтрек, хорошо подходящий для этого фильма. В итоге получился достаточно слабый фильм. Он, конечно, не совсем плох, но ожиданий не оправдывает. Поэтому 6 из 10

Ковбой Мальборо
Ковбой Мальборо24 августа 2010 в 14:36
Крепкие орешки

Мне нравятся работы Кевина Смита, особенно 'Джей и молчаливый Боб наносят ответный удар' да и другие его фильмы вызывают уважение.'Двойной КОПец' я ни в коем случае не мог пропустить, ибо в этой картине играет один из моих любимых актеров Брюс Уиллис. Да и хороших комедий я давно уже не смотрел, а надеялся что 'Двойной КОПец' будет то что нужно — поднимет настроение, и прибавит в копилку Смита ещё одну отличную комедию. Не скажу что ожидания полностью оправдались, нет, фильм вовсе не шедевр, но скажу честно вполне хорошая, добротная американская комедия. По сути весь фильм является стёбом над всеми фильмами про крутых напарников, да и само действие порой высмеивает многие штампы боевиков. Но честно говоря местами картина заметно провисает, нет, не в плане сюжета, (хотя и сюжет местами виснет) а наверное в плане действия. Согласитесь не очень приятно слушать как чернокожий коп рассказывает про то, как он сходил в туалет, а тем более как он это рассказывает, лучше этого не слушать. Я даже не понимаю для чего нужен был этот момент, кому то стало смешно?Сомневаюсь, так что наличие этой сцены для меня остается загадкой. Теперь немного о сюжете. Он вполне не плох, для фильм о напарниках. Конечно ничего нового он не привнесет, но вот какого то восторга он не вызывает. Местами не понимаешь для чего нужны некоторые сцены, может если бы этот фильм немного подинамичней его было бы смотреть намного интересней. Получается что сюжет не плох, но явно не заслуживает называться хорошим. Дальше расскажу о своих впечатлениях в плане актерской игры. Брюс Уиллис хорош, в комедии довольно хорошо себя показывает, но местами казалось что ему эта роль совсем не нравится, играл будто ему было всё по барабану, хотя стоит признать что в большинстве моментов он был на высоте. Трэйси Морган не талант, и играет весьма посредственно, местами корчит рожи и делает лицо обиженной обезьяны. Но вот кто точно справился с ролью на все 100% — это Шонн Уильям Скотт. Актер с реальным комедийным талантом, а не просто кривлянием перед камерой. Очень жаль что сейчас в картинах выходящих на большой экран его увидеть можно довольно редко, жаль потому что, все его роли довольно запоминающиеся, и во всех фильмах он смотрится молодцом. А в 'КОПце' он наверно самый веселый персонаж. Юмор местами совсем не плох, местами глуп, но так уж принято в американских комедиях, что без глупости и абсурда никуда. Хотя местами абсурд вызывает смех, так и в этом фильме, порой бывает довольно смешно над банальными глупостями. Мне кажется ставь Кевин Смит фильм по собственному сценарию, или же хотя бы переработал его, то получилось бы возможно намного веселее, ну что же, ничего уже не изменить, остается довольствоваться тем что есть. Саундтрек просто взрывной, многие песни сразу же полюбились, начиная с Beastie Boys - No Sleep Till Brooklyn и заканчивая Ram Jam - Black Betty.Вот что зачастую в таких фильмах хорошее — это музыка, и этот фильм не исключение. Подводя итог можно сказать что при всех своих минусах фильм получился довольно таки хорошим. Для разового просмотра вполне подходит, и за просмотром данной картины можно спокойно отдохнуть и провести пару часов ни о чём не думая. Конечно фильм многим покажется тупым, в кое-то мере они будут правы, но посмотреть я думаю всё-таки стоит. 8 из 10 P.S.Пусть Кевин Смит снимает лучше по собственному сценарию.

Pumba398
Pumba39820 августа 2010 в 23:03
Это уже полный копец.

Садясь смотреть это кино, сразу предупреждаю, не рассчитывайте на юмор чуть ли не в каждом кадре. Это не фильм Кевина Смита, это фильм всего лишь снятый Кевином Смитом по чужому сценарию… Так что результат получился очень странный. Брюс Уиллис, человек спасший Землю от всего чего угодно, от метеоритов до террористов –хакеров, лично моё уважение давно получил, но этой ролью Брюс будто спокойно говорит нам: «Ребят, мне предложили, деньги были стоящими, я снялся» вот настолько он здесь неубедителен. Я не спорю, фильм не экшн, не его стезя, но ведь он может быть очень забавным и харизматичным, когда надо (см. «9 ярдов»; «Гудзонский ястреб») Тут же у нашего полицейского Джима такое лицо будто бы ему всё по барабану, серьёзно, такая мина на лице чуть ли не весь фильм. Ощущение что он просто чувствует своё превосходство над всеми на съёмочной площадке, ему даже играть не надо, он всё равно лучше всех. По правде говоря, есть такое чувство, к сожалению. Есть моменты, качественные моменты, где проскальзывает юмор, хоть и глуповатый, американский, как это сейчас модно говорить, но юмор. Ведь согласитесь, сидеть и прямо таки выжидать шутки в фильме про двух напарников, в жанре комедия, это перебор. Хотя стоп, а может это и не комедия, давайте разбираться. Действительно, там сюжет построен на том что Джим пытается заработать деньги на свадьбу любой дочки, напарник его в этом смысле всячески поддерживает, но вот будь он хоть немного нормальным полицейским, всё сложилось бы гораздо лучше для Джека. И так мы добрались до напарника - Пол. Трейси Морган, хорошо что ты актёр (я даже наверно соглашусь с героем Брюса Уиллиса: «Фиговый из тебя актёр»), а не полицейский, потому что таких полицейских в город пускать себе дороже. Естественно, это комичный образ, эдакий напарник-дурило, это понятно, просто сам по себе Трейси Морган ещё видимо не отошёл (а может лучше и не умеет) от своей роли, которую он играет в ситкоме «30 Rock». Он точно такой же тут, кривляка, наивный, ведёт себя по-детски глупо, несёт полную пургу. Только вот если на телевидение в «30 Rock» это вписывается, то на «большом экране» уже, прошу прощения за сленг, не канает, лично для меня. Правда в начале фильма, момент с допросом, улыбнутся меня побудил, не скрою, понравилось. Только вот фильм тогда должен был весь состоять из таких вот фарсовых и абсурдных ситуаций, как говорится если включаешь придурка, то надо включать его по полной, авось и вытянул бы фильм. Ой тяжело идём, а ведь ещё много чего можно было бы сказать не в пользу фильма. Тут тебе и мексиканский наркобарон, который, кстати, тоже вышел прямиком из сериала «Weeds» и где он кстати говоря тоже вписывается, но босс из него …. Или тот же сюжет, Бог бы с ним что они весь фильм гоняются за бейсбольной карточкой, но зачем было вплетать ревность Пола к жене, показывать соперничество «Джек\нынешний муж жены», серьёзности многовато, не считаете? Тем более когда в конце концов это всё ни к чему не приводит. Даже не спасает Шон Уильям Скотт, который как всегда очень прикольно смотрится, не так чтобы его много показывали, но за то время что он на экране, улыбаться удаётся. Я честно, думал после просмотра, «Вроде бы более-менее, улыбало местами» но как до рецензии добрался, начал писать, понял, что послевкусие от этого фильма ужасное. Мне уже трудно вспомнить даже забавные моменты, я потратил время и у меня осадок в душе от неудовлетворённости. Это самое страшное что может быть после фильма, фильма на который и так изначально смотришь с опаской и неуверенностью. 4,5 из 10 P.S: Если и соберётесь смотреть, то только на английском языке, от дубляжа вы вообще боюсь получите ноль эмоций.

пачино
пачино10 августа 2010 в 10:59
Ироничный боевик

Перебирая в памяти фильмы с участием тандема Брюс Уиллис плюс чернокожий актер, этот фильм будет стоять особняком. Ощущение от фильма у меня сложилось не однозначное. Если рассматривать фильм как классический комедийный боевик, то местами он хорош Конечно не так хорош как “Последний Бойскаут” или “Крепкий Орешек III”, но лучше чем, например, “16 Кварталов”. Но ему не хватает динамики. С другой стороны, режиссер Кевин Смит, постарался иронично обыграть штампы, которые присутствуют в фильмах данного жанра. Например штамп о том, что у двух копов обязательно должны быть коллеги (тоже напарники) с которыми главные герои постоянно вступают в “перепалки”. Смешно обыгран момент такой словесной “перепалки”, когда в начале фильма Брюс Уиллис и Трэйси Морган звонят друг другу чтобы обсудить своих коллег, которые стоят рядом и все это слушают. Хороший ироничный момент, когда задержанный преступник в исполнении Шона Уильяма Скотта, издевающийся над Трейси Морганом говоря, что жена ему изменяет, узнав, что жена на самом деле изменяет Моргану, проникается к нему искренним сочувствием, и они становятся друзьями. Есть еще неплохие моменты с ложным захватом заложников, любовь мексиканского бандита к так обожаемому в Америке бейсболу (вот уж ирония, так ирония) и т.д. И на общем ироническом фоне даже рисунок Уиллиса на обратной стороне зеркала в комнате для допросов (сохраним интригу для тех, кто не смотрел) и рассказ Моргана о том, как он ходит в туалет не выглядят пошло. Итог. Ироничный, но не динамичный (уж простите за каламбур) но, тем не менее, хороший боевик Возможно, Кевин Смит сознательно не хотел делать динамичный фильм. Вдруг на фоне динамики потеряется ирония? P.S. Я посмотрел этот фильм в одноголосном переводе (переводчик мне неизвестен). Но я с удовольствием пересмотрю этот фильм в переводе кого-нибудь из старой гвардии переводчиков. Например, в переводе Андрея Гаврилова (если конечно такой будет) или например, в переводе Гоблина (в том, что в его переводе фильм будет, я не сомневаюсь). Гоблин, по-моему, решил перевести все фильмы, которые есть в мире. Недавно я случайно обнаружил, что он перевел фильм “За Пригоршню Долларов ” 1964 года Оценка: 7 из 10

Гарик23
Гарик2318 июля 2010 в 22:31
Не рыба, но и не мясо.

Великий и ужасный Кевин Смит возвращается после 2-х летнего перерыва. Возвращается с комедией про полицейских. Выглядит многообещающе, но только на первый взгляд... Зная талант этого парня, я предполагал что увижу маленький или большой шедевр, коим в некоторой степени является каждый его фильм. Но только не этот. Перед нами стандартная история про 2-х копов, снятая с оглядкой на сотни подобных фильмов. И целью было высмеять и постебаться над жанром в общем. Не спорю, в некоторой степени, Кевину Смиту это удалось. Но удалось настолько топорно и банально, что кажется, будто снимал кто-то другой и совершенно бездарный. Где скрытый смысл, подколки, умный юмор. Всего этого нет! Есть множество не смешных и пошлых шуток, халтурящих актёров, откровенно скучный сюжет, и всеобъемлющая и полная вторичность происходящего, без намёка на свет в конце туннеля. Сюжет. Кроме бейсбольной карточки и терзаний по поводу измены, смотреть в общем-то и не на что. Персонажи мёртвые и не цепляющие. И смотрятся фигурками, неумело вырезанными из картона. А местный злодей-просто тихий ужас. Актёрская игра удручает. Обожаемый мною Брюс Уиллис находился здесь исключительно для мебели и всем своим видом напоминал персонажа Дэнни Гловера из 'Смертельного оружия', который 'слишком стар для этого дерьма'. Трэйси Морган, так хотел казаться смешным, что скатился до роли совершенно не обременённого интеллектом придворного шута. Слегка порадовал лишь Шонн Уильям Скотт, но этот парень способен на значительно большее. Ну и как не странно, приятно удивила внятная игра актёров на вторых и третьих ролях. Не спорю, временами на всех снисходит просветление, но случается это крайне редко. Юмор-американско-сортирный стандартный. И вот среди всего этого нам и придётся искать единичные шутки, которые более или менее удались. А такие действительно присутствуют. Фильм неимоверно отдаёт вторичностью всего и вся. Все здешние приёмы и повороты уже были где-то использованы. А Кевин Смит просто смешал всё миксером, не удосужившись добавить что-то от себя. Смотреть только из большой любви к режиссёру или кому-то из актёров. Ну, или если других вариантов совсем нет. А если вы и пропустите это зрелище, то уж точно ничего не потеряете. 5 из 10

КапитанСарказмо
КапитанСарказмо18 июля 2010 в 19:52
Как всегда, название говорит само за себя...

Вторым фильмом, который я сегодня посмотрел, была комедия с Брюсом Уиллисом под странным названием 'Cop Out', которое в отечественном прокате обласкали 'Двойным КОПцом'. Не знаю, откуда у наших переводчиков опять такое воображение, но оригинальное название явно носит какой-то бейсбольный оттенок, да и весь сюжет крутится вокруг редкой бейсбольной карточки, так что наверняка игру слов можно (и нужно) было как-то так перевести. С другой стороны, в России-матушке с бейсболом нелады - так что никто бы ничего не понял, вот и решили сделать после фильма 'Пипец' фильм 'Двойной КОПец'. Но - по порядку. Помнится, когда я писал статейку о фильме 'Пипец', я написал, что как фильм назовешь, так он и поплывет. Собственно, и даже не потонет. В данном случае, я опять прав. Проблема этого фильма в том, что его взялся переводить и пиарить Гоблин. И если я напишу что-нибудь плохое про этот фильм, да еще признаюсь, что я смотрел его на английском, а не в переводе Гуру, то меня срочно затрахает до смерти толпа хомячков с черенками от лопат. Но я, как человек сугубо твердых убеждений, все-таки отважусь сказать свое сугубо объективное 'нет' пиару великого переводчика. Начнем с того, что в фильме есть Брюс Уиллис. И это круто. Потому что Брюс Уиллис крут по определению, особенно - когда играет полицейского. А полицейского он играет практически всегда. Причем, такого полицейского, от которого обязательно ушла (или уходит) жена, у которого есть дочь, у которого нет денег и который всего себя отдает работе. Ну а на работе, соответственно, жжот напалмом и отстреливает всем яйца с двух рук. В этом фильме Брюс играет (почти) такого полицейского. Правда, весь фильм он относительно молчалив, ходит с кислой миной и вообще служит сугубо противовесом своему напарнику-афроамериканцу, который несет всякую чушь и постоянно изображает всякие фразы из популярных фильмов. Честное слово, не знаю, кто этот негр - возможно, какой-нибудь очередной американский чернокожий комик, но меня он не рассмешил ни разу. Более тупого кривляния на экране я не видел со времен 'Чокнутого Профессора', который хотя был иногда смешным, хотя и насквозь сортирным. Тут же мы имеем также немало шуток ниже пояса, но почему-то не особо смешных. Плюс - как уже вошло в традицию - шуток очень мало. Я подчеркиваю - очень-очень мало для такого фильма. В той же самой классике жанра - 'Плохих Парнях' - было больше и экшена, и шуток, и взрывов. Да и актеры кривлялись получше. Что Гоблин нашел в этом фильме - ума не приложу. Все лучшие шутки действительно выложены в трейлере, причем некоторые - обрезаны, а в фильме - длиннее, и от этого несмешные. Я за все полтора с небольшим часа не смеялся почти ни разу, во-первых, потому что смотрел трейлер и немного смеялся, а во-вторых - потому что больше удачных шуток и нет! Зато есть куча бессмысленных сцен наказания латиносами провинившихся бандитов, туповатая линия про свадьбу дочери Брюса и его нелюбви к новому мужу своей бывшей женушки, словом - все как-то не так. Одно радует - саундтрек. А все остальное - с ужасной натяжкой можно назвать комедией, при этом - совсем не смешной. Можете не смотреть смело. Оценка - 3 из 10

Imdbilder
Imdbilder28 июня 2010 в 11:35
Нашяльника по-американски

'Двойной копец' - это фильм с чисто американским юмором, скорее даже афроамериканским, и у этого жанра есть свои поклонники. Людям, которые брюзжат: 'Фу, как некультурно !!!', следует винить прежде всего себя и узнать, какой фильм ты собираешься смотреть. Да, немного неприятно, что в этом фильме 'для черных' засветился многими любимый Б. Уиллис. Здесь он играет ни шатко ни валко, отбывая номер, видимо, понимая и жалея о том, что он ввязался в это... Если оценивать творение Кевина Смита по законам жанра (комедийный боевик, слегка такой 'смугловатый'), то в общем-то неплохо. Юмор, местами пошлый, присутствует. Не обходится, конечно, без шуток про вылазиющего 'шоколадного мишку' или, например, 'не со...те' друг у друга в моем доме' (цитата). Людям с тонкой душевной организацией или желающим таковыми казаться, смотреть этот фильм не надо, он имеет целевую аудиторию - разкомплексованные молодые люди, желающие посмеяться, не думая. Есть у фильма и логически связанный сюжет, от которого немного отдает гротеском - не каждый коп будет раскурочивать город из за бейсбольной карточки. Есть и довольно интересные второстепенные персонажи с узнаваемыми именами - Шон Уильям Скотт и Адам Броуди. Но все-таки, что называется, тянет одеяло на себя Трейси Морган, и надо сказать, что со своей задачей он справляется. На протяжении всего фильма он кривляется в лучших традициях афрокомедий (таков их удел) и это не раздражает, скорее всего поэтому так блекло и выглядит Б. Уиллис - ну не пристало мэтру кривляться в камеру, а фильм обладает вот именно таким характером - кривляющегося ребенка с наполовину выпавшими молочными зубами, перемазанного шоколадом. И не надо ругать фильм за 'засилье пошлости'. Рынок кино реагирует на настроения зрителя и такие фильмы исчезнут сразу же, как они перестанут быть востребованными. Так что, господа ценители культуры, боритесь лучше с людьми, порождающими предложение, а не хайте не для Вас предназначенное и по собственной глупости отсмотренное. Кстати в США 'Двойной копец' не окупился, а у нас 'Наша Раша' буквально раздавило всех своих соседей по прокату...симптоматично, однако - как сказал бы бывалый чукча... А вот ценители жанра должны после просмотра остаться довольными - специфических шуток в избытке, экшена то же хватает, а концовка фильма, на мой взгляд, очень удачная, мое настроение получило определенный позитивный заряд, а старина Брюс продемонстрирует нам свою коронную косую едкую ухмылку. Подытожив, можно сказать, что 'Двойной копец' - это комедия не для всех, но пока еще для многих, в своем жанре - продукт средней руки, но с плюсом в виде голливудской звезды (Брюс Уиллис), а для настоящих почитателей таланта актера это, наоборот, станет большим минусом...

Leshiy133
Leshiy1334 июня 2010 в 13:15
Крутая парочка

Не нуждающиеся в представлении Кевин Смит и Брюс Уиллис выходят на арены жанра полицейской комедии, представляя киноманское развлечение с грубым юмором, долей экшена и погонь, кучей кино-цитат и с рейтингом R. Двое не самых адекватных копов прекрасно справляются со своей работой, несмотря на частные недостатки и регулярные словестные перепалки по поводу и без, но однажды всё идет не так, и вынужденные действовать уже будучи временно отстранёнными от службы, они-таки всеми силами пытаются добиться справедливости. Не самая оригинальная концепция, разложенная в общих поджанровых рамках, резко разбавляется мощными порциями юмора самой разной тематики. Уиллис, как всегда, даёт Орешка и блистает харизмой, а Морган берёт обаянием и легкой наивностью образа. Вполне неплохой дуэт, и эта крутая парочка попадает в кучу передряг, согласно жанровым законам. Смотрится фильм легко и весело, но насколько удачна здесь первая половина, настолько же начинаешь скучать, чем дальше движется действо. Сильное провисание в середине дает слишком ненужную передышку, после очень динамичного и насыщенного начала, включающего и убойный пролог, и саму завязку, и некоторые первые капли экшена, который тоже постепенно начинает слегка утомлять своим однообразием. Да и самая первая невероятно убойная по юмору сцена допроса оказывается самой яркой и лучшей в фильме, а каково смотреть остальной хронометраж — не наблюдая ничего более смешного? Да, шутки есть и их немало, грубовато-пошловатый юмор здесь многими местами подходит очень даже удачно, но при этом такие шутки настолько из разряда «на любителя», что и сам фильм рискует попасть в цель не в основную аудиторию, а к конкретным поклонникам жанра. А желание возродить полицейские комедии должно преследовать все-таки более масштабные цели с максимальным охватом зрителей, пусть даже и конкретно взрослого населения при R-rated. Вот только вся прелесть рейтинга практически не присутствует. Основной «взрослой» деталью здесь является язык фильма, все киноманские шутки и матерные диалоги, выделяются ярким звеном на фоне почти закадрового насилия и при полном отсутствии эротических сцен. В итоге раскрытой оказывается только тема мата, а от подобного фильма хочется куда большего, комедийный боевик оказывается неоднозначен и как комедия, и слишком уж вял, как боевик. Он вполне неплох, представляя из себя среднячок с ярким кастингом, но Уиллис здесь по брутальности образа уступит даже Траволте из недавнего «Из Парижа с любовью», не говоря уж о собственных наиболее выдающихся боевиковых ролях, а Морган не сравнится даже близко с другими темнокожими «напарниками» Брюса, как Сэмюэл Л. Джексон, Крис Такер и Дензел Вашингтон, хотя юморит весь фильм от всей души. Становится немного обидно, что начавшись таким ярким динамичным драйвом фильм, дает сбой после половины, и еле-еле плетётся к своему завершению, добавляя ещё пару удачных сцен непосредственно в финале. На статус культовой комедии такое кино, безусловно, не претендует, но весело провести время за его просмотром можно и, пожалуй, даже нужно. Фильм с Брюсом Уиллисом — это всегда достойное просмотра занимательное зрелище, вне зависимости от своих итогов, будь это проходная комедия или одноразовый боевичок, с таким фильмом всегда стоит ознакомиться. И «Двойной КОПец» никак не исключение, это забавное приключение со своими жанровыми особенностями, созданное с целью развлечь зрителя и заставить посмеяться. А позитивный фильм — это всегда хорошо. 6 ИЗ 10

Pro100Mark
Pro100Mark4 апреля 2010 в 16:07
Суровые будни полицейских

Ждал этот фильм по 2 причинам: первая – это то, что в главной роли в «Двойном КОПце» главную роль играет один из моих самых любимых актёров. Конечно же, я имею в виду Брюса Уиллиса. Второй причиной моей нетерпимой жажды посмотреть этот фильм являлась полицейская тематика. Уж дюже хорошо делают на это тему кинофильмы в Голливуде, только редкие фильмы приходятся поклонникам жанра не по душе. И вот, я посмотрел это творение Кевина Смита. Теперь постараюсь вам подробней рассказать обо всех аспектах этой киноленты. Начну с актёрской игры в этом фильме. В паре главных персонажей лучше со своей комической справился Трейси Морган, известный нам по фильмам «Джей и молчаливый Боб наносят ответный удар» и «Всё или ничего». Образ полицейского-неудачника ему удался на “ура”. Нелепые движения и фразы не к месту у него получились отлично. А вот от Брюса Уиллиса я ожидал намного большего. Одна и та же мимика на протяжении всего фильма ему в плюс не идёт. К сожалению, его актёрскую игру можно с натяжкой назвать средней. Для меня самым ярким персонажем фильма, как ни крути, стал Шон Уильям Скотт. Звезда «Американского пирога» справился с ролью на ура. Его роль можно взять за эталон комедийной. Отдельное ему “браво”! Также в фильме в эпизодических ролях можно увидеть таких известных актёров, как Адам Броуди, Джейсон ли, а также Мишель Трахтенберг. Теперь пару слов о режиссёрской работе, выполненную Кевином Смитом, до этого снимавшего «Клерков» и «Зак и Мири снимают порно». К сожалению, это не самая лучшая работа этого режиссёра. До 15 минуты, признаться честно, я толком не понимал, о чём идёт речь в фильме. Затем всё наладилось, и всё стало понятно. Также минусом режиссуры я считаю прямолинейность действия, происходящего на экране. Концовку киноленты также можно было сделать оригинальней. Но кроме недочётов есть и плюсы: хорошие диалоги и яркие персонажи. В общем, работу Кевина Смита можно оценить на средний балл. Теперь про два главного компонента данной киноленты – юмор и экшн-составляющей. Шутки однозначно оценить невозможно: есть провальные, есть и удачные; есть туалетные, есть и бородатые… Короче говоря, всего понемногу. В следствие, юмор фильма «Двойной КОПец» можно оценить на балл “хорошо”. Сейчас об экшне. Если сравнивать с другими авантюрными комедиями, то этой составляющей тут предостаточно. Здесь и погони, и перестрелки… в общем, все реалии жизни полицейского. Одним словом, про недостаток экшна в фильме сказать не могу. Подведём итог. «Двойной КОПец» - фильм строго на один раз, если вы не самый ярый фанат жанра, режиссёра этой картины или одного из его актёров. Фильм может вас и разочаровать, и привести вас в восторг. Как бы то ни было, желаю всем людям, участвавшим в процессе съёмок этой картины всяческих успехов и наград. Приятного просмотра! 6 из 10

Blaze Black Star TV
Blaze Black Star TV11 марта 2010 в 12:15
Ибо смех, а не секс продлевает жизнь. ©

Просмотр фильма 'Cop Out' это глупая и пустая трата времени. То есть именно то, что нам – обывателям, сейчас так нужно! Новая комедия Кевина Смита как и все его предыдущие работы очередной плевок в лицо всем любителям нравственности. Это грязь, стеб, мрак, это чистое крошилово. Вы же прекрасно знаете, что такое фильмы Кевина. На этот раз Нью-Джерский Гуру кинематографа салютует боевикам и buddy movie’s девяностых. И как всегда делает это гениально просто. И как бы вы не реагировали на данную комедию, вы должны признать – что равнодушной она вас не оставит. Бруклинские полицейские Джимми (Уиллис) и Пол (Морган) празднуют свою девятую годовщину совместной работы напарниками и, как многие другие возрастные пары, они живут по принципу push my button. И в столь замечательный период их жизни, судьба таки дарит им большое дело. Пол – безумная википедия бессмысленной информации и мастер fast flow убирающий 7-11 (Прозвище героя Криса Такера из трилогии Час Пик) на раз-два-три, Джимми же угрюмый, повидавший в жизни профессионал на стиле. В их вводной сцене Пол допрашивает подозреваемого, избивая его физически и насилуя морально - разыгрывая на своей жертве сцены из 'Звездных войнов,' 'Грязных Танцев' и 'Тренировочного дня'. Те недовольные, кто думаю, что Кевин Смит когда-нибудь перестанет цитировать и высмеивать современную кино классику могу сразу же выйти из зала. Джимми же с другой стороны одностороннего зеркала, рисует на зеркале свои режиссерские комментарий этого действия. И если вы, как и полицейские участка, в котором служат Джимми и Пол не начнете им аплодировать, то… То начните изучать фильмографию Кевина Смита, его собственную вселенную, в которой собственно и происходит действие каждого из его фильмов. Глядишь воодушевитесь. Как и полагается канонами, у каждого из напарников есть семейные проблемы. Джимми должен продать редкую бейсбольную карточку, чтобы профинансировать свадьбу мечты его дочери, иначе он рискует быть опущенным новым муженьком (неподражаемо глумящимся Джейсоном Ли) своей бывшей. Пол же убежден, что его жена изменяет ему с кем не попадя. Все эти сюжетные прыжки с личной жизни на рабочую на самом деле имеют смысл, потому что без них у Кевина ну ни как. Тонкой нитью, через весь фильм, он ведет размышление на злободневную тему - манипуляций людьми с помощью активации их личностных проблем в работе и наоборот, хотя возможно это тоже шутка. В любом случае 'Cop Out' это The first great comedy of 2010. И не будем забывать, что в первые в истории Смит снимал не по своему сценарию, и все равно фильм стал частичкой его киновселенной. Чудесно, вульгарное, до сих пор по-юношески задорное чувство юмора Кевина воистину одно из чудес света. Так что пока не сняли Плохих Парней 3 я лично жду еще и еще продолжений. Ибо смех, а не секс продлевает жизнь. ©

Saison
Saison10 марта 2010 в 20:51

Привлекло, однозначно, сразу к просмотру то, что снял эту картину Кевин Смит ('Догма', приключения Джея и молчаливого Боба входят в мои самые любимые фильмы), у него неинтересно не бывает. Но, как выяснилось, что это первый фильм, который он снял не по своему сценарию и, наверно, сей факт заставит вздохнуть не одного зрителя. Нет, фильм неплох, на один раз, на один глаз, можно спокойно отдохнуть, но не больше. Как мне показалось, продюсеры и сценаристы хотели видеть фильм этаким легко-развязным 'Смертельным оружием', где юмор и детективно-экшеновая составляющие в равной степени должны присутствовать, радовать и в некоторые моменты заставлять зрителей переживать за судьбы героев. С юмором порядок, он кевиносмитовский, чувак оторвался, как мог, а вот, с детективом не очень. Смит, конечно, явно пытался, но постоянно скатывался в свой стиль с глуповатыми по характеру героями и совершенно бессмысленными ситуациями, что не знаешь или смеяться или крутить пальцем у виска. Чтобы удерживать режиссера в узде, дан был Брюс Уиллис на главную роль, как бы постоянное напоминание, что для крепкого орешка нужно поболее, чем юмор в качестве оружия. И, честно признаться, зря, Уиллис тут ни к селу ни к городу, и персонаж какой-то плоский, и сам Брюс играет так, как будто бесплатно по чьей-то слезной просьбе или просто в долг, а конкретно никак. Ну, к чему прописана сцена, в которой он не решается стрелять в грабителя, все мнется до тех пор, пока сильно деловая обычная тетка, чей дом и атаковал грабитель, не берет инициативу в руки и не забирает пистолет у вора, с презрением передавая его герою Уиллису? Согласна, выглядит смешно, но одновременно и как-то странно, учитывая, какие обычно крутые персонажи у Брюса. Вот, кто на месте, это Трейси Морган. Дурачится, достает героев не хуже, чем в своем сериале '30 rock', персонажи как братья-близнецы, только в сериале он актер с сумасшедшей звездной болезнью, а здесь стандартно-глуповатый коп. Но лучше всех, определенно, это Шонн Уильям Скотт, замечательный его персонаж второго плана, его монологи и приколы (последний в морге великолепный) вызывали приступы гомерического хохота. В целом, слепили на мой взгляд что-то неудобоваримое, но, тем не менее, специфически смешное. 8 из 10

KanuTaH
KanuTaH10 марта 2010 в 07:28
'Прорвемся!'

Режиссер фильма, названного русскими прокатчиками 'Двойной КОПец' , Кевин Смит в свои 24 года снял фильм про работников минимаркета под названием 'Клерки' всего за 27 тысяч долларов, и получил если не всемирную, то всеамериканскую славу, был обласкан как критиками, так и зрителями. И вот Кевину Смиту уже 39 и в международный прокат выходит его новая комедия 'Полный КОПец' с незабвенным Брюсом Уиллисом и чернокожим Трейси Морганом. За годы, прошедшие со съемок 'Клерков', Кевин Смит нарастил 'жирок', разумеется в режиссерском плане, сняв несколько удачных фильмов, и приобрел некоторое влияние в кинематографических кругах. Наверное, именно поэтому его новый фильм лишен чего-либо нового, эпатажного, а главное лишен 'дыхания молодости'. Голливуд диктует свои законы... Но и в этом есть что-то привлекательное. А о привлекательном чуть ниже... Смотреть 'Двойной КОПец' интересно до нельзя. Действие увлекает 'с головой', полицейский экшен в обойме с шутками, свойственными комедиям про дружбу белого с чернокожим, все это увлекает в бездну под названием ностальгия. Это не очередная тупая комедия регулярно выпускаемая в прокат, а редкая разновидность комедий созданных с любовью к прошлому кинематографа и оберегая его традиции. Подобной атмосферности в фильме я не чувствовал с 2003 года, когда в прокате были 'Плохие парни 2'. Разумеется, такой полицейской комедии как 'Двойной КОПец' был необходим постаревший, но не утративший бойкости 'герой боевиков', способный лишь блеском своей лысины приковать внимание зрителя. А такой человек в Голливуде лишь один - Брюсс Уиллис, как говорится, если бы его не было, его нужно было бы придумать. Даже Трейси Морган в свои 41 выглядит не таким живчиком как Брюс Уиллис. В общем-то, у этих двух актеров удалось воссоздать смешную, отвязную, сумасбродную парочку, у которых в голове свои 'тараканы' и идеи фикс. И в какое бы положение не попали наши Копы, они подобно героям песни Расторгуева, всего 'прорвутся'. 'Двойной КОПец' - фильм, поднимающий настроение и интерес к жизни, стопроцентная инъекция хорошего настроения, которого хватает хотя бы на написание (и должно быть на прочтение) данного отзыва. Это очень интересное творение американского кинематографа, но к сожаление не очень значительное для него.

Кинопоиск
Кинопоиск8 апреля 2010 в 22:31
Бред

К сожалению, этим 'неполиткорректным' словом, вынесенным в заголовок, можно охарактеризовать и сюжет этой ленты, и ее концепцию, и игру актеров. Лента даже не вторичная, а никакая. И не известно, зачем. Не прожаренная, не проперченная, убогая и хилая по всем параметрам. Редкий проблеск в гэгах не компенсирует слабость всего, что попадает в кадр. Отдельные эпизоды сняты с такой неряшливостью, что наличие в кадре Брюса Уиллиса воспринимается какой-то навеянной галлюцинацией либо грубым заимствованием из других его картин. Потуги авторов, вложивших в уста героев постмодернистские экивоки (вербальные намеки на другие фильмы), напоминают суетливое желание блеснуть киноэрудицией — хотя к чему оно? Поступки персонажей порой не просто нелогичны — как раз в алогичности зачастую скрывается особая прелесть, — они отягощены какой-то клинической дебильностью, от которой берет оторопь. Это что, такая фишка? Может быть, трэшевый стиль? Или, скажем, дополнительный источник для 'извлечения' новых шуток? Так нет же, нет! Как говорил проницательный Шон Коннери, не надо искать глубокого смысла там, где за все отвечает банальная человеческая глупость. А надежды увидеть что-то действительно интересное и в самом деле окрыляли. Только крылышки эти пришлось сложить и спрятать в запасники уже минут через 10 просмотра... Конечно, поливать негативной критикой легко, скажет кто-нибудь. И я согласен: очень легко. В данном случае с этим вообще никаких проблем. Объект для поливания весьма удобный. Ну, просто созданный для этого. И, к сожалению, больше ни для чего...

pianoid
pianoid22 мая 2010 в 10:13
Если вы пропустите этот фильм - не потеряете ничего.

Я поразился находчивости ушлых Российских прокатчиков и пиратов: додумались обозвать сие творение простым (правда, окутанным романтическим дворовым ореолом), но вполне подходящим словом Копец. Тем более двойным. Да ведь все причины наголо. Жанр пародии на комедию уже вполне возможно признать сложившимся, но, нельзя не отдать дань Кевину Смиту — он умело обращается к истокам. Парочка из парня, представляющего этническое белокожее меньшинство и афро-американца была блестяще представлена ещё Тимом Робинсом и Мартином Лоуренсом в славном 'Нечего терять', всерьёз сочетающим авантюрность едва ли не с роуд-муви; сюрреальный оттенок грусти по собственному слабоумию великолепно реализован в непопулярном (благодаря своей мало (тира) литражности) на просторах бывшего USSR 'Жри и беги'; экшен в датском исполнении ('Дави на газ') выглядит лучше, да и чёрный юмор там смешнее; а уж без сортирной тематики не может обойтись ни одна кассовая картина современной Америки. В целом 'Cop Out' - слишком серьёзно для смешного. Славный Брюс, мог бы и короля Лира сыграть, со своими стандартными ужимками, и было бы куплено на ура. Но явно прослеживается возвращение к традициям 'Последнего бойскаута', 'На расстоянии удара' или 'Гудзонского ястреба'. Вообще, наверно Брюс и Кевин встретились как-то на попойке и решили — братишко, а давай бабла на тупняке срубим (30000000$, и это только бюджет!). - 'Брюс, но ведь гонорар после дележа будет небольшой, хватит на пивко, да и только'. - 'Ничего, Кевин, зато мне не в напряг'. Дёшево и сердито. Вспоминал Лесли Нильсена и плакал. Трэйси Моргану досталась роль телепузика. Ужимки Трэйси выгодно отличаются от Брюсовых почти цирковым уровнем сложности исполнения. Мимика разработана хорошо, наверно долго тренировался. Особенно поразили губы трубочкой. Понятное дело, Джонни То случайно оказался на Каннах — не место Канны для боевика. Но после его творений, смотреть кино вроде 'Cop Out' могу порекомендовать лишь слабоумным, и уставшим от каторжного интеллектуального труда. Низкобюджетное, без особой фантазии снятое, высокопрофессиональное шило.

AlmostMartyr
AlmostMartyr13 марта 2010 в 16:23
Полный out!

Если вам по душе такие фильмы как «Плохие парни» и «Старски и Хатч»… Если вас не напрягает вторичный сюжет… Если у вас появились 2 часа свободного времени и хочется просто расслабиться… Тогда «Двойной КОПец» - то, что вам нужно. Кевин Смит предлагает посмотреть нам на очередную историю двух полицейских – напарников, Джимми (Брюс Уиллис) и Пола (Трейси Морган), которые исключительно по долгу службы устраивают разрушения, где только появляются. Джимми необходимо продать свою бейсбольную карточку, чтобы оплатить свадьбу дочери, но у него отнимают его единственную надежду выглядеть нормальным отцом. Джимми вместе с Полом, который постоянно ревнует свою супругу, отправляются на поиски карточки. Ох, берегись город! Конечно, сюжет откровенно незатейлив, но скучать зрителю не придётся. Причиной тому главные герои, которые постоянно попадают в комичные ситуации, изредка обсуждают проблемы друг друга. Сцены погони за подозреваемым в костюме мобильного телефона и финальная сцена в морге стоят многого, так что заимствования из других фильмов не портят общей картины. Уиллис и Морган, и на втором плане Скотт поднимают ценность фильма одним лишь своим присутствием. «Двойной КОПец» - динамичный и заряжающий позитивом фильм от Кевина Смита. 7 из 10