Рецензии. Крестный отец 3

Степан Щучкин • 27 июля 2025 в 13:58

Ненужное продолжение ?

После просмотра третьей части такой культовой франшизы остается много вопросов, но главный из них: Была ли вообще причина кроме денег, чтобы это снять ? Книга Марио Пьюзо, ставшая отличной основой для первых двух шедевров, закончилась как раз на середине второй части – там, где завершилась трагическая дуга Майкла Корлеоне. И этот переход от юношеского идеализма к жестокой, но неизбежной трансформации в нового Дона, показанный на контрасте с восхождением Вито, был абсолютно совершенен по драматургии и исполнению. «Крестный отец 3», к сожалению, лишен такого мощного фундамента. Без достойной истории сложно вывезти таких персонажей. Да, здесь по-прежнему отличный Аль Пачино – его Майкл, измученный годами власти, грехами и потерей, пытается выйти из тени и легализовать империю, и Пачино хорошо передает эту тяжелую усталость и горечь. Энди Гарсиа в роли Винсента Манчини тоже добавляет огня – его харизма, амбиции и ярость действительно оживляют экран. Основная интрига, завязанная на сделках с Ватиканом и банком, кажется надуманной и лишенной той органичной, захватывающей глубины, что была в первых частях. Перипетии с кардиналами, папами и финансовыми махинациями недостаточно убедительны, драматически слабы и, честно говоря, не вызывают того же леденящего интереса, что внутрисемейные конфликты или борьба с другими семьями в оригинальной дилогии. Это больше похоже на сложный, но сухой политико-финансовый триллер, натянутый на рамки саги о Корлеоне. Мэри Корлеоне (София Коппола) – ключевой персонаж в драме отца и центральный элемент трагедии финала. К сожалению, игра Софии часто будто выбивается из общего высокого уровня актерского ансамбля. Неопытность актрисы заметна, особенно в эмоционально заряженных сценах, что существенно снижает воздействие кульминации и мешает полному погружению. И не будем обходить 'слона в комнате'. Если в первой части оправданные 3 часа были необходимы, чтобы с эпическим размахом перенести на экран большой первоисточник, (из которого даже с таким размахов не все влезло), а во второй гениальное переплетение историй молодого Вито и Майкла такого масштаба, то в триквеле те же 3 часа ощущаются растянутыми. Сюжетные линии не настолько насыщены, темп иногда провисает. Не зря сам Фрэнсис Форд Коппола позднее выпустил режиссерскую версию, укоротив фильм на целых полчаса – это красноречивое признание того, что первоначальный монтаж был слишком длинным. По итогу получается очень спорное продолжение безусловно великой дилогии. «Крестный отец 3» – не ужасное кино, благодаря Пачино, Гарсиа и мощной финальной сцене, но это явно слабейшее звено. Без хорошей истории, он скорее раздутый по хронометражу политический триллер с привязкой к семье Корлеоне 7 из 10

Fannysmile • 23 мая 2006 в 20:50

Всегда, когда я смотрю последнюю часть трилогии «Крёстный отец», у меня на лице полуулыбка, сморщенный лоб и глаза, полны слёз… Этот фильм нельзя не видеть, этот фильм нельзя не любить. Аль Пачино, моё сердце твоё!

Tristo • 7 февраля 2012 в 08:56

Семья и новый Дон

Достопочтенный доктор кинематографа Фрэнсис Форд Коппола целых шестнадцать лет не решался взяться за своё детище, которое наделало столько шума и воздвигло его в статус культового режиссёра. В целом, его можно понять. С одной стороны третья часть - это авантюра, так как с трудом можно было себе бы представить, что какой-то фильм, вышедший с приставкой в виде числа '3', может претендовать на самые высокие награды. С другой стороны - это та же боязнь, что 'Крёстный отец' уже исчерпал себя и создать что-то новое, но с сохранением старых традиций, очень сложно. Но, в конце концов, Коппола согласился завершить самую известную гангстерскую сагу. Итак, семья Корлеоне вышла на полностью легализированный бизнес, теперь они - одна из богатейших династий. Но призраки прошлого всё-таки маячат за спиной главы семейства Майкла Корлеоне, а в нынешнем его положении, то и в настоящем у него появляются опасные враги, жаждущие его смерти; за спиной Корлеоне вновь плетутся интриги, а тут ещё Майкл внезапно понимает, что стареет, что он устал и нужна ему замена, но собственный сын отказывается... В общем, сюжетная структура остаётся той же (вот и сохранение традиций 'Крёстного отца'): с одной стороны идёт повествование о семейных ценностях италоамериканцев, с иной - закулисная борьба, где огромные деньги не стоят преградой перед убийствами. Именно на это стоит обратить внимание поклонникам саги, ведь Фрэнсис Форд Коппола не изменил себе в этом. Зато появился один интересный момент. Мы видели уже как Майкл Корлеоне становился главой семейства, теперь 'эволюция наоборот' - Майкла кто-то должен сменить. Мы уже знаем и вкусили блестящую игру Аль Пачино. В 'Крёстном отце 3' он уже выглядит старее, естественно, мудрее, но и циничнее, хотя с годами, как мы видим, Майкл Корлеоне всё больше притягивается к своей семье, не к гангстерской, так сказать, а именно к кровной, вот почему ему и нужна замена. Для Аль Пачино эта роль была создана. Именно так, не Аль Пачино к роли, а она ему. Даже в третьей части он играет фантастически и его уровень суперзвезды не поддаётся сомнению. Но в предыдущих двух картинах были ещё актёры, которые показали свой высокий класс - это Марлон Брандо и Роберт Де Ниро. Уже оба они были звёздами, а вот в 'Крёстном отце 3' на это звание только ещё могли претендовать Энди Гарсиа и София Коппола. Первый добился убедительной игры, великолепно вписался в атмосферу вокруг всего происходящего, поэтому награды и номинации, коими он был удостоен заслужены на все сто процентов. Где-то сильно переиграла София Коппола, так и не смогла она стать достойной заменой двум актрисам, отошедшим за ней по сюжету на второй план - Дайан Китон и Талии Шайр. Я считаю, что 'Крёстный отец 3' - успешное завершение гангстерской саги. Фильм не потерял своего лица, став полноправным продолжением, игра актёров вновь на высочайшем уровне, сюжет идеально выстроен. 9 из 10

Ал. М. • 8 июля 2022 в 06:06

«Но все равно, кино кончается, и всё кончается на свете: толпа уходит, и валяется сын человеческий в буфете» (Б. Рыжий)

Первому фильму из трилогии в этом году исполнилось 50 лет. С этим событием Коппола, Де Ниро и Пачино поздравили весь мир на очередной церемонии «Оскар». 50 лет – эта целая жизнь, иногда даже больше. Вот и великие кинодеятели – хотя всё ещё статные, бодрые, но время наложило на них свой отпечаток. В живых актёров осталось не так много – вот и на днях ушёл Джеймс Каан, исполнивший роль Санни. К чему всё это. К тому, что и на заключительной части трилогии мы видим беспощадный след прошедших лет. И дело даже не в странном гриме Пачино и Дайан Китон, которая в отдалении напоминала Гурченко, а в том, что за 16 лет, прошедших со съёмок, оказалась во многом утрачена эссенция, что ли, незримый дух, эфир, пропитавший первые две части. При этом сохранены и режиссёрские ходы, и операторские «штучки», и саму атмосферу попытались, пусть и с трудом, передать. Но что-то – видишь и понимаешь – уже повторяется (хотя это вполне может быть осознанный ход; кольцо жизни Корлеоне; что-то слабо вписывается в общую картину – например, чрезмерная сентиментальность Майкла. Возможно, нам показывают, что он всё равно остался тем славным юношей, каким мы видели его в самом начале. С другой стороны, зачем же этот юноша натворил всяких за гранью добра и зла дел?.. Иными словами, фильм соткан из противоречий. Причём, как внутренних (относящихся к собственно фильму, сюжету и постановке), так и внешних (касающихся вообще необходимости его съёмки, последующей реакции и проч.). Критики почти единодушны во мнении, что это «провальный сиквел», да и оценка у него ниже, чем у предшественников (хотя по-прежнему высокая). Первые эпизоды вызвали какую-то жгучую ностальгию – как будто это твоя семья, и, ох, как всё переменилось – правда, между просмотром второй части и третьей прошло у меня гораздо меньше 20 лет (по сюжету) и 16 лет (между съёмками). Затем нас очень медленно, вязко вводили в суть – вообще фильм очень медлителен, тягуч, в промежутках между ключевыми событиями действие в нём происходит очень неспешно. Может, и это – знак стремительно надвигающейся старости? С другой же, опять-таки, стороны, иногда эта неспешность крала время у других эпизодов – так, непросто сначала было разобраться во всех этих донах, епископах, папах, наёмниках, непросто было всех различить – потому что почти все они старики… Мне не хочется клеймить фильм. Да, это не первая и не вторая части. Но мастерство не пропьёшь – Коппола и Пачино (прежде всего) старались держать планку высоко. Неплохо вписался в актёрский ансамбль Энди Гарсиа (который, конечно, не Вито и не Майкл, но весьма достойный член семьи). Софию Копполу ругали и не раз, так что не будем повторяться. Главное – я не испытал скуки, мне всё равно было интересно. И в целом фильм – довольно грустное прощание с историей Крёстного отца, которая за три фильма – и с лишком 90 лет сюжетной линии – стала тебе близка, пусть даже ты и совсем не разделяешь гангстерские ценности. P.S. Помнится, при написании отзыва на первый фильм, обмолвился, что пока не могу разделить бешеных восторгов по его поводу и что, возможно, следующие части саги дополнят моё мнение. Дополнили. Первому фильму respect, пардон, целую руку. Да и всей трилогии, чего уж там мелочиться. 8 из 10.

AntiGeisha • 22 ноября 2011 в 04:05

«Всю свою жизнь я пытался подняться в обществе, но, чем выше я поднимаюсь, тем становится гаже».(с)

«As I walk through the valley of the shadow of death I take a look at my life and realize there's nothing left…» Да, вот такая прихоть – непременно захотелось вставить в отзыв рэп Кулио о гангстерском раю, хотя, конечно, эта песенка сюда никакого отношения не имеет. Ну, разве только, что речь тоже идёт о своего рода гангстерах и эти две первые строчки рапсодии характеризуют настрой третьей части саги о семействе Корлеоне: «Гуляя по долине теней смерти, я окидываю взглядом свою жизнь и вдруг понимаю, что ничего не осталось». Печально, но на самом деле, мало что осталось от легендарного романа «Крёстный отец» воплощенного в кинематографический формат в первой и во второй частях. Видимо, много воды утекло за 18 и 16 то лет с сотворения первого и второго шедевров соответственно… Воды, времени, актёров, а самое главное атмосферы… Великое не делается по шаблону, оно творится в порыве озарения, под влиянием пресловутого вдохновения или от задора, играющего в жилах, куража… Говоря о сюжете, третью часть можно сравнить с шагом назад по горелому мосту, т.е. могущественный и вызывающий ужас Майкл Корлеоне, вдруг решает простить свою предательницу-жену и даже попытаться её вернуть, более того выясняется, что все эти годы детей воспитывала она, ради их же блага… Вздор! Почему «вздор» и почему «вдруг», ведь вроде немало лет прошло и вполне вероятно, что за эти годы герой Аля Пачино мог поумнеть, оттаять и измениться… Кто видел предыдущие части и знает характер итальянцев, тот поймёт, что такое невозможно, так как они (итальянцы) не прощают предателей, а карают их раз и навсегда, будь то убийца отца, либо родная жена, сотворившая непростительную «глупость». В связи с этим портрет бывшей жены, висящий у входа в кабинет Майкла, факт воспитания детей их матерью и сами попытки воссоединения с экс-половиной смотрятся нелогично и несколько противоречиво. Всё: довольно критики! Дальше о хорошем. Утверждение о том, что фильм уже не тот и факт, того, что был сделан определённый шаг назад для возможности развить события несколько в другом русле, не означают, что картина «Крёстный отец 3» плоха. Это не пустышка, не дешёвка, не бессмыслица… Сценарист всё тот же Марио Пьюзо, а, значит, о какой бессмыслице может идти речь? Достойные актёры, не только радующие хорошей игрой, но и своей красотой, например, как Энди Гарсия (трудно оторвать взгляд от этого чернявого красавчика, который так страстно и чувственно может любить!). И саму трагедию, случившуюся в конце фильма, я позволила себе сравнить с шекспировской: «Нет, повести печальнее на свете… Разве?». Итак, всю суть повествования третьей части можно свести к излюбленному выражению Вито Корлеоне: «Законник с портфелем в руках загребёт больше, чем тысяча вооруженных налётчиков в масках». На верхушке власти не просто оказаться, и о тех, кто там восседает, можно смело сказать, что «не трудами одними» они там оказались… А, Майкл, всё мечтал очиститься, заняться легальным бизнесом. Ха! Это в нашей то коррумпированной системе, где всё продаётся и всё покупается, где правосудие не на стороне жертвы, а на стороне того, у кого связи и деньги, где у преступности есть свои люди в полиции, в государственном аппарате управления, в церкви, и справедливости никто законным путём не сумеет добиться. Да, чем выше он поднимался, тем крепче становилось осознание того, что на верху больше «грязи». Как цинично и противно звучат слова продажного политиканишки из фильма: «Тот, кто опирается на народ, строит на песке», или «Власть удавит тех, у кого её нет». Противно, однако, по-честному. А-то, ознакамливаясь с агитационной программой претендентов на власть в каждой предвыборной гонке, думаешь, как вы задолбали своими обещаниями: бесплатное образование, большие пенсии, поддержка малого бизнеса и прочий набор лапши… А ведь дон Корлеоне хотел, чтобы его потомки были именно политиками: сенаторами, президентами… Взгляд Майкла на эту «кухню» изнутри разочаровал его очень сильно. Но самым большим разочарованием, горем в жизни стала трагедия, которая случилась с ним, не потому что он был мафиозником, лез в политику и даже в консорциум бизнесменов католиков, а, скорее, за грехи. Вероятность того, что подобное могло случиться именно с ним, однозначно, велика, ведь недоброжелателей и врагов у него пруд пруди, а из-за их мести он сам и его близкие становятся мишенями. Я знаю семью очень хороших и законопослушных людей, которых постигла такая же трагедия. В чём они перед Богом провинились, не знает никто. Видимо, судьбе не нужны причины. В первоисточнике романа «Крёстный отец» написано, что Вито Корлеоне умер, сжимая руку своего сына, со словами: «Жизнь – прекрасна». Майкл умер иначе, и я сомневаюсь, что хотя бы приблизительно та же фраза пришла ему на ум в последний раз. Я думаю, что на самом деле жизнь для него остановилась в тот самый роковой день, и до самого последнего вздоха ничто уже не могло заставить его наслаждаться жизнью. Сюжет второй части расстраивает превращением Майкла в жестокого тирана, а сюжет третьей – своей трагичностью. Не берусь судить о том, хорош ли именно такой финал для легендарной саги или следовало бы придумать более достойное завершение шедевру… Любая история заканчивающаяся смертью – печальна, а один мудрый человек сказал: «Неважно, как человек умер, важно, как он жил». Поэтому давайте вынесем из всего этого повествования о Крёстном отце и его семье только самое ценное, и пусть каждый стремится прожить так, чтобы на закате жизни заключить: «Жизнь – прекрасна». В итоге: если вы принимаете решение посмотреть третью часть, то не ждите, что она окажется столь же шедевральна, как первая, или – гениальна, как вторая. Это просто хороший, достойный фильм. Аль Пачино, Энди Гарсия и другие мастера своего дела порадуют зрителя. «Если стремишься очиститься – не суйся в политику» - такой вывод, скорее всего, родится после сеанса. И ещё: «Смерть, как финал любой жизни, не должна восприниматься важнее самой жизни». Помните хорошее, смотрите и читайте великое. 9 из 10

kirik b • 15 сентября 2014 в 21:21

Смерть Майкла Карлеоне или Третий лишний

Редко бывает так, что бы третья часть популярной франшизы смогла оказаться лучшей. Обычно это либо слабые постановки на которых циничные продюсеры пытаются нажиться за счёт успеха предыдущих картин сериала, либо - сильно недотягивающие до предшественников ленты. Так было практически со всеми третьими частями популярных франшиз. Не миновала эта прискорбная участь и финал мафиозной саги Френсиса Форда Копполы. Ибо так уж сложилось, что «Крёстный Отец. Часть Третья» -оказался куда слабее первой, и тем более второй картин рассказывающих о семействе Карлеоне. Хотя в некотором роде знаменитому кино-сериалу повезло, что закончил его именно тот кто в своё время и начал. Обычно триквелы ставят уже другие режиссёры. Случись подобное и с «Крёстным Отцом» -можно смело гарантировать, что результат вышел бы много хуже. «Деньги и дружба –масло и вода». (с) Пожалуй начать следует с того, что сам сэр Френсис не любит продолжения «Крёстного Отца», и не раз говорил об их ненужности. Даже о великом втором фильме, получившим в своё время аж 7 премий Оскар (3 из которых достались непосредственно Копполе), мастер высказался как о ненужном. По мнению режиссёра –он всё что хотел сказать экранизацией романа Марио Пьюзо, уже сделал это в первом фильме. А появление его продолжений –это результат жадности киностудейных боссов, всегда падких на то, что бы нажиться на сиквелах успешных лент. Заняться конкретно третьем фильмом о семействе Карлеоне, Копполу побудило банкротство его студии «Заентроп» и громадные долги за провалившийся мюзикл «От Всего Сердца». К тому времени- к концу 80-ых, идеей снять третьего «Крёстного Отца» загорелся Сильвестр Сталлоне, который даже подумывал сыграть в картине одну из ведущих ролей. Волею судеб нам с вами уже некогда не узнать, что могло из этого получится, так как режиссёр классических (уже на тот момент) фильмов, вновь решил взять дело в свои руки. К участию примкнул так же и сам Марио Пьюзо. Но «родить» на этот раз они смогли вымученный и не слишком интересный сиквел. Хотя и со своими, что называется «моментами». Так, к примеру в ленте очень не дурно выбрана сама тема –старения могущественного человека и вынужденная передача им власти молодому приемнику. А так же неизбежная расплата за неправедную жизнь. Ну и сам сюжет о том, как мафия пытается легализоваться через связи с Ватиканом. Всё это вполне неплохо. На один раз. Но если зритель не является поклонником саги –к просмотру третей картины он уже некогда не вернётся, в отличии от фильмов первого и второго. Те –по истине великие картины, которые одновременно и увлекательны и умны и даже философичны. А третья часть получилась уж больно «одноразового потребления»… «Никогда и никому не показывай, что ты думаешь». (с) Разумеется критика касается только сценарного аспекта проекта. Сюжет вымучен и скучен –и этим сказано всё. В то время как игра актёров, саундтрек и технические показатели фильма по-прежнему держат марку трилогии. Среди новоприбывших хочется отметить в первую очередь Энди Гарсиа. Он тут играет внебрачного сына Санни- задиристого и неуёмного брата Майкла, расстрелянного в первой картине. Винсент -копия папаши, такой же скорый на расправу и больше действующий чем думающий головой. И так уж вышло, что этому гангстеру Майкл вынужден передать свою империю. Правда, для этого тот должен отказаться от романа с его дочерью Марией –своей кузиной. Шекспировских страстей из их отношений и особой драмы из-за их разрыва не вышло. Сыграла свою героиню дочка режиссёра –юная София Коппола как то и впрямь бледно (хотя и не так плохо, что бы схлопотать за труды аж 2 Золотые Малины –за худшую женскую роль и как новая звезда). Но на мой взгляд, в этой роли более уместно смотрелась бы, отклонившая предложение Копполы –красотка Вайнона Райдер. Но с ней создатель «Крёстного Отца» ещё поработает на «Дракуле». А вот свою дочку папа больше в кино с тех пор не снимал. Помимо Гариса, мне понравились Иллай Уоллак (дон Альтобелло), Джо Мантенья (Джоуи Заза), Фрэнк Д, Амброзио (сын Майкла –тенор Энтони), как всегда сексуальная блондинка Бриджит Фонда (любовница Винсента- журналистка Грэйс), Марио Донатоне (крутой киллер Моска) и некоторые другие, сыгравшие эпизодических персонажей (как тот парень, что играл подручного Моски и умел кричать по ослиному). Коппола сумел привлечь в финальную часть саги практически всех актёров из предыдущих картин. Так вновь к своим ролям вернулись уже постаревшие Дайан Китон и Аль Пачино (безусловно, после режиссёра –самый дорогостоящий человек в команде). Вновь появились исполнители ролей дона Томосино и голливудской звезды (очевидно прототип Фрэнка Синатры) –Джонни Фонтейн. Но правы те, кто сетует на тот факт, что крутые мафиозные боссы здесь –сборище пенсионеров. Это так. И на «сходку» криминальных авторитетов без жалости не взглянешь –ибо все бонзы ходят с бадиками а многим передвигаться помогают телохранители. Сам же «крёстный папа» -впадающий время от времени в конвульсии пожилой диабетик с трясущимися руками. Жалкое зрелище. Пусть Пачино и смог достоверно сыграть больного диабетом, но шарму его персонажу это определенно не добавило… И если вспоминать лучшие эпизоды картины, то это конечно же –исповедь Майкла, и тот момент, когда сын поёт отцу старинную сицилийскую песню играя на мандолине, а Майкл сидит в кресле в тёмных очках и вспоминает молодость: годы проведённые в бегах на Сицилии, женитьбу и прочие радостные события из первой части. Финал картины вышел сумбурным и каким то скомканным. Хотя бы дали понять, что в итоге сталось с кланом Карлеоне, и как им управлял впоследствии Винсент. В том финале, как он есть –видно желание побыстрее закончить картину. Вполне возможно сроки поджимали, и Пьюзо с Копполой не смогли написать более вдумчивого и развёрнутого финала… Как бы там ни было –посмотреть завершение самой известной криминальной эпопеи всё же стоит. Как ни как, а это всё таки её окончание, финал. Не даром «Крёстный Отец» это всё таки не отдельные, независимые фильмы-сиквелы, а трилогия. Хотя оценка будет заметно ниже, чем у части первой и абсолютно шедевральной второй: 8 из 10 P.S. В качестве эпилога можно привести исчерпывающую цитату заглавного героя: «-Всю жизнь я пытался подняться в обществе, туда, где всё законно, честно. Но чем выше я подымался, тем становилось гаже…» (с)

NikitaEGRV • 5 мая 2015 в 17:23

Достойное завершение трилогии

Посмотрев первые две части саги о семье Корлеоне, я с очень большой опаской приступал к просмотру заключительной части трилогии. Оценки были ниже предыдущих частей, а отзывы были весьма неоднозначные. Я боялся. Боялся, что третья часть меня разочарует; боялся, что режиссер может не дотянут до планки предыдущих частей, ведь прошлыми фильмами была задана почти недосягаемая высота. И допрыгнуть до этой планки смог лишь один, и имя ему - Френсис Форд Коппола. Именно допрыгнуть, но не перепрыгнуть. Но другие режиссеры и этого не могут. Третья часть, не оправдав моих опасений, не стала 'гадким утенком' в строю 'Крестных', а достойно заняла свое место. Без некоторых шероховатостей и неровностей тоже, к сожалению, не обошлось. Но, обо всем по порядку. Как известно, третья часть не имела под собой литературной основы, а поэтому режиссеру и Марио Пьюзо, автору оригинального произведения, пришлось писать сценарий почти с нуля. Действие происходит спустя более 15 лет после окончания второй части. Из братьев Корлеоне в живых остался только Майкл, и теперь он решает постепенно избавляться от дурной славы семьи Корлеоне, как о преступной структуре. Фонд имени его отца жертвует огромные средства церкви и на благотворительность, а сам он переводит все свои доходы на легальную основу, вкладывая деньги в корпорацию 'Иммобилиар', заодно становясь одним из самых богатых и влиятельных людей в мире. Но все оказывается далеко не так просто, как ожидалось, ведь за большими деньгами всегда стоят еще более большие деньги, а значит и кусок пирога хотят откусить все, а делиться никто не хочет. Чем выше ставки, тем более жадными и алчными становятся в люди, превращаясь в кровожадных пираний и перемалывая в своих грязных пастях все, кто встанет у них на пути. И хоть перед нами на экране Майкл Корлеоне, но он уже далеко не тот Майкл, которого мы видели в прошлых частях. Если ранее перед нами был могучий лев, готовый разорвать любого, кто хотя бы подумает посягнуть на то, что ему дорого, и готовый ринуться в бой при первом поводе, то сейчас все изменилось. У Майкла уже нет той силы, что была раньше. Сейчас он скорее старый пес, ожидающий смерти и старающийся сохранить и защитить то, что ему дорого и чего он так долго добивался. Он все больше созидает и старается всячески исправить ошибки прошлого, которые ему так дорого стоили и которые он не может простить даже сам себе. Я приказал убить своего брата. Я убил сына своей матери. Я убил сына своего отца. Все повествование фильма ведется в очень напряженном ритме, давая иногда время передохнуть, а потом вновь заставляя вас нервничать. Вообще, это самая напряженная и психологически тяжелая часть трилогии. Каждой сценой, каждым диалогом и каждой нотой закадрового саундтрека нас готовят к тому, что грядет закат семьи Корлеоне, и за все грехи всегда скоро грядет расплата, и цена будет непосильно высока. Майкл заплатит за все. -Майкл, я впервые вижу тебя таким беспомощным. -Все в порядке. Знаешь, я заметил, что со временем я становлюсь разумнее. Видимо, когда умру, я буду мудрецом! И хоть центральным персонажем по-прежнему остается Майкл, на сцену выходят еще 2 персонажа, которые будут занимать одни из центральных позиций в картине: это Винсент, сын Тома Хейгана, персонаж Энди Гарсия, и Мария, дочь Майкла, в исполнении дочери режиссера Софии Копполы. И если к игре Энди Гарсия вопросов нет, то вот София в некоторых моментах недоигрывала, хотя и видно было, что она старается. Ну, а Аль Пачино, конечно же, безупречен. А в сцене в опере так вообще аж ком в горле встает и дыхание перехватывает от его игры. Спойлерить подробности не буду, лучше взгляните сами. Подводя итог хочу сказать, что несмотря на все недочеты, неровности и небольшие косяки в сценарии фильм вышел прекрасный. Спасибо Вам, Френсис Форд Коппола, за эту величайшую криминальную драму в трех частях. Спасибо Вам, Марио Пьюзо, за превосходный первоисточник. И спасибо Вам, Аль Пачино, за вашу безукоризненную актерскую игру. Низкий Вам поклон. И, возможно, необъективно, но от чистого сердца я ставлю высший балл. Рука не поднимается поставить ниже. Жизнь — суровая штука, без второго отца не обойтись, на этот случай и существуют крестные отцы. 10 из 10

ОранГУТанг • 2 марта 2014 в 17:08

Снисхождение

Ближе к двенадцати ночи, где-то за семь минут до, в дальней комнате вновь оживились прения: 'Если после двух ударов тяжело опустить руку и выронить камень из ладони, значит, еще пытаетесь соврать себе, что на что-то способны и сможете бросить еще раз, когда не будете знать куда целиться. .. хотя цель-то и так видна, чего вы перекидываете?' 'Я не вижу смысла, старик, в том, что ты мне высказываешь, ты сам то следишь за этим? Я целый день хочу поставить тебе замечание, но не нахожу причины - ты то бредишь, то в полном здравии. ..Хм, ты умело уворачиваешься от стрел, которые летят тебе в спину, но ты часто задеваешь твердые каменные осколки, попадающиеся тебе на пути. .. Я думаю, ты хочешь обвинить меня в чем-либо, но этого, поверь, хотят все вон за той паршивой стеной, которою хватило бы проломить тупой палкой, чтобы показать, что я знаю о том, что они замышляют. .. И ради этого ты меня допытываешь сейчас? Говори, что нужно и уходи, пока я не сбросил тебя со стула...' 'Было бы за что. Простите, я могу объясниться, но за этим я и так мог к вам не являться, потому что это было низко по отношению к вам. ..' 'Что именно низко?' 'А то, с чем вас я застал, вся эта декоративная лачужка, в которой все наставили против вас вилы, все эти звериные головы, заменяющие членов семьи, все это веселье... А чему вы радуетесь, почему вы в парадном костюме меня встретили, к чему все кричат за окном? Это не у вас праздник, не у тех, не у других... Я только хотел бы знать, для кого это все сочиняется?' 'Опять ты мутность мелешь. .. Я же не каждый месяц так себя одариваю, это не только ради этих воротничков с подлыми рожицами. .. Мне так же хотелось бы подвигаться, как и им, но скоро я отойду от всего этого... Потому, мне не нужно ни в кого целиться, ни перед кем извиняться, не устраивать торжеств и не показываться никому... Я все равно в тени от других, где мне еще прятаться. .. А ты меня сыскал, и для чего я тебе такой?' В доме затихло, только часы колотили сдержанно и кто-то ходил в разные стороны, отпуская вздохи под нос, ожидая, когда его позовут. Не буду уже упоминать свою беседу с Френсисом Фордом Коппола, поскольку она получилась довольно затяжной, и мы успели довольно во многом признаться друг к другу. В конце, он только спросил, не слишком он смягчил. Я не уразумел, к чему это, но затем воскликнул: 'из мягкости пытаешься лепить, фактически вам дали новую порцию глины, из которой можно было создать не одну скульптуру, а целый монументальный квартал...' Так вот, в этой заключительной части Коппола был открыт и творчески расширен, потому что он хотел передать достаточно, применяя те же родственные крепкие связи, криминальный мотив и тактику жестокой расправы, которая решила все в понятии 'Крестный отец' или 'Клан Корлеоне'. Останусь при своем мнении, сценарий и режиссура - один уровень, которому я поставил только лишь высокую оценку. Поседевший герой Майкл Корлеоне, которого можно было ругать и поддерживать после второй части, для меня был трагичным персонажем, в котором я вновь узнавал знаменитого актера Аль Пачино, грим бы которого я сравнил с демонически строгим и лицемерным, настоящее преступное лицо, которое он позже изобразит в мистическом фильме 'Адвокат дьявола'. В этой роли он был для меня и жалок, и страшен, и престижен, как никогда, но с возрастом он уже немного отступил от былой яркости, но не поблек, а выступил в необычной светло-желтой гамме, как иконный образок, молящийся за всех нас. Такою для меня оказалась и взрослая Китон, наведавшаяся так осторожно, сняв шляпку и улыбнувшись, растрогавшись от того, что вновь посетила это место съемок - как же она изменилась, милая Дайан, и как хорошо, что вновь напомнила о себе, браво такой замечательной актрисе. Восхваляя женщин, я бы и указал на блистательную Талию Шайр, которая застала меня врасплох - все-таки годы дают свое, а она светло глядит в будущее, каким бы оно не было; влюбился бы сразу в юношески прекрасную диву итальянских морей Софию Коппола, часто поправляющую волосы, чтобы быть еще больше заметной - отличный актерский шанс в ее карьере. Конечно же, хотелось бы и упомянуть упертого Энди Гарсиа, открывшегося для меня по-новому, напоминавшего Майкла Корлеоне в молодости, подлого Джо Монтенья, судить которого можно было бы по-разному, я бы сказал, что он отлично примерил отрицательный костюм, который ему сразу подошел, и боязливого Эли Уоллаха, оставивший неприятные воспоминания влиятельному семейству. Настало время, чтоб попрощаться. Я не хотел бы так быстро, но приходится тоже когда-нибудь ставить точку, может даже многоточие. Я бы поставил именно такой знак, поскольку стоило бы многое еще добавить, возможно, заявить о том, что концовку можно придумать каждому. Это ритмичная импульсивная патриархальная концовка состоит из нескольких упорядоченных разделов, связанных с ощущением патриотизма, любви, преданности, страдания и самопожертвования. Это кино именно об этом с отличной художественной манерой подачи. Как закончилась та встреча, наверное, не уместным будет ее еще раз вспоминать в конце... Для всякой главы есть своя ожидаемая логическая мораль в самом конце, я бы написал заключительный эпилог, который изменил мое сознание - и это не мыслительное спокойствие, это, своего рода, снисхождение ко всему, что я имел ранее в виду. 9 из 10

Кинопоиск • 12 сентября 2011 в 12:32

Френсис Форд Коппола -- 'Крестный отец 3'

Фильм – размышление о насильственной смерти. Этой теме Френсис Форд Коппола посвятил жизнь. И это размышление приводит его к поэтизации убийства, без которого ничего нет, как без Солнца нет Солнечной системы. Френсис Форд Коппола исследует субкультуру людей, которые не «думают о смерти», нет, они думают о смерти насильственной, они создали культуру в которой природная естественная смерть не является нормой, а скорей исключением из правила. Герои фильмов Копполы – люди, думающие не о том, что когда-нибудь они умрут, а о том, что когда-нибудь их убьют. Они не согласны гарантировать друг другу право на жизнь, не то что какие-нибудь другие там права, которые гарантируют друг другу граждане современных республик. И Коппола пытается представить нам такую жизнь красиво, а не как зверинец. Любой Рабочий может в общем-то посмеяться над героями фильма и ткнуть на них пальцем, но парадокс в том, что этот рабочий с его гарантированным правом на жизнь как правило идиот, право на жизнь которому гарантируют ни кто иные как Майкл и Co. И, поэтому, фильм не о рабочих, фильм об аристократах и для «аристократов». Фильм о силе воли, подкрепляющей нас, когда все обстоятельства нашего существования, кроме одного, - нашей жизни, - обрекают нас на муки. Умный и больной своим умом Майкл настойчиво добивается церковного благословения. Измученный борьбой Майкл – победитель без триумфа, властелин без любви – не собирается бросать свой бизнес и впадать в покаяние, он собирается легитимизировать его. Если Господь не поцеловал убийцу Майкла, Майкл напомнит ему о своем существовании! Не найдя признания, любви в этом мире, считающий себя справедливым и разумным Майкл ищет признания у Бога. Майклу тяжело в мире человеческой природы, но он верит в свои шансы быть признанным, своим парнем в мире божественного провидения. Майкл не позволяет глупцам … монополизировать Бога. Внушая им ужас, он сакрализирует себя, свою жизнь. Он делает миру «предложение, от которого он не сможет отказаться.» Предложение … почитать себя. … он уважать себя заставил и лучше выдумать не мог… Умный и парадоксальный Майкл, чувствует себя своим … в Церкви, в месте, где принято почитать Творца … парадоксов. Всю жизнь чувство справедливости и совесть боролись в душе Майкла, изматывая его, и Бог … должен … ответить за это.

Andron • 5 апреля 2010 в 12:16

«Четыре – это лучше, чем пять! Но хуже, чем три!»

Говорил герой Г. Буркова в незабвенном «Гараже». В данном случае, перефразируя, можно сказать, что заключительная часть трилогии получилась у авторов лучше, нежели ее предшественница, однако, так и не дотянула до того уровня, что был задан в свое время первым фильм саги. Из очевидных недостатков я бы отметил несколько чрезмерное увлечение экономикой (не сравнить, однако, с политическим уклоном сиквела) – все эти дела с фондами, недвижимостью и пр. Результат известен заранее: страдает динамичность сюжета, приходится тратить время на объяснение происходящего, а кому нужны эти нудные диалоги, не имеющие никакой самостоятельной ценности?! И, конечно же, нельзя не заметить отсутствие в кадре Тома Хагена – легендарного консальери крестного отца. Кроме того удивляет неожиданная активность Конни – сестры Майкла. Оказывается, в семье Дона Вито и впрямь не было «проходных» детей – каждый в душе лелеял мечту «о троне». Забавно. В остальном картина получилась гораздо более энергичной и содержательной, нежели предыдущая. Определенно, немалая заслуга в этом принадлежит Э. Гарсии. «Дон Винченцо Корлеоне!» Очень яркий образ. Достойный преемник. Гораздо интереснее смотрится линия взаимоотношений Майкла с женой – Д. Китон сыграла, возможно, свою лучшую роль в трилогии. Что касается С. Копполы, то, безусловно, выигрышная с точки зрения сюжета параллель Мэри – Аполлония имеет лишь один небольшой изъян: супруга Майкла была всё же на порядок симпатичнее. Наконец, в лучших традициях всей саги в целом: Сицилия, чарующая музыка и… трупы. «Я не хочу убивать всех!.. Только моих врагов» – слова Майкла Корлеоне из второй части. Что ж, правило по-прежнему работает. Сначала Винсент расправляется с Джоуи Зазой в духе, и это не может не напомнить «первых шагов» героя Р. Де Ниро. Ну а финальная расправа над всеми сразу – она куда как ближе к первой части, чем невразумительная и отчасти бессмысленная концовка сиквела – и это не может не радовать. Ну и, конечно, заключительные кадры – еще одна отсылка к первому фильму. Люблю преемственность! Вообще развязка фильма – это что-то! Одно из главных достоинств картины. До последнего неясно, кто же именно станет жертвой наемного убийцы, напряжение нарастает с каждый минутой, и… А. Пачино просто неподражаем в сцене на ступенях оперного театра! Несколько беззвучных секунд и душераздирающий крик – браво режиссеру! Монументальное произведение. Можно оценивать как в совокупности, так и по отдельности: каждая из составляющих частей заслуживает самого пристального внимания и, если не восхищения (а первый фильм был к этому весьма близок), то уж, как минимум, искреннего уважения. Настоящее кино! 8 из 10

Alex Croft • 8 апреля 2015 в 15:52

Крестный Отец: Часть 3

Среди рядовых зрителей уже давно бытует мнение о том, что продолжения всегда оказываются слабее оригинала и чем больше продолжений снимается режиссерами, тем более слабее они становятся в конечном счете. Печально, но именно такая судьба и постигла завершающую часть легендарной трилогии 'Крестного Отца', за которую не решался браться даже её неизменный режиссер Френсис Форд Коппола долгих 16 лет своей жизни. Тем не менее, это нисколько не приговор качества и не приговор качеству. Так как даже при этом фильм Коппола безусловно является достойнейшим завершением гениальной криминальной саги. С одной стороны, фильм смотрится практически идентичным первым двумя частям и в определенных моментах даже пытается их откровенно копировать, но безусловно очевидно и то, что с другой стороны, фильм получился совсем иным. Каждый раз подчеркивая тот факт, что этот фильм нисколько про мафию, сколько про семью, режиссер картины Френсис Форд Коппола наконец-то проявил это на экране весьма прямолинейно. Пожалуй за счет этого криминальных разборок между мафиозными семьями тут оказалось куда меньше, а их масштаб смотрится куда скромнее тех, что были в предыдущих частях. Когда как центром всей истории оказывается семья Корлеоне и взаимоотношения её членов внутри семьи. Режиссер картины Френсис Форд Коппола не только не позволил увидеть методические моменты изменения жизни героев, но и буквально сразу представляет их на экране в абсолютно ином свете. Семья Корлеоне наконец-то перешла на абсолютно легальный бизнес. Майкл превратился в стареющего старика и экранный мир изменился и изменился очень сильно. Всё это можно было обыграть поистине эпическим размахом, но фильм смотрится достаточно скромным и пожалуй даже слишком простым. Не только с точки зрения сюжетной драматургии, но и общей постановки, в которой не ощущается очередной всплеск желания Копполы громко заявить о себе и утереть нос своим коллегам своей работой. Если же брать в сумме, то даже при этом фильм выигрывает поистине идеальным завершением истории этой семьи. Ведь если первые две ленты демонстрировали восхождение семьи Корлеоне к власти, именно этот фильм отражает её закат. Закат не просто обычной итало-американской семьи, а настоящего клана и династии. Что безусловно подчеркивает переполненный трагичностью и драматизмом финал. Именно он в полной мере отражает основную мораль всех трех фильмов. В этой жизни у всего есть цена. Чем больше ты хочешь, тем выше цена и далеко не всегда плата нам по вкусу. Аль Пачино продемонстрировал на экране просто наимощнейшую игру. Мы видим уже не того молодого и рвущегося к власти Майкла, а скорее стареющего, более циничного и уставшего от всей этой борьбы за абсолютной властью и именно это роскошно отыграл Пачино на экране. Не менее сильное впечатление произвёл Энди Гарсиа, который буквально напоминает Пачино в молодости визуально и безусловно закрепляет впечатление своей великолепной игрой. Когда как придраться можно лишь к Софие Копполе и Бриджит Фонда. Так как первая откровенно переигрывала, а второй было преступно мало. 8 из 10 Крестный Отец 3 - это вполне себе достойное завершение культовой и легендарной гангстерской трилогии, которое однозначно проигрывает предыдущим частям, но безусловно удерживает планку качества и ставит весьма впечатляющую точку в судьбах уже полюбившихся персонажей.

Декад • 16 января 2022 в 20:59

Исповедь Крестного отца.

Как ни странно, но добравшись наконец до легендарной и культовой трилогии тандема Фрэнсиса Форда Копполы и Марио Пьюзо я осознал для себя весьма неочевидный факт: рецензировать последний фильм трилогии действительно интереснее, чем первые два. Почему? Да потому что то, что первые две части трилогии - величайшие шедевры киноискусства, очевидный и неоспоримый факт, который не подтвердит только слепой, либо тот, кто эти картины не смотрел. С третьей же частью все не так очевидно и понятно, ведь у нее есть и поклонники, и ненавистники. Если же разбирать это кино, то надо отдать должное и ненавистникам: в трилогии Копполы 'Крестный отец 3' оказался самой слабой лентой. Но слабой - не значит плохой. Герой Аль Пачино к финалу трилогии превратился в лидера всего итало-американского преступного мира, но сам исполнитель заглавной роли так и не дорос до уровня Марлона Брандо. В этой картине Пачино играет влиятельного преступника, ветерана криминального мира калибра Фрэнка Лукаса, героя Дэнзела Вашингтона из другого криминального эпоса, 'Гангстера' Ридли Скотта. Пачино здесь играет столь же величественно и размеренно, как Вашингтон у Скотта, создавая образ влиятельного, страшного и опасного, но уважаемого 'папы Криминальной Америки'. Кроме этого фильмы также роднит шикарно созданный антураж Америки 70-ых, хотя Копполе в 90-ые, конечно, было легче ее вернуть на экраны - Ридли Скотт в 2007 году уже занимался натуральным воскрешением, за что несправедливо так и не получил Оскар. Но несправедливость в решении американских киноакадемиков видна и здесь. Аль Пачино в главной роли изображает уже совсем не того Майкла Карлеоне, которого зритель помнит по прошлым лентам. Здесь он - одинокий старик (и это при том, что самому артисту на момент съемок едва стукнуло 50, а в наше время тот же Том Круз и после юбилея бегает по небоскребам без каскадеров в 'Невыполнимых миссиях'), рефлексирующий по прошедшей молодости, сожалеющий о совершенных грехах, и старающийся уберечь своих детей от повторения его судьбы (к счастью, они и не стремятся). И такую версию Майкла Карлеоне Пачино играет не менее душевно, как он играл молодого и горячего наследника криминальной империи раньше. Видно, как актер взрослел и мудрел вместе со своим героем. И по сути весь третий фильм превращается в эдакую лебединую песню Пачино, его бенефис и фильм-прощание со своей самой главной в карьере ролью, за которую он столько раз был номинирован, но так и не получил свою главную награду (хотя золотая статуэтка за 'Запах женщины' ему досталась заслуженно). Фильм пронизан этим печальным настроением, которое транслируется в самое сердце зрителя не только благодаря филигранной игре мастера в главной роли, но и шикарному саундтреку Кармине Копполы, ставшим классикой. И уже за саму эту атмосферу и сочувствие главному герою, раскаивающемуся убийце, хочется поставить картине высокую оценку. Что же касается вновь прибывшей молодежи - здесь еще молодой Энди Гарсиа (а в реальности всего-то на 16 лет младше Пачино) в роли племянника Крестного отца пусть и не дотягивает до уровня старшего коллеги из первых частей или уровня Де Ниро в роли молодого Вито Карлеоне, но играет такого же 'молодого и горячего' со всей ответственностью и старанием, к которому обязывает участие в фильме легендарного Копполы. Гарсиа понимает, что за спиной маячит целый памятник кинематографу как искусству, и ударить лицом в грязь никак нельзя. В тандеме с Пачино он ведет себя подобающим образом, не воруя экранное внимание, но отыгрывая свой образ с должным почтением и рвением, дабы не теряться рядом с таким титаном мирового кино. Гарсиа действительно создает потрясающий образ, один из лучших в своей карьере, убедительно доказывая и зрителю, и дону Карлеоне, что семейный клан в надежных руках. В отличие от детей Майкла, он испытывает видимое удовольствие от бандитской жизни и имеет в своем характере задатки настоящего лидера, и в результате нам остается только сожалеть о безвременной кончине Марио Пьюзо и невозможности лицезреть планировавшийся четвертый, последний фильм с Гарсией и Ди Каприо в главных ролях. Закономерна и номинация Гарсии на Оскар за эту роль, хотя и он проиграл Джо Пеши. На мой взгляд, несправедливо - при всем уважении к труду Скорсезе, третий 'Крестный отец' по всем имевшимся номинациям был достойнее победы, чем те же 'Славные парни'. Ведь за плечами этой ленты своя печальная история, длинною даже не в жизнь, а несколько поколений. Ее герои зрителю ближе, и они куда душевнее и эмоциональнее, чем бандиты Скорсезе, торгующие наркотиками. Но, повторюсь, это сугубо мое личное мнение. Единственным минусом этой картины становится дочь режиссера София Коппола, сыгравшая дочь главного героя. Трудно согласиться со мнением, что она попала в картину 'по блату', ведь основной кандидаткой была Вайнона Райдер (уж она бы с ролью справилась). Коппола, может быть, талантливая сценаристка и режиссер, но в кадре она откровенно слаба и безэмоциональна - она теряется и при появлении Пачино, и в присутствии харизматичного Гарсии, да и сама выглядит какой-то статисткой. Да и внешность у нее скорее отталкивающая. Отдельное спасибо монтажу за самые проникновенные флешбеки: когда видишь воспоминания Майкла Карлеоне о внезапно погибшей первой супруге, о его отце, невольно подступает ком к горлу. Старик Карлеоне смахивает слезу со щеки, слушая пение взрослого сына, а зритель понимает: перед ним не обычный авторитетный бандит, а человек, который в силу независящих от него обстоятельств занялся преступной деятельностью, которой заниматься не хотел. И скорбит он не только по ушедшим близким и сотворенным грехам, но и по давно умершей жизни, которую он для себя хотел. И по настоящей и искренней любви с первого взгляда, которую он не успел толком распробовать на вкус. Не по своей воле - из-за судьбы, уготованной ему его криминальной родней с ее ненужными разборками... Когда тебя хотят достать, метят по тем, кого ты любишь.

Алексей А • 10 сентября 2021 в 15:18

Завершаю глава трилогии или фильм ради денег

Сложно переоценить культовую трилогию Фрэнсиса Форда Копполы «Крестный отец». Это знаковые фильмы, которые стали эпохальными картинами. Каждая в свое время. Однако именно третий фильм до сих пор вызывает жаркие споры по поводу его необходимости, как таковой. Кто-то считает, что это очередное и необходимое творение великого режиссера, а кто-то абсолютно уверен, что сняли фильм ради коммерческого успеха. Есть также и те, кто думает, что оба варианта применимы в одном, когда снимали, как нужное продолжение, но и заработать денег были при этом очень даже не против. Мое мнение относительно фильма несколько нейтральное. Я смотрел всю трилогию залпом, спустя десятилетия после выхода третьего фильма. Для меня третий фильм является неотъемлемой частью общей истории, хотя и заметно выбивается на фоне остальных картин. Однако я всегда все списывал на большой временной промежуток между лентами. Ведь первый и второй фильмы были выпущены в первой половине 1970-х, а третья часть увидела свет аж в 1990 году. Да. Такой временной разброс неминуемо ведет к тому, что замечаешь совсем другой клинкор картины. Герои постарели и выросли, вчерашние дети персонажей из простых ребят превращаются в главных героев, а стареющий Майкл Корлеоне, кажется, наконец-то решил переосмыслить свою жизнь и подвести какие-то ее итоги. Происходит такое осмысление достаточно тяжело, ведь главный герой не хочет ощущать себя старцем, все еще считая, что его привычные методы продолжают работать. Но режиссер отлично показывает, что мир изменился, грамотно демонстрируя это красной нитью через всю картину с помощью различных инструментов. Получается у маэстро весьма солидно, хотя в некоторые моменты понимаешь, что Майкл уже не тот, как и сам фильм. Фильм не делается от этого хуже. Он имеет свои сильные стороны. Профессионализм и качественная игра актеров, достойная режиссура, отличный сценарий и все остальные визуальные и музыкальные решения. Нагнетающаяся атмосфера обязательно приведет к интереснейшему финалу, где актеры покажут свою игру на высшем уровне, а зритель будет провожать взглядом титры, понимая, что завершилась интереснейшая гангстерская сага. Замечаешь и другое при просмотре. В этом фильме есть некий крен. Майкл Корлеоне уже не тот опасный человек, коим был почти 20 лет назад. Конечно можно свести этот момент к его возрасту и, так сказать, приобретенной мудрости, но я хорошо помню отца Майкла Вито. Тот тоже был уже дедушкой, но от него буквально исходила эта харизма хищника. Понятное дело, что копировать отца и пускать по его стопам Майкла сценаристы не хотели, но чувствуется какая-то фальшь, попытка обелить, что ли главного героя, придать истории больше романтизма, показав Майкла рассудительным и даже благородным. Не покидает ощущение, что, либо когда-то в мире Дона Корлеоне что-то произошло, что его сломило и сделало слабее, либо это действительно просто нужно было по задумке авторов. В любом случае, «Крестный Отец 3» был и остается для меня неотъемлемой частью истории. Фильм, по-своему, сильный, имеющий свою крепкую историю, которая обязательно придется по душе, историю, которая выводит понятие «семья» на новый уровень, в первую очередь для самих героев картины. 10 из 10

elena str • 25 октября 2012 в 18:25

Восстанавливая былые семейные узы

Когда уходит молодость, потраченная на погоню за властью, на алтарь которой было положено слишком многое, приходит мудрость. А с мудростью появляется и желание хотя бы отчасти исправить свою жизнь, пока еще есть время… Достаточно долго Френсис Форд Коппола вынашивал идею завершающей части своей гангстерской саги. За это время он снимал кинокартины разных жанров, но потом все же вернулся вместе с талантливым писателем Марио Пьюзо к истории об итало-американском клане Корлеоне, стареющая глава которого только спустя много лет понял, что всю жизнь гнался за фальшивой мечтой, теряя то, что действительно важно. «- Я готов в аду гореть, лишь бы ты была в безопасности.» Не осталось и следа от того бравого, бесстрашного парня, который давным-давно стал во главе преступного синдиката и был готов любой ценой его сохранить и расширить. Постаревший и став мудрым Майкл Корлеоне теперь всеми силами старается сделать свой бизнес безопасным и легальным ради своих детей. Но тот мир, от которого он старается убежать, еще никого не отпускал просто так. Аль Пачино прожил вместе с этим персонажем многие годы, понимал его, как никто другой, что позволило столь правдоподобно показать человека, пытающегося исправить ошибки. Его игра сделала незабываемыми сцены, когда он вспоминает свое прошлое, когда призраки содеянного терзают его душу. Самым подходящим кандидатом на место Майкла оказывается его племянник Винсент. Горячий нрав, унаследованный от отца, не всегда позволяет ему мыслить трезво, но преданность семье восхищает. У этого парня впереди еще вся жизнь на размышления о том, правильный ли путь он избрал. Хотелось бы, чтобы он не совершал тех ошибок, за которые так дорого заплатили многие из его семьи. Для Энди Гарсиа эта роль стала прорывом, ведь он столь великолепно воплотил достойного приемника клана Корлеоне. Важную роль в желании главного героя избавиться от криминального мира играет его дочь Мэри в убедительном исполнении Софии Копполы. Эта юная красавица во многом пошла в своего отца, унаследовав страстное сердце, чьи порывы, в отличие от него, она не хотела сдерживать. Ее любовь к своему кузену заходит слишком далеко, очевидно, что они не могут быть вместе. Эта сюжетная линия делает повествование еще более трагичным. Не остаются в тени и две другие важные женщины в жизни Майкла – сестра Конни и бывшая жена Кэй. Первая превратилась в невероятно сильную женщину, которая ничего не боится и готова на отчаянные поступки ради любимого брата Майкла, вторая, несмотря на оставшиеся чувства к Майклу, не смогла принять его «темную сторону». Актрисы Талия Шайр и Дайан Китон, которые были частью этой трилогии с самого начала, снова восхищают здесь своей игрой. Против семьи в этот раз выступают многие, среди которых можно встречаются не только мелкие пешки конкурентов или могущественные доны, но и высокопоставленные люди католического мира. Особенно запомнился здесь старый дон Альтабелло в исполнении Эли Уоллаха, чья безобидная внешность может легко ввести в заблуждение. Кинокартина является превосходным завершением этой саги. Она не похожа не предыдущие хотя бы тем, что сдержанность и строгость сменились сентиментальностью, что неизбежна, когда главный герой с тоской оглядывается на то, чего уже не вернуть. Из его уст звучит множество умных мыслей, которые приобретают горький оттенок с пониманием того, какой ценой он получил эту мудрость. И несмотря на присутствие в сюжете праздников, весь фильм пропитан грустью. А финал и вовсе разбивает сердце. «- Когда они приходят, они приходят за теми, кого ты любишь.» Никакой статус, никакие богатства и власть не могут заменить человеку тех, кого он искренне любит. Именно за них и стоит бороться, рисковать и вести такой образ жизни, за который потом не будет стыдно ни детям, ни внукам.