Рецензии. Исчезновение Элис Крид
Общее впечатление: Внезапное вступление в ленту, 15 минутное молчание, только действия хорошо продуманных мужчин, и холодный возглас в пустоту — «помогите!»: именно так начинается «Исчезновение Элис Крид». Пока смотрела картину, вспомнила что уже ее видела, когда-то давно, однако, это не испортило просмотра. То ли невнимательно смотрела впервые, то ли просто забыла. Вернемся к картине, в главных ролях три актера — Джемма Артертон (Элис), Мартин Компстон (Дэнни), Эдди Марсан (Вик). Небольшая локация в виде запертой квартиры, минимум декораций, зато отличное погружение в атмосферу страха, скованности, беспомощности. Да и хорошо меняются персонажи, где жертва и похититель, лишь условность. По факту каждый чего-то боится, и раскрывается в картине характеры героев отлично. Привлекает и сюжет, который разбросал интересные подробности о каждом герое, и чем дальше мы продвигаемся к финалу, тем больше узнаем, что здесь у каждого своя выгода. Растянутая корысть ураганом заворачивается между героями, и на первый план уже вылезает обычная жажда наживы. И обыгрывается все это не смотря на камерность, очень динамично. Фильм не провисает, разве что есть немного ненужные сцены с мужчинами, понять это не сложно и в начале. Хватает разбора полета и ссоры между героями. Рассматривая ленту, я заметила что преступники тщательно планировали похищение, это видно в отточенных движениях и мелочах, кажется что работают профи, но вот только не учли детали между собой. Это не банальная и клишированная история, а рассказ, который плавно от триллера и криминала увяз в драме между персонажами. 7 из 10
При исключительном минимализме этого триллера — большую часть фильма одна локация и всего три актера — «Исчезновение Элис Крид» с первых минут приковывает к себе внимание зрителя и удерживает интерес к себе до самого конца. Меня лично заинтриговали такие ответственные и тщательные приготовления двух подельников — идеального плана не бывает, в чем же лазейка здесь? Подвох, как водится, подкрался с той стороны, откуда не ждали. Вся соль фильма в постоянных непредвиденных ситуациях. Проверено на собственном опыте — как бы ты ни распланировал все до мелочей, обязательно произойдет какое-нибудь д***мо, которое поставит все под угрозу срыва и потребует быстрых и нестандартных решений и всей твоей изворотливости. Так и здесь — периодически возникающие опасности и волнительные моменты подстегивают уровень адреналина и подогревают любопытство. Во время просмотра сердце замирало чаще, чем при просмотре какого-нибудь остросюжетного боевика; выделить самые острые сцены не получается, потому что все они были по своему хороши. Единственное, что концовка показалась чуть-чуть притянутой, но думаю, что эту мелочь вполне можно простить. Все три актера сыграли просто великолепно. Если бы хоть один дал слабину, то двум другим при всем желании не удалось бы вытянуть фильм, но трио было очень сильным. Большей симпатией я прониклась к персонажу Эдди Марсана, почему, сложно сказать; наверное, потому, что давно знаю этого актера, и он мне нравится. К тому же, его разочарование в герое Мартина Компстона было таким искренним, что я поневоле прониклась к нему жалостью и с того момента сопереживала ему больше, чем самой Элис Крид. Мне понравилась музыка Марка Канэма. Приятные мелодии, очень точно передающие настроение определенных моментов. Просто приятный триллер, что еще тут скажешь 7 из 10
После просмотра фильма уверенно создалось одно ощущение: режиссер продумал только начало фильма — подготовку помещения для содержания пленницы. В остальном же казалось, что создатель фильма тихонько сидит в углу с камерой в руках и сигаретой во рту и на ходу выдумывает повороты сюжета. Иначе логику происходящих на экране действий объяснить просто невозможно. Двое разновозрастных мужчин-бывших заключенных с целью наживы решили украсть некую Эллис Крид, чтобы потребовать за нее выкуп. Для этого они, как им казалось, отлично подготовились. Все. Коллизия в этом. Но ведь ее надо было как-то развивать. И тут, судя по всему, возникли у режиссера некоторые трудности. Развитие сюжета становится невероятно затянутым, логика поступков главных героев, мягко скажем, прихрамывает. И совершенно ненужно оправдывать логические провалы сюжета и необъяснимость поступков главных героев тем, что в жизни бывает и не такое. Да, мы видели, когда главный герой жив и здоров, а через секунду его убивает какой-то залетевшей в окно ерундой (особенно Тарантино славится такими жизненными «случайностями»), но в данном фильме все это выглядит настолько сыро и натужно, что впору просто усмехаться. Характеры героев не раскрыты, их поступки странны. Что хотел показать режиссер: историю или свои умения в лепке интриги? Все эти вопросы остались без ответа. Ну и, конечно, невероятно очевидный финал фильма, который, скорее всего, должен был удивить зрителя, но только подтвердил его еще в середине картины сложившиеся предположения. Подкачал и саундтрек, который излишне трагичен и совершенно не отражает происходящее на экране. Одним словом, все как-то мимо. А ведь идея была неплохая. И даже в таком камерном, чрезвычайно пустынном, каком-то невероятно изолированном пространстве картины можно было бы придумать что-то психологически более выверенное и правдоподобное. 2 из 10
Двое похитителей и похищенная ими девушка. Численное превосходство на стороне зла, добро приковано к кровати наручниками. Казалось бы, привычный расклад, но нет… Это было прекрасно продуманное преступление. Оборудованная квартира, постоянный присмотр и точный расчёт-папочка Элис Крид богат, он обязательно выложит деньги за то, чтобы его дочь была свободна. Ещё немного-и всё у этих бравых ребят будет в ажуре, они смогут уехать, начать новую жизнь и целыми днями валяться на диванах, заказывая устриц и шампанское прямиком в номер. Одного они не учли-появление жертвы их обоих всколыхнуло, появились нежелательные мысли, которые не учитываешь, пока дело уже не сделано. А задумываться при похищении человека совершенно недопустимо-от этого одни проблемы да горький привкус во рту. Как только в дело вмешались мысли и чувства, предприятию был конец. Хрупкая вещь-власть над ситуацией-начала переходить из рук в руки, а так как участников самой ситуации лишь трое, происходило это всякий раз неожиданно. Сама Судьба не рискнула бы сделать ставку на то, кто же после этого будет в выигрыше…
Однажды мне друг рассказал про этот фильм. Я покивал, сказал, что посмотрю. Он с таким воодушевлением повествовал, что я заинтересовался. Еще бы, ведь он не очень уж и большой любитель кино. Значит в «Исчезновении Элис Крид» есть что-то особенное. Я просмотрел информацию о фильме. Так, глазами пробежал. Если проект не сильно разрекламирован, я до просмотра стараюсь меньше о нем знать. Потом круче впечатления. Я забыл, что там играет «Лестрейд» из Ричевского «Шерлока Холмса». Да вообще, Эдди Марсан очень известен. На Джемму Артертон я тоже обратил внимание недавно. Все намеревался посмотреть этот фильм. И вот час настал. Я в восторге. Британская криминальная драма. Да, получилась не простая уголовщина. Драматическая составляющая достаточно весомая. Мне фильм напомнил две британские ленты. Это «Блитц» со Стэйтемом в главной роли и «Сыщик» с Кейном и Лоу. Как вы, наверное, поняли, в последнем случае имеется в виду ремейк. Потому что в оригинале Лоу и не пахло. Сходство в голове возникло не из-за того, что фильмы британские. Хотя, скорее всего, это весомый аргумент. Есть известные актеры, которые играют вовсе не в крупном проекте. И количество этих самых актеров. Их всего три. Здорово. Первая часть фильма — чистейший криминал. Все снято очень четко. Так же, как и предусматривал план героев. Они просто делают свою работу. И это заинтриговывает. Потом происходит всплеск экшена. А дальше криминал переходит в драму. С элементами психологии. И все же криминал снова торжествует. Помимо простого офигевания от просматривания есть совершенно неожиданные сюжетные повороты. Имеется своеобразная мексиканская дуэль. Только идет битва разумов. Но и пистолет тоже не помешает. Натурализм высок, но не выходит за рамки. Хотя у британцев рамки достаточно дифференцированы. Но здесь нет обычного МПХ-проявления. И все равно, это фильм без границ. Джемма Артертон сыграла бесподобно. Ее героиня выдавила из себя не-знаю-сколько литров слез и даже немного мочи. Также зрителю предоставляется возможность хорошо рассмотреть персонажа. Со всех ракурсов. Актрисой великолепно раскрыт характер Элис. Это дочка богатого бизнесмена. Она не имела никаких проблем со своей жизнью. Более того, она ненавидела своего отца. И вот однажды она просто шла по своему двору. Эдди Марсан исполнил роль бывшего уголовника, который замыслил новое преступление. Это должно было быть идеальное похищение. Продуманы все мелочи. Успех был просто обеспечен. Актер постарался на славу. Он сыграл довольно противоречивого персонажа, который упрямо стремится к цели. Герой Мартина Компстона, наоборот, более скользок. Хотя на первый взгляд этого не выявишь. У него достаточно хорошая реакция и есть определенное чувство юмора. Чего стоит тот эпизод с чертовой гильзой. Я уже упоминал неожиданные сюжетные ходы. Так вот, вторым по внезапности был тюряжный поворот. Хотя определенные намеки, пусть и не осознанные, можно было выявить. Фильм великолепен. А в конце играет замечательная песня от Cathy Davey — «Holy Moly». Причем и с ней связано нечто интересное. Песню выключают. Происходит обдумывание ситуации. Решение принято — «I’m all right, he’s all right, we’re all fine, we’re all ok». 10 из 10 Scalped by Hannabar in 05/09/2013.
Двое мужчин готовятся, возможно, к самому важному делу в их жизни. Пальцы нервно постукивают по рулю угнанного неприметного фургона, кивок головой и больше нет пути назад. Есть только квартира, превращенная в крепость, но больше напоминающая клетку, а в звукоизолированной комнате в кромешной тьме лежит, привязанная к кровати, шокированная девушка. Это должно было стать идеальным преступлением и началом нового пути, но у жизни есть свойство протекать не по плану. Трех персонажей и тесной квартиры, вполне хватает режиссеру «Исчезновения Элис Крид» Дж. Блэйксону для создания любопытной истории. Избегая флэшбеков и второстепенных направлений, автор старательно и максимально подробно освещает единственную сюжетную линию. Несмотря на плавный ход повествования, в нужные мгновения выскакивают «финты ушами» и фильм предстает совсем под другим углом. Режиссеру отлично удалось показать, что решений у простой фабулы «похищение-переговоры-выкуп», благодаря множеству поворотных моментов, гораздо больше, чем кажется на первый взгляд. О героях мы знаем чуть больше чем ничего и поначалу мотивация действующих лиц кажется довольно простой, но с течением времени выявляются пикантные подробности их взаимоотношений. Двуличие персонажей благоприятно влияет на интригу, определить в какую сторону качнется чаша весов крайне затруднительно. Нервозность и неопределенность просачиваются через экран, количество недоверчивых взглядов и каверзных вопросов растет с каждой минутой. И развязка в стиле «хотели как лучше, получилось как всегда», наглядно показывает, что ложь, в отличие от доверия, не способствует выполнению даже самого продуманного плана. Дубляж в кои-то веки попадает в яблочко и диалоги словно расцветают новыми красками. До лучших образцов криминального жанра в этом плане фильм не дотягивает, но нельзя не отметить прекрасное соответствие диалогов сценам, четкое отражение эмоций и в первую очередь реалистичность звучания, герои говорят прямо «как надо», а нецензурная часть великого и могучего русского языка предстает перед зрителем во всем своем «очаровании». Актерский ансамбль «Исчезновения Элис Крид» разыгрывает действие в трех лицах как по нотам. Отличный второплановый актер Эдди Марсан показывает, что его харизмы достаточно и для роли первой скрипки. Мартин Компстон прекрасно раскрывает все грани своего неоднозначного героя. Элис Крид, с красивым лицом и телом Джеммы Артертон, вроде и находится в состоянии паники, но не теряется и порой наводит шороху, и в любой момент Джемма абсолютно естественна. Такое ощущение, что идея фильма была продумана Дж. Блэйксоном также скрупулезно, как и план героев по захвату заложницы. Но если у вторых все пошло не так, то режиссер воплощает свою задумку без сучка, без задоринки — и на выходе получился реалистичный, атмосферный, нестандартный и чертовски притягательный триллер. 10 из 10
Начну с того, что «Исчезновение Элис Крид» — один из моих самых любимых фильмов. Его атмосфера настолько замечательно передана, что до самого конца сидишь в напряжении и не можешь отойти от экрана или поставить фильм на паузу. Итак, двое парней, желая быстро разбогатеть, тщательно продумывают план и похищают дочку богатенького папочки. Фильм, собственно говоря, о том, что из этого вышло. Казалось, сюжет изначально пошёл по стандартной, для таких фильмов, линии: похищение — переговоры — обмен. Но вскоре события начинают разворачиваться как угодно, но только не так, как надо. К середине фильма уже не знаешь чего ждать как от похитителей, так и от самой Элис. Напряжение, в котором зритель пребывает от начала и до самого финала — вот за что я люблю этот фильм! Красавица Джемма Артертон, сыгравшая жертву в этом фильме, произвела на меня огромное впечатление. Признаюсь, для меня это была не первая картина, которую я посмотрела с её участием, и теперь уж явно не последняя. Так же буду ждать новых работ от Дж. Блэйксона, выступившего в роли режиссёра и сценариста. 9 из 10.
Двое мужчин тщательно готовят, по всей видимости, съемную квартиру для визита их гостя, аккуратно заметая следы, давая понять, что все происходит налажено и четко по их плану. Они похищают молодую девушку парочка кликов на цифровой фотоаппарат, и можно требовать крупную сумму наличных денег. В триллере «Исчезновение Элис Крид» есть хороший постулат успеха — как имея трех актеров, пару стен и две машины можно сотворить зрелище на полтора часа. Относительно понятия «зрелище» некоторые могут еще поспорить, обычно такие замкнутые триллеры либо проходят под овациями зрителя, либо летят в помойку с другими такими же шаблонными неудачниками данного жанра. А в фильме Дж. Блэйксона есть и первого и второго понемногу. Стоит признать, первая половина фильма по-настоящему удивляет, обсуждать сюжет фильма будет сложно, не нарушив главной интриги данной картины, поэтому выражать свое впечатление придется общими словами. Зато вторая половина данного фильма знаменуется отсутствием оригинальности как таковой вообще, натянутая развязка и банальный исход судьбы троих главных героев. Если бы сильный акцент фильма пришелся на его вторую половину, впечатления в итоге бы оказались положительными. Триллер «Исчезновение Элис Крид» не плохой и не хороший, он зависит исключительно от вашего опыта просмотра подобных лент и аппетита ожиданий. Но поскольку слабая же часть сюжета оказалась в его второй половине и финале, то, к сожалению, общие впечатления оказались такими же. 5 из 10
Честно, после просмотра фильма остались смешанные чувства. Обычный, среднестатический триллер, каких много, но что-то есть в нем особенное. Видимо, это обстановка в квартире, ее камерность, эти толстые стены и двери с замками, или отношения между главными героями, которых, к слову, всего 3, но это ничуть не мешает фильму, а наоборот более широко раскрывает взаимоотношения между героями. Мартин Компстон и Эдди Марсан, раннее мне не знакомые актеры, здесь неплохо сыграли свои роли. Эдди — трус и подстилка, действующий по обстоятельствам, и Вик — грубый и беспрекословный, мозг группы. А вот роль Джеммы Артертон мне не понравилась. Нет, я не хочу сказать, что она ее плохо сыграла, отнюдь, роль удалась, но я привык видеть Джемму по легким, романтичным и спокойным ролям, а эта роль показала какую-то другую сторону актрисы, не совсем, на мой взгляд, приятную. Сюжет обыкновенный, развязка и финал очевидны, но это совсем не мешает просмотру фильма. Мой вердикт: смотреть любителям триллеров, но не смотреть любителям Джеммы Артертон.
Пустая квартира, двое мужчин и ни единого слова — такова завязка данного фильма. С самого начала саспенс имеет место быть, ну а когда доходит до непосредственного воплощения задуманного, то понимаешь, что эти преступники не какие-то там любители, по крайней мере один из них. Кино в целом весьма камерное, практически все время мы можем лицезреть лишь 3 комнаты съемной клетушки, где при этом разворачиваются нешуточные страсти. Пресловутое напряжение создается за счет умело нагнетаемой атмосферы: большинство диалогов не обременено ненужной мишурой и носит исключительно «приземленный» характер. Слова произносятся либо для урегулирования насущных проблем, либо в попытках выйграть время, либо для того чтобы склонить оппонента на свою сторону, тем самым опять же достичь каких-то конкретных задач. На первый взгляд кажется, что в ходе подобной истории удерживание зрителя у экрана — это крайне непростое упражнение для режиссера, но, вот же сюрприз, глаза до самих титров не отлипают от «цветных картинок». Сюжет умудряется подсунуть очередные неожиданные повороты, а концовка дейтвительно остается затененной до опускания занавеса. Исчезновение Элис Крид — это очень хороший представитель европейского триллера, знакомство с которым наверняка придется по душе многим. 8 из 10
Их зовут Вик и Дэнни. И они мечтают разбогатеть. Всё, что им нужно, это украсть девушку и потребовать выкуп. Её зовут Элис. Она та самая девушка, которую нужно украсть. Всё, что ей нужно, так это выжить. «Исчезновение Элис Крид» в любом описании звучит как триллер. Но на самом деле это чистой воды драма, жизненная драма с элементами криминала. В таком кино удивляли различными поворотами сюжета. Но сейчас этим не удивишь. Притягивает накал, игра актеров, а удерживает лишь только развязка. У каждого будет свои герои, на которых будет ставка. Но исход скорее предсказуем, он не шокирует. Фильм интересен, немного затянут, но это он компенсирует актерской игрой. Несмотря на простой сюжет, отдельные моменты удивляют и интригуют. Поэтому в целом получается неплохая, качественная работа, которая еще и несет в себе смысловую нагрузку. Выводов можно сделать много, и у каждого они будут свои. 9 из 10 P.S. А вы догадаетесь, чей будет Куш???
Было время, когда чем больше бюджет картины, тем больше внимания он к себе проявляет. Конечно же, на примере таких мега блокбастеров как «Трансформеры», «Пираты Карибского Моря» и аналогичных проектов. Где четко определено и заметно, куда был потрачен каждый цент собранный продюсерами проекта. Вот только сейчас, крупно бюджетные проекты оправдывают затраты крайне редко и от этого стали не частыми гостями широких экранов. Новым явлением кинематографа стало собирание огромной кассы при мизерном бюджете. Вот и данный фильм хоть и не повторяет былой триумф первой части «Паранормального Явления», но всё же представляет очень интересную мысль. Режиссер ленты Дж. Блэйксон выдал тот фильм, который доказывает, что можно снять вполне достойное кино при практически полном отсутствии супер звезд на экране, где всё основное действие развивается в одних и тех же замкнутых локациях и стоящего какие то гроши. Казалось бы, раньше такое можно было бы списать какой то сказке или фантастике, но на примере данной ленты это всплывает определенной реальностью. Во многом за счет невероятно роскошной визуализации данной ленты. Многочисленные крупные планы даже незначительных предметов, роскошная экранная композиция, чувство кадра, игра со светом и тенью, оригинальное цветовое решение, всё это в совокупности с клиповой манерой съемок и рванным монтажом выдаёт безумно стильную картинку. Именно она во многом становится источником атмосферности картины. Ведь одни локации логова похитителей в большей степени обеспечивает фильм тем зарядом интриги, таинственности, напряжения и динамики, которое держится на протяжении всей ленты на одном уровне. Без каких либо пробелов и дыр в повествовании, да и не имея каких либо провисаний. Отдельные сцены так вовсе производят сильнейшее впечатление. Будь это моменты подготовки с самим похищением, или же финал, который более традиционен для раннего Квентина Тарантино. Разве что, за полным отсутствием черного юмора и ярым акцентом под суровые реалии. Казалось бы, фильмов про похищение людей огромное количество и большая часть из них совсем не отличается друг от друга. Как в плане сюжета, так и в рамках определенной структуры повествования. Вот и данный фильм начинается как вполне обычный фильм подобного содержания. Но не тут то было. Создатели сразу отхватывают верх над зрителем и выдают действительно неожиданный поворот сюжета. Где на примере мнимого любовного треугольника, создателям удаётся параллельно развивать истории от лица каждого из трех действующих персонажей ленты. Что позволяет не только взглянуть на одни и те же события под разными углами, но и ощутить полноту повествования. Отрадно и то, что создатели не ограничиваются поворотом сюжета и сменой фабулы в едином количестве, но и успешно повторяют по самый финал аж несколько раз. Отсюда, даже по самый конец ленты сложно определить, кто к кому чувствует действительно сильные чувства, кто играет и вообще, чем же закончится фильм. Тем более, что с каждым новым поворотом сюжета, создатели охотно затягивают петлю напряжения картины всё сильнее и сильнее. Вот и при определенных нотках подозрения, финал всё же оказывается достаточно не предсказуемым и именно он в полной мере отражает на экране всю мораль ленты. Ведь именно финал даёт понять, что порой «даже охотник может стать жертвой и наоборот». Тем более, что создатели хорошо развернули сюжет в рамках реалий современного мира. Где лицемерие является главным оружием и за улыбкой близких тебе друзей, до конца не возможно определить, друг ли тебе человек или нет. Разве что, пока тебе не всадят нож в спину. Отсюда и вытекает «выживает лишь сильнейший» и «странное чувство юмора» её величества случая. Очевидно, что фильм является собой театром трех актеров. Что само собой накладывает огромную ответственность. Ведь за малым количеством действующих лиц, внимание к имеющимся актерам усиливается и не ударить в грязь лицом становится важнее, чем когда либо. Вот и можно смело сказать, что справилось экранное три просто великолепно. Мартин Компстон идеально воплотил на экране роль «скользкого» человека. Чья роль в картине очень велика. Хотя можно смело сказать, что Эдди Марсан переиграл его легко и выдал пожалуй лучшую роль в своей карьере. Сыграна роль удивительно. Аж Эдди начал ассоциироваться у меня со своим экранным персонажем. Отдельно хочется выделить очаровательную Джемму Артертон. Я всегда считал её очень талантливой актрисой. Что она в очередной доказала выдав лучшую роль в своей карьере. Не удивительно, что её игру так сильно нахваливали критики. Сыграла так великолепно, что невольно я начал воспринимать её героиню в качестве настоящего человека. Да и весь фильм было безумно приятно наблюдать за её привлекательной внешностью в совокупности с роскошной фигурой, которую она продемонстрировала несколько раз вскользь. Дубляж так вовсе одно из главных достоинств ленты. Голоса подошли актерам идеально и невольно создаётся ощущение, что именно так актеры говорят на самом деле. «Вольга» во всей своей красе. Композитор ленты Марк Канэм выдал очень атмосферную, напряженную, таинственную, интригующую и действительно сильную работу, которая просто идеально легла под происходящие на экране события. 8 из 10 Очень интригующий, динамичный, напряженный, честный и полный неожиданностей триллер. Фильм со смыслом и о жизненных реалиях. Что позволяет еще больше проникнутся происходящими на экране события. Лично я впечатлен и охотно рекомендую ленту к вашему просмотру.
Не стандартный триллер от мало известного режиссера, вот как можно охарактеризовать данный фильм. С одной стороны все вроде бы банально, но с другой открывается что то новое. Например не часто мы видим фильм где главных актеров всего трое. Если мы и найдем что то такое, то это будет уж точно не триллер, а какой нибудь арт-хаус. А вот режиссер Дж. Блэйксон предлагает нам не совсем стандартный, если хотите холоднокровный взгляд на жанр триллера. Сюжет показывает нам самое просто похищение, похищение с целью выкупа. Двое с виду профессионалов, все тщательно подготовив (кстати сцена подготовки очень сильна), похищают дочку кого то богатого человека. Честно сказать не очень люблю фильмы где все действия происходят в двух или трех местах. Становиться как то скучно, и не по себе. С другой стороны это не обычно, тем более для триллера. В главных ролях выступают не самые известные актеры. Но это не сколько не помешало им реализовать свои образы более чем достойно. Мартин Компстон сыграл более простого, не дотошного парнишку паникера. Эдди Марсан же на оборот, педант своего дела, чистый профессионал до мозга костей. Вообщем актерам твердая четверка. Итог: триллер более чем среднего уровня, с не плохой актерской игрой. Советую всем любителям подобного жанра. Оцените не совсем стандартный и не надоевший подход к созданию таких фильмов. 7 из 10
Удивлён я тем, что фильм так холодно принят. Вторжением театра в кинотеатры зрители что ли не довольны. Или после «Мстителей» не может понравиться ни один фильм, где не разрушается хоть малая толика американских постоек. Чем он зацепил меня? Тем, что это спектакль, как «Интервью» Стива Бушеми со Стивом Бушеми или «Окно Во Двор» Хичкока, у которого есть возможность выйти за рамки возможного на сцене. Это ни разу не арт-хаус, но фильм о любви, вмешивающейся в планы людей, повествующий в своеобразной и минималистической манере. В нём мало событий, персонажей, декораций и спецэффектов, но благодаря режиссёру это только работает на создание саспенса. Не вышеупомянутый Хичкок, но и удерживать внимание при таких ресурсах — сложное дело. Актёрское трио подобралось весьма интересное — привлекательная Джемма Артентон, снявшаяся в ряде ярких проектов, Эдди Марсан, который, часто появляясь на второстепенных ролях, словно Стив Бушеми или Тоби Джонс, засветился во многих весьма известных британских фильмах, при том среди его персонажей было много полисменов, и Мартин Компстон, который тоже кого-то где-то играл. Именно его актёрская работа мне понравилась больше всех, особенно когда при первом просмотре вся троица представлялась мне тёмными лошадками, как по мне, так он смотрелся немного интереснее своих относительно именитых коллег. Вероятно, потому, что у него главная роль, если она может быть в фильме, количество актёров в котором поддаётся пересчёту даже неаккуратному фрезировщику. Сценарий великолепен! Как интересно наблюдать за безмолвной подготовкой к похищению, с каким нетерпением ждёшь, к чему же приведут развивающиеся в середине взаимоотношения, сопровождаемые напряжёнными сценами, например, моменты со стрелянной гильзой, и насколько сильно удивляет именно такой вариант завершения событий. Впрочем, неожиданной была бы любая развязка. Глупо говорить о том, что подразумевалось, что такой исход справедлив и все получили по заслугам, ведь тот персонаж, который остался в плюсе, по большому счёту, ничем не лучше остальных двух. Но к последним кадрам под отличную песню (весь саундтрек, кстати, как и во всех британских фильмах, очень классный) Cathy Davey — Holy Moly не остаётся сомнений по поводу оценки. И будьте уверены в том, что просто так я высокие баллы не раздаю. 9 из 10 P.S. И ещё «Исчезновение» один из пяти фильмов в моей папке любимые.
Двое мужчин, женщина и кровать — вот главные герои этого фильма. Что бы вы не подумали, это неверно. И даже если мелкая изворотливая мыслишка «Да-все-же-очевидно!» все же пробралась к вам в мозг, изгоните ее без жалости — она только еще больше все запутывает. Здесь нет секса — несмотря на обилие обнаженной натуры, здесь нет любви — несмотря на наличие как минимум одного очень горячего поцелуя. Здесь нет даже пространства — фактически декорации меняются только в первые 10 и последние 15 минут. Основная часть действия происходит в двухкомнатной квартире. И тем не менее фильм чувствуешь, ощущаешь на уровне инстинктов. Не сопереживаешь кому-то одному, а поочередно сидишь в шкуре каждого, что культивирует редкую объективность. Не строишь вариантов развязки, потому что не веришь, что какой-либо из них подойдет. Не отвлекаешься — ибо движение губ и бровей иногда значат больше длинного монолога. Фильм действительно необычный. Простенький в плане картинки и звука, и совершенно гениальный с позиции актерского мастерства. И то, что актеров всего 3, эту ситуацию только подчеркивает. Этот фильм смотришь не для того, чтобы узнать, чем все заканчивается, а куда еще повернут события. Общая диспозиция меняется как минимум полдюжины раз, и те кто смотрел внимательно согласятся, что самое естественное в финале — далеко не самое вероятное. Фильм мне понравился — глубоким препарированием желаний, сомнений, надежд и подробным анализом самых подлых поступков человека. Актерская игра блестящая, особенно Джеммы Артертон. 8 из 10
Большинство сценаристов, намеревающиеся создать основу для фильма, действие которого не выходит за пределы двух-трех помещений, проваливают свою задачу по полной, не добившись ни интригующего начала, ни оригинальной концовки. «Исчезновение» приятно удивило тем, что первые тридцать минут, вопреки ожиданиям, заинтересовали до такой степени, что выключать плеер совсем не хотелось. Причина этого довольна проста на словах, но куда более сложна в плане воплощения: интересные диалоги. Ведь данный фильм хоть и содержит неожиданные повороты сюжета и сцены жестокости/насилия/унижения, все же строится на разговорах, о чем красноречиво свидетельствует оценка кинокритиков — они 80% процентов за чистую поножовщину не поставят. Игра актеров также впечатляет. Сыграть достоверно образ похитителя или жертвы удастся далеко не всем — некоторые ужасно переигрывают, некоторые просто зачитывают свой текст, не удосужившись даже сделать некое подобие мимики. «Исчезновение» и здесь является исключением. Выделяется, конечно, Джемма, но и Мартин с Эдии сыграли на «отлично». Единственное, что мне не понравилось — это концовка. Однако хочу заметить, что это является чисто личным мнением. Но на вкус и цвет товарища нет, так что 9 из 10
Что-то именно такое я и ожидала от фильма. Картина смотрится на одном дыхании, местами скучно, местами довольно неплохо. Вообще не ожидайте сильных впечатлений и поучите удовольствие, особенно куму нравятся фильмы о заложниках и похищениях. И конечно любителям английского кино обязательно посмотреть! Позитивная критика: -Актерская игра удовлетворительная, больше всего выделилась актриса в роли Элис. -Музыка вписалась в фильм, но была немного однообразной. Негативная критика: -Сюжет ничего нового в этой области, сценарий не дотянул чуть чуточку. Местами было скучно, есть лишние моменты. 6 из 10
Не могу сказать, что мне особенно понравился кто-то из героев, но если выбирать, больше приятственных ощущений вызывает Вик. Персонаж Джеммы Артертон по сюжету вроде как положительный, но я ничего положительного в этой девушке не вижу. По слогану и некоторым описаниям картины в интернете я ожидала, что мужчины похитят девушку, которая окажется сущим наказанием, и они пожалеют, что с ней связались. На самом деле, кино строится не на этом. Девушка вполне обычная, суть и сложность во взаимоотношениях героев между собой. В начале фильма я гадала, кем приходятся друг другу главные персонажи-мужчины — братьями или просто друзьями. Очень уж слажено они действовали для простых сообщников. Другой планируемый неожиданным поворот не предсказался мною вовсе. В общем, картине есть чем удивить зрителя, который не делает все для того, чтобы его невозможно было удивить. Но концовка скорее предсказуема, чем нет. Фильм ограничен количеством персонажей. Такой прием без дополнительных усилий делает кинокартину цельной, это здорово. Пожалуй, некоторые моменты немного затянуты, но это понимаешь только уже после просмотра. 7 из 10
Золотое правило для похитителя людей: сто раз проверь, кого именно ты собираешься похитить. Если же ты работаешь с напарником, то проверь сто раз своего напарника, почему он предлагает для похищения того или иного человека. Если же ты даже абсолютно все проверил и во всем уверен на тысячу процентов, то лучшим вариантом будет никого не похищать, потому что ничего хорошего из этого предприятия все равно не получится. Дебютант в большом кинематографе Джей Блейксон заявил о себе в 2009 году стильным и сильным триллером «Исчезновение Элис Крид». Собственноручно написанная режиссером история, по своей камерности и драматургии вполне подошла бы и для театральной постановки — все действие разыграно на трех актеров и практически не выходит за пределы одной квартиры. … Двое мужчин похищают юную девушку Элис Крид, связывают ее и прячут в комнате в тайной квартире, заранее полностью подготовленной для заложника. Преступники собираются потребовать крупный выкуп у отца Элис — состоятельного человека, которому вряд ли будет жалко поделиться своими накоплениями ради любимой дочери. Похитители знакомы друг с другом еще с тюрьмы, где они отбывали сроки за предыдущие преступления. У Вика идея о похищении человека с целью наживы появилась уже давно, для чего он проработал подробный план действий, который не предполагал никаких ошибок. Единственная проблема упиралась в жертву, которую Вик никак не мог подобрать. Но Дэнни, сокамерник Вика, вызывается ему помочь, предложив на роль жертвы некую Элис Крид, фотографию которой он видел в газете… Насколько хорошо злоумышленники продумывают свой план, настолько хорошо режиссер пишет свою историю, преподнося и зрителям, и героям своего фильма бесконечные сюрпризы. У каждого есть свои причины и свои скрытые мотивы, но именно это потайное оружие может выстрелить в первую очередь и нанести основной ущерб. «Исчезновение Элис Крид» — умная психологическая игра со зрителем. Здесь ни в коем случае нельзя разоблачать секреты, чтобы не разрушать атмосферу фильма. Безличность героев постепенно обрастет множеством подробностей, которые возникнут не только впервые для человека, смотрящего, но и действующих лиц. Замечательно, что никто из героев не знает, что их ждет, и не догадывается о дальнейшей судьбе. В этом есть своего рода элегантность английских детективов. Этот фильм очень прост и совершенно не банален и создан в практически совершенной для триллера форме. Храня и нарушая традиции одновременно, здесь расположились бок о бок детали, как правило, не доступные в одном и том же смысловом поле. Чем вся эта история и прекрасна — нет совершенно никакой разницы, кто ты, какого цвета, какого вероисповедания, какой ориентации, какого роста или какого материального положения. Главное, чтобы тебя никто не предавал и не обманывал — бери эту отличительную черту за точку отсчета при выборе близких людей. 7,7 из 10
«Исчезновение Элис Крид» — абсолютно игровой фильм, где задействованы всего три актера, два помещения и для полной картины небольшая сценка в лесу. На протяжении всего просмотра зрителю, придется наблюдать только сложные отношения трех людей, которые на протяжении фильма постоянно меняются. Двое мужчин похищают молодую девушку и привязывают ее к кровати. Затем раздевают и начинают фотографировать. Затем одевают и заставляют молчать. Потом выясняется, что все это из-за денег (а как еще могло быть). Сюжет не столько сложный, сколько замысловатый. Тут нет того, над чем стоит ломать голову. В начале просмотра фильм заинтриговал. Когда двое мужчин готовились к похищению. Затем он стал абсолютно прямолинейным, на 43 минуте фильм удивил, когда бандиты начали… В итоге фильм получился неплохим, с неплохой актерской игрой и временами занятным сюжетом. 7 из 10