Рецензии. Блэйд

jaystodd • 29 мая 2024 в 16:35

До 'Людей-Икс', до 'Человека-Паука', до 'Сорвиголовы', до 'Карателя' был лишь 'Блэйд'...

Занятно, что основу в серии кинокомиксов Марвел положил не Человек-Паук или Капитан Америка, а гораздо менее популярный Блэйд. На мой взгляд - это было весьма рискованным ходом. Но не самый известный в широких кругах режиссёр Стивен Норрингтон не прогадал. Приятно, что, в отличие снобов-критиков, зрители положительно восприняли работу Норрингтона. Впервые я посмотрел этот фильм примерно 20 лет назад. И после повторного просмотра 'Блэйд' произвёл на меня ещё более благоприятное впечатление. Прежде всего хочется похвалить режиссуру Норрингтона. Картина напрочь лишена 'провисающих' сцен и смотрится на одном дыхании. Порадовала стилистика фильма, его атмосфера и отличная постановка боевых сцен. И огромный, жирный плюс ставлю композитору, чья музыка идеально вписывается в атмосферу кино. И снят фильм просто великолепно. Дензел Вашингтон - невероятно талантливый актёр. Но лично я очень рад, что создатели фильма отвергли его кандидатуру, остановив свой выбор на Уэсли Снайпсе. Он настолько органично смотрится в образе Блэйда, что представить на его месте другого актёра попросту невозможно. Он словно сошёл со страниц комиксов на экран. И отдельно хочется похвалить Снайпса за феноменальную физическую форму, которую он набрал для своей роли. Порадовал уверенной актёрской игрой Стивен Дорфф, который заслуженно получил премию 'MTV' в категории 'Лучший злодей'. Приятное впечатление произвели легендарный Крис Кристофферсон, Н'Буш Райт, Донал Лог и Трейси Лордс. А невероятно сексуальная Сэнаа Лэтэн лично от меня получает неофициальную награду 'Самая желанная женщина'. 'Блэйд' - это стильный, задорный и по-хорошему пафосный боевик с классно поставленными экшен-сценами и талантливыми актёрами. И смотреть его намного приятнее, чем большинство последних фильмов, катящейся непонятно куда, КВМ. Нравится! 8 из 10!

Пишущий Ночью • 31 августа 2022 в 14:11

Первый полномасштабный фильм по комиксам «Marvel»

1998 год... Выходит первый полномасштабный фильм по комиксам 'Marvel' - 'Блэйд'. Этим фильмом, данное издательство, громко заявило о себе. На долгие годы вперед, взяв неоспоримое лидерство, в экранизации комиксов. Фильм задает очень высокую планку, по многим параметрам, некоторые из которых, не взяты и до сих пор. Отличная постановка, идеальный темп повествования, ровная операторская работа, плавное раскрытие персонажей, точное соединение всех сюжетных линий в финале. Особенно интересно, что все внутренние конструкты, работают на полную. Если учесть, что опираться еще было не на что - до этого, ничего подобного не выходило, то авторы фильма создали, практически шедевр. Конечно, до этого уже был, эталонный фильм 'Темный герой', базис которого, лег в основу многих последующих фильмов и некоторые элементы которого, присутствуют в этой картине. Однако сама основа тут, самостоятельно-оригинальная. Единственное, что устарело, так это CGI. Все остальное - на очень высоком уровне и ни чем не выдает год выхода. Костюмы и практические эффекты - все сделано шикарно! Работа над боевыми сценами, просто восхитительна! Все поединки поставлены и выполнены, великолепно. Актеры и каскадеры, очень постарались - все правдоподобно и эффектно. Вопросов нет. Образы и персонажи - все подобраны очень хорошо. Снайпс очень внушителен, прямо таки реальный охотник на вампиров. Отлично сражается, пользуется оружием и гаджетами. Уистлер - также, очень хорош! Матерый охотник на кровососов. Спокойно закуривающий, прямо возле открытого бензобака. Сразу видно - он прошел через многое и многое повидал, раз спокойно курит рядом с бензином. Его линия была сильной - умер как и жил, сражаясь. Очень бы хотелось, чтобы вернули этого персонажа на большой экран. Свой отдельный фильм он заслужил. Карен - тоже весьма хорошо вписалась в картину. Красивая, умная, сильная. Не теряется в обстоятельствах. Теперь по 'злодеям'. Фрост - просто отлично получился. Ему веришь, за ним интересно наблюдать, его интересно слушать. Его мотивация понятна, путь - четко прочерчен. Остальные представители 'зла', тоже очень эффектны. Чистокровные, смотрелись очень хорошо! Каждый очень самобытен и выделяется визуально. Так и хочется узнать про них еще больше. Конечно, казалось бы, какой смысл писать отзыв, столько лет спустя? А смысл вот в чем: прошло, чуть больше 20 лет, после выхода этого фильма. И все это время, он был для меня мерилом экранизаций 'Marvel'. И по этому я был сильно огорчен, тем, что продолжения были хуже. Но это не так уж и важно - их можно и проигнорировать, и помнить только этот фильм. 10 из 10

Андрей Медведь • 31 января 2019 в 16:17

Фильм с чернокожим супергероем и рейтингом R? Уже в конце 90-х это не было чем-то из ряда вон. За год до 'Блейда' вышли сразу два подобных кинокомикса 'Спаун' с Майклом Джей Уайтом и 'Мистер Сталь' с Шакилом О'Нилом. Впрочем, успеха они не стяжали. А вот фильм малоизвестного режиссёра Стивена Норрингтона положил начало целой трилогии. История получеловека-полувампира получилась атмосферным боевиком, снятым в клиповой манере с брутальным экшеном, яркими персонажами, хорошим саундтреком. Целый ряд запоминающихся сцен вроде дискотеки под кровавым душем или проездов Блейда на мотоцикле по темному городу. А финальная сцена в Москве просто шедевральна. Разумеется, фильм не имел бы такого успеха без Уэсли Снайпса. Его Блейд в кожаном плаще и чёрных очках стопроцентное попадание в роль. Картина во многом держится на его бронебойной харизме. Запоминается и злодей Фрост в исполнении Стивена Дорффа. Есть ещё учитель Блейда Уистлер, которого ярко играет Крис Кристоферсон, а также девушка-ученый, помогающая Блейда. И даже обошлись без любовной линии. Один из лучших кинокомиксов 90-х. Уэсли Снайпс зрелищно и брутально уничтожает вампиров. 8 из 10

Sirenity2008 • 28 июля 2016 в 07:33

Охотник на вампиров

Главный герой, это Блэйд, получеловек, полувампир. Его мать была укушена вампиром, когда та была беременна. Её доставили в больницу еле живой. Давая жизнь мальчику, она умерла. При рождение Блэйд впитал в себя кровь вампира, которая наделила его сверхспособностями. Что дало ему возможность в будущем стать первоклассным охотником на вампиров. Блэйд способен практически на всё, на что способен вампир. Сила, скорость, быстрое исцеление. Так же он лишён вампирских слабостей, боязни солнца, чеснока, серебра. Единственное, что напоминало, о том, что он, всё-таки, на половину вампир, это жажда крови, с которой он всё время боролся. В фильме нам не особо рассказывают о жизни охотника. Мы почти сразу видим, как Блэйд вторгается на вечеринку вампиров, которые там устроили пир, и уничтожает всех присутствующих там кровососов. В больнице Блэйд спасает девушку-врача, которую укусил вампир. Этот поступок даёт нам понять, что охотнику всё-таки не чужды человеческие эмоции, ещё одна черта, которая доказывает, что Блэйд больше человек, чем вампир. Как и в комиксах, противником нашего героя стал Дьякон Фрост. Вампир, который стремится к мировому господству. Если честно не чего нового. Обязательно в фильмах, что не злодей, то стремится к власти над миром. Мир вампиров, который создал Стивен Норрингтон, получился оригинальный, в меру жестоким и в меру кровавым. Блэйд в исполнение Уэсли Снайпса, выдался ярким и запоминающимся. Хотя актёр не выделяется особым актёрским талантом. Но образ был великолепно создан, его внешность сыграла важную роль. И если проводить параллель с героем комиксов, можно заметить большое сходство. Что не скажешь про Дьякона Фроста, которого сыграл Стивен Дорфф, В комиксах Дьякон предстаёт перед нами, как человек в возрасте. В фильме же мы видим молодого с эффектной внешностью человека. Когда у Блэйда появилась возможность вылечиться и стать полностью человеком, тот отказывается, так как понимает, что только он способен противостоять вампирам и помогать людям. Мне фильм понравился. Он оставил после себя положительные эмоции. 10 из 10

Legendary Ninja • 8 апреля 2013 в 18:03

Захватывающее, взрывное экшн-кино !

'Блэйд' - мощный экшн-фильм про вампиров с захватывающим сюжетом снятый талантливым режиссёром Стивеном Норрингтоном в далёком 1998 году останется лучшим фильмом про вампиров ! Для меня это классика жанра, прекрасный пример того как нужно снимать фильмы такого плана. Хочу сказать огромное спасибо так же сценаристу Дэвиду С. Гойеру, который сочинил взрывной сценарий ! Прекрасный подбор актёров ! Никого лишнего не увидел. Особенно впечатлила игра следующих актёров: 1. Уэсли Снайпс — лучший охотник на вампиров за всю историю Голливуда, в реальности он владеет восточными единоборствами, так что это был прекрасный выбор на роль главного героя Блэйда. Когда смотришь другие фильмы с этим актёром, никак не можешь стереть из своей памяти его образа Блэйда, настолько он вжился в роль, на уровне Брэндона Ли который снимался в фильме 'Ворон'. (Мне понравилось особенно то, как он красиво рассказывает о вампирах). 2. Стивен Дорфф — ему досталась роль (главного антагониста) вампира Дьякона Фроста. Сам актёр сыграл как и Уэсли Снайпс очень убедительно, будто он на самом деле вампир, настолько веришь его актёрской игре (особенно в моментах где он показывает своё отвращение к человеческой расе). Этот хороший актёр запомнился мне ещё по фильму 'Неудержимые' 2002 года. 3. Крис Кристофферсон — тоже сыграл честно и правильно. Этому актёру очень идут роли такого плана, я имею ввиду роли мудрых наставников которые говорят умные и запоминающиеся на всю жизнь философские слова, его можно сравнивать с таким как Лиам Нисон которому тоже идут такие роли. 4. Н’Буш Райт — Ей на все 100% идёт роль напарницы 'особенного вампира' Блэйда, когда наблюдаешь на экране сюжет её диалогов с Блэйдом то чувствуешь будто всё происходит по настоящему ! Хочу ещё добавить что в фильме очень зрелищно поставлены драки и экшн-трюки, которые не дадут вам заскучать, я очень рад что во всех постановках драк участвовал сам Уэсли Снайпс. 10 из 10

Dominic Cobb • 2 марта 2012 в 16:59

Воин света

Впервые шанс посмотреть картину под названием 'Блэйд' выпал мне на долю шесть лет назад. Тогда эта картина мне очень даже понравилась, и разочарованным от ее просмотра я точно не остался. Сейчас же мне вновь захотелось его посмотреть. И вот, уже после повторного просмотра ленты, я могу сказать что даже спустя столь долгое время этот фильм не перестает меня удивлять. Но обо всем по порядку. В начале пара слов об артистах. Главная роль в фильме досталась Уэсли Снайпсу. Свою роль он исполнил достаточно неплохо, хотя местами немного переигрывал. Но, тем не менее, образ своего персонажа он смог передать просто великолепно. Короче говоря, я остался его игрой очень доволен. Также сыграть одну из главных ролей в картине выпало на долю актрисе по имени Н’Буш Райт. Она тоже довольно таки хорошо справилась со своей ролью, и смогла по-своему мне запомниться. Кроме того отмечу следующих артистов: Крис Кристофферсон, Стивен Дорфф, Донал Лог, Удо Кир, Арли Ховер, Трейси Лордс, Кевин Патрик Уоллс и Тим Гини. Не остался разочарован я и саундтреком от композитора Марком Айшемом. Музыка получилась весьма эмоциональной и слушать ее было действительно, поверьте мне, действительно очень занимательно. Порадовал меня и визуальный ряд киношки. Все спецэффекты, встречающиеся на протяжение все картины, пусть их было и немного, были выполнены довольно качественно и весьма профессионально, что также послужило ленте большим плюсом. Операторская работа тоже была на высоте. Итог: Интересный, захватывающий и очень запоминающийся фантастический триллер, который, определенно, стоит того, чтобы его посмотреть. Рекомендую. Тo be continued…

questor • 20 ноября 2010 в 11:27

Протоколы вампирских мудрецов

С восхождением на папский престол Григория Великого закончилась эпоха безликих пап с их неясными догмами и иерархиями, с окружающим их вероисповедальным хаосом, порождённым постоянно сменяющими друг друга варварскими королевствами с их полиэтничными притоками, брожениями и оттоками. Григорий быстро навёл порядок. Долго не мудрствуя и не сочиняя, он обратился к тому, что уже давно лежало под руками – римским государственным институтам. По их образцу он построил сложный бюрократический аппарат Ватикана и наделил католичество статусом ортодоксальной религии Западного мира. И вот по сей день католицизм остаётся патрицианской, курульно-куриальной, понтификальной религией избранных. Древний Рим продолжает свою жизнь в виде теократического государства, сохраняя многие имперские привилегии и притязания, а также обладая крепкой внутренней организацией и сильной развёрнутой дипломатией. Со времён ранней республики не изменились не только наименования должностей, но и закреплённые за ними обязанности. Возродив старый аппарат власти, Григорий запустил неизбежный процесс иерархизации. Католицизм вскоре не только распадается на различные еретические движения, но и проводит кастовое разграничение среди ортодоксальных прихожан, а к XV в. монополизирует евхаристическую традицию причащения КРОВЬЮ Христовой! Все процедуры явились защитной реакцией на внешнюю угрозу идее Вечного Рима, рождённой ещё в эпоху Августа. Ватикан становится очень закрытой организацией с многочисленными секретными службами, тайными монашескими орденами и наёмными убийцами. Ну в общем всё это и так известно. Рим пытается изо всех сил выжить, что порождает жуткую, затянутую, параноидальную систему власти. Это выживание со временем трансформировалось в обсессивную республиканскую идею, благодаря которой Рим сохранил себя до сегодняшних дней, став структурной основой европейских демократий и имперской государственности США. Однако нам интересен тёмный момент с евхаристией. Отныне пить кровь-вино могут только клирики – элита. Доступ к дорогому вину имеется только у богатых ценителей. Традиция масонских лож и заговоров также идёт отсюда. И вся эта забавная тема вампиризма, столь любимая на западе, уходит своими корнями не только в первобытную магию крови, в древние предания об упырях и в Брэма Стокера, но и тесно связана с католической избранностью. Те, кто имеют право пить кровь – владеют миром. Протестанты, даже самые могущественные не в счёт, они все избранные, а, следовательно, равноправны и деиерархизированы. Протестантизм – религия среднего класса и там каждый прихожанин может отведать крови и достичь власти, но, как правило, через предпринимательство, через хозяйствование. Протестант делает деньги из материи. Избранный католик, причащённый кровью Христовой, как субстанцией духовного, делает деньги из духа, из эфира, из воздуха, из ничего (алхимия финансов, банк и биржа – это одновременно католическое и еврейское (тоже избранные) изобретение). Причащённый католик из «лиги плюща» (рассадник вампиров) делает деньги на карьере, он административный виртуоз и финансовый фокусник, который добившись высших эшелонов власти, усаживается поудобнее там, где «плоть» (народ есть тело Христово) наиболее уязвима, незаметно прокусывает её и начинает «подсасывать кровь», пока не нажрётся до отставки и написания политических мемуаров в своё оправдание. Избранные на поверку всегда являются паразитами, сосущими кровь из толпы. В этом плане картина «Блэйд» - прекрасная метафора католической элиты. Вампиры – богаты, живут скрытно, ночью и из тени влияют на иерархию официальной власти. Это великие мира сего, незаметно переезжающие от замка к замку на огромных чёрных машинах с тонированными стёклами при когорте преторианцев в тёмных очках. Примечательно, что им не страшно распятие – ведь это их собственное оружие. Мы часто видим, с каким циничным смехом вампиры в фильмах реагируют на крест, который горделиво, словно фаллос выставляют миряне, отчаянно хватаясь за свою дешёвую веру. Вампиры слишком хорошо знают, что представляет собой этот крест, потому людей он не спасает. Поэтому же их не спасают и соборы. Очень не однозначна в фильме роль самого Блэйда – «истребителя вампиров». Свидетелями каких событий мы становимся? В вампирском союзе уже давно идёт кризис – переход от республиканского правления к авторитарной власти. У Дьякона, как полукровки рождается совершенно безумная, параноическая фантазия сделать всех вампирами и стать богом. Перманентный невроз власти как таковой. Любая власть стремится к безграничному расширению и логическому самоуничтожению. И старейшины, сенаторы, благородные по крови вампиры понимают, что это затея положит конец избранности, конец элите, конец самим вампирам, поэтому они относительно спокойно смотрят на проделки Блэйда и даже совсем не против его борьбы с распоясавшимися выскочками. Блэйд, сам того не сознавая, работает на элиту, периодически выбивая полукровок, он представляет собой механизм, поддерживающий чистоту расы и баланс полярности между вампирами и людьми. Однако в фильме имеется ещё один популярный подтекст – вампиризм как специфическая идентичность погибающей белой расы. Ведь Уэсли Снайпс не только подходящий образ бравого молотилы, но и представитель антагонистичного этноса. Блэйд – чёрный, точнее чёрно-белый, противостоящий белым, генетически сопротивляющийся мучительной инфекции, белой крови, которая развивается в нём подобно раку. Он антипод Майкла Джексона. Последний перестал сопротивляться и позволил белому пигменту завладеть собой полностью и подобно вампиру он прятался от света. Майкл предатель-полукровка. Многие чёрные его недолюбливали по этой причине. Блэйд – борец и мученик, призванный искупить грех Майкла. Он глушит белую кровь колдовским зельем и таким магическим образом противится невротической власти белых господ. Раб продолжают отвоёвывать свободу. Вампиризм белых можно также рассматривать как порфиризм, слабокровие, нехватку крови, поэтому более сильными становятся полукровки и в особенности Блэйд, как представитель расы с более сильным генофондом. Поэтому он играет ключевую жертвенную роль в ритуале боговоплощения Дьякона. В фильме также присутствует намёк на коммунистов – появление Блэйда в Москве вызвано не только интересом американцев к морозной экзотике далёкой России, но и памятью о русских красных, которых в официальной мифологии США нередко сравнивали с кровопийцами. Вкусный голливудский продукт.

John441 • 1 сентября 2018 в 01:39

История одного упыря

История вампиров насчитывает не одну сотню лет. Начиная с графа Дракулы и заканчивая гемофилией, о существах падких до человеческой крови легенды слагали всегда. Не обделили вурдалаков вниманием и в 90-е годы, когда на свет появились крайне колоритные ленты в духе 'Дракулы Брэма Стокера' или 'Интервью с вампиром', так и странные, но весьма весёлые фильмы, вроде 'От заката до рассвета'. Тем интереснее наблюдать за тем, какую самобытную и стильную ленту удалось создать Стивену Норрингтону, с кратким названием 'Блэйд'. Несмотря на огромное количество лент снятых за всю историю человечества в данном жанре, детище Норрингтона выделяе абсолютно уникальный и яркий визуальный стиль. Достигает этого автор за счёт визуальных деталей, начиная от экипировки главного протагониста и заканчивая общей стилистикой кадра. В мире 'Блэйда' вамприры не просто безмозглые кровососы или утончённые аристократы, они часть жизни и быта людей. Однако, кроме отличной визуальной составляющей в фильме присутствует совсем не глупый сюжет, за которым стоит интересная диллема главного героя. Сюжет картины повествует о неком Блэйде, вампире, который не боится солнечного света, в отличии от своих менее устойчивых к ультрафиолету собратьев. Одной из самых интересных деталей в фильме, следует заметить попытку научного обоснования вампиризма, как феномена, а также рассмотрения дикой жажды крови, как болезни. Несмотря на то, что в основе фильма лежит большое количество боевых сцен, кинолента расставляет крепкие сюжетные арки, не пытаясь создать завесу из бесполезных перестрелок и погонь, которые зачастую свойственны жанру боевиков. Также следует отметить великолепные работы актёров, в особенности Уэсли Снайпса, как главного локомотива киноповествования. Именно продуманные сюжетные ходы и отличная игра актёров позволяет зрителю полностью погрузиться в атмосферу города, населённого вурдалаками. Пожалуй, небольшим недостатком фильма является несколько банальная развязка, но для жанра боевиков подобные вещи являются обыденностью. Несмотря на то что, в наше время доподлинно известно что вампиров не существует, истории о них всё также наполняют страницы книг, киноленты и компьютерные игры. Для многих людей всегда остаётся что-то таинственное и притягательное в этих странных существах, охотников до человеческой(и не только) крови. Но если вдруг однажды вурдалаки окажутся реальностью, которую столь тщательно маскировали от нас, то не стоит сильно волноваться. Ведь против них всегда найдётся титановый клинок, пара серебряных кольев и чернокожий убийца, под названием Блэйд. 8 из 10

Tristo • 18 августа 2011 в 06:44

Смертоносный Дневной Странник

Впервые на страницах комиксов персонаж по имени Эрик Брукс, которого все мы знаем больше как Блэйд (в переводе 'Лезвие'), появился в 1973 году, а через четверть столетия студия Marvel выпустила картину-экшн 'Блэйд', где в главной роли чернокожего охотника на вампиров выступил Уэсли Снайпс. В том 1998-ом году Снайпс был занят аж в трёх фильмах. Первым вышло продолжение истории про федеральных маршалов, начатая в хите 1993-го года 'Беглец', где Уэсли сам сыграл человека, за которым охотятся. В 'Блэйде' всё стало наоборот. Его персонаж - преследует кровожадных созданий, мы их называем вампирами. Сам Блэйд наполовину вампир, наполовину человек. Среди высшей касты кровопийц появляется некий Дикон Фрост (Стивен Дорфф), объявивший войну человечеству. Его главная идея - поработить жалких людишек, дабы ночные кровососы стали главенствующей расой на Земле. Блэйд этого допустить не может, вступая в опасную переделку. Не надо сильно кричать о том, что образ Блэйда - самый известный у Уэсли Снайпса. Даже если брать в расчёт рейтинги его остальных картин, то эта не попадает даже в первую пятёрку, но ассоциации с этим афроамериканским актёром в первую очередь возникают с мстителем в чёрном плаще. Создатели Блэйда Марв Вулфман и Джин Голан не могли желать лучшего исполнителя их героя комиксов. Но не только Уэсли Снайпс, который блестяще сыграл свою роль, стал основоположником коммерчески успешного проекта. Режиссёр фильма Стивен Норрингтон создал мощный экшн-боевик, красочный, с безупречными спецэффектами и удачной работой гримёров и декораторов. В фильме, как в комиксах, создан отдельный мир, где простой люд не персонифицирован. Всё происходящее вроде бы и существует рядом, но только мы лишь обыватели, не более чем амёбы, а за нашими спинами идёт настоящая война, чтобы мы могли продолжать жить. 'Блэйд' представляет собой отличное зрелище, достойное симпатий тех, кто любит боевики. Здесь есть всё: схватки, кровь (без тошнотворности), отличительный саунд и самое главное: есть супергерой и суперзлодей, борьба коих отождествляет борьбу добра со злом. Даже несмотря на всё фантастичность истории про вампира и охотника на них, фильм не кажется страшной сказкой для взрослых или же очередным фильмом ужасов про вампиров. Это очень стильный боевик. Для получения дозы адреналина советую Вам посмотреть данный фильм, он стопроцентно стоящий просмотра. 9 из 10

ANDrevenge • 20 сентября 2016 в 17:05

Рожденный вампиром

Герой комиксов, истребитель вампиров - Блэйд. Одна их первых успешных экранизаций, или нет? Да, еще раньше был Бэтмен. Все же кино несколько наивно, злодеи шаблонные, с вечной ухмылкой на лице и мыслью уничтожить человечество. Но это не так заметно, даже сейчас, спустя уже вот 18 лет, оно как бы лавирует, но не перегибает палку. Сюжет прост, у нас есть Блейд и вампиры, и в конце победит только один. Блэйд запросто может задать жару даже самым новым, нынешним фильмам, так как видно, что режиссер старался сделать все более менее приземленно, не переигрывать. Открывающая сцена пожалуй лучшая за весь хронометраж, несомненно на нее была основная ставка, это чувствуется, так как поставлена она была со вкусом, стильно. Кадры наполнены темными синими тонами, и конечно с оттенком красного. Видно что цветом и общей гаммой занимались, подбирая стилистику и палитру киноленты. Классный боевик о вечно сумеречном мире, где с наступлением ночи начинается охота, и она никогда не закончится.

Alex Croft • 13 июня 2014 в 09:59

Блэйд: Скрытая война

'В сравнении познаётся истина'. Во многом ориентируясь на эту фразу, зритель всегда охотно выбирает те фильмы, которые понравились куда больше других и легко ориентироваться в определенных сюжетных картинах. Вот и именно сравнение даёт понять, что были действительно достойные фильмы до того, как тему вампирских фильмов окончательно 'опошлила' завершившаяся относительно недавно популярная франшиза 'Сумерек' и данный фильм режиссера Стивена Норрингтона можно смело назвать одной из лучших. Говоря откровенно, я никогда не был поклонников фильмов об 'охотниках ночи' и действительно признаю, что с живой классикой 'Дракула' в продукции студии RKO не сравнится ничего. Тем не менее, именно фильм Норрингтона представляет собой не только нечто новое в жанре фильмов о вампирах, но и в жанре экранизаций комиксов включительно. Данный фильм сразу же выделяется на фоне других работ студии Marvel и если фильмы студии Marvel всегда ориентируются на легкую, масштабную и развлекательную зрелищность, то тут Норрингтон избрал иной путь. Весь фильм представляет собой уникальную смесь крутого боевика с потрясающими драками и экшн сценами с очень атмосферным, мрачным, напряженным и жестоким триллерным ужастиком в лучших традициях возрастного рейтинга R. Насилие отражается на экране очень часто, те или иные конечности человеческого тела отрезаются беспощадно, кровь льётся фонтаном и всё это действительно настраивает на очень взрослый и мрачный фильм, который никаким образом и не хочется назвать экранизацией комикса. Собственно как и сам сюжет, который небезызвестный автор Дэвид С. Гойер продумал до мельчайших деталей. Сюжет умён, продуман до деталей, полон неожиданных моментов и всё это настраивает на неописуемо положительное впечатление от просмотра картины. Включая и то, насколько масштабно раскрыт мир вампиров. Теперь они не только обезумевшие от жажды крови монстры, а весьма разумные существа с очевидным разделением на классовый тип в лице чистокровных и обращенных. У них своя промышленность, своя верхушка, своя политика и своя теневая игра, которая развивается параллельно нашему миру. Да и весьма карикатурный образ Блэйда развернут куда дальше примитивного образа крутого героя и уж тем более скучного мстителя. Однозначно Уэсли Снайпс шагнул дальше привычных для себя образов героев боевиков и создал поистине интересный образ, который хочется назвать героем и одновременно с этим нет. Мало того, что Снайпс в привычной для себя форме вытянул на себе практически все экшн сцены драк, но и привнёс в свой образ крутизны и драматизма. Что в совокупности и превратило эту роль лучшую в карьере актера и уж тем более после такого, представить кого либо в этом образе становится просто невероятно. Безумно хорош в образе отрицательного персонажа Стивен Дорфф. Я всегда был преданным поклонником таланта этого актера, который увы так и не развился до лавр звезды класса А, но это не мешает наслаждаться великолепной игрой актера. Ведь именно игра Дорффа и его неописуемая животная харизма превратила его Дьякона Фроста в чуть ли не одного из самых колоритных злодеев в мире кино и за счет этого, порой даже начинаешь проникаться к нему большей симпатией, чем даже к самому Блэйду. 10 из 10 Блэйд - это не просто очередная экранизация популярного комикса, а очень мрачный, жестокий, атмосферный, напряженный, зрелищный и очень стильный взгляд на мир вампиров, который вылился в идеальный симбиоз из крутого боевика, стильного фильма ужасов и чертовски атмосферного триллера. Уж точно фильм на века и добавить тут нечего.

sasha_misar • 1 февраля 2012 в 14:37

Вампиры. Часть 1

Если в настоящее время – вампиры представляют собой некую новую культуру, которая буквально пожирает и переосмысливает каждый существующий жанр, то в 90-х они только начали свой путь к вершине кино культа. «Блэйд» - является одним из первых представителей новых вампиров, или лучше сказать стильного фильма про вампиров. Конечно, в 90-е все началось с «Дракулы» - культовый фильм Фрэнсиса Форда Копполы, он зародил идею, снял новый, мощный ужастик по знаменитому роману Брэма Стокера. Это уже потом кино начало эволюционировать, зрителю уже нужно было больше, чем Дракула. Дальше эволюцию вампиризма продолжил Джон Карпентер, его «Вампиры» - до сих пор могут вызвать страх, а если вспомнить, как снят – этот знаменитый фильм, то несомненного захочется посмотреть снова. Можно перечислить много фильмов и много попыток, Роберт Родригес снял «От заката до рассвета» жестокий и стильный боевик. Романтику и трагедию Нил Джордан продемонстрировал в «Интервью с вампиром». Все это конечно хорошо, и в данный момент эти фильмы, безусловно, являются классикой, мы их помним, мы их любим и когда будет свободное время, посмотрим еще раз. Но, как только начинаешь думать о фильмах про вампиров, то без сомнения, можно сказать, что истинный стиль и новое направление в культ, принес «Блэйд». «Блэйд» - это некий коктейль из всего того, что так не хватало в других фильмах. Во-первых, каждый сценарист пытается рассказать про вампира, что-то свое. Легенды и мифы, столько разнообразного хлама, что, наверное, не найдется определения, чтобы точно описать, откуда появился вампиризм. «Блэйд» - не идет по стопам легенд и мифом, его враги, это люди зараженные вирусом. Это не те кровососы, которые по ночам превращаются в летучих мышей, а с рассветом ложатся в гроб. Нет, все намного проще, это современные монстры, они запустили свои клыки, куда только можно, от бизнеса до политики. Именно своей современностью «Блэйд» и открыл новую страницу в истории вампиров. Во-вторых, перед нами не доктор Ван Хельсинг, а новый герой, который стреляет, рубит, метает. И тем более сам на половину вампир, ненависть вот что ведет «Блэйда», но ненависть абсолютно оправданная, он герой не, потому что считает, что это его судьба, а потому что он был рожден именно для этого. В-третьих, сюжет фильма довольно занимательный, даже спустя столько лет, фильм устарел, но все равно, наверное, сейчас вряд ли можно найти фильм про вампиров с подобной историей, да в нем есть мистика, но куда без нее, чтобы заинтересовать зрителя нужно нечто большее, чем просто убивать вампиров. «Блэйд» - внес огромный вклад в кино - вампиризм, своей стильностью, своей оригинальностью. Можно сказать, что после его появления, фильмы про вампиров радикально поменяли направления. И в настоящее время трудно найти что-то, хоть отдалено похожее. 9 из 10

zombion • 19 апреля 2017 в 16:28

Мой кинематограф!

Товарищ (с) последнее слово Блэйда в фильме “Блэйд” Да пошли вы все! (с) последняя фраза Стивена Норрингтона перед уходом из кино Блэйд Не хочу быть в толпе, но если утону, то простите меня заранее. Скажу, что в сердце. Я обожаю Норрингтона. Его “Машина смерти” – это лучшее, что было в кинематографе со времен фильма “Вой”. Там был секс, там была машина смерти, а еще там был запредельно-бледный Брэд Дуриф, который заставил меня поверить в актеров. У Стивена есть эго, у Стивена есть мозги, у Стивена есть понимание Z, у Стивена есть яйца. А теперь о вампирах. Снайпс – получился. Дорфф – получился. Кристофферсон – получился. Лордс – получилась. Кир – получился. Немного тускловатой была Лэтэн, но у нее и персонаж такой. Режиссура запредельная. Стивен (практически) не ошибается. Шкала кайфа начинается приближаться к максимальной отметке уже на первых минутах. Первые 20-ть минут фильма – это идеал, если речь идет о вампирском кинематографе. Кровь льется фонтанами, все прыгают, диджей (с фонарями на голове) заслуживает отдельных аплодисментов и тут появляется Уэсли в плаще. Чума! В конце девяностых уже был бы оргазм, а он и был. Сейчас пересматриваешь кино и понимаешь, кинематограф не заслуживает Норрингтона. Фильм о вампирах, который идет практически два часа! Что? “Сумерки” столько же идут? Но Снайпса в плаще там нет, щеглы! Снайпс орет во все горло – Фро-о-о-ост! А ты сидишь и пускаешь слюни. Лучший фильм Стивена. Все фанаты клыкастых, благодарите Стивена. Он подарил вам алмаз. Кстати, есть товарищи, которые начинают говорить о мексиканце. Такая чушь! Гильермо снял фильм о себе, поэтому даже сравнивать глупо. Плевать на комиксы, плевать на все, Стивен – умничка. Пули в “Матрице” вылетают медленно, а “Блэйд” вышел раньше. Вот и гадай (цитата из фильма с Эдди Мерфи “Уловки Норбита”)! А, т.е. у Вачовски еще и камера крутилась? Тогда да, новаторы… Главный показатель, что это шедевр! Я не хочу пересматривать вторую часть. Я не хочу пересматривать третью часть, а Норрингтона хочу. О чем еще говорить? Смотреть, любить, восхищаться. Снайпс в великолепной форме. Заговорил о форме, вспомнил того жирдяя, как он визжал. Блин, он появляется буквально на пару секунд, а этот кусок жира запоминаешь навсегда. Я с 1998 года его помню. Ну, чего? Сказать свою стандартную фразу? Хорошо, такие крутые фильмы, братцы киноманы, сейчас уже никто не снимает. Вачовски превратились в мутантов, Гильермо надоел со своими промахами, а Норрингтон показал средний палец и ушел. Вампирский кинематограф – мертв! Кинематограф 21-го века – мертв! Оставьте сдачу себе. “Блэйд” есть только один… P.S. За снег в конце фильма и эту быструю перемоточку – низкий поклон… 8 из 10

Dentr Scorpio • 25 октября 2015 в 00:16

Хмурый весельчак с мечом

Уникальный на момент своего выхода, лучший в своём классе, неповторимый бойцовой стихией на сегодня, «Блэйд» 1998 года выпуска, с убедительно выглядящим Уэсли Снайпсом на главной роли, располагая железным тестостероном, морем кровищи, ещё тонной остальных добротных вещей взрослого рейтинга - чего в сегодняшних прилизанных фильмах «Марвел» не когда уже не встретишь, запомнился мне в восемь лет, совершенно не героем, а его главным противником, обаятельным поддонком Дьяконом Фростом в исполнении Стивена Дорфа. Выглядящая на лет двадцать моложе своего соперника, персона обращённого, плебея для чистокровных, настолько выделялась на общем фоне выражающимся подростковым нахальством, цинизмом и стремлением поработить всё человечество, что даже было в планах сделать отдельный сольник о нём, но этого, увы, не произошло. Остальное: жутковатая начальная сцена родов; трагедия главного героя потерявшего свою мать; экшн, ещё раз, экшн в замедленной съёмке, выглядящий намного сильней «Матрицы»; чесночная эссенция; саркастические фразочки, изрекаемые от харизматичного воина с мечом в солнцезащитных очках - носимые им ночью (чтобы круто выглядеть!), стоящего на страже простых людей, от кровососущих сволочей; саундтрек, - десять из десяти на кончиках, пальцах в крови; ну, как и вся атмосфера, повторюсь, шикарна! Даже не смотря на ряд клише и уже до боли, знакомые приемы, коими он обладает, надо отдавать ему должное, ведь именно он их законодатель, для фильмов нулевых о супергероях, плюс, ими здесь всё выстроено абсолютно точно, органично, не так сильно портя удовольствие при просмотре. Удивительно, прописанный мир талантливым сценаристом Дэвидом Гойером, где существуют люди в соседстве с вампирами, приближен к реализму, более похож на настоящий, в отличие от мной также обожаемого, но чрезмерно сказочной готики “Другого мира” ушедшей в глупое фэнтези. Вообще имеется только один аналог к нему культовый “От заката до рассвета” безусловно сильней поражающий художественной выразительностью, более коммерческого второго захода в режиссуре Норрингтона. Всё же фильму Норрингтона удалось внести свой заметный вклад в популярную культуру, продолжение Гильермо дель Торо закрепило успех оригинального фильма, третий с Дракулой в топку, сами прекрасно знаете, каков был его результат. Помнится после первого раза, когда я его увидел в восемь лет первого “Блэйда”, был полностью уверен в существовании тайного правительства, кое буквально, в прямом смысле сосёт соки из своего населения. Как видно, место умным мыслишкам, в том, что собой представляет боевик, имеется, главное какой боевик! Само собой разумеется, никакого серьёзного подтекста по факту кинофильм не имеет. Собственно от него этого и не требуется, так как он ядрёный мистический боевик, пересмотренный мной недавно, заставляя меня вновь прикоснуться к воплощённому миру оригинального комикса, всё ещё сражая своей боевой энергетикой и тёмными закоулками, ночными клубами, - местами обитания кровососущих, не оставил меня равнодушным, даже после пятого повторного пересмотра! Печально, Стивену Норрингтону ни чего более бойкого дальше не удалось преподнести. Конечно, от него было славное приключение лиги выдающихся джентльменов, в правду принятое прохладно критикой и зрителями, ведь, тот эффект, поставленный с его руки появлением на кровавой дискотеке охотником на упырей, навсегда для него останется той недосягаемой вершиной, на которую, я точно уверен, он вряд ли когда-то сможет подняться. Врубай на полную громкость New Order-Confusion! Погнали! 9 из 10

PALPATINE • 11 февраля 2015 в 09:00

Карающий клинок

Вампиры и охотники на них всегда были в центре внимания мировой аудитории. Начиная со времен публикации романа «Дракула» Брэма Стокера всевозможные кровососы раз за разом отправляются штурмовать как книжные полки, так и большие экраны, став одними из излюбленных монстров массовой культуры. Ежегодно выходит в свет по крайней мере пара картин, в которых бравые герои под корень уничтожают, ну или пытаются уничтожить подобную нечисть и подобные проекты неизменно приковывают к себе взоры благодарной публики, которая всегда была не прочь насладится кровавым пиршеством, показанным во всех деталях. Однако далеко не все фильмы про вампиров достойны зрительского внимания, ведь большинство из них снято за копейки и предназначено исключительно для того, чтобы заполнять вакуум устрашающих историй. Но все же порой определенные ленты, снятые на вампирскую тематику, все-таки достойны уважения и максимального внимания зрителей. Одной из них я без зазрения совести могу назвать памятный «Блэйд», снятый в 1998 году на тот момент малоизвестным, но явно талантливым британским постановщиком Стивеном Норрингтоном. Отличительной чертой «Блэйда» от прочих картин о вампирах является то, что рассказанная история основывается на графических новеллах издательства Marvel и в ее центре находится не просто человек или чудовище, а на половину мужчина, наполовину кровосос, выступающий на стороне добра. Картина Норрингтона создавалась в то время, когда компания Стэна Ли еще не начала свое самостоятельное покорение кинематографических вершин, но уже активно торговала героями, рожденными в ее недрах. Так что Блэйд стал одним из первых удачных опытов по высококачественному переносу рисованных персонажей на большие экраны. Бюджет ленты составил немалые 45 миллионов долларов, что автоматически приравняло картину к разряду эффектных постановок, практически ничем не уступающим более дорогостоящим голливудским конкурентам наподобие «Армагеддона». На главную роль продюсеры позвали колоритного героя боевиков Уэсли Снайпса, который всегда славился тем, что в любой образ добавлял частицу своей собственной чертовщинки, от чего его герои остаются в памяти надолго. И «Блэйд» не стал исключением. Лента ознаменовала собой становление нового культа и показала нам вампиров с совершенно иной стороны. Отныне классические монстры идут в ногу со временем, используют все блага цивилизации в своих корыстных целях, но при этом они все также не прочь испить кровь из человеческих жил. Итак, сюжет фильма знакомит нас с ночным охотником – жестким, бескомпромиссным и безумно обаятельным Блэйдом (Снайпс), стоящим на страже сил света и уничтожающим вампиров, словно заразных паразитов. Многие поражаются, каким же образом герой умудряется выходить сухим из воды из любой переделки, ведь с виду он ничем не отличается от среднестатистических обывателей Нью-Йорка, ну разве что за исключением стильной одежды? Ответ на этот вопрос лежит в далеком прошлом… Как оказалось, беременную мать Блэйда, Ванессу (Санаа Лэтэн) укусил вампир и его сила передалась новорожденному. Блэйд совмещает в себе все лучшее, что только есть в кровососах (невероятная сила, скорость, реакция) и при этом совершенно не боится солнечного света. Жажду крови герой сумел побороть и впоследствии под руководством своего наставника Уистлера (Крис Кристофферсон) Блэйд превратился в последнюю надежду человечества. Год за годом он уничтожает целые партии вампиров и вовсе не собирается останавливаться. И вроде уже ничто и никто не способен его поразить, как вдруг на трон кровососущего сообщества поднимается амбициозный Дикон Фрост (Стивен Дорфф), подчинивший себе своих собратьев и собирающийся открыть врата для вампирского апокалипсиса! Вполне естественно, что Блэйд не собирается допустить подобного и отправляется на свой самый опасный в жизни бой… Для своего времени «Блэйд» Стивена Норрингтона был довольно свежим и новаторским фильмом, ведь вампиры были в основном известными по таким лентам, как «Интервью с вампиром» Нила Джордана и «Дракула» Фрэнсиса Форда Копполы. В данных лентах преобладал классический стиль повествования с особым упором в старинную историю. То есть вампиры представали пред нами, как обращенные аристократы, обладающие утонченными манерами и изысканным стилем поведения. И вот в столь застоявшийся ход вещей врывается неудержимый комикс-герой, стреляющий из автоматов, метающий клинки и здорово управляющийся с мечом в условиях современного мегаполиса. Все действие разворачивается в условиях реальной жизни, к которой вполне органично приспособились вампиры. Также стоит отметить, что Стивен Норрингтон постарался как можно детальнее прописать все нюансы происходящего, дабы его лента приняла необходимый объем, а не казалась бездумной пустышкой для услады глаз неприхотливого зрителя. В картине немаловажную роль занимает представление вампирской иерархии. Как мы узнаем, монстры делятся на два подвида. Первые являют собой чистокровных вампиров, который рождены кровососами, а не обращены в них. Данный подвид во главе с аристократичным Драгонетти (Удо Кир ) до недавнего времени являлся доминирующим и управлял абсолютно всеми делами своих сородичей, делая ставку на незримое влияние вампиров в человеческом обществе, довольствуясь тихой, но стабильно безопасной жизнью. Второй же подвил являет собой людей, который обратились в монстров. Они представляют из себя низший, но в тоже время многочисленный слой вампирского общества, способный на переворот. И так, собственно, и происходит. Честолюбивый Дикон Фрост решает воплотить в жизнь свои непомерные амбиции, тем самым начиная опаснейшую игру, в которой шансы на поражение и победу приблизительно равны. Конечно местами Стивен Норрингтон излишне упрощает сюжет и навешивает на героев ярлыки, однако стоит напомнить, что «Блэйд» все-таки поставлен по комиксам. И на это можно списать многое. С технической и стилистической точки зрения «Блэйд» до сих пор вызывает уважение. Единственное, что подкачало, так это компьютерные эффекты. Они действительно устарели и не добавляют картине баллов. Однако несказанно радует то, что создатели решили в первую очередь ориентироваться на «живые» трюки, а не моделировать их подавляющее большинство с помощью графики. Немаловажную роль в воссоздании необходимой зловещей атмосферы, в которой есть место качественному боевику сыграл Уэсли Снайпс. На момент съемок актер пребывал в своей наилучшей физической форме и старался все рукопашные схватки отыгрывать самостоятельно. Кроме того Блэйду передалась харизма Снайпса и внешне грозный персонаж порой может порадовать нас и крепким словцом, и неповторимой мимикой Уэсли. Так что лента смотрится интересно, живо, напряженно и весело. В итоге хочу сказать, что «Блэйд» является одним из лучших фильмов о вампирах современности. Конечно в нем есть свои недостатки, но в основном они относятся к не столь важным техническим недочетам, которые можно смело пропустить мимо внимания. Картина Стивена Норрингтона стала прообразом такого популярного хита, как «Другой мир» и показала нам, что вампиры могут блуждать не только по средневековым замкам, а способны также танцевать на дискотеке, носить модную одежду и попросту жить по современным лекалам, периодически попивая человеческую кровь. 8 из 10

KsAndR705 • 14 октября 2014 в 15:33

'Фрооост!!! Я пришел тебя прикончить!!!'

Первые фильмы, снятые по мотивам комиксов издательства «Marvel Comics» я считаю настоящей классикой данного жанра кино, если его можно назвать таковым. Сравнивая начальный опыт кинематографистов по перенесению страниц комиксов на большие экраны с теми жалкими потугами–мультяшками, которые производят на свет сейчас, разум подсказывает одно единственное выражение, отличаются как небо и земля. Современные интерпретации рисованных журналов, осуществленные «Marvel Studios» напрочь лишены серьезной взрослой драматичности, все надежды создателей возлагаются только на спецэффекты, все усердия и финансы тратятся исключительно на их реализацию, а не на приглашение хорошего сценариста для написания качественного текста. За таким бестолковым подходом к созданию кино и теряются потенциальные шедевры, действительно достойные внимания зрителей. Но перейдем от плохого к хорошему, а именно к прошлым временам, когда любимейшая кинокомпания «New Line Cinema» подарила один из лучших боевиков и вероятно самый яркий фильм про вампиров под названием «Блэйд». – Ты такой же вампир? – Нет, я особенный. Картина рассказывает историю Эрика Брукса, охотника на вампиров, за мастерское владение мечом его прозвали «Лезвие» или же «Блэйд». «Блэйд» является получеловеком–полувампиром, ему присущи все сверхспособности вампиров — сила, скорость, выносливость, но неведомы их слабости, за исключением жажды крови. На первый взгляд с чего бы ему объявлять охоту на своих, так сказать, сородичей, которые преподнесли ему такой дар сверхчеловека. Но все довольно прозаично, «Блэйд» мстит вампирам за убийство своей матери и за «подарок», которого абсолютно не желал, а также как любой герой он имеет слабость к людям и во что бы то ни стало, пытается помочь им, тем самым доказывая себе, что он не «монстр», а нормальный человек, которым всегда хотел стать. В осуществлении «крестового похода» Блэйду помогает его духовный и физнаставник Абрахам Уистлер, который направил Эрика Брукса на истинный путь, показал, что вампиры вовсе то и не бессмертны, научил сражаться с ними и побеждать, в общем, обучил всему, что позволило Эрику стать «Блэйдом», наводить страх на всех кровососов и в конечном итоге совершить свое возмездие… «Блэйд» — назидание того как из маленькой искры можно разжечь эффектный пожар, ведь сам персонаж в комиксах является не основным, а второстепенным, но это нисколько не помешало киносоздателям сотворить столь захватывающее кинопроизведение с самостоятельной историей, не нуждающейся в дополнениях, с поистине крутым, колоритным, единственным в своем роде протагонистом, показали наглядный пример как должен выглядеть и смотреться фантастический боевик. – Есть создания пострашнее вампиров. – Например? – Некто Блэйд. Только до ужаса скрупулезный человек станет искать в этом фильме недостатки, и я думаю, ему в этом не сильно повезет. По той простой причине, что если какие–то недочеты и есть, то они с лихвой покрываются массой достоинств и тем более не в коем разе изъяны не мешают назвать картину совершенно законченным самодостаточным произведением. По моему скромному мнению «Блэйд» идеален во всем. Сценарий написал один из лучших киносценаристов–адаптаторов комиксов Дэвид С. Гойер. Мир вампиров интерпретирован просто потрясающе. Великолепная режиссура Стивена Норрингтона и виртуозная работа оператора Тео ван де Санде образуют особый стиль повествования и подачи картины в целом. Вдобавок все полируется отлично подобранной музыкой Марка Айшема и отличными для 1998 года спецэффектами. События развиваются динамично, беспрерывный экшн не оставляет шанса оторваться от просмотра хоть на секунду, что и являет собой визитную карточку фильма. Экшн кажется невероятно затягивающим и главное не надоедливым, благодаря впечатляюще поставленным схваткам и перестрелкам, что также является характерной и сильнейшей стороной фильма. Еще одна немаловажная деталь — это разумеется актеры, более того все без исключения оставили только положительное впечатление. Вновь поучаствовало проведение грамотного кастинга. Какое количество исполненных ролей было увидено мной и насколько могу судить «Блэйд» лучшая роль Уэсли Снайпса и вероятно самая узнаваемая его работа. Созданный им образ «не боящегося света» один из самых любимых и запоминающихся героев комиксов, воплощенных на экране. Оставил неизгладимый след в памяти и порадовал своей харизмой и оригинальностью Крис Кристофферсон. Дьякона Фроста считаю одним из самых ярких, амбициозных злодеев и также лучшей ролью Стивена Дорффа, опять–таки насколько я компетентен. Равным образом отметились Н'Буш Райт, Донал Лог в роли забавного прихвостня Куинна и все остальные члены актерской труппы, ни в коем случае, не остались незамеченными. «Блэйд» — самый яркий, эффектный, динамичный и немного пафосный боевик о вампирах, который абсолютно не даст скучать, заставит вас пересматривать его не единожды и столько же восхищаться его простотой и гениальностью.

Polidevk • 8 января 2011 в 21:07

Дневальный в дозоре

Фильмы про вампиров всегда были особой статьёй в кинематографе. Со времён первых постановок по Брэму Стокеру и до сегодняшнего дня жанр не теряет популярности у зрителей. С чем связан подобный феномен - объяснить сложно. Те же фильмы про призраков или привидений (тоже вроде как тёмные сущности, мистика) не имеют такого успеха и не сопровождаются ажиотажем, который окружает ЛЮБОЙ фильм о вампирах. Естественно, таких фильмов много - самые разные по стилю, идее, содержанию. Есть шикарные, есть откровенно позорные. Есть боевики, есть драмы. Есть даже любовные истории о вампирах - да и что может быть сексуальнее, чем привлекательные кровососущие? (почему-то главные вампиры всегда привлекательны, не замечали?) Так или иначе, любой режиссёр, берущийся снимать о вампирах, сталкивается с непростой задачей: как снять фильм на избитую тему так, чтобы соблюсти классические каноны и в то же время внести что-то своё? Провалов было бессчетное количество. Но Стивену Нориингтону удалось. 'Блэйд', пожалуй, один из лучших фильмов о вампирах. Избрав изначально путь отхода от погружения в мистическую составляющую и сосредоточившись на экшне, режиссёр сделал верный выбор. Снять второго 'Дракулу' или 'Интервью с вампиром' вряд ли у кого-то получится еще долгое время. А Норрингтону удалось снять, наверно, первый экшн о вампирах такого уровня (в том же 1998 вышел шикарный фильм Карпентера 'Вампиры', но его назвать экшном сложно). Еще одно нововведение: главный вампир - чернокожий. Роль, с которой блестяще справился Уэсли Снайпс - хороший актёр, который к тому же здорово дерётся. Кстати, о драках. Они в фильме чудо как хороши! Ничего лишнего вроде каких-то волшебных полётов в стиле кунг-фу, но в то же время всё очень выверено и поставлено со вкусом. Отдельным пунктом - первый и последний бои. Плюс хорошие съёмки и неплохой монтаж. Получается довольно вкусная конфета, завёрнутая в цветастую обёртку саундтрека. Актёрский состав очень даже неплох. Опытный Крис Кристофферсон разбавляет команду молодых актёров и добавляет фильму необходимую степенность. Не стоит забывать и аристократичного Удо Кира, исполняющего не самую основную роль, но придающего картине налёт некой олдскульной элитарности в жанре ужасов. Ну и нельзя не упомянуть главного злодея - Стивена Дорффа, к тому моменту уже засветившегося в нескольких известных картинах, но по-настоящему раскрывшегося именно в 'Блэйде'. Стивен отлично отыгрывает свою роль, создав новый, доселе не использованный в кино образ вампира-полукровки, истово верящего в идеалы и стремящегося стать ни много, ни мало - вампирским богом. Отдельный реверанс в сторону режиссёра: он оставил в покое несчастного графа Дракулу, затасканного в чуть более чем половине фильмов о вампирах, и вытащил на свет тёмные знания 'вампирской Библии' - книги Эреба. Как минимум интересный и оригинальный ход. Как итог: очень динамичный и захватывающий фильм. Один из лучших фильмов о вампирах и, пожалуй, лучший вампирский экшн. 9 из 10

JackNaper • 28 июня 2016 в 21:48

Темный рыцарь Марвела

Стивен Норрингтон, это режиссер ничем не примечательный не имеющий за пазухой никаких заслуг, кроме разве что той, о которой мы поговорим. Фильм “Блэйд”. Конец 90-х, то время, когда спецэффекты начали подниматься на новый уровень, чтоб к началу 2000-х удивить нас в полной красе. Тематика вампиров не была столь гипер-популярной, отдельными удачными венцами были экранизации историй о Дракуле, говорится про конец 90-х, время боевиков и “Бадди-муви” и много чего еще, вампиры со своей свитой были скорее на заднем плане кинематографа. Любящие подобную тематику фильмы, всегда умели находить что-то свое и нельзя яро утверждать, что вампиры не были тогда популярны, а скорее удачных фильмов с этими существами было крайне мало. Есть некоторые шаблоны про кино с вампирами, но фильм “Блейд”, вобрал в себя всего, немного от того, а немного от другого, но по большей части фильм оказался добротным боевиком, боевиком про охотника на вампиров. Рецензент наполнен эмоциями и простим ему некоторое незнание про 90-е и вампиров. Плюс он утверждает, что фильм стоит вашего просмотра, но если вы любите такое. История про “Блейда”, она берет начало со страниц комиксов МАРВЕЛ, ну вы и так это знаете, что же будем анализировать фильм. Поехали! На экране заставка “NEW LINE CINEMA” кроваво-красная, ммм уже интересно т-т-т-т-т, титры и тому подобное. Уже скоро знакомый с комиксовой историей и зритель не знакомый с комиксовой историей увидят своеобразный ориджин Блэйда. А дальше очень резко нас переносят в “Наши дни” и неизвестно в какое время, а просто в “Наши дни”. Черт, а мы хотели узнать, что, где, когда. “Увы” и “ах” дорогой зритель, это не столь важно. Почему не важно? Потому что скоро мы узрим охотника на нечисть, который будет сметать и резать кровопийц на маленькие лангеты. Для тех кто не знает: Блэйд полувампир-получеловек, лучшее от вампира, но без их слабостей и так далее и тому подобное т-т-т-т. Разве что у него слабость к кровушке людской, но с этим борется. “Блэйд” Отличим от других фильмов про вампиров, сравнить хоть с тем же “Вампиры” Ху…Художественно незначимого и забытого года, этот фильм “Блэйд” разрушает сюжетом, а много других тематических картин, эффектами и динамикой. “Блейд” словно лезвие Блэйда, острое и быстрое, если оценивать его в жанре экшн-боевика и не искать философского, или жизненного посыла. Поехали дальше Удачно ли выглядит Блэйд на экране? Удачно. Уэсли Снайпс актер талантливый, не Гамлет и тем более Дездемона, которая не молилась перед сном, но отыграл, он роль Блэйда весьма достойно. Пафосных реплик и тому подобного, герою Снайпса было не избежать, порой они смешны и вызывают улыбку, но все это покрывает и затыкает и еще много чего делает, невероятная крутость этого персонажа(тавтология ALERT). Касательно актеров второго плана: Крис Кристофферсон(В имени и фамилии тавтология ALERT) и Н’Буш Райт, актерский уровень у них выше среднего, у Криса чуть повыше, главное что не ниже плинтуса. Бууу бууу!!!Злодей Стивен Дорфф, порой сильно переигрывает, но лучше уж переиграть где-то, чем не доиграть везде. Стивен Дорфф, пять с минусом, ах-да и не лопни от гордости. Немаловажный фактор для фильма, это его Бэкрграунд-место действия событий и прочий задний фон. Места действий, событий разнообразны, от клубов и до логов вампиров и в купе с быстро развивающимся событиями, это весьма круто. Музыкальные композиции ничем не примечательны, но идут в темп с фильмом и приз за это получает Синди Кроуфорд…Эмм…Тоесть Марк Айшем(Где-то прозвучали вялые овации). В общем и целом, фильм очень хороший боевик, с актерской игрой выше среднего, что для такого фильма более чем, “Блэйд” стоит вашего внимания и времени. Взрослое кино про истребителя на вампиров, которое поможет вам немного развлечься и отдохнуть, и можно вычитать пару ляпов, дав фильму положительную оценку. А что думает по этому поводу Боромир? -Нельзя просто взять и экранизировать Блэ… -Заткнись Боромир, в 90-х можно было все.(Наверное) “Боромир, персонаж из ВК, нет, не из “Вконтакте”, а из “Властелина Колец” Юмористически элементарная и простая рецензия от “Коротко о главном” 8 из 10 P.S. Когда наконец по этому фильму сделают достойную видеоигру? P.P.S. Замолчи Боромир.