Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Неуловимые

sonia_lovecraft
sonia_lovecraft1 апреля 2017 в 13:10
Когда деньги важнее пропаганды

Многие задавались вопросом, почему оккупантом выступает Северная Корея? Это же совсем несуразица какая-то?! Они воссоединиться с Южной Кореей не могут из-за военных баз полосатых. О каких захватах территорий может идти речь? Проштудировав огромное количество новостных сайтов об этом фильме, обнаружила, что главным врагом должен был стать... Китай. Самый большой оплот коммунизма после СССР. В сети можно найти огромное количество фотографий с первых съёмок фильма, где повсюду висят декорации со значками PLA (People's Liberation Army, она же НОАК - Народно-освободительная армия Китая). К тому же униформа НОАК - 'пиксельная', когда у армии КНДР - коричневая. Униформу, кстати, не поменяли, только шевроны. Ясное дело, когда фотки вытекли в сеть, у Пекина пригорело знатно. Отсюда приказ о запрете фильма на всей территории Китая. А простые граждане особенно и не беспокоились: VPN + пиратство = и платить лаоваям не нужно. Голливуд же такой расклад не устраивал. Китайская аудитория является многочисленной. Злить Пекин и терять деньги очень не хотелось. Собственно, так и произошла подмена врага. Поэтому всё это и выглядит очень нелепо. Такая же ситуация произошла и с игрой 'Homefront', сценаристом которого был Джон Милиус, тот самый, кто и создал 'Красный рассвет'. Снова оккупация, снова враги китайцы, и снова у Пекина припекло. Но классику, бюджет которой не превышал 3 млн. долларов, давно уже придумали - Fallout. Где китайцы, всё-таки, захватывают правильные территории - Анкоридж (Аляска) с тамошней нефтью. 'Неуловимые', как и 'Красный рассвет', я смотреть не советую даже микробам под ободком унитаза. Если 'Красный рассвет' является баянистой клюквой, то 'Неуловимые' - трешак, на который жалко тратить время. К тому же, сам фильм является бессмысленным. Если 'Красный рассвет' создавался в период 'Холодной Войны', когда было важно обеспечить антикоммунистические настроения у граждан США, то сейчас в этом нет смысла. КНР, хоть и является коммунистической страной (хотя капитализма там намного больше, нежели коммунизма), угроза нападения китайцев минимальна. У них свои замутки на Востоке (Тайвань, Япония). А про КНДР и говорить нет смысла. Они хоть и пытаются попасть в 'Ядерный клуб', но вы сами понимаете, жёсткие санкции и старая советская техника. Если сами не взорвутся, и то хорошо. Итого: 1 (за фильм) + 1 (за актёра Уилл Юн Ли (Капитан Чо), хорошо сыграл, да и внешне очень симпатичный азиат) = 2. 2 из 10

Эрнесто Алегьери
Эрнесто Алегьери17 июля 2015 в 00:51
На своём дворе и по своим правилам

Всё начинается с того, что по всем Американским СМИ говорят о внезапном экономическом кризисе, от которого первой пострадала Греция, кою уже не спасти. Нынешние греческие отношения с Евросоюзом нашли отражение даже в фильме с бюджетом в 65 миллионов долларов, что, согласитесь не так уж мало. Патриотический потенциал картины сыграл свою роль, с привлечением в сюжет в качестве косвенных врагов приволокли за уши и Россию, за то что она там куда-то ввела свои войска. Но во главе всей этой катавасии стоит отнюдь и разумеется не Россия, а страна, у которой верховный главнокомандующий только что (в 2010 году) пережил инфаркт - старина Ким Чен Ир, который к слову на том момент и возглавлял Корейскую Народно-Демократическую Республику, и уже назначил в приемники на момент своего сына Ким Чен Ына, который, собственно и произвёл масштабное наступление на США. По сюжету, несколько совсем молодых ребят, спокойно живущих и занимающимися своими делами весело проводят время: Первый - не очень успешный футболист; второй, его старший брат - призывник в ряды вооруженных сил, собирающийся в Ирак служить своей родине; третья - подружка первого, и по совместительству участница группы футбольной поддержки. Ну и с ними ещё несколько голов, которые вскоре будут представлять собой отряд ополчения, именуемый 'Росомахи'. Отряд американского ополчения, подумать только. Никогда в реальной жизни, думаю, не произойдёт таких событий, в которых Северная Корея нападёт на США и буде её терроризировать, ведь у них со своей армией большие праблы. Действия фильма во многом напоминают компьютерные стрелялки и стратежки от Electronic Arts, типа Renegade, Red Alert (спасибо высадке десанта в первой половине фильма, правда, там среди воинствующих сторон в компании не было Кореи) и ещё более широко известный Call of Duty, как раз о котором говорит по ходу фильма один из героев, когда спрятавшись с группой на складе он сетует на то, что ему не хватает этой игрухи, а другой говорит, что сейчас эта игруха проходит перед твоими глазами в реальной жизни. Забавно. Пл началу в фильме всё идёт не плохо: Когда корейцы только накрыли американскую электронную структуру электромагнитным импульсом ещё было интересно. Наверное всё из-за какой-то неизвестности дальнейшего развития событий. Позже когда парашютики с азиатами начали падать паля из автоматов на грешную землю USA было тоже пока интересно. В этом момент герои как раз только начинали спасаться бегством за город, это тоже было где-то на десятой минуте. Удивительно, как много событий я помню именно на десятой минуте. Тогда были какие-то нетривиальные ситуации, экшен, а потом, начиная с момента, когда уже весь отряд объединился на вписке у друга в доме и вплоть до последних минут - какая-то неразбериха: То и дело происходят всякие нравоучения и моральные вбросы главных героев на тему: 'Кто прав, а кто не он'. Особенно выражено это между двумя братьями, хотя эти диалоги далеко не такие пустые и безликие, как многие подумают. В общем по итогам разбора полётов скажу, что старший брат так и не поехал на службу в Ирак, так как его подстрелят уже к концу, а оставшиеся 'Росомахи' наберут в свои ряды много-много-много рекрутов и поедут с миниганом торчащим из крыши Ford Mustang Shelby Blue истреблять дальше узкоглазых узурпаторов. А теперь я спать, я как-то особенно устал...

Стальной Детройт 007
Стальной Детройт 00726 апреля 2013 в 16:38
Корейцы идут

Зачем было снимать ремейк культового боевика времен Холодной войны 1984 года, под названием 'Красный рассвет' я до сих пор не понимаю. Если кто-то не видел тот фильм, то вкратце скажу что он повествует про группу американских старшеклассников что стали противостоять оккупантам из СССР. Да именно так, Империя Зла напала на США, но была эпично выпилена патриотическими подростками. Сам оригинал хоть и программная клюква, но весьма хорошее кино. Ремейк, который был затеян восставшей из ада компанией «MGM» оказался, как говорит Джон Макллейн - не в то время и не в том месте. Абсолютно. Первый фэйл связан выбором противника. Извините, но КНДР на роль новой Красной Империи Зла и коммунизма с большевизмом ну никак не тянет. Говорите, что хотите, но на США они не нападут даже с помощью России. Страна крайне отстала в военном плане, да и у США гораздо больше союзников. Ядерное оружие тоже нельзя считать аргументов. Если учесть что даже Китай недавно выразил недовольство по поводу подземных ядерных взрывов, ядерный удар от КНДР обернуться для них сторицей от всего мира. Короче с идейным противником сценаристы полностью промахнулись. Лучше бы инопланетян в сюжет ввели. А вот сам фильм вышел не таким плохим. Ну, если забыть про полную нелепицу сюжета и сценария. Бывший каскадер, что переквалифицировался в режиссеры снял хоть и приторно-патриотический, но весьма динамичный экшен-фильм. Этот самый экшен начинается из самых первых кадров и хоть достаточно однообразен, но динамичен и зрелищный. Правда в погоне за зрелищностью он абсолютно забыл про то, что в фильме должен быть и раскрытие персонажей, интересные сюжетные ходы и прочее. Дэн Брэдли не Майкл Бэй, и скорее всего никогда не станет. Режиссура в фильме хромает, пыхтит как старый Запорожец, и невооруженным глазом видна крайне криворукая попытка скрыть за экшеном инвалидные костыли сценария Хотя смотреть на то, как бывшие школьники партизанят профессиональных солдат местами смешно. Из актеров выделю лишь Криса Хемсворта и Джеффри Дин Моргана. Сыграли они хорошо, хотя там и играть то ничего сложного не было. Все остальные актеры повылезали из разных молодежных саг и особо не отличились. Благо хоть не раздражали. А вот с музыкальным сопровождением не прогадали, саунды одно из светлых пятен фильма. Сносный боевик про непобедимых школоло-команндос. Местами приторно, местами глупо, местами инфантильно. Но к просмотру пригодно. Вот только забудете вы его весьма быстро. Если не страдаете аллергией на клюкву и американский ура-патриотизм то можно смотреть. 6 из 10

Andrey1990
Andrey199025 марта 2013 в 09:48
Подростки против северокорейской армии

'Морские пехотинцы не умирают, они десантируются в ад.' Обычный американский городок спокойно живет своей жизнью. Люди ходят в кафе, в кино, ездят за город, собираются на матчи своего излюбленного национального футбола. Но в одно пасмурное осеннее утро война в лице армии Северной Кореи обрушивается на их дома. В центре событий оказывается семья шефа местной полиции, а точнее два его сына, один влюбленный подросток Мэтт (Джош Пек) - игрок местной команды 'Росомахи', второй - только что приехавший из Ирака морпех Джед (Крис Хемсворт), переполненный чувства патриотизма. Несмотря ни на что, парни с группой друзей-единомышленников пытаются защитить Родину. Такое ощущение, что Дэну Брэдли (режиссеру) было дано задание от правительства, что боевой дух страны надо поднимать, патриотизм нужно подпитывать постоянно, поэтому и решили вспомнить старый фильм 1984 года с Патриком Суэйзи в главной роли. Ведь зачем искать новые решения, если есть старые картины? В этом фильме конечно нет такой явной, как раньше, мысли, что СССР - это зло, но Россия здесь тоже выступает в роли какого-то агрессора и врага. Поэтому показывать фильм в России вообще, думаю, прокатчику не стоило. Все-таки мы тоже патриоты, не хуже американцев, хотя ничего против каких-либо стран не имею. Сам сюжет довольно банален и скучен. Есть пару захватывающих перестрелок, взрывов и смешных сцен, но они не слишком запоминаются. Любовная линия настолько слабая, что лучше было бы ее вообще избежать. Дружба и преданность, работа в команде - вот главное, что может принести успех всей операции, да и любом делу. Что касается игры актеров, то они вполне оправдывают своих персонажей. Джош Хатчерсон неплохо сыграл парня, который не умеет стрелять, которого тошнит при виде трупа или мутит при виде крови. Это, по крайней мере, было более или менее похоже на правду... Такие фильмы конечно сильно поднимают патриотизм, но в то же время губят хорошее отношение других стран. Это конечно все преувеличение, но, к сожалению, фильм абсолютно не оправдал ожиданий. Посмотреть один раз - и забыть. Немного даже жаль потраченных денег... 5 из 10

Twenty_First
Twenty_First20 марта 2013 в 14:19
Разочаровавший ремейк

Ремейк боевика из 80-х - 'Красный рассвет', названный в нашем прокате 'Неуловимые' (черт, мне кажется, или только русские прокатчики так издеваются над названиями иностранных лент?), заинтересовал идеей и актерским составом. Австралийцы уже попытались сделать фильм на подобную тему - 'Вторжение: Битва за рай', но американскую версию я ждал больше, ибо в моем случае Голливуд - это всерьез и навсегда. Трейлер давал надежду на вполне смотрибельный, пусть и сказочный экшн-фильм. Но просмотр дал иное представление о сием шедевре. Фильм не понравился. Да, много взрывов, много перестрелок, зрелищно и смело, но что за бред?! С одной стороны я уверен, многие подростки хотя бы раз в мыслях представляли себе ситуацию, подобную той, что рассказали в фильме. Каждый из нас хотел бы быть героем, пулей и гранатой защищать родную землю, но давайте будем реалистами! Даже тот факт, что это кино, не прощает 'Неуловимым' массы недочетов, как сюжетных, так и визуальных. Сюжет поверхностен и не продуман, все крутится вокруг шайки ускользнувших от тотального гнета захватчиков, устраивающей хаос, пытаясь отстоять свой провинциальный городок. И именуют они себя Росомахами, пытаясь вдохновлять остальных жителей на бунт. Вспоминаю фразу одной из комедианток 'Comedy Woman': 'А ты, Митюнюшка, патриотизм с идиотизмом-то не путай!'. И в этом главная беда создателей, действительно попутавших данные понятия. Все выглядит настолько неубедительно, что плакать хочется, ибо неоправданные ожидания - это всегда неприятно. К тому же, не обошлись без патриотического пафоса, который вкупе с тем, что я уже сказал, уводит фильм на уровень ниже плинтуса. Конечно, Голливуд сейчас переживает не лучшие времена, но зачем тащить на свет из багажа воспоминаний не самые яркие из них? На фоне этого меркнет даже плюс в виде знакомых и полюбившихся актеров. Крис Хемсворт, набравшийся популярности, даже и не играл, по-моему - этот образ ему хорошо знаком, и ему было просто нужно снова 'включить' его. Джош Хатчерсон (запомнившийся после 'Моста в Терабитию' и ставший популярным после 'Голодных игр') был в фильме этакой серой лошадкой, и как итог, вышел довольно блекло. Эдрианн Палики (уже буквально через неделю она будет блистать в образе Леди Джей в сиквеле G.I.Joe) не разочаровала, но и сильно не порадовала. Джош Пек и Изабель Лукас и так актеры, честно говоря, совсем не блестящие, а здесь так вообще дубы дубами. Печально, что ни говори. Наверное, самый ненужный ремейк из всех выпущенных за последние несколько лет. Без колебаний ставлю 3 из 10

Monah_kavkaz
Monah_kavkaz13 марта 2013 в 12:36
У нас самая демократистая демократия из всех демократий!

В США горе – враги кончились! Усама мёртв, солдаты драпают в самоволку, а мы, кровожадные русские, никак не хотим составить им старую добрую компанию. Вот и пришлось вашингтонским PR-щикам достать из древне-демократического чулана покрытые пылью призраки-страшилки и кучку героев, похожих одновременно на морпеха и экзорциста. Это, кстати, не ново – создать мифологическую среду и населить её героями-легендами. Самый яркий пример такого PR – ковбой Мальборо. Герой был так раскручен, что после смерти актёра от рака, поднялся шум вокруг вреда курения. На этом фоне никто даже не услышал родных, которые утверждали – «актёр не курил, опасаясь за цвет зубов!» Правда, вдохновить данной агиткой взрослого человека, даже с минимальным уровнем мышления, невозможно. Потому и возрастной ценз соответствующий – легче обработать детскую психику. Поэтому расценивать данную работу необходимо как агитку и не более. При этом агитку «выдающуюся» в ужасном смысле, т. к. даже агитки можно снимать на уровне классики (и таких случаев полно!). Ещё никогда дядя Сэм не был таким непосредственным. Его полосато-звёздный котелок так и маячит за спинами персонажей, когда они в истеричном порыве скандируют – «ты разговариваешь с морпехом США», «я бы стал сражаться за свободу», «мы получили свободу по наследству», «в Ираке мы были хорошими и наводили порядок» (да, эта фраза в фильме есть!) и т.д. И, с какой-либо позиции я ни рассматривал этот «шедевр», исчерпать всю бездонную пропасть нелепости этого творения сложно. Потому что, задаваясь вопросом, что можно исправить в этом фильме, я понимал – ничего, легче стереть. Сценарий рваный. Многие непоследовательные события, и без того унылые, заставляют усомниться в желании авторов всё же закончить этот надгробный памятник их литературной карьеры. И я их понимаю. Чего стоят только корейцы в фантастическом камуфляже и российские (да-да, куда без нас родимых) спецназовцы в голубых беретах, именно по которым главный «боец» Хемсворт взглядом эксперта и определяет принадлежность «русского!» к тому или другому роду войск. Да и сам видок этих злодеев-завоевателей смущает, даже смешит. К примеру, наш спецназовец типичный мутант Годзиллы и Терминатора – «у нас проблемы» - «пошлите, Русского!» - так и слышится стереотип. Актёры, учитывая их собственный уровень, а также сценарий, не смогли бы сыграть хорошо, как ни крути. Даже фанатам «Хемсворта и ко» мало доставит удовольствия их плаксиво-агрессивные выпады по поводу и без. А вот имидж Хатчерсона может пошатнуться и сильнее. Его персонаж с печально-испуганными глазками и трясущимися ручками почти весь фильм боится даже звука стрельбы. Но вдруг, неожиданно, начинает вещать, как статуя свободы, у которой отняли факел и дали автомат. Видимо эмоциональная полноценность героев и не подразумевалась. Только такие герои могут обливаться слезами у убитого животного и при этом с гестаповской радостью стрелять людей. Экшн – последнее пристанище зрителя, который махнул рукой на актёров, сюжет и прочее. Зритель, у нас отняли дом за 65 млн. $! Нет, взрывы, стрельба и прочее есть, но скрасить происходящее они не могут. Слишком банальны, слишком технически примитивны. И всё это на фоне ватаги малолеток, воюющих с профи-армией, которая вся разом разучилась стрелять, а заодно и думать, действовать и т.д. В общем, если вырезать некоторые моменты, чуть по-иному озвучить их, то можно слепить весьма недурную пародию на звёздно-полосатую патриотику. Что до моральной стороны фильма-агитки, то думать об этом бессмысленно. Ну что могли ещё выдать штатовцы после бомбёжек Эль-Фалуджи и справлением нужды на тела солдат? Только ещё одно алогичное – «мы демократы, потому что мы демократы, мы правы, потому что мы американцы». Поставлю 2 – лишь за лёгкую ностальгию по неврастеничным американским комплексам всемирного зла и долю смеха по тому же поводу. 2 из 10

Lost__Soul
Lost__Soul21 декабря 2012 в 19:25
Цель номер один

Если говорить о голливудских ремейках, выпущенных за последнее время, то 'Red Dawn' безоговорочно возглавит список самых ненужных и неуместных. Я, откровенно, не могу понять, как кому-то пришла в голову идея переснять оригинал 1984 года, который повествует об атаке Советского Союза и оккупации США, при этом всерьёз пытаясь каким-то образом подогнать сценарий под реалии сегодняшнего дня. Фильм с Патриком Суэйзи оказался сказочно далёк от понятия 'классика', и даже у себя на родине пришёлся по вкусу лишь самым впечатлительным американцам; тем, кто больше всего на свете боится, что и на их континенте может наступить красный день календаря, когда заводы отдадут рабочим, землю - фермерам, а понятие 'средний класс' перестанет нести в себе какой-либо смысл. Тем не менее, ремейк посредственно снятой американской агитки-страшилки имел место случиться в 2012 году. Сценаристы, надо отдать им должное, заметили, что Советский Союз уже не является советским, а русский человек уже давно не дышит заветами Владимира Ильича и не всегда носит шапки-ушанки, ввиду чего красной угрозой была объявлена Северная Корея. Предусмотрительно заменив республиканца Рейгана на демократа Обаму в новостной хронике во вступительных титрах, создатели вводят нас в курс дела, обрисовывая сложившуюся политическую ситуацию, и пытаясь хоть как-то, в общих чертах, разъяснить: почему же корейцы представляют собой такую угрозу. Разумеется, мозг здесь лучше выключить, и не включать его на протяжении всего фильма, воспринимая всё как некую фантастику, события которой разворачиваются в какой-нибудь параллельной вселенной. В начале мы видим национальную американскую забаву на стадионе, которая сопровождается традиционными номерами болельщиц из группы поддержки, наличие в числе которых персонажа Изабель Лукас нисколько не удивляет. Сюжет схематично обрисовывает нам отношения Джеда (Крис Хемсворт), профессионала, вернувшегося из Ирака и его младшего брата, члена школьной футбольной команды Мэтта (Джош Пек), который и является бойфрендом Эрики (Лукас). Сценарий не тратит время на проработку драматических образов героев, и уже на десятой минуте начинается обещанный экшн, когда братья просыпаются на следующее утро от шума взрывов, и, выбежав на улицу, видят небо, усеянное отрядами парашютистов. Подобный расклад на экране выглядит крайне забавно, особенно если начинаешь вдумываться в нюансы и просчитывать процент вероятности подобной ситуации - но давайте не будем лишний раз напрягать мозги, в конце концов нужно помнить, что это фантастика. Тем временем мощный скор Рамина Джавади делает всё, чтобы зритель прочувствовал всю остроту момента, когда братьям, в компании с ещё несколькими школьниками, удивительным образом удаётся удрать от красных корейцев и, впоследствии, спрятаться в лесу неподалёку. После пары очередных сюжетных нелепостей и нестыковок, Джэд, как самый старший и опытный начинает 'готовить' свой отряд, названный, кстати, в честь школьной футбольной команды, к партизанской войне, что сопровождается пафосными речами и патриотическим саундтрэком. Разумеется, от экшн-фильма средней руки не стоит ждать продуманного во всех мелочах сюжета и полной достоверности. Но в данном случае мы имеем не просто какие-то неточности - чтобы состряпать настолько нелогичный сценарий, где каждое событие оставляет после себя тонну вопросов - нужно ещё очень постараться, поэтому описывать происходящее дальше - всё равно, что зачитывать историю болезни пациента, страдающего от затяжного и абсолютно не излечимого психического расстройства. Детки носятся туда-сюда с автоматами на перевес, проворачивая свои аферы, появляясь в осаждённом городе когда им вздумается, и с такой же лёгкостью покидая его. Поведение корейцев тоже непонятно; тюрьмы, блок-посты... Всё это выполняет лишь роль визуальных декораций, дабы продемонстрировать 'осаду' города, но какой-то элементарной осмысленности в происходящем и днём с огнём не сыщешь. Каст отрабатывает своих деревянных персонажей без нареканий; брутальный Хемсворт, обаятельная Лукас - только вот Хатчерсон выглядел не лучшим образом, как будто всё время 'на своей волне'. Хотя его 'гуманный' персонаж изрядно повеселил, особенно когда выдал свою первую автоматную очередь в никуда. Ещё, кстати, меня позабавил тот факт, что американские школьники, имея в своём распоряжении дары природы, натуральное мясо, которое можно подстрелить в лесу, тем не менее, возносят до небес еду из фастфуда. Боевые сцены сняты в современной манере, то есть когда создатели уверены, что если хорошенько не потрясти камерой - экшна не получится. Ну а в остальном новый 'Red Dawn' - такой же тупой трэш как и оригинал, поэтому любые ваши попытки в процессе просмотра найти в фильме какие-либо причинно-следственные связи, подчиняющиеся законам логики и здравого смысла обречены на провал. 3 из 10

KLINT VK
KLINT VK6 апреля 2015 в 15:43

Сразу скажу 'Красный рассвет' 1984 года не смотрел, поэтому на вопрос 'Что лучше, оригинал или ремейк?'ответить не смогу. Отсюда буду опираться лишь на ощущения от просмотра 'Красного рассвета' нового образца. Сюжет интересный, типичный американский боевик, в котором не дают покоя многострадальным Соединенным Штатам. Опять их хотят захватить плохие дяди, на этот раз ими выступили корейцы и как истинные патриоты американцы обязаны защищаться. Вроде все хорошо, но тут появляются три момента, не понравившаяся мне. Первый момент: Главными героями сделали подростков, которые строят из себя взрослых людей. Это относится не только к этому фильму, а ко всем использующим такой ход. Сделали бы персонажей взрослыми тогда фильм был еще зрелищнее, хотя в отличии от отечественных новинок, например 'Чернобыль:зона отчуждения','Закон каменных джунглей' тут по большей части подростки устраивают диверсии исподтишка, и вполне может сойти за правдоподобие. Второй момент: Не будем далеко уходить от подростков ибо следующий пункт так же их касается. Некоторые герои больно уж не адекватны в своих поступках. По ходу сюжета объяснения не дается и... как то печально становиться от этого. Третий момент: Финал. У меня возникает громаднейший вопрос к сценаристам. ЗАЧЕМ ИМ НУЖНО БЫЛО ДЕЛАТЬ ТО ЧТО ОНИ СДЕЛАЛИ? Абсолютно не логичное решение. Фильм смотреть приятно несмотря на минусы, есть экшн, спецэффекты не подкачали, но концовка все смазывает, честно, после просмотра расстроился. Я не буду спойлерить, что там такого произошло, посмотрите и поймете о чем я говорю. Высокий бал всё таки поставлю, потому что свою основную задачу (развлекательную), фильм выполнил. Любите хорошее кино... Всего доброго... 7 из 10

TVBurbon
TVBurbon6 сентября 2014 в 18:42
Пафосно !!!

В 2012 году вышел фильм Неуловимые в оригинальном названии Red dawn (красный рассвет). Я хотел его посмотреть, но руки до фильма не доходили и у меня появилось свободное время чтобы оценить данную картину. Честно от фильма я ожидал большего после просмотра у меня сложилось нейтральное мнение о этом фильме. Честно говоря Кровавый рассвет 1984 года я не смотрел. Недалекое будущее. Отношения США и Северной Кореи становятся все хуже. И вот однажды утром маленький городок просыпается от того, что с неба начинает спускаться северокорейский десант. Оккупанты быстро захватывают беззащитный город. Только нескольким подросткам удается бежать в лес. Теперь только эти молодые люди смогут поднять восстание против вероломных захватчиков. Нет действительно несколько подростков восстали против целой армии как то бредово, не находите? В плане спецэффектов все в порядке. Добротный экшн, взрывы, перестрелки наверно лучшее что есть в этом фильме. В плане музыки, то тоже все в порядке Рамин Джавади неплохо справился с заданием. Некоторые композиции звучали там где надо. Добротные композиции. Актеры сыграли не сильно хорошо, но и не плохо. Отдельно мне хотелось отметить Криса Хемсворта, Джоша Хатчерсона и Джеффри Дин Моргана. В фильме много патриотизма и пафоса, что делает картину скучной и банальной. Я люблю в некоторых фильмах пафос, но здесь его действительно много. Это же счастье просто, слышать слова персонажей, о том, что американскую армию, как сказал в фильме пехотинец: «раскатали в говно», «подлодки утонули», «города разбомбили». Вообщем подводя итог фильм НЕУЛОВИМЫЕ на любителя. Мне фильм больше понравился чем не понравился минусов больше чем плюсов, но в плане экшн сцен посмотреть все таки один раз стоит. 6 из 10

Infernal_Rabbit_15
Infernal_Rabbit_154 июня 2014 в 09:51
Они сражались за Родину… за свою.

Да-да-да, имeнно так, имeнно за Родину, и имeнно за свою. Я говорю это, в пeрвую очepeдь, нашим зарвавшимся ура-патриотам, которыe навepняка хотeли бы однажды на голубых экранах увидeть нeчто подобноe, только про крутых русских парнeй и дeвушeк. Суть вряд ли помeнялась бы, я вот, о чём хочу сказать. Пытаться как-то ругать эту лeнту бeсполeзно, ибо на рeалистичность или историчность она нe прeтeндуeт, о чём нам нeприкрыто дают понять рeпликами самих жe пeрсонажeй, послe чeго они (гeрои) начинают совepшeнно нeвозбранно бeгать и агитировать за «Росомах» на крышах в полный рост (собствeнно, снайпeров, как таковых, ни с одной стороны я так и нe увидeл), выворачиваться в одиночку из лап российских дeсантников, оставляя их валяться кучeй-малой и взирать вслeд сваливающeму подростку с какой-то идиотской миной на лицe «кирпичом» и далee творить всякиe нeсуразныe дeлишки, от которых порой открыто хочeтся ржать (чeго стоит сцeна в макдакe). Впрочeм, за свои вeсьма сомнитeльного характeра поступки огрeбают они хоть и рeдко, но, вмecтe с тeм, мeтко, то eсть, тяжeло и логично. Хотя и нeйтрально к этому отнeстись тожe нeльзя. Во-пeрвых, очeнь много годных рeплик, пусть большая часть из них — рассуждeния о свободe, доставшeйся амeриканскому народу по наслeдству, что, eсли порыться в истории Амeрики (или просто прислушаться к словам Джeда об Иракe), вecьма спорно. И, тeм нe мeнee, звучат эти рeплики достаточно справeдливо. ('Они находятся здeсь нe по своeй волe, но для нас это — родной дом, а когда воюeшь за свой двор и свою сeмью, всё это обрeтаeт какой-то смысл.») Однако, eсли кому-то прeтит амeриканский патриотизм, можно вспомнить относитeльно нeйтральноe: «Морпeхи нe умирают, они дeсантируются прямо в Ад.» Хотя, опять-таки, нeпоятно, чeго плохого в том, что амeриканцы хотят показать, что они любят свою Родину. ИМХО, мнe всeгда было приятно видeть, что чeловeк готов умepeть за свою Отчизну, тeм болee, вряд ли «Росомахи» воeвали за оккупационный рeжим в Иракe, ибо какими станут США послe их побeды, сказать трудно. Во-вторых, порадовали сами актёры. Пусть дeйствия их, как солдат, особой логикой нe блистают, но, имeнно как подростки, смотрeлись они достаточно правдоподобно и близко дажe совeршeнно иначe воспитанному чeловeку их возраста. Морпeх Джeд радуeт отнюдь нe мeньшe. И это, пожалуй, нe всё. В-трeтьих, корeйцы. Я думаю, властям КНДР, всё жe, малость нe хватаeт самоиронии, ибо никакими-такими уродами и палачами сами красныe в фильмe нe показаны. Ну нисколeчки. Eсть истeричныe вопли амeриканских политиков, eсть рассуждeния одного из главных гeроeв картины о них, как о захватчиках нe в своём монастырe — да-да, нe отрицаeм, это всё eсть. Однако, в остальном это — всё тe жe люди. Они тожe любят выпить, тожe крутят романы на посту, развe что в футбол нe играют, ну и что жe послe этого? Это — просто служаки, исполнявшиe отданный им приказ, который в рeальности провалился бы с трeском, ибо договариваться с буржуазной Россиeй о поддeржкe в захватe страны с сильнeйшим ВМФ (который каким-то там хитрым ЭМИ просто так нe вырубишь), когда под боком имeeтся здоровый социалистичeский (относитeльно) Китай, да, к тому жe, брать ограничeнный контингeнт наёмников — занятиe бeссмыслeнноe по опрeдeлeнию. Так что, товарищи, нe бepитe в голову, отбросьтe стepeотипы и смотритe спокойно, фильм достаточно хороший, особeнно рeкомeндуeтся малость подуставшим от тяжёлых воeнных драм и просто любитeлям старого доброго ураганного экшeна из восьмидecятых. 7 из 10

Кирилл Товбин
Кирилл Товбин14 марта 2014 в 05:06
Сказка - ложь...

Согласен со всей здесь прозвучавшей руганью этого фильма. Но всё равно он мне кое-чем понравился, я его даже пересматривал. Речь идёт о внегосударственности. В отличие от нас, ктулхуанцев, не могущих шагу ступить без Государства, здесь выпукло показаны образы гражданской самостоятельности, покорёженные нынче либеральной риторикой и антилиберальными проклятиями нынешних неосталинистов. А в фильме показана красивая сказка про ребят, не только выживших при полной Отключённости, но ещё и научившихся жить и умирать бок о бок друг с другом. Для заокеанских хозяев это часть национальной культуры — гражданская милиция. У нас, когда начинаешь говорить о самостоятельной общине, сопротивляющейся натиску окружающего паразитического мироустройства, либо в стерлиговцы записывают, либо в американисты. Всем нравится жить в бетонных коробках, с головой ушедши в разномастный виртуал, при этом неустанно изображая какую-то идейную позицию, изыскивая врагов и напевая ремиксы песенок про наше всенародное величие. Здесь — другой взгляд. Потому и приятен этот фильмец. Ведь может же человек помечтать… 7 из 10

Zombie 1st class
Zombie 1st class1 февраля 2014 в 20:21
Халтурный ремейк культовой клюквенной классики

Жалкое, душераздирающее зрелище. Я оригинальный 'Красный рассвет' смотрел недавно - потому сравниваю по свежим следам. И сравнение выходит абсолютно не в пользу новой версии. Сюжет перенесли практически под копирку - на фоне бушующего экономического кризиса инфернальные супостаты устраивают коварное вторжение и учиняют бесчинства с адом, угаром и концлагерями. И лишь бесстрашный отряд пионеров-героев из футбольной команды 'Росомахи' решается бросить вызов безжалостным захватчикам, бла-бла-бла... В прошлый раз врагом были кубинцы и никарагуанцы при поддержке русских советников. Теперь - северокорейцы при поддержке (вы не поверите!) опять-таки русских советников. Раньше вундервафлей были высокоточные ядерные удары, нынче - электромагнитные бомбы. Ну и сделаны другие косметические изменения. Нового ничего нет, но проблема в том, что и от немногих достоинств старого фильма, увы, избавились. Во-первых, ремейк не смешной. Во-вторых, он при этом и не драматичный ни разу. А в оригинале, несмотря на весь балаган, было несколько изрядно мрачных и жестоких сцен, вытягивавших его на уровень какой-никакой, а все же военной драмы. Здесь же - компашка гламурной молодежи играется в войнушку на природе. 'Пиф-паф, падай, ты убит! А я тут такой из последних сил, быщ! А тут из-за угла наши с пулеметами, тра-та-та-та!' Слабо, очень слабо.

val-killer
val-killer11 января 2014 в 18:43
«Северная Корея? Да это бред какой-то!» ©

- Хороший день, чтобы умереть. - Морпехи не умирают, они десантируются в ад. © Как мы знаем, ремейки выходят чаще всего хуже, чем оригиналы, и публика их принимает соответственно. Снимать ремейк на фильм, который изначально не пришелся по вкусу практически никому и провалился – это изначально была глупая и обреченная на провал затея, но видимо авторы и создатели этого проекта были слишком самоуверенны. Новый «Красный Рассвет», в нашем прокате вышедший под названием «Неуловимые», как и свой оригинал, положительного впечатления не произвел, зато повеселил от души своей абсурдностью. «Неуловимые» рассказывает нам о том, как в одно прекрасное американское утро, не предвещающее ничего плохого, в обычный городок вторгается северокорейский десант и начинает захватывать мирных жителей. Как выяснится потом, Северная Корея захватила всю Америку, а по всему миру в разгаре Третья Мировая Война. Компания молодых людей успевает убежать в лес, и организовывает партизанскую подпольную группу «Росомахи», названную в честь своей футбольной команды. Несколько парней и девчонок начинают настоящую партизанскую войну, стараясь не просто навредить своему противнику, но и поддержать моральный настрой мирных граждан, попавших в плен к военным. Что ж, сценарий фильма получился сказочный, во всех смыслах этого слова. Больше глупости, высосанной из пальца, можно найти, наверное, только в российских фильмах ребят из Enjoy Movies или в каком-то крышесносном трэше, созданном больше для увеселения зрителя, нежели для чего-то серьезного. Здесь же все сделано очень серьезно и по-взрослому, и полностью пропитано любимым американцами патриотизмом, прущем из всех щелей и раздражающим до тошноты. Постоянные призывы к любви к Америке, причем не только в занимательных речах главных героев, но и в постоянном закадровом голосе смотрятся на общем фоне абсурдности всей ситуации до такой степени глупо, что становится даже немного жалко американский народ, ведь они наверное на самом деле так думают и считают. Вроде бы фильм показал нам неплохой экшен и в довольно-таки большом объеме. Перестрелок было много, были взрывы и погони, и вроде бы все неплохо снято, динамично и зрелищно. В общем, как боевик фильм себя оправдал, и с этой стороны все было неплохо, но опять же все общее впечатление испортили различные ляпы, нестыковки и надуманность, из которой состоит не только сюжет, но и весь фильм в целом. Группа малолеток весь фильм действовала как отряд морских котиков, знающих сотни боевых приемов и в совершенстве умеющих пользоваться оружием любого класса. Я все ждал, когда у них появится танк, и они как опытные танкисты начнут крушить из него корейцев, или может быть угонят Боинг и скинут пару бомб, но до такой нелепицы и ахинеи создатели картины видимо просто не догадались. А если бы и догадались, то главные герои картины наверняка по умолчанию уже владели бы всеми навыками для управления самолета или танка. Что добило до конца, это покушение Росомах на главного злодея картины Капитана Чо, которое они практически весь фильм планировали. Причем убить Чо они могли сотни раз, встречая его при каждой своей операции, но это было не во время покушений, которые по разным причинам у них срывались, и Чо постоянно оставался жив. Что касается актеров, принявших участие в этом проекте, то реально хороших персонажей здесь я не обнаружил. Ни одного интересного персонажа, ни одного человека с достойной актерской игрой, ну или просто с хорошей харизмой здесь нет, разве что Джеффри Дин Морган, внезапно появившийся ближе к концу фильма. И то в такой роли я его уже встречал, поэтому ничего нового он показать мне не сумел. Главный крутой парень Крис Хемсворт был не так крут, как требовалось для такой роли, и на фоне своих малолетних последователей был больше похож на детину-переростка, чем на настоящего лидера и главу отряда. Тем более мне не понятно, зачем авторы картины так поступили с его героем в конце картины? Для чего это было сделано? Никакой смысловой нагрузки эти действия не понесли, а просто придали фильму очередной оттенок отрицательного фона. Про остальных героев картины писать долго не хочу. Абсолютно стандартная шайка школьников, решившая поиграть в крутых парней, и по ходу пьесы сто раз об этом пожалевшая. В общем, малоприятное сборище. Подводя итог, скажу, что «Неуловимые» нужно смотреть исключительно с выключенным мозгом, чтобы не обращать внимания на смысл происходящего. Если вникнуть хотя бы на минуту в сюжет, то весь оставшийся фильм будет преследовать только одно чувство – чувство возмущения, что у кого-то хватает ума такое снимать и показывать людям. Возможно, фильм оценят дети, которым еще по барабану все эти патриотические штучки и вообще хоть какой-то реализм. Всем же остальным настоятельно рекомендую сначала подумать, а потом уже браться за просмотр этой картины. И если вы все же сели это смотреть, то будьте уверены – вы разочаруетесь. 4 из 10

Александр14
Александр1419 июля 2013 в 06:00
Мстители (мол.) vs КНДР

Думать долго не надо, что бы такое придумать про войну: одна страна нападает на другую, а та в свою очередь старается отбиваться. Так же и здесь. КНДР (да-да, Северная Корея) в тайне от всех разрабатывала план по захвату США, и в один прекрасный день жители обычного среднего городишки Америки услышали шум самолетов: десант КНДР уже во всю высаживался в их городе. Но само собой два брата, они же сыновья шерифа области, один из которых еще и вояка, успевают умчаться в лес, прихватив с собой с десяток малолетних партизанов. Они - единственная военная сила города, они должны дать бой налетчикам!!! Самый главный вопрос: это какоООое оружие надо было сделать корейцам, чтобы обезвредить линию обороны одной из самых сильных военных держав мира?!? Нам не ответили на этот вопрос - просто поставили перед фактом, ну вот получилось завоевать корейцам Америку, и все тут! Конечно, любой здравомыслящий человек должен понимать, что это нереально. В нашу эпоху всевозможных дружеских организаций невозможно так просто завоевать кого-то да еще и держать их, как колонию. Где содружества, противовоенные объединения в этом фильме??? Из других стран показана лишь Россия, и та в нелицеприятном свете: русские десантники-терминаторы служат на территории США по контракту за КНДР. Ну спасибо, удружили... Американцы до сих пор видят нас врагами что ли?! Второй вопрос: как шайка малолеток под руководством одного вояки за несколько недель научилась всему, чему в армии за год не научат!?! Ну это же полный бред! Весь боевой комплекс Америки не устоял против армии КНДР, а десяток детей с автоматами в руках выполняют партизанские вылазки. КНДР представили и очень сильной армией, и очень глупой армией: парни и девчонки спокойно гуляли по оккупированному городке, также спокойно уходили в леса и т.д. Короче говоря, в реальной жизни у этих ребят не единого шанса. Актеры хорошие, молодые и амбициозные, некоторые уже 'звездочки' американского кинематографа. Справились хорошо, но, повторюсь, при всей моей симпатии к этим красоточкам, когда смотришь на них в бою, и слушаешь пылкие речи о защите родины, ничего кроме смеха, это не вызывает, потому что все происходящее на экране нереально даже в кино. Спецэффекты хорошие, как в обычном боевике. Картинка тоже хорошая - денег не жалели. Но сам фильм - ересь! Это может понравится таким же детям, как герои этого фильма, которым свойственна юношеская дерзость, любовь к 'войнушкам' и т.п. Взрослый человек не поверит в эту сказку. И, конечно, степень любвеобильности американцев к самим себе и степень патриотизма к американской нации в этом фильме зашкаливает. 4 из 10

Ray_Fox
Ray_Fox27 июня 2013 в 18:58
За звёздно-полосатый флаг и гамбургеры!!!

Иногда мне жаль американцев. Столько бед на них сваливается. Землетрясения, торнадо, цунами, инопланетяне, зомби и вот наконец до североамериканского континента добрались и северокорейские штурмовики вместе с русскими десантниками. Скажу сразу, идея не нова, лишь корейцы были советскими солдатами. Видимо и тогда (Red Dawn 1983) и сейчас фильмы создавались исключительно для поднятия патриотического духа и веры в непобедимость американского народа. Но с первых же минут, этот боевичок вызывает массу вопросов: 1) Я что то не услышал в ролике на первых минутах о распаде НАТО. Иначе мне не ясно почему её члены не спешат на помощь. 2) Ядерное оружие. Аргумент на все выпады. Корейцы не могли знать оно находится, или в фильме не договорили чего то? 3) Весь великий американский народ безропотно сдаётся кучке низкорослых солдат. А как же неотъемлемое право любого американца на ношение оружия? В общем фильм оставил много вопросов после просмотра. Из актёрского состава выделю лишь Криса Хэмсфилда. Он был явно в своей стихии. Вояка из него знатный. Но и его чересчур часто несло распыляться на жутко пафосные цитаты. Все же остальные актёры совсем получились серыми и безликими. В похожем по сюжету фильму «Вторжение: Битва за Рай» каждый персонаж обладал какой - никакой историей, харизмой, характером. Здесь же все «росомахи» вышли пугливыми и жестокими. К середине просмотра я сбился с толку кого из них уже били, а кто ещё жив. Антагонист в лице капитана Чо и то вышел мужественнее, хотя порой раздражал своим явным внешним равнодушием к происходящему. В итоге вышел проходной фейерверк на один вечер, который стоит смотреть только ради того чтобы узнать взорвут корейцы Белый Дом или Статую Свободы. Но реальность жестока к происходящему поэтому ждите очень даже предсказуемый хэппи-энд. 6 из 10

ierofant
ierofant23 июня 2013 в 08:11
Так их американцев!

Приготовившись сквернословить в адрес, только что вышедшего в прокат, американского абсурдного боевика Дэна Брэдли, я поймал себя на мысли, что мне как русскому человеку, очень даже интересно и нравится подобное кино, и я сейчас даже скажу почему. Имея в общих чертах представление о ремейке фильма Джона Миллиуса 1984 года, где было показано вторжение советских войск в США и прочитав потоки гневных комментариев, уже смотревших фильм я тоже поначалу хотел обругать от души, этот довольно уродливый виток голливудской индустрии, но, если бы не одно но. Дело в том, что фильмов, где показывается уничтожение или повреждение Америки, как государства, или американской армии, не так уж и много. В первых 'Трансформерах' например, очень эффектно тонул американский авианосец и на это было очень-очень приятно смотреть, в контексте данного материала разумеется. Ещё всякие фантастические ленты были, вроде 'Морского боя' Питера Берга или 'Битвы за Лос-Анжелес' Марка Аткинса, но это всё фантастика. Там особо не порадуешься, глядя на вторжение на целую планету. А тут, в кои-то веки, пир для души: вторжение в США другой нации, да не простое, а фактическая победа на Америкой, маленькой бедной Северной Кореи. Это же счастье просто, слышать слова персонажей, о том, что американскую армию, как сказал в фильме пехотинец: 'раскатали в говно', 'подлодки утонули', 'города разбомбили' и т.д. Не знаю, какие наркотики принимал в этот раз режиссёр фильма, но вот такого, такой постановки, никто на планете не ожидал, да и не видел ещё, чтобы такое произнесли с экрана, да ещё на полном серьёзе. Поэтому, несмотря на довольно коммерческий рейтинг PG-13, фильм даёт редкую возможность, поболеть за северных корейцев в их нелёгкой и праведной борьбе, против мирового жандарма. И выполнено это, действительно довольно неплохо. Хорошо этим янкам досталось на этот раз. Конечно, детский рейтинг, очень ограничил возможности режиссёра, тут ни кровавых моментов, ни следов от пуль, ни ужасов войны, ни даже объяснения и мотивов персонажей, ни даже с чего началась эта котовасия, но тем не менее, если пропустить абсурд и предположить, что на стороне корейцев, выступил к примеру Чак Норрис, который в одиночку потопил подлодки, обезвредил американское ядерное оружие, разбомбил города и разогнал армию США пинками, то смотреть на войну, на самой американской земле, как их там мутузят корейцы, довольно приятно. К тому же и корейцы показаны боевыми и довольно фактурными персонажами. Ну вот в принципе и всё. Этот фильм, очень рекомендуется к просмотру патриотическими гражданами России, просто потому, что там очень хорошо ненавистную Америку колошматят, вдоль и поперёк. Ну и не обращать внимание на тех, кому фильм совсем не понравился. Эти люди просто не распробовали данное кино как надо и не посмотрели на него под правильным патриотическим углом, что наконец-то янки провалились в яму. Хоть и режиссёр сумашедший, мелочь, а приятно... P.S. Красный рассвет, в этот раз довольно красиво взошёл над Америкой, так их и надо молотить. Хотя бы и в кино. 7 из 10

Vitaliy 23
Vitaliy 2322 июня 2013 в 22:38
За свой двор

В принципе можно понять, почему данный фильм провалился в прокате и имеет ужасную оценку. Ремейк одноименной картины 'Красный Рассвет'(хотя наши прокатчики как всегда поссмешили и решили что 'неуловимые' будет лучше) собрал в себя все тоже самое что было в картине 1984 года. На 'звездно полосатую страну' напали северные корейцы - что зачем и почему нам особо не поясняют. Они берут в плен, убивают, занимают город как стратегическую точку. Однако наши бежавшие герои (малолетки 'с'), организовали свой лагерь и решили что будут сражаться за матушку родину. Тем более что они имеют своего лидера в лице Криса Хэмсворта. И вот на самом деле мне кино понравилось. Я знаю многих людей, которые будут захлебываться в своих гневных криках о том, что фильм никудышный, что типичный американский патриотизм просто лезет из всех щелей. Да, добавить к этому можно еще и множество нелогичных поступков, штампованных фраз и так далее. А мне плевать вот. Что я хотел получить за те полтора часа уделенные фильму - я получил. Ведь так если посудить - сама идея весьма интересна, только могла быть исполнена лучше в своей реализации. Война она есть война. Картина действительно вылезает на своей активности. Все время что-то происходит, стрельба, взрывы. По крайней мере скучать уж не придется. Надеюсь. Крис Хэмсворт как отгремит в крупном проекте в роли Тора, сразу берется за картины которые с первого взгляда вроде и не примечатальны. Однако выходят они в итоге они очень неплохими. Да и в принципе весь актерский состав подобран очень хорошо. Более можно не говорить - кому-то понравится, кому то нет. Кто-то отнесется спокойно, кто-то будет брызжать слюной, отбивать пальцы до крови чтобы везде написать на сколько плохо фильм. Сколько людей, столько и мнений. 8 из 10

ventolinex
ventolinex20 июня 2013 в 09:01

Вроде и стоит смотреть, а вроде и нет... Двоякое чувство после просмотра! Из плюсов: -согласен, что партизанский отряд или как они себя называли 'команда' отличное решение в состоявшейся ситуации нападения! Много эмоциональных сцен, которые заинтересовывают зрителя и придают пикантности к понятному сюжету. Актеры подобраны в тему! К. Хемсворт вполне подошел под роль лидера! Жаль, что Дж. Д. Моргана маловато в фильме. Из минусов: -не люблю я как-то сопоставлять факты и задавать вопросы, подобные (а где же войска? а как они вообще проникают в город и как уходят назад, к себе на базу? и т.д.), но в этом фильме случился перебор с этим! Неужели военные (даже корейские) не смогли бы справиться с гражданским населением?! Не знаю есть ли еще фильмы Дэна Бредли, но первый блин хоть и не комом, но и не идеал! Совершенству нет предела, поэтому свою пятерку он заслуживает!

Iriz_ka
Iriz_ka19 июня 2013 в 21:13
- Малолетки!.. Ненавижу!

Первое: всех, кто приступает к просмотру данного фильма, предупреждаю: не относитесь к происходящему на экране серьезно! Реально, народ, если хотите посмотреть серьезное кино про войну, врубайте 'А зори здесь тихие'. А к 'Неуловимым' (кто-нибудь, сделайте нашим адаптаторам лоботомию!) нужно подходить как к какой-нибудь америкосовской компьютерой стрелялке. Много пафоса, мало смысла, но, благодаря вменяемым переводчикам, есть над чем поржать. Второе: кстати, о поржать. Только благодаря переводу (и Джеффри Дину Моргану) сей 'шыдебр' получил от меня такую высокую оценку. Одна фраза 'Морпехи не умирают, они десантируются в ад!' чего стоит! Третье: актеры. Ну, к Джеффри Дину Моргану у меня еще с начальных сезонов 'Сверхъестественного' слабость. Дядька бесспорно шикарен, хоть роль и маловата. Многие ругают Тора Хэмсворта, мол, что за хрень, чувак, после таких успешных 'Мстителей', такой провал. Окститесь! 'Неуловимые' были сняты до всех этих блокбастеров, когда этот симпатишный бугай только приехал из своей Австралии в Голливуд и был никому не известен! А вот Хатчерсон меня разочаровал. Блин, он же с самого детства играет, у него есть совершенно неподражаемый 'Мост в Терабитию'! Но тут он совершенно никакой. Даже при таком количестве эмоциональных моментов, связанных именно с его героем. Остальные актеры ничем себя не проявили и упоминания, на мой взгляд, не заслуживают. Итог: если отбросить пиндостанский ура-патриотизм, сюжетные и логические несостыковки и статичность большинства персонажей, получится такой средненький боевичок. Бывает и хуже. 9 из 10 (за Дина Моргана и шутки про морпехов)

Чеширский пес
Чеширский пес9 мая 2013 в 01:10
Homefront: The Movie

Весной 2011 года мир увидел компьютерную и видеоигру в жанре 'шутер от первого лица' Homefront. Действие игры происходило в недалеком будущем, на территории, США, оккупированной корейскими войсками. Герою под руководством игрока предстоит влиться в движение Сопротивления и показать нахальным 'лунноликим' захватчикам где фунт лиха зимует. Завязка упомянутой игры более чем схожа с завязкой рассматриваемого фильма - ремейка 'Красного рассвета' 1984 года, названного нашими прокатчиками 'Неуловимыми' - видимо, для пущей аналогии с милыми сердцу 'Неуловимыми мстителями'. Но не завязкой единой - в фильме (который, к слову сказать был закончен до выхода игры, но в силу условий разработки игр, вполне мог начаться сниматься позже) существует еще целый ряд схожих сцен, как то: выключение корейцами электричества в США при помощи секретного оружия, стилизованная чуть ли не кадр в кадр начальная подборка новостей, футбольный стадион с контейнерами (в игре на этой локации есть отдельная миссия), бегство дворами и комнатами от патруля. Череду странных совпадений венчает имя Джона Милиуса, сценариста Homefront и - сюрприз! сюрприз! - оригинального фильма с Патриком Суэйзи. В результате, будучи знакомым с игрой, тяжело рассматривать фильм в отрыве. Конечно, в начале здесь показывают в меру впечатляющую сцену высадки десанта (игра стартует уже после оккупации), первые кадры хаоса и разрушения даже внушают надежду, что фильм более чем достойный. Но потом начинается погоня, действие уходит с тихих улочек спальных районов в безлюдные леса, и интрига пропадает. Кстати, маленькая 'пасхалка': упоминаемая в фильме игра Call of Duty (а конкретно - Modern Warfare 2) позволяла пробежаться по аналогичным улицам в личине десантировавшегося захватчика, правда, русского, а не корейского. И после первого переломного (и впечатляющего, чего уж там) момента фильм дает крена и скатывается в обычный трэш боевика категории 'Б'. Герои проникаются важностью и собственной значимостью, после чего начинают причинять справедливость по отношению к военнизированным азиатам. Жаль, что наиболее перспективные кадры прохождения курса молодого партизана прошли нарезкой под 'мудрые' вещания персонажа Криса Хэмсворта. С этого момента воспринимать фильм адекватно не получается. Исключительная старомодная трэшевость перемежается инъекциями 'драмы' (иначе как в кавычках потуги молодых актеров изобразить что-то там нельзя писать), характеры персонажей абсолютно не проявляются, а единственный случай, когда авторы решили рискнуть и раскрыть внутренний мир, стал, пожалуй, самым большим фейлом данного фильма. Речь о персонаже Джоша Пека - о персонаже весьма нелепо прописанном и под стать сыгранным. Если на остальных актеров еще можно закрыть глаза и списать все на 'бэшность' фильма, то на плечи Пека положили груз ответственности за драму, который он успешно уронил. К тому же его персонаж - один из самых, мягко говоря, неадекватных - даже на фоне творящегося сценарного безумия. Да что там говорить - даже межмиссионные стилизованные под фото картинки в Homefront со скупыми выдуманными цитатами об оккупации брали за душу сильнее, чем все персонажи и их драмы вместе взятые. В итоге фильм получился ни нашим, ни вашим. Любителям олдскульного треша портят удовольствие актеры и пресловутая 'драма', любителям всего остального портит удовольствие сам фильм. Лишенный даже своевременной актуальности оригинала. 5 из 10