Рецензии. Из пекла

У фильма была весьма сложная судьба. Его то откладывали, то снова собирались снимать. Когда-то, в нём горел желанием, посниматься Леонардо ДиКаприо, поруководить всем этим процессом намеревался, сам старик Ридли Скотт. Потом что-то пошло не так, не сошлись графики и Лео отпал, за ним убежал и Ридли, правда оставшись в качестве продюсера. В конце концов, на главную роль притащили Кристиана Бэйла, на запасные места, усадили младшего Аффлека, Дефо и Харрельсона и сняли, чтобы было. У «Из пекла» весьма занятный синопсис. Занятен он тем, что дабы объяснить, о чем фильм, нужно в двух словах описать то, что произойдет за полтора часа. Это немного, так что вполне осуществимо. Если попробовать составить синопсис, из первого получаса, то выйдет что-то вроде «фильм о Кристиане Бэйле, который работает на заводе и у него есть брат». Это всё. Ёмкое содержание первых тридцати минут фильма. Если попробовать уложиться в час, то к уже озвученному сюжету, можно приписать то, что «пьяный Бэйл, на своём джипе, попадает в аварию и садится в тюрьму, где его колотят латиносы, просто за то, что он слишком долго молчал». Всё. Больше тоже ничего не происходит. Тут никто не преувеличивает.. Поэтому везде, на профильных сайтах, в описании того, о чем фильм, расписаны события, которые произойдут, на втором часе просмотра. Вот так, если это прочитать, тайной останется лишь то, что будет происходить последние пол часа. Оно конечно и в каком-нибудь «Коммандосе», понятно, что там будет происходить, уже после пяти минут фильма. Но сюжетное описание оного не звучит, как «Жил себе Шварценеггер с дочкой, потом её украли, из-за чего, он поехал на остров, всех убил и, спустившись в подвал, нашел своего главного врага!» Смотрите в кинотеатрах! Самое забавное, что смотреть первый час «Из пекла», существенно интереснее, чем «неизвестные», последние пол часа. Да, фильм очень тягучий, не зря режиссеру, отличными советами, помогал сам Теренс Малик, он большой специалист в подобном. Несмотря на тягучесть, в первом часе есть какая-то жизнь, что ли. Возможно дело в том, что за первые полтора часа организм сильно устаёт, но наблюдать за тем, как Бэйл ходит на работу, пристаёт к Зои Салдане, гоняет пьяным по улицам и потом сидит в американской тюрьме, гораздо легче, чем за тем, как бывший бэтмен, выходит на тропу войны, взяв наконец-то ружьё с постера. И актёры вроде все хорошие, вполне качественно кривляются и их очень много. К режиссуре тоже особых претензий нет, скорее к сценарию. Но последние пол часа портят фильм. Либо их надо было растягивать на полтора часа, а завод-пьяная авария-Салдана укладывать в первые пол часа, либо не делать совсем. Как кино о трактористе Бэйле и его жизни «Из пекла» получил бы хорошую оценку. Но как кино о мести, хорошей оценки не получается.

«Из пекла» Скотта Купера. Жил да был человек, никого не трогал. Неподалеку жила гадина, и намеренно коснулась его семьи. В итоге ей не повезло. Вот так незатейливо можно описать фильм. Когда увидел сколько там лиц мощных снимается, у меня потекла слюна. Посмотрев треть начал морщиться. В итоге чуть дыша досмотрел. Как же с таким сценарием заполучили таких актеров? Бэйл, Харрельсон, Салдана, Шепард, Дефо, Уитакер, Аффлек младший. Они в слепую пошли на роли? Или должны мистеру Куперу за что-то? Создатели решили снять true story. Колючую, жизненную и очень местечковую. Но! Не получилось. Либо я пресыщен этими американскими глубинками в кино. Пресыщен американскими глубинками и американскими нелогичными повадками… И поведением их в обычной жизни! Если конечно это все-таки true story. Они почему-то напиваются, когда горе исключительно в баре. Где каждый бармен дипломированный психолог, и он обязательно с тобой поговорит об ЭТОМ. Эта псевдо-набожность дичайше удручает. Чувак в фильме (не работающий, занимающий бабло здоровый лось, живущий жизнью паразита) приходит в дом, в котором живет раз в полгода по полчаса. Ему более ответственный брат — Иди работать на завод, там стабильно платят. А младшенький глист, знаете, что он делает, отвечая на эту реплику? Он открывает холодильник (тот в который он ни одной крошки не положил, так как карманы пусты), берет пиво, и крышку бросает в РАКОВИНУ. При этом надрывно выкрикивая слова — Завод ваш убил моего отца!!!… Да ладно? Интересно, а если бы отец библиотекарем работал? Книги бы отца убили? У него в голове похоже испорченный холодец вместо мозгов. Вот так отвел неудобные вопросы от себя. Просто мастер. Но крышку не в мусор, а в раковину… и ему ни слова. Серьезно?? Так и должно быть?? Также прекрасная сцена где младший повеса уснул в верхней одежде и осенних башмаках на диване. Так и удивление. Старший его укрывает пледом, вместо того чтобы раздеть и снять эти болотники его. Неужели нет понимания того что ноги гниют в такой обуви? Или чувак тайком бьется в подполье, и… выбрасывает кровавые бинты в домашнее ведро!!! Это знаете, если бы мужчина был с любовницей, а использованные контрацептивы нес домой. Мрак! Или представьте. К вам с утра приходит участковый, к которому когда-то, будучи вы, например, в армии, ушла бывшая ваша девушка. Неужели участковый придет к вам чуть не в пять утра чтобы послушать как вы встречались с той девушкой??? Ахахаха. Эти линии сюжета меня выбрасывали просто из кресла. И самый убийственный и безобразно прописанный и показанный момент — это драки и их последствия. Ну где здесь тру? Где?? Во время боев герой Аффлека получал голыми кулаками и локтями так, что думаю у Т-1000 лицевая кость была бы в труху, а тут ничего, неее… все хорошо, он еще с ринга на своих ушел двоих и зубки на месте. Вы хоть раз получали прямой удар голым кулаком в лицо? И как? Пробовали после этого подняться? Получилось? А на что, как вы думаете, ваше личико будет похоже? Поглядите ММА, там есть бои, наглядно демонстрирующие это. Мне замечать данные мелочи было не приятно, и аж перекашивало всего. Чувство лживости не покидало весь фильм Однако есть три ложки меда. Это игра Бэйла и Харрельсона, они правда тащат эти зимние сани прямо по летним глиняным колдобинам. Также просто волшебная сцена на мосту.

Синопсис заинтриговал, отзывы в основном позитивные. Принял решение — смотреть. Фильм рассказывает нам о жизни американской глубинки. Нет, уже не в форме семей-маньяков, режущих заблудившихся подростков бензопилами. Здесь глубинка преподнесена совсем в ином ракурсе. Это история о двух братьях, один из которых усердно трудится на единственном там предприятии, предоставляющем рабочие места, встречается с очаровательной смуглянкой, но однажды попадает в нелепую катастрофу, а затем и в тюрьму. Младший брат — другого поля ягода. Он побывал в Ираке, получил психическую травму, ни дня не может прожить без драки. Нигде не работает, употребляет наркоту… Такие разные, тем не менее братья души друг в друге не чают. Особенно трепетно старший относится к младшему, пытается его образумить, но младший не слушается. Итог закономерный — ввязывается в очень плохую историю с очень плохими людьми. Навеки разлучает братьев единственный в этом фильме злодей, которого очень атмосферно передал Вуди Харрельсон. Старший брат, не надеясь на шерифа, который к тому же, пока тот был в тюрьме, увёл его девушку, — начинает охоту с одной целью — отомстить за брата. Что это было? Настоящая американская драма. Она слегка криминальная, но это никак не триллер. Ничего такого волнующего и будоражащего душу здесь нет. Зато американцы наконец-то рассказали нам всю правду о своей деревне. Оказывается, там всё то же, что и у нас, в России! Глубинка американская живёт ничем не лучше! Такая же безнадёга! Безработица, запустение, наркота, алкоголизм, продажная и слабая полиция. Вот говорят: только российские военнослужащие побираются по метро. А там что? Лучше? Парень воевал за геополитические амбиции Буша-младшего, в итоге — прозябает в глубинке, на окраине необъятной Америки, забытый, больной. Старший брат вышел каким-то неказистым, вялым, слабо мотивированным, потому фильм и не зацепил, а ведь именно вокруг этого героя и концентрируется сюжет. Финальная сцена просто не выдерживает никакой критики — настолько она нелепа. нереально. Атмосфера безнадёги американской окраины передана качественно, а вот поведение и действия героев истории навевают тоску. иногда откровенно смешат. Драма вышла в итоге не очень убедительная, притянутая за уши. Никого не жаль, ни за кого не хочется порадоваться, никого не хочется обсуждать. единственный, кто держал до конца этой тягомотины, — это злодей Вуди Харрельсона, но и он в финале рассмешил.

Целый год режиссер Скотт Купер ждал, когда освободится Бейл, чтобы снимать в главной роли только его. Есть и не очень удачные фильмы у Бейла, но этот фильм просто шедевр и по игре Кристиана, и по сюжету в принципе. В фильме еще есть звезды, на игру которых приятно посмотреть — это Вуди Харрельсон и Кейси Аффлек. У Вуди тут очень нетипичная, мне кажется, роль. Он играет плохого парня, реально плохого. А обычно его видишь только в комедийном жанре. Кейси чаще выбирает серьезные фильмы, не то что Бен. Поэтому от него и ждала что-то подобного. Но все-равно его герой — это то, что запоминаешь надолго. Очень сильно! Сама история — это трагедия. Причем поучительная трагедия. Жизнь простых людей из среднестатистического американского городка. История двух братьев, которые очень разные, может поэтому их судьбы складываются именно так. Об очень многом я передумала, наблюдая за тем, как они поступают в тех обстоятельствах, что им подкидывает жизнь. Фильм с детьми смотреть ни в коем случае нельзя, а вот с подростками, я думаю, стоит.

Ну что я могу сказать. Историй подобной этой очень много. Два брата. Один старший с мозгами, а другой Иван-дурак, стандарт? Стандарт. Скукота смертная, наверное, этим нужно объяснить низкие рейтинги. Ридли Скот и Лео ДиКаприо в продюсерах, ну и что…пфф, кому это интересно. Актерский состав, да в жопку состав! СКУКА! Только вот эта история приковала меня к дивану и продохнуть не давала. Хотя, по атмосфере сразу понятно, что кино это не веселое. Есть два брата, Бейл-старший, наученный опытом, мудростью и несправедливостью жизни, знаете бывает так. И младший, Аффлек, который Кейси…Уффф я и не знаю, как описать все эмоции, которые у меня вызвал этот персонаж. Скажу честно, я хотела выложить короткий ролик, но в этом я еще неуч. Герой Кейси, Родни Бэйз вернувшийся с Ирака молодой парень, который совершенно не хотел такой жизни. Не хотел пахать на заводе как его батя и старший брат. Он верил, что страна не обманет, верил, что ему есть за что сражаться и готов был идти дальше и отдавать больше, если не всего себя отдать(что в принципе и сделал). — Работать, чтобы жить? Я отдал свою жизнь за эту страну и что она сделала для меня? А? Что она сделала для меня? Родни Бэйз Очень сильный диалог. Очень сильно сказано. Я даже остановила фильм, чтобы переварить. И вообще я подумала, что Впервые, Бэйл не тащит на себе весь фильм. Ну и конечно же Харельсон, эх. Вот этого дядю я, правда, боялась, и он заставлял мои телеса сжиматься. Жам жам. Тот еще Безжалостный ублюдок. Для меня эта история ни разу ни скучна. Я просто любитель такого кина. Где нет ничего лишнего. Ни слов, ни движений, где каждый на своём месте. Несправедливость жизни в этом фильме бьет все рекорды! Она прям зашкаливает. И даже не знаю, что больше хочется побить их всех, чтобы уже взялись за бошку и начали что-то менять в своей жизни, или плакать. Это хороший фильм. 7 из 10

Из пекла, одна из криминальных работ Скотта Купера, который позже снял Чёрную мессу. Если рассматривать это кино которое вышло раньше Мессы, но отталкиваться от всё той же криминальной начинки, то легко выяснить, что фильмы абсолютно разные. Именно разное наполнение, представленные эпохи и нестандартные, не по шаблону — истории, выгодно отличают жанр подобных фильмов (в основном зарубежных), ибо авторов много и даже один режиссёр, редко себе позволяет копировать свои же работы. Необычно в этом фильме то, что Вуди Харрельсон и Кейси Аффлек, через некоторое время снимутся в фильме Три девятки, где они будут практически роднёй, а здесь, актёры показали совершенно противоположные образы. За качество актёрской игры переживать не стоит. В чём-то жизненно, жёстко и трагично. Кристиан Бэйл не тащит на себе фильм, но является тем самым правосудием (именно им) которое необходимо миру, но которое не допускается законом. Страшная реальность красивого сценария… 10 из 10

Америка Скотта Купера лишена блеска абсолютной свободы и доступности, для каждого ее гражданина. Это мир-окраина, гетто искаженной американской мечты. Среда обитания тех, чьи надежды разбились в дребезг, а отсутствие перспектив обрекает на скучающее прозябание за липкой стойкой бара. В таком мире живет Рассел, всеми силами стараясь исправить положение, чтобы не стать, незаметно для себя самого, нелюдью с окраины,(Выродком из Джерси), быть максимально гуманным насколько это возможно в условиях мира-выгребной ямы. Тут правит Уильям Дэфо-человек инфернальной внешности. Его персонаж ненавязчиво повиливает, влияет на главного героя через пожалуй главную ценность среди окружающей грязи-Семью. Кристиан Бейл уверенно продолжает «осваивать» все больше самые различные кино-воплощения. Образ Рассела Бейза, человека, для которого судьба подготовила самые большие и острые «камни» удался. Напрочь отсутствует эдакая фактурность, безусловно каноны подобного жанрового кино есть, но,- Перед нами живой человек, с потрепанной плотью и красной кровь. Усталость в глазах и стимулирующие надежды, больше похожие на призраков. Вопросов в голове больше чем ответов. Проблемы присутствую. В противовес двоякому Дефо, Вудро Харрельсон- живой катализатор проблем и насилия на квадратный метр. Де Гроут-животное, которое притворяется человеком, ухмыляющееся воплощение дна жизни, пропитанное злобой, жадностью и амфетамином. Самый дикий из местных бродячих псов Джерси. Вуди-звонкая монета в копилку фильма. Удачное режиссерское решение, взять актера в каст. Маргинальные личности с «тараканами» и легкими, а порой и не очень психическими расстройствами, это его доведенный до идеала за долгие годы конек. При достаточно большом бюджете картины, Out of the Furnace было крайне сложно рассматривать как коммерчески обозначенный проект. Ибо в ходе просмотра он воспринимался мною скорее как оригинальное авторское кино, отчего становился еще более оригинальным. Возможно дело как раз таки в отсутствии так называемого продюсерского контроля. Кстати одним из продюсеров картины является небезызвестный Ридли Скотт. Скоттт Купер создал отдельную, законченную историю, лишенную фантазий и подтекстов. Где-то на пути от среднего класс чуть ниже к пропасти. Застывший мирок на окраине. Но сколько еще таких окраин?

С данной кинолентой я ознакомился совершенно случайно, наткнулся на просторах Википедии, когда читал о карьере Кристиана Бейла (который безусловно является одним из самых ярких, талантливых и востребованных профессионалов Голливуда), тем более компанию ему составили харизматичный Вуди Харельсон, мастер ролей второго плана Уильем Дефо и др… … самый большой минус фильма — это очень слабый сюжет, в нём много ненужной шелухи, при этом персонажи шаблонные, и несмотря на то, что некоторым из них посвящено довольно много экранного времени — какую-либо значимую роль в скучном и предсказуемом противостоянии отчаянного добра и беспринципного зла они не сыграют. Ощущается, что режиссёр картины явно не является большим мастером своего дела, потому что иногда происходят какие-то непонятные рывки во времени, зато действия основных героев зачастую не имеют под собой почвы, нет никакого постскриптума, а после финальной сцены на экране появляются титры под музыку, которая крайне плохо подходит к только что произошедшему на экране. Резюмируя — проходная лента от бездарного режиссёра. Из-за слабого сценария талантливые актёры особо не смогли проявить себя, сильных эмоций и тем боле послевкусия никакого после этого фильма нет. Смело проходите мимо… 5 из 10

Довольно малоизвестный фильм, привлекший моё внимание просто звездным актерским составом. Обыкновенная драма, которая строится на актерской игре, атмосфере и реальности происходящего. История о двух братьях, застрявших в маленьком городке. Конечно похожих фильмов есть немало, и сделать что-то новое довольно сложно, но данная картина получилась довольно неплохой Два брата, один из которых обыкновенный работяга на заводе, У него вроде есть и любимая женщина, работа, но все-таки его нельзя назвать счастливым. Младший, вернувшийся из Ирака и получивший там психологическую травму занимается тем, что делает ставки и участвует в кулачных боях. Оба они не хотели такой жизни для себя, но так она сложилась и им приходится существовать в этом мире. Эта история определенно не может кончиться хорошо, так как в этом месте для них не будет счастья. Актеры тут повторюсь собраны великолепные. Кристиан Бэйл отлично справился с ролью старшего брата, любящего человека, несломленного судьбой и обстоятельствами, которому просто не повезло в жизни. Кейси Аффлек довольно неплох, но и не то, чтобы поразил. Бывший солдат, не хотящий идти по стопам своей семьи и работать на заводе. Он будто не живет, а существует. Он словно нарывается на неприятности и это в конечном итоге приводит к печальным последствиям. Уиллем Дефо и Форест Уитакер появляются в небольших ролях, но это актеры высокого класса и их всегда приятно видеть на экране. Но самая запоминающееся роль у Вуди Харрельсона, который снова блеснул. Его Харлан Дегроут настоящий беспредельщик, опасный и не боящийся ничего. В целом фильм получился не для всех. Многие сочтут его скучным, но если вы любите подобным драмы и хорошую актерскую игру, то смело смотрите.

Второй режиссерский проект Скотта Купера. Вышел очень реалистичным и суровым как полагается фильму о серьезных парнях. Скот не ударил в лицо, после своего первого фильма «Сумасшедшее Сердце» как это обычно бывает. Когда исчезает один из горожан маленького города Родни Бейз, и полиция как всегда медлит с поисками, ничего не остается сделать, так только взять ситуацию под контроль старшему брату, и найти его. А если не удастся, то уж точно наказать обидчиков. Ни одного хорошего фильма не было бы без отличной истории. И здесь она как раз присутствует. Вы скажите, по-моему, такой сюжет мы видели уже тысячу раз? Да это так! Но здесь все по-другому, картина сперва нас знакомит с персонажами. Рассказывает их жизнь, углубляясь в проблемы каждого, и только после этого она медленно, так издалека начинает идти к главному сюжету картины. Такой ход встречается редко, и дорожить такими фильмами стоит. Ведь если присмотреться до основного сюжета главный герой сел в тюрьму на пять лет, от него ушла жена, и он потерял отца! В этом фильме режиссер будет держать вас в напряжении до самого конца. Не используя, в фильме, каких либо погонь, активных сцен с выстрелами. Он медленно, спокойно проведет вас из одной сцены в другую, и виртуозно будет делать это весь фильм. Лишь только в конце сделав экшен сцену, где герой отомстит за своего брата. Так же не могу обойти стороной актеров, которые были задействованы в фильме. Получив в свое распоряжение таких актеров Кристиан Бэйл, Вуди Харрельсон, Форест Уитакер, Уиллем Дефо, Кейси Аффлек. Режиссер просто мастерски расставил их по своим местам в фильме, что даже и не представляешь других актеров вместо них. Кристиан Бэйл опять похудел для новой роли, кажется это уже стало его визитной карточкой. Ни когда не видел что бы люди так вживались в роль. Сыграв роль обычного работяги на заводе, Бэйл снова показал что он может все. Главный злодей фильма Вуди Харрельсон получился настолько бешенным, злым как цепной пес, он не может просто сидеть на месте, ему нужна кровь и он попьет ее сполна у местных горожан. Форест Уитакер, гениальный актер который всегда играет роли второстепенных планов, но своим присутствие он дает этому фильму еще боле достоверности. Ульям Дефо с самого начала его актерской карьеры было ясно что он маньяк каких поискать надо. Но здесь было странно увидеть его в нормальной роли, хотя уже только его присутствие в фильме накаляет обстановку. Кейси Аффлек все мечтающий выйти из под крыла своего брата, похоже, в этом фильме сумел это сделать. Его роль бывшего солдата, станет отправной точкой для дальнейших побед на актерском поприще. Что сказать в заключение? Только одно. Это один из лучших малобюджетных фильмов за последнее время.

Человек — существо не идеальное и не безгрешное. Каждый из нас, на протяжении всей жизни совершал определенные ошибки и принимал неправильные решения, которые выливались в трагические для нас или окружающих нас людей. Сознательно, или не сознательно не столь важно. Важно лишь то, что определенные ошибки имеют огромную цену и даже одна незначительная ошибка способна изменить жизнь в одночасье и бесповоротно. Тем самым, унеся планы о возможном переезде в лучшие места, рождении ребенка и его воспитании в браке, создании крепкого брака и желании прожить в нём до старости и просто планы о лучшей жизни. Одна ошибка и столь огромная цена, рассчитавшись с которой невозможно повернуть эту жизнь в спять. На первый взгляд, данный фильм режиссера Скотта Купера создаёт впечатление очередной чисто мужской драмы про крепкие братские отношения и месть одного из них. Но нет. На деле, данный фильм режиссера Скотта Купера представляет собой нечто куда более личное и сокровенное. Что было скрыто за впечатляющим трейлером и было припасено исключительно для зрительского просмотра. На протяжении всей ленты, режиссер Скотт Купер достаточно дотошно исследует тему человеческих ошибок и мотиваций к их совершению, но на деле, не осуждает никого и не пытается «отучать» от совершения этих ошибок. Ведь смысл картины, в чем то ином. Весь фильм нам рассказывают историю двух братьев, каждый из которых пытается не просто жить, а выживать каждый божий день. Работая сразу на нескольких работах и до 24 часов в сутки без отдыха, еле-еле сводя концы с концами, но не теряя оптимизма и строить смелые планы на будущее. Этот фильм не про тех героев, которые снизошли к нам сперва со страниц комиксов, а потом с широких экранов экранизируемых произведений. Этот фильм про тех героев, которые окружают каждого из нас и существуют в действительности. О тех героях, которые пытаются защищать семью и близких даже тогда, когда они этого не заслуживают или не ценят. О тех героях, которые пытаются быть хорошими людьми и совершать хорошие поступки даже тогда, когда это всё во вред. О тех людях, которые каждый день буквально вылезают из пекла и пытаются стать лучше, чем они есть на самом деле. Плохо лишь то, что имея за собой историю со столь огромным потенциалом и значимым смыслом, режиссер картины Скотт Купер не реализовывает его таким, каким он мог бы быть и именно эта «пресность» и лишает фильм определенной душевности. Той душевности, которая делает режиссуру Купера крайне автономной, а саму историю скудно прописанной и недосказанной во многих местах. Не смотря на всё это, главным достоинством картины являются персонажи, вырванные из реальной жизни, не идеальные, но предельно честные и именно их с достоинством отыгрывает поистине впечатляющий и звездный актерский состав. Кристиан Бэйл в очередной раз демонстрирует настоящий мастер класс актерского мастерства и просто поражает великолепным перевоплощением в своего персонажа. Вуди Харрельсон как всегда колоритно и естественно смотрится в образе очередного харизматичного мерзавца. Кэйси Аффлеке выдаёт поистине виртуозную игру, которую следовало бы оценить престижными наградами, а такие актеры как Форрест Уитакер, Сэм Шепард и Уильем Дефо гармонично дополняют столь впечатляющую команду актеров. Особенно Зои Салдана, которой удаётся добиться особой симпатии своей игрой и которая очень гармонично смотрелась в паре с Бэйлом. Жаль только, что не так долго. 6 из 10 Из пекла — это далеко не тот фильм, который нам обещал впечатляющий трейлер с великолепным треком Release в исполнении гранж команды Pearl Jam. Фильм не оправдывающий возложенных на него надежд, но не становящийся от этого откровенно плохим. Так как при всех его недостатках, именно основная идея картины и великолепный актерский состав не только оставляют некий опечаток в глубине души, но и возможно даже заставляют переосмыслить свои жизненные ценности, а это стоит многого.

После окончания фильма я неотрывно смотрел на экран до появления на нем самых последних титров. Я молча смотрел на черный экран с мелькавшими белыми буквами. Ошарашенный увиденным и находясь в невероятной эйфории. Увековечивала в моей душе мои непередаваемые эмоции великолепная композиция Pearl Jam — Release, ставшая главным саундтреком к фильму и звучащая в трейлере. Трейлеры, даже если фильм и оправдал ожидания, зачастую оставляют несколько иные впечатления в сравнении с ожидаемым увиденным. Просмотрев короткий видеоролик, ты уже мысленно рисуешь портрет будущего фильма, строишь догадки и предположения. Но тем не менее они несколько отличаются от того, что увидишь в фильме… Я просмотрел трейлер «Из пекла». Я просмотрел и этот фильм. Мои ожидания больше чем оправдались. Это лучшие ощущения, что я испытывал в жизни от просмотра фильмов, даже несмотря на недавний «Интерстелар» и «Великого Гэтсби»… Авторы сценария не просто нашли завязку в сюжете, наделив героя Аффлека тяжелой послевоенной судьбой. Они подняли одну из сложнейших проблем в военной психологии: проблему возвращения военного человека с многолетней службы в жизнь гражданскую. Об этом, как правило не говорят. И то, что Родни Бэйз не может найти себя в обыкновенной жизни, в жизни без крови, будучи абсолютно адекватным человеком, закономерный процесс и глобальная проблема всего человечества, которая, вероятно, никогда не будет решена. Фильм потрясает своей правдоподобностью. Это наша реальность. Смотреть приятно не только за игрой актеров, но и на заброшенные заводы, обшарпанные стены домов-бедняков, старые машины. Наблюдать приятно за панорамными видами природы, за осенним лесом, за бытовой жизнью простых людей. Вот герой Бэйла моет посуду, выбрасывает мусор, работает на заводе, красит окна, сидя на веранде ест отдельными дольками очищенный апельсин. Казалось бы, мелочь, но какой эффект! Несмотря на немыслимый уровень компьютерной графики в экшн-фильмах, фильмы о настоящей реальной жизни всегда будут актуальны и востребованы. Украшением фильма стали несколько потрясающих сцен. Первая — ситуация с оленем. Здесь идет сравнение с младшим братом Рассела. Как у животного, так и у человека решается судьба. Оба невиновны. Не виновато животное, что живет и дышит. Не виноват и Родни, честно выполнивший условия договора. Но от двух охотников: Рассела и Харлан зависит их судьба. Рассел отпускает животное, понимая, что оно не заслуживает подобной участи. Харлан знает подобное и про Родни, но решает покончить с парнем. Предположу, что благодаря своей силе духа, характеру и непоколебимости Родни и погиб. Харлан увидел в нем человека, который был сильнее его, а такого он простить не мог. Вторая — в сцене с освежеванием животного также идет сравнение Родни и молодого оленя. Только Расс снимает шкуру в прямом смысле, а Харлан в переносном. И финальный выстрел, которого могло и не быть, все же осуществился и подонок после размышлений Расса получил по заслугам. Третья — сцена с дерзким поведением Родни и сосущим сладкую карамель Харланом. Потрясающий по накалу момент и в то же время эпизод, вынуждающий отнестись с уважением как к храбрости героя Аффлека, так и к герою Харрельсона, который видя, все дерзость молодого, но в то же время и его храбрость, с уважением относится к Родни, понимая что мог бы сравнять того с землей сейчас же. Два противоречия: детская сладкая красная конфета и жестокий хладнокровный убийца ее сосущий. Но а то, как момент обыгран, заслуживает отдельных слов. Не взирая на то, что сюжет достаточно прост, драма преподнесена великолепно. В фильме практически отсутствует музыка, диалогов также немного, динамики фактически также нет, но оторваться нереально. Вуди Харрельсон. Редкостная сволочь, наркоман, убийца, мошенник. С самых первых кадров, а фильм начинается именно с него, он предстоит в образе страшного человека, для которого нет границ и препятствий. Вуди сам по себе харизматичен, но в «Из пекла» от него исходит сумасшедшая энергетика. Его каждый взгляд, каждый вздох ты наблюдаешь с учащенным биением пульса, ведь понимаешь, что он способен на все. Омерзительный тип в его исполнении это самая убедительная отрицательная роль за последнее время. Уильям Дэфо. Для меня на навсегда останется мистером Осборном из «Человека паука», но я нисколько не умаляю заслуг этого талантливого актера. Один из лучших актеров второго плана сыграл в целом положительный персонаж и делал все возможное, дабы сохранить жизнь Родни, но упрямство последнего, так часто в жизни игравшее на пользу ему, привело обоих к погибели. Кейси Аффлек. Лично у меня не осталось сомнений, что Расс и Родни братья. Более того бывший военный с постоянными приступами нервного срыва и нескладывающейся жизнью получился настоящим. Родни не завидует брату, у которого все это было. У него своя жизнь и свое видение себя в мире, но в силу характера и былого прошлого удается далеко не все. И благодаря своей глупости он покидает этот мир так рано. Зои Салдана. Нежная, красивая женщина, влюбленная в Рассела. От одного взгляда на нее начинаешь ощущать его незримое тепло и обаяние. Удивительно трогательными оказались моменты ее нахождения с детьми. Мне понятно ее поведение в том, что она переехала жить к Уэсли, но я не могу понять, почему она так ни разу и не приехала к Рассу в тюрьму. И спустя пять лет, после выхода на свободу любимого ее чувства к нему не остыли, но она ждет ребенка от шерифа Уэсли, а это значит, что былого с Рассом не вернуть. Форест Уитакер. Шериф захолустного американского городка. Справедливый, честный, порядочный. Он чтит закон и любит жителей своего города, вставая за них горой. С Рассом его связывает неразделенная любовь, доставшаяся Уэсли. Но в сценах с приступом гнева Рассела в адрес Уэсли, тот поступает мудро, объясняю тому, что не виноват в том что все произошло. Он понимает положение и чувства Расса и идет ему навстречу, хотя и не должен. Кристиан Бэйл. Центральный персонаж и главный герой. Наблюдать за Бэйлом не просто удовольствие, это значит смотреть на искусство. Это как смотреть на Джоконду, «черный квадрат», «сикстинскую мадонну». Что можно сказать об актере, который ради своих ролей в кино не щадя себя жертвует своим здоровьем и готовится месяцами к роли? Все ради того, чтобы прожить на экране образ того человека, которого он играет. Бэйл выбирает свой путь — путь крови и пота, чтобы считаться актером. Актером настоящим, который живет своей работой и отдает себя без остатка. Глаза Бэйла, его мимика, его движения, слезы, решимость — все отражается максимально достоверно. Этот человек не просто талант, этот человек — человек искусства. 10 из 10 За Всех, за Все и за Искусство!

После просмотра подобных фильмов у меня всегда возникает вопрос «Зачем?». Зачем был снят данный фильм и какую идею он в себе несет? То, что удается вынести из него можно увидеть в десятках фильмов с подобной сюжетной зарисовкой и только лишь факт того, что здесь делается несколько больший упор на «реализм» и «драматизм» не делает этот фильм другим. Перед нами очередной фильм с сюжетом из боевиков 80-х и 90-х где некоторые личности похищают/убивают некого близкого главному герою человека (ребенка, жену, возлюбленную, собаку, хомячка и т. д.) и наш герой идет мстить, предварительно взяв ружье побольше (в идеале несколько). Основное отличие данного фильма, в том, что параллельно с этим он еще пытается показать нам как живется людям в американской глубинке где из работы есть только завод и магазин обуви, а из развлечений бар и охота. Плакать от этого антуража как то не тянет, да и в душу он абсолютно не западает. Смотреть такой фильм кому-то не из фанатов Кристиана Бэйла или Вуди Харрельсона (да и тем для галочки) не стоит. Да тут есть еще несколько известных и хороших актеров вроде Уиллема Дефо и Зои Саланда (не понятно, кстати, что вообще в таком фильме делает такой актерский состав, единственное объяснение этому его продюсеры), но их присутствие столь мало, что вряд ли стоит тратить два часа ради их пяти экранных минут. Одним словом фильм можно охарактеризовать как «никакой». Актерский талант Бэйла и Харрельсона здесь задействован где-то процентов на 40. Да, можно сказать о том, что Кристиан Бэйл после аристократичного Брюса Уэйна и напомаженного Бейтмана правдоподобно сыграл деревенского «дурачка» с характерными «Эй, че? Давай я устрою тебя на завод», но нужно ли оно было, особенно после скажем фильма Боец? Скорее всего, нет. Если кто-то все же попытается или даже найдет какую-то глубокую мысль в этом фильме или оценит его драматизм, что ж это может и хорошо, но скорее всего это означает то, что вы просто себя обманываете и пытаетесь приписать фильму того, чего там все же нет. Это просто обычный среднячок, или так скажем проходной фильм. И в Российский прокат он не вышел не потому, что это «фильм не для всех», а потому что компании, отвечавшие за производство данного фильма, просто не могут себе позволит демонстрировать свою картину по всему миру. Из плюсов стоит отметить низкий бюджет (по нынешним временам), который видимо по большей своей части ушел в карман господину Беилу. 5 из 10

В депрессивном американском городке живет семья: папа медленно загибается от рака, у себя дома (так как, денег на мед страховку нет), его старший сын Рассел трудится на том же заводе, на котором раньше работал отец, а младший — Родни, пытается заработать бабло каким угодно способом, кроме работы. Часть своего заработка Рассел отдает на погашение долгов младшего брата, который, в конце концов сбегает от кредиторов вербуясь в армию США. Однажды Рассел возвращается от своей девушки и врезается в машину, как результат — несколько трупов, ему дают срок. В тюрьме приходится по разному, он работает, его избивают, он встречается с родными на свиданиях. Как ни странно, после тюрьмы, для него особо ничего не поменялось, он опять устраивается работать на тот же завод, и жизнь возвращается в прежнее русло. Но есть одно но — младший брат, который после войны в Ираке, вернулся домой и стал принимать участие в нелегальных боях. В общем-то, я могу понять отрицательные отзывы на эту картину, лента получилась очень уж реалистичная, т. е. тут нет ярких перестрелок, схваток, все очень приземлено, обыденно, иногда нелепо… Нет ничего красочного. Но этим картина и подкупает, этой неторопливостью она затягивает зрителя в свое пространство, заставляя сопереживать настоящим людям, которых видишь перед собой. Актерский состав просто блестящий — Кристиан Бейл, Кейси Аффлек, Уильям Дефо, Вуди Харрельсон… 7 из 10

У любого мало-мальски искушенного кинозрителя всегда вызывают интерес ленты, в которых задействован сильный актерский состав и наличествует сюжет, позволяющий ему раскрыться в мощных и объемных образах, способных подарить массу разнообразных эмоций и впечатлений во время просмотра и после оного. Картина Скотта Купера собрала под свои знамена настоящие величины мира кино — Кристиан Бэйл, Уиллем Дефо, Вуди Харрельсон и Форест Уитакер в представлениях не нуждаются и давно сделали себе имена множеством прекрасных ролей. Это не просто Брюс Уэйн, сержант Илайес Гродин (он же Зеленый гоблин), полусумасшедший предсказатель Апокалипсиса из «2012» и Пес-призрак. О, нет. Эти ребята уже давно играют в высшей лиге Голливуда, и за плечами у них внушительный послужной список самых разных образов. Кейси Аффлек имеет не столь резюме, но его харизма и профессионализм так же не вызывают сомнений. Что же до Зои Салдана, то сейчас она достаточно популярна, и кроме всего прочего тоже не лишена актерских способностей. Так что каст у фильма просто отличный, что для бюджета в какие-то жалкие по голливудским меркам 22 млн. долларов совершенно удивительно… Выходит, звезды работали не столько из-за денег, сколько ради искусства и за идею. Как правило, при подобных раскладах, картины оказываются либо шедеврами, либо откровенным трэшем. Однако в данном случае однозначный вердикт вынести невозможно. Да, актеры, безусловно, не схалтурили — все они большие умницы, и сделали свою работу на славу, но откровенно подкачал сырой и во многом непродуманный сюжет, явно мешающий героям вызвать надлежащий зрительский отклик. Кроме того, концовка, на мой взгляд, получилась какой-то совсем уж скомканной и сумбурной. В общем, исполнители ролей решают, и решают многое, но не все. Без толковой режиссуры и цельного качественного сценария глубокое, интересное и запоминающееся кино не снять, а этого-то как раз картине Купера и не хватает. 6 из 10

Наверное на стадии проекта разработчики видели особый риск в том, чтобы банальную криминальную вариацию на тему «Я объявляю Вам войну» рассказали не в привычном ключе с акцентом на яркий финальный ганфайт, а эстетски размышляя и пережевывая происходящее с умозрительностью Терренса Малика. Собственно, все так и получилось. Шаблонная история про депрессивный город, неудавшегося брата все еще переживающего свою личную войну в Ираке разворачивается в сторону сладостной и понятной мести. Грозный взгляд бывалого Сэма Шепарда должен свидетельствовать серьезность намерений — этого интеллектуала, романтизирующего потрепанный быт одноэтажной Америки обычно в поверхностные проекты не приглашают. А тут и остальной актерский состав ему под стать — Бэйл, Уитекр, Дафо, Харельсон, Кейси Аффлек и даже Зои Салданья. Видимо на многое рассчитывали. При всем богатстве актерского состава фильм ничего удивительного нам не предлагает. Кропотливо и тщательно, шаг за шагом нам описывают шаблонную схему. Режиссер стремится показать размышления героев. Многое говорит и обстановка: небольшие лачуги, скромная индустриальная симфония завода, страшный лес. Задумчивый Кристиан Бэйл будет тут противостоять инфернальному Вуди Харельсону. Однако, что-то не срабатывает. При доступности для понимания замысла, фильм никак не предлагает нам, уверенным пользователям постмодернистской эпохи нового продукта, стильного и готового. Получается вязкое и замедленное повествование, к тому же еще и претендующее на авторскую изысканность. Но в том то и дело, что недостаточно просто снимать «как Малик» или «как Редфорд». Стилистику воспроизвести при желании не так уж и сложно. Важно — быть собой. А вот как раз этого режиссер нам и не предлагает. Именно поэтому фильм не мне одному показался скучным и малосодержательным. Как раз тот самый случай, когда корректная игра фактурных актеров совершенно не вытягивает картину. Остается лишь на всякий случай упомянуть, что вся эта чрезмерно сентиментальная суета вокруг любовного треугольник с полицейским и последующие взаимоотношения героев Уитекра и Бэйла окончательно утвердили меня в оценке и цвете рецензии. 4 из 10

Это главное правило кинематографа, о котором многие современные режиссёры, да и зрители, почему-то забыли. А вот режиссёр Скотт Купер заложил это правило в основу своей картины «Из пекла». Здесь правит абсолютный минимализм: никаких закадровых монологов, никаких уточняющих титров или навязчивых флешбеков! Жизнь вяло уносится вперёд, однако за какие-то пару минут в кадре может пройти целых пять лет, а одна реплика героя может рассказать Вам о важном событии в хронологии всей истории. Реплики живые и эмоциональные — они все на своём месте! С таким кино необходимо быть внимательным! Не удивительно, что рейтинг у фильма не высокий — это же скукотища! Главный герой честный и правильный старается остаться человеком, а его брат со своим подельником (или наставником) вот-вот скатятся в гниющую пропасть, которую заполняют нелюди, вроде главного антагониста. И это только основной сюжет! Параллельно движутся ещё несколько линий-испытаний, которые в итоге должны сломить главного героя и подвести его ещё ближе к черте, за которой разверзлись врата ада — то самое пекло! И ад этот более чем реальный! Стать его свидетелем зритель сможет уже в первую минуту просмотра фильма… Грандиозный актёрский состав, талантливый режиссёр, и целая плеяда продюсеров во главе с Лео ДиКаприо и Ридли Скотом, которые очень хотели поучаствовать в проекте в своих привычных амплуа. А какие актёры кроме действующих мечтали занять почётные места в актёрском ансамбле! Почему же этот «скучный» и «низко-рейтинговый» фильм был так притягателен для многих великих деятелей киноиндустрии!? (увы, не для зрителя) Есть в истории кино такой же «нудный» и «скучный» фильм, но который, однако, стал культовым! «Охотник на оленей». История до боли знакома(*): провинция, простые работяги, никчёмная война, превратности любви и предательство. Герои Де Ниро и Бейла не способны (или не желают) выстрелить в оленя, однако это могут сделать другие…. * -кажется, даже винтовки, с которыми герои отправляются на охоту в фильмах одинаковые. Возможно этот (условно) ремейк должен был потрясти зрителей и поднять в сознании всё те же вопросы. Но что-то не вышло! Что-то не сработало! Может быть, фильму и быть культовым… Но не сегодня… Не сегодня… PS: Фильм пронизан символами, и (на мой взгляд) отсылками к упомянутому «охотнику». Попробуйте их проанализировать. Может тогда фильм обретёт ещё больше смысла и силы. Скотт Купер теперь работает над фильмом, который тоже может похвастаться невероятным актёрским составом. Надеюсь, к этой его работе внимания будет больше! 8 из 10

Непонятно каким образом, но именно «Из пекла» Скотта Купера стало самым большим откровением прошлого года. По сути, банальная история про тихий городок, где брат мстит за брата, вылилась в целую драму человеческой природе, наполненную до предела болью и отчаянием. Неспособностью противостоять окружающей действительности, замыкаясь в себе, опускаясь на самое дно. Медали за заслуги здесь ничего не значат. Единственным правильным решением будет лечь, когда тебе скажут и в каком раунде. Поступок, навсегда сломавший жизнь. И теперь она не будет прежней. Не будет больше любимой девушки и планов уехать куда-нибудь далеко. Родить детей. Прожить до глубокой старости и умереть в один день. Все это уносит навсегда ветер и дым горящих котельных. И невозможность начать все с начала, собрать по кусочкам. Печальная новость. Где теперь самый родной человек на Земле? Но тот, кого ломала жизнь, и не раз, сможет подняться. Наперекор всему. Сквозь гнев и злобу на себя, на свое бессилие. Принять и отомстить, не жалея врага. Идти до конца, каким бы грустным и тяжелым он не был. Картина Скотта Купера не про братьев, бандитов и банальную месть. Она про сострадание к ближнему. Она про то, что в самые тяжелые времена своей жизни, нужно биться до конца, не падать и не подставляться. Она про понимание и уважением, и нежелание становиться плохим человеком, когда ты «по уши в дерьме». Она про то, что свой дом и своих близких нужно защищать. Какими бы они ни были. Картина о том, что ко всем рано или поздно приходит осознание своих ошибок, но для многих бывает уже поздно что-то исправить. Дальше только пустота и дуло приставленное к голове. Но есть и другой путь. Он тяжелее и жестче. Там нет поблажек, и каждая слабость пытается вылезти наружу. Путь одиночества. Открытый финал. «Из пекла» наряду с прошлогодним «Джо», неожиданным камбеком Николаса Кейджа, влили новую жизнь в жанр, который «вывозил» на себе Виндинг-Рефн. Хмурое, жесткое и очень печальное кино, еще раз приоткрывающее завесу тайны над маленькими городками США. Американская семья. Отец, всю жизнь отработавший на единственном в городе производстве и умирающий от этого производства. Два брата. Старший — тихий работяга, оказавшийся не в то время не в том месте. Младший — военный, защищающий страну, которой он не нужен. Тихий городок, дымящиеся трубы завода, вечная осень…

Если бы в России были заводы, мы бы обогнали США. По выводу предприятий за пределы страны, на территории дешёвой рабочей силы. Только если бы мы переводили свои мощности в Узбекистан, Америка уже сейчас перебрасывает заводы в Индию, Шри-Ланку, Бангладеш. В Китай уже дорого. Фильм «Out … » о том, во что превращаются территории, лишенные градообразущих предприятий. И о том, как низко человек готов упасть, когда не может найти работу. Ну или — как долго может не срываться. Часто укушенные безденежьем начинают бросаться на людей. Рвать их на нелегальных боях без правил, убивать на зачистках в Ираке, травить через распространение наркотиков. И наш мир давно бы уже отправился в тар-тара-ры, если бы не другая категория бедных. Тех, кто несмотря на хроническую нехватку денег не готов пойти на преступление. Они будут мыть посуду, убирать за скотом, устраиваться чернорабочими, но закон не переступят. Они не будут впиваться в людей, даже если очень голодны. И такой иммунитет к зомбирующим обстоятельствам может выработать в себе любой. И одинокая женщина, и участковый, и бывший зэк-сталевар. Ситуация, когда «счастливые нищие» берутся за оружие, никак не связана с материальным недостатком… Иногда в фильме наличие звезд из первой десятки говорит об изначально провальном замысле, который намерены спасти только хорошим актерским составом. Он легко собирается, если предполагается хороший гонорар. Безработица есть даже в индустрии медиа, даже среди громких имен. Да что там говорить, она была всегда, даже в экономически благополучные периоды. Брюс Уиллис, Самуэль Джексон, Энтони Хопкинс, Том Харди, да, пожалуй почти все, кого мы знаем, несмотря на бесспорный вклад в искусство кинематографа иногда снимаются в такой ерундне … что прощаешь их только за участие в фильмах подобным «Из пекла». Кристиан Бэйл, Уиллем Дефо, Форест Уитакер, Вуди Харельсон, который может быть не только добродушным дурачком, но и брутальным подонком, Зои Солдана, которую вовсе не волнует, что была не узнаваема в «Аватаре», Кэйси Аффлек, который, несмотря на одинаковую с братом Беном мимику и голос, уже вполне самостоятельная творческая единица. Все эти люди готовы делать шедевр, даже при отсутствии зрительского внимания. Да, фильм провалился в прокате, наличие звезд, но гарантировало кассу. Но ценители в восторге, рукоплещут и бросают цветы под ноги ангажированным именам. Учитесь, детишки, как продавать, но не продаваться. 10 из 10

Сильный фильм. О жизни. Не понимаю зрителей, которые критикуют работу Купера за тягучесть повествования. Это оправдано, более чем. Идите значит смотрите «Человека паука», этот фильм просто не для вас. Иными словами: из личного непонимания не должно рождаться негативное отношение, это глупо. Жизнь и есть во многих смыслах серой и больной. Кино об обычных людях, о любви, судьбе, поступках, чувствах, бездонности горя и бесповоротных моментах роковых решений. И честно говоря, как я ощутил, дело вовсе не в сюжете и мести главного героя. Дело в чем-то скрывающемся за кадром, в чем-то едва уловимом, в какой-то магии. Отличнейшая операторская работа, высокого уровня художественная постановка, прекрасная актерская игра. Эмоции бьют ключом в вовсе непримечательных динамикой сценах на экране. Такой эффект достигается в первую очередь философичностью кинополотна, мастерством Бэйла и других персонажей. Главное никаких соплей, суровость и максимальная достоверность жизненных судеб окружающих зрителя людей. Сценарий прописан добротно, крепко и достаточно остро. В правильном переводе это придает фильму небывалую реалистичность. Появляется мысль, что такое может случится и в жизни, а потом понимаешь, что случается уже сейчас. Фильм, конечно, трагичен. Но не печален и не плаксив. И, кстати, конкретного идейного посыла тоже нет. Но по-настоящему понимаешь посредством игры актера (Бэйла в первую очередь) мысли и чувства другого человека, ощущаешь страдания и боль. Для меня это кусочек жизни, не моей, другой, из которой можно вынести тоже ценный опыт, натолкнуться уже на свои интересные мысли. Такие фильмы нужно смотреть. Возможно они помогут вам идти до конца. 7 из 10