Рецензии. Уиджи: Доска Дьявола
Майкл Бэй и Джейсон Блум не в коем случае не станут продюсерами провальных фильмов. Этот фильм - самый успешный осенний ужастик, с которым мне только довелось познакомиться. В этом фильме сочетаются самые лучшие элементы хоррора и спокойного напряжения, а ограничение в двенадцать лет совершенно не помеха смотреть фильм, ведь вы точно будете напуганы до смерти. Не думал я, что с рейтингов PG-13 можно сделать столь страшный фильм. Боится ли человек того, что близкие могут умереть совершенно в неожиданный для него момент? Это случается с героями в этой истории. Девушка погибает по неизвестным причинам. Но на самом деле не все так просто. Следствием смерти стала шарада каких-то духов, и друзья девушки хотят остановить череду страшных убийств, путем закрытия демонического портала. Для этого нужно узнать все секреты игры, и поверьте, их куда больше, чем можно вообразить. Это наверное и правда можно назвать самым страшным из тех фильмов ужасов, что выходили в этом году. Несомненно, он может быть не самым хорошим, но то, что я пугался больше десяти раз во время просмотра - это правда. Конечно не вот, чтобы закричать, но повздрагивать в кресле кинотеатра это кино меня все же заставило. Все за счет атмосферы, которая была подобрана для фильма. По-началу, все вроде бы спокойно, но все ужасы копятся 'снежным комом'. Стайлс Уайт, которому довелось поработать со 'Шкатулкой проклятия', по истине создал здесь продукт для зрителей, которым хотелось очень сильно пощекотать себе нервы. А эту атмосферу успешно уловили молодые актеры, даже не имеющие большого опыта, и тем не менее, сумевшие донести смысл до зрителей, одной только мимикой поражая и завлекая все глубже и глубже в этот фильм. Иными же словами - вышло очень сильно. Успешным этот фильм назову само собой! Все о чем я мог только мечтать, когда смотрел 'Проклятие Аннабель', и говорил, что там все шикарно, но мало страха, а тут и шикарно, и много 'бу-моментов', и говорю этому фильму громкое 'Да'. Я советую всем, даже не любителям ужасов, ознакомиться с этой картиной, почувствовать ее атмосферу, музыку, визуальную составляющую, и понять, что это шаг в хорошую сторону в данном жанре. 10 из 10
Здесь некоторые награждают фильм самыми не лестными эпитетами и рекомендуют его не смотреть. Я по-честноку скажу так: чего вы хотите от этого жанра? Какой-то глубокой морали, истерических конвульсий и панических припадков, уникальных психологических портретов или философских размышлений о вечном? Ведь никому, надеюсь, в голову не придёт сравнивать произведения Достоевского с творчеством Донцовой. Так и 'Уиджи: Доска дьявола' - проходной фильм ужасов, не претендующий на классику. Так что 'особо занятые online гурманы' могут проходить мимо. Если во время просмотра современного ужастика режиссёр смог заставить своего зрителя вжаться в кресло, фильм уже не плох! 'Уиджи' меня в этом плане совершенно не разочаровал. Смотрел фильм на хорошей плазме с джибиэлевским звуком и раза 3-4 за фильм даже содрогнулся, поёжившись. Да, играла молодежь фальшиво. Ну, пожалуй кроме старушки Лин Шэй, она была в своем амплуа - эдакая своя в доску у призраков, сказывается опыт :) Сюжетик затасканый и есть штампы. Закономерно предсказуемы глупые действия героев и наивны монологи, что соответствует их юному возрасту. Но все эти минусы допустимы, могут являться неотъемлемой частью хоррора и сразу были обличены в трейлере! Из плюсов отмечу. Избитая тема спиритизма интерпретирована неплохо. И библейская истина не контачить с потусторонними силами донесена. Образ призраков меня порадовал. Актёров всех подобрали юных и милых, иногда даже вызывающих сострадание своей гибелью от козней привидения. Фильм смотрибельный благодаря полноценному дубляжу и операторской работе Дэвида Эммерихса. Хотел бы отметить музыкальное сопровождение Антона Санко, которое создало нужную атмосферу. А хоррор с 5-миллионным бюджетом никак нельзя обозвать дешёвкой, спецэффектов мне хватило. Совокупность этих факторов - уже 75% успеха современного ужастика. Сейчас мои ровесники помнят, как в конце 80-х начале 90-х появились видеосалоны. И могут рассказать более молодому поколению любителей пощекотать свои, избалованные киношным ассортиментом, нервы как с помощью видиков и кинескопных телеков транслировали за 1 рубль 'Зловещих мертвецов', 'Восставшего из ада' и 'Кошмар на улице Вязов'. Тогда моя девушка весь фильм крепко сжимала мою руку во время просмотра и визжала, а я хорохорился. Сейчас пересматриваю иногда эти фильмы, ностальгирую. И даже забавно, что они когда-то вызывали кошмарные сновидения и приступы паники - до того они наивны, хотя безусловно являются уже классикой жанра. И внести в него что-то радикально инновационное достаточно сложно. Конечно есть и более современные ужастики про призраков, с которыми данный фильм не идёт в сравнение. Например '1408' Микаэля Хофстрёма, который я пересматриваю раз в год в обязательном порядке. Но это же в равной степени заслуга маэстро Стивена Кинга. А его 'Сияние', снятый Стэнли Кубриком ещё в 1980-м вообще вне конкуренции! Если захотите смотреть фильмы ужасов первыми и на большом экране, Вам в кинотеатры. Наслаждайтесь запахом попкорна и всеобщей истерией. Но не ждите, что Вас кто-то будет хватать в темноте за щиколотки для создания революционного 4D-эффекта. И уж тем более никто не заставляет идти на ремейк, если не понравилась первая часть. Лично я предпочитаю смотреть ужастики вечерком в домашних условиях, чтобы просто скоротать время и дать мозгам отдохнуть. И крайне редко оставляю их в своей видеоколлекции. Этот фильм пока оставлю, может через годок пересмотрю. Разумеется, от 'Уиджи: Доска дьявола' общее впечатление слабее, чем от фильмов 'Астрал' или 'Заклятие'. Но кассовыми сборами в соотношении с затратами практически им не уступает (подъём: один затраченный $ к 19,09). Это не показатель мнения критиков-профессионалов, но доказательство объективности трейлера. Ведь даже один из моих любимых ужастиков 'Зеркала' Александра Ажа с бюджетом 35 лимонов смог собрать в прокате лишь 77,5 млн., это 1$ к 2,21. А вот сиквелы 'Зеркала-2' и 'Астрал-2' по-моему вообще обманули ожидания поклонников этих фильмов. 'Уиджи...' вызвал не меньше аффекта. Поэтому за все плюсы фильма и его супер-ликвидность назло всем привередам ставлю 8 баллов. Прежде всего жанры ужас и фэнтези направлены киноиндустрией на зарабатывание денег и лёгкое развлечение широкого подростково-молодёжного сегмента, как парковые аттракционы. И вообще это - дело вкуса. Существует фактор разной впечатлительности. Один человек будет в панике от колеса обозрения или канатной дороги, другому американские горки нипочём и для дозы адреналина требуется альпинизм. На меня фильм произвёл впечатление 'Американской горки' - прокатился, получил удовольствие и вскоре забыл.
Эффект Розенталя – психологический феномен, заключающийся в том, что ожидания личностью реализации пророчества во многом определяют характер её действий и интерпретацию реакций окружающих, что и провоцирует самоосуществление пророчества. Картин с использованием говорящей колдовской доски на мои глаза попадалось не в избытке. Как-то меня эта тема не касалась. Причём настолько, что я даже стал искать информацию об этом феномене. В таком виде, как мы знаем эту планшетку по хоррорам, её популяризовала американка Перл Курран. А полностью уделить этой доске время и место в кинематографе нынче попытался Стайлз Уайт. Он написал сценарий (вместе с Джульетт Сноуден) и срежиссировал картину. Набрал молодёжь в свой фильм и начал ваять. Интересно, что фильм продюссировал Майкл Бэй. И тут возникает (не мог не возникнуть) закономерный вопрос: Его что – всё устраивало при производстве картины? Какое-то попустительство. Но, не суть. Тем более, он не единственный продюсер здесь… Зачинается этот кинорассказ с того, что две маленькие девочки играли с Доской Уиджи. Уиджа, как известно, - планшетка и вроде как безобидная игрушка. Вроде. Если не пытаться выходить на связь с духами. Вот девочки подросли, одна из них вспомнила про доску у себя на чердаке и давай нарушать инструкцию по применению. Одним из пунктов которой гласил, что нельзя проводить сеанс спиритизма в одиночку. Взрослые на своём опыте вообще не советуют проводить эти злополучные сеансы. Но, чему быть, того в картине не миновать. Взрослые. Этой категории почти здесь как днём с огнём… Упор сценарным дуэтом делался исключительно на подростках. Подросшую девушку Дебби (Шелли Хеннинг) настигает кончина. Всё выглядит самоубийством. Но это по сюжету. И это в дебюте. Потом вставочные титры. Потом битых полчаса мы наблюдаем неинтересную смену кадров и сцен, в которых эту Дебби оплакивают. Причём подруга это делает более несдержанно, чем её мать (Клаудия Кац). Подруга, кстати и выйдет на передовую главную роль, которую отобразила на экране Оливия Кук (Лэйн Моррис). В большинстве своём персонажи ленты выглядят такими же безликими, какими их изобразили актёры. Но на то могла быть воля Стайлза. Герои получились картонными, или, глядя правде в глаза, - не получились вовсе. И если Оливия Кук, благодаря тому, что много мелькает в кадре, ещё как-то обращает на себя внимание. Другие невыразительные совсем. Ну, может быть ещё сестра Лэйн – Сара (Ана Кото). Но уже остаточно. Другие, как то: Пит (Дуглас Смит), Изабель (Бьянка А. Сантос) и даже, на удивление, Дорис Зандер – в миру Сьерра Хойерманн – просто для связки. И это странно и грустно. Ведь хотя бы на Дорис завязан сюжет. Ведь это Дорис станет тем, кем стала. (Никаких спойлеров). Зато не может не обратить на себя внимания поистине великолепная (я сейчас без иронии говорю) Лин Шэй в роли (в интересной… нет, в единственно интересной роли) Паулины Зандер. Там и связь проблеснула и свет в конце тёмного тоннеля сценария. Но этот свет затух также быстро, как и разгорелся. Итак, компания подростков решила, что усопшая Дебби что-то хочет им сказать, они садятся в круг и начинают елозить стрелкой по Уиджи. На стрелке, к слову, была линза, глядя сквозь которую можно было увидеть призраков… В общем, задача ГГ будет остановить вымирание членов друзей компании. Вот пишу я, пишу… и начинаю понимать, что, быть может даже текст моей рецензии читать интереснее, нежели смотреть этот фильм. А что в этом фильме такого? Набор позаимствованных из других экранизаций ходов? Бесстыдные стереотипы? Да как вообще им самим было интересно такое снимать, а актёрам играть? И на кого рассчитан этот фильм? К слову будет упомянуто, что заканчивается картина так же неинтересно, как и шла всю свою долгую, мучительную и неинтересную дорогу. Собственно, история Дорис, Паулины и их мамы – вот тот треугольник, который играет хоть какую-то мало-мальски значимую роль во всём этом тягучем как жвачка фильме. Фильме, который скучен, неинтересен и бессовестно вторичен. Едва ли он сможет найти своего зрителя. Хотя, о вкусах не спорят. Но не видно зацепки, чтоб хоть как-то оправдать сие. Постер – тот интересен! Положение тела жертвы Уиджи в виде перевёрнутой пентаграммы. 2 из 10
Ну что ж, у нас тут появился новый дебютант, сколько же их уже было за последнее время в жанре ужасов? Лично я припоминаю примерно с десяток, многие из картин которых оказались довольно таки посредственного качества. Но к моему удивлению, были и довольно таки неплохие представители. К несчастью, данное не касается фильма новоиспеченного режиссера - Стайлза Уайта. Хотя безусловно, стоит отметить, что для дебютанта это далеко не самый худший результат, но только не для зрителя, который видел все это уже пару десятков раз. Компания друзей, пытаясь разгадать таинственную смерть лучшей подруги, наталкивается на спиритическую доску 'Уиджи', которая создана по большей части для юношеского дурачества. Но со временем, пытаясь связаться с потусторонним миром при помощи 'Уиджи', ребята понимают, что им это вполне удалось. Только вот гость из загробного мира, совсем не тот дух, которого они пытались вызвать. Честно говоря, об этом фильме ужасов мне практически нечего написать, так же как это и было у меня с небезизвестным 'Проклятием Аннабель', который тоже оказался произведением средней паршивости. Только вот у 'Уиджи', все таки есть парочка неплохих моментов, нет, это вовсе не какие-то оригинальные сюжетные моменты. В этом плане тут все более чем банально. Речь идет именно о бу-моментах. Хоть их тут и немного, но парочка из них даже умудряется впечатлить, в особенности, хочется отметить момент с тенью в подвале. Шикарно и довольно таки жутковато. Как жаль, что подобные вещи тут можно сосчитать по пальцам одной руки, да и то, не всем. Фильм интригует только лишь в самом начале, когда две маленькие девочки сидят перед доской, после чего, ты безусловно осознаешь, что откровений здесь однозначно не будет. Из актерского состава, лично мне хочется выделить Оливию Кук. Довольно таки миловидная актриса и вполне неплохо отыграла главную героиню. В остальном, здесь без каких-либо изысков, все отыграли неплохо и чего то там даже изобразили в своих образах. Никто не раздражал и уже одно только это, вполне радует. В завершении рецензии, мне хочется сказать что 'Уиджи' далеко не самый плохой фильм в указанном жанре, но к сожалению, картина является одним из самых рядовых фильмов ужасов с банальным сюжетом, похожими актерами и практически полной невозможностью напугать зрителя. Хотя конечно, Вы можете посмотреть картину и даже получить какое-то удовольствие, только вот с 'Уиджи', это сделать гораздо сложнее. Хочется пожелать дальнейших творческих успехов, в работе Стайлза Уайта, у человека есть определенные амбиции и талант, но в нынешнее время, удивить избалованного целой картотекой ужасов зрителя, довольно таки тяжело. Для этого нужно нечто большее, чем просто предложить набор штампов, но приправить парочкой неплохих идей. 5 из 10
Признаться, этот фильм из тех, над началом которого хочется посмеяться, махнуть рукой и уйти с богом, так как попкорн съеден и кола выпита, а значит, делать оставшиеся 85 минут больше нечего. Но нет - все-таки фильм достоин того, чтобы его досмотрели до конца, несмотря на скучную и в некотором роде абсурдную концовку. Этот фильм из тех, над которыми попросту скучно рассуждать, а значит, я просто поделю его на плюсы и минусы, выставлю оценку и откланяюсь. Итак. Минусы. Сюжет, куда нам без него. Скажите, мои искушенные киноманы, сколько раз вы зевнули в начале фильма или при прочтении его аннотации? Два раза? Три? Или больше? Расплывчатое описание можно перефразировать так: 'Два тупых подростка увлекались спиритизмом. Подростки выросли, потом один из них умер, а второй выяснил, что произошло это из-за пресловутого спиритизма. Тупой подросток набирает еще тупых подростков и идет вызывать духа умершего тупого подростка'. Дальше сюжет не так скуден, глуп и скучен. Рассказывать его не буду. Но это была завязка, занимающая около 25-ти минут фильма, и насколько же она глупа. Дубляж, куда нам без него. Здесь я совмещу два минуса - актерскую игру и дубляж. Актеры играют на уровне 'О боже мой, моя сестра покончила жизнь самоубийством, я была с ней не разлей вода с самого детства и юношества... Пойду поиграю с мистической доской'. Нет, я не буду оправдывать фильм словами: 'Это малоизвестные актеры, это дебют режиссера, это малобюджетное кино...' Нет, не убедили. Собственно, на счет дубляжа. Его апофеоз был в начале. Дорогие мои дубляжисты, берите на роль детей-озвучивателей детей с эмоциями. И не только детей. Скримеры, куда нам без них. Здесь я могу сказать два слова: было смешно. Я загадывала про себя, что же будет дальше, и бурно аплодировала себе в мыслях, когда тот или другой штамп появлялся на экране. Выбеленные фотошопом глаза? Пожалуйста. Растянутой в примитивном Пэинте рот? Не вопрос. Парень (хорошо, хоть не девочка с длинными волосами), стоящй спиной и резко оборачивающийся под страшную музыку? Да ради бога! И все в том же духе. Да, пугающие моменты есть, но только местами. И друга проблема скримеров в другом - они не страшные. Они, мать его, громкие. Плюсы. Спасибо операторам за вытянутое кино. Операторская работа бывает хороша не только в хороших фильмах, но и в достаточно второсортных ужастиках. К тому же 'Окулусу', который мне, однако, понравился, было трудно придраться по части операторской работы. К этому режиссер подходит тщательно и с любовью, не повторяя ошибок 'Голодных игр', 'Адреналина' и 'Паранормального явления' (достаточно глупые примеры, но все же). Лин Шэй. Люблю я эту актрису, уж ничего не поделаешь. Роль сумасшедшей она отыграла достойно, и в целом приятно видеть ее в кино. Итог. Второсортный ужастик с хорошей операторской работой, симпатичными, но не умеющими играть актрисами, избитым сюжетом и парочкой неплохих скримеров. 5 из 10
К моему удивлению, если посмотреть 'Уиджи. Проклятие доски дьявола' и 'Уиджи: Доска дьявола' именно в таком порядке, а не наоборот, то получится увидеть целостную картину с ответами на вопросы 'как?', 'почему?', 'когда?'. Сначала я ознакомился именно с приквелом, что позволило более-менее с интересом наблюдать за злоключениями молодых раздолбаев. Неудивительно, что рейтинги обоих фильмов сильно разнятся. Проблема первого 'Уиджи' заключалась в том, что он был типичной молодежной поделкой с упором на слэшер, когда не всем молодым людям удастся остаться в живых. Становится забавным, что вроде бы простенькая настольная игра способна стать порталом в потусторонний мир, а игроки - аж проводниками. Возникают вопросы и с тем, зачем одинокой девушке огромный домище. Начало вообще экспромтом проносится. Более-менее знаменитая в узких кругах Лин Шэй играет во всей истории заметную роль, а своей игрой придает непонятному в первом фильме образу оттенок безумия. Почему я так настаиваю на приквеле? Поскольку благодаря нему появляется эмоциональная связь между событиями, разделенными десятками лет. Тем самым фильмы 'Уиджи' не превозносятся на пьедестал, а лишь указывают на то, что удалось создать более-менее связную историю. Молоденькая Оливия Кук неплохо справляется с позицией центральной звезды фильма (если так можно выразиться). Временами смахивающая на Джессику Альбу с полным лицом англичанка действительно старается играть, и запоминается зрителю не глуповатой истеричкой, а вполне храброй барышней, пусть она и схожа с пугливым зверьком. Отрадно, что её героиня стремится идти до конца в своем так называемом расследовании. Коробит только то, что у 'Уиджи. Доска дьявола' отсутствует мрачная атмосфера, которая нагоняла бы липкий страх на протяжении всего фильма, а не в моменты отдельных скримеров. Парни на фоне девушек служат мебелью. Вроде работа Стайлза Уайта пытается быть не слабеньким ужастиком, и всё же сценарий по мотивам настольной игры больше позиционируется как игрушка. Неудивительно, что Майку Флэнегану удалось снять сносный приквел. 5 из 10
Шестеро молодых людей приятной наружности, не успевшие еще только толком опериться и избавиться от пут девственности, увлекшись игрой со спиритической доской 'Уиджа', случайно вызывают из потустороннего мира полчища озлобленных, озверевших и неосвежеванных демонов, которые, естественно, в долгу не останутся и покажут дитяткам, что негоже призывать Зло, не имея при этом способностей с ним потом справиться. 'Уиджи: Доска Дьявола' 2014 года, ставшая режиссерским дебютом Стейлза Уайта, увы, даже заядлого знатока разнообразных атмосферных мистических кинохимер и знатного любителя хоррор-садизма разной же степени буйномясистости вкупе с обыкновенной сисястостью прямиком из олдскульных слэшеров, способна чрезвычайно болезненно ударить лицом об эту самую дьяволическую доску от Хасбро, исправно выполняющей в картине роль главной причины всех бед, несчастий, злоключений и приключений для группы центральных протагонистов, но не более того. Собственно, фильм Стейлза Уайта совсем не воспринимается как хоррор, представляя из себя на выходе эдакую стереотипизированную до состояния неумеренного и не всегда к тому же уверенного фетишизма вариацию детских страшилок на ночь, для вящего удовольствия и вещего самоудовлетворения накаченную изуверским клизматическим способом самыми явными, самыми зримыми и самыми простейшими, а потому еще и совершенно пустейшими методами воздействия на зрителей, которыми в большинстве случаев едва ли суждено будет испугаться. На навевающий ностальгию драматургический скелет режиссер толком не сумел нарастить плоть качественного макабра, перманентно на всем протяжении фильма топя его в серной кислоте приевшихся, надоевших, сгущенных в своей очевидности жанровых клише и штампах, от которых не спасает ни сбалансированная режиссура, ни легкость повествования, поскольку спасти пациента невозможно ввиду его критического состояния. В конце концов, эта легкость оборачивается и против самого фильма, который на поверку просто не запоминается и тем не более не выделяется среди прочей почти всей современной полутрэшевой, околотрэшевой и просто трэшевой хоррор-продукции. 'Уиджи: Доска Дьявола' - это не столько полновесная режиссерская заявка Стейлза Уайта, сколь очередной и неизбежный продукт симбиотической пляски смерти совсем опопсевшего и оборзевшего Майкла Бэя, ныне перешедшего с продюсерской мясной диеты(мы все прекрасно помним его гипернатуралистичные покушения на классику ужасов) на сугубо анорексичную и аскетичную, и все больше становящегося печально известным Джейсона Блума, грозящего взрастить в своем доме ужасов целую новую поросль молодых да борзых, самобытных да трезвых творцов ночных кошмаров и фантастических видений, аки Роджер Корман иль Чарльз Бэнд, но пока что поступательно приближающегося к успехам Уайнорски и Олена Рэя. Однако фильм Уайта можно смело каталогизировать как один из самых неудачных в первую очередь с точки зрения своей жанровой принадлежности творений промискуитетной связи Бэя-Блума, поскольку 'Уиджи' притворяются и мистическим триллером, и фильмом ужасов, и даже притворяются классическим молодежным слэшером в одночасье, не являясь ни первым, ни вторым и лишь отчасти третьим, ибо без души тут, механистично и откровенно манипулятивно. Щадящий возрастной рейтинг, который даже для псевдомистическиой и по сути не изнасилованной постмодернизмом(и вообще не изнасилованной никем и ничем, к сожалению) истории кажется оскорблением, ибо у Стейлза Уайта получились даже не ужасы на постном масле, а всего лишь их жалкое подобие на костном фарше. Которым, естественно, сыт не будешь, а впечатлен так и подавно.
Вот интересно, о чем думают создатели фильма, ставя категорию 12+ и одновременно жанр ужасов? Хотят увеличить прибыль за счёт расширения зрительской аудитории? Вряд ли родители поведут детей на подобное творение, а настоящие ценители ужасов сочтут его за что-то предполагаемо стоящее с подобной возрастной категорией. Глупее хода с их стороны быть не может, ведь в итоге данные псевдоужасы действительно оказываются соответствующими этому цензору. Во-первых, сюжет избитый до невозможности. Настолько, что даже с Астралом, обладающим далеко не высшей степенью оригинальности, сравнивать его не хочется. Доска, потусторонние силы, группа друзей-подростков, обделенных интеллектом, - все как всегда. Во-вторых, полное отсутствие напряженности, интриги и всего того, сто должно быть присуще жанру ужасов. Ни капли крови, ни одной загадки, ни единого пугающего момента, - даже музыка, призванная усиливать ощущение фальшивого страха, была подобрана абы как. Опять же почему? Смотрим на возрастную категорию. В-третьих, открытый финал - классика жанра. Надеюсь, создатели не собираются снимать продолжение, а просто не доработали/не захотели доработать фильм. Итог - плохо, плохо и еще раз плохо. Если вам больше 12 лет, не тратьте свое драгоценное время на очередную комедию. 4 из 10
Ужасы #43 - Если здесь кто-то есть, дай нам знак. С некоторого времени тематика доски Уиджи в кинематографе встречается достаточно часто. Лично я отсмотрел около пяти хорроров за последние десять лет, пока эта тема мне не надоела. В большинстве своем подобные фильмы совсем не страшные, да и в целом получаются проходными. «Уиджи. Доска дьявола» как раз из таких. После загадочной гибели своей подруги Элейн начинает разбираться в обстоятельствах ее смерти. Все ведет к тому, что та играла с доской Уиджи. Пытаясь добраться до истины Элейн, в компании друзей решают связаться с погибшей, чем привлекают внимание куда более страшных сил… При выборе фильма для просмотра я обычно не руководствуюсь его оценкой. Как по мне, они всегда либо сильно завышены, либо сильно занижены. В основном меня привлекает интересный синопсис, ну и иногда создатели фильма или же актерский состав. Здесь же меня заинтересовал тот факт, что продюсером выступил Майкл Бэй. Но, как это часто бывает, даже у хороших режиссеров бывает плохое чутье на проекты. Особенно когда дело касается продюсирования (взять того же Джеймса Вана). Начало получилось достаточно интригующее, но немного банальное. Такие заходы в наше время не редкость, и они частенько делаются для того, чтобы заинтересовать зрителя с первых же минут. Обычно это получается, но уже не удивляет. Далее идет завязка и фильм на долгое время словно застывает. Не происходит абсолютно ничего интересного. Долгие однообразные диалоги, бестолковая суета, и еще куча всяких маленьких деталей, на которые не очень интересно смотреть. Как по мне, именно это и сослужило этому хоррору плохую службу. Долго, нудно и затянуто. И лишь спустя две трети от всего хронометража начинается хоть что-то заслуживающее внимание. Двадцать минут из полутора часов фильм интересно смотреть. Лично для меня этого слишком мало. А для скримера, коим «Уиджи» пытается быть, так и вовсе. Но финал, в целом мне понравился. Далеко не самый банальный из всех, что я видел. Из-за того, что Майкл Бэй является продюсером, естественно я ждал крутую картинку. А Бэй явно знает толк в этом. В принципе визуал оказался неплох, но явно не в тех масштабах, что я ожидал. Для средней руки скримера может и сойдет, однако явно не уровень Майкла Бэя, хоть и в качестве продюсера. А вот актерская игра мне понравился, хоть в фильме толком и нет известных опытных актеров, одна молодежь. Но отыграли вполне себе. На твердую четверочку. Отдельно стоит отметить Лин Шэй. Раньше королем камео в хоррорах был Тони Тодд, сейчас же она приняла пост, и теперь появляется в каждом мало-мальски путном фильме ужасов. Может ли этот фильм кого-то испугать? Лично я уже смотрю подобное кино зевая. Слишком уж простая идея, да и реализация не очень. Как-то слишком примитивно в этот раз получилось. Другие фильмы на подобную тематику выглядят куда более впечатляюще. Здесь нет ничего такого, что могло бы заставить испугаться или хотя бы вздрогнуть от неожиданности. Хотя несколько скримеров всё же есть. В целом получилось не так плохо как я думал. На отрицательную рецензию уж точно не тянет. Фильм может и не такой страшный, однако интересный. По крайней мере у меня не было желания выключить или поскорей завершить просмотр. Не совсем то, на что я рассчитывал, но и не совсем плохо. 6 из 10
Если честно, искренне не понимаю, почему народ в США повелся на этот ужастик и отдал аж 48 с лишним миллионов за зрелище, на которое и в кинотеатр то идти не очень хочется. Низкобюджетное творение Голливуда, повествующее о группе молодых людей, решивших поиграть с потусторонним миром, оказалось и низкопробным и низкоужасающим в одном флаконе. Начавшееся, словно вырванное из другой ленты (иначе никак не назовешь минутную беседу подружек, желание одной идти на какое-то мероприятие и нежелание другой, а затем и скоропостижная смерть) – сложилось впечатление, что режиссер не знал с чего начать кино, отснял все остальное, а затем решил не заморачиваться и начал фильм с той сцены, которая первой попалась под руку. Пятеро молодых людей решили попрощаться со своей подругой, безвременно покинувшей сей мир, заручившись доской Уиджи и расположившись в ее доме. Спиритический сеанс оказался успешным – девушка вышла на связь, но после этого с каждым из героев стали происходить непонятные вещи. Таинственный «друг», оставляющий им послания, оказался вовсе не безобидной блондинкой, о которой так скорбели ее приятели, а злобным духом, жаждущим крови…и плоти, желательно… «Уиджи: Доска дьявола» для меня стал апогеем несправедливости. Я искренне надеялся, что главная героина, потащившая своих друзей играть со злом, понесет соответствующее наказание, ведь по ее вине, извините, погибло несколько человек, по которым, она так сердобольно скучала. Если уж на то пошло, то любое зло должно быть наказано и неважно, скрывается оно под милым личиком или прячется за спиритической доской. Банальная до изнеможения история со злобным духом, привязанным к конкретному телу, конкретному месту и конкретному человеку более похожа на жалкую пародию сериала «Сверхъестественное». Вот только приключения братьев Винчестеров выглядят куда более захватывающими и сняты на голову, а то и на две лучше этого недоужастика. А еще, лично мне совершенно непонятна идея создателей показать престарелую бабусю, которая обманом заманила героинь в подвал зловещего дома. Чего она хотела добиться, к чему было вставать на ноги и демонстрировать, что ты умеешь ходить, а не кататься в инвалидном кресле, что ее роднит со злобным призраком (оно понятно, что роднит, но зачем персонально бабусе понадобилось ублажать дух)? Непонятно. Плохо. Дешево. Некачественно. Наигранно. Банально. 3 из 10
Что за маразм! На дворе стоял 2014 год, а авторы снимали свое кинцо так, будто еще не пахло началом нулевых с Звонками, Проклятьями и прочими кинокошмарами! Все герои ведут себя как герои бюджетного хорора, то. е. безблагодатно тормозят везде, где можно затупить. Заглавный нечистый дух ни сколько не умней. Он гремит дверями, пишет страшные надписи и пугает хорошим гримом. Самое страшное в фильме основано на примитивном эффекте резкого выскакивания разной нечисти из темных углов, скрипе и скрежете -- все по набившим оскомину традициям зарубежных ужасов. И все стерильно настолько, что к горлу от тоски подкатывается ком. Я думаю так. Если ты понимаешь, что сказать тебе в жанре нечего, то браться за работу не стоит. Нехорошо беззастенчиво эксплуатировать просроченные хорорштампы, которые никого не запугают, ведь ясно, что получится такой вот незатейливый вздор. Некоторые эпизоды скатываются в такой детский сад, что из-за них фильм позорит и без того зашкваренное имя фильмов ужасов. Не понимаю, зачем вообще понадобилось это снимать? Единственная польза в выходе 'Доски' только и заключается, что режиссер поднабил руку и попиарил малоизвестных актеров. Ну а зрителям там не на что смотреть. Я не знаю ужастика скучнее.
Плох ли этот фильм? Ещё как. Чем плох? Да абсолютно всем. Что самое отвратительное? Персонажи. Казалось бы, абсолютно не умеющие играть актёры это самое больное место «Уиджи ». Но нет. В каждом фильме ужасов главные герои должны быть полными идиотами. Этот шаблон применяется из фильма в фильм. Но создатели «Уиджи» наверное решили соригинальничать и сделать главных героев не просто полными идиотами, а бесчувственными бревнами без намёков на умственные способности. Какой бы ужас не творился, чтобы не происходило на экране, главные герои на всё реагируют спокойно, ну а если они и напугаются, то минут через пять их лица вновь будут безмятежными. Забота друг о друге тоже не входит в их планы. Что можно сказать о главной героине? Ей плевать на всех кроме себя. Она плачет по своей умершей подруге и творит, что ей захочется. Самозабвенно всматривается в экран своего ноутбука, просматривая видео своей любимой подружки и особо не волнуясь о своих друзьях, которым по её вине грозит смертельная опасность. Законченная эгоистка. Остальные же герои, поучаствовавшие в спиритическом сеансе представляют из себя банальное пушечное мясо, задача которого умереть в кадре как можно более эффектно. Ну а как наши герои поступают в ситуации, когда вокруг творится полный кошмар? Правильно, они не остаются вместе, а с завидным упорством стараются разделиться по одному. Нет, подобные герои, которые в минуту опасности расходятся по сторонам, присутствуют почти в каждом хорроре, но в «Уиджи » подобные сцены повторяются через каждые 10 минут. Фильм ужасов должен пугать нас и заставлять сопереживать персонажам, оказавшимся в нелегком положении. Жаль, но в данном творении пугаться банально нечего. Переживать за подобных персонажей тоже как-то не особо хочется. 4 из 10
Это не фильм ужасов а какая-то злая шутка от студии Hasbro, подыграли им еще и национальные прокатчики, которые к серому-серому постеру добавляют продолжение названия «Доска дьявола». Никакого там дьявола там не было, была лошадка Пони и девчачий «sleep over». И становится даже обидно, что некоторые более достойные проекты еле попадают в ограниченные прокаты, а это чудо «Уиджи» лупит под сто миллионов долларов в мировом прокате и потирает руки на продолжение. Хотя маркетологи бы сказали, взрослые люди тратят деньги, в том числе на развлечения, более выборочно, а вот подростки сеют их налево-направо и таким образом становятся двигателем в кассовых сборах для крупных киностудий. Кстати проблема не только с «Уиджи», похоже сейчас вообще продвижение проектов набирает активных оборотов для аудитории старших классов так как фильм Стайлза Уайта никаким как подростковым не назовешь. Две подруги играли в детстве в доску «духов», обещали быть не разлей вода друзьями, а тут тебе раз – одна из них вешается на гирляндах. Вторая собирает братву и решают позвать усопшую, а там оказывается очень такая страшная тайна. Предотвратить себя студийной «раскрутке» трудно, а запретить подросткам ходить в кино никто не может, поэтому вывод – более внимательно выбирать фильмы к просмотру. Хотя фильм «Уиджи» чисто технически снят качественно и без ощущения второсортности, просто сама концепция картины рассчитана на подростковую возрастную категорию. 3 из 10
Спиритическая доска, компания молодых людей, загадочная смерть девушки - клише, клише и ещё раз клише. Уже только это может оправдать столь низкий рейтинг. Однако неужели всё на самом деле так плохо? Для начала нужно составить самостоятельное мнение. Ну что же, сюжет здесь действительно не особо оригинален. Ничего удивительного, если Стайлз Уайт, ранее участвоваший в качестве сценариста во всегда посредственных хоррорах, вообще не режиссировал картины. Так что его нынешняя работа закономерно не отличается высоким качеством. И всё же нельзя сказать, что его дебют оказался столь плох. Бесспорно, в классику жанра его проект не попадёт, он вообще забудется спустя пару дней. Но развлечь фаната ужасов Доска Дьявола вполне способна. Тотальное использование шаблонов - не есть хорошо, ровно как и плохонькая актёрская игра вкупе с банальным сценарием, тем не менее призраки пытаются напугать - мы делаем вид, что пугаемся. Средний фильм по всем меркам, но отнюдь не ужасный. 6 из 10
Уже в очередной раз смотрю фильм, не смотря на комментарии и тем более на рейтинг 'Кинопоиск' Господа надутые кинокритики, ну не надо по сто раз каждому описывать сам фильм, это есть в трейлере к нему и в кратком описании. В целом фильм хороший, да не шедевр! Как говориться для дураков а мне понравился. Хоть всё банально и старо как мир, но не хуже других. Тем более не надо забывать о том, что данная картина снята и придумана в США, где эта 'доска' весьма была популярна и стала уже героем многих ужасов. Как та обезьянка с тарелками Стивена Кинга. Да и сам жанр ужасов, настолько нас редко чем то радует, что фильм не плоха на общем фоне. Особым яростным негодующим приведу факты. При бюджете в 5 млн он собрал в мире 77 млн. Наверно есть над чем подумать? 6 из 10
Прежде чем давать такое громкое название фильму, стоит хотя бы сценарий подогнать под минимальное требование. Никаким дьяволом там и не пахнет, всего лишь шалости местных злых духов. Слишком локальная площадка для придания столь устрашающего названия. В очередной раз приходится смириться с мыслью, что за сезон может выйти не более 1-2 стоящих фильмов ужасов. И 'Доска дьявола' вряд ли может быть отнесена к разряду таковых. Но стоит признать - сценарий сам по себе имеет изюминку, что отражается в интересных хитросплетениях сюжета. Но слабость режиссуры, плохо прописанный базисный сценарий привели к тому, что картина займет свое почетное место на полке посредственных хорроров. Очевидно, что смерти главных героев явно можно было обрисовать более детально, с особой тщательностью, придать большую зрелищность. Скупость, с которой преподнесены главные события фильма, создают впечатление ускоренного сюжета. Искусственно разогнанное действо картины не оставляет времени на анализ происходящего, на догадку последующего развития событий. Потому что как только ты представляешь, что же можешь быть дальше, то тут же получаешь решение своей собственной загадки. Так делать нельзя, особенно в таких фильмах, которые должны держать в напряжении не только из-за возможности появления леденящего душу эпизода, но и из-за замороченного сценария. Увы, ничего подобного мы так и не увидели. Но все-таки до категории откровенно провала 'Доска дьявола' не дотянула. Понравилось, как были преподнесены духи. Понравилось переплетение сюжета с сумасшедшей старухой, а также предыстория появления этой адской доски. 5 из 10
Трейлер был увиден мной где-то с месяц назад. 'Оу, - подумала я,- это должен быть крутой фильм!'. Долго ждала данную картину, иии была страшно разочарована. Сюжет... Как таковой отсутствует. Есть какая-то мутная завязка, в начале даже показавшийся интересной. Ожидается развитие сюжета, но нет. Ничего нового нам не скажут. Все 'тайны' фильма герои раскрывают очень просто, не особо напрягаясь. хотя, к слову, никаких тайн нет, все ситуация, как и собственно конец, легко угадывается после 15-20 минут просмотра фильма. В итоге мы не узнаем ничего, кроме общих штрихов сценария. Работа сценаристов... Поведение персонажей просто жуть какое странное! Их не особо пугают страшные призраки, которые кидаются на них из-за всех углов, они не шибко тоскуют по скоропостижной смерти своих товарищей и не очень рьяно кидаются друг другу на помощь в напряженных моментах (конкретно - две сестры в финальной схватке с нечистью). Главная героиня настолько отважна, что после столкновения со сверхъестественным буквально лоб в лоб ни капли не боится лезть во всякого рода сомнительные темные места (у этой особы, должно быть, титановые, размером с арбуз!). И, о боги! сколько косяков! Постоянно меняющиеся прически персонажей в одних и тех же сценах, гирлянда, похоже заботливо смотаная с шеи висильницы ее родственниками и повешенная на место... И почему в страшный дом с бабайками нужно ходить именно ночью?! Страх. Нет! Тупой набор классических скримеров. Никакой атмосферы, только дешевые пугалки! Итог - полная ж....... жесть. Фильм убил, разочаровал. 2 из 10 Не больше...
Последние несколько лет жанр фильмов ужасов сделал сильный уклон в сторону мистицизма и спиритизма: Астрал, Синистер, Последнее изгнание дьявола, Паранормальное явление, Избави нас от лукаового, вот лишь малая часть подобных фильмов, где основную роль берут на себя духи и призраки. Уиджи не стал исключением из списка и продолжил этот ряд. Все чаще возникает вопрос, куда подевались старые добрые слэшеры? За последнее время вспоминается только Хижина в лесу, картина, которая по моему мнению является действительно годной, где сочетаются все лучшие стороны старых добрых ужастиков, которые так пугали в детстве. Поэтому ведь мы и любим этот жанр - он заставляет сердце биться чаще. Фильм рассказывает нам о доске Уиджи, специальном приспособлении, позволяющим общаться с духами умерших. После потери подруги, главная героиня, Элейн переживает не самые лучшие времена, и решает попробовать поговорить с ней с помощью этой самой доски. В результате, по неосторожности, тревожит злой дух, который после преследует девушку и ее друзей до конца фильма. У меня осталось непонятное послевкусие после просмотра данной картины. С одной стороны, очень хороший и продуманный сюжет, а также история, что нечасто встретишь в современных ужасах. Однозначно этот факт меня порадовал, и, как следствие, я смотрел на экран, практически не отрываясь. Действительно, было интересно. Также присутствовала и хорошая идея. Согласитесь, нечасто встретишь подобные 'неклишейные' фильмы, в которых, помимо всего прочего соблюдены каноны, присущие жанру (старинный дом с загадкой, 'призрак' из прошлого, элементы детектива и пр.) С другой стороны, картина совсем не пугает, не было совсем никакого ощущения напряженности, почти все скримеры можно предсказать с точностью до секунды, совсем не было кровищи и мяса, что пожалуй разочаровало больше всего. Где, спрашивается, оторванные руки и ноги? Где перерезанные глотки? Хотя бы месячные, что ли пошли бы у главной героини. Дайте хоть что-то. Относительно все нормально с логикой и ходом мыслей главных персонажей, однако, несколько моментов немного напрягли. Игра актеров была хорошей только в начальных сценах, где они тосковали по своей утрате. Оставшуюся часть фильма тосковал только я, по Роберту Инглунду. Отдельное спасибо режиссеру за 12+, я еще не видел настолько ловкой и глупой погоней за кассой. Да, фильм окупил себя практически в 20 раз, можно спокойно снимать новые части франшизы, но стоило ли оно того? Не плохо ли ему теперь за такой плевок в души тем людям, которые сходили на сеанс, отдали свои деньги и получили гораздо меньше ожидаемого? Честно, не пойму, если вторая часть соберет столько же или больше, думаю, у многих это вызовет, как минимум, удивление. В итоге получилась картина, которую можно разок глянуть, но не более. Рядового зрителя она может напугать, однако любителей жанра скорее всего разочарует. Фильм не пугает, не доводит до паранойи и уж тем более не заставляет нестись в туалет, сдерживая испуг изо всех сил. Однако, сюжет достаточно интересный и заставляет пристально наблюдать за развитием событий. Не знаю как вы, а я считаю, что здесь: 5 из 10
Посмотрев наконец то вышедший минувшей осенью ужастик «Уиджи: Доска Дьявола», я в очередной раз убедился в том, что одно американские киношники умеют делать определённо лучше всех в мире. Вернее даже не они сами, а их маркетологи. Преподносить товар публике в наиболее выгодном свете, создавать шум вокруг своего проекта. Одним словом –делать хорошую рекламу. Парадокс, но для сегодняшнего кино это стало как бы нормой. А уж для малобюджетного, дебютного кино снятого в таком попсовом жанре как «молодёжный ужастик» ( или, если угодно –«слэшер») тем более. К примеру данный фильм стоил всего на всего каких то жалких 5 миллионов долларов, а по миру в прокате собрал около сотни. А если учесть ещё солидные доходы от продаж на видео и показов по ТВ – то и вовсе получается, что новоявленный режиссёр Стайлз Уайт снял супер-хит. А мистический триллер о вреде игр со спиритической доской, по всем показателям попадает под это определение. Как это не печально… Изначально меня убеждали что всё это так и окажется, но я отчего то не верил тем скептикам, которые «забили» на эту картину. Хотя те кто смотрел рекламный трейлер со мной согласятся –он создаёт впечатление о добротно снятом фильме ужасов (пусть и рассчитанным на подростковую аудиторию, в конце концов кровь и кучи трупов не самое главное в качественной «пугалке»). И как обычно всё самое «клёвое» было продемонстрированно в ролике ( а кое-что, даже весьма умело склеено, так что казалось, что это всё из одной хоррор –сцены). Увы, но «Уиджи» оказался калифом на час, причём вызывающим недоумение и сожаление (в том числе и о потраченных на него деньгах) после ознакомления с собой зрителя. Отрадно лишь то, что я осенью не смог выкроить время на поход на фильм в кинотеатр, и посмотрел его только сейчас на пиратском DVD ( впрочем хорошего качества). Впрочем можно заметить, что ожидать чего то другого от молодёжного хоррора спродюсированного Майклом Бэйем изначально не стоило. Многие фэны жанра до сих пор не могут простить режиссёру «Трансформеров» исковерканного Фредди Крюгера ( но то была хотя бы стильная и во многих отношениях качественная лента). К слову, ремейк классического ужастика Уэса Крейвина я принял вполне лояльно: многое мне там понравилось, и в целом «Кошмар на Улице Вязов» 2010-ого я, что называется – принял ( разумеется с некоторыми оговорками). Был и другой вполне компетентный пример – ремейк «Пятницы 13-ое' снятый на деньги всё того же Бэйя, в конце нулевых. Та тоже была не во всём идеальная, но по крайне мере мощная лента, снятая в современном стиле, брутальная, с «Бу!» моментами и «саспенсом». На первый взгляд в «Уидже» всё те же ингредиенты приготовления триллера от Бэйя: неизвестные, молодые исполнители, неизвестные люди работающие за кадром и маленький бюджет ( в данном случае –аккурат стоимость ТВ-ленты), знакомая фабула и современная манера съёмки. Но после просмотра складывается мнение, будто выпустили фильм в прокат по ошибке –ему самое место в телевизионном эфире, но не как не на большом экране! Любительская игра ведущих исполнителей, бесхитростная ( даже «простецкая» ) манера съёмки, не запоминающийся саундтрек, нестрашная ( даже скучная) история и вялое воплощение всего проекта в целом. Буквально всё вопит о «трешевости» картины. Хорошо хоть девчонки ( Оливия Кук, Анна Кото, Шелли Хеннинг и Бьянка А. Сантос) засветившиеся в фильме «симпотные», иначе смотреть его и вовсе было бы мучительно. Но тут думаю стоит добавить, что не то что обножёнки, а уж тем более секса, но даже элементарного поцелуя нам не покажут. Всему причина подростковый рейтинг картины. Если для фильма ужасов «клубничка» не нужна совершенно, то вот молодёжному остросюжетному проекту она вовсе не помешала бы. Но авторы решили играть по старинке, в духе треш-ужастиков 80-ых. И проект стал скучным и малоинтересным. Второй раз смотреть ленту точно некто не захочет, ибо незачем… В сюжете рассказывается история о молодых людях, которых подруга уговорила принять участие в игре со спиритической доской, дабы вступить в контакт с духом их недавно погибший при странных обстоятельствах подруги, и выяснить, кто или что стало причиной её смерти. После мистического сеанса друзья начинают один за другим гибнуть, а главная героиня поняв, что дело в проклятой доске пытается разрушить её злобные чары…Как полагается в фильме будут резкие моменты с неожиданным появлением потусторонних сущностей или же кого то из друзей (типа –«Ты что испугалась? Это же я!»), привидения и чокнутые доброхоты, жуткая история из прошлого и прочее, что обычно фигурирует в данных фильмах. Здесь например будет иногда появляться мёртвая девочка с заштопанным ртом (один раз даже вполне зловеще). Но всё это снято настолько пресно, что практически несколько не пугает. Да и подобных «Бу!» моментов наберётся всего нечего, остальное время герои бесцельно бродят и не о чём разговаривают. Учитывая отсутствия актёрского мастерства и харизмы у исполнителей –смотреть фильм изрядно скучно. Если делать это поздно ночью, когда такие фильмы обычно и смотрятся – есть опасения уснуть во время сеанса. А некоторые используемые сценарием ходы (например со старухой из психушки, или «умничающий» касательно потустороннего соседкой) некуда не приведут, так и оборвавшись на середине. Причём история заканчивается таким образом, что для возможного продолжения нет в общем то не каких предпосылок. Поэтому это можно счесть сценарной недоработкой авторов фильма. Но если вспомнить, что дебютирующий с «Уиджи» Стайлз Уайт, в прошлом был сценаристом таких оставивших в финале кучу вопросов картин как «Бугимен», и в особенности «Знамение» - вопрос о мастерстве автора снимется сам собой. К слову, ему помогала в создании текста к фильму Джульетт Сноуден, вместе с которой они уже писали «Шкатулку Проклятия» - та тоже была картина, скажем так восторгов в свой адрес не вызвавшая. Имея в своих руках потенциально стоящую вещь, эта парочка горе-сценаристов вновь умудряется её запороть. Но принимая во внимание большие кассовые сборы их творений, думаю работать в кино эти люди буду ещё долго. Так же, как и Майкл Бэй продюсировать подобные поделки. Поэтому рекомендую всем любителям пугаться на ночь – впредь быть к выбору фильмов для домашнего просмотра более внимательными. А пресловутую «Уиджи» обходить стороной. 4 из 10
Спойлерить не хочется, поэтому буду говорить в общих чертах и опишу свои впечатления. Красивая качественная картинка; интересные ракурсы; не попсовые актеры; избитый, но, все же, неплохой сюжет: все это можно сказать об Уиджи. Но, вместе с этим, не покидает ощущение, что чего-то не хватает. Подростки слишком много времени предоставлены себе; других людей, кроме актеров, вокруг нет... В общем, ощущение 'притянутости за уши' если не орет в ухо рупором, но где-то покрикивает вдалеке - совсем тихо. Я из тех людей, кто поглощается в историю целиком и полностью, и открывает для себя такие 'нюансы' только после нескольких часов после просмотра. Анализ полученной информации - все дела. Фильм способен затянуть с первых кадров, и его просмотр будет очень приятным - порой, в меру страшным - времяпрепровождением. Вздрагивать заставляют только скримеры (да, они не обошли данную картину). Что характерно, я попался на каждый из них, а это означает, что мое внимание было полностью приковано к происходящему. Полное следование за героиней и ее друзьями - чуть ли не ощущение присутствия. Будто вернулся в детство, когда вызывал с друзьями в темном развалившемся бараке пиковую даму и слушал рассказы о возвращении из мертвых... Надеюсь, у вас при просмотре будет также. Даже если вы ни чем подобным не занимались. Хочется отметить, что Оливия Кук идеально подошла на роль главной героини. В образе, который вышел есть наивность, детскость, бунтарство, нежелание смириться со сложившимся положением дел. Конечно, в ходе фильма она совершает пару-тройку тупых поступков, но за это ее не хочется ударить по лицу и крикнуть: 'ПРИДИ В СЕБЯ, БЭМБИ!' Из минусов: чем дальше, тем безэмоциональнее она становится. Состояние, в котором пребывает она, простительно нам - зрителям, но никак не ей. В завершении, хочется выделить финальную сцену. Нет, не потому что она феерично хороша и заставляет аплодировать стоя. Все совсем наоборот. Она настолько клиширована, что невольно задаешься вопросом: Серьезно?! Сценаристы и режиссер, что ли, вообще, не смотрели другие мистические триллеры и ужастики? Ну, ребяяят! Больше ничего не скажу, потому что, точно, начну спойлерить, если начну развивать мысль дальше. 7 из 10 смотреть можно; смотреть интересно; смотреть легко.