Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Немножко женаты

sasha_misar
sasha_misar6 ноября 2012 в 14:46

Довольно неплохая романтическая комедия, которую в некоторых моментах назвать комедией просто не поворачивается язык. «Немножко женаты» - это скорее мелодрама, которая местами довольно сильно уходит в другую сторону. Несмотря на то, что и присутствует немного юмористических моментов, которые и идут в основном от Джейсона Сигела, в данной истории они скорее излишне, но также и не портят фильм. Еще один существенный минус фильма – это хронометраж. Слишком долго история любви главных героев развивается на экране, в конечном итоге зритель может просто напросто устать, конечно, интересно, как все закончиться и что заставит их снова быть вместе, но не так долго. В фильме очень много ненужной шелухи, которую просто напросто можно было бы и вырезать. Что касается всего остального, то тут действует классическая история любви - проблемы, расставание и воссоединение. Так сказать любовь была проверена временем и испытаниями. «Немножко женаты» - простая, незамысловатая мелодрама, немного затянутая, практически лишена юмора, но все-таки достойная просмотра.

desp-j
desp-j3 июля 2012 в 11:25
Провинция - это жуть.

Давненько я уже не посещал ромкомы, и возможно просто забыл какие они. Но в этот раз впечатление осталось не слишком хорошее. И главная причина этого - нереальный хронометраж. Нельзя сказать, что фильм затянут, но смотреть его тяжело. Структура для ромкома не совсем стандартная. Мы не видим встречи влюбленных и развитие их отношений. К моменту начала просмотра все уже настолько хорошо, что планируется свадьба. Как вы, возможно, знаете, институт помолвки в США имеет более значительную роль, но тянуть столько времени не стал бы никто. Итак, подготовка к свадьбе началась. В самый неподходящий момент приходит письмо о карьерной мечте невесты, а значит: переезд, освоение нового места, ностальгия по старой жизни и работе. А главное, для тех, кто хотя бы чуть-чуть пожил в крупном городе,- провинция кажется скучной и серой. Даже лучший друг главного героя, Алекс, в гневном монологе высказал, как же изменился его друг. Второй фактор необычности заключается в периоде ссоры. Кто смотрит подобный жанр знает, что влюбленным обязательно надо поссориться и расстаться на какое-то время. Здесь же это не просто, а полный обрыв отношений, сами увидите. Картина на самом деле очень серьезная, и в какой-то части можно записать её в психологическую драму. Жертва ради любимых - готовы вы или нет, она всегда остается жертвой. А значит, есть «выйгравший» и «обделенный». И кто-то, со временем, за редкими счастливыми исключениями, придет к выводу о неудачности своей жизни, и начнет винить другую половинку. Правильно или нет, но строить жизнь на такой основе всегда тяжело. И потому фильм старается показать, что нельзя легкомысленно принимать подобные решения. Конечно, долгое обдумывание слабо поможет, но вы хотя бы будете знать на что идете, и не окажетесь в печальной ситуации, как Том. Возможно именно из-за этакой заумности и печальности - сторона комедии вышла не очень. Я запомнил четыре ярко смешных моментов. Три из них произошли примерно в первый час, но не в начале. Затем зануднейший перерыв, и снова кроха веселья. Для жанра комедия - скучновато, переборщили с серьезностью. Отдельно хотелось бы пройтись по дубляжу. На мой вкус он был отвратительный! Из всех женских голосов, более менее слушабельные, были только у матерей и бабушек. Что Виолетта, что её сестра вещали писклявыми голосочками. Даже пародия на персонажей мультика, ближе к концу фильма, получилась удачнее. Хотя там голоса искажались специально. К какому же можно прийти выводу, да и для кого фильм? Он явно не для «просто посмотреть веселый фильм», т. к. синопсис нещадно врет - смешного почти нет. Вряд ли он для людей в возрасте, у которых уже все сложилось. Все-таки сюжет довольно утрирован. Возможно, его стоит посмотреть молодым парочкам, но поймут ли они вложенную мысль? Фильм снят для тех пар, у которых все настолько серьезно, что они готовы сделать следующий шаг. Пускай это и не переезд, но у всех есть свои проблемы, в которых надо жертвовать. Поэтому уж лучше решить и обговорить все на берегу, чем потом обижаться друг на друга. 7 из 10

Ali_Mensaf
Ali_Mensaf6 октября 2012 в 21:46

Насколько верные решения порой принимают люди? Наверное, лучше сожалеть о чем-то, что вы сделали, чем всю жизнь жалеть о том, чего вы не сделали. Пожалуй, увековеченные вопросы человека, который он задает себе на протяжении жизни, но просмотр фильма «Немножко женаты» на них вам ответа не даст. Данный фильм, лишь делает видимость погружения в серьезные проблемы, своим монотонным изложением материала никак не может определиться с жанровой принадлежностью. Чтобы воспринимать его всерьез – авторы ничего для этого не сделали, так, лишь тезисной нотой озвучивают свой сценарий, а для комедии – вообще не понятно, на чем продюсеры основывали жанр фильма и куда спрятали юмор. Эта «романтическая комедия» иногда делится со зрителем пошлыми шутками, на этом весь юмор начинается и заканчивается, и скорее эти пошлые шутки выглядят как откровенная пошлость, где до смеха доходит достаточно редко. Определенно что-то есть в актере Джейсоне Сигел, не обладая каким-то голливудским блеском и внешностью, актер уже не впервые справляется со своими хоть и в несерьезных жанрах персонажами. Трудно понять, чем именно данный фильм очаровал многих, два часа экранного времени они даже как для такого жанра исключительная редкость, а тут еще и вялотекущее развитие событий сценария. Картина «Немножко женаты» - трудная для просмотра картина, без каких-либо новых мыслей и абсолютно лишена достойного юмора. 4 из 10

nastysha
nastysha4 сентября 2012 в 14:44
Пятилетняя помолвка

В оригинале фильм называется, если дословно, «Пятилетняя помолвка». И этим, в принципе, очень многое объясняется. Романтическая комедия, в стандартном духе Голливуда, о паре только что помолвленной, но в цепи происходящих событий довольно долгое время вынужденных откладывать свадьбу. Картина с глуповатыми и весьма плоскими шутками, затянутыми моментами и предсказуемым сюжетом в целом. Простая история любви, с претензией на баланс между юмором и истиной происходящего. Ссоры и непонимания, но нежность и прощения, различные трещины в отношениях и отношение героев к ним - словом все то, что можно встретить и почувствовать при длительных отношениях. Добрый, сентиментальный, но сырой роман о двух людях, так похожих на нас или наших соседей, со своими тараканами и скелетами в шкафу. Легкая подача семейных ценностей, уступок и жертв ради любви - делают картину не совсем пустой. Ранее актера, исполняющего роль главного героя - Джейсона Сигнела, я видела в сериале “Как я встретил вашу маму” и во многом благодаря этому, симпатизировала Тому, не очень объективно оценивая сюжет картины в целом. Но все-таки, как легкая комедия, не претендующая на сложные размышления, фильм весьма сгодится. Но не более.

Tristo
Tristo18 февраля 2013 в 20:39
Долго и нудно

За фильм 'Немножко женаты' мне вначале легче сказать, что понравилось, просто это будет довольно кратко. Мне понравилась концовка, она хоть как-то напомнила, что фильм романтический и финал стал чем-то хорошим и приятным. К тому же ты ещё понимаешь, что вот-вот фильм закончится, что тоже весьма неплохо. Во всём же остальном 'Немножко женаты' меня разочаровали. Во-первых, не стоит забывать, что фильм имеет жанровую характеристику романтической мелодрамы, который обуславливает умилительное состояние при просмотре. В данном же случае фильм не демонстрировал таковую тенденцию, зачастую скатываясь к обыкновенному показу взаимоотношений влюблённой пары, проблематику столкновений с бытом и желанием быть в чём-то обособленными. Не было ни смешно, ни трогательно, ни сочувственно, ни радостно за героев. Никоим образом не создавали атмосферу любви монологи с диалогами, они насквозь были пропитаны фальшью, недосказанностью, вымученностью произнесённого; среди часто повторяющихся слов можно сразу же вспомнить неопределённые 'Класс', 'Вау', 'Здорово', что говорит про скованность в эмоциональном плане, невыразительности в чувствах и ограниченности в образах. Не порадовали и актёры, сыгравшие главные роли. Джейсон Сегал, который при всём при том ещё был сосценаристом фильма, был абсолютно не выразительным, этакий увалень, которого ещё к тому же очень сложно назвать было искусным кулинаром, не выходила у него эта роль с самого начала, как только он появился на экране в своём глупом костюме. За Эмили Блант мне вообще обидно. Эта актриса мне всегда нравилась, но сжатость роли меня задевала, Блант может и большее, к тому же именно её персонажу вложили наиболее частое употребление пресловутых 'Класс', 'Вау' и 'Здорово'. Да и её натянутая улыбка, кажущаяся попыткой скрыть настоящие чувства. Хоть как-то разбавил этот 'игровой застой' Рис Ифэнс, но его было слишком мало, чтобы говорить о его персонаже, как о раскрытом образе. Просто актёр сделал своё дело, имея минимум, и отдал максимум. 'Немножко женаты' меня повергали в унылое состояние, ничего интересного я там так и не нашёл, не считая финала, ни одной сцены не запало в память, чего-то сакрального из фильма не вынес. Посмотрел и остался недоволен увиденным - вот субъективная характеристика к фильму. 4 из 10

Иви Вальмонт
Иви Вальмонт23 сентября 2012 в 18:47
Двухчасовая помолвка, или Реклама, превзошедшая продукт

О чём: Он и она (Джейсон Сигел и Эмили Блант) встречаются уже год и любят друг друга. Он делает предложение, обставляя его по всем законам романтики, она произносит «Да» со здоровой дозой сентиментальности. Эммм… кажется, перебравший монтажник впихнул финальную сцену в начало? Нет. Просто иногда помолвка может самую малость затянуться… Мнение: На самом деле идея многолетней помолвки показалась мне очень интересной и актуальной (проверено пускай не на личном опыте, но близкими знакомыми сполна). Мне бесконечно импонирует Джейсон Сигел, ставший родным благодаря роли Маршанюшки, в смысле Маршала Девидсона, в т/с «Как я встретил вашу маму», Эмили Блант также считается не последней актрисой Голливуда, да и трейлер показался мне очень смешным, а фильм динамичным и ярким. Но! Это вновь оказался тот прискорбный случай, когда трейлер на много превзошёл фильм. Реклама оказалась лучше продукта. Уже не первый раз сталкиваюсь с подобным разочарованием. Чем плохи «Немножко женаты»? Да ничем на самом деле. Это среднестатистическая американская комедия, такие же отечественные варианты я могу смотреть с огромным удовольствием, получать требуемый заряд положительных и с такой же лёгкостью забывать об их существовании. Но американский средний юмор совершенно не веселит, за весь фильм я улыбнулась от силы три-четыре раза. Разница между качественной и дешёвой комедией чувствуется сразу: во второй какая-то бешеная гиперболизация, масса натурализма - эти пуканья, рвотки, голые задницы, какашки, мёд с перьями (почему обязательно мёд с перьями в каждой комедии???!!!) Из-за того, что было не смешно, фильм казался чудовищно затянутым, а помолвка главных героев не пятилетней, а по меньшей мере десятилетней. Что касается актёров, то Маршал, в смысле Джейсон, в такого рода кино смотрелся органично, а вот миссис Блант смотрелась в кинокартине, как взрослый на сидушке трёхколёсного велосипеда. Младшая сестра Вайолет в исполнении Эмили Бри, хотя мордашкой и располагала, но персонажа её к концу фильма я просто ненавидела. Словом, картина одноразовая, не остроумная, не смешная. Не советую. 5 из 10

Degemon
Degemon7 апреля 2015 в 23:26
Держитесь за свою любовь!

Прежде всего, хотел бы отметить, что у фильма весьма занижена самооценка.. . шучу, - оценка: ) Не знаю почему, но он того не заслуживает. Случайно попал на этот фильм, клацая телек. И мне он сразу понравился. Да, возможно, отчасти, из-за того, что на данный момент у меня с моей девушкой что-то похожее в отношениях происходит.. . но лишь отчасти, потому что фильм - заслуживает внимания сам по себе. Так, что же такое любовь! Все пытаются объяснить это словами, выразить поступками.. . но, по-моему, всё это тщетно. Потому что это чувство, как и любое другое чувство, нельзя выразить материально. Это внутри, его нельзя потрогать, но оно есть. Я считаю, что если ты по-настоящему любишь, то выразить это словами невозможно. Это как дышать - ты просто дышишь, потому что так надо. Именно это мы и наблюдаем между героями данного фильма. Несмотря на все невзгоды и противоречия, они всё равно не перестают любить друг друга. Отношения - это непросто. Вас частенько будут подталкивать на ненужные мысли жизненные ситуации, обстоятельства, люди, в конце концов. Но ни в коем случае нельзя давать этой погани пустить хоть каплю сомнения в вашу душу. Да, не всегда будет всё идеально, не так как хотелось бы вам, но если у вас искренние чувства, то никогда не надо сдаваться и из-за пустяков сразу думать, что вы не подходите друг другу и т.д. Ведь, на самом деле, это не так. Просто, в наше время люди умудрились понапридумывать великое множество отмазок и отговорок, лишь бы не признавать свою слабость перед другим человеком. Все хотят быть сильными и независимыми, но это не так. Уверен, что каждая бизнес-леди или бизнесмен, которые в своё время перешагнули через свою любовь, каждый день жалеют об этом и плачут по ночам в одиночестве. Но момент упущен. Поэтому, не пускайте сомнения в себя, а если и пустили, то моментально выгоняйте. Да, это сложно, сложно противопоставить чувства суровому материальному миру, где выживает сильнейший, где каждый день хочется кушать, законченные стервы кричат нам 'как надо жить' на антимужских форумах, а гнилые паблики пропагандируют нам развратную жизнь. Всё это есть в нашем мире, но никогда не стоит поддаваться. На нашем пути, на пути хороших людей, всю жизнь будет висеть через плечо лукавый и сулить нам вкусить запретный плод. Нужно, просто гнать дурные мысли из головы и думать о том, что у тебя есть любимый дорогой человек, который очень важен для тебя и с которым ты хочешь прожить всю жизнь. Что ты никому в мире больше нафиг не нужен, кроме него. И правильно сказала героиня фильма, что идеальных дядек нет, надо довольствоваться тем, который есть и радоваться жизни. Никогда не нужно сдаваться, вместе всегда можно найти выход. Что касается самого фильма, то претензий нет ни к чему. Актёры отлично подобраны, сюжет интересен и скучно не было. Всегда были забавные моменты, а события развивались по диагонали вверх. Причём, идеально всё не было, режиссёр местами вставил нелепые, неудобные моменты, как бы подчёркивая неидельность людей. Фильм подойдёт для просмотра любому возрасту, начиная от подросткового. Там можно и посмеяться, и поплакать. Понятия не имею, почему влепили шестёрку. Мне фильм очень понравился. У меня прям второе дыхание открылось благодаря нему. Спасибо, что я включил тот канал! Почаще бы нам такие фильмы показывали. Спасибо, что прочли. 10 из 10

SergeyM
SergeyM26 июня 2013 в 23:59
Тяжёлая недомелодрама

Вот как я полагал перед просмотром. 'Так, отзывы плохие. Значит слабовата мелодрама. А где ты вообще видел хорошие американские фильмы? Но ведь мелодрама же! Должно быть что-то светлое, доброе, вечное, что настроит мой вечер на позитивный лад'. Нет там ни доброго, ни вечного, ни светлого. Одна из худших мелодрам, которые я видел в принципе. Актёры. К господину Сигелу приглядываюсь в третий раз ('Очень плохая училка' и первый сезон 'Как я встретил...'). Мне конечно импанирует, что режиссёры любят эксперименты и актёра с типажом Винни-пуха берут в герои-любовники. Но этот третий просмотренный проект меня добил - не нравится мне, как он играет. Не верю в его образы. И фильмы он выбирает плохие. Плюс к тому, в фильм добавили традиционной киношной американской пахабщинки, которая вроде бы как подходит к типажу актёра, но в этот фильм, жанр мелодрамы, категорически не ложится. О юморе ниже. Любимая Эмили Блант здесь на себя не похожа. Куда исчезло её сногшибательное обаяние? С первых кадров, еще в образе принцессы Дианы, Эмили играет отстраненно, какую-то левую психологичку, не вкладывая в образ героини себя. В итоге - актерский дуэт претендует на звание худшего дуэта века. Сюжет. Жена едет за карьерой, мужу приходится выбирать. Сюжет простоват, хотя и не сказать, что его часто используют в кино. Зато финал и все этапы примирений-расставаний читаются с первых секунд. (о финале ниже). Ну очень уж длинный хронометраж, чтоб успеть заскучать, предугадать и возненавидеть тот день, когда сел за просмотр этого фильма. Самое полезное и неизбитое в фильме и в сюжете - штат Мичиган. Вот уж тут режиссёр разошёлся и обстебал Мичиган, показав его как самую далёкую и скучную дыру Америки. В городе нет ни одного приличного ресторана, мужчины пропадают на охоте, спиваются или начинают шить светера. Это достойный стёб, хотя для мичиганцев обидный (не верю я, что всё там так плохо). Сценарий. Как уже говорил, пошлость в фильме неуместная и несмешная. Для примера: в драме 'Жизнь прекрасна. У меня рак' тоже не вполне уместен пошлый юмор, которым сыплет герой Сета Рогена. Но постепенно это и другие качества открывают героя полностью, и ты начинаешь проникаться к нему симпатией. Здесь же ничто не способно открыть души героев. Режиссер не смог раскрыть их характеры даже за то огромное время, которым располагал. Финал. Предсказуем, хотя я не ожидал, что он окажется настолько дурацким. Так как спойлеры вводить не плинируется, скажу только, что финал по-дурацки женофобский и нелогичный. Итог: отсутствие химии между главными героями, повальная фриковость второстепенных героев, затянутость хронометража и предсказуемость сценария вкупе с вульгарными несмешными шутками делает просмотр адской мукой. Ожидание, что фильм жанра мелодрамы подарит зрителю легкость и вдохновение, не оправдывается. Фильм скорее похож на очень плохую пародию фильма 'Развод по-американски' c его непростыми житейскими вопросами, только режиссёр так и не может ответить себе на вопрос, что он снимает: комедию, мелодраму или драму. 5 из 10 за Мичиган

ClassicCriminal
ClassicCriminal26 июня 2012 в 20:52

Самая коммерчески неориентированная романтическая комедия последних лет, несмотря на парадоксальное наличие всех составляющих элементов коммерческого кино. Как это возможно? Бывает, что годами работающий в одном направлении механизм неожиданно это самое направление меняет. Конечная цель остается прежней, однако путь ее достижения становится другим. Есть фильмы, которые живут по стандартным законам жанра. Есть фильмы, которым хватает смелости этот жанр заново изобретать. А есть куда более редкая категория скромных фильмов, что выводят с жанра все грязные пятна. Этот удивительный случай, когда не доллар побеждает идею, а она побеждает его. Нет здесь гения, который мог бы словом расколоть долину. Здесь есть честный человек, что вдохновляет свою работу на, казалось бы, простые, но очень редкие и ценные в наше время явления. Вероятно, этот человек Джейсон Сигел. «Немножко женаты» во всем шагает по стандартным жанровым тропинкам, но наделяет каждую из них настоящей жизнью. Желание показать жизнь отличает этот фильм от своих предшественников. Сигел и Блант создают одну из самых притягательных и искренних любовных пар последнего времени, разворачивая отрезок истории становления одной семьи, которая по сюжету несколько лет пытается сыграть свадьбу, но постоянно вынуждена ее откладывать. Двухчасовой хронометраж для современной комедии это в полной мере уникальное событие, и многие посчитают, что фильм затянут, однако именно большие возможности по времени дают картине реализовать все то, на что она настроена. Юмор великолепно соблюдает баланс между самыми разными категориями шуток, четко осознавая адекватную меру. Нетипичная повествовательная структура, где, к примеру, весьма размытые границы имеет завязка, вовсе не играет какой-либо отрицательной роли в зрительском восприятии, так как фильм совершенно не заботится о динамике действия. В большие и малые детали этого действия он вкладывает всего себя, что, в конечном итоге, вынуждает любой из эпизодов вести соревнование друг с другом по качеству юмора и очаровательности. И что самое значимое, этот фильм от и до пропитан смыслом. Он взывает к волнениям, остроте раздумий, улыбке и смеху. Лишенный звездного состава, в особенности во второплановых ролях, фильм более чем преуспевает с теми ресурсами, что у него имеются. Свежие и оригинальные характеристики персонажей, каждый из которых оказывается раскрыт. Приступы бескомпромиссности помогают картине постоянно идти рука об руку с реализмом. Периодически из уст героев звучат очень уместные отсылки к известным фильмам прошлых лет. Сценарий оригинален, силен на переходы и понимание того, как должен вести себя сюжет, растянутый на несколько лет. В это будет очень тяжело поверить, но этот фильм – лучшая романтическая комедия со времен «500 дней лета». Он не соберет свою аудиторию из тех, кто бы им восторгался. Но основная его заслуга в том, что он так же не соберет тех, кто мог бы сказать, что этот фильм плох. Это хорошее кино в чистом значении этого слова, представляющее собой истинный бриф по семейной жизни молодой пары со всеми вытекающими последствиями. Непретенциозное, искреннее, открытое, веселое, вдумчивое и изобретательное зрелище, что пробуждает сильное желание ценить любовь. 9 из 10

Великолепная_И
Великолепная_И1 июля 2012 в 13:54
Одно сплошное 'не'

Как страшно быть инициатором провального похода в кино... Изо всех сил я рекламировала 'Немножко женаты' своему. .. жениху, и даже подшучивала, что это фильм о нас. Симпатичный ролик, не без цинизма, роскошные рецензии на кинопоиске, а на деле - полный мрак. Очаровал не только ролик, но и захватывающая мысль: все фильмы-то делятся на две категории. Либо - они долго встречались, мыкались, скандалили и в итоге - свадьба. Или уже мы наблюдаем все, что после обмена кольцами. Фильм на тему 5-летней помолвки на моей памяти кинолюбителя первый. Все, кто мечтал увидеть очередной прикольный ромком - это точно не ваше кино. И мелодрамой его назвать не получится. Предлагаю ввести новый жанр - 'нуднятина'. Да, так и писать в анонсе. Я, например, хорошо посмеялась на предшествующем показу фильма ролике 'Третий лишний'. Марк Уолберг, Мила Кунис и говорящий медведь - получилось действительно смешно. А вот на 'Немножко женаты' я не смеялась. И не плакала. И мне вовсе было неинтересно наблюдать за действием на экране. Некоторые поступки главных героев выглядели как-то совсем нелепо. То, что героям потребуется очень много времени для свадьбы стало понятно еще в начале. Предложение было сделано в Новогоднюю ночь, а вечеринка по поводу помолвки состоялась весной, при зеленой травке. С этим-то чего было тянуть? Ладно, Виолетта не хотела выходить замуж сразу после беременной сестры. Но сестра была беременна месяцев на шесть. Виолетта, что ты делала полгода? А поведение Тома в Мичигане? Парень ехал с мечтой открыть свой ресторан, на полпути забыл об этом, устроился в забегаловку, а потом еще жалуется на отсутствие самореализации. Виолетта тоже хороша - как психолог могла бы заметить, что с твоим будущим мужем что-то не так и помочь разрулить ситуацию, поддержать. Дорогие мои авторы фильма, смерть бабушек и дедушек - это вообще не смешно! Тема с пальцем Тома - тоже нифига не смешно! Смешными выглядели только старания двух хороших актеров сделать этот фильм хоть сколько - нибудь интересным. К середине фильма, казалось, выдохлись все - зрители, откровенно говоря, уходили из зала расстоиными и злыми, актеры имитировали секс, отношения и потуги пожениться. Только режиссер свято верил в то, что это все же стоит снимать до конца. И вот, когда мы стали выдыхать с облегчением и действие на экране, казалось, пошло к финишу... Открылось второе дыхание. Всю нуднятину быстро свернули, герои забыли о своих пятилетних проблемах и все так здорово разрешилось. Пение в конце, кстати, было на редкость гадким. Итак, не рекомендую тем, кто дорожит своим временем. 'Шесть' с натяжкой набежало за: - Джейсона Сигела в костюме кролика. - Красивые кадры американских городов. - Монолог мамы Тома. - Финальную сцену в парке. ... И два балла в подарок, за красивые глаза Эмили Блант. По баллу за каждый. 6 из 10 ЗЫ. Теперь боюсь идти на 'Третий лишний'. Страшно обмануться прикольным роликом и попасть на еще один кинооблом.

vojo-wf
vojo-wf21 декабря 2023 в 02:57
О любви и потеряном времени

Как оказалось, я видел всю остальную фильмографию Николаса Столлера, поэтому можно делать определенные выводы относительно автора после данной картины. Это режиссер, который снимает сугубо ромкомы, и мне нравится, что выходит у него в итоге в прокат. Данное произведение было написано в сотрудничестве с Сигелом, который исполнил одну из главных ролей, но, так или иначе, это кино все равно можно считать авторским. Легкое, непринужденное, разгружающее мозг, отлично подходящее для просмотра со второй половинкой. Мне нравится 'местная' управляющая идея: нет ничего важнее любви - ни работа, ни карьера, ни место проживания. Если искренне любишь, не тяни и заводи семью, обустраивай 'очаг' и живи в счастье со второй половинкой. Актерские работы приятные: Блант, Сигел, Пратт, Джонсон, Иванс, Смит и ряд третьеплановых ребят, которые радуют своим присутствием в кадре. Теплая и ламповая картинка, нормальный монтаж, приятный саунд-дизайн и отличный липсинк на пост-продакшене. 'Немножко женаты' - простенькая и прямолинейная картина, в которой мало что можно обсудить, но это не делает ее плохой. Да, это отличный представитель своей ниши кинофильмов. Хороший выбор для времяпрепровождения 'почилить' после тяжелого трудового будня в кругу любимых и родных людей. 8 из 10

PROFE7OR
PROFE7OR2 октября 2013 в 16:43
Немножко провальные !

Жанр романтической комедии за последнее время претерпевает всё новые тенденции, становясь заманчивой биркой столь популярной формулировки. От бездумной «развлекаловки» до поэтично минорных пассажей всех диалогов и трелей, которые так услаждают ухо и глаз зрителя. Так получилось и в фильме «Немножко женаты». С модной сейчас на устах Эмили Блант и менее популярным Джейсон Сигелом, который по совместительству занимается писанием сценариев, чей образчик, мы как раз и видим в постановке этого фильма. Постановкой фильма занялся Николас Столлер в соавторстве с более маститым режиссёром Джаддом Апатоу. Также Н. Столлер был и в написании сценария и, в конечном счёте, продюсировал фильм, как и более сортирный «Девичник в Вегасе». Умная сюжетная линия с вкраплениями жизненной философии в сценарии имели бы большую значимость, если бы не суммарное разделение труда, где каждый киноделатель перестарался в своём мнении, дополнив основной сюжет корректировкой и полнотой. Сделав общий сценарий, как и сам фильм – рваным. И в данном случае, многоликое авторство привело к печальному результату. Коим и получился весь этот кинопродукт. Теперь о самом сюжете, где идёт повествование отношений одной возлюбленной пары (Тома и Виолетты) на опытном рубеже чувств. Чья длительность без женитьбы приобретает совсем другой характер, нервозность, апатию в их жизни. А бесконечное объявление и откладывание свадьбы, ставит под сомнение серьёзность их отношений, как и данного поступка. В оригинале фильм звучит как «Пятилетняя помолвка», уже в самом названии раскрывая смысл дальнейшего союза. Где уже пять лет трещит по швам и видоизменяется совместный уклад их отношений. Став уже трудной и непреодолимой преградой, играя на чувствах и желании личного характера. Затянувшаяся совместная жизнь, встречи и свидания, всегда приводят к печали и грусти. И свадьба уже как вынужденный вариант, порой такой же нудный, как и это кино. Фильм затрагивает серьёзные стороны личных отношений, личного пространства, уступчивости и жертвы ради чего. Заостряя внимание на столь высоких отношениях. У персонажа Тома была мечта, но через отношения канула в безысходность, а отсутствие самореализации ещё больше давит на личную жизнь, где понятие – удовлетворённость, нечто большее, чем горячие обнимания. Виолетта же, как психолог по специальности, тем более должна понимать потребность и необходимость в данном выражении. Но, не замечая это, делать реверанс в эгоизм крайне беспечно, обрекая две «половинки» на жизненную игру. Где с игрой и не справилась больше всего Эмили Блант. Кривляясь и переигрывая, добавляя всё той же наигранной фальши в сюжет, делая бесчувственную «мину» в игре, без нотки нерва в постановке. Явно уставшая за последние пару лет, снявшись во всех немыслимых проектах. Более флегматичным, не выходящим с депрессии показан и персонаж Джейсона Сигела. Но ему-то хоть веришь, хоть и не в школе Станиславского. Второстепенные роли не бросались в глаза своими ляпами (недочётами), разбавив малыми шутками скуку повествования. Где всё же множество ошибок по фильму не проходит бесследно и фильм скатывается в одноразовый просмотр, но что печально, с хорошими идеями и смыслом, который так и не довелось раскрыть. И всё же было место и для мыслей и жизненного пребывания за кадром. Доля уместного юмора тоже присутствовала, за что и приятно, но главное в фильме показаны некие тесты, где логика и заключение наталкивает на раздумья. Хорошо показан эпизод, рассказывающий о неудачниках и тех, которые перебирают и, в конечном счёте, могут остаться совсем одни. На примере несвежих и горячих булочек, мы видим закономерный выбор. Где предлагается сразу взять булочку, но вчерашнюю, и её возьмёт только ведомый, или совсем уже лузер. Или же всё же подождать свежую. Что в роде бы и лучше, но неизвестно сколько ждать. И в этом случае, можно так и сидеть, оставаясь голодным, а то и вовсе не дождавшись обещанного, так как ближайшие и более проворные разберут новоиспечённые. Как мы видим, смысловая нагрузка в качественной доле присутствует, но общие диалоги и игру актёров, как и настроение не спасает. Музыку к фильму написал очень молодой, но уже известный в голливудской стране композитор – Майкл Эндрюс. «Девичник в Вегасе» тоже его работа. Надо признать, что это далеко не лучший его саундтрек. И наравне с удачным мотивом, происходит довольно разная стилистическая нарезка, делая законченный просмотр не вяжущимся с самим фильмом. Операторская работа была проделана на ближних и дальних кадрах, хорошо смонтированная монтажом и нужной цветовой гаммой, добавляя радость в пасмурный день, яркой картинкой. Но с «сырым» сценарием, плохой игрой основной женской роли и длинным хронометражем, больше двух часов, всё действие покажется чрезмерно затянутым. Потому напрашивается ещё один вывод. Не доверяйте анонсам, трейлерам и всякого типа роликам, в них делают нарезку из захватывающего сюжета, сплошного действия, шуток и спецэффектов. Вердикт: Превосходная тема и смысл, но так глупо подана. 4 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск5 августа 2013 в 12:17
«Праздник, который вечно с тобой»

Оригинальное название «Пятилетняя помолвка». Романтическая комедия, в Голливудском стиле, о паре только что помолвленной, но обстоятельства вынуждают откладывать свадьбу, а переезд затягивает ожидание. Было интересно смотреть, потому что история очень жизненная. Добрый фильм, в котором режиссер показывает, что нельзя ставить свои интересы превыше всего. Уступки и жертвы ради любви делают картину очень трогательной. Понравился конец, где все-таки они поженились и как они это оригинально сделали. Исполнители главных ролей Джейсон Сигел и Эмили Блант создали одну из самых притягательных и искренних любовных пар. Они очень хорошо смотрелись в фильме Николас Столлер снял честную, даже пронзительную мелодраму, скрывающуюся под маской комедии. Это тот фильм, который можно смотреть парой или семьей

dude with the glasses
dude with the glasses10 июля 2012 в 19:22
Поучительная драматическая история сквозь пелену отвратительной комедии

По неизвестной причине, лето 2012 прямо наполнено неожиданностями в плане выходящих в кинотеатры лент. Так, «Мадагаскар 3» оказался лучшей картиной в своей серии, «Храбрая сердцем» представила себя нарисованной и очень искренней сказкой, которых в последние года крайне не хватало, а «Новый Человек-паук» превзошёл предыдущие экранизации комиксов о популярном супергерое почти по всем параметрам и мало кого оставил неуверенным в этом. К сожалению, не все сюрпризы оказываются удачными и хорошими. И «Немножко женаты» можно с чистой совестью приписать именно к последним. А как всё хорошо начиналось. Смешные и отлично сделанные трейлеры повествовали, как казалось, о будущей одной из лучших комедий года, которая также должна будет содержать в себе непростой смысл. История о паре молодых и перспективных людей, которые никак не могут провести свою свадьбу, казалась оригинальной, а актёрский состав просто обязывал сделать новый ромком смешным. Благо, ролики показывали весьма юморные моменты. К превеликому сожалению, эти показанные сцены и оказались единственными смешными в целом фильме. Картина длиться аж целых 2 часа с копейками, и абсолютно всё это немалое время создатели не упускают ни одного момента чтобы пошутить. И это было бы вполне нормально и даже хорошо, если бы юмор не был так жутко сконцентрирован на пошлостях самого непристойного юмора. Которые снова показывают Николаса Столлера как режиссёра и сценариста, неспособного в принципе смешить несчастных зрителей хоть чем то, кроме низостей (предыдущий фильм этого «комедийного» режиссёра – «Побег из Вегаса»). Именно такие люди, как он, не только показывают жанр тупым и непригодным для просмотра, но и не дают развиться по-настоящему отличными актёрам, которые в состоянии вызывать светлую улыбку на лице зрителей не шутками про гениталии, мастурбацию и пятую точку. Во время некоторых моментов чувствуешь себя буквально лишним на всём это празднике вульгарностей и ощущаешь невероятное смущение. Особенно обидно за талантливого Джейсона Сигела, ведь он то и правда в состоянии смешить цензурным способом, как то было в том же милом сериале «Как я встретил вашу маму» или в невероятно ностальгических «Маппитах». Непристойные хохмы буквально пронизывают всю ленту и не дают насладиться историей. Историей, которая вполне стоит внимания. Сюжет ленты действительно оригинален на фоне своих конкурентов по жанру, но ставит акценты совсем не там же, где другие ленты про любовь. Он куда более серьёзен и показывает как и лучшие поступки своих персонажей, так и худшие. Они ошибаются и их просчёты напрямую отражаются на их отношениях, которые далеко не показаны идеальными. Они горько пожинают свои ошибки и всё с большим трудом ведут совместную жизнь. Именно таким способом начинаешь сопереживать этим героям, ставить себя на их место, ведь каждый точно также делает множество ошибок и подолгу страдает от их неудержимых последствий. Такие вещи, стоит отметить, очень редки в мелодрамах в наше время, что делает «Немножко женаты» крайне интересной кандидатурой для любителей данного жанра, сильно изголодавшимся по новым историям и ситуациям. Ничего этого не было, если бы не главные актёры. Уже упомянутый Сигел и куда более драматическая в плане выбора картин Эмили Блант чудесно прочувствовали свои роли и показали их такими, как в реальной жизни, не всегда правильными, не всегда честными по отношению друг к другу. Они показывают совместную жизнь трудной, но счастливой, как и есть на самом деле. Эта пара являет собой реальных людей в настоящем мире, и в этом не сомневаешься ни секунды. Вдвоём они проходят через многое и учат своих зрителей всех возрастов тем, как важно оставаться вдвоём и другим действительно важным истинам нашего с вами бытия. Как бы ни хотелось, но на этом плюсы заканчиваются, оставляя на обозрении одни лишь горькие минусы. Кроме Сигела и Блант, которые стараются в каждой сцене, другие актёры смотрятся на их фоне хуже и остаются на десятом плане, ведь даже для сюжета нужны лишь некоторые второстепенные герои, в то время как остальные на экране лишь для того, чтобы периодически «смешить» публику. Многие сцены без участия непосредственно главной парочки вдвоём прописаны отвратно, а показаны скучно и затянуто. Это беда действительно многих сцен, как и то, что всей картине чудовищно не хватает музыки, хоть какой то. Большая часть хронометража происходит в абсолютной тишине, давая самостоятельно понять, насколько важной составляющей кино является саундтрек. Особенно это чувствуется при дальнейшем просмотре таких современных ромкомах, как, например, «Секс по дружбе» или «Больше чем секс», которые так и напичканы чувственными мелодиями и песнями, волшебно помогающими в восприятии всей истории в целом. В итоге, получился один из неожиданных сюрпризов года, который и радует, и злит. «Немножко женаты» оказался фильмом спорным, без сомнения, содержащим как и ужасные, так и прекрасные черты. История сама по себе отличная и очень жизненная, способная помочь кому то в личных его отношениях, лёгкими которые не бывают. А актёры разыгрывают её просто прекрасно, не оставляя равнодушным ровным счётом никого. Но вытерпеть посмотреть этот отличный драматический сюжет до самого конца, который, к слову, является лучшим моментом картины, очень и очень сложно. Ведь все целых два часа и четыре минуты авторы пытаются шутить, и в эти моменты лента Николаса Столлера буквально трещит по швам. Пошлый юмор этому поучительному произведению совсем не к лицу, он делает его всё хуже и хуже с каждой не смешной шуткой, которые падают здесь как с рога изобилия и буквально заваливают авторов в их попытках создать кино, разговаривающее со своей аудиторией на искренне серьёзных тонах. Так что оценка крайне спорная. 5 из 10

pro100logik
pro100logik1 июля 2012 в 17:44
Свадьба длинною в жизнь…

Немножко женаты, смотрел на нон-стопе с девушкой. Пошли туда по сути, чтобы просто побыть вместе ну и посмотреть новинки кинопрома заодно. Этот фильм был первым. Фильм понравился. Это какая-то смесь комедии, с драмой порой доходящая до абсурда. Смотреть было интересно в первую очередь из-за того что история очень жизненная. Понравилась идея очень длинной предсвадьбы которая до церемонии могла бы и не дойти. Очень порадовала главная идея фильма. Нельзя ставить свои интересы превыше всего. Такая жизнь, в конечном счете, приведет к тому, что ты возненавидишь себя и все свое существование. И ещё дорогие дамы этот фильм очень хорошо показывает в кого превращаются мужчины если они становятся домохозяйками и это ужасно. Не надо так поступать, всегда можно найти компромисс. Единственно мне кажется, что они немного переборщили с этой охотой, а точнее с бородой главного героя. Это было лишнее. Очень понравились моменты, когда они оба пытались сделать друг другу предложение. Особенно в конце, когда они выбирали все на ходу, было очень круто. Ещё очень хорошо обыграли то насколько долго все это длилось. 'Подождем ещё немного, никто же не умирает' и умирающие по очереди родственники. Это конечно грустно но в данном контексте это выглядело очень смешно. В общем, неплохой фильм для просмотра парой, но не семейный, детей пускать нельзя. 8 из 10

vlad12061992
vlad1206199229 июня 2012 в 18:29
совсем чуть-чуть

перед нами '5летняя помолвка' - лучшая трагикомедия о браке наверно за всю историю кино. Почему? Потому что просто раньше таких фильмов не было. Комедия о свадьбах всегда придерживалась одного и того же вектора развития. Глупая, сопливая, о любви. Этот фильм о разложении, разрушении любви, которое приносит нам семейная жизнь и так называемая 'бытовуха'. Главные герои помолвились, но отложили свадьбу. И так начинается их вечная прокрастинация по поводу свадьбы. Жизнь их превращается в кошмар, в который превращается жизнь многих семейных пар через пару-тройку лет обычно. с одним 'НО'. Момент радости у этой пары убежал. Свадьба+медовый месяц, те воспоминания, которыми дорожит каждая пара, которая находится на грани распада-этого не было. Поэтому нет никаких обязательств и привязанности. Любовь уходит. Она постучит в другую дверь и поженит двух дорогих им людей раньше, чем их самих. Это великолепная драма комична и цинична в мелочах. Невероятно развивается в своей сущности. Джейсон Сигел один из лучших комедийных актёров Апатовского патронажа, и он это доказал ещё и как сценарист, написав очень мощную канву, и соединив много элементов. Герои живые и фильм пугает реалистичностью. Он про таких как мы, простых людей, которые хотят любить. Это почти что Knocked UP, но только про женитьбу) а песня Ван Мориссона заставила лить слезы с начала и до конца. Джейсон, ты суперЗайка!=) 9 из 10

golubchikav_ru
golubchikav_ru4 июля 2012 в 07:27
Приятный фильм под 'какавушку с зефирушкой'

Фильм с дурацким заголовком 'Немножко женаты' в оригинале именуется как The Five-Year Engagement. Вероятно русские прокатчики сочли, что картину с названием 'Пятилетняя помолвка' российский зритель будет воспринимать как драму, а не как 'зубодробительно-чумовую' романтическую комедию. И для убедительности дописали про 'от создателей Девичника в Вегасе'. А это, между прочим, не совсем комедия, и уж тем более не ромком. Ну может хоть в России с такими ухищрениями фильм не провалится. С неизбежным злом локализации мы давно смирились — кинопрокат — это все же бизнес, и нужно относиться к этому с пониманием. Сам кинопром, впрочем, тоже — в результате чего режиссеру и соавтору сценария Николасу Столлеру («Всегда говори ДА») пришлось нивелировать фильм в сторону «голливудской зрелищности». И это получилось не очень ровно: совершенно гениальные моменты, претендующих на глубину «Клерков», были перемешаны с идиотскими штампами, в результате чего очень сильно пострадала ритмика повествования, и временами было немного скучно. Возможно, не последнюю роль в этом сыграл второй соавтор сценария и исполнитель главной роли — Джейсон Сигел — всеми любимый Маршал из сериала «Как я встретил вашу маму». Я заметил, что когда популярные актеры пытаются создавать фильм сами, у них поначалу получается ритмическая каша, обусловленная желанием сделать «умное кино для всех». Например великолепный Дэвид Швиммер (Росс из сериала «Друзья») снял умопомрачительный фильм «Доверие», который очень интересно, но тяжело смотреть. Так и с фильмом «Немножко женаты». Это умная, честная, и местами даже пронзительная драма, скрывающаяся под фальшивой маской комедии. Но уж чересчур затянутая. В кинотеатре ее выдержать сложно, но дома, под какавушку с зефирушкой, посмотреть вполне можно. Хотя, пожалуй, все равно провалится. 7 из 10

Junior Sergeant
Junior Sergeant29 июня 2012 в 13:01

Позвали в кино, хотел на Супер Майка, но попал сюда. Не пожалел, но особо и не обрадовался. Завлекает фильм именами Эмили Блант, которая, впрочем, в последнее время светится совсем уж в легких и нередко проходных киношках, а также Джейсона Сигела, который всегда будет ассоциироваться с Маршалом Эриксоном. Здешний Том Соломон будто брат того Эриксона, так они похожи. Не в упрек актеру, к слову. Ром-комедька достаточно предсказуемая, первый час которой смотрится с большим интересом, отпугивая лишь отсутствием хоть сколько-нибудь запоминающейся музыки (и чем занимался Майкл Эндрюс?), последующие полчаса - с четким пониманием, что все идет к скорому финалу, но последние 30 минут зритель уже открыто позевывает с мыслью, что финала-то пока не видать, и ежик его знает, когда он соизволит наступить, наконец. Действие разворачивается исключительно неспеша. Режиссер это, похоже, понимал, а посему время от времени неуклюже попытался взбодрить зрителя неожиданными похоронными всплесками средь хоть и тускловатого, но все же юмора и веселья. Юмор, в свою очередь, периодически скатывался от вполне себе умного и смешного к вполне себе запредельно пошлому, но уже не очень смешному, хоть и вызывающему улыбку. Вот примерно так и проходят два с лишним часа. Обычно влюбленные то ссорятся, то мирятся, а здесь они вроде живут-живут, напряжение растет-растет, но они все счастливы вроде как, хотя некоторые из них уже с катушек-то немного съезжают. Вот, наконец, происходит бум, влюбленные расходятся, но затем понимают, что не могут друг без друга и сходятся вновь. Спойлер конечно, но и так очевидно, особенно если посмотреть фильмографию режиссера. Но интрижку-то я внесу: смертей будет много, может быть даже больше, чем в ином боевике. Вот такая история, друзья. Одни словом, посмотреть можно. А можно и не смотреть. 6 из 10

Barney Gumble
Barney Gumble1 мая 2018 в 13:33
25+

Мне определенно нравится режиссер Столлер. Его 'Соседи' и 'Побег из Вегаса' - для меня примеры действительно смешного кино. А 'Немножко женаты' (очень плохой бессмысленный перевод названия) для меня фильм прежде всего жизнеутверждающий. Он и смешной тоже (правда, львиная доля юмора теряется при локализации), но это все же в первую очередь романтическая история. При этом эта история не из категории 'любви все возрасты покорны' или 'прекрасная любовь с трагическим концом'. Нет, сюжет достаточно жизненный и честный (и потому большинство отзывов озаглавлены 'Скучно'), и вполне оценить его смогут лишь люди достаточно зрелые, пережившие те самые пять лет из названия фильма. 8 из 10

nepdabass
nepdabass11 июня 2015 в 09:34
Дурдом

Обычно не пишу рецензии на подобного рода дешёвые комедии, дешёвые не бюджетом, а идеей. Но фильм «Немножко женаты» идеально подходит и показывает, как американские создатели таких вот фильмов, пытаются выехать жанром комедии на идиотских персонажах. В принципе, видеть какого-то странного человека в фильме всегда забавно, он ведёт себя неоднозначно, говорит несуразные вещи, которые непринято говорить, одевается не так как все, и это действительно смешно. Но когда в фильме практически все герои идиоты – это не смешно. Да, где-то случаются забавные моменты, но в целом всё смотрится очень глупо. Перечислю: сестра невесты, друг жениха из Сан-Франциско, новый друг жениха в Мичигане, бывшая начальница жениха, все наймодатели к которым пытался устроиться на работу жених, ну и не исключение и тот, к кому он всё же устроился, практически все родственники на помолвке, что за бредовые тосты они говорили, негр с мастурбацией, старая подруга жениха, которую он случайно встретил. Более мене адекватно ведут себя жених с невестой, но позже жених, перехватив у своего друга заразу, начинает тоже дурить. Может, конечно, кто-то не замечает этого, но лично мне всегда такое бросается в глаза, и уже серьёзно оценивать произведение мне не предоставляется возможным! Это и есть американская изюминка некоторых фильмов, в реальной жизни таких людей можно встретить одного на сотню, может на тысячу, а в этом фильме их такая концентрация, что возникает такое чувство, что ты попал в какое-то шоу. Реально попытаться воссоздать всё, что происходит на экране невозможно, и стоит ли пичкать этим абсурдом людей в кино, думаю нет. Если честно, то при просмотре, я даже особо и не уловил драматизма отношений главных героев, потому что фильм был пропитан фальшью, наверное, мне так и не удалось отвлечься от самих персонажей, я просто смотрел и ждал когда же закончится фильм! 6 из 10