Рецензии. Восстание планеты обезьян
Если после «Планеты обезьян» 1968 года выходили продолжения о противостоянии людей и разумных обезьян, то «Восстание…» повествует о том, с чего всё началось. Задумка была удачная, и вполне себя оправдала. Главным героем является особенный шимпанзе Цезарь, несущий в своих генах признаки, приближающие его по развитию к человеку. До чего же радостно осознавать, что исполняет эту роль Энди Сёркис, уже побывавший в шкуре Кинг-Конга в фильме 2005 года! В его исполнении Цезарь получился живым, как настоящий примат. Интересной получилась идея с лекарством Альц, одна из вариаций которого на деле оказывается смертельной для людей. На этой основе развивается конфликт между первооткрывателем Уиллом и бизнесменом, крайне раздражающего своими убеждениями о том, что деньги правят миром. Именно его бы я назвал главным антагонистом фильма. Искреннюю жалость вызывает отец Уилла, страдающий неизлечимой болезнью, и по вине которого с Цезарем начинают происходить различные несчастья. Особенностью фильма является то, что он заставляет зрителя сильнее сопереживать обезьянам, чем людям. Дикие приматы – тоже живые и даже обладают зачатками чувств, усиленных в данном фильме вмешательством химических препаратов. Цезарь вызывает искреннюю жалость после череды разочарований и предательств, когда одиноко мёрзнет и грустит в своей клетке, вспоминая о счастливой домашней жизни. Однако новое разочарование преображает грусть в гнев и желание отомстить – пробил роковой час. Намёки на то, что подобный взрыв ярости может произойти с Цезарем, появляются с самого начала фильма, самым запоминающимся из которых стала сцена, в которой он огрызается на собаку. Становление Цезаря лидером благодаря подавлению задиристого сородича и обретение им новых друзей в облике гориллы и орангутанга Мориса вызывает неподдельный восторг, как и первая месть человеку, доставившему ранее массу проблем шимпанзе. Ставшее знаменитым противостояние на мосту Золотые Ворота, где происходит кара врагов и героическая оплата доброты Цезарю, не оставит равнодушным никого, как и последняя встреча Цезаря с Уиллом и Кэролайн. Те, кто смотрел хотя бы один из старых фильмов в серии «Планета обезьян» будут рады и недвусмысленным отсылкам, проскальзывающим сквозь события. В фильме не вызывает нареканий ни развитие сюжета, ни финал, который, с одной стороны, позволяет считать его завершённым, а с другой – оставляет и замечательную возможность для логического продолжения. Придраться к актёрам я также не могу, а интересные сюжетные ходы, драма и сопереживание главным персонажам делают «Восстание планеты обезьян» самым примечательным научно-фантастическим фильмом на некосмическую тематику начала 2010-х годов. Может, по успеху он и не сравним с «Парком юрского периода», но благодаря трогательным взаимоотношениям персонажей и действительно интересной идее достоин заслуженной похвалы. 10 из 10
Не зря учёные полагают, что человек произошёл от обезьяны. Вполне реально этим высказыванием чем-то задеть чувства разумного человечества, мол 'не так уж и далеко ушли мы от собирания бананов и счастливого лазанья по деревьям'. Руперт Уайатт воспринял это суждения, как комплимент обезьянам. Выступив неожиданно адвокатом на их стороне, режиссёр не просто огласил обвинение, а вынес окончательный приговор. Часть человечества оказалось осуждена на скорую погибель, а другая, сидящая за иной стороной экрана, на длительные душевные муки. Ущемленные права мастерски сделанных и сыгранных обезьян настолько трогают зрительское сердце, что кажется отсиживаешь уже пятый час на лекции экологической организации, не понимаю почему, не в силах оторваться от слов лектора. Хотя Руперт Уайатт и не стремится к излишней сентиментальности, вроде последних сцен из 'Кинг-Конга', эффект, достигнутый им, куда более существеннее, чем у предшественников - режиссеров, занимавшихся тематикой обезьян. Уайатт даёт животным шанс, а человечеству время на принятия решения, словно действительна верит в возможность компромисса. Когда-то давно контрабандисты похитили обезьяну и продали солидной компании на проведения научных опытов. Опыты удались, но презентация проекта провалилась. Испытуемые обезьяна была обречена на погибиль, но незадолго до смерти родила малыша. Кроха был невероятно умен и по чересчур не случайным обстоятельствам получил имя Цезарь. Наше время славится добротными компьютерными технологиями, благодаря которым режиссеру удается создать качественную картинку с правдоподобными, живыми обезьянами. За образом Цезаря не чувствуется человек, но ощущается игра Энди Серкиса. Это даже не 'Звёздные Войны', где актерам приходилось играть на фоне синей стены, а уже 'Жизнь Пи' с небольшим бассейном вместо океана. В противодействие таким технологиям, настоящие актерские работы совершенно теряются. Невнятными кажутся и Джеймс Франко, и Фрида Пинто в все остальные. Словно Руперт Уайатт в очередной раз подчёркивает на чьей он стороне и куда призывает перейти зрителя. 'Восстание планеты обезьян' даёт совершенное наслаждение глазам, при этом сохраняя здравый смысл и верный взгляд на события режиссёра. Едва ли кому при просмотре фильм покажется предсказуемым или нелепым. Чтобы не казалось до того момента, пока ваши глаза не увидят таинственный мир джунглей, фильм заставит думать данной минутой и не забегать вперед. Лично у меня после просмотра совершенно точно поменялось представление о фильмах про животных. Это свежий взгляд на прежние вещи, который словно остаётся таким же логичным, но выглядел совершенно по-другому. В правду Руперта Уайатт хочется верить. Почему бы не попробовать? Дело вовсе не в фантастике вроде захвата обезьянами мира, а вполне реальных вещах. Проявления уважения к животным едва ли сделает человека менее человечным, чем он есть сейчас. Революции тоже не рождаются без причину, тем более с помощью вполне одомашненного лидера. По сути, требования восставших были настолько скромны, что та ситуация, в которую все превратилась, выглядела бы комичной за несколько месяцев до революции. В поисках малого всегда берут большее. Сделать малое пока ещё в человеческих силах, остановиться большее - невозможно, за очень редким исключением.
У эволюционной теории Дарвина есть как сторонники, так и противники. Предположений много, фактов мало. По крайней мере, никто и никогда не видел воочию, чтобы обезьяна эволюционировала в человека. Однако знаменитая «теорема о бесконечных обезьянах» существует, а, значит, имеется и крошечная вероятность, что невозможное возможно. Французский писатель Пьер Буль был по специальности электриком, то есть человеком, коему, как минимум, не чужды научные воззрения. В 1963-м он создал свой самый известный роман «Планета обезьян», в котором косвенно предположил, что та самая «бесконечная обезьяна» в один прекрасный момент не только сможет накропать пальцем нового «Гамлета», но и превзойти человека на интеллектуальном уровне. Книга стала бестселлером, а затем классикой жанра. Уже спустя пять лет роман экранизировал американский режиссер Франклин Джеймс Шеффнер, положив начало долгоиграющему киносериалу из пяти кинолент, последняя из которых вышла на экраны в 1973 году. В нулевых Голливуд, испытывающий кризис идей, вновь обратился к сюжету Буля. Одноименный ремейк поручили снять «мрачному сказочнику» Тиму Бертону, который неожиданно отказался от своего фирменного стиля и снял полноценный блокбастер – со звездами, многомиллионным бюджетом и спецэффектами. Картина принесла студии «Двадцатый Век Фокс» большие дивиденды и три премии «Золотая малина», в том числе в категории «Худший ремейк или сиквел». Эта относительная неудача, безусловно, висела дамокловым мечом над создателями фильма «Восстание планеты обезьян» (2011). Сценарий ленты, фактически, не имеет ничего общего ни с книгой Буля, ни с предыдущими экранизациями, хотя авторы, включив в название слово «планета», явно сделали акцент на имеющуюся связь. По сути, получился приквел, предыстория событий, приведших к тому, что обезьяны захватили власть на Земле. … В прошлом ли, в настоящем ли, но люди всегда были эгоистами, нещадно эксплуатирующими братьев своих меньших. Вот и молодой талантливый биолог Уилл (Джеймс Франко) не столько заботится о будущем всего человечества, сколько пытается спасти своего отца (Джон Литгоу), страдающего болезнью Альцгеймера. Однако испытания экспериментального лекарства “Альц-112 пока не дали ощутимых результатов, а трагический инцидент с подопытным шимпанзе по кличке «Ясноглазка» и вовсе ставит крест на работе Уилла. Контора больше не намерена спонсировать бесплодные исследования Уилла: обезьян отправляют в расход, а самого ученого просят заняться более реальными и денежными проектами. Но Уилл не теряет надежды и веры в собственные силы. Приютив из жалости детеныша «Ясноглазки», он замечает в юном шимпанзе невероятные для приматов умственные способности. Судя по всему, экспериментальный вирус передался Цезарю (именно так назвали Уилл и его отец нового члена семьи) на генетическом уровне, сделав нестабильный в лабораторных условиях состав устойчивым к любым мутациям. Цезарь взрослеет и умнеет на глазах, общаясь с людьми на универсальном языке жестов. Увы, животное, хоть и умеет дружить, любить и ненавидеть, остается животным. Став случайным свидетелем перепалки отца Уилла и соседа, Цезарь вымещает на неприятном субъекте гнев и прошлые обиды. Уилл, чьи попытки вылечить отца по-прежнему безрезультатны (лекарство лишь ненадолго ослабило течение болезни), вынужден сдать любимца в питомник, а сам возвращается к своим опытам с “Альц-112, намереваясь «усилить» формулу активным веществом в несколько раз. Ему ли не знать, что подобные экстенсивные методы в науке могут привести к поистине непредсказуемым последствиям… «Кто такой Руперт Уайатт? Почему не знаю?», – хочется воскликнуть после просмотра. И немудрено, ведь англичанин – новичок в Голливуде, да и у себя на родине успел снять всего пару короткометражек плюс триллер «Побег из тюрьмы» (именно оттуда в «Восстание» перекочевал замечательный актер Брайан Кокс). Видимо, дебют британца настолько впечатлил продюсеров и сценаристов ленты, супружескую чету Рика Джаффу и Аманду Сильвер, что они доверили Уайатту известный бренд и бюджет размером под 100 млн. долл. Впрочем, сами супруги тоже в свое время познали цену славы, поучаствовав в создании классического триллера «Рука, качающая колыбель». Небо и земля, если сравнивать «Восстание» с ремейком Бертона. Будем откровенны, Бертона сильно прижимала к почве неудача его фантастической пародии «Марс атакует!», поэтому он не стал спорить с продюсерами и снял, как просили. А просили, видимо, плохо. «Восстание» вышло на порядок сильнее, мощнее и реалистичнее. Все-таки технологии за десять лет ощутимо шагнули вперед: в ремейке 2001 года всех обезьян играли актеры в сложнейшем гриме, а нынче – только компьютерные технологии. Что позволило создателям максимально приблизить визуальную часть к совершенству, все обезьяны выглядят настолько натурально, что диву даешься. Тем не менее, в основе всех ключевых «мохнатых» персонажей – работа с мимикой и пластикой настоящих актеров. Так, главного героя «проектировал» на экран небезызвестный Энди Серкис, поднаторевший в аналогичном амплуа во «Властелине колец» (Голлум). В первой части картины зритель даже может немного заскучать. Повествование неторопливое, нас издалека вводят в курс событий, расписывают характер Уилла, его любовь к больному отцу и первые шаги Цезаря в мире людей. В мире, где животное нужно водить на поводке и держать в клетке. В мире, где люди бессовестно ставят опыты над братьями меньшими, надеясь урвать кусок пожирнее. И в мире, где довольно просто взять и ударить бессловесную тварь, потому как безнаказанно и некоторым дегенератам даже доставляет удовольствие от собственного превосходства. Но все меняется. Стоит ленте перешагнуть за экватор, и от прежней медлительности не останется и следа. На экране кипит жизнь, драма смешивается с фантастикой, напряжение нарастает, чтобы вылиться в последние полчаса отличного экшна. И все-таки не технологии и не социальный аспект сделали фильму кассу, а эмоциональный накал, заставляющий зрителя вжиматься в кресло. С самого начала было понятно, что сочувствовать придется не биологу, по неосторожности открывшему «ящик Пандоры», а его питомцу Цезарю, вожаку будущего восстания обезьян. И здесь фильм можно немного обвинить в предвзятости и излишней порции гуманизма, коими страдают все фильмы о животных. Злых или просто недоброжелательных людей в кадре большинство, за что отдельное спасибо актерам Тому Фелтону (гаже не придумаешь, даже после Драко Малфоя из «Гарри Поттера») и Дэвиду Ойелоуо (жадный босс получит по заслугам). Но целью авторов было не столько продемонстрировать достоинства зверей и низменные черты человеческой расы, сколько создать атмосферу, в которой бунт становится явлением желанным и одобряемым аудиторией. Как и следовало ожидать, у фильма открытый финал. Успех «Восстания планеты обезьян» на всех фронтах позволил создателям незамедлительно принять решение о становлении новой франшизы. Начало положено, мятеж состоялся, но до полного завоевания Земли и апокалипсиса, приведшего к вымиранию человечества еще далеко, ведь действие романа Буля происходит аж в 26-м веке. Сиквел под заголовком «Рассвет планеты обезьян» намечен к выходу на 2014 год и расскажет о дальнейшей судьбе Цезаря. 9 из 10
Города в руинах, полное порабощение человечества, семейка обезьян идет в зоопарк, для того, чтоб посмотреть на людей. Именно этим нам угрожает “Восстание планеты обезьян”. Руперт Уайт представляет вниманию общественности свой фантастический боевик “Восстание планеты обезьян”. Бюджет фильма 93 млн. долларов. И не жалко, если бы в фильме было еще что-то кроме спецэффектов, ну хоть что-нибудь, ну хотя бы смысл. Сан-Франциско, наше время. Уилл Родмэн, молодой ученый, пытается изобрести лекарство от болезни Альцгеймера. В качестве подопытных он использует обезьян. У одной из подопытных обезьян (Ясноглазка), случается необоснованный приступ агрессии, который приводит к тяжелым последствиям. В связи с чем совет директоров принимает решение прекратить все опыты в этой сфере. А подопытных приматов усыпить. Несмотря ни на что, Уиллу Родмэну удается спасти детеныша Ясноглазки Цезаря (Энди Серкис). Совсем скоро ученый замечает, что Цезарь обладает невероятными умственными способностями. Уилл крадет из лаборатории разработанное им лекарство и дает его своему отцу… Дальнейшее описание сюжета считаю бессмысленным, таким же бессмысленным, как и этот фильм. За нападение на человека Цезаря отправляют в питомник, где он озлобленный на весь мир, решает, не много, не мало, его поработить. Нанюхавшись со своими друзьями “лекарств” он принимается за дело. Еще вчерашние жители зоопарков и питомников, которые объедались бананами и бросались собственными экскрементами, уверено и с невероятной скоростью захватывают Цивилизованное общество, сметая все, что попадется им на пути, оставляя после себя пожарища и разруху. А люди которые придумали электричество, адронный коллайдер и в конце концов атомную бомбу ничего не могут им противопоставить. Ну что тут сказать… Фильм снят американцами. Но я уверен, что когда угроза нависнет над МакДоналдз, американцы встанут с колен и надерут бабуинам их красные… вы сами поняли что. Актерский состав ничем не примечателен. Абсолютное отсутствие ярких, запоминающихся персонажей. Даже главная героиня уступает некоторым мартышкам. А Джеймс Франко, по олимпийскому принципу, подумал, что в этом фильме – главное участие, а не актерская игра. Единственным самодостаточным типажом является Цезарь (Энди Серкис). Только у него проявляются хоть какие-нибудь признаки индивидуализма. Хоть какие-нибудь черты характера. Главным, и пожалуй единственным, плюсом фильма, является использование CGI технологии, которая помогла Энди Серкису так правдоподобно перевоплотится в обезьяну. Эта же технология была использована при съемках фильма “Кинг-Конг”(2005) и последних двух частях кино трилогии “Властелин колец”. Больше положительных сторон не обнаружено. Я пытаюсь оправдать бездарное творение Руперта Уайта, но не могу. Почему он решил, что хорошему фильму нужны только спецэффекты? Почему он решил, что спецэффекты вместе с обезьянами сделают фильм еще лучше? Почему из создателей фильма до сих пор никто не расстрелян? Неизвестно. Как неизвестно для чего был снят этот фильм. Единственное объяснение, что, помня успех предыдущей киноленты о планете обезьян, создатели решили заработать на преданных фанатах. Если вам не жалко своего драгоценного времени, можете потратить полтора часа и посмотреть данную киноленту. В другом случае не советую этого делать. Приговор окончательный и обжалованью не подлежит. 27. 08 2011. Дмитрий Бетманюга
В истории кино насчитывается примерно 9 фильмов из серии «Планета обезьян». История довольно популярна и вот Голливуд решил подарить нам ещё одну картину, своего рода приквел к существующим фильмам. Можно смело сказать, что данное творение, пожалуй, лучшее из всей серии и никак не вписывается в понятие «летней развлекательный блокбастер», хотя изначально создается именно такой представление о картине. «Восстание планеты обезьян» - это только начало всей истории, которое описывает её эмоциональную составляющую. Уйдя в сторону от умопомрачительных экшен-сцен (а именно их, наверное, и ждешь, увидев неудачно переведенное название) создатели решили пойти по пути драмы, и более глубже ответить на вопрос: «а почему собственно это восстание произошло?» Интересно наблюдать за тем, как дорогостоящие и привлекательные проекты студия отдает молодым перспективным режиссерам, особо не отличившимся ничем массовым. Руперт Уайатт – режиссер, за чьей спиной всего один фильм «Побег из тюрьмы», который успешно прошел на фестивале «Санденс» в 2008 г. Свой билет в большое кино он получил, и я надеюсь, что останется здесь он надолго. Быть может, все же он снимет продолжение данной картины (а оно, несомненно, будет), в таком случае я буду ждать фильм с нетерпением. Ну, вернемся пока что к данной картине и посмотрим: кто ещё чем нас порадовал. Конечно Джеймс Франко, который очень интересно подбирает себе проекты: сегодня это комедия, а завтра он блистает в драме. Везде он хорош, и этот фильм не исключение. Куда более интересным в этом фильме предстал неподражаемый Голум и великий Кинг Конг - Энди Серкис, исполнивший роль Цезаря, вот уж тут все просто шикарно. Мы не увидим здесь уже того замечательного грима, который есть во всех предыдущих фильмах серии, все уже сделано на компьютере, что никак не хуже того, что было. Серкис собаку съел на технологии motion capture, и думаю роль Цезаря не была для него уж столь сложной, но все же его игру отметить стоит: за весь фильм всего 3 слова, но персонаж вышел уж очень глубоким... жесты, мимика, и, особенно, взгляд говорят больше чем слова. Ну и немного отметим Тома Фелтона в привычном для нас образе нереально плохого раздражающего парня. Видимо нашел он свою нишу. «Восстание планеты обезьян» - отличная история об ужасном эго человека, нам есть о чем задуматься. Это первый фильм серии, в котором я «болел» не за людей, а за обезьян. Все закончилось на ужасно интересном месте (прям как в сериале в конце сезона) и думаю, дальше будет гораздо интереснее. Это как «Бэтмен: Начало»,который предшествовал шедевральному «Темному рыцарь», только бы они «не сдулись» и не пустили все на самотек, мол «Ай, люди все равно пойдут в кино…» P.S. Не торопитесь бегом выбегать из зала, в титрах вам покажут кое-что очень интересное. Вердикт: 8 из 10
На лето было запланировано 10 блокбастеров. На данный момент вышло 7. 3 из них смогли действительно порадовать и принести удовольствие от просмотра, это 'Люди Х: Первый Класс', 'Супер 8' и 'Восстание Планеты Обезьян'. До конца летнего сезона осталось выйти также 3 фильмам, но вряд ли они смогут быть лучше этой троицы. Хорошо, а кто же тогда лучший, спросите вы меня? 'Восстание Планеты Обезьян', отвечу я! Главный герой - ученый Уилл Родман (Джеймс Франко), генетические эксперименты которого привели к возникновению высокоразвитого интеллекта у обезьян. В результате несчастного случая, Уилл берет к себе на воспитание детеныша-шимпанзе, которого награждают великим именем - Цезарь. В последствие он станет таким же великим правителем, каким был его предшественник. (Сразу хочу отметить, что 'Восстание...' очень тонко, но связано с серией 'Планета Обезьян'.) Сюжет для блокбастера выполнен на 5 баллов. Вообще, за что я должен похвалить сценаристов - это акцент на драматической линии, а не, как это обычно бывает, на любовной. Если говорить на прямую, то ее тут нет вообще. Я вот считаю, что это действительно плюс. Каждый может придумать взаимоотношения женщины и мужчины, а вот взаимоотношения человека и обезьяны - это как бы тяжелее, точнее над этим нужно поразмыслить, тем более, акцент на любовную линию делается почти во всех современных картинах. Так что об ее отсутствие особо переживать не стоит. Упор, как я уже говорил, делается на отношения шимпанзе по имени Цезарь и протагониста Уилла. По идее главным героем Франко является лишь косвенно, по-настоящему главный герой - это Цезарь. Мы наблюдаем за его развитием, так сказать с пеленок, мы видим, как формируется личность. Поверьте, это действительно интересно, на это стоит посмотреть. Переходим к актерам. Буду честен и скажу, что актеры в фильме не ахти. Ни Франко, ни Фрида Пинто, ни, тем более, Том Фелтон -не демонстрируют ничего выдающегося. Джеймс, кстати, выглядит уставшим после съемок в '127 часах' и тухлых 'Храбрых Перцем'. Актеры теряются на фоне красиво прорисованных шимпанзе. Осталось сказать о спецэффектах. Их совсем не много. Чтобы вам было ясно сколько в фильме спецэффектов, я 'на глазок' раскинул 90 млн. бюджет: 60% бюджета ушло на прорисовку обезьян, 20% на различные разрушения и пальбу., оставшиеся 20% пошли на гонорары актерам и т.д.Делайте выводы. Итак, 'Восстание Планеты Обезьян' пока, если не случится чудес, лучший блокбастер лета. В нем есть то, чего не было ни в 'Гарри Поттере', ни в 'Трансформерах', ни в 'Зеленом Фонаре', ни во вторых 'Тачках', ни в 'Первом Мстителе' - душа, мысль, вменяемый сценарий, интересные персонажи в виде обезьян, толковый, размеренный экшен. Согласитесь, достойно. При просмотре этого фильма время пролетело совершенно не заметно, у меня лично, такого давно не было. P.S В фильме больше всего раздражает один момент - дубляж Джеймса Франко, выполненный Алесеем Чадовым. Это просто тихий ужас!
Довольно забавная штука - кино. В год выходит куча штампованного шлака, похожего друг на друга чуть ли не полностью. И от всех этих заезженных пафосных моментов, вроде ободряющего поцелуя в разгар битвы или дешевых способов заставить зрителя пустить слезу, начинает тошнить. Но вот выходит фильм, по сути не менее штампованный чем другие, с довольно заезженным смыслом: не считать себя богами и не вмешиваться в дела природы. И вот странная вещь происходит, но фильм оказывается не просто зрелищем под попкорн, а чем-то другим, пускай и не далеко ушедшим от блокбастеровской ниши, но тем не менее старающимся действительно донести какую-то мораль до зрителя, а не просто разбавить ею кучу экшена. И выходя из зала, вместо чувства расслабления, которое обычно ощущаешь после просмотра подобных фильмов, остается нечто другое. Чуть ли не мысли о смысле и посыле картины. И кроме мыслей о вмешательстве в дела божьи, есть в фильм и некие другие идеи. Вроде животной натуры человека, и его эгоизме по отношению к миру, где мы проживаем. И в фильме показана не только жестокое отношение людей к 'низшим тварям', но и к себе подобным. Сюда же добавили и алчность крупных бизнесменов, которые наживаются на горе простых людей, и жестокость людей, которая проявилась в результате ощущения собственной ничтожности (тут я, конечно, загнул, в фильме на этом акцента нет, но благо почва для собственных мыслей есть). Но при этом всем обилии идей для размышления, ни на одну из этих тем в фильме не уделяется должного внимания. Разве, что хорошо показаны последствия вмешательства человека в дела, которые ему недоступны, но по сути этого мало. Да и если хорошенько подумать, то о любой проблеме, показаной в фильме, человек хоть немного мыслящий уже должен был задуматься ранее. Поэтому по сути каких-то новых идей в фильме нет, но задуматься кино заставляет все равно. Вот уж действительно фокус. Кстати говоря, хоть фильм можно спокойно смотреть, не знаю ничего об оригинальной картине, человек, смотревший её, увидит в 'Восстании' немалое количество отсылок к 'Планете обезьян' 68 года: начиная от мелких деталей вроде ошейников для обезьян, которые в фильме Шаффнера уже носят люди, заканчивая знаменитой цитатой, которая написана у меня в заголовке. Это, конечно, мелочь, но во время просмотра это доставляет. Возвращаясь непосредственно к картине, стоит рассказать о визуальном ряде. Экшена в фильме не так уж и много. К тому же бюджет к этому не сильно располагает. Зато сама анимация обезьян достойна восхищения. В музыкальном плане фильм особо не порадует, но от картинки не отвлекает, и ладно. Что немного расстроило, так то, что уже успевший отрастить руку Джеймс Франко в фильме сыграл довольно посредственно. Любая компьютерная обезьяна в фильме показала больше эмоций, чем он. К тому же дубляж его героя оставляет желать лучшего, благо говорит он не так часто, а вообще жаль, что в пользу большего экрана часто приходится мучаться из-за дубляжа. Подводя итог, хочется сказать, что на фильм стоит сходить. Это вполне трогательный и интересный фильм, с красивыми спецэффектами, не претендующий на нечто особое, но не оставляющий после просмотра пустоты, и ощущения зря потраченного времени. 7 из 10
'Восстание планеты обезьян' - фильм об ученом, который создает лекарство, способное противостоять болезни Альцгеймера. Его лаборатория испытывает это лекарство на шимпанзе и неожиданно выясняется, что лекарство повышает их умственные способности. К этому ученому попадает младенец шимпанзе, и после неудачного опыта, он решает улучшить лекарство и пока растет Цезарь (шимпанзе) испытывать его на нем. Но результаты превосходят ожидания. 'Восстание'- своеобразный приквел, он рассказывает, как этот самый Цезарь родился и стал уникумом. Должен сказать, для поклонников серии- это настоящий подарок. Нынче приквелы идут горой и все они, на мой взгляд, удачные. Этот фильм подогрел мое желание увидеть его, после того как я посмотрел трейлер, эффектный кстати говоря. Сам фильм оказался интересным и поучительным. Тут играет драматургия, не иначе. Фильм пробивает зрителя на слезу с самого начала и продолжает делать это дальше. Фильм нисколько не веселый, он наполнен драматизмом. Но все равно зрелищ тут полно. Отличные спецэффекты, особенно выдались обезьяны, которые создавались на студии Питера Джексона, там же где родился Голлум. Они выглядят реально, и неволей даже не вспоминаешь о том, что это фальш. Но, тем не менее, все они разные, кто-то мил, кто-то противен, а кто-то и вовсе даже не заметен. А снимать настоящих дрессированных обезьян в фильме, было бы, так скажем не очень хорошо. Как и ожидалось, тут отлично дозирован экшн, где надо там и есть. Мне фильм очень понравился. А вообще все мы, и люди и животные- такие какие есть. Нельзя экспериментировать и ставить опыты, это приводит к отрицательному результату. Мир и так на пике свершений, а ученым все не сидится на месте. Чем богаты, тем и рады- как говорится. И ничего менять не надо. Раньше в 'Обезьянах' снимались такие мускулистые парни как, например Марк Уолберг. Теперь хоть и не мускулистый, но всё равно идеальный актёр Джеймс Франко. В его игре я увидел много чего особенного. Он подстраивается под ситуацию, играет серьезного парня-ученого. Не придраться. Удивлением стало участие Тома Фелтона и он опять плохой. Ну, ему такие образы всегда думаю, будут к лицу, нежели другие. Фрида Пинто тоже, наконец, проснулась и снялась в новом фильме. Приятно увидеть ее снова, ее красивое лицо и неповторимую игру. Энди Серкис исполнил главную роль, роль обезьяны Цезаря. Его лица я не узнал, но по определенным чертам можно узнать, что это он. Серкис молодец, стольких сыграл. И Кинг-Конга, и Голлума и Цезаря. В общем, это еще один фильм, который не разочаровал меня. Хотя были сомнения и очень большие. Драматичный, эффектный, суровый фильм. А смысл его можно понять по-разному. Не причиняйте вред природе, не недооценивайте животных и просто любите свою планету, а то вон что произойти может. Повторюсь фразой из моего любимого журнала: Лавина начинается с одной снежинки. Дождь начинается с одной капли. Революция начинается с одного человека... или с одной обезьяны. 9 из 10 И как обычно, после конца фильма, посидите на кресле секунду, вас ждет немаловажная сцена.
Самая первая 'Планета обезьян' вышла на экраны в далеком уже 1968-ом году сразу же заявив о себе. Фильм по роману Пьера Булля, конечно, несколько отличался от первоисточника(например, в плане деградации людей), но до сих пор остается культовым фильмом для всех любителей фантастики. А уж знаменитую финальную сцену со статуей Свободы где уж только не цитировали, пародировали, вспоминали. Естественно, последовали бесконечные продолжения фильма, ровно до тех пор, пока зрителю и критику это все не осточертело окончательно. Возродить франшизу попытались ровно десять лет назад, сняв одноименный ремейк культовой картины. У руля тогда встал знаменитый дядя Тим Бёртон, а в главной роли сыграл Марк Уолберг. Как и все Бёртоновское, картина получилось мрачной, пришедшись по вкусу не всем зрителям и критикам соответственно, что, как и водится, отразилось на кассовых сборах. Но это все софистика. Теперь же, в 2011 году, свет увидела лента Руперта Уайатта, относительно молодого и не особо известного режиссера, имевшего до этого лишь одну более-менее крупную ленту - 'Побег из тюрьмы'(неплохую, кстати говоря, картину, с несколько рваным сюжетом и постановкой). Сюжет крутится вокруг молодого ученого Уилла Родмана (Джеймс Франко), который разрабатывает лекарство от болезни Альцгеймера, в надежде спасти своего отца. В процессе разработки и испытания на обезьянах, он замечает, что препарат значительно увеличивает мозговую активность, читай: разумность подопытного. Так мы знакомимся с Цезарем, одаренной обезьяной, частично освоившей язык жестов и прочие радости жизни. Тем временем Уилл тестирует новую версию препарата, более сильную, агрессивную. А дальше - начинается самое интересное. Откровенно говоря, фильм понравился. Он динамичный, стильный, умный. Франко и Пинто хороши, на их lovestory внимание не заостряется вообще, основное экранное время уделено Цезарю и его проделкам. Фильм получился без какого-либо глупого юмора, серьезный и жестокий, даже не смотря на рейтинг PG-13. Спецэффекты достойные, обезьяны выглядят как настоящие - заслуга Weta Digital, у них с мокапом все всегда хорошо было. Да, временами проседают, особенно при большом количестве объектов на экране, но крупные планы - на ура. Музыка, как и полагается таким фильмам - есть, но она совершенно не запоминается. Отдельное слово о дубляже. Друзья, это дно. Это край. Настолько отвратительного дубляжа просто быть не может в природе. Но он есть. Алексей Чадов переигрывает настолько, насколько это вообще возможно, его голос совершенно не подходит Франко. Ни одна реплика не попала в точку с интонацией. Чадов делает из доктора какого-то спортсмена. Браво. Итого, мы имеем отличный фильм, с хорошей игрой актеров( плюс Энди Серкис в роли Цезаря), с логичным (более-менее) сюжетом, с прекрасными спецэффектами, но чудовищным дубляжом. 9 из 10 P.S. А Фелтон, оказывается, играть умеет.
Вступительная сцена, ярко демонстрирующая грабительское отношение к окружающему нас миру, легко задает тон всему последующему повествованию. Кто бы мог подумать, но по ощущениям, перед нами больше чем просто очередной блокбастер с высококлассной компьютерной графикой – в фильме действительно ощущается сильный моральный и социальный подтекст. По большому счету, показанную историю можно было реализовать в чуть упрощенном виде и раньше при помощи простых дрессированных животных и кукол. Другими словами, если убрать спецэффекты, остается сам интересный костяк, за развитием которого увлекательно наблюдать на протяжении почти двух часов. Хотя события фильма имеют мало общего с «Планетой обезьян» Тима Бертона и еще меньше с литературным оригиналом Пьера Буля, перед нами хороший образец научной фантастики. Человеческий гений дошел до стимуляторов мозговой активности и, конечно, подобные испытания сначала тестируют на животных. Главным героем здесь, как ни странно, выступает не человек, не персонаж Джеймса Франко, а новый эволюционный виток обезьяны - шимпанзе по кличке Цезарь. Условно сюжет можно поделить на три части: вводные сцены о происхождении Цезаря и его детстве в семье людей, принудительное заточение в неволе и, собственно, восстание, как красноречиво понятно из названия. Все три части получились интересными и увлекающими зрителя. Фильм не перенасыщен научной терминологией, поэтому легко разбираешься в происходящем. Самое удивительное, что Цезарь вызывает симпатию и сопереживание не только лишь как животное, что мы видели десятки раз в трогательных историях о зверях и мультфильмах. Он воспринимается как действующее лицо, протагонист, который отстаивает свою свободу и, если так можно сказать, убеждения. Действительно кощунское обращение человека с животными, в свою очередь, порождает антипатию. Мы так надменны по отношении к миру природы, потому что ни одна форма жизни не может дать нам серьезный отпор. Эта история демонстрирует возможную расплату за такое непомерное самодовольство. Хотелось бы отметить по-настоящему качественный визуальный ряд. Это касается умело подобранных мест съемок – от ультрасовременной лаборатории до тесных подвальных вольеров для животных. Это, без сомнений, качественная компьютерная анимация, благодаря которой удалось вдохнуть жизнь в животные образы, наделенные по сюжету интеллектом. Это красивые пейзажи, особенно впечатляют сцены в реликтовом лесу с гигантскими секвойями. На удивление интересный и почти что самобытный, учитывая солидное творческое наследие, проект. Еще один достойный вариант зрелищного действия, способного собрать у экрана семью или круг друзей. Хочется верить, что сиквел умножит все лучшее. 8 из 10
Фильм 'Восстание планеты обезьян' - это первая крупномасштабная работа довольно молодого режиссера Рупперта Уайтта, известного лишь своей малобюджетной картиной 'Побег'. Безусловно студия 20 век фокс очень рисковала, доверяя эту работу не опытному режиссеру и тем более практически не кому не известного. Но студия пошла на этот шаг и не прогадала. Фильм мне очень понравился. Конечно до этого фильма я абсолютно не знал кто такой Руперт Уайтт, фильм меня лишь привлекал присутствием Джеймса Франко и Энди Серкиса в образе шимпанзе. Но после просмотра этого фильма я уверен что у режиссера большое будущее, потому что он так хорошо поставил картину... слов нет, точнее они есть... в общем, обо всем по порядку. Во-первых, игра актеров была довольно неплохой, но как это не странно, мне понравились игра актеров абсолютно у всех. Но вот Джеймс Франко слегка разочаровал. Нет, сыграл он неплохо, показал все на должном уровне, но на протяжении всего фильма у меня возникало ощущение что он немного переигрывал. Энди Серкис в очередной раз доказал, что играет героев в фильмах с помощью технологии захвата движения просто великолепно. Ведь как он в недавнем интервью говорил, что между Perfomance Capture и актерской игрой разницы нет. И он абсолютно прав. Кстати не понравился мне дубляж Джеймса Франко в исполнении Алексея Чадова. На мой взгляд озвучка голливудских актеров в фильме это не его, определенно. Во вторых, это отличные спецэффекты, описать их сложно, потому что их нужно видеть. В третьих, это сюжет. Конечно он не совсем оригинален. Люди находят какое нибудь средство от какой либо болезни, которое впоследствии не лечит их, а убивает. Но других существ оно делает или сильнее или умнее(в данном случае обезьяны становятся умнее, но и в какой то степени сильнее, причем не в физическом плане) Но Руперт Уайтт поставил его таким образом, столько души он в него вложил, что на протяжении всего фильма я был под большим впечатлением, и не скучал не на одну секунду. И было просто очень интересно следить за развитием событий. Так что Рупперт Уайтт отлично справился с этим фильмом, я даже ожидал гораздо меньшего, а в итоге получил гораздо больше. Так что я надеюсь этот режиссер еще покажет себя в мировом кино, потому что начиная с этого фильма он просто великолепно себя показал в качестве хорошего режиссера. Поэтому моя оценка 9 из 10
Прошел ровно месяц с момента выхода в российский прокат этого во всех отношениях замечательного фильма. Фильм имеет неплохой рейтинг, и собрал неплохую кассу для РФ. Но на мой взгляд, касса могла быть и несколько больше, если бы прокатчики выбрали несколько другой перевод названия. Слово 'Risе' в названии Rise of the Planet of the Apes было переведено как 'восстание', хотя это не самое распространенное значение этого слова. Более точным по сюжету было бы его дать в значении 'подъем', 'возрождение'. Конечно, 'Зарождение планеты обезьян' звучит не так эффектно по сравнению с тем вариантом, который был выбран в итоге, но зато дает более полное правильно толкование сути фильма. При нынешнем варианте, если не смотреть фильм, может показаться, что это очень жестокое мочилово обезянами людей, из того жанра фильмов, к которому можно отнести 'Пираньи', 'Челюсти', всевозможных аллигаторов и т.д. То есть 'очередное тупое американское кино, в котором очередные твари жрут тупых американцев'. И это возможно и оттолкнуло многих российских зрителей, которые не нуждаются в просмотре подобного рода фильмов. А на деле, как уже знают те, кто имел удовольствие посмотреть 'Восстание', фильм определенно не такой- он и зрелищный и умный одновременно. И от обезъян исходит минимум жестокости, и если есть какие-то моменты, то они вызваны только лишь желанием обрести свободу. Кстати, именно этим вот желанием, фильм мне очень напомнил 'Кинг Конга' - там тоже необычная обезьяна пытается вырваться из рук людей. В 'Восстании планеты обезьян' есть, правда, существенная разница - для того чтобы обрести свободу, обезяны вынуждены стать необычными. И о настоящем противостоянии людей и обезьян здесь пока речи не идет - нам только дают понять, как все начиналось... Российскому зрителю практически не знакома тема 'Планеты Обезьян', зато 'Кинг-конга' у нас знают многие - и те кто в советское время ходили на фильм с Джессикой Ланж, более молодому поколению наверняка известен Джексоновская версия. Поэтому тем, кому по душе 'Кинг-конг' и кто не посмотрел 'Восстание планеты обезьян' в кинотеатре, стоит не пожалеть денег на DVD и посмотреть эту великолепную ленту в семейном кругу. 8 из 10
К сожалению, в последнее время сложилась тенденция снимать кино абсолютно серое. Не плохое, не хорошее, а какое-то среднее, сделанное по выверенному десятилетию стандарту, по проверенным годами меркам. С надеждой, что зрители будут радостно плакать и смеяться над одними и теми же шутками веками подряд, видимо. Поэтому с каждым днем репертуар в кинотеатрах все унылей, режиссеры уже не знают что снимать, а продюсеры, которые раньше могли ждать и двадцать, и тридцать лет, чтобы предложить переснять ремейк, сейчас иногда и десяти не дают. В итоге появляется в кинотеатрах нечто вроде 'Восстания планеты обезьян'. Все это мы уже видели, со всеми этими ситуациями уже сталкивались, а уж идея сталкивания человека и природы в ракурсе 'эти омерзительные двуногие и несчастные животные', особенно вкупе с одержимыми учеными, которые, конечно, хотели как лучше, успела набить оскомину. И тем не менее в этой 'Планете обезьян' есть несколько неожиданных, но приятных плюсов. И один из самых жирных - финал. Обычно интересную идею губят пресным финалом, а здесь вышло наоборот. В итоге впечатления гораздо приятнее, и очень приятно подумать об увиденном уже по выходе из кинотеатра. Зато на удивления самым жирным минусом картины стала озвучка. Голос, подобранный актеру Джеймсу Франко, совершенно ему не подходит. Да и не только у него проблемы - фильм постоянно резал слух неправильными интонациями и тонами. Сами же актеры играют очень достойно для такого фильма, очень понравился Джон Литгоу, сыгравший больного отца главного героя, Дэвид Ойелоуо, воплотившийся в живущего прибылью начальника большой корпорации и, что удивительно, Том Фелтон, который даже несмотря на похожую на образ Драко Малфоя роль негодяя не смотрелся точно так же, сумев выбраться из прилипшего амплуа. Спецэффекты были на среднем уровне, очень часто обезьяны выглядели не очень натурально, зато на ближних кадрах аниматоры постарались на все сто. Сюжет кроме своего окончания смог порадовать только еще двумя сценами: когда сидящий в камере Цезарь рисует мелом на стене своё окно и его прощание со своим человеческим другом в конце фильма. Наверное, в еще один недостаток фильма можно записать некоторую затянутость - события почти не разворачиваются до самого финала, и в итоге кульминация получилась какой-то очень скомканной, а начало сильно растянутым. С другой стороны, хоть фильм и использует большинство известных клише, хоть он и имеет проблемы с динамикой и сценарием, он оставляет после просмотра больше положительных впечатлений, ну и кроме того действительно подкидывает пищу для раздумий. Он никому не изменит жизнь, но и потерянным временем его тоже назвать нельзя. Все-таки плюсов у него больше, чем недостатков, да и после пустых летних блокбастеров он выглядит настоящим глотком свежего воздуха. 8 из 10
Что то в этот раз, бравые американцы, которые и трансформеров одолеть могут, явно продули бой кучке безоружных обезьян. И вот встает вопрос, кто же умнее? Человек, создатель, на нашей планете от малого до великого или обезьяна после применения препарата (вируса) Альц-113? Создается препарат от болезни Альцгеймера, эксперименты проводятся на обезьянах, по началу чуть ли не эволюция, но далее, конечно же, как обычно облом, но что то должно ведь продолжиться, остается одна умнейшая обезьяна, по имени Цезарь, которая и наделает всех дел, за которой и пойдут другие обезьяны, которая даже под конец фильма, чуть ли не подтвердит теорию Дарвина. Но что бы окончательно оправдалась это предположение, что человек от обезьяны, нужна будет еще не одна эволюция и сотня тысяч лет. Ну что то я вообще загнул. В этом фильме человек не расчетлив, и даже глуп. Вот так, из за этих ошибок, и началась, можно сказать, новая эра обезьян, а лучше бы семь раз отмерь один раз отрежь. Ну хорошо, предположим создали такой вирус, препарат или как там его Альц-113. Гениальная обезьяна, Цезарь выкрала это снадобье, угостила своих дружков и все хором - за Джунгли за Цезаря! И вот как показано в фильме бегут эти приматы, пускай и мудреные уже, бегут и бегут, в комплекс, где создавался этот вирус прибежали, своих освободили, дальше побежали, в зоопарк прибежали, еще компанию приматов прихватили, и все бегут. А люди что? Где они? Неужели так глупы, что и придумать ничего не могут? На одном вертолете все летают. Даже вооруженный отряд людей на мосту справиться не смог с Цезарем! Короче говоря в фильме 'Восстание планеты обезьян' человек оказался глупее обезьяны применившей Альц-113. Да и еще одно есть подтверждение, что человек дурачок явный. Был Цезарь в питомнике, но апартаменты разонравились и обслуживание не из лучших. Пришел он ночью с капсулами Альц-113, кинул их две, сделал свое дело, а утром являлись охранники, прогулялись около клеток, но они почему то две серебристые баночки не заметили, а вот хозяин Цезаря пришел, в уже пустой питомник, он вот заметил на полу эти две емкости для Альц-113. Еще! Когда один из охранников стоял напротив разъяренного Цезаря, второй целился в обезьяну, однако! Цезарь наподдавал охраннику, что стоял перед ним, а тот, что был с оружием, почему то сбежал, хотя именно в его силах было остановить побег приматов, ну и кто умнее? Вот, вот. Ну, если очень обезьяны нравятся, смотрите это кино, в кинотеатрах. А просто если, отдохнуть, оно не стоит того, лично я зря деньги потратил, там даже эти приматы не реалистично выглядят. Лучше в зоопарк пойти или в цирк (где так же можно увидеть и людей умных) и посмотреть на настоящих обезьян, чем на рисованных в фильме 'Восстание планета обезьян'.
Один гениальный автор-фантаст когда-то написал: 'Человек настолько эгоистичен, что не может допустить мысли, что где-то существует раса подобная ему' Фильм 'Восстание планеты обезьян' производит следующие впечатление: человек настолько эгоистичен, что уверен, что каждое разумное существо на планете, непременно желает ему гибели. На этот фильм меня привела подруга, мечтающая взглянуть на новый актёрский опыт её кумира. Мне же оставалось молча жевать свой поп-корм и медленно, но уверено приходить в ужас от происходящего на экране. Как человек, увлекающийся зоологией, прочитавший не одну энциклопедию о человекообразных обезьянах, просмотревший не один научный фильм, об этих удивительных животных, я пришла в ужас, от этой картины. Я не буду перечислять все несоответствия с реально существующими животными, так как это всё же фантастика, но об одном ярчайшем недочёте я промолчать не могу: шимпанзе не может говорить! Дело не в моем человеческом эго, а анатомическом факте, который вам подтвердит любой биолог, обезьяна не говорит из-за строения гортани, так же как и ваша домашняя кошка никогда не зарычит, как лев, если вы её отправите в джунгли. Про такие ляпы, как застрявшая в лобовом стекле машины крышка люка не стоит говорить, так как не один фильм не обходится без них. Качество картинки оставляет желать лучшего: жители и обитатели планеты Пандора, нашумевшего Аватара, выглядят живее и правдоподобие, компьютерных копий реально существующих животных. От штампного развития сюжета начинает тошнить после первых 20 минут. Интерес к картине у меня пропал после пафосной надписи: прошло 5 лет. Актеры Джеймс Франко меня совершено не впечатлил. Его персонаж мечется между десятком огней: не испытав лекарство на людях, он вводит его собственному отцу, чётко осознавая на какой он идёт риск. Поцелуй на мосту с Фридой Пинто больше походит на поцелуй родственников, чем любовников (детки в приключенческих фильмах целуются горячее) Единственные светлые пятна в этом чёрном полотне, это Дэвид Ойелоуо прекрасно справившийся с ролью человека у которого вместо сердца кошелёк и Том Фелтон, прекрасно отыгравший то самое безмерное человеческое чувство, собственного превосходства над любым существом, граническое со слепым страхом перед тем, кто сильнее тебя. Так же прекрасно справился со своей ролью Джон Литгоу, сыгравший чудесно исцелившегося и быстро погибающего больного. Свет наконец загорается, мне хочется быстро покинуть зал, но нет, виден ещё один кадр этого абсурда, показывающий, что скоро все люди умрут от вируса, сочетающий в себе простуду и высокое внутричерепное давление и Земля станет Планетой обезьян. P.S. В середине фильма мне немного поднимали настроение возгласы подруги: Тома Фелтон пуська, но его персонаж идиот. 1 из 10 Хотя лучше ставить - 0,5 из 10
Вы смотрели оригинальные фильмы франшизы планеты обезьян? Я вот перед просмотром фильма сделал это. Как выяснилось – зря. Хоть официально и заявлено, что это спин-офф (ответвление оригинального сюжета), но как он соотносится с оригиналом во временных рамках, да и сюжетных тоже, мне совершенно непонятно. В оригинале Цезарь (обезьянка главный герой) – сын доктора и его жены (тоже обезьян) из будущего. А здесь же он, всего лишь, плод научных экспериментов, по созданию сыворотки от болезни Альцгеймера (привет 13 из Хауса). Единственный плюс от данной подготовки – я посмотрел отличную пенталогию. Итак, младший гоблин Гарри Осборн (Джеймс Франко), которого здесь зовут Уилл Родман, и он просто учёный, создал сыворотку. Провал на обезьянке-мамочке, удача на сынуле. Восстание. Конец. Примерно такой сценарий, если уж очень сильно утрировать. Кстати, может быть, вам покажется неуместным сравнение Осборна и Родмана, но он всё такой же «преступник», ворует и катается на тачках копов (почему в американских фильмах все так любят это делать?). Трогательность картины заключается в том, что хоть они и обезьяны, но они как люди. Есть злые, есть добрые. Есть дружба, и есть зависть. Все мы стремимся к счастью, но не все его находят. Что-то я на лирику отвлёкся. Картинка в фильме заслуживает отдельной похвалы. Нет, здесь вы не увидите гигантских взрывов, огромных роботов и супер-техники, волшебных палочек и защитных полей… только простые, обычные, скромные, потрясающие панорамные виды Сан-Франциско. Да и сами обезьяны сделаны компьютерной графикой, что добавляет ещё один плюсик создателям, всё выглядело реалистично. В тоже время саундтрек создаёт полное погружение. Напряжённость сцен борьбы и атак, лиричность сцен прощаний и потерь. Даже радость и страх отражаются благодаря музыке. Звукорежиссеры и композиторы поработали на славу. Под конец написания рецензии, и консультации с любителями оригинальных фильмов, у нас появилась идея. Возможно, данный фильм описывает события ДО создания временной петли, и перемещений туда-сюда в прошлое и будущее планеты. Возможно, именно ЭТОТ Цезарь приведёт шимпанзе к власти, что, в конечном счете, закончится довольно плачевно, как для людей, так и для всех остальных чуть позже. Но об этом мы узнаем либо в продолжение, либо в оригинальных фильмах. В итоге, впечатление у меня осталось неоднозначным. Если расценивать фильм, как спин-офф франшизы, то многое, очень многое, не сходится и противоречит истории. Так что выше шестёрки я бы не поставил. Но в надежде, что фильм всё-таки является реальным перезапуском, с новой историей и продолжением до-петлевой истории человечества (или какое-то другое объяснение), поставлю ему все восемь балов. p.s.: на продолжение намекают сцены из титров. 8 из 10
Не могу сказать, что уж очень ждал этот фильм и возлагал на него большие надежды. Напротив, еще с первыми новостями, в которых говорилось, что обезьяны будут сделаны при помощи CGI, мой уровень заинтересованности снизился практически до минимума, а после увиденного тизера, который не сумел поменять мое мнение, не вырос ни на грамм. Впрочем, сходить на него в кинотеатр я все же решился… За первые минут 20—30 я успел реально приуныть, что бывает крайне редко особенно при просмотре (по идее) динамичного высокобюджетного фильма. Прыгающие туда-сюда заметно «мультяшные» обезьянки мозолили глаза и это жутко раздражало, особенно в сочетании с банальным развитием событий, которое не предвещало никаких неожиданных или интересных поворотов сюжета. Потом уже когда главный виновник торжества в лице шимпанзе по кличке Цезарь вырос, заметно выросло и качество графики, особенно в тех сценах где его морду показывали крупным планом. И так в принципе со всеми остальными обезьянами (кроме гориллы и орангутанга, над которыми заметно потрудились лучше, чем над другими). Когда их показывают полностью и особенно в резких движениях — заметна явная «компьютерность», когда же показывают одну только голову — вот тогда уже (аллилуйя!) прорисовка деталей начинает впечатлять. Ну что ж, спасибо и на том. Если вспомнить свои ощущения от просмотра, теперь уже старого, и доброго «Парка Юрского периода» и сравнить их с «Восстанием». То от Спилберговского фильма, что в детстве челюсть свисала до пола (причем не, потому что был ребенком, так как у родителей было тоже самое), что спустя уже почти 20 лет, при каждом пересмотре не перестаешь удивляться и восхищаться увиденному. Вот где она настоящая магия кино! А здесь как-то оно все не то, уже при первом просмотре, что и говорить о последующих, спустя какое-то время. Так ладно если бы фильм цеплял сюжетом, но нет же, до омерзения банальный и прямолинейный сюжет, который скорее напоминает большой рекламный ролик опять, же современных возможностей в сфере спецэффектов, причем еще и не лучшего пошиба. Поскольку далеко не каждая обезьяна и не в каждой сцене выглядит так же качественно как их дальний родственник из «Кинг-Конга» Питера Джексона. Напрашиваться вопрос: «а нахрена тогда вообще нужно было снимать это «Восстание» которое не превосходит похожие ленты по качеству, а уступает им?» И защитники в один голос завопят, что мол здесь же не эффекты главное, а сюжет! Он же такой глубокий! Да, сказал бы я как что он глубокий… Это такой фильм как «Мгла» может себе позволить не утруждаться с графикой и это не будет минусом, (более того не реалистичность эффектов даже пошла на пользу, учитывая идею фильма, так что этот, казалось бы, недостаток еще и грамотно обыграли) а здесь как раз таки достичь реализма очень важно, иначе убивается напрочь смысл создания такого фильма. Пройдусь немного по заявленным жанрам: Фантастика. Разумеется, она есть, ей пропитан весь фильм, поскольку «нереальные» обезьяны мелькают перед глазами почти постоянно. Здесь нету такого, что в начале нам мало что показывают, приоткрывают завесу тайны по чуть-чуть и оставляют самое вкусное на десерт — как это было в старых фильмах. Здесь скорее наоборот вас перекормят главным достоинством создателей, так что оно будет надоедать (угадайте с трех раз про что я). Собственно говоря так же само и с Драмой, которая на протяжении всего фильма наглым образом пытается выбить слезу у зрителя (Цезарь то и дело строит печальные глазки словно кот в сапогах из «Шрека») но это у нее получается с таким же трудом, с каким зрителю (в моем лице естественно) сопереживать компьютерным обезьянкам. Вообще я считаю это главным минусом данного фильма, и тем более как драмы. Потому что вместо того что бы переживать за персонажей, в реальном существовании которых не возможно усомнится, и полностью прочувствовать их внутренне наполнение, я не мог избавиться от желания все же в первую очередь рассмотреть насколько хорошо или плохо сделан тот или иной персонаж как компьютерная модель. Что там дальше по жанрам? Такс. Боевик. Ну, элементы боевика появляются в последние 20 минут, когда под предводительством Цезаря обезьяны выбираются наружу и начинают «воевать» с людьми. Здесь появляется и второй, помимо обезьян, спецэффект — сцена падения вертолета. Снято хорошо, придираться я уже не стал. А смысл, если фильм уже заканчивается? Совсем я забыл еще про один жанр. Триллер. Впрочем, создатели про него тоже не особо вспоминали. Ну, нет тут его. Разве что какие-то маленькие зачатки (к примеру секундная сцена когда Цезарь приревновал своего «хозяина» к его девушке. Ну почему же дальше это не развили? Да много таких моментов было и их всех профукали.). А какой может быть триллер, если ты знаешь, что произойдет дальше, и никакой напряженности нету? Кто хороший, кто плохой известно сразу и местами никто из них не поменялся. Лично я хотел здесь увидеть именно больше триллера, то есть напряженности, непредвиденных ситуаций, может и не резких, но хотя бы необычных поворотов сюжета. Что бы было что-то на подобии фильма «Линк» (кто не видел, посмотрите, там один, но зато реальный орангутанг навел шороху так, что мама не горюй). Вот так незатейливо я и подошел к финалу. А конец-то оказался обрезанным (правда смешно звучит?), и это притом, что фильм вообще кажется длиннее, чем он является на самом деле, и в итоге события явно заканчиваются раньше, чем хотелось бы. Вообще я ожидал, что обезьяны освободятся где-то на 30—40-й минуте и основное внимание будет уделено тому, что они будут делать, познав вкус свободы, ну грубо говоря, как они склонят людей на колени и станут хозяевами планеты. А получилось, что они просто сбежали в лес. Это было бы понятно с обычными обезьянами, но у нас, же они вроде как супер-квази-мега умные, особенно это касается Цезаря. Неужели он не хотел изменить мир в лучшую, по его мнению, сторону? Или все это должно быть в сиквеле и так растянуть начало истории задумывалось изначально? Это напоминает «Терминатор 3: Восстание машин» где так же само восстание было продемонстрировано ближе к финалу, хотя ожидалось, что с этого все начнется… И хоть я изначально не верил в это кино, но в итоге даже разочаровался, потому что где-то там ближе к финалу промелькнула надежда, но самим финалом она была нещадно добита. 3 из 10 P.S. А вот старину Джона Литгоу, увидеть было приятно…
Какой ужас! Не перестаю удивляться - сколько в людях жестокости! Главный герой ищет лекарство от болезни Альцгеймера, которой страдает его отец. Цель благородная. Но почему всегда ценой чьей-то жизни? Да, свою жизнь мы ценим превыше всего, почему же жизнь существ, которые просто живут с нами рядом и не сделали нам ничего плохого, мы в грош не ставим? Эксперимент закончен, а что с животными - да просто усыпим, какие проблемы? Ведь это не будут расследовать, за это не будут судить и не посадят в тюрьму. Вы ведь заплатили за них, всем все равно. Это фильм, в котором нарисованные шимпанзе играют лучше людей. Хотя, как я узнала, главного героя сделали с помощью человека - что же, тогда он играет лучше всех. Потому что другие актеры играли так себе. Может, потому что роли такие, но некоторые даже умудрялись раздражать. Как Фрида Пинто в роли подружки главного героя. И начальник лаборатории, у которого в лексиконе, похоже, только одно слово - 'деньги'. Правда, он скорее раздражал своей ролью. В любом случае это фильм, в котором шимпанзе вызывают больше сочувствия и уважения, чем люди. Меня не покидает мысль, что животные лучше нас. У них нет таких чувств: мстительности, ненависти, лицемерия... Не в этом фильме, конечно, - не потому ли, что шимпанзе стали уж слишком походить на человека. 'Восстание планеты обезьян' (и при чем здесь 'планета'?) очень напомнил мне другую киноленту - 'Глубокое синее море'. Чего хотели акулы? Да просто вернуться домой и жить свободно. Чего хотели шимпанзе? Да того же! Так, может, мы наконец дадим им такую возможность? Я ни в коем случае не хочу придраться к технической стороне фильма - американцы умеют делать качественную картинку. Однако я не могу понять - зачем снимать такое кино? Что хорошего оно в себе несет? Кто-то после его просмотра задумается о том, что, может быть, стоит быть добрее к окружающему миру? Очень сомневаюсь. Уверена, большинство смотрит его, потому что это крутое разрекламированное кино. Но зачем культивировать жестокость? Фильм не бездарный - он бессмысленный. В том смысле, что не несет в себе ничего хорошего. Более того, этот фильм обман: ожидая увидеть качественное кино с интеллектуальным акцентом, получаешь какого-то непонятного жанра картину с кучей трупов. Я просто не могу поставить больше. 1 из 10
6 из 10Да простят меня поклонники этого фильма, но я искренне не понимаю чем тут можно восхищаться. кроме конечно феерического Энди Серкиса в роли Цезаря. Так называемая предыстория того как наши далекие предки решили нас поработить впечатляет только умело использованным performance capture и отличным трейлером. Вообще создается впечатление то большая часть 90-то миллионного бюджета ушла именно на создание обезьян и сцен с ними. Что плохо сказалось на самой истории, видимо сценарист остался недоволен гонораром. Очень уж медленно, даже нудно развиваются события. При в общем -то обычном хронометраже фильм кажется бесконечным, а это не идет ему на пользу. А вообще в последнее время намечается такая тенденция, если снимается предыстория к уже раскрученной франшизе то ее набивают таким неперевариваемым количеством высокоморального содержания что из возможного возродителя франшизы она превращается в ее лебединую песню. Тоже самое произошло с 'Восстанием'. Цезарь конечно прекрасен, но не настолько чтобы вытерпеть все остальные недостатки. К счастью, в противовес скучно ну сцена удивительно хороша операторская работа. Красива снятая панорама и общие виды. А от некоторых эпизодов реально захватывало дух, например, когда горилла в прыжке сбивает самолет ( не спрашивайте как она это делает). Хотя при всей своей сомнительной зрелищности фильм имеет одно преимущество, которые сложно переоценить. Энди Серкис в роли Цезаря. Он с непревзойденной легкостью переигрывает всех остальных актеров и делает Цезаря не только главным героем, но и самым живым и заставляющим за себя волноваться персонажем. От героев Джеймса Франко и Фриды Пинто вообще ничего не требуется кроме как выхаживать с важным видом и периодически трагично хмурить брови, понимая что человечество в своем развитии в общем-то не так уж далеко ушло от обезьян. Франко все больше меня удивляет, в одном своем фильме он выкладывается на все 100%, а уже в следующие ходит с полным отсутствием эмоций на лице. А бедный Том Фелтом намертво прирос к амплуа маленького гаденыша. Пока ему даже не удалось дорасти до статуса полноценного гада, чтобы играть, пусть отрицательные, но более впечатляющие роли. Не думаю что вечно быть на подпевках такая уж приятная перспектива. Итак, 'Восстание планеты обезьян',- хорошее, но в общем-то вторичное и не самое впечатляющее кино. Отлично подойдет для разового просмотра и то только ради Серкиса.
Помню в свое время ожидал от этого фильма бездумного блокбастера, планка которого будет не выше чем у 'Планеты обезьян' Тима Бертона. И здесь уместнее будет сказать, что в этот раз 'темная лошадка' пришла первой. Сразу хочу обратить внимание на чрезвычайно сильный по меркам летнего экшна сценарий. Примерно первую треть фильма мы наблюдаем за развитием Цезаря, историю болезни отца Уилла и появлением в сюжете героини Фриды Пинто. Вторя часть уже несет в себе недюжиную смысловую нагрузку - становление Цезаря из 'домашнего животного' в личность и изменение состояния героя Джона Литгоу. Очень правдопадобно изображена жизнь шимпанзе в приюте - быстрое становление вожаком и отказ возвращаться в то место, которое долгое время было ему домом. В третьей заключительной части по сути сосредоточено большинство всего экшна - приматы вырываются на свободу и прорываются в заповедник. И все три прописаны очень здорово - но это не значит, что остальные компоненты подкачали. К примеру фильм снят очень уверенной рукой - а ведь это первый большой проект для Руперта Уайатта. Актеры справились очень неплохо. Джеймс Франко окозался убедителен и в белом халате. Джон Литгоу в роли больного болезнью Альцгеймера смотрится хорошо. Понравилась и красавица Фрида Пинто - здесь она нас радует не только своей потрясающей внешностью, но и талантом - ее успех в связи с 'Миллионером из трущоб' не был случайным. Но всех затмил Энди Серкис изображающий Цезаря - так сыграть одними эмоциями мог только он, набивший руку в подобных ролях во 'Властилине колец' и 'Кинг Конге'. В других ролях могу отметить Тома Фелтона, который похоже надолго застрял в отрицательном амплуа и Брайна Кокса - он хорош почти везде, пусть он тут в роли всего лишь заведующего приютом. Спецэффекты с таким бюджетом конечно не идельны - но вполне радуют глаз. Очень вречетляет разгром служителей закона отрядом обезьян - намертво врезается в память прыжок гориллы в вертолет! Прорисовка обезьян в целом очень недурна - их компьютерное происхождение в глаза не бросается, хотя им далеко до того-же Конга. Операторская работа и саундтрек очень эффектны - под стать самому фильму. 'Восстание планеты обезьян' - это один из неожиданных сюрпризов 2011 года. Посмотрев который, вы не в коем случае не пожалеете. 8 из 10 P.S. А финал интригует...