Рецензии. Обряд
Человек из всего, даже из болезни, пытается сделать если не чудо Господне или Сатанинское, то хотя бы придать вполне жизненным, если не сказать банальным, вещам возвышенные черты. И тогда психофизиологическое заболевание, а иногда просто легкое отклонение от «нормы» именуется одержимостью. Некоторое время к изгою присматриваются медицинские доктора или, что чаще, просто люди и, если случай уж совсем безнадежный, приглашаются очень неплохие церковные психологи с набором блестящих фенек с гипнотическим эффектом и устраивают шоу. Люди ведь хотят, чтобы все выглядело красиво. Так и в картине, когда опытный священник проводит упрощенный до максимума обряд изгнания, а пришедший в гости начинающий, но очень сомневающийся в собственной вере и наличии высших сил коллега видит первый в своей жизни обряд экзорцизма. Все происходит так же просто, как щелкнуть двумя пальцами и, естественно, молодой человек разочарованно спрашивает «как, это все?!» Святой отец ведь такой известный, а он берет и проводит важный ритуал почти что в домашней одежде и да еще и разговаривает в это время по мобильному. Этак последняя оставшаяся капля веры испарится… Священник подозревает, что причины т.н. одержимости можно объяснить медицинскими терминами, он достаточно повидал за время своей практики. Но все же он – человек того времени, когда было не принято сомневаться, а тем более развенчивать слова пастырей человеческих душ, тем более из Ватикана. Видя, что новоиспеченный коллега сильно сомневается, нужен ли ему весь этот балаган, да еще и испытывает укоренившееся чувство вины, святой отец понимает, что молодому пастырю нужно просто обрести себя посредством обретения веры, хотя бы уже во что-нибудь. Ради этого был проделан трюк с браслетом, лягушкой и прочими штуками, подходящими на роль опиума для народа. Но молодой священник мало того, что не верит, так еще и испытывает склонность проверять «изнанку чудес». Как раз в это время его ошарашивает смерть отца. Видно, он не знал, что, находясь в состоянии сильного стресса нервная система способна выкидывать трюки поистине масштаба Гудини… В конце добрый, но хитрый церковный скептик демонстрирует красивую одержимость и принуждает коллегу изгонять нечистого. Первая попытка неудачна, как и у любого, кто не хочет и не верит, но знает, что он что-то там должен. Но все выглядит настолько убедительно, что молодой святой отец наконец-то задается целью таки освободить невольного наставника от злобной сущности. Все, что происходит с пожилым священником, вполне настоящее; возможно, он принял какой-то препарат, чтобы натурально сымитировать «припадок». К тому же молодой его коллега находится в состоянии стресса, поэтому видит события в преувеличенно мрачных тонах. Дабы не разочаровывать не в меру серьезного только-только утверждающегося в своей вере коллегу, экзорцист делает вид, что Баал изгнан и теперь он окей. В фильме заметен отлично замаскированный чрезвычайной весомостью слов Сатана, Одержимость и Экзорцизм сарказм, на него и следует равняться. Без умеренной доли стеба это был бы не Хофстрём… Немного навязшей в зубах морали: родителям не следует быть рьяными в демонстрации и навязывании собственного видения жизни и, тем более, открыто ломать мировосприятие своих детей; они должны сформировать свой взгляд на мир (на то начальный жизненный опыт и есть зачастую нелегок), каким бы он ни был. Смертельные грехи в виде неверия, сомнений и чувства вины всегда будут актуальны. PS Хопкинс в сутане дьявольски хорош!
Любопытно, что история основана на реальных событиях. Сказ про смазливого студента духовной семинарии Майкла, схлопотавшего ссылку в Ватикан для обучения искусству экзорцизма. При этом студентик до краев полон скептицизмом, презрительно разбрызгивая его вокруг себя, объясняя все случаи одержимостью обычными проблемами с психикой. Но в какой-то момент паренек лицом к лицу сталкивается с настоящей чертовщиной, слегка портит исподни и понимает, что ему придется противостоять неведомому злу... Мистический триллер на тему экзорцизма и одержимости. На фоне фильмов «Изгоняющий дьявола» и «Шесть Демонов Эмили Роуз», кажется, сложно снять, что-то оригинальное в этой тематике. Но «Обряд» удерживает высокую планку благодаря хорошо прописанным диалогам, подходу к воспроизведению обряда экзорцизма, а так же главной локации Ватикана. Сюжет крутится вокруг Майкла и отца Лукаса (Энтони Хопкинса и Колина О’Донохью), столкнувшихся между собой в ментальной схватке между верой в Бога и скептицизмом. На каждый аргумент находится контраргумент, на каждую чертовщину вполне логичный ответ. Но в какой-то момент грань между реальностью стирается, погружая зрителя в пучину темного зла (или нет?). Дополняют атмосферу нависающей тревоги и раскаленной мистики антуражные постройки Ватикана, узкие мощеные улочки и готическая архитектура, неприветливо отдающая мрачностью. Мораль: с демонами должен быть разговор короткий - просто не смотрите им в глаза и повторяйте «демон, не вселяйся в меня - я не вкусный». В итоге достойный представитель фильмов про экзорцизм, способный порадовать даже самого искушенного зрителя. 8 из 10
Фильм «Обряд» с Энтони Хопкинсом в главной роли, снятый по книге Мэтта Баглио, является очередным творением, повествующим о борьбе Добра и Зла и одержимости бесами. На мой взгляд, этот фильм, если сравнивать его с другими аналогичными картинами, уступает «6 демонам Эмили Роуз» Скотта Дерриксона. По своему сюжет он интересен, но слишком временами скучен. Идущий почти два часа «Обряд» в некоторых местах просто скучно смотреть. Неспешные диалоги в сочетании с околоцерковными откровениями на тему «Почему ты не веришь в Бога», не каждый осилит выслушать. Возможно, на такое впечатление повлияла слишком долгая завязка фильма. Ну очень долгая. К тому, чтобы узнать, что за обряд, в чем суть фильма, приходится посмотреть добрых полчаса, прежде чем что-то станет проясняться. Далее по ходу просмотра хоть и появляются сюжетные всполохи, повествующие об одержимости и процессе изгнания, приправленные примерами из жизни итальянских граждан, они не изгоняют ощущения того, что фильм как-то затянут или скучен. Ближе к концовке событиям «Обряда» словно кто-то дал пинка, и действие закручивается так, что можно и позабыть о тягомотине вначале. Хотя, на общем впечатлении от фильма это никоим образом не отображается. Опять же, если сравнивать с другими фильмами об одержимых и, лично мне «Обряд» было скучно смотреть. Немного скрасила общее впечатление концовка, но все же… Да и концовка, честно говоря, самая что ни на есть банальная. Все время считать себя атеистом, а тут взять и поверить? Что? Как? Как так быстро прозрел? Да еще и сделал это так, что бес поверил? Странно… Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. 5 из 10
Довольно неоднозначное кино. И даже не знаю, в каком смысле - в хорошем или в плохом. Тот случай, когда строго не рекомендуется слушать мнение других и читать рецензии на фильм до просмотра. Хотя даже если и прочитаете, даже если послушаете, не думаю, что это что-то изменит. Нет, с фильмом все хорошо, конечно же. Помимо того, что для себя я так и не уяснила позицию его создателя по освещаемому вопросу 'Дьявол, Бог и все, что к ним прилагается'. В какой-то момент, думаю, зритель совершенно запутался в 'верю-не верю', и, даже если до этого сам во что-то верил, то в тот момент, когда на экране появились титры, верить перестал. Вообще перестал. Ибо в голове у него все перемешалось. С одной стороны, это хорошо - зритель может сам пораскинуть мозгами, так сказать, получил качественный пинок для размышлений на тему 'а во что верю я сам?'. С другой стороны... с другой стороны так и не поняла, в чем суть фильма. Зло побеждает добро, добро побеждает зло, никто никого не побеждает, зла и добра не существует? Если что-то из этого к истине и близко, то из событий фильма и бесед персонажей этого не понять ну никак. Все довольно серо и расплывчато, а акцент делается на само собой разумеющиеся вещи, отчего происходящее местами выглядит смешно, пафосно и гротескно. И игра Хопкинса не спасла положение... увы. Кто-то пошел очень далеко и сказал, что фильм пропагандирует сатанизм, но лично я так не думаю - просто не подчеркнута главная идея. И вот это-то как раз, лично на мой взгляд, не очень хорошо: я до самого конца преданно вглядывалась в экран и ждала, что вот-вот. А не было вот-вот. Так что... семь из десяти. Было бы шесть, но 'добро пожаловать в Рим: он заражен кошками'. Они были такие милашки.
Студент престижной духовной семинарии Майкл Ковак отправляется в Ватикан учиться навыкам экзорцизма. К полному сомнений юноше в качестве наставника приставляют опытного экзорциста отца Лукаса. Вхождение в кошмар началось... Тема демонической одержимости и экзорцизма в современном жанре ужасов приобрела чрезвычайную популярность, ибо за последние 2-3 года вышло свыше десятка подобных лент разной степени качества, хотя со времен 'Изгоняющего дьявола' Фридкина по-настоящему значительных и глубоких картин на эту тему не появилось пока что. Фильм 'Обряд', снятый в 2011 году известным шведским режиссером Михаэлем Хофстремом, ныне работающем в Голливуде, является ярким примером фильма, затрагивающего тему экзорцизма. Впрочем, 'Обряд' умело втиснулся в жанр мистической драмы, затронув темы сомнений и испытаний веры. Причем баланс между чистой драмой и фильмом ужасов в фильме учтен и провисающих и скучных сцен в картине нет. Весь ужас в картине нагнетается благодаря мощной работе оператора Бена Дэвиса, создавшего в картине жуткую атмосферу. полную таинственности и напряжения, как внешнего, так и внутреннего. В картине занят отличный актерский состав, в котором особенно выделяется сэр Энтони Хопкинс в роли отца Лукаса, как всегда показавший высокий класс своего актерского мастерства. Убедительно смотрелся в ленте в роли Майкла и дебютант Колин О, Донохью, а среди второстепенных героев мне хочется отметить Рутгера Хауэра в роли Иштвана Ковака и Киарана Хайндса. Саундтрек от Алекса Хеффеса умело создает в картине гнетущую и депрессивную атмосферу. Я рекомендую этот в целом интересный фильм всем поклонникам фильмов ужасов и мистики. 8 из 10
Фильмы, основанные на реальных событиях всегда впечатляли меня. Увлекшись самой историей, по неволе забыла про это, но в конце фильма открылись глаза. Вера - это основа любой религии, фундамент, на который должен опираться любой служитель Бога. И данный фильм отлично это доказывает. Сюжетная линия очень захватывающая, идет нарастание напряжения, волнения за героя. Справится ли он? найдет ли ключ к обретению веры? И скептик становится верующим: 'Я верю в тебя, а значит верю и в Бога. Я признаю его теперь - Господа.' И это главнейшая мораль этого фильма. Советую посмотреть. 8 из 10.
С тем, что страшилки про одержимость не переведутся до второго пришествия Христа мы уже определились, остаётся лишь отличать хорошие фильмы от плохих. А с 'Обрядом' всё неколько сложнее. Будучи фильмом достаточно неплохим по сути, он старательно прикидывается очень средним. Вот, скажем, сюжет. Фильм снят по книге (вроде бы), основанной на реальных событиях (опять же, вроде бы). Но персонажи часто страдают фигнёй, события становятся всё нелогичней, а от теории экзорцизма 'Обряд' стремится к практике. И тут всё не слава Богу: бес хоть и оказался мощный - вселился в священника (да ещё и в исполнении Хопкинса), но ничем новым не удивил. Покривлялся, поматерился, поигрался в убеждение да и был отправлен в отпуск доброй молитвой. Д оэтого инфернальное проявляется очень слабо: лягушки, тельцы с горящими глазами, одна одержимая женщина (опять!). Как результат, реальный экзорцизм так и не был показан, а хоррор-составляющая просто обойдена. И это режиссёр '1408'! После этого хочется влепить кино 'красную' рецензию, но так получается, что смысловая нагрузка спасает 'Обряд' выводя его в комфортную зону середняка. Микаэль Хофстрём, вдруг растерявший всякий талант к ужасам, снова снял фильм о поиске смысла жизни, поиске веры. Главный герой, Майкл, вроде и рясу носит, но не может определиться - стоит ли верить в Бога. Даже не так - стоит ли Богу доверять. Вопрос интересный (и резонный), и фильм даёт на него свой ответ, увы, сторонясь конфликтов веры и разума. Тем не менее, за саму выбранную тематику, 'Обряд' уже заслуживает определённого интереса. Второй плюс ленты - сэр Энтони Хопкинс. Думаю, писать о том, что он великолепный и великий актёр, не стоит. Здесь он играет ожидаемо мощно, всякий раз отнимая внимание зрителя у молодого Колина О’Донохью (а тот не слишком старается внимание вернуть). Его роль ветерана экзорцизма очень схожа с образом Ван Хельсинга из 'Дракулы' Копполы, но здесь персонаж даже более свирепый, ожесточённый. В 'Дракуле' охотником двигал некий интерес, здесь - ненависть к врагу. В одержимом виде персонаж по-прежнему интересен, но страдает от бедноватого сценария: как я уже сказал, действия беса очень шаблонны (в аду есть 'Руководство по одержимости для чайников'?). На заднем плане - тот же О’Донохью, словно боящийся читать свой текст и Алиси Брага, но им делать в присутствии гения просто нечего. У О’Донохью был сценарно интересный персонаж, священник, склонный к атеизму, но актёру явно не хватает ни таланта, ни опыта, роль явно не по нему. Брага же откровенно бездельничает в роли журналистки, то же делают и эпизодические Кьяран Хайндс и Тоби Джонс. Старик Рутгер Хауэр же лишь поприсутствовал в кадре в непонятной роли отца героя, не ясно боятся ли его, или жалеть. Внешне 'Обряд' выглядит бедновато, но марку держит - помогают красивые виды Рима и компьютерный Ватикан. Спецэффекты здесь почти на нуле, а грим одержимого Хопкинса до того мал, что кажется просто неверно упавшей тенью. О музыке можно сказать лишь то, что она, наверное, звучала, и как-то дополняла сцены, но и чуть. Итог: средней паршивости мистический триллер, который то ли не хочет, то ли не может. Но вполне интересная идея 'веры-атеизма' в рамках поджанра 'одержимости'.
'Обряд'-это фильм про экзорцизм, который, по-моему, не стоит вашего потраченного на него времени. Я, как любитель фильмов про одержимость и обряды изгнания демонов могу сказать, что даже малоизвестные фильмы (например, 'Одержимость Эммы Эванс') в разы лучше данной картины! Фильм о том, как молодой парень скитается между двух огней и не знает во что верить, а во что нет. Жизнь, плавно подталкивая его к ответу на все вопросы, создаёт ситуации в которых он обязан проявить себя и решить в кого и во что он верит. Большой плюс этого фильма в том, что присутствует человеческое сомнение, неуверенность; нету этой слепой веры на протяжении всего фильма. Второй же плюс фильма: место съёмки. Рим! Ах, как прекрасен этот город! Пожалуй только римские пейзажи с его уютными улочками и двориками и заставили меня досмотреть этот фильм до конца. Фильм невыносимо скучный, серый и абсолютно не пугает! Несмотря на то, что я человек пугливый и любое резкое движение может заставить меня вздрогнуть-я я лицезрела сию картину со спокойствием удава. 'Обряд' - дешёвая пародия на 'Последние изгнание дьявола'. Упс, сделаю поправку: крайне неудачная пародия. Помолимся же за то, чтобы хоть кто-нибудь уже снял стоящий фильм про экзорцизм! 3 из 10
Не знаю сам почему, но я очень ждал этот фильм. Наверное, потому, что Хопкинс, потому, что демоны и злые духи для меня всегда были одной из самых страшных вещей. Во всяком случае, на экране такое выглядит правдоподобно. Будоражило и то, что этот фильм основан на реальных событиях. Я ожидал чуть большего. Не могу сказать, как говорят многие критики и печатают журналы, что, по сути, картина оказалась провальной. В целом, все очень даже неплохо. И сюжет хороший (правда, все это мы уже видели), и Хопкинс здорово играет (а вот остальные не очень). Но, все-таки чего-то не хватает. Конечно, сцены изгнания дьявола неприятны, и смотреть их не так легко. Но, все-таки до леденящего ужаса очень далеко. И, также, стоит заметить, что концовка слишком банальна и ожидаема.
Случайным образом поисковик выдал этот фильм среди советуемых. Тематика весьма интересная, список актеров да и трейлер весьма интригующей. Решила смотреть и надо сказать не пожалела, один из запоминающихся фильмов о котором можно говорить, который заставляет задуматься и действительно очень и очень приближен к реальности. Нет супер нериальных чудовищ или явлений которые бы заставили усомнится. Терзания главного героя знакомы и близки нам всем, что дает фильму еще один плюс. Так же весьма интересно показан Ватикан, так ненавязчиво на фоне и все же имеющий основную и важную роль в этом фильме. Игра актеров великолепна, наверно во многом это и является причиной такой реалистичности. Фильм действительно хочется досмотреть до конца, но вот по поводу пересмотра, тут я могу сомневаться. Я смотреть больше не стану. Очень хочется оставить таинственное и приятное послевкусие от этого фильма. Ставлю 7 из 10
Меня всегда привлекали фильмы про экзорцизм, но картина 'Последнее изгнание дьявола' отбило всяческое желание смотреть подобные вещи. Энтони Хопкинс, в одной из главных ролей, в фильме про изгнание демонов, тут же привлек мое внимание. Первоначально, меня удивило, что я не видела ни рекламу в кинотеатрах, ни, банально, в интернете, а dvd с этим фильмом я случайно заметила на прилавках магазина Ашан(небольшая реклама.)) Что мне больше всего понравилось, так это то, что фильм не построен, как все предыдущие, исключительно на ритуале экзорцизма. Эта картина наполнена борьбой, жестокой, самой главной-с самим собой. 'Обряд' заставил меня провести параллель с 'адвокатом дьявола',скорее всего, благодаря ярким диалогам, потрясающей игре Хопкинса в роли священника отца Лукаса. Тема вечного противостояния добра и зла, веры и атеизма была раскрыта на достойном уровне. Нет худа без добра и все познается в сравнении. И не нужны все эти 'напряженные' моменты да устрашающая музычка. Фильм основан на реальных событиях и в конце даже дается конкретная ссылка на конкретных людей, что уже должно невольно бросать в дрожь. Это кино не понравится любителям покрываться мурашками от страха, но должно пройтись пяточками по душе каждого. 10 из 10
Фильмов об экзорцистах снято достаточно много, и уже искушенного зрителя сложно чем-нибудь удивить. Но фильм «Обряд» словно решает раз и навсегда расставить все точки над «и». Для этого главным героем делают обычного парня – американца, скептика. Именно его участие придает фильму стиль, так сказать, инструкции по экзорцизму для чайников. Главный герой попадает в церковную систему, оказывается в группе изучающей экзорцизм. Ему приставляют наставника в лице Энтони Хопкинса – профессионала своего дела, но при этом циника. В этом промежутке фильм становится похож на «Доктора Хауса» в сфере экзорцизма. Пожалуй, в этом и заключается оригинальность подхода фильма – в попытке рассказать мистическую историю языком скептицизма и цинизма. Но ближе к середине фильм словно вспоминает, что религия дело серьезное, и начинает эту самую серьезность нагнетать. В картине начинают появляться элементы фильмов ужасов. Причем ужас и кошмар, творящийся на экране можно назвать мистическим в прямом смысле этого слова, а именно очень «символичным», а не натуралистичным с кровью и прочим. И вроде такой переход фильму идет на пользу, но ближе к финалу создатели фильма, словно сами испугавшись продолжать сгущать краски, теряют управление над фильмом. И картина скатывается до довольно простоватого по сравнению с предыдущим повествованием финала. Так как же оценить картину в целом? В первую очередь стоит отметить довольно интересный подход к рассказу истории. Если раньше фильмы об экзорцизме принадлежали скорее жанру ужасов, то «Обряд» можно назвать «психологическим триллером». Но самое главное, что создателям фильма удалось преподнести то, что мы уже много раз слышали, так, словно мы слышим это впервые. И дело даже не в оригинальных средствах и ходах, а в самом духе и посыле фильма.
Уже довольно поздним вечером мне в руки попал фильм 'Обряд', долгих раздумий не предвиделось: смотреть или нет? Смотреть. Во-первых, Энтони Хопкинс. Во-вторых, изгнание демонов - как одна из любимых тематик. И каждый фильм, мной просмотренный, касающийся экзорцизма по своему хорош. И заставляет задуматься. 'Обряд' не стал исключением. Фильм действительно хороший, хотя бы потому, что за два часа ни разу не захотелось выключить или посмотреть, сколько времени осталось до конца. Изначально от этого фильма ждешь одного, а получаешь совсем другое. Все запредельно реально. При первых сценах изгнания так и хочется сказать: И это все? И получаешь ответ: Да, это реальность. Главный герой, парень, который не знает во что он верит, в психологию или же в Бога, и мы тоже этого не понимаем, чему же верить. Но мы абсолютно точно видим, что герой не верит в себя, и лишь прикрывается своими скептическими высказываниями, дабы скрыть свой страх и неуверенность. Просто существуют вещи, которым нет объяснения, они есть и все. И зритель вместе с главным героям, проходя путь от начала и до конца, учится просто верить. Даже бездоказательно (хотя потом этих доказательств более чем достаточно). И под конец фильма думаешь: А сможет ли он? справится ли? Уверенности нет до последней секунды. Душевные метания героя режиссером показаны очень проникновенно. И не оставляют зрителя равнодушным. Так же удивительно то, что от совершенно простых вещей может становится не по себе. И фильм становится действительно пугающим, хотя никаких спец эффектов там нет. Фильм отличает хорошая актерская игра, Хопкинс, да и другие актеры, сыграли так, что хочется верить и сопереживать. Да, для кого-то этот фильм станет очередным фильмом про экзорцистов и не вызовет никаких особых эмоций, а для кого-то лишний повод задуматься о том, что не всегда все можно доказать и объяснить, и даже не обязательно верить во что-то, чтобы оно существовало.
Тема экзорцизма очень популярна, по крайней мере так думают голливудские студии, которые каждый год выпускают на экраны ничем не примечательные ужастики с обязательной маркировкой: 'Основано на реальных событиях'. В прошлом году зрители покидали кинозал во время показа 'Последнего изгнания дьявола', а в этом году похоже пришел черед 'Обряда'. Хотя картину The Rite возможно и досмотрят, но это совсем не потому, что Микаэль Хофстрём снял хорошее кино, а скорее потому, что в отличии от прошлогоднего хоррора ('Последнее изгнание дьявола'), 'Обряд' имеет хоть какой-то набор кинематографических ценностей (внятная съемка, профессиональные актеры, музыкальное сопровождение). В восьмидесятые годы прошлого столетия американские киношники без всякого труда могли сделать приемлемый хоррор, пускай и немного трэшовый, но зато по-настоящему пугающий. В настоящее время зрителей уже ничем не испугаешь, но 'Обряд' даже и не пытается, а очень жаль, ведь в последнее время не выходило достойных фильмов, касающихся темы экзорцизма. 'Обряд' не задался с самого начала и проблема кроется не в утомленном Энтони Хопкинсе, а в Микаэле Хофстрёме, чьи методы постановки оказались слегка устаревшими и совершенно непременимыми к жанру хоррор. Человек, поставивший '1408' и 'Шанхай' не смог разобратся в элементарных правилах саспенса, что в итоге и привело к полнейшему фиаско. Студия Warner Bros. потратила 37 млн.$, чтобы в очередной раз показать зрителям, что в мистическом треугольнике 'церква - вера - изгнание дьявола', ничего нового пока не придумали. The Rite - это еще один урок экзорцизма, который лучше прогулять. Хочется надеятся, что создатели 'Обряда' все-таки не решатся сделать сиквел. 4 из 10
Старая и избитая история экзорцизма снова занимает экраны кинотеатров и одновременно наше с Вами время. Сюжет абсолютно бесхитростен, предсказуем и без резких поворотов. Фильм - классическая лента об экзорцизме, только на этот раз создатели не удосужились потрудиться и получился некий скоропалительный продукт сдобренный для коммерческого успеха парочкой мировых звезд во вступительных титрах (Энтони Хопкинс и Рутгер Хауэр). Они то как раз и взвалили на свои плечи неблагодарную ношу вытягивать этот бездарный фильмец. Трейлер состряпан как всегда заманчиво и многообещающе - это характерно для второсортных проектов. После нескольких месяцев томительного ожидания, увиденное повергло в шок и ступор с последующим разочарованием. Фильм как будто специально растягивали словно жевательную резину - панорамы и диалоги утомляют, а иногда и раздражают. Если их убрать то получится вполне добротная короткометражка с простым сюжетом. Классический фмнал также разочарует. Единственное что порадовало в фильме так это грим и игра сэра Энтони Хопкинса - уже не первый раз он вытягивает на себе подобные проходные проекты. Так что только благодаря ему я выкрою для фильма пяток баллов. Мой совет, если вас мучает бессонница - посмотрите ЭТО и все как рукой снимет. 5 из 10
Для людей, любящих заумно написанный сценарий, миллионы литров крови, и фразы героев, оставляющие некую неизвестность для телезрителей этот фильм не должен стоять в первом ряду списка желаемого просмотра. Когда человек идёт в кино с целью ' Не дай Бог, в этом фильме уже что-то было из других', это не зритель. Это человек, а именно скептик, которого сложно чем-либо удивить и из-за этого у режиссёра появляется колосальная задача - преподнести зрителю фильм так, чтобы человек смог погрузиться в него с головой, ощутить то, что ощутил главный герой, а самое главное - вселить в него веру, что деньги не зря потрачены. Эта прелюдия написана для того, чтобы хотя бы приблизительно описать вам суть этого кино. Проблема веры у людей - вечная, как и сама церковь. Достаточно открыть учебник по истории или открыть какай-нибудь сайт, маломальский рассказывающий о событиях в Европе в Средние века. Но ведь время колдунов и котлов уже давным давно пропало... А принятие 'истинной' веры для всего человечества до сих пор остается чем-то неизвестным. А точнее неуверенность и сомнение. Сам фильм прекрассно смог показать, что даже немотря на такие фильмы как ' Изгоняющий дьявола ', ' Шесть Демонов Эмили Роуз ' эта ячйка в кино ещё совсем не исчерпала себя. Напротив, ' Обряд ' Хофстёма смог взять уже всеми известные приёмы пугания и показать нам их с более интересного ракурса. Чего стоит один лишь диалог отца Лукаса и Майкла. Энтони Хопкинс на мой взгляд, смог восстановиться в лице зрителей как актёр, способный сыграть любую сверхъестественную силу после неудачного 'Человека Волка'. Это поистинне талантливый актёр, который напротяжении многих лет удивляет зрителя своей манерой поведения на экране и способностью приставлять к экрану многих зрителей всего мира. Но также нельзя забывать и Майкла, сыгранного Колином О'Донохью показавшего нам, что человек способен быть скептиком до самого последнего и что жизнь - это не простое испытание верой. 8 из 10.
Со времен выхода 'Изгоняющего дьявола' (1973) очень трудно сказать что-то новое в сфере подобной кинотематики, на ум приходит только пара удачных примеров вроде 'Шесть демонов Эмили Роуз' и 'Последнее изнание дьявола'. К сожалению, шведский постановщик Микаэль Хафстрем ('Зло', '1408', 'Цена измены', 'Шанхай') не только не пытался внести свежую струю в жанр, но и сделал все, чтобы кино было максимально неинтересным и предсказуемым. Плюсов в фильме мало, их, фактически, всего два: это наличие Энтони Хопкинса и как всегда отличная операторская работа Бена Дэвиса ('Ганнибал: Восхождение', 'Звездная пыль'), создающая крайне мрачную, эффектную и даже благородную атмосферу. Но ни эти вещи, ни несколько ярких образов никак не красят этот скучный, безыдейный и собранный из клише фильм. Опять эти сомнения в вере, разрушающиеся лишь в конце, опять эти муки из-за умерших родителей, одержимые люди, которые корячатся так, что позавидует любой инструктор йоги и прочие штампы фильмов про экзорсизм. Но дело даже не в штампах, а в том, что снято это все предельно неинтересно и занудно, да еще и с претензией не на обычный ужастик, а на драму о потере веры. Но на деле это совершенно дешевый и пошлый страз в дорогой упаковке, без которой оценка была бы еще ниже. 5 из 10
В целом кино сильное. Есть сюжет, хорошие диалоги, талантливые актёры и. т.д. Но есть существенный недостаток – это серьёзность по отношению к данной тематике. Постараюсь подробнее вам пояснить мельчайшую деталь, которая вызвала небольшой негатив. От таких фильмов ждёшь страха. Они должны держать зрителя в напряжении, вызывать адреналин. Но фильм «Обряд» не справился с задачей. Страшных моментов не было, а в некоторых эпизодах проскакивали смешные моменты. Например, сцена с беременной девушкой, которая корчила лицо, будто сильно хочет в туалет. Или, например, сцена в доме с мальчиком. Сталкиваясь с такой сверхъестественной силой, боишься, трясешься. А главный герой стоит, будто бы под кайфом и с широко раскрытыми глазами смотрит за происходящим и не втыкает. Помимо «комедийности» существенных недостатков больше нет. Энтони Хопкинс не разочаровал своей игрой. Фильм снят в лучших традициях современного жанра. Рекомендую самим в этом убедиться. Как не крути, недостатки всегда будут, но в этой картине он всего лишь один. 9 из 10
Ничего особенного, очередной фильм про экзорцистов. Главное действующее лицо, молодой священник, который не верит ни в Бога, ни в дьявола и всему пытается дать научное объяснение. Жабы и лягушки в роли дьявольских посланников - зачем? Я так и не поняла, есть ли в этом какой то смысл, или это просто новая 'фишка', попытка внести новизну, придумать, что то своё. Совершенно нет ничего такого, что цепляло бы и заставляло смотреть дальше. Нет никакой изюминки. Серия обрядов изгнания, которые мало чем отличаются от обрядов из других фильмов в этом жанре. Я смотрела и не могла понять в чём же заключается интрига, ради чего я смотрю это? Оказалось всё ведётся к тому, что бы главный герой обрёл веру. Может для кого то это и логично и было понятно изначально, но для меня это разочарование. Я ожидала чего то более грандиозного и интригующего. Я слишком много хотела от этого фильма. После просмотра не осталось никаких эмоций, ни положительных, ни отрицательных. P.S. Чуть не забыла! Один единственный плюс - это Энтони Хопкинс. 5 из 10
Скажу сразу, фильм мне понравился. Тот редкий случай, когда попав на сеанс, совершенно не зная чего ожидать, выходишь из зала полностью удовлетворенной. Выбор у меня был между драмой, кровавым боевиком и триллером, в описании которого случилось слово 'экзорцизм'. Последнее, собственно, вкупе с именем Энтони Хопкинса, и решило дело. Идея фильма не нова - сложный выбор между Богом и Дьяволом. Во что верить, и верить ли вообще. Изгнание демона из нового друга и в некотором роде наставника помогает герою этот выбор сделать. Что ж, кино про экзорцизм нам уже показывали, и не раз. Однако отличная игра героев, подбор музыки и видеоряда, сюжетная линия и удачно создаваемое настроение делают этот фильм особенным. По окончании фильма у меня появилась куча вопросов и захотелось узнать побольше про изгнание демонов. А любой фильм, заставляющий задуматься и поднимающий вопросы, считаю отличным. 10 из 10