Рецензии. Впритык

AleksandrLeBon • 31 июля 2023 в 20:55

Настоящяя дружба.

Отличный пример хорошего роуд-муви! Не лучшего, не идеального, но весьма подходящего, чтобы скоротать вечерок. Треш, мораль, веселье и мастурбирующий Зак Галифианакис. Что еще нужно для приятного просмотра? Режиссер фильма, Тодд Филипс, знаменит своими яркими и броскими аттракционами, которые хотя бы один раз смогут застать зрителя врасплох. На момент работы над лентой «Впритык» уже успел выйти громко нашумевший «Мальчишник в Вегасе». И, честно говоря, структура у этих двух произведений весьма схожая. Если в «Мальчишнике» у нас что-то вроде роуд-муви, только задам наперед - дорога по воспоминаниям, так сказать - то здесь мы имеем уже более классическую вариацию той же логики. Два главных героя отправляются вместе в путь, даже не догадываясь, какие приключения им предстоит пережить. Темпо-ритм в ленте представлен классическими «американскими горками». То есть зрителя по ходу маршрута ждёт всплеск эмоций от пункта к пункту, а в перерывах более спокойные беседы, раскрытие персонажей или продвижение морали. С точки зрения картинки так же есть определенное сходство. Цветофильтр, освещение и операторская работа сильно напоминают приключения в Вегасе, что не есть плохо. Формула явно рабочая и раз визуально подход найден, то почему бы не использовать уже готовое решение? В таких комедиях большую роль играет актёрский состав, и тут он не подкачал. Роберт Дауни мл., Джейми Фокс и, конечно же, Зак Галифианакис. Если с первыми двумя все ясно, ибо оба актера в своих основных амплуа, особенно Роберт, который снова играет остроумного и крутого себя, то на Заке следует приостановиться. Дело в том, что Галифианакис это классический пример пост-модерна в юморе. Он смешон не своими эквелибрами, не тонкой игрой слов или каламбурами. Его главное оружие - это абсурд, стыд и полное отсутствие границ. Перформанс Зака выходит за рамки просто актёрской игры, которая оценивается сама в себе. Он специально настолько плох и неестественен, чтобы эффект от стыда за его поступки лишь подчеркивал весь юмор момента. По сути, Галифианакис изобретает комедию положений заново. И это, наверное, его главный минус как актера. Уж слишком специфичен подобный стиль и слишком многими он может быть воспринят как тупой треш. Но что есть, то есть. Сюжет, скорее всего, самая слабая часть фильма. Он здесь нужен больше как условие для начала поездки на аттракционе. Спусковой механизм, другими словами. И хоть пару интересных мыслей имеется, вроде того, что люди многослойны и могут выражать свои чувства по разному или о важности фигуры отца, но главным все равно остаётся юмор. А большая часть комедии здесь строится на абсурде. Собственно, все тоже, что и с Заком - кому-то понравится, кому-то нет. Лично мне подобные шутки воспринимать легко, ибо я могу абстрагироваться от повседневной серьезности и разрешить себе полтора часа веселой мозговой жвачки. По сути, фильм весьма второстепенен, ибо жвачкой он и является. Но плохо ли это? Что, абсолютно все должно быть мрачным и высокоморальным как «Список Шиндлера»? Или комедии обязаны иметь добрую и лучезарную улыбку пионера, источая лишь позитив с оптимизмом, будто советские «Девчата» или «Операция ‘Ы’»? Я считаю, что нет границ как у творчества, так и у юмора. Может быть «Впритык» далеко не идеален, но у него точно есть свой зритель. И я в их числе.

Chirkina • 2 сентября 2013 в 07:49

«Типичная Американская комедия?»

- «Дорооогууу! У меня тут счастливый отец будущего ребёнка и жертва огнестрельного ранения!» Голливуд ежегодно выпускает массу однотипных фильмов, можно ли отнести к ним эту картину? Давайте разберёмся. «Впритык» - комедия с чёрным юморком. Тодд Филипс, после оглушительного успеха «Мальчишника в Вегасе», решил не останавливаться на достигнутом. Вместе с авторами сценария, кстати, одним из них является жена главного героя Съюзан Дауни, Тодд создаёт интересный сюжет с множеством захватывающих моментов. Актёрский состав порадовал. Роберт Дауни младший, его герой самовлюблённый, временами слетающий с катушек Питер Хайман. Питер, закончив рабочую поездку, спешит вернуться домой к рождению первенца. Но судьбоносная встреча рушит все его планы. Наш герой находится в состоянии нервного срыва, пытается сдерживать себя, но как тут сдержаться, когда у тебя такой попутчик. Зак Галифианакис, он же Итан Трамбле, он же Итан Чейз. Простодушный, недалёкий малый со странностями и французским бульдогом. Итан, выполняя волю своего умершего отца, едет покорять Голливуд. Кстати не забудем упомянуть, что всё это время он возит с собой прах своего горячо любимого папы. События фильма происходят в Америке, где в аэропорту впервые встречаются наши герои. После скандальной высадки из самолёта, не без помощи Итана, Питер оказывается в сложной ситуации. Без документов, денег и душевного спокойствия. Казалось, что может быть хуже, но судьба снова сводит его с Итаном. От безысходности Питер соглашается ехать вместе с ним. Таким образом Питер, Итан и Санни (французский бульдог) попутчики, до самого Лос Анжелеса. Обычная поездка на машине превращается в умопомрачительное приключение, с погонями, ранениями, авариями, драками и ещё многими нелепыми ситуациями. Во время путешествия настроение Питера накаляется всё больше, и он готов взорваться в любую секунду. Итан каждым своим действием подливает масла в огонь. Успеет ли Питер вернуться к семье и сможет ли он вообще добраться до дома в целости и сохранности? «Впритык» снят как «лёгкая» версия мальчишника. Прослеживаются общие мотивы, но всё более сглажено, можно сказать, комедия для семейного просмотра. В отличие от мальчишника, снятого с пометкой +18. К достоинству фильма можно отнести актёрский состав, ведь помимо Роберта и Зака в картине задействованы такие Голливудские звёзды как Джейми Фокс (Дэррил) и Мишель Монахэн (Сара Хайман). Как недостаток отметим банальность картины, ничего нового мы не увидели, шутки типичны, сюжет староват. Многие моменты предсказуемы. Во многом благодаря актёрскому мастерству Зака и Роберта, картина выплыла на уровень Голливудской комедии. В целом фильм оставляет положительно впечатление. Иногда хочется посмеяться от души, наблюдая за игрой любимых актёров. - «Почему прах отца в банке из под кофе?» - «Потому что он умер Питер!» 9 из 10

ikant1 • 26 июня 2013 в 19:04

Папа, ты всегда был мне как отец

В надежде увидеть очередную забавную комедию про дурачка, которого играет несравненный Зак Галифианакис, я уверенно нажал кнопку телевизионного пульта, приготовив голосовые связки для смеха. Но данный фильм оказался куда более глубоким, чем можно было ожидать. Привычный всем недотёпа из “Мальчишника” характером будто бы и не менялся. Но вот взрослые и серьезные обстоятельства вокруг навсегда убрали клеймо “клоун, да и только” с этого персонажа. Единственное выделяющееся достоинство фильма – эта тонкая грань между глупостью и трагичностью. Только в этой картине я смог почувствовать каково это – за считанные секунды сменить эмоции из неудержимо веселых, в траурно печальные. Только тут я переставал смеяться над шуткой, прекрасно понимая, что через минуту буду с трудом сдерживать слёзы. Именно эта тонкая грань создаёт невероятное непонимание, что же режиссер задумал выдавить из зрителя на этот раз – улыбку или скорбь. Фильм метается между крайностями – дурачёк Зак то и дело без доли удивления воспринимает невообразимые происшествия, которые неприемлемы для нормального человека, а время от времени ведет себя как взрослый и рассудительный человек. Его мечта – стать звездой сериалов вызывала лишь скептические ухмылки до тех пор, пока его новый лучший друг и он сам не поверил в свои силы. В итоге мечта осуществлена, а счастливая улыбка застыла на обоих лицах надолго. Тут уже и зритель понимает, как ошибался, с иронией воспринимая изначально глупую, но имевшую успех в будущем затею. Вся история произошла лишь по причине глубокого одиночества необычного главного героя. Ведь часто странные, диковинные люди отторгаются обществом, без единого шанса на социальную жизнь. И вот когда попадаются такие сближающие обстоятельства как в этой истории, понимаешь, что все люди разные, а такие незаурядные личности, попадаются редко, но именно они делают нашу жизнь ярче и контрастнее. В конечном итоге мы получили комедию, в которой есть несколько действительно забавных моментов, которых и не замечаешь под натиском всех взрослых и серьезных излагаемых в фильме мыслей. Если для вас единственная цель просмотра этой комедии – посмеяться, то эта кинолента было создана явно не для этого. Она куда глубже и серьезнее, чем можно было ожидать. 7 из 10

Angela93 • 19 января 2012 в 04:21

Комедия есть комедия.

Начнем с того, что этот фильм – простая жизненная комедия. Никакой фантастики, ни супергероев, ни злодеев. И это огромный плюс, потому как сейчас трудно увидеть качественное кино такого жанра из-за всяких 3 D и спецэффектов, к которым все так привыкли. Сюжет этого фильма довольно прост и в тоже время нереален: главный герой Питер возвращается домой в Лос-Анджелес к беременной жене, которая должна вот-вот родить. Но разве может быть все так просто? Ему «переходит дорогу» странный, назойливый тип со своей собакой. И тут-то начинается самое интересное. Как успеть домой к рождению ребенка, если в попутчиках болтливый неудачник? Роберт Дауни мл. (Питер), как всегда, отлично справился с этой ролью. Питер – это грубоватый, но все-таки самый обычный человек, который просто хочет попасть домой. У него достаточно сложный характер. Может нахамить кому угодно и сколько угодно, при этом спокойно избив инвалида в инвалидном кресле. С одной стороны, его так и хочется назвать эгоистом, хотя в тоже время он думает и о жене и о своих друзьях. Но к концу фильма он все-таки меняется к лучшему, как того и требует хороший фильм. Зак Галифианакис (Итон) тоже прекрасно справился со своей ролью (ну а как иначе, это же комедийная роль). Итон – гениальный актер, каким он себя считает, который собрался в Голливуд на встречу. Итон: Вернешь деньги, когда приедем в Голливуд. Питер: В Лос-Анджелес. Город называется не Голливуд, а Лос-Анджелес. Итон: Я еду в Голливуд. На мой взгляд, это такой же главный герой, как и Питер. В этом фильме у Итона была важная миссия – сам того не подозревая, он «перевоспитал» Питера. Но, конечно, путь этого перевоспитания был не из легких. Удивительно, как такой неудачник еще жив на этом свете. И как всегда, Итон - ходячее недоразумение, а все шишки достаются Питеру. Эта парочка напомнила мне фильм с Пьером Ришаром и Жерар Депардье «Беглецы», а сцена с пистолетом только подтвердила мое впечатление. В общем, получился удачный фильм, с юмором. Просто сидеть и смотреть, ни о чем не думать. Шуток в этом фильме куча, что и ожидалось от Тодда Филлипса (Мальчишник в Вегасе). Так что ставлю оценку 8 из 10

кушику • 19 апреля 2011 в 03:36

Вещий сон

Окинув взглядом кинорынок, понимаешь следующее: качественных работ много, некоторые из них даже эпохальны. Но вот качественную комедию, чтоб прям хохотать, обнаружить достаточно сложно. По-моему, «Впритык», адекватный претендент. Сюжет не новый. Среднестатистический американец, преуспевающий архитектор, муж и будущий отец (Роберт Дауни младший) оказывается в ситуации, когда он бок о бок, желает он того или нет (хотя, временами выбор все же есть) должен несколько суток провести в дорожном приключении с субъектом прямо говоря необычным (Зак Галифианакис). Суть в том, что необычность эта доставляет попутчикам такую кучу проблем и создает столько авральных ситуаций, что уровень адреналина зашкаливает. И милый пес Санни, сопровождающий «друзей» в дороге, к сожалению, разрядке обстановки не способствует. Наоборот – усугубляет ее, периодически, под стать хозяину, удовлетворяя свои простые собачьи желания как-то уж очень по-человечьи. Зак Галифианакис в каждой из своих работ персонаж не особенно желанный, но простой и непосредственный, что дает ему возможность создавать вокруг себя события, граничащие с нервным срывом для каждого, кто его окружает. Так и в «Впритык». Итан просто невыносим. Сначала он кажется Питеру обычным недалеким пройдохой, который следует в Голливуд за своей Американской мечтой. После более близкого знакомства несчастный Питер готов задушить начинающего сериального актера собственными руками, если он просто откроет рот. Итан же, в свою очередь, при всей своей непосредственности, надежный друг, который обид не держит и гнить тебя в мексиканской тюрьме ни за что не бросит, кинув на спасении всю свою смекалку и подручный материал. Финал по-американски замечательный. И, на мой взгляд, даже есть мораль – если фатум послал тебе человека, пусть даже самого несуразного перманентно тебя раздражающего, так тому и быть. И Питер понимает это еще до окончания все своих мытарств, подмечая и в себе черты, которые он хотел бы изменить и меняет. И медведь из его абсурдного сна становится прекрасным катализатором для этого.

Кинопоиск • 15 ноября 2010 в 07:31

'Дуракам всегда везёт!'

— Я знаю, что я делаю. Я взрослый мужик. Я ответственный! — Слышь, мужик, ты в туалет не забыл сходить? — Вот черт… Ждала я этот фильм, не то чтобы долго - немного, но с нетерпением. Вот вам три причины: первая - актёр Зак Галифианакис, звезда нашумевшей и замечательной картины прошлого года 'Мальчишник в Вегасе', который мне очень полюбился, вторая - актёр Роберт Дауни мл., харизматичный и обаятельный, который мне тоже, впрочем полюбился, третья - режиссёр Тодд Филипс - режиссёр 'Мальчишника' и других замечательных картин. Его комедии - это нечто. Всегда смешные и оригинальные. В особенности его здоровый юмор, конечно, не всегда он благопристойный, но это отнюдь не ломает его. Пару слов о трейлере. Он и правда получился не таким смешным. Быстрые скачки от одного эпизода к другому вообще ничего не говорит, и порой не знаешь, что здесь и смеяться надо. Но как говорится, фильм плох, когда в трейлере раскрывается вся сюжетная линия, юмор и смысл - то бишь в трейлере видишь совершенно нормальную картину, потом стремишься попасть в кино, а в зале стремишься попасть домой. Вот так. Конечно бывают в жизни исключения, но этот фильм не такой - фильм действительно получился гениальным, смешным и интересным. Теперь о сюжете. Один - вечно взвинченный невротик Питт (бесподобный Роберт Дауни мл.), другой - комичный безумец Иттан (несравненный Зак Галифианакис) по нелепой случайности оказались в чёрном списке - таком, при котором категорически нельзя посещать самолёты и летать на них. И пришлось этой компании проколесить всё Европу, чтобы добраться к рождению первенца. Что только не делали они за это время. И нахамили ветерану Ирака, и побывали на границе в Мексике, далее были задержаны, и прах над Гранд-Каньоном рассыпали, и так далее, можно, в принципе бесконечно всё это перечислять. Об остальном. Актёрский состав, саундтреки и юмор как всегда у этого режиссёра на высоте! И если в 'Мальчишнике' музыка была более подвижной и весёлой, то здесь больше мелодичности. Это, кстати, ничуть комедию не портит. Ходить ли в кино? Безусловно стоит сходить, Получите гарантированную порцию смеха и хорошего настроения. Фильм придётся всем по душе. P.S. Дуракам везёт!

Pumba398 • 5 ноября 2010 в 21:25

Двое в машине, не считая собаки

Могу поспорить, у всех хотя бы раз в жизни случался свой 'road trip'. А если не один? А вот теперь скажите - все ли они проходили гладко? Думаю, нет. Дорога временами бывает сурова и не предсказуема по отношению к своим путникам. (Питер) - Прости, а зачем тебе банка из под кофе? (Итан) - Там мой папа. Банка герметична. (Питер) - Как она может быть герметичной, если ты уже открыл банку, высыпал кофе, насыпал прах твоего папы и снова закрыл банку? Что, банка снова, по-твоему, загерметизировалась?! Прошлогодний опохмел в Вегасе настолько пришёлся всем по душе, что Тодд Филлипс не постеснялся вернутся чуть ли не к истокам, с того чего начинал - комедии о дорожном приключении. На этот раз с нами в машине двое: Роберт Дауни мл. в роли Питера и Зак Галифианакис (в народе получивший прозвище 'большой ребёнок с бородой') в роли Итана. И о Господи, что с ними только не случилось за эту поездку, это надо видеть, не хочется ничего рассказывать, весь смак в неожиданности. Приехав в роддом к своей жене, Питер был больше похож на рядового солдата. (Итан) - Дороогуу! У меня тут счастливый отец будущего ребёнка и жертва огнестрельного ранения! Сам сценарий ловко обставляет вроде бы стандартные ситуации, моментами даже ловишь себя на мысли что само повествование чем то напоминает 'Мальчишник в Вегасе' и прочие комедии. Сами актёры живы, наблюдать что за Робертом, что за Заком, просто одно удовольствие, собственно как и всегда - эти двое на моей памяти ещё ни разу не подводили. Что до остальной 'массовки' - чисто уже стандартная тусовка Тодда Филлипса, знакомые лица. (Итан) - Ну ничего, в банке папы у нас ещё осталось примерно на 8 кружек... Временами чутка не к месту шутки про онанизм, травку, но в целом не заметил таких уж 'диких' шуток-прибауток, всё было ко времени и к месту, зал сыпался в 'смеховые овации' ни раз, это очень порадовало, приятно находится в помещение где все рады просмотру. Но что самое интересное, фильм не только веселит, он ещё и показывает нам развитие дружбы между двумя вроде бы диаметрально противоположными героями. Они вместе преодолевают препятствия, ссорятся, мирятся, убегают от друг дружки, снова мирятся, становятся хорошими друзьями. Приятно смотреть, что кроме всех этих неурядиц в людях осталось человечное, как бы это банально не звучало. (Итан) - Сходи к мозгоправу, пока не съехал в канаву! Так что как бы там ни было, чего гадать какой бы фильм был если бы не было этих актёров, проиграл бы он много или нет, они есть и фильм получился отличным. Хотите от души посмеяться и расслабится - тогда Вы попали по адресу. Посвящается всем любителям дорожных приключений! 9 из 10 P.S: Возможно я на эмоциях и это не совсем правильная оценка (в любом случае 8 из 10 зарабатывает 100%), но в этом, 2010, году ничего лучше в комедийном жанре не выходило из голливудских кузниц.

Kot ^_^ • 9 ноября 2010 в 19:05

Эй, там! Тебя подвезти?!

В первую очередь хочется сказать, что этот фильм абсолютно не несёт какой-то смысловой нагрузки. Это фильм просто для того, чтобы весело провести время в компании друзей и ведра попкорна. Режиссёр 'Мальчишника в Вегасе' Тодд Филлипс свою планку как не превысил, так и не снизил: 'Впритык', как комедия, ничем не уступает его предыдущей работе. Я бы сказал, что 'Впритык' даже выигрывает у 'Мальчишника'. Почему? Да хотя бы потому, что там играет Роберт Дауни Младший. Актёр он безусловно талантливый и весьма забавный, цепляющий своей улыбкой и харизматичностью. Когда разыгрывается вроде бы даже не смешная, а серьёзная сцена, он умудряется сделать её комичной. Было забавно наблюдать, как на протяжении всего фильма Питер (герой Роберта) из серьезного человека, живущего по строгим моральным принципам, превращается в практически неуравновешенного психа, живущего моментом. Конечно же всё это происходит неспроста, а благодаря его новому другу Итану (Зак Галифианакис), с которым каждый здравый человек может только мечтать... ...никогда-никогда не познакомиться. Пошлый, вульгарный и местами просто абсурдный персонаж Зака у нас не вызывает омерзение, хотя по логике вещей должен бы. Напротив, мы даже испытываем к нему определённую симпатию, ведь весь фильм из-за своей нелепости, своей несуразности и своей собаки-клона он вызывает у нас смех и улыбки... Как и в случае с 'Мальчишником в Вегасе', мы понимаем всю глупость шуток, но всё равно над ними смеёмся... Это происходит даже не произвольно, а скорее по инерции: стоит засмеяться соседу, как ты сам тут же разразишься хохотом. А что ещё нужно от комедии? Сюжет изъезжен, банален, но нисколько не надоедает. Динамичность фильма и малая продолжительность тоже играют свою весомую роль. Саундтрек, как говорится, радует слух, он весёлый и заводной - то, что нужно для комедии. Тандем Дауни-Галифианакис оправдал себя на все сто - при просмотре скучать не пришлось. В общем, подводя итог, получилась хорошая смотрибельная комедия. Если изначально не ожидать от нее чего-то особенного, после просмотра у вас должны остаться весьма и весьма приятные впечатления. Всё-таки комедия - это в первую очередь развлекательное кино, тут думать особо не надо. Что требуется, так это усесться поудобнее и приготовиться избавить свои мысли от накопившегося в них негатива. Вполне заслуженно ставлю 8 из 10. Мне понравилось. Как и моим друзьям. Непременно советую сходить в кино и от души посмеяться!

Gilles • 4 ноября 2010 в 15:36

Две недели назад увидел трейлер перед сеансом Социальной сети. С того дня я для себя точно решил: такое пропускать нельзя, комедия должна получиться классная, к тому же Зак Галифианакис. Удалось попасть на первый сеанс, людей было очень мало, а потому ничего не мешало нормальному просмотру без разговоров обычных и телефонных вокруг. Сюжет до ужаса знакомый и является схожим с Дорожным приключением всё того же режиссера – Тодда Филлипса. В обоих фильмах героям нужно проехать полстраны, чтобы добраться к своим возлюбленным, но по разным причинам. Помогать же им в этом будут друзья в случае Дорожного приключения и обезбашенный чувак в случае Впритыка. У Питера (Дауни) не было с собой ни денег, ни вещей, ни документов, на помощь ему приходит Итан (Галифианакис), из-за которого его и выперли с рейса. У Итана только умер отец и он решил поехать в Голливуд, поскольку его папа хотел, чтоб он стал актёром и снимался в 2,5 человека. Питер согласился поехать с ним, что стало причиной всех последующих смешных ситуаций. Чего только не приключалось с ними: в течении поездки они поменяли 4 машины, побывали в Гранд-Каньоне, заехали укуренные на мексиканскую границу, решили нахамить ветерану войны, который собирался идти бухать. В большинстве случаев, в неприятности попадали благодаря Итану, но было дело, что он вызволял Питера из полицейского трейлера. В фильме присутствует огромное количество шуток, смешных моментов. Зак Галифианакис был как всегда на высоте, свою роль он сыграл на отлично, комедии ему удаются, это можно сказать про Мальчишник в Вегасе, Впритык, комедийный сериал Bored to Death. Роберт Дауни младший сыграл хорошо, но ему больше подходят драматические роли. Как можно забыть, про маленького Соннии, который порвал весь зал, когда начал дрюкать вместе с Итаном. Пару слов хочу сказать о саундтреке: песен было много и они хорошо подходили моментам, в которых звучали, использовались разные жанры. Саундтрек вызывает только положительные ощущения. В итоге получилась добротная комедия с большим количеством смешных сиутаций. Немного не дотягивает до Мальчишника, но в этом году в своём жанре, наверное, лучший фильм. Если решите пойти в кино – не пожалеете. 8 из 10

VitasAndreev • 1 декабря 2010 в 17:50

Без претензий на шедевр.

По крайней мере, в таком незатейливом жанре как роад-муви, эта кинолента должна занимать почетное место. Если посудить то, как из: 1) заезженного до боли сюжета 2) банальной и 'где только неиспользованной' парочки - придурок и обычный мужичок, вынужденный пребывать с этим самым придурком от начала и до конца; можно было слепить довольно успешную и главное смешную комедию в 2010 году? Рецепт прост: Собрать хорошую команду создателей! Тодд Филлипс - в плане комедий режиссер держит весьма высокую планку. Не назвал бы его гением, но снимает добротно и со знанием дела. Не буду называть его картин, уверен их знает большинство, так что скажу здесь он не опустился до простых собачьих мастурбаций и драк с инвалидами, которые, в свою очередь, еще и надирают задницу Главгерою. По всей видимости, режиссер дал некоторую свободу актерам, ровно такую, чтоб не помешало восприятию фильма. В рамках, но раскрепощенно. Роберт Дауни мл. - ну этот актер стал любимым у многих в последнее время, включая и меня. Свою комедийную профпригодность, он доказал еще в 'Поцелуе навылет', так что здесь Дауни просто блещет. Я попытался сравнить его комедийные роли, и к своему удивлению, заметил, что даже в них он разнопланен. Кирк Лазарус, Гарри Локхарт и Питер(фамилию, к сожалению, забыл) - три совершенно разных персонажа. Конечно, можно было сюда добавить и Шерлока Холмса, но некая иконоподобность героя не позволяет. Зак Галифианакис - вот кто, честно, раздражал меня больше всего. Знаю, что он играет такого имбецила, но иногда просто выражение его лица приводило меня в ярость, как и героя Дауни мл. Я вообще не могу воспринимать его, да и на фоне Дауни, по-моему, он проигрывал, для меня реакции Питера на поступки его попутчика были во сто крат уморительнее. Итог: Банальная история, одна смешная погоня, забавные ситуационные моменты, кусок моего любимого 'Два с половиной человека' - хорошая комедия без излишней пошлости (хотя ее присутствие не могу отрицать), с презабавным Робертом Дауни мл. и, лично для меня, бледным и бесявым Заком Галифианакисом (кстати, ужасно трудно пишущаяся и читающаяся, вероятно, греческая фамилия))) 7 из 10

Alex Croft • 11 ноября 2010 в 19:51

Ничего себе 'поездочка'

Ждал и пошел на фильм с девушкой, исключительно из за Роберта Дауни. А так же, из за дуэта Зака Галифианакиса и Тодда Филипса, который так удачно зажег в “Мальчишнике В Вегасе”. Тодд Филлипс и до этого, был достаточно известным режиссером, который подарил миру такие хиты как “Дорожное Приключение”, “Старая Закалка”, “Старски И Хатч” и многое другое. Но действительно популярным и ярким стал, он на фоне прошлогоднего хита “Мальчишника В Вегасе”. Итак, возлагал на фильм огромные надежды и ожидал увидеть нечто, как минимум приближенное к “Мальчишнику”. В целом, получилось чуть хуже чем я ожидал и до “Мальчишника В Вегасе” далековато. Но у Тодда, получился действительно потрясный комедийный фильм. Фильм конечно же, рассчитан на Американского зрителя. Потому что, изобилует чисто американскими шутками и комедиями положений. Но не смотря на это, фильм свою комедийную задачу выполняет должным образом. Лично я, посмеялся во время просмотра от души. Было действительно смешно, весело, забавно и интересно одновременно. А самое главное, Тодд не ограничился смешными и забавными моментами, которые и вытягивают фильм. Но и при этом, с точки зрения шуток, построил очень смешной фильм. Уйма просто шикарных моментов. Одна сцена с обкуренными героями у границы с Мексикой, с последующим побегом из под ареста чего стоит. А самое главное, Тодду удалось создать очень плавные переходы с комедийной атмосферы картины, на более грустную и драматическую. А это в свою очередь, не вызвало резонанса во впечатлениях и дало возможность, хоть на немного побыть серьезными и задуматься. Сюжет картины мне понравился. Эдакая смесь из “Дорожного Приключения”, “Самолётом, Поездом, Машиной” и “Мальчишника В Вегасе”. В целом, идея не новая. Но распорядился, достаточно часто использованной темой Тодд, на пару со сценаристами картины очень достойно. Сценаристам картины, удалось создать очень полноценным и набитым сюрпризами фильм. Картина очень смешная. Огромное количество действительно смешных шуток. Огромное количество смешных моментов, которые держались именно на действии. Сцена с обкуренными героями, их постоянные перепалки за рулём и финал, просто нечто угарно смешное. За одно это, сценаристам стоит вручить грамоты. Помимо комедийного контекста картины, фильм так же развернуло и на более грустную и серьезную тему. На примере, абсолютно разных героев, серьезного и импульсивного Питера и без башенного и ненормального Итана, очень ярко показывается элемент толерантности, который увы отсутствует в наше время, в обществе и такого понятие, как “чисто мужская дружба” рецепт создания которой, как показали в картине, не так уж и прост. Попутно, открывая идею и тему отцовства, которая является не менее сложная и ответственная, чем материнство. Удачные находки создателей, заставить задуматься зрителей о своих отцах. А самое главное, возможно в немного утрированной позиции, но понять и оценить позицию родителей. Фильм хорош именно персонажами. Оба персонажа, очень яркие и интересные. Тем самым, на каждом из них держится отдельная доза юмора, которую они вытянули и свершили просто гениальным образом. При просмотре картины, так и думаешь, “Ну куда уж дальше ? Что еще хуже может произойти с Питером ?”. И действительно, бедняга Питер прошел через самые мыслимые и не мыслимые испытания, которые и стали базисом всего юмора картины. Финал потрясный. Стоит ждать продолжения ?! Вот чего я не ожидал, так уж точно увидеть Роберта Дауни Младшего в комедии. Актер действительно очень талантливый. На фоне чего, ему идут очень разные персонажи, разных жанров. Тут же, он примерил идеально подходящий ему образ, серьезного, неугомонного и импульсивного Питера. Персонаж, будто созданный специально для Роберта и нужно сказать, исполненный им просто наигениальнейшим образом. За одну сцену с его галлюцинациями от травки, я готов аплодировать ему стоя. Ну и конечно же, звезда картины Зак Галифианакис. Его герой, не сильно отошел от популярного образа из “Мальчишника В Вегасе”. Да и исполнен в той же манере. А в данном случае, это скорее фишка и находка картины. Сыграл Зак просто великолепно. Огромная доза юмора картины, держалась именно на ней и стоит заметить, он не оплошал. В полку талантливых и смешных комедиантов прибыло. Отлично обыграны и эпизодические роли, с которыми достойно справились Мишель Монаган, Джейми Фокс (а с “кофе” он облажался и отжег нереально) и Джульетт Люис. А самое парадоксальное, в картине есть еще два персонажа, которые ввели приличное количество смешных моментов. Это пёсик Итана и прах отца Итана, в банке из под Кофе. Удачная находка создателей. Музыка очень правильная. Создателям удалось создать, не только отличный музыкальный контент к картине, который идеально гармонировал и управлял картиной, на протяжении всего его хронометража. Но и невероятно стильно и классно объединили музыку композитора Кристофа Бека и Various Artists саундтреки в едино. В итоге, получился шикарный музыкальный ряд, который дополнял недостатки друг друга. Музыка Бека, как и в случае с “Мальчишником”, очень задорная и динамично веселая. А треки таких исполнителей, как Wolfmother, Neil Young и многих других, невероятно стильно обогатили сцены, своим наличием. 9 из 10 Ожидал чуть чуть большего, но тем не менее очень интересно. Невероятный аттракцион из угарных шуток, ржачных моментов, щепотки морали м невероятной игры Дауни Младшего и Галифианакиса. К просмотру рекомендую …/b>

Casey Cooper • 20 марта 2011 в 17:33

Я видел странный сон. Среда. Я выбираю что бы посмотреть сегодня вечером, но нахожусь будто не перед своим телевизором, а в каком-то кино-хранилище. А не далеко от меня стоят странные существа. Один похож на ожившую Оскаровскую статуэтку и c важным видом стоит поодаль от остальных; другой как бы состоит из двух сросшихся половинок – одна огромная и накачанная, а вторая более худощавая, но прыткая как пружина; вокруг этой толпы бегает и смеется маленький нарисованный кентавр с леденцом в форме сочетания букв «3D»; тут же стоит широкий мужчина в дорогом костюме – в одной руке у него стопка визиток, в другой он вертит 3D очки (как будто до конца еще не знает, что с ними делать); в толпе замечаю женщину очень похожую на Дженнифер Энистон; вдалеке виднеются очертания еще каких-то фигур, но мне до них не добраться… Тут ко мне подъезжает симпатичная улыбающаяся девушка и приветливо подмигнув протягивает мне диск с двумя знакомыми актерами на обложке. Это, наверное, добрый знак… Признаюсь честно, из всех разновидностей комедий, начиная от черного юмора и кончая пародиями лишь один поджанр ни разу меня не подвел – это дорожная комедия или как её еще называют: дорожные приключения. Только представьте: дорога - извилистый маршрут между двумя точками на карте, пролегающий по множеству сюжетных точек, каждая из которых обещает новый виток зрительского интереса, новый оригинальный пункт приключений главных героев и новую остановку в программе сближения их характеров с теми, кто сидит перед экраном. Здесь даже не нужны длинные знакомства и долгие связки – дорога сама подскажет путь, знай только расставляй по сюжету все новые порции юмора, общения убивающего в себе сразу двух зайцев (экскурс в прошлое + ознакомление с персонажами), неожиданных ситуаций и нежданных знакомств. И создатели данного фильма явно знали, что/где нужно расставлять и что еще не менее важно: усадили у руля всего этого чуда двух весьма известных актеров. Как итог мы имеем двух центральных знаменитостей: Роберт Дауни младший и Зак Галифианакис соответственно в ролях более-менее адекватного, но все более теряющего спокойствие (и не мудрено учитывая того о ком я назову следующим) парня спешащего к рождению своего первенца на другой конец страны и весьма странного, но добродушного попутчика подваливающего первому все новые порции неприятностей. И стоит признать, что дуэт вышел преотличный – как по знакомым лицам (а это всегда приятно), но что еще более важно: по стопроцентному попаданию в образ. Не менее знаменитыми, но в данном случае гораздо более второстепенным оказалось участие Мишель Монахэн, Джейми Фокса и Джульетт Льюис – в общем, красную ковровую дорожку к фильму подстелили весьма эффектную. В эту же порцию рекомендаций к просмотру стоит отнести и имя режиссера Тодда Филлипса, который на ниве дорожных приключений уже порадовал нас ранее теми самыми «Дорожными приключениями» и вызвал еще больший комедийный ажиотаж среди зрителей работой над «Мальчишником в Вегасе», а теперь вот повторил успех новой комедией «Впритык». Так как смотреть комедию и получать порцию позитива итак стоит, то на дальнейшем описанию сюжета останавливаться не буду, тем более что событий здесь навалом и скучать будет некогда, а попереживать за героев, удивиться их приключениям, помолиться чтобы у вас никогда не было подобного попутчика и даже поглазеть на пару зрелищных погонь возможность не раз представится. Итог: благодаря новому великолепному дуэту и их искрометным дорожным приключениям на все полтора часа экранного времени «Впритык» пролетает на одном восторженном дыхании – а это ли не лучшая рекомендация для фильма? PS: и номинация на титул «Лучшая комедия года» в придачу.

DAN-QM701 • 14 ноября 2010 в 17:56

Возможно, данные слова покажутся слишком избитыми или предсказуемыми, но, возможно, это пока что одна из лучших картин, что мне удалось посмотреть в этом году. Лучшая пока что комедия 2010 года уж точно, не беря в расчет некоторые мультипликационные картины разумеется. Кто-то возможно скажет, что в принципе данная картина вряд ли чем-то отличается от тех конвейерных комедий, что Голливуд выпускает десятками каждый год, однако, мне кажется, что самым большим и несравненным плюсом данной картины, позволяющей поставить ее на как минимум одну ступеньку повыше остальных комедийных фильмов, является присутствие в ней ее главной звезды - Роберта Дауни мл. Даже не беря в расчет то, что это один из моих любимых актеров, могу сказать что здесь он в очередной раз показал себя с самой лучшей стороны. Вообще их совместный дуэт с Заком Галифианакисом вышел на редкость удачным и на самом деле без лишних слов очень классным, оба актера проявили настоящие чудеса взаимодействия и вряд ли оставят хоть одного зрителя равнодушным к своим персонажам. Кроме интересных диалогов, насыщенных действительно смешными, а иногда даже заслуживающими отдельной похвалы фразами и шутками, еще одна вещь позволяет повысить градус любви к кинокартине и главным героям в частности - их несравненная мимика. Возможно, я один из немногих, кто реально обращает на нее внимание, но оба актера, а в особенности Роберт Дауни мл. заслуживают отдельных апплодисментов именно за мимику. Юмор в картине заслуживает моего отдельного внимания: с одной стороны в принципе ничего нового он не принес и очень многое мы видели и слышали и раньше, а с другой - едва ли не каждые 5 минут зал охватывали приступы почти что истерического хохота. И если Заку Галифианакису не впервой сниматься в картинах, призванных смешить и веселить зрителя, то Роберта Дауни мл., даже несмотря на присутствие в его послужном списке в некоторой степени комедийных ролей (Шерлок Холмс, Железный человек), комиком все же не назовешь, поэтому его великолепное участие в данной комедии придает ему и его таланту еще больший вес и вызывает настоящее уважение у зрителя. Что самое интересное, про данный фильм ни в коей мере не скажешь 'пришел, поржал и забыл', несмотря на всю свою комедийность, картина открывает перед зрителем и некоторые реально серьезные темы, например взаимопомощь и дружба, любовь к семье, и это еще один несравненный плюс картины перед многими другими комедиями. Оценка 9 из 10 Чуть не забыл отметить еще одного героя комедии - Сани, собаке досталась по-настоящему смешная и по-своему особенная роль, возможно, именно данный пес стал и камнем преткновения и одновременно неким стержнем в отношениях, переросших в настоящую дружбу двух главных героев кинокартины.

Gulid 13 • 13 ноября 2010 в 14:11

«Папа, ты всегда был мне как отец…» ©

'Сегодня мне снился сон, как будто я был как бы в больнице, потому что ты рожала и как бы в лесу, потому что рядом почему-то стоял медведь, который грыз пуповину и почему-то я был абсолютно не против' Именно с такой фразы начиналась новая комедия от создателя «Дорожного Приключения» и недавно нашумевшего «Мальчишника в Вегасе», на который я также ходил в кинотеатр, под интересным названием «Впритык». Как только впервые увидел трейлер к этому фильму, сразу решил для себя, что пойду на него в кинотеатр и сегодня так и сделал, попутно взяв с собой за компанию целую армаду друзей, с которыми просмотр приобретал иной характер и немного лучший эффект, что делает просмотр приятным и самое главное, незабываемым событием. Как только уселись с друзьями в зале кинотеатра, увидели смешного персонажа еще до начала просмотра, ведь в зал зашел забавный мужичок, который очень и очень сильно смахивал на Зака Галифианакиса, то есть такой же толстый и бородатый, даже кудряшки были такими же как у популярного в последнее время американского комика, так что настроение у меня было на подъеме и как только погас свет, для меня начался стоминутный смехо-марафон, ведь от начала и до конца, я смеялся как ненормальный, то ли атмосфера в зале была такая что не смеяться просто невозможно, то ли кино такое смешное, но это не важно, так как выходил из зала я с большой улыбкой на лице, но теперь о фильме. Сюжет рассказывает про архитектора Питера, который должен за пару дней доехать до Лос-Анджелеса, где его жена Сара вот-вот родит и подарит немного нервному Питеру сына. В аэропорте, Питер встречает толстого и неуклюжего актера Итана, который едет покорять Голливуд и носит с собой прах отца в банке из-под кофе. Из-за Итана будущего отца включают в черный список всех аэропортов и запрещают летать на самолетах и теперь Питеру придется ехать на машине через всю Америку с Итаном из-за того, что все его деньги, вещи и документы улетели на самолете в Лос-Анджелес, так что приходится ехать с абсолютно лютым и безбашенным Итаном, с которым Питеру предстоит пережить огромное количество приключений, которые буду умилять своей забавностью... Сценарий отличный, особенно если учесть что фильмов на подобную тематику снято уже довольно много. Главным козырем, помимо смешных шуток и ситуаций, является звездный актерский состав: «Нельзя говорить в самолете слова «террористы» и «бомба»!» «Какие? Террористы и бомба?» Роберт Дауни-младший как всегда неподражаем и в этой комедии он еще раз показал всю многогранность своего таланта, а его мимика при той или иной ситуации заставляла, именно заставляла смеяться «во весь голос», так что за эту роль Боба должны, да что там должны, просто обязаны номинировать на премию «Золотой Глобус», за лучшую мужскую роль в комедии. Также в эту номинацию можно включить и главного «зажигалу» «Впритыка», а именно Зака Галифианакиса, который не просто был смешным, он был чертовски смешным, так что в последнее время Зак нравится мне как комик все больше и больше, доказывая это каждым новым фильмом со своим участием, да и вообще, шутить с таким серьезным выражением лица могут единицы, а Зак в этом ремесле уже добился высочайших высот. Понравилась небольшая роль Джэйми Фокса, хотя на фоне изумительной игры Дауни и Галифианакиса, все остальные актеры просто меркли. Это относится и к Мишель Монаган, хотя свою роль жены Питера, Сары сыграла Мишель на уровне, она практически не запомнилась. Немного иная ситуация с Джульетт Льюис, чья роль наркоманки запомнилась намного больше, нежели роль беременной Сары, в исполнении Монаган. Не знаю кто как, но лично я сразу увидел камео режиссера Тодда Филлипса, который к слову снова насмешил меня, завоевав опять же от меня, звание лучшего режиссера комедий двадцать первого века, так что я могу пожелать Тодду снимать комедии ничуть не хуже этой и даже в разы лучше, так держать! Хочу написать и про собачку, которая своим «мастурбированием» сорвала из зала неимоверно большое количество аплодисментов, да и вообще, собачка по харизме ничуть не уступала тандему Дауни-Галифианакис, так что создателям за внедрение такого смешного героя, огромное спасибо! «Здесь какая-то ошибка. Моя жена беременна. Мне нужно в Лос-Анджелес!» «Вы смотрели фильм «Форрест Гамп»? Там отсталый пробежал через всю Америку, так что я в вас верю!» Итог: прекрасная комедия, которая по качеству даже немного превосходит «Мальчишник в Вегасе», а тем кому «мальчишник» понравился, «Впритык» понравится еще больше, ну в крайнем случае никто не будет разочарован, ведь после просмотра остается только позитивное настроение и хорошие воспоминания. Сходить в кинотеатр однозначно стоит, лучшего всего с большой компанией друзей, так что «Впритык» получает от меня заслуженную оценку: 10 из 10

Absoute • 4 ноября 2010 в 12:34

Только что вернулась из кинотеатра. Пару дней назад просто решила: надо пойти на праздники в кино. В одиночку и на комедию, чтоб 'тупо поржать'. Но в кино со мной собрались и мои родители. Это, конечно, неплохо. Хотя когда рядом с тобой кто-то сидит и смотрит этот же фильм, начинаешь невольно размышлять, понравится ли он твоему другу, девушке или родителям, как в моем случае. Знаю только, что после сеанса папа поблагодарил меня и сказал, что никогда раньше так не смеялся над простой американской комедией. Так что мотайте на ус. Понятное дело, все мы пошли из-за Роберта Дауни-мл. Честно говоря, он мой любимый актер, поэтому мне захотелось посмотреть на него в комедийном амплуа. Как всегда он справился на 'отлично'. Хотя бы из-за него и стоит посмотреть фильм. Но сегодня открытием для меня стал Галифианакис (написать сложнее, чем выговорить, блин). Чувак действительно очень смешной. Сюжет пересказывать я не буду, вы лучше пойдите и посмотрите. Для меня это огромный заряд положительных эмоций. Все шутки действительно были смешными, да-да! 9 из 10

Pro100Mark • 4 ноября 2010 в 07:43

Ничего себе поездочка!

Конечно, я ждал этот кинофильм. Для этого было сразу несколько причин. Во-первых, у фильма 'Впритык' имеется богатый актёрский состав, в который входят один из самых популярных актёров наших времён и замечательный комик. Во-вторых, режиссирует эту ленту человек, который в прошлом году совершил настоящий фурор своей предыдущей работой. И, наконец, в-третьих, мне интересной показалась история данной картины... И вот, я узнал, что в нашем городе проходит премьера за день до выхода фильма в широкий прокат. Естественно, я помчался за билетами, и, забежав вперёд, скажу, что не пожалел об этом. Сейчас разберёмся, почему я так считаю. Для начала я оценю уровень актёрской игру в этой киноленте. Главную роль сыграл Роберт Дауни-младший, который уже 'засветился' в этом году в 'Шерлоке Холмсе' и 'Железном человеке 2'. На мой вкус, именно здесь он сыграл далеко не хуже, чем в двух данных работах. Поэтому Роберт считается одним из лучших актёров наших времён. Вторую главную роль сыграл Зак Галифианакис, лучший комик прошлого года. Как к комедийному актёру, к нему у меня претензий нет. Понемногу он начинает становится моим любимым комиком. Мишель Монаган также сыграла на приличном уровне. хочется её за это похвалить. На моей памяти, это её первая крупная роль. Ещё было приятно увидеть в кадре Джейми Фокса и Дэнни МакБрайда. В общем, уровень игры актёров можно оценить на балл 'отлично' на грани 'великолепно'. Следующим пунктом моей общей оценки станет режиссёрская работа. Им стал Тодд Филлипс, создавший нашумевший в прошлом году 'Мальчишник в Вегасе'. В этой ленте качество постановки ни чуть не хуже, чем в прошлом году в его предыдущей работе. Искромётные диалоги, ясная последовательность действий, великолепный монтаж... всё это является следствием таланта создателя фильма 'Впритык'. Также хочется отметить, что для съёмки были отведены одни из лучших мест США. За это отдельное 'спасибо' Тодду. В целом, его работу могу оценить на балл 'великолепно'. Если он будет продолжать в том же духе, то, думаю, он станет моим любимым комедийным режиссёром. Теперь напоследок я расскажу о двух, на мой взгляд, самых главных составляющих этой картины: о юморе и о музыке. Сначала опишу вам уровень шуток. Тенденция пришла из 'Мальчишника в Вегасе'. Здесь есть как и обычные, так и пошлые высказывания и действия героев. Но какой бы она ни была, шутка вызывает смех. Также я напишу пару слов о музыкальном сопровождении. Оно выделяется своей вариативностью. Тут имеются песни разных жанров. Так что, по-моему, меломаны в обиде не останутся. Что же у нас получилось в итоге? Мы имеем великолепную комедию, которая, надеюсь, поборется в звании 'Лучшая комедия 2010 года' со 'Скоттом Пилигримом против всех', 'Побегом из Вегаса' и фильмом 'Пипец'. Советую это творение всем поклонникам жанра и создателей в частности. Думаю, вы не пожалеете, что потратите свою время и деньги на просмотр этой умопомрачительной комедии. 9 из 10

tayou • 16 декабря 2011 в 10:11

Двое в лодке, не считая собаки.

Юмор бывает разным. Бывает громоздким и неловким, граничащим с пошлостью, откровенной похабщиной, пробуждающим в зрителе не смех даже – хохот. Бывает, оборачивается тонкой иронией, высокоинтеллектуальным пассажем, заставляющим улыбнуться хорошей шутке, подслащенной капелькой мудрости. Но что будет, если попытаться смешать эти две крайности и для верности хорошенько взболтать? Герой Роберта Дауни мл. – Питер – будущий отец, архитектор, респектабельнейшего вида джентльмен собирается ехать в Лос-Анджелес, чтобы присутствовать при родах жены. Но, ведомый волею нелепой случайности («нелепая» и «случайность» - вот будущие двигатели всего дальнейшего происходящего), он оказывается лишён возможности лететь самолётом. Вместо этого шутница-судьба сводит его с Итаном, несостоявшимся пока актёром, но уже мечтающим покорить Голливуд, предоставляет тем самым шанс проделать тот же путь, но уже на автомобиле. Казалось бы - что здесь такого сложного, странного или необычного, всё просто, как в детской задаче: вот пункт А, из которого выехала машина, вот пункт Б, куда она должна прибыть. Не тут-то было. Раз за разом они попадают в абсолютно абсурдные с точки зрения здравого смысла ситуации, и, не успевают выпутаться из одной проблемы, как на горизонте маячит другая. Но, не смотря на кажущуюся штампованность сюжета, вовремя свернув с шаблонного пути, избитый мотив в исполнении фильма обретает новые краски, доказывая по ходу действия, что в ряде обычных комедий ему делать нечего. За это стоит поблагодарить создателей этой истории, которые решили не останавливаться на сюжете «смех ради смеха», и привнесли в происходящее толику трагизма - у Итана недавно умер отец, дав тем самым зрителю своеобразный щелчок по носу, дескать, не слишком-то расслабляйся. Выбранный режиссёром Тоддом Филипсом стиль повествования этой истории – грань между откровенностью и грубостью, резкостью и честностью. И именно это полное отсутствие вежливой ретуши и гладкоокатанности портретов персонажей делает всё действие, разворачивающееся на экране до нереальности реальным, щемящим и живым. Ведь не смотря на кажущуюся основательность, с которой идёт по жизни Питер, в детстве его сердце было предано собственным отцом, а если внимательно вглядеться в Итана, то за маской показной грубости можно увидеть наивность и доброту. И эти, такие малозаметные первому взгляду, но очень важные, штрихи приводят к мысли, что все безумные приключения, которые главные герои переживают в дороге, происходят с ними не так уж и зря …