Рецензии. Товарищ генерал
Я впервые смотрел этот фильм ещё пацаном, когда его показывали по ТВ. На всю жизнь запомнилась первая сцена- генерал с утра обливается холодной водой, хозяйка украинской хаты накрывает на стол и приглашает позавтракать. И тут немецкие снаряды попадают в хату, убивая хозяйку, и на экране начинается Война... С момента первого показа 'Товарища генерала' прошло почти сорок лет. Но до сих пор этот строгий, умный (как и сам генерал в прекрасном исполнении Игоря Ледогорова), основанный на документальных событиях чёрно-белый фильм остаётся почему-то недооцененным, его не транслируют по телевидению к очередной годовщине Великой Победы. А ведь сколько в нём драматизма! Я уж не говорю о военных действиях (перед гибелью политрука, например, пару раз судьбоносно показано сухое дерево, обозначившее место завершения его жизни и его Подвига!). Очень дорого (художественно) стоят сцены, когда генерал Капитонов (Харитонов), после отчёта командованию о его действиях в ходе немецкого наступления, ждал дома с женой решающего звонка 'оттуда', бросался к телефону, разбивая чашки (поскольку хрущёвская 'оттепель' давно закончилась, кинематографистам пришлось только обозначить проблему- либо 'пан', либо за тобой приедут люди из НКВД...). Добавлю сюда талантливейшую операторскую работу, масштабно-панорамную и детальную (некоторые планы я до сих пор нигде больше не видел!), а также 'поддерживающую настрой' военную балладу, текст которой написал, если не ошибаюсь, сам кинорежиссёр. Подводя итог написанному, считаю, что фильм 'Товарищ генерал'- один из лучших советских фильмов про ВОВ и его место в одном ряду с нашей классикой вроде '...А зори здесь тихие', 'В бой идут одни старики', 'Горячий снег' и т.д. Из наиболее близких ему по духу назову гораздо более поздний (1985) фильм 'Контрудар', где другой наш замечательный 'военный' актёр Виктор Павлов (имел счастье с ним познакомиться и снимать его для ТВ, правда, уже незадолго до смерти) играл роль маршала Чуйкова, кстати, погибшего столь же случайно и нелепо, как Харитонов. Ещё, конечно же, вспоминается 'Генерал' (1992) с Владимиром Гостюхиным в роли такого же реального генерала Горбатова (политизировано, но- почти тот же уровень!). И всё... Рекомендую эти фильмы к просмотру после 'Генерала'. И, уверенно думается мне, в них и в этом фильме открывается для нас подлинная суровая правда той страшной войны. А если захотите правду иную, современную, тогда смотрите 'Белый тигр'! 8 из 10
Если рассматривать данный фильм с точки зрения восприятия 46-летней давности - то скорее всего его зрителями, его целевой аудиторией, был бы младший школьный возраст; ибо сочетание 50% боёвки, героических поступков бойцов и командиров РККА с 'набросанными' 'умными' элементами принятия решений высшим командным составом по тактико-стратегическим вопросам воспитывало у юного зрителя смыслы и понимания, как теперь говорится, 'скреп' советского общества. А именно в этом фильме утверждаемая 'скрепа'- героическая, жертвенная, но в то же время умная и осмысленная борьба принесшая победу. Такая 'закладка' в детское мышление даёт и даёт свою отдачу. Пока живы её носители. Что интересно, думаю что такие яркие и несложные образы вполне воспринимаемы и нынешней молодёжью лет теперь до 28 - столь упростились, уплостились нынче смыслы и их восприятия, возможно за исключением небольшой группки из тех 'понимающих' 'заклёпочников', историков и развитых личностей. А в годы выхода картины со сложностью восприятия и понимания было всё в порядке и требовалось нечто большее чем показанные в фильме эпизоды слабо связанные между собой сюжетно, для впечатления от картины старших детей, а тем более взрослых - более чем скука. Вот совсем не раскрыт характер гг - а этого можно было бы ожидать от х/ф - есть его монологи, а взаимодействия с людьми мало, гораздо меньше чем в фильме 'Генерал' - в котором показана личность человека - ну, как её увидели авторы. Как любителю истории и психологии хотелось бы более подробно о способах принятия решений руководителем армии. О истоках его великолепного предвидения, а то о нём сказано только '- Лейнц, Лейнц, Лейнц...', кстати один из 'живых' эпизодов - как раз допрос этого самого Лейнца и его 'работа' по командованию своими войсками - вот на такой фактурной основе и построить противостояние, а то с нашей стороны это заменяется героическими эпизодами и невнятным показом действий среднего и низшего звена управления. А ведь это интересно - вот как была организованна переброска войск после ложного удара, на направление основного? Или не менее интересны не общие формулировки об окружении в начале ВОВ, а способность командовать в той обстановке, да и общая обстановка также. Но это возможно слишком подробный материал - для сериала, но вот раскрыть личность так авторам и не удалось - на экране нет героя, а есть персонаж чуть более главным чем иные. 5 из 10
'Товарищ генерал' - фильм замечательного советского кинорежиссёра и сценариста Теодора Вульфовича, известного, прежде всего, такими своими картинами, как 'Последний дюйм' и 'Крепкий орешек'. Тема Великой Отечественной войны - одна из главных в творчестве Вульфовича, и на этот раз мастер рассказывает о трудной военной судьбе генерала Капитонова. Мне кажется, потенциальный зритель картины должен иметь чёткое представление о том, что всё показанное в ней - не выдумка сценариста, не взятый с потолка сюжет, а реальная судьба реального советского военначальника. Главный герой фильма Капитонов имеет конкретный прообраз в лице генерал-лейтенанта Фёдора Михайловича Харитонова, талантливого стратега, блестяще проявившего себя в операциях 1942-43-го годов. Аналогия между экранным генералом и его прототипом соблюдена вплоть до деталей, и даже имя-отчество Капитонова точно такое же, как и у Харитонова - Фёдор Михайлович, только фамилия видоизменена, да и та всего лишь двумя буквами (Харитонов - Капитонов). Сюжет построен, главным образом, на противостоянии двух генералов - немецкого фон Лейнца и советского Капитонова. Первый до поры, до времени успешно наступал, не зная неудач и горечи поражений. Капитонов стал камнем преткновения для немецкого триумфатора - тем человеком, кто сумел предугадать, просчитать действия фон Лейнца, и найти против них эффективный план. Предлагая этот план командующему фронтом, командарм рисковал головой, но решительность в принятии решений и хорошее знание своего оппонента помогли ему - Фон Лейнц всё сделал именно так, как и предполагал Капитонов. Операция, осуществлённая Капитоновым (реально - Харитоновым), вошла в историю Великой Отечественной войны под названием 'Дьяковской обороны'. Советские войска в ходе этой операции уступали противнику в количестве людей и техники, но проявили умение, героизм и стойкость. Один из примеров такого героизма, показанных в картине - подвиг политрука Анухаева (Шавкат Газиев), произведший на меня самое сильное впечатление. Ценой своей жизни политрук остановил гитлеровцев и выиграл время для отступления однополчан. В результате подобных кровопролитных боёв танки фон Лейнца были заманены в ловушку и уничтожены, немцам не удалось захватить Ростов. Так Капитонов впервые одолел фон Лейнца. Но спустя несколько месяцев фон Лейнцу предоставилась возможность отыграться... Образ генерала Капитонова воплощён на экране, и на мой взгляд, довольно успешно, известным актёром Игорем Ледогоровым. Его Капитонов - человек прямой, уравновешенный, внимательный к подчинённым и говорящий начальству в лицо именно то, что думает. Он не карьерист и не добивается славы - этот человек делает своё дело, стараясь делать его с максимальной пользой. Капитонов смел и не прячется от каждого снаряда - он не штабной генерал, боящийся показываться на передовой. Именно такие люди принесли нам победу в этой жестокой войне... Фильм, конечно, не без недостатков. Возможно, картина где-то, скажем так, слишком эпична. Или же есть какие-то недочёты по мелочам. Например, я не совсем понял, для чего нужно было намечать в сюжете фильма линию взаимоотношений между Капитоновым и штабной радисткой Зиной Лукиной (Ольга Гобзева) - эта линия осталась нераскрытой, недосказанной. Авторы, словно сказали 'а', но забыли сказать 'б'. И последнее: обязательно ли было менять фамилию главного героя!? Ведь все основные события в фильме реальны, и мне кажется, что необходимости в такой замене не было. Тем не менее, фильм, в целом, получился. Было очень интересно после его просмотра почитать материалы о событиях тех лет и о генерале Ф. М. Харитонове. 8 из 10