Отзывы и рeцензии. Выкрутасы
Ещё за несколько месяцев до грандиозной премьеры хитовой комедии в журналах писали сногсшибательную новость: голливудская звезда снимется в российском фильме! Милла Йовович заявляет, что она русская на 100 %, что не может не вызвать умиления у российских поклонников экранной истребительницы зомби Элис, отважной воительницы Жанны Д'Арк, 'пятого элемента' Лилу, жительницы прекрасного острова Лили... кого только ни играла талантливая голливудская актриса украинского происхождения, и услышать, как она говорит и поёт (!) на русском, было очень приятно. В занимательной истории обычного любовного треугольника, виновник создания которого должен сделать подлость своему родному городу, чтобы поехать на свадьбу, поучаствовал мэтр 'взрослого юмора', веселящего высокообразованных зрителей в юмористической программе 'ПрожекторПерисХилтон' Иван Ургант; а также признанный актёр Константин Хабенский, порадовавший ролью сына Жени Лукашина в продолжении всеми любимой новогодней комедии. Эти трое собрались в высокобюджетной кинокомедии, чтобы показать уморительную историю, обречённую стать цитатником (это понятно по названиям положительных рецензий на Кинопоиске), и жаль, что такая прелестная комедия собрала в прокате намного меньше, чем эпический мусор под названием 'Самый лучший фильм' и 'Горько! 2'. Столь шикарный фильм был достоин большего. Фильм изобилует трогательными событиями; красивыми романтическими сценами, сопровождающимися зажигательными саундтреками; зрелищными сценами игры в футбол с участием детей, проделывающих шикарные трюки в ходе игры, и всё это снабжено искромётными диалогами, вызывающими либо смех, либо умиление. Герой этой истории стоит перед, на первый взгляд, простым выбором: дать родному городу поражение в культовой игре и со спокойной душой поехать на свадьбу в Москву, где ему довелось влюбиться в женщину не из своего круга, бросившую ради него состоятельного человека; или же... нет, оставаться в городе Пальчики он и не думал, пока совесть не заговорила с ним о том, что для деток без роду - без племени стоит эта победа. Ситуация обострится, когда выяснится, какую выгоду из их поражения желает извлечь новый 'доброжелатель'... Как видите, история максимально увлекательная, наполненная экстремальными и забавными ситуациями, снабжённая далеко не глупым юмором и качественным визуалом. Постарались здесь все: от трио актёров в главных ролях, до группы знающих толк в футболе пацанов, убедительно изображающих гопников, у которых тоже есть сердце. Здесь есть на что посмотреть и над чем посмеяться. Перед нами Комедия с большой буквы, вызывающая гордость за отечественный кинематограф, и в том, что наше кино большинство стало ненавидеть в последние годы, конкретно этот фильм не виноват. Его можно только похвалить. 10 из 10
Собственно эта заморская дива и могла бы вытянуть очередное творение 'рашн продакшн' из списка обыденных мыльных мелодрам, заправленных домашней лапшой и безвкусицей обитателей российских кинотеатров. Но, как оказалось, даже истребительнице вампиров не под силу вытянуть на своих женских плечах рутинную картину отечественных производителей в стиле 'аля-маля, и так сойдёт' в мир высокого кино. Всё начинается с идеи ..сказал кто-то... но это не про сценаристов этого фильма. Что они хотели снять? Кино про любовь, футбол, свадьбу или Милу Йовович, говорящую по-русски.'Хе-хей',-подумали сценаристы-'...а что если голливудская звезда будет говорить по-русски'.Похоже, что на этом и началось творение сие 'шедевра'.Но на этом логика и потеряла свою материальность. А дальше огромными кусками пластилина киношники начали облеплять выше сказанную идею зачатками так называемого сюжета. Но проследить за ним не получилось самого начала: пара едет в ЗАГС, но тут, гонимый судьбой, молодой писатель романов( как оказалось не респектабельных) Слава Колотилов идёт себе, размышляя о своём, не замечают машину и БАЦ. Видит он свою любовь за рулём, только что сбившего его, автомобиля. А дальше бритый и отверженный Ургант уходит из жизни русской девчушки Нади с непонятным акцентом (но кого это волнует, пипл то хавает) а на его место встаёт наш герой. Снова свадьба, но нашего героя-писателя-учителя на вокзале поджидает конфуз и его принимают за футбольного тренера и по бредовой причине отбирают паспорт до окончания чемпионата(что?!). Казалось бы где логика, но зачем она в фильме где мозг не нужен. Ну а потом пошло-поехало-покатилось... и адово колесо шизофрении уже нельзя было остановить. 'Эй, Городецкий, когда ты успел променять водку и тёмные очки на глупый костюм и дипломат' - весь фильм хотелось сказать Хабенскому и отдать уже ему его документы. Жалко было смотреть на некогда охотника на тьму, подсыпающего ребёнку слабительное. Зачем Костя, зачем... От Урганта много и не ожидалось, так что и меньше слёз, господа. Милу Йовович тоже понять можно: она хотела сняться в русском фильме - она снялась. Что нам дал этот фильм? - Да собственно ничего. Красивая любовь на экране? - да нет. Фильм об упорстве и спортивной мечте?- тоже не то. Похоже кто-то повеселился и схапал 'бабла'? - Хм, похоже на правду. Но если вы не сильно переживаете из-за сюжета, игра актёров вас не волнует, и вы ценитель шлаков, желающий посмотреть на Милу Йовович, говорящую по-русски, то это кино для вас. Хотели Йовович? Получите. Распишитесь.
Фильм следует воспринимать, исключительно, как стимул, пропаганда и девиз нашего футбола в преддверии ЧМ - 18. И это один из первых фильмов российского производства, который мне понравился, вышедший на широкий экран. Да, это не шедевр, это простенькая, семейная комедия с вечными ценностями, не замысловатым сюжетом и прекрасными актерами - детьми. Но именно этим он мне и приглянулся. Давно не было таких легких, веселых, по – семейному теплых фильмов в нашем кинематографе. Но если оценивать его объективно и сравнивать с голливудскими (хотя это абсолютно бессмысленное и неблагодарное дело), то «Выкрутасы» очень средненький фильм, предназначенный для показа по ТВ и таких очень много. Хотя нас ждет бонус в виде приглашенный звезды Голливуда Миллы Йовович, что придало фильму не только изюминку, но и значительно повысило его сборы. Но хватит предисловий, перейдем к сюжету. А он как было сказано раннее, не замысловат. Фильм повествует нам о детях, которые стремились к мечте и победе, проделывая невероятные выкрутасы на поле, об учителе, который пытался всячески им помешать, проделывая выкрутасы перед невестой и о невесте, которая их терпела. Вот так все зиждиться на одном слове. Об актерах: Милла Йовович – великолепна, конечно, у нее мало экранного времени, мало слов, но она настолько очаровательна, что за короткое время успела покорить зрителя легким акцентом и не сходящей с лица улыбкой. Я не видела ее в комедийной роли, и думала, она может только весь фильм бегать с одним напряженным выражением лица. Но нет, она прекрасно сыграла обычную девушку, и у меня даже мысли не возникло, что это Милла, я видела Надю. И вообще человек она, думаю, замечательный, не звездиться, всегда искренняя и по – детски непосредственная. Константин Хабенский – не считаю его гениальным актером, да и фильмов с ним я посмотрела немного. Но здесь, думаю, у него хорошо получился добрый, застенчивый, неуклюжий учитель. Но меня сильно мучает вопрос, почему же его так любит Бекмамбетов, но думаю, это так и останется загадкой, а такие догадки, типа он спас ему жизнь, не будем строить. Иван Ургант – здесь не понравился вообще, как актер Ваня мне абсолютно не нравится, да и как ведущий. Просто он не умеет контролировать свой словесный паток, что приводит к абсурду или, в лучшем случае, к не смешной шутке. Очень понравились все актеры - дети, просто замечательные. Но хочу выделить одного - главного героя. Савва Гусев - парень прямо вжился в роль, никакой наигранности и уже обладает харизмой. На конференции всех насмешил, удивил журналистов и поверг в шок Константина, сказав, что вообще не знал до фильма, кто такой Хабенский и только во время съемок познакомился с его работами и, по его словам, стал больше стараться. Ну, прелесть мальчик. Вообще этот фильм стоит посмотреть во – первых, из – за хорошей операторской работы, великолепных спецэффектов, смешных моментов; во – вторых, чтобы зарядиться позитивом, теплом; в – третьих, ради прекрасной и обворожительной Миллы. 9 из 10 P.S. Хотелось бы чтобы наши тренера искали и собирали со всех дворов нашей необъятной родины таких вот талантливых мальчишек, чтобы к 2018 г. вырастить из них отличных игроков, чтобы пусть и не выиграть, но достойно смотреться на чемпионате… эх жаль, это только мечта идиота (болельщика).
Из наших отечественных фильмов, за последнее время, мне очень запомнилась и понравилась картина Левана Габриадзе (легендарный скрипач из кинофильма Кин-дза-дза) «Выкрутасы». Фильм очень неординарный и добрый и именно потому выделяющийся и возвышающийся над общей массой повседневного русского кинематографа топкого как болота Баскервилль холла. Его неординарность - в простоте, даже, некоторой обычности на мой взгляд. Обращаясь к картине, мы видим простые, незамысловатые съемки. Ничего, что могло бы отвлекать взгляд от смысла фильма, который, в общем-то, и сам протекает красной нитью, в форме прописной общечеловеческой истинны. Я говорю «неординарная простота», так как видимо у всех принято в последнее время усложнять вещи и смысл, которые этого не требует, и как верно сказано - гениальность в простоте, и именно из вышеупомянутого следует, что фильм, снятый просто и незамысловато, претендует на неординарность и даже гениальность. Удержать человека смыслом, а не картинкой - очень сложная задача, с которой режиссер и вся команда фильма справились на пять баллов! Сама история про футбольную команду, состоящую из бездомных детей, которых бросили или потеряли родители. И они, с целью показать свои лучшие человеческие качества, пытаются выиграть чемпионат молодежных команд, используя неординарный, зубодробительный «дворовый» подход. Важно! Очень важно то, что этот фильм показывает зрителю, что давно перестали транслировать всевозможные СМИ. Это доброе, беззаветное человеческое стремление к единству вокруг хороших полезных вещей, пусть даже, иллюстрированное в полушуточной форме. Безусловно, не следует раздувать общую смысловую нагрузку сценария и диалогов, но все-таки на безлюдье и фома дворянин, и, фильм своей идеей выгодно выпирает из отсутствия другого качественного, отечественного кинематографа, как минимум такого же жанра. Манера съемок очень явственно выделяет весь смысл фильма – у каждого человека, есть право на ошибку, поняв которую, он её всенепременно исправит. Можно каждому додумать что-то свое, но очевидно и по поступкам тренера, который с самого начала не хотел иметь ничего общего с футболом, впоследствии переменившим свое мнение. По родителям, которые увидели своих детей победителями и даже по злодеям - что эта идея одна из основных вместе с идеей командной игры и вообще детского стремления к взаимовыручке и помощи. Беспрецедентен пример антипошлости этой киноленты. Ни одной шутки ниже пояса, а лишь нормальное здоровое чувство юмора. Шутки очень простые и беззлобные, но их простота и стремление за счет нее вызвать у зрителя чувства приятного, вызывает неподдельное уважения к создателям фильма. Это качество киноленты, как мне кажется, основное - положительное. Далее следует ряд не менее важных причин, по которым стоило этот фильм удостоить вниманием. Это, к примеру, игра молодых актеров. В фильме достаточно большое количество экранного времени уделяется как крупным планам, так и общим, с действиями детей. Никакой фальши, переигрывания и самое главное попытки режиссера акцентировать внимание на том, что актеры это дети и то, что это мило до одури - я не увидел и не почувствовал! На экране мы видим – вот он нормальный дворовый русский пацан! Без каких либо извращенных примесей, блестящих как обертка дешевой конфеты, западного налета и совершенно ненужных деталей. Конечно, следует упомянуть содержательный образ Константина Хабенского, который играет тренера. В этом фильме, режиссеру, в работе над его актерской игрой, удалось добиться нетривиальных результатов и раскрыть, может быть, не совсем до этого явные грани актерского таланта, и таким образом, в чем-то легкая и посредственная роль тренера, превратилась в важную деталь общей картины способствующей пониманию всей сути фильма. Главного злодея исполняет Сергей Гармаш, но он как всегда играет самого себя -это смотрится достаточно аутентично и даже, прибавляет фильму какой-то свой кусок индивидуальности. Не обошлось и без возлюбленной главного героя - ее играет Мила Йовович. Роль достаточно простая. На экране актриса сморится светло и радостно, прибавляя светлых и добрых впечатлений зрителю от просмотренной картины. Мила не валит пачками зомби на первой минуте фильма, что не может не радовать. В итоге сказать что-то плохое про этот фильм я не могу. И хороший смысл и актеры и сама кино-подача этих двух вещей в результате выдали вполне закономерный результат, не побоюсь этого слова, блестящую в своем жанре семейную комедию, которую без страха можно посмотреть с детьми, в кругу семьи, не беспокоясь за их моральное разложение уже в начале титров. 10 из 10
На сеанс 'Выкрутасов' я попал совершенно случайно, выиграв билеты на предварительный показ. Если бы билет, не достался мне даром, я, будучи полностью разочарованным российской комедией 'Ёлки', не решился бы платить за заведомо провальное зрелище. Но думаю вы уже догадались по зелёному цвету моей рецензии, что на сеансе меня ждал сюрприз, причём достаточно приятный. 'Выкрутасы' могут похвастаться (по сравнению с теме же самыми 'Ёлками') качественным юмором, яркими актёрами и зрелищными футбольными сценами. При просмотре у меня даже сложилось впечатление о том, что 'Выкрутасы' были сняты не в современной России, а где-нибудь в 70-е годы двадцатого столетия, в золотой период Советской комедии (это время я не могу называть по другому, т. к. именно в это время были сняты такие шедевры, как 'Служебный роман', 'Ирония судьбы или с лёгким паром', 'Афоня' и т.д.). ещё одним плюсом фильма можно считать ориентир фильма на самый широкий круг зрителя. Не важно какого вы пола или возраста, фильм будет интересен всем. Люди мужского пола останутся довольны зрелищными футбольными сценами, женщинам понравится свадебная тематика фильма, а детям будет интересно наблюдать за своими сверстниками. таким образом, создателям удалось угодить всем зрителям. Ну и нельзя не упомянуть главную фишку 'Выкрутасов', коей безусловно является присутствие фильме Миллы Йовович. Голливудская красавица, советского производства, в перерыве между истреблением зомби, решила сыграть роль невесты в скромной российской комедии, и тем самым раскрыла перед зрителем свой комедийный талант. По моему скромному мнению, Йовович больше подходят комедийные роли, чем роли экшн-героинь. Про Константина Хабенского, Сергея Гармаша, Владимира Меньшова и др. говорить не буду, т. к. все они играют достаточно типичные для себя роли и тут, как говорится, без откровений. А вот юный актёрский состав порадовал куда больше чем известные актёры. Ребята сыграли ярко и естественно, без лишнего ералаша. Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что фильм удался на все 100%, и по качеству опережает все современные отечественные комедии ('О чём говорят мужчины?' не в счёт), отсюда: 10 из 10
До чего же смачно герой С. Гармаша это произнёс – мне чертовски понравилось! Я даже склонен думать, что это самая здравая мысль, что прозвучала с экрана за полтора часа. Жаль, продолжения тема не получила. Разве что «послесловие»: «За них Саша взялся». Что ж, туда им и дорога. Саша – он научит. Фильм просто убил своим примитивизмом. Я, разумеется, не особо обольщался в плане художественной ценности сего произведения, но уж на кино уровня «Ёлок», врать не буду, настраивался. Куда там… Идея с приглашением М. Йовович меня не впечатлила совершенно. Чудовищный акцент никоим образом не был объяснен, актерским талантом голливудская дива не блеснула, равно как и выдающимися внешними (хотя бы!) данными. Ну и смысл? Опять PR и ничего кроме? С другой стороны, нашлись люди, которые выглядели еще хуже. Тот же С. Селин, О. Тумайкина (это ведь она «играла» директора школы?), не говоря уже о юных «футболистах» – редкого таланта сброд. Так что смотря с кем сравнивать. На мой вкус, лучшим однозначно был С. Гармаш (не считая откровенно идиотских, заведомо обреченных сцен с «догонялками» в концовке). Неплохо смотрелся И. Ургант – ничего лишнего. К. Хабенскому было сложнее, но тоже, что называется, как смог. Но главное – сценарий. Самый бредовый эпизод в «Ёлках» – как сейчас помню: «дуэль» лыжника и сноубордиста в подъезде. Если кто-то считает иначе – это Ваше кино – здесь подобного «добра» под завязку. Любителям дешёвых (морально) китайских боевиков (с беготнёй по воздуху) тоже можно взглянуть, наверное. Остальным… я бы не рекомендовал. Мягко говоря. И еще буквально два слова. Помните эту тему: в американском кино обязательно должен быть хоть один черный. Можете мне объяснить, что делает в этом фильме грузин? Режиссёру племянника не с кем было оставить? Короче говоря, не кино, а дрянь. Накидываю пару баллов просто… просто так. 3 из 10
Усилий Тимура Бекмамбетова и компании по созданию устойчивого производства коммерческого кино в России нельзя не признать. Сама идея не самая плохая, так как поиск разнообразных творческих 'я', 'альф' и 'омег' и прочих букв разных алфавитов в русском кино уже изрядно надоел. Умение делать просто хорошее кино с коммерческим потенциалом это тоже умение, и не самое простое. Можно долго и нудно рассуждать о том, что несут в творческом плане фильмы компании 'Базелевс', но то что, они хотя бы деньги не сосут из бюджетов и 'отбивают' вложенное, уже следует признать характерной особенностью, нехарактерной для подавляющего числа остальных российских фильмов. 'Выкрутасы' очень простой, понятный и добрый в своей основе фильм, что уже не так мало по нынешним временам. Неплохо снятый, с хорошим кастингом и запоминающимися образами. Да, особой оригинальной, идею совместить «Генералов песчаных карьеров» с очень популярной у нас гонконгской спортивной комедией Siu lam juk kau (известной в наших родных Палестинах как «Убойный футбол») – не назовешь, но что-то в ней есть. Очередной птенец гнезда продюсерского режиссер-дебютант Леван Габриадзе далеко не новичок в мире кино. И дело не только в 40-летнем возрасте – его Гедеван «Скрипач» Александрович из культовой классики Георгия Данелия «Кин-дза-дза!» знаком практически любому, кто смотрел советское кино во второй половине 1980-х. Однако, «данелиевских» грустных философско-юморных ноток в кинодебюте Левана Габриадзе нет. А вот фирменных «бекмамбетовских» штришков предостаточно: вплоть до состава актеров, картинки, разнузданного продакт-плейсмента (особенно в первые 10 минут фильма) и характерных спецэффектов. То, что фильм сделан (и переделан), во многом, ради Милы Йовович - это понятно, но приятной неожиданностью стало, что свой, не самый трудный номер, Милица Богдановна отработала с нескрываемым энтузиазмом. Разница между нашими современными актрисульками и отличным голливудским образцом видна невооруженным взглядом, чуть ли не с первого кадра появления. У нас таких актрис разучились делать, когда не нужно никаких сверхзадач и использования всего, чему тебя учили во ВГИКе – надо просто отлично выглядеть и быть собою в кадре. Заслуга режиссера и оператора (Марата Адельшина), что они грамотно и умело сняли актрису, даже учитывая необычный «солнечный» свет на протяжении всего фильма – этой «песенкой о лете», то есть необычным светом, нам напомнили в февральском прокате, что «лето это хорошо!». Остальные актеры играют самих себя, но и «одеял» не перетягивают. Хабенский, как Хабенский. Иван Ургант типичный Иван Ургант, а «уркаганские» повадки Гармаша сразу напомнили его первую известную роль Могола в «Беспределе» (1989) – так и ждал его сакраментальное «Не могу работать, болею я!». И дети в фильме тоже хорошие – типажи напоминающие и «Республику ШКИД», и «Добро Пожаловать…», и уже упомянутых «The Sandpit Generals». «Выкрутасы» фильм, о котором сложно сказать, что-то плохое, потому что он точно каких-то разоблачений не заслуживает. Это простой, неплохо снятый, хороший фильм, который и не тянется к высотам жанра. Доля виртуальности в нем достаточно высока, что, конечно же, не может не огорчать – если смириться с компьютерным моделированием трюков еще как-то можно, то уж всякое пейзажное снимать на фотофонах и «хромакейных» полотнах уже становится какой-то идеей фикс – неужели нельзя найти в Москве крышу с живописным видом или смотрибельный пляж в окрестностях Ейска? Определенный сюр фильму это придает, не отнять. И в целом, остается вполне приятное впечатление от просмотра. Крепкие и заслуженные 5 из 10
Практически все кинематографические проекты Тимура Бекмамбетова (как продюсерские, так и режиссерские) напоминают больше полнометражные клипы, нежели полноценные фильмы. Техническая сторона в них довольно хороша (разумеется, в рамках российского кинематографа), а вот сюжет всегда хромал, при чем на обе ноги. Зачастую это слизанные у других фабулы с парой собственных (и далеко не всегда удачных) идей и нагромождением бесконечных 'эффектов пуль'. В продюсерском проекте Бекмамбетова 'Выкрутасы' также плохо абсолютно все. Еще до выхода в прокат, фильм не радовал стабильностью: уже фактически приступив к съемкам этой картины, неожиданно выяснилось, что Бекмамбетов уговорил Милу Йовович сняться в ней. Разумеется, звезде голливудского масштаба не пристало сниматься в какой-нибудь роли третьего плана и потому, сценарий в срочном порядке переделали специально под Йовович, тем самым, увеличив значение романтической линии, несмотря на то, что футбол, скорее всего, должен был быть центром повествования. Из-за этого, собственно, проблемы у фильма начинаются еще на сюжетной составляющей. По сути, местная история представляет собой две практически никак не связанные линии: любовный треугольник и команда юных футболистов-беспризорников. Гармонично объединить их друг с другом у сценаристов не получилось и в итоге, ни той линией, ни другой полностью насладится не удается. Режиссер попросту не смог найти центр повествования, отсюда и полное отсутствие цельности. Если разбирать эти сюжеты отдельно, то футбольная составляющая, конечно, получилась чуть покачественней: детишки на экране выглядят куда харизматичнее своих старших коллег (уже хотя бы тем, что новые лица - большая редкость для российского кино). Но все портит чрезмерная вторичность: сцены футбольных баталий безо всякого зазрения совести копируют приемы из зарубежных футбольных лент 'Убойный футбол' и 'Костолом'. Это уже никуда не годится. Романтическую же линию портят совершенно посредственная актерская игра. Чтобы история была интересной, как минимум, хотя бы главный герой должен быть симпатичен зрителю. Но, Константин Хабенский здесь сыграл весьма бесхарактерного человека, не способного ни к каким обдуманным действиям, которому вряд ли захочется искренне сопереживать. Персонаж Ивана Урганта вообще воспринимается абсолютно лишним, и он только растягивает хронометраж. Вероятно, его ввели, чтобы получился еще один конфликт в сюжете, но в итоге он только отвлекает от футбольной линии. Да и Милла Йовович, откровенно говоря, особо не блистала, но на нее хотя бы приятно просто смотреть. К сожалению, и ее персонажу здесь уделяли слишком много неоправданного внимания. Она здесь, чего уж греха таить, всего лишь для пиар-кампании и громких титров, чтобы обеспечить соответствующие сборы. Иногда мне кажется, что Бекмамбетов набирает в свои фильмы не актеров, а просто громкие имена: что ни фильм, то обязательно половина московской тусовки с парочкой детишек кого-нибудь из этой самой тусовки. И обязательно на огонек заглянет кто-нибудь 'именитый', но никак не относящийся к кино человек. То Верка Сердючка в 'Дневном Дозоре', то вот футболист Кержаков в 'Выкрутасах'. Почему мы так много говорим о Бекмамбетове и совершенно ничего не говорим о режиссере? Да потому что руки Левана Габриадзе (Скрипач из великолепного фильма 'Кин-Дза-Дза') здесь абсолютно не чувствуется. Это насквозь продюсерский проект и режиссер лишь исполняет то, что просят продюсеры. В данном случае, перед нами стопроцентное кино от Бекмамбетова, безо всякой режиссерской индивидуальности. Это проявляется во всем: в наборе актеров, неуместных спецэффектах, куче звезд не из мира кино и так далее. Вообще, действительно обидно осознавать, что изначально потенциал у ленты был: сократили бы создатели любовную историю, сделали более вменяемого главного героя и поставили акцент на футбольной линии, мы бы получили неплохую детскую комедию про футбол. Ну а в итоге перед нами крайне посредственная и совершенно не смешная романтическая комедия, которая если кому и понравится, то максимум на один просмотр. 4 из 10
На этот фильм у меня даже и в планах не было идти в кино. Ну не нравятся мне русские комедии, хоть убейте, не нравятся. Но по некоторому стечению обстоятельств, а именно потому, что другим фильмам было выделено всего по два сеанса, я купил билет на новую картину от продюсера Тимура Бекмамбетова - 'Выкрутасы',по названию которого уже можно было догадаться, на сколько ужасен будет фильм. Ну что могу сказать - Все оказалось не настолько уж и ужасно. Начнем с хорошего, а именно с музыкальной композиции от - Павла Есенина, которого я и до этого проекта считал достоянием РФ. У него прекрасно получается подобрать музыку к фильму любого жанра. Будь то комедия, или даже боевик. И еще хочется рассказать о звучании его композиций. Звучание спокойное, не куда не торопящаяся, тихое, что-бы зритель смог успокоиться и отдохнуть, и в тоже время веселое, снабжающая позитивом на весь день. В общем респект ему! Ну теперь о плохом, а именно об артистах: Костя Хабенский, которого я считаю одним из самых лучших Российских актеров, опозорился не по-детски. Нет, я конечно знал, что он плохо играет в фильмах жанра комедия, но что-бы настолько плохо. Короче говоря комедии этого не его, лучше-бы он и продолжал сниматься в боевиках, потому что в жанре боевик, он не уступает даже Деппу. Милле Йовович я хотел-бы задать один единственной вопрос - Милла, а что ты тут вообще забыла?Не знаю сколько создатели ей заплатили за роль в этом фильме, что она согласилась на съемки в нем. Но раз согласилась, значит денег ей откинули не мало, вот только честно говоря сыграла он еще хуже, чем даже Хабенский. Хотя какая ей разница, главной что-бы заплатили, не так-ли, а мисс Йовович? Вот кто меня по-настоящему разочаровал, так это Ваня Ургант, который является единственным из всех артистов хорошо-знакомым с жанром комедия. Я не знаю, как после прекрасно сыгранной комедийной роли в фильме 'Елки',он умудрился скатиться до такого низкого уровня. Когда наблюдаешь за его игрой, кажется что он никогда раньше и не снимался в фильмах подобного жанра. А в некоторых моментах можно даже было заметить, что он пытается походить на знаменитого комика 'Голливуда' - Джима Кэрри, на что я ему могу со смелостью ответить - Вань, тебе до Джима еще расти, расти, расти, и еще раз расти. Так что не надо пытаться быть похожим на него, все равно ведь не получается. Вывод: 'Выкрутасы' - это очередной неудачный Российский проект от Тимура Бекмамбетова и его друзей, который нельзя назвать худшим, но и лучшим его тоже не назовешь. Короче говоря - Фильм на любителя. 4,5 из 10
Выкрутасы» – очередная удачная работа Тимура. Начну с главного. За что мы все любили Советский союз? Например, за бесплатную газированную воду и хорошие, искренние патриотические фильмы. Может я ошибаюсь, пусть многие со мной не согласятся, но «Выкрутасы» напомнили мне именно старые добрые отечественные киноленты вроде «Запасного игрока» с Георгием Вициным, многие детские фильмы. Конечно, во многом «Выкрутасы» отличаются от совковых кинолент, но общий дух, обычная детская наивность, простота и открытость действующих лиц на полтора часа отправили в путешествие в далёкую, но незабываемую эпоху. Эпоху СССР. Скажу откровенно, шаблонное начало фильма не вдохновило и вызвало ассоциации с сумбурными творениями типа «Поцелуй сквозь стену». Но по мере развития сюжета стали появляться остроумные шутки, необычные эксцентричные выходки героев и самое главное – искренность (надеюсь, что это так!) создателей фильма, стремящихся снять человечное, доброе кино. Огромный плюс данного фильма – чёткое разграничение положительных и отрицательных персонажей, что также относит нас в эпоху советского кино, где точно учили «что такое хорошо, что такое плохо». В современных фильмах порой очень трудно определить своё отношение к действующим персонажам. Согласен, что это не минус, а даже плюс, но для фильмов определённого жанра, например, для интеллектуального кино. Но есть такие экземпляры для широкого зрителя, в которых отрицательные персонажи намеренно показаны явно положительными, почти святыми, им сопереживаешь и сочувствуешь. Не буду перечислять эти многие фильмы, задумайтесь сами над этим. Согласитесь, ведь это неправильно – обманывать зрителя, тем более, что кино сейчас – наиболее сильный метод формирования личности юных зрителей, которые берут пример с экранных героев. И не только юных... Не мог Тимур не использовать в очередной раз свой конёк – яркие спецэффекты и трюки. И это неудивительно, из названия кино уже априори становится ясно, что скучно нам не будет. Что ж, в своём новом фильме режиссёр не утратил сноровки по части развлекания зрителей. Несмотря на то, что в принципе сюжетная линия «Выкрутасов» не очень располагает на неимоверные, завораживающие эпизоды, как, например, в «Дозорах», Бекмамбетов добился своего в полной мере и в «Выкрутасах». Конечно, есть в сюжете «Выкрутасов» некоторые слишком нереалистичные эпизоды, многие герои немного гипертрофированы. Милла Йовович, безусловно, красивая и яркая актриса. Но в русском фильме она выглядит слишком скованной и неправдоподобной. Но, в любом случае, Милла стала отличным сюрпризом фильма, придав ему необычность и оригинальность. За что ей огромное спасибо. Что касается остальных исполнителей, к ним претензий нет. Это мастера русского экрана, Профессионалы с большой буквы. Да и юные актёры не ударили в грязь лицом, нисколько не теряясь на фоне звёзд шоу-бизнеса. В общем, видно невооружённым глазом, что отличная сплочённая команда создателей фильма во главе с находчивым Бекмамбетовым просто не могла не сделать «Выкрутасы» неудачными. И я надеюсь, что истинная целевая и идейная направленность фильма у них была именно такая, о какой я подумал. 9 из 10
'Крутит, мутит Любовь, выкрутасы Между двух оказалась я сразу Но как мне выбрать, но как мне понять? Как любви моей паззл собрать?' Ждать этот фильм меня побудили три причины: Первая причина - Константин Хабенский. Все-таки есть что-то в этом актере. Он не отличается красотой, но у него есть безумная привлекательность и неоспоримая харизма. Вторая причина - Иван Ургант. Ну просто отличный парень, скажу я вам. Смешной и забавный. Третья причина - Мила Йовович. Ну это же звезда Голливудского масштаба. А так ведь греет мысль, то, что это наша землячка. Но я бы оговорилась. Фильм я не то чтобы ждала, искала любые новости и свежие кадры. Просто поставила себе цель, что этот фильм в кино я не пропущу. И вот пришел тот час, когда сходить на этот фильм вышла хорошая возможность. Выходной, поздно вечером, в компании хороших друзей. Если рассматривать фильм как романтическую комедию, так к нему вообще претензий нет. Романтики сполна хватает. Имеется у нас пара. Надя и Даня. Жених у главной героини отменный. Преуспевающий, состоятельный, но малек эгоистичный. И вот по стечению обстоятельств, Надя бросает практически у алтаря ничего не понимающего жениха и убегает от него к другому герою - Славе Колотилову, который условно зовется Колотуша. Мужчинка-то не богатый, не красавец, не москвич. Проживает в городе с романтичным название Пальчики и работает учителем русского языка. Ну не романтика ли? Никакого расчета. Хоп и переметнулась к побитому жизнью учителю. У Бекмамбетова, такой ход уже был в той же Иронии Судьбы - 2. Но мы это благополучно опустим. И начинается у нас романтика, начиная с надписей на дороге до обручального кольца из проволоки от шампанского. Снято все в приятных тонах вечерней Москвы. Придраться не к чему. Итак, это было отступление для романтиков. Но все же у нас жанр романтическая КОМЕДИЯ. Отрицать то, что фильм безумно смешной и веселый нет смысла. Настроение после кино на все 100%. Значит по стечению обстоятельств, Колотуша остается в своих родных Пальчиках тренером по футболу на одном из чемпионатов дворовых команд, в то время как у него в Москве проходит его же свадьба. Забавно, верно? Герой находит выход из положения. Его команде необходимо проиграть. Да только не так просто это. Собрал Колотуша свою 'непутевую' команду на улицах, в лицах беспризорников, которые временами 'мочат' такие шутки, что просто хватаешься за живот и истерично хохочешь минут 5. ' - Тренер, клади еще арбуз давай. — А Вы что ребят делаете? — Чо-чо, арбузы воруем.' Новоиспеченный тренер все время пытается насолить игрокам и проиграть опротивевшую ему игру. Да только не так просто это. Парни улиц привыкшие к сложностям, их так просто голыми руками их не возьмешь. Что ж, было снято порядочно фильмов о том, как непутевая команда, благодаря силе воле и духу победителя, из неудачников превращались в 'звезд'. Прием довольно избитый, но радует то, что создатели даже банальный сюжет преподнесли по-новому, с кучей оригинальных идей. Конечно же в таких фильмах должен быть злодей. В любом фильме должен быть злодей. Тут у нас отрицательный герой, обожаемый мною Сергей Гармаш. В принципе роль банальная, несложная, с которой актер справился хорошо. Теперь хотела бы сказать о том, что не понравилось. Сильно растянули время в фильме. Не состыковывается количество матчей с днями свадьбы. Так что рассчитать точное время прибывания Колотуши в Пальчиках довольно сложно. Во-вторых, актеров преподнесли хуже чем они есть. Я имею в виду внешне. Из Хабенского сделали уж очень 'стремного' мужичка. Выгоревшие брови и короткие штаны. Ургант был толстоватым и немного противным. (В жизни он в разы лучше). Надя в принципе была неплоха. Последнее что пришлось мне не по душе, так это саундтрек, который был в самом конце от группы Uma2rman, которая называется 'Победа за нами'. Текст в песне неплохой, но стиль рэгги, в котором исполнена песня, как-то не вяжется с этим фильмом. Так что личный вывод для меня - одна из самых любимых романтических, отечественных комедий.
Приступил к просмотру этого кинополотна. После десяти минут просмотра подумал, что фильм наверное будет о свадьбе, о любовном треугольнике, думал Даня будет какие-нибудь козни строить, а оказалось, что фильм о... детском футболе. Судя по трейлерам, никогда бы не подумал, что Хабенский с командой двенадцатилетних футболистов, в прямом смысле слова, будет весь фильм играть в футбол. Нет, это замечательно, что матерые мальчишки на протяжении всего фильма гоняют мяча, просто я этого как-то не ожидал. Короче, на 15 минуте, спешащий на свою свадьбу в Москву, потенциальный жених так неожиданно, быстро и бредово переквалифицировался в футбольного тренера, что я назову этот переход самым глупым и неубедительным сюжетным поворотом из всех, которые я видел. Хотя, если б он все-таки уехал к невесте в Москву, и они бы там полтора часа как-нибудь куролесили, то, я думаю, фильм от этого не проиграл бы и не выиграл. Почему три четверти фильма уделяется футболу? Вроде и никакие комитеты и федерации тут ни при чем. Мне представляется так. С пустым сюжетом, вряд ли получится просто хорошая комедия, поэтому надо сделать акцент на что нибудь эдакое, позитивное, и народное. Сначала был Хабенский. Потом решили пригласить зарубежную звезду, плевать какую. Мила Йовович, вероятно, единственная согласилась. Мимо проходил Ургант, и его взяли. Сценарий там играл далеко не ведущую роль, и поэтому в фильме много несуразицы. А много футбола, потому что просто классной истории о том, как Мила Йовович полюбила Славу Колотилова, на полнометражный фильм явно не хватало. Кто-то может сказать, что фильм яркий, позитивный и все такое. Да, действительно, он яркий, веселый, солнечный, добрый, вообще светлый. Что есть, то есть, это плюс, я не спорю. Хотя лично для меня в данном случае это не играет никакой роли. Некоторые умные люди иногда говорят такую вещь, что произведение может быть красивым снаружи, и пустым внутри. Это кино тому подтверждение - оно яркое, позитивное, а внутри, собственно, ничего и нет. Внутри пусто. Кто-то скажет, что, мол, да, весь фильм - сплошной футбол, да, фильм для Милы, а не Мила для фильма, да, он смешной и веселый, и все равно он классный, даже хороший. На это я могу сказать, что о том, что вызывает недоумение, гнев или вопросы, в настоящей ситуации я могу говорить очень много. Можно сказать про беспризорников-паркурщиков, про дерганого придурковатого ботана Славика, которого играет Хабенский, про дурацкие названия и фамилии (Пальчики, Трёхголович, Четырехглазадзе и т.д.) и про другие штампы. Но этого я делать не буду (хотя, если кому-то интересно, могу хоть страниц 40 отослать отдельным файлом). А скажу лишь одно - полная дребедень! 2 из 10
есть! есть фильм. есть милый, трогательный, неплохо продуманный сюжет. есть обаятельные герои. есть разноплановость, жизненность. некоторая досада за взятые с потолка повороты сюжета с лихвой окупается хорошим подбором актеров, яркими красками, красивыми планами. Мила Йовович? неожиданно и в точку. ведь все остались довольны! удовлетворено наше эстетическое восприятие льющегося с большого экрана ширпотреба. и ей только в радость возвращение в родные пенаты. герои разные. плохой/хороший генофонд российского кинематографа Иван. он разный. он прагматичный и суровый пофигист в начале. он же борец за потерянную любовь в конце, идет на смешной пафос, закапывая глицерин в глаза. знает ведь женщин, шельмец! столь же неоднозначен герой Хабенского. он сочиняет небылицы, он мямля, идущий на поводу заведомо отрицательного тренера московской команды, он думает лишь о себе, стремясь побыстрее уехать. ведь только видя слезы сурового Кары, он понял, насколько он подставляет ребят! режиссер все -все смог вместить в те несчастные полтора часа, отведенные фильму. поворот за поворотом!любовь-мгновенная! свадьба-сразу! при чем тут футбол? непонятно...а вот при чем. за рамками картины у каждого своя история. неудачливый писатель он же вечный муниципальный учитель полюбил москвичку, уставшую от своего вечного успешного воротилы- жениха. Надя имеет маму, не имеет не пришедшего много лет назад на свадьбу папу. а сколько граней у хмурого молчания и наглого вранья каждого из беспризорников. тоже неожиданно! они наглые, они неопрятные, как и должно быть, но каждый образ - уникален, за каждой кличкой лицо. они уникальны, они неожиданно талантливы, они знают слово 'команда' и умеют в ней работать каждый как часть механизма. трогают слова ребят о жизни. и слова бывалого тренера сказанные в беззащитно-напуганные глаза Колотилова 'ты попал. их жизнь научила' бесконечно емки. пожалуй, социальное наполнение не было первозадачей для автора сценария и впоследствии для режиссера. беспризорники здесь - неожиданно удачная находка авторов. к счастью, нет придушенных рыданий и мыслей 'как же так...почему они не устоют их жизнь в финале, не найдут родителей и не купят каждому по юбилейному мячу?'. фигня! четкая мечта-выиграть, и вот тогда все будет хорошо. и действительно! у фильма есть точка, финал. всем спасибо, все довольны) отдельное спасибо оператору. яркие кадры столицы мелькают в каждой псевдогламурной работке, начиная с 'Жары', этом нашего брата не удивишь. а вот южный колорит хорош! звездное небо, мрачная заброшенная водонапорная башня-это находка. ювелирные кадры футбольной игры захватывают. хочешь не хочешь, но на полминуты ты болельщик. мгновение - и еще на полминуты. а за то мгновение - раз, еще один поворот сюжета (что парадоксально, вполне правдоподобный!). все ярко, азартно, интересно, многопланово! есть и сильно бекмамбетовское замедление кадров, и сочная динамика, и знакомые и не очень еще песни в душевном исполнении, и трогательно влажные глаза главных героев. и всеобщий жирный хэппиэнд в конце концов))) 10 из 10, минус балл за название 'Пальчики'. 9 из 10
Несмотря на большие надежды, которые в последнее время русский кинематограф подает, я не отношусь к большинству наших фильмов очень серьезно. Так посмотрел, нравится - значит нравится. А придираться к каждой мелочи...ну знаете, что так можно сойти с ума. Это произведение лучше 'Ёлок', пусть и работа почти той же самой группы людей - начиная актерами и заканчивая операторами и художниками (ради интереса проверила). Собственно о чем: непутевый, наивный учитель литературы Слава Колотилов, выходец из маленького приморского городка Пальчики, приезжает покорять столицу с надеждами на свой горе-роман, а игрой случая покоряет милую красавицу Надю. И вот, дело близится к свадьбе, но одно недоразумение изменило ток событий на 360 градусов. Колотилова, с его настоящей футбольной фамилией, назначают на должность тренера юношеской команды Пальчиков. Проблемы у псевдотренера, по совместительству начинающего писателя, а вообще учителя литературы, всплывают сразу же. Первое, как успеть на свадьбу? Второе, тоже немаловажное - где найти футбольную команду? А в далекой Москве Надя пытается выяснить, что творится с ее будущим мужем и отбить своего бывшего парня, типичного московского красавчика Даню, который всеми силами пытается вернуть себе невесту. В этом фильме смешаны такие мотивы как любовь, дружба, предательство и справедливость. Простодушный Колотуша слушал своего противника Хлобустина, но вовремя опомнился. Естественно, поражает наповал команда беспризорных мальчишек, которые своим талантом достигают вершины, которая для них ничего не значит. Для них, детей улицы, самое главное обрести своих родителей и футбол лишь подручное средство. Что касается актеров... Хабенский по праву занимает место одного из самых известных и популярных русских актеров. Ургант...его роль в фильме невелика, но красавчик, ничего не скажешь. :) Славянская красотка Милла Йовович очаровательна, она радует своим присутствием, а ее улавливаемый акцент оправдан и очень даже симпатичен. Несмотря на многочисленные плюсы, в этом фильме есть и минусы. Музыка в этом фильме подобрана хорошо, но особого выделения не стоит. Это один из недостатков фильма, так же и реклама, с которой создатели явно переборщили. Но, все мы знаем, что недостатки и достоинства можно искать вечно в любом фильме, так что это самые видимые. Однозначно, выбрав этот фильм, вы не пожалеете. Красивая картинка, смешной юмор и участие неплохих актеров гарантируют, что последующий час с лишним вы проведете с умом. В жизни не бывает вторых таймов. 9 из 10
Не знаю, почему Левана Габриадзе назначили режиссером фильма 'Выкрутасы', но именно его кандидатура полностью устроила студию 'Базелевс Продакшн', которая привыкла делать финансово выгодные проекты. Еще не все успели отойти от недавних 'Елок', а Тимур Бекмамбетов уже представляет новую комедию, в которой задействованы не только известные российские актеры, а еще и голливудская звезда Милла Йовович. 'Выкрутасы' относятся к тем фильмам, которые вроде бы и не глупые, но в тоже время совершенно несмешные. Весь фильм проводишь в ожидании смешной шутки, а ее все нет и нет. Леван Габриадзе снял фильм не о любовном треугольнике (Хабенский-Йовович-Ургант), а о том, как команда беспризорников пытается выиграть футбольный турнир. Фильм больше расcчитан на женскую аудиторию и превращение 'Выкрутасов' в русскую версию 'Убойного футбола' выглядит по меньшей мере нелогичной затеей. Фильм 'Выкрутасы' получился таким же безобразным как и недавние 'Елки', что совсем неудивительно, учитывая тот факт, что сценарист Роман Непомнящий приложил свою руку к обеим картинам. Милла Йовович веселит зрителей своим смешным акцентом, Константин Хабенский сильно уставший и совершенно неубедительный, а Иван Ургант смешной только когда импровизирует в 'Большой разнице' или 'ПрожектореПерисХилтон', но вот когда речь идет о роли, ограниченной чьим-то сценарием, вот тут вот и начинаются серьезные проблемы у Урганта. Из актеров больше всех понравился Сергей Гармаш, которого сделали похожим на героя Николаса Кейджа из 'Сумасшедшей езды'. 'Выкрутасы' - это очередное бессодержательное кино студии 'Базелевс Продакшн', которое хвастается лишь громкими именами на постере. У 'Базелевса' еще не было финансовых провалов, так что новые комедии этой студии не заставят себя долго ждать. 1 из 10
После просмотра этого фильма, даже и не знаю как на него реагировать. Вроде бы эта комедия, но шуток там мало, а сама ситуация, если задуматься, скорее грустная, чем смешная. Во-первых, жених не приезжает к невесте на свадьбу. Я думаю, для неё это совсем не весело,. Сам жених так же заперт под влиянием весьма сомнительных обстоятельств (об этом чуть позже напишу)в маленьком городке и пока он там, какой-то можно сказать, подлец и негодяй пытается отбить его невесту. Веселого мало. Издевательства над беспризорниками тоже как-то радости не добавляют. Но особенно мне грустно от того, что никого не смущает, что вполне нормально Назначить свадьбу через неделю знакомства, бросив при этом прошлого жениха и это позиционируется как правильное поведение, настоящие чувства и романтика. Про актерский состав ничего плохого сказать не могу. Наоборот, все играют очень хорошо. Особенно Ургант понравился (сколько бы ни говорили, что он уже примелькался и запопсел). И, в общем-то, если подумать, то фильм добрый, и это одно из его главных достоинств. Футбольные трюки смотрятся красиво, но мне кажется, что их наличие или отсутствие не влияют существенно на качество фильма, а ливень компьютерный смотрится ну как-то уж слишком искусственно. Как всегда, хочется отметить серьезные провалы в логике сюжета. Началось все с самой первой сцены, когда персонаж Урганта стал отнекиваться, что вот, типа, он всего лишь пассажир. Ну, это реально надо быть мерзким-премерзким типом, чтоб так себя вести. Учитывая, что едут они в загс и знают друг друга много лет. Мне кажется, даже какие-нибудь уголовники и то так себя вести не будут. Потом, вся эта история с паспортом и назначением тренера. Во-первых, паспорт действительно не имеет права отбирать не то что депутат, но даже милиционеру (ну, господину полицейскому) можно его показывать только из рук. Ну, это ладно. паспорт отобрали. Естественно, куда проще стать тренером, собрать команду и завалить её, чем, например, поехать автостопом (понятно, что без паспорта не распишут, но хоть на собственной свадьбе поприсутствовать, а паспорт можно и восстановить и расписаться потом). Ну и, конечно, то что матчи чемпионата играют каждый день и финал проходит в каких-то там Пальчиках, тоже как-то не слишком правдоподобно. Также, естественно, пока смотрел фильм, знал что будет хэппи-энд, но то, что показали, это как-то уже слишком. Я-то думал Надя увидит финал по телевизору и сразу все поймет, но оказалось все гораздо менее логично и правдоподобно. Впрочем, при всем, что я перечислил, не могу сказать что фильм плохой и что совсем не понравился. Но и сказать, что сильно понравился, я тоже не могу. В общем, посмотреть можно, чтобы быть в курсе развития российского кинематографа. В общем, оценка 6 из 10
- В жизни вторых таймов не бывает (с) Как режиссер, Тимур Бекмамбетов ужасен. Не только для меня. Но и для многих моих знакомых. Его картины выигрывают визуальными эффектами. Но проигрывают всегда качеством. От чего, похвалить его фильмы крайне сложно. А увидев его имя среди создателей, я смело решаюсь пропустить просмотр картины. Но как продюсер, он еще подаёт нотки надежды на лучшее. По крайней мере его “Ёлки” и “Девять”, оставили у меня крайне положительные впечатления. Вот и на такой же ноте, я и решил посмотреть этот фильм. В принципе, я всегда считал, что современное российское кино переживает не лучшее время. Потому что, страдают именно качество лент и многое украдено из Голливудских проектов. Но приятно осознавать, что есть еще хорошие комедии подобные “Каникулам Строгого Режима” и “Ёлкам”. Мне лично фильм понравился. Не знаю, что заставило Левана Габриадзе податься в режиссуру. Но старт у него достаточно не плохой. У него получилась в первую очередь очень добрая и позитивная комедия. Да, я не смеялся весь фильм. Но местами было смешно и даже после просмотра картины, она рукой сняла моё отрицательное настроение и я почувствовал себя намного легче и лучше. Хотя, стоит отметить, что тут больше чувствуется рука самого Тимура Бекмамбетова, которая ощущается повсюду. Очень частые слоу моушены, клипмейкеровская манера съемок, глянцевая картинка и обилие визуальных эффектов, без которых, в принципе можно было и обойтись. Да и сами футбольные матчи остро заточены под “Убойный Футбол” Стивена Чоу. Аналогичное обилие нереальных эффектов и трюков. Плагиат, но смотреть приятно. Очень понравилось обилие “смешных дублей”, под финальные титры, которые были очень популярны в 90-ые года на Западе. В целом, это редкий случай, когда фильм ничем супер гениальным не выделяется. Но оставляет вполне себе приятное впечатление от просмотра. А учитывая то, что это проект “великого” и ужасного Тимура Бекмамбетова, это на вес золота. В наше время, встретить фильм со смысловой нагрузкой очень сложно. Особенно в российском кино. Потому что, получается либо тупой коммерческий продукт или нечто слишком заумное. Но тут, создатели безусловно постарались и если не плеваться весь фильм ртутью, то можно и узреть этот смысл. А более того, еще и научится тому, что хотят сказать создатели ленты. Безусловно, вторых таймов в нашей жизни нет. То есть, изменить содеянное нельзя. У каждого человека в жизни наступает такой момент, когда надо пожертвовать собой, ради того, что бы сделать хорошее дело и это как раз таки очень почётно. К чему и вели создатели нас весь фильм. Этот поступок совершил каждый персонаж картины. Даже команда беспризорников, которые начали играть футбол лишь для того, что бы родители бросившие их, увидели и поняли, чего они себя лишили. Очень понравилась проработка персонажей. Чувствуется некоторая сухость, но в целом очень хорошо. Да и сам сюжет при всей своей тупости, очень лёгкий и позитивный. Тем самым, делая историю очень расслабляющей. Да и стоит упомянуть то, что мысли имеют свойство материализовываться. Вот и создатели этой ленты, сняли такой фильм, где у Российского футбола есть надежда. А учитывая то, что Российский футбол очень далёк от мирового сейчас, хочется верить, что эта мысль действительно материализуется. Хоть я и не являюсь поклонником футбола в целом. Если честно, мне не понятно, почему к картине привлекли Милу Йовович. Хотя дело наверное в привлечении зрителя, наличием западной актрисы. Но ладно, это на совесть создателей. Я всегда считал Милу очень посредственной актрисой. Хотя тут, сыграла она вполне себе нормально. Не бесила и не впечатляла. Что уже радует. Да и приятно, что её произношение русского языка, стало намного лучше того, каким оно было. Константин Хабенский очень талантливый и безусловно яркий актер, которое не сломала даже смерть его жены. Он профессионал своего дела, который всегда способен отыграться. Образ Колчака из “Адмирала” стал пределом его игры. Но тем не менее, от него всегда ждешь отличной игры. Вот и тут, сыграл он очень хорошо. Жаль лишь то, что на фоне Урганта он выглядит как неудачник. Этот образ ему абсолютно не подошел. Так же, как и не подошел аналогичный образ Алексею Чадову в “Иронии Любви”. Иван Ургант сыграл очень хорошо и в привычной его манере. Вот только жаль, что его было в картине маловато. Игра Гармаша и Меньшова выше всяческих похвал. Гении они и в Африке гении. Редко встретишь интересных композиторов в российском кино. Но Павла Есенина можно посчитать таковым. Еще в “Ёлках” он создал превосходную музыку. Тут же, он опять меня порадовал. В помпезных моментах, музыка сильно напоминает работу Клауса Бадельта для “Посейдона”. Невероятно помпезная, красивая и батальная музыка. В остальном же, ничем не приметная, симпатичная и лёгкая музыка. Ну а заглавная поп рок песня в исполнении Юли Чичериной очень хороша. Мне она очень понравилась. Моя оценка картине 6 из 10 Очень симпатичная и добрая комедия. Далёкая от совершенства. Но тем не менее близка. Редкий случай, когда Российское кино вселяет надежду на то, что оно еще не мертво. Не стоит ожидать от картины, чего то гениального. Как в плане сюжета, так в плане остального. По этому, если в вас скопилась ртуть и вы страдаете снобизмом, фильм к вашему просмотру я крайне не рекомендую. Если же, вас не преследуют выше указанные “симптомы”, то милости прошу. Заряд лёгкости и позитива вам обеспечен.
Какая же свадьба без жениха? - Эта. И понеслась канитель событий с участием Хабенского, Урганта и Милы Йовович. Честно признаюсь, взялся смотреть кино исключительно из-за любопытства посмотреть на Милу, говорящую по-русски. Она первая, кто не говорит в кадре 'На зджоровьйе' и не унижает русских своей иностранной крутизной. Интересно, как Бекмамбетов уломал Милу сняться в русском кино, и еще интереснее где же они нашли деньги для гонорара Йовович. Ведь она суперзвезда, значит и берет по-крупному. Для тех, кто как и я, давно плюнул в лицо русскому кинематографу (и заслуженно это сделал) хочу сказать, что не стоит спешить с отправкой фильма на заслуженную полку в подвале. 'Выкрутасы', как и 'Ёлки' взяли на себя ответственность восстанавливать честь отечественного кино после Самых лучших фильмов, Клуба счастья, Темного мира, Мантикоры и конечно же (как я мог упустить) Цветка дьявола. Позитивный и очень смешной фильм получился. Костя Хабенский, как и Чадов в Иронии любви (тоже в мусор) играет простачка-ботаника, и ему это чертовски хорошо удалось. А темы с выкрутасами в футболе пришлись очень даже к месту. Конечно, как это уже принято, в фильме присутствуют пара очень плохих дядей, завистники жениха, добрые незнакомцы, огромная любовь двух совершенно разных людей, и конечно же счастливый финал. Без этих атрибутов современное русское кино как рыба без воды. Только в данном случае вся эта каша не смотрелась наляписто и вычурно, а (как и в Елках) складывалось в веселый кавардак. 'Выкрутасы' - немного наивный, немного глупый, немного шаблонный, но добрый и веселый (именно веселый) фильм с хорошими актерами. Конечно минус фильма - это Сергей Гармаш. Он везде, он всюду. Без него ни одно кино не снимается. Ну в конце концов, пора менять иногда актеров! Приелся он как-никак. А Мила была великолепна. Тут то она не побегает с двумя крупнокалиберными пушками, не будет убивать зомби и спасать мир. Время сменить амплуа. Я считаю, что ей это удалось. Ах да, шутки! Я искренне смеялся от злоключений главного героя. Мило, весело и не пошло. Наконец отошли от стереотипов Камеди клаба. Вот как раз на 'Выкрутасы' можно смело идти в кино с девушкой, друзьями или всей семьей, потому что все получат удовольствие, в отличии от нововышедших новинок марта и апреля. Поэтому советую разнообразить свою фильмотеку и посмотреть 'Выкрутасы'! 7 из 10
Не скажу что очень уж ждал этот фильм, но посмотреть его я бы не отказался. И так кино я посмотрел и могу сказать что несмотря на многие восторженные отзывы как обычных зрителей, так и критиков, лично мне «Выкрутасы» не очень понравились. Конечно кино очень легким и даже забавным получилось, но слишком уж шаблонным и как бы это правильнее сказать, плоским что ли. Конечно по сравнению со всякими «Самыми Лучшими Фильмами» и «Нашими Рашами», «Выкрутасы» просто шедевр комедийного жанра, но если сравнивать не с этой парашей, а с хорошими комедиями, то в целом этот фильм можно назвать крепким середнячком, но не более и как бы его не рекламировали и не пиарили, на качество это не влияет. Главным минусом наверное для меня стала футбольная тема и какая-то нереальность во время детских футбольных матчей, прямо таки «Убойный Футбол» по-русски, а смотреть на то, как половину продолжительности обычные пацаны выделывают невероятные трюки и различные сверхъестественные кульбиты, лично мне не очень приятно. Также ужасно бесил саундтрек, но об этом чуть попозже. Также не очень понравился сценарий, но о нем совсем чуть-чуть позже. Вот что понравилось, так это неплохой юмор, отсутствие какой-либо пошлятины, ну и конечно же актерский состав. Ну а теперь немного о том самом достаточно слабеньком сюжете, про который я сейчас и начну писать. Сюжет рассказывает про обычного школьного учителя Славу Колотилова, который приехал в Москву из небольшого городка Пальчики за тем, чтобы попробовать опубликовать здесь свой роман, надеясь позже стать известным писателем. Издательство конечно же не собирается печатать то, что написал Колотилов, да и вообще они сразу заявляют ему что из него писатель никудышный. Расстроенный учитель решает с позором отправиться обратно к себе в Пальчики, только вот переходя дорогу его сбивает машина, водителем которой оказывается очаровательная девушка Надя, в которую Колотилов мгновенно влюбляется и причем эти чувства взаимны, ведь Надя в свою очередь также влюбляется в обычного учителя и вместо того, чтобы жениться на очень успешном друге Дане, Надя решает начать встречаться со Славой и после недельных ухаживаний он делает ей предложение руки и сердца, она конечно соглашается, но есть одна формальность, а именно нужно забрать кое-какие вещи из Пальчиков и подать заявление об увольнении в школе, в которой официально и работает Колотилов. После того, как все дела сделаны, влюбленный учитель готов мчатся к своей невесте на всех порах, только вот его останавливает одно обстоятельство, а именно его принимают за тренера детской футбольной команды и теперь чтобы ему вернули паспорт, без которого конечно же никуда не уедешь, учитель должен на время детского футбольного турнира превратится в настоящего тренера, правда перед этим нужно эту самую команду собрать, ну а чтобы наверняка проиграть Слава придумывает гениальный план, а именно набрать к себе в команду беспризорников, которые наверняка и в футбол то играть не умеют, только вот в этом Колотилов и просчитался... Сценарий очень посредственный, предсказуемый и мало интересный, его даже не спасают добрые шутки и прекрасный актерский ансамбль, так что моя оценка за сюжетную составляющую только двойка, по мне так самая слабая сторона этого фильма. Ну а самой сильной стороной «Выкрутасов» несомненно являются актеры, про которых я наверное и начну рассказывать. «А что с вратарем делать то, может ему...» «Нет, два поноса это уже криминал!» Прекрасно отыграл практически всегда играющий безукоризненно хорошо Константин Хабенский, который в образе учителя-неудачника, который наконец-то нашел свое счастье смотрелся сверх убедительно. Все таки умеет Константин играть, причем абсолютно любые роли и образ в этом фильме еще одно тому подтверждение, так что оценка моя ему равна пяти баллам. Конечно главной интригой в этой ленте для меня была Милла Йовович, но могу сказать что со своей ролью она справилась великолепно, видно что старалась, особенно хочется сказать Милле спасибо за то, что говорила по-русски самостоятельно и не стала прибегать к услугам актеров дубляжа. Играла Йовович также на высочайшем уровне и вообще лично мне понравилась, так что и ей оценка пять баллов. В целом понравился и Иван Ургант, хотя его было очень мало, поэтому показать себя во всей красе ему так и не удалось, ну а так Ваня как всегда хорош и ему я тоже поставлю максимальную оценку. Далее хотелось бы похвалить всегда потрясающе играющего Сергея Гармаша, который и в этой ленте смог сыграть на очень приличном уровне и несмотря на ужасную прическу, он (именно он а не его персонаж, который своей хитростью и внутренней гнилостью вызывал у меня некое отвращение) мне понравился. Из остального актерского ансамбля выделил бы еще Владимира Меньшова и Ольгу Тумайкину. В общем все актеры молодцы и именно они на себе вытащили весь фильм и сделали его таким, каким он получился в итоге. Вот за что я сниму пару баллов, так это за саундтрек, ведь абсолютно ненужные идиотские песенки в стиле рэп, ну никак не подходили под довольно милую и добрую атмосферу ленты, хотя были и неплохие песни, но это общей картины не спасло. Мой вывод, саундтрек ужасный. Ну и наверное еще стоит отметить неплохую режиссуру Левана Габриадзе, для которого «Выкрутасы» стали дебютным фильмом, могу с уверенностью сказать что для первого раза у него вышло весьма не дурно, а за режиссуру могу смело поставить четверку. «А что с тем мальчиком?» «Так он дикий!» «Странно, дикий, а сгущенку ест!» Итог: неплохая комедия российского производства, которая очень легко смотрится и особо чем-то не загружает. Кино не без минусов и не без плюсов, довольно крепенький середнячок, который в целом достоин зрительского внимания, но на шедевр явно не тянет. Мне «Выкрутасы» не особо понравились, так что оценка моя этой картине только такая, а именно: 6 из 10
Что касается новой комедии «Выкрутасы», то я сразу понимал, что нас ждет успех. Не шедевр, но все ровно хороший фильм. Почему он был успешным, мы все знаем почему. И ответ падает на одну всем знакомую актрису. Хотя у меня не было большого ожидания к фильму, но разочек тупо ради любопытства хотелось посмотреть. Но только не в кинотеатре, так как в это время были для меня более ожидаемые картины. Решил подождать DVD, которое добиралось неожиданно долго (учитывая то, что наше кино выходит на видео максимум месяц спустя после кинотеатров). А когда оно вышло, я о фильме и забыть уже успел. А когда вдруг вспомнил, увидев его случайно, таки резко захотелось посмотреть. Точно скажу, что получилось всё даже лучше, чем я думал раньше. Это кино красит не только всем известная актриса, а все остальные актеры, красочная и просто восхитительная постановка, которая всем подарит летнее настроение, ну и как не странно от меня это слышать, сценарий удался. Не полностью конечно, но в нем есть своя изюминка. Что касается идеи фильма, то её можно назвать в принципе оригинальной. Я почти не знаю похожих фильмов, которые мне напоминали «Выкрутасов». Лишь в голову приходит легкий намек на «Мальчишник в Вегасе» и экшен из «Убойного футбола». Вот и всё. Я не скажу, что наши сценаристы пытались опять украсть у американцев сюжет. Я всегда считал наоборот, пусть лучше воруют, чем придумывают свой бред. А сейчас, они опять додумались придумать свое и, причем даже не бред, как я думал раньше. Сценарист с веселой фамилией Роман Непомнящий написал нам такие вроде неплохие «Елки», хотя и те не дотягивают до довольно высокой оценки. А новая работа оказалась такая же хорошая, на таком же уровне. Была разная глупость и то, что сценарист слишком переигрывал, не до конца не проработал персонажей и финал, не особо пытался впечатлить первыми десяти минутами, но сам сюжет картины радует, и сам сценарий и диалоги местами тоже. В «Выкрутасах» актеров подобрали с умом, и мне это нравится. А что нравится больше всего, все играли на высоте. В «Елках» тоже были всем знакомые хорошие актеры, но не все впечатлили. Я сам такого не ожидал, но актерам здесь ставлю высочайший балл. Для многих Константин Хабенский сыграл одну из самых глупых и неудачных ролей в жизни. Я сам так поначалу думал. Если судить по трейлеру и постеру. Он действительно эпизодами исправлялся, пока под конец по максимуму не стал меня удивлять. Роль досталась хорошая, но все ровно не было тех эмоций, что были в боевиках с его участием. Не один из лучших фильмов в его карьере, но ему точно комедии идут в самый раз. Приятно также видеть Ивана Урганта. Пусть роль сыграл не особо значимую, и его присутствие на постере мне не понятно, видеть его на экране всегда можно с удовольствием. Но мне показалось, что все эпизоды с его присутствием показали в трейлере, а его резкое исчезновение в конце я так и не понял. То, что он собирался сделать, толком то и не было, а его будущее никому не понятно. Персонаж хороший, но его плохо продумали и мало показали на экране. Вот я и добрался до главного для всех сюрприза, а именно Милла Йовович. Её роль в нашем кино для всех неожиданная, а также главная причина сорвать кассу и любовь зрителей. Я всегда её считал хорошей актрисой. Ей идут многие жанры, а комедия, это далеко не хуже зарубежных боевиков. Вряд ли она будет продолжать дальше сниматься у нас, но я буду только рад её видеть. Играла на высоте, и комедия тоже её жанр. Хотя её всю тоже показали в трейлере, роль тоже маленькая. Но мне и этого хватило, высокий балл. Не одна из лучших ролей, но все же плохих почти не бывает. Я знал, что режиссера Левана Габриадзе нельзя назвать знаменитым, так как этот фильм дебютный. Неожиданно для себя я сделал вывод, что даже дебютанты в нашем кино могут быть успешными. У нас в отличие от американцев, первые фильмы режиссеров идут никакие. А тут, я могу с уверенностью сказать, что человек он надежный. Не назову этот фильм прямо совсем шедевром, мне он просто понравился и этим все сказано. Я и не удивился тому, что в продюсерах есть Тимур Бекмамбетов. Я не считаю его таким плохим человеком. Только надо меньше рекламы в свое кино пихать. Он один из тех, кто потихоньку пытается вытянуть нас из ямы. Не все прошлые проекты удачны, но достойные есть. А то, что «Выкрутасов» резко вдруг под конец собирались переснимать, я считаю это плюсом. Иначе кино пролетело бы незаметно для всех, да и Йовович была только к месту и скажем спасибо ей, почему фильм хорош и собрал приличную кассу. Все-таки я поподробнее расскажу о главном плюсе, о самой картинке. Его не зря называют «летним кино». Оно точно вам сделает летнее настроение, так как вся картинка на нем и держится. Такое кино надо смотреть зимой, а когда я посмотрел в окно, у меня резко появился вопрос. Разве сейчас зима? Это как-никак шикарный плюс, самый главный, и благодаря которому, фильм смотрелся с удовольствием. А что касается рекламы, то я её на удивление не заметил. Может и была, но я её толком то и не увидел. Так или иначе, я этому только рад. И коротко про саундтрек. У нас сейчас в кино звучит отстойная русская попса, а здесь можно также сказать, но она не разрывает вам мозг и уши, а наоборот даже приятнее становится. Но все же если хотите впечатлить зрителей, добавляйте чудесные зарубежные песни, как это сделали в «Служебном романе 2». Итог: Хорошая, легкая и прикольная комедия. Не шедевр, конечно же, но по сравнению с недавними картинами, шедевр точно. Неплохой сюжет, пусть местами не до конца доработанный, но все же нормальный. Классные актеры, неожиданно приятный (но не шикарный) саундтрек. А также классная летняя съемка, которую в самый раз смотреть зимой. Одноразовая, проходная, местами интересная, местами втягивает, местами глупая, местами неоригинальная, местами даже оригинальная комедия. Да и получилось всё куда лучше, чем я думал. Смотреть или нет, выбирать вам, не у каждого совпадут мнения.