Рецензии. Ультрафиолет
Мне кино очень нравиться, меня кино очень тронуло. Мне просмотр доставляет удовольствие, как в плане картинки, так и в плане идеи, о которой рассказывает и показывает фильм. Но вот, читая отзывы, наблюдая оценку фильма, и осознавая, как нехорошо думают о фильме, я просто поражаюсь критериям, которыми оценивали данное кино и огорчаюсь, оттого что люди не увидели в нем тех трогательных отношений между героями фильма и тех трагических судеб героев фильма. Я говорю об отношениях между Вайолет и Шестым. Это люди, которых больно ударила жизнь. Которые прошли через потрясения, которые смотрят на мир другими глазами. Они умирали. Они знали об этом. Они разговаривали. Они боролись и поддерживали друг друга. А как же здорово знать, что есть люди, которые тебя поддержат и вообще-то способны отдать за тебя жизнь. Вот просто вся атмосфера фильма меня, что называется и 'задевает за живое'. Неужели всего этого никто не заметил и никто не сопереживал этому. Неужели все это - человеческие отношения - ничто, на фоне тех некачественных спецэффектов фильма, что в основном и послужили сложившемуся мнению о фильме. Но даже здесь, говоря о спецэффектах, могу сказать следующее: кино очень стильное и красивое в плане картинки. Да и плюс еще созерцание ТЕЛА в первую очередь, ну и конечно превосходной актерской игры Миллы Йовович для мужской половины, делает чести фильму. Для меня фильм - это счастье. Счастье оттого что он есть, оттого что я его посмотрел однажды, и то, что увидел в нем все, о чем рассказал выше. 10 из 10
Фильм потрясающий. Динамичный, красивый и эмоциональный, и даже присутствует мораль. Здесь практически во всех отзывах говорится о том, что нет сюжета как такового, одни спецэффекты. Не соглашусь, господа. Просто здесь, как и во многих фантастических книгах, нужно уметь читать между строк, сопоставлять с современностью, и тогда получится цельная картина. Для меня, например, фильм наполнен очень глубоким смыслом. Спецслужбами был создан вирус, наделяющий человека невероятной силой, обостряющий чувства, но постепенно убивающий. Эти люди - гемофаги - начинают жить среди людей, но по мере того, как растет их число, реакция общества становится негативной, и заразившихся стремятся изолировать, а некоторые и вовсе выступают за их истребление. И такой раскол только на руку правящим кругам и спецслужбам. Здоровые люди боятся заразиться, а те, кто уже болен, готовы отдать любые деньги, лишь бы стать такими как все, перестать быть изгоями. Разве такое в современном мире невозможно? Или частично уже не наблюдается, если отбросить идею о вирусе? В центре - история Вайолет. Женщины с искалеченной судьбой. У нее было все: муж, работа, дом, а в скором времени должен был появиться малыш. Но мужа убили, а она заразилась и потеряла ребенка. И с тех пор она стала бороться с людьми, допустившими весь этот кошмар, царящий в обществе. Она стала хладнокровной убийцей. И только мальчик Шестой сумел вылечить ее душу, который, кстати, искусственно был создан в лаборатории для проведения испытаний. Так что, смысл и сюжет в фильме все-таки есть. Милла Йовович в этом фильме сыграла прекрасно. Очень убедительно и эмоционально. Кроме того, здесь она потрясающе красива! Конечно, вам решать смотреть или нет. И если решите посмотреть, помните, что только от вашего восприятия и от того, что вы захотите увидеть, у вас и сложится мнение об этом фильме. А моя оценка 10 из 10
Давно за собой заметил, что фильм или видеоигра, какими бы они не были в плане сюжета или увлекательности, полностью реабилитируются в моих глазах, если их визуальная составляющая бесподобна. Ультрафиолет как раз из той категории. Унылый сюжет отходит на второй план на фоне потрясающих декораций и симпатичной Милы Йовович. Подобное сочетание ярких цветов вместе с футуристичными декорациями я видел, наверное, только в игре Mirrors Edge от DICE. Город недалекого будущего выглядит именно так, как и должен выглядеть. Причудливые небоскребы из стекла и бетона на фоне красивого неба рождают своеобразную пустоту, на фоне которой и происходят наиболее красочные сражения. Работа дизайнеров на пять с плюсом, то же самое скажу каскадерам и преподавателям фехтования, - весь фильм выглядит просто превосходно! Подкачали только второстепенные персонажи, которые, по моему мнению, недоигрывали, да сценаристы, поленившиеся написать что-то по-настоящему завораживающее. Фильм стильный. Поэтому его приятно смотреть. И наверное поэтому многим хотелось чего-то еще, кроме пострелушек и поножовок. Мне было достаточно. 9 из 10
Картинка слишком красивая, чтобы быть очень правдивой. В фильме не прослеживается какого-то развернутого сюжета, все по-быстрому: схватили, поняли что-то нетак и случайно спасли человечество. По жанру можно определить красивая бредятина, а ни какой уж там триллер, которым там и вовсе не пахнет. Драки, перестрелки так заделаны спецэффектами, что хочется сказать: это какая-то уж компьютерная игра. Что только понравилась в сценах драк дак это сальто, прыжки, перевороты Вайлет. Не будем говорить, что Милла хороша, прекрасна, выглядит на все 100% (вообщем-то это отдельный разговор), но красота ей не помогла в этом фильме. Но надо сказать, что музыка фильме неплохая, она, наверное, и помогает смотреть фильм, слушая, думаешь что вот сейчас что-то будет интересное, ан-нет. Не смогли ни придумать, ни продумать сюжетной линии. 3 из 10
Неубедительная кинолента Курта Уиммера началась… У меня есть все основания полагать, что, скорее всего, раскрутчики данного фильма четко следовали Закону Мерфи, который пытается убедить деловых людей в том, что экономия на рекламе бессмысленна, ведь «Ультрафиолет» в рекламном ролике выглядит очень неплохим и захватывающим кино. Но, посмотрев картину полностью, я убедилась в обратном. Ну да, динамика фильма действительно увлекает, но бездарные, мультяшные спецэффекты. Ой, лучше не продолжать. Изобилие сцен с безумными битвами Вайолет-гемофага порой вызывает желание отвернуться от экрана. Более того, полагаю, что сами эти трюки не соответствуют такому фильму. Ну, зачем Курт Уиммер использовал элементы восточных боевых искусств? Он что, решил сделать из Миллы Джеки Чана? Режиссер явно перестарался, устраивая Йовович экскурсию в китайский Шанхай, дабы немного поучить девушку замысловатым движениям у китаянок-«акробаток». Кстати, чуть не ускользнул от моего взора еще one moment (хотя о таких моментах можно долго говорить): музыка в фильме, похожая на готическую, никак с ним не вяжется. Скажу больше — она мешает фильму обрести свой стиль, так же как это делают некоторые восточные элементы. А вообще, какое-то «колоритное» кино получилось, не находите? Это надо же, что-то откуда-то позаимствовать. А вот этот побег Вайолет на мотоцикле по стене здания... Этот трюк уже мы видели в другом известном фильме. Так что, Уиммер не удивил. Да, и еще одно: по словам самой Йовович, она уйму времени потратила на подготовку к такому культовому (на ее взгляд) фильму. Ни одной ленте она не уделяла такое внимание. Наверное, знала, что смотреть-то будут, ведь PR неплохой, да и роль в «Жанне д’Арк» сделала свое. В общем, вердикт мой таков: «Ультрафиолет» — фильм, созданный для зрителя с небольшими запросами (сугубо личное мнение). 6 из 10
Совершенно очаровательный в своей бессюжетности боевичок а-ля комиксоид. Отнести его можно к той категории фильмов, который изначально снимаются ради визуальной составляющей, а уж каким содержанием наполнить имеющуюся форму не так уж важно. Конечно, любители изыскивать потаенные смыслы в обычной сигаре могут помедитировать на сюжет про сложные взаимоотношения людей и гемофагов (вампиров по-простому). Но я к подобным ценителям не отношусь, поэтому во избежание необратимых разрушений мозга быстро остаивла попытки загнать в рамки логики творение сценариста (и режиссера по совместительству). Фильм стоит посмотреть тем, кто в восторге от мельтешащих на экране ярких цветовых пятен. Визуальная составляющая тут решена ИМХО очень достойно. Даже примитивные местами спецэффекты смотрелись очень органично (этакое подражание графике компьютерных игр). Так что даже если подобная примитивность объясняется не задумкой, а недостатком бюджета, то все равно решили проблему очень грамотно. Отдельно надо сказать о Милле Йовович. Ее я люблю нежной любовью, опять же не как актрису, а как визуальную составляющую. Тем, кто подобное мнение разделяет, посмотреть 'Ультрафиолет ' тоже было бы не лишним. Потому что Милла в разноцветных обтягивающих костюмах, вытворяющая сумасшедшие антигравитационные кульбиты, это просто восхитительно. Так что наслаждайтесь картинкой, господа, и не вздумайте размышлять на тему того, в чем же основная мысль фильма, чтобы не испортить себе все впечатление от просмотра.
Помня о том, что Курт Уиммер снял такой неординарный фильм, как 'Эквилибриум', я надеялся, что его новые киноизыски на тему сурового далекого будущего окажутся, по крайней, мере на том же уровне. Увы, мечтам не суждено было сбыться - сюжет дыряв, как дуршлаг, спецэффекты качеством не блещут, а картина 'замылена' до предела. Единственная отрада для глаз - Вайолет (я думаю, вы не забыли, кто выступил в ее роли :)). Используя все свои акробатически-хореографические способности, она укладывает направо и налево десятки и сотни противников, не забывая при необходимости выдавить слезу или 'сверкнуть' глазками в сторону зрителя. Парочку клипов такого содержания я бы выдержал без труда, но целый фильм - нет уж, извините! 3 из 10
В кинотеатре я увидел трейлер. Он был просто шикарный: взрывы, спецэффекты, драки, и все это было приправлено отличным саундтреком (Jem - 24). Я ждал этого фильма с нетерпением: я думал, что это будет крутой навороченный боевик. Но я посмотрел это... После просмотра создалось впечатление, будто весь бюджет был вложен в трейлер. Сам же фильм это - жертва маленького бюджета, а следоватльно убогих спецэффектов и незамысловатого сюжета. Сюжет,наверное, писал 7-летний ребенок на вырванной из дневника страницы, а спецэффекты - ... Моя бабушка лучше в Paintе нарисует. Также добивает банальность и предсказуемость. Вот Милла положила одним взмахом меча три сотни солдат, через пять минут избороздила стены небоскребов мультяшного города, а еще через десять без помощи холодного и огнестрельного оружия лишила жизни 2 десятка корейцев. И в качетве кульминации нашла в модном сундучке пацана и зажгла меч от капельки бензина. Итог: жуткий ужас, украшенный Миллой Йовович.
У Курта Уиммера явно не хватило фантазии. Фильм нудный и скучный. Я вообще не могла понять о чем он и зачем его сняли. Вначале фильм заинтересовал потому, что в нем снимается Мила Йовович. Но после просмотра у меня возник один очень интересный вопрос: это действительно Мила Йовович или её имя просто приписали. Во время всего фильма она только и делает что дерется и меняет цвет волос, очков, костюма. Она не могла сниматся в такой ерунде. Спецэффектов море, где надо и где не надо. Сам сценарий не то что плохой, он просто отсутствует. Такие фильмы нужно отсеивать.
Кого ругать за такую лажу? Курта Виммера? Нет, после Эквилибриума, он для меня неприкасаем. Но все-таки думаю, это его вина и продюсеров, которые выделили столько денег на этот фильм и плохо просмотрели финальный монтаж. Что плохо в этом фильме - нет внятного смысла. Ну не врубился я - чего добивался режиссер. Опять будущее, какие-то вампиры, повстанцы и мальчик-даун. Не зацепило вообще - тянет на сюжет дешевого бульварного чтива. А так быть не должно. Ведь ждал я Ультрафиолет столько, что можно ребенка родить. А получил не то, что ожидал. Да я посмотрел этот боевик с легкостью. Мозг не напрягает, но глаза если честно чуть не вылезли из орбит. Какой делетант делал спецэффекты? Пачаму так грубо? Он что хотел японское аниме сделать или все-таки художественное кино делал? Езда Миллы Йовович на мотоцикле походит на мультик. Честное слово. И вообще слишком много драк и уж очень они одинаковые. Хотя впечатлила перестрелка на крыше с китайцами и в конце фильма в библиотеке. А в остальном он то ли переливается через край, или не хватает каких-нибудь фишек. Все это, мы уже видели в других фильмах, так что нечего подражать. Найдите что-нить свое. Виммер не пошел по этому пути, да наверное он и не слушал голос своего разума, если он у него вообще остался. Ультрафиолет, я посмотрел несколько раз. Во-первых из-за Миллы Йовович, ее я уже терплю в двух сериях Обителя зла, поэтому в роли Виолет, она очень даже ничаго. Музыка в фильме хорошая. Эффектные сцена присутсвуют, злодей хороший. Но самое главное сюжета нету. Где его забыли? Если в матрице с сюжетом перемудрили и глупая философия переливалась через край, то здесь представлено тупое примитивное мочилово. Но все-таки посмотреть можно, но не нужно. Этот фильм оставляет горький осадок, ощущеие, будто тебя обокрали. Действительно, нечто общее в этом есть. Обещали коробку шоколадных конфет с разными начинками, а подсунули дешевую турецкую плитку шоколада. Обидно. 6 из 10
Фильм просто ужасный. Мне думается, его создавали так. Первое - сценарий. Я полностью убеждён, что его писал на коленке в последние 1-2 часа перед началом съемок русский студент технического университета, плохо владеющий английским, да еще в пьяном угаре. Разумеется, бесплатно. Второе - спецэффекты. Их создавали примерно так. Снимаем фильм. Внезапно осеняет: надо спецэффекты. Вставляем спецэффекты. Снимаем дальше. И так далее. А еще напихать побольше панорамный съемок, псевдоумных диалогов - и фильм готов. Если серьезно, то спецэффекты притянуты за уши. Они совершенно не гармонируют с происходящим действием. Если сначала (первые 10 минут) интересно, динамично, то потом клонит в сон. Зачем погоня по стенам домов? Первое - такое уже было в Дневном Дозоре. Второе - это не к месту. Что за битвы? Глупые и неправдивые. А с финалом вообще со смеху умереть. Как водится, в конце все самое вкусное и захватывающее. Ну разве это кому-либо из съемочной группы известно?! Видно, денег не хватило на спецэффекты - большую часть битв не показывают, спецэффектом минимум. Вообще, бездарно, глупо, скучно. Лучше посмотрите на Миссию 'Серенити'. Там за те же 30 миллионов долларов сделали ТАКОЕ, что сейчас с трудом сделают за 50-70 миллионов.
Это фильм, у которого нет смысла. Совершенно никакого. Главная гериня дерется, всех убивает, стреляет, выделывает сумасшедые трюки на мотоциклах, взрывает вертолеты. Но зачем? Зачем она все это делает? Просто так, чтобы красиво было. И действительно это красиво, атмосферно, но без сюжета и это портит впечатление о фильме. В общем 5 из 10
Фильм, в принципе, неплохой, просто техно-панк не совсем соответствует севодняшним нормам кино. На мой взгляд, Курту надо было больше сделать акцент на сюжет и не торопится выбрасывать его в прокат. Недоработки со спецэффектами видны невооруженным взглядом. А так - банальный экшн, которого сейчас слишком много.
Создателей уже даже не пугает тот факт, что в последние годы появилась тенденция капитальных провалов фильмов такого рода. Но, тем не менее, люди продолжают заниматься ерундой, и снимают ничем не нужные фильмы для общества. Когда это все прекратится? 1 из 10.
К Милле претензий минимум. Не она плохая - плоха её героиня. Кульминацией фильма стало для меня её изречение: 'Что же я делаю?' Я, честно говоря, тоже не смог объяснить несчастной Милле, что же и зачем она творит в том или ином (да почти во всех) эпизодах. А создателям следовало вначале проверить реакцию зрителей на 'Эона Флакса', а потом уже выпускать и свой фильм, поскольку в обоих случаях вышло провальное невразумительное зрелище. А ведь обидно, что Виммеру упало на голову не яблоко, а шар для боулинга, сделав его не гением, а настоящим идиотом. Столько идей загублено на корню! Срочно надо снимать ремэйк и пригласить команду с IQ каждого не менее 100.
Об этом фильме я узнал примерно за год до его выхода на экраны и в первую очередь услышал имена Курта Уиммера и Миллы. И (уже тогда посмотрев Эквилибриум) сразу подумал - фильм будет супер, но после просмотра мягко говоря разочаровался и в первую очередь в Курте Уиммере. После Эквилибриума, вызвавшего огромное уважение к Курту я подумал - вот он, новый талант в жанре фантастического экшена но после Ультрафиалета моя вера в него сильно пошатнулась. Ну ладно, вы решили снять фильм а-ля 'Небесный капитан', ну нельзя снимать так непрофессионально. Если вы решили все снять на зеленом фоне то хотя бы из-за отсутствия сюжета потратились бы на качественные спецэфекты что-ли. А смотря некоторые сцены вообще думаешь, что смотришь продолжение Эквилибриума и возникает вопрос почему это главный герой не похож на Кристиана Бейла?! Такие фильмы я называю 'приторными'. Вобщем постарались на славу. 2 из 10
Глупый, на мой взгляд, фильм. Просто ни о чем, смотреть просто фантастически неинтересно, сюжет смахивает на тупые американские мультики. Насколько я понял, изначально было задумано дотянуть (а может даже перетянуть) этот фильм до уровня 'Эквилибриум'. Но, к сожалению (а может и к счастью) этот фильм не дотянул и до 'Черепашек ниндзя'. 3 из 10
Этот фильм хорошо смотреть, если ты на даче с друзьями пьёшь пиво, тебе 13 лет и кроме этого фильма в ближайшую неделю ничего не ожидается. Сценарий фильма, если сказать фразой из секретных материалов, - 'где-то рядом'. После фразы в середине фильма 'Я Титан монолит' или что-то в этом духе - я рассмеялся и понял, что разочаровался в фильме окончательно. Согласен, что фильм похож на один большой рекламный ролик. Очень уважаю Эквилибриум, и очень жаль, что Удьрафиолет до него 'НЕМНОГО' недотянул. 5 балов только Милле Йовович за сексапильность и классные шмотки.
К сожалению, этим фильмом Курт Уиммер как режиссер продвинулся не на шаг вперед, а на два прыжка назад. Сюжет просто теряется, с графикой большие проблемы, актеры ничего выдающегося не выдали. Единственный плюс: интересные придумки о форме оружия будущего и способах его ношения. Итого: 5 из 10
Все-таки фильм производит приятное впечатление. Что ожидаешь от него, посмотрев трейлер? Экшн и компьютерную графику. Их и получаем. Динамических сцен могло быть и побольше. С графикой же, наоборот, перебор вышел. Причем, в отдельных сценах она (графика) могла быть и более высокого уровня. Так что некоторые эпизоды смотришь как мультфильм. Всем этим фильм напоминает 'Эон Флакс' - компьютерная графика, экшн и отсутствие вразумительного сюжета. И все же - вполне достойный фильм, ожидания оправдывает (мои, во всяком случае, оправдал).