Рецензии. Не скажу

Мнение • 11 февраля 2011 в 13:03

Это действительно ДРАМА

Мне фильм очень понравился. Долго ходила под впечатлением с комком в горле. Поэтому не стала бы рекомендовать его всем подряд. Это хорошо поставленная и отыгранная драма. Сюжет незамысловат. Два близких человека Иван да Анна расстаются. Не молча, по-английски. Не с битьем посуды и криками. Они разговаривают. И этот разговор о себе, о любви, о быте, о прошлом и будущем бросает ваше настроение как на американских горках то вверх, то вниз. Вместе с Анной злишься на этого клоуна Ивана голышом молящегося каждое утро рынде. Вместе с Иваном взрываешься от выбора Анны. Силишься понять кто же из них виноват, что отношения пошли не так, как они себе это представляли. Ведь их связывает столько тёплого и нежного, что даже сейчас они смеются и танцуют, ругаются и мирятся. Весь этот коктейль слов, поступков, воспоминаний и размышлений дополнен хорошей музыкой и некоторым мистицизмом в виде белых фигур, преследующих героя. Собственно за них я и сняла балл, потому что не люблю, чтобы меня специально запутывали или запугивали. За этот изящный разговор, который так тонко разыграли Боярская и Матвеев. Разговор в котором много говорилось, но самое главное осталось невысказанным, 9 из 10

Vesnushka1205 • 20 июля 2019 в 20:34

ЧТО ЭТО БЫЛО?

Я смотрела этот фильм трижды и постоянно пытаюсь докопаться до истины. Что это было? Может быть размышления о первой любви? Об этом неведомом доселе чувстве. Когда ты постоянно боишься потерять любовь другого человека к тебе. Боишься оказаться брошенным, крутишь у себя в голове ситуации расставания со своей половиной. Мы боимся, открываться полностью. Лучше разыграть равнодушие, чтобы потом не было больно. А разве потом боль все равно тебя не настигнет? Долой эти игры, говори, как есть и будь, что будет. Не скажу. 7 из 10

verakuharchuk • 26 июня 2017 в 12:41

Сказка про девушку в желтом платье

Жила-была принцесса Аннушка и Иван-дурак. Жили они в своем царстве и однажды оно распалось. А Иван-то был не дурак, как оказалось. “Итак, я хочу выпить за Иванушку, который оказался вовсе не дурачком, а электриком-рационализатором”. Этакая русская сказка про любовь, на фоне современной Москвы, когда ты постоянно задаешься вопросом: что вообще происходит?! Режиссеру Игорю Копылову буквально в одной квартире и с двумя актерами, удалось снять историю на грани фолка, в хорошем смысле слова. Про взаимоотношения влюбленных, скорее даже бывших. Это кино действительно про любовь в одной связке со смертью. Так же как героиня Аннушка, кинувшая монетку одним прекрасным утром, мы вместе с ней погружаемся в мир грубого и хамоватого Ивана (Максим Матвеев) и медленно, но верно раскручиваем клубок событий вместе. Не знаю поддается ли логическому описанию то, что происходит (по анологии это схоже со сказкой о царевне лягушке, только наоборот). Тем не менее непонятно, ведется ли повествование от лица бесподобной Елизаветы Боярской или все же Вани. Она так танцует жанглирует диалогом, что это просто выше всех похвал, хочется хлопать ей стоя. Действительно со стороны это даже больше похоже не на кино, а на спектакль в театре. Не зря в основу взят спектакль написанный Копыловым еще в студенческие годы. И пока мы наблюдаем нетривиальную разборку двух влюбленных, параллельно происходят какие-то странные вещи. Непонятно то ли они были на самом деле, то ли кажутся Ивану, который бегает по квартире в трусах, грубит и хамит, ведет себя как клоун. Порой бывает неприятно за саму героиню. Распивая шампанское утром они произносят друг другу прощальные тосты, иронические и колкие. “Мужчины после свадьбы имеют способность меняться. Шикарный костюм превращается в треники с оттянутыми коленками, огонь в глазах сменяет алкогольная поволока футбольного болельщика или заядлого рыбака, а признания в любви сменяются кряхтениями в туалете по утрам. Так вот, я тебе желаю, чтоб твой жених всегда оставался ярким, полетным и необузданным”. И так два часа юмора, иронии в диалогах, этакая словесная перепалка. Но, потом наступает пересломный момент и мы попадаем в иную реальность. Бесподобный саундтрек Tricky – Puppy toy, вместе со стриптизом Елизаветы в лице Анны… Мы унесемся на метро… Я бы внесла этот фильм в десятку лучших российских артхаусов с глубоким смыслом. Возможно, некоторые увидят в нем себя. Он цепляет своей глубиной и шириной. После него остается некое послевкусие и горечи и сладости одновременно. Хочется вернуться и пересмотреть его, подметить какие-то детали, найти смысл лично для себя. Любовь, смерть и танец – все это кружится в вихре той самой вечеринки. -А ты помнишь как мы впервые встретились? Ты хоть представляешь, что может стоять за притворным безразличием твоей второй половинки? И кто решает, что было бы лучше для другого? Что сделает возлюбленную счастливой? Многие вопросы, возможно, так и останутся без ответа. Тем не менее, они заставляют задуматься. А это ли не главный ингредиент для хорошего кино?

everyone believes • 5 мая 2015 в 16:09

- Рында, говорю, сама звонила? — Не скажу..

До диалогов доживут не все. А очень жаль. Многие говорят: 'Это кино, а чувство такое, будто побывал на спектакле'. Ну да, и что? Это фильм-постановка. Большая часть фильма происходит в квартире и подвале. И да, диалоги - театральные. Но вам даже в голову не придет выключать фильм или уйти из зала. В фильме постоянно, словно немые зрители, присутствуют почти фантасмагорические белые люди. Немного жутковатые, если честно. Придающие картине некую психоделическую нотку. Если вы примите это как данность, и все же посмотрите этот замечательный фильм, то вы получите трогательную драму о Нем. Красивый и улыбчивый молодой человек. Матвеев. Главное действующее лицо, человек, который любил именно так: нежно, открыто, по-чудачески, не минуту не сомневаясь в собственном выборе. Слишком сильно. Просто по-другому не умел. Все прекрасно показано в игре актера. Просто присмотритесь. Пара. Парень хочет 'чтоб каждый наш день не был похож на предыдущий'. Девушка - обычная, таких много. Единственное, что делает ее особенной это то, что ее любил он. Ну, еще она классно танцует. Хочет, чтоб он 'хоть раз взял и заплатил за квартиру'. Но он не понимает, чего она от чего хочет. Для него все это не так уж и важно. Вот она и отчаялась ждать того чудесного дня, когда он изменится, и решила уйти к другому. И он, вроде бы, тоже нашел себе кого-то. Говорит, влюблен в нее по уши. Ну и прекрасно, думается ей. Вот только на деле не все так сказочно идеально. Что касается девушки, то мы все ее где-то понимает. Думается, как же надо сыграть такую ничем непримечательную роль, чтоб она запомнилась. Боярская дает удовлетворительный ответ своей игрой. Очень тонко. Очень эмоционально. То, что мы обычно чувствуем глубоко внутри, героиня показывает в словах и действиях. ...а любовь их во всем. В их безумных танцах, таких веселых; в непринужденной обстановке между ними; в его 'Ценю твое новое пристрастие, но все таки, пока мы не разошлись, в моем присутствии прошу не курить' и сигареты в окно. В расставании, таком драматичном и одновременно светлом, чувственном; в рынде, которая сама по себе звенит, когда они счастливы. А потом была смерть. И пришла она в обличье женщины. А женщина для него может существовать только в облике... 10 из 10

Марина Куликова • 3 июня 2014 в 18:45

Сказка про Иванушку-дурачка и Анну-царевну

Давно со мной такого не было. По эмоциям почему-то вспомнила фильм 'АССА'.Возможно потому, что так же долго ждала кульминации фильма. Итак, об эмоциях. Это моя первая рецензия к какому-либо фильму, а все потому, что подобных эмоций от просмотра я не испытывала уже лет пять, с тех времен когда все было в новинку, деревья были большими, а большая часть достойных фильмов еще не просмотрена. Фильм цепляет концовкой. Обывателю и человеку ожидающему что-то сверхъестественное не советую смотреть, по скольку сложно будет досмотреть до конца, да и лень будет выискивать переплетения в сюжете и искать смысл в глиняных человечках. Сценарий скорее всего написан в результате грустной первой любви, когда человек до конца тешит себя иллюзиями, отрицая реальность, тем самым убивая себя. Фильм повествует о результате влюбленности, которая как известно заканчивается либо разочарованием и охлаждением чувств, либо же перерастает в большее чувство. Здесь мы видим и то и другое. Девушка, наигравшаяся в подростковую любовь, в которой не важны деньги, статус, стабильность и молодой человек для которого все, что происходит феерия, каждый день как последний, мир большой и неизведанный-где центр любимая, счастье которой мерило всех вещей. Однако есть реальность, в которой после сумасшедших плясок хочется вернуться в стабильность и уверенность в завтрашнем дне, а не в съемную квартиру с неоплаченными счетами. Фильм хорош для артхауса, однако все же веришь Матвееву, а на плясках Боярской хочешь закрыть лицо рукой. Здорово проработаны мелочи, одежда подчеркивает характер героев, отрицательные манеры действительно вызывают раздражение, смерть в лице единственной любимой женщины так же метафорична. Мораль картины очень проста:говори то, что хочешь сказать сразу, иначе может быть поздно. Это грабли на которые все наступают из раза в раз. Смотреть стоит людям, которые выдержали 'Древо жизни','Пи','Пыль' и прочие весьма своеобразные картины, которые не порадовали даже концовкой, но дали закалку на долгое время.

Rosemary Rush • 24 мая 2014 в 20:40

Потрясающе красивый, тонкий, глубокий, эмоциональный и очень неоднозначный фильм! Здесь есть все: тайна, интрига, безумие, страсть, гениальность, полет фантазии, мечты и конечно же Любовь. Некоторым образом можно провести параллели с ' Закрытыми пространствами', в связи с оригинальностью и непредсказуемостью главных героев. Но чем больше смотришь ' Не скажу', тем больше прослеживается его глубина, тайна и даже определенная доля мистицизма. И некоторые вопросы так и остаются без ответа... Фильм, который смотришь с первой до последней минуты, стараясь не пропустить ни слова, так как почти в каждом из диалогов важен внутренний подтекст. Игра актеров хороша, но особенно интересен и органичен в своей роли Максим Матвеев. Это один из немногих русских фильмов, который не столько смотришь и слушаешь, сколько 'пропускаешь через самого себя'... Концовка же просто завораживает, повергает в шок и наполняет светлой грустью со сладко-горьким послевкусием. Этот фильм не для всех. Рекомендую его тем, кому понравились ' Закрытые пространства' и любителям легкого безумия, граничащего с красотой...

Жанна де Вир • 30 марта 2014 в 18:44

Я не фанат российского кино, но иногда выхожу на разведку, дабы быть в курсе развития этой сферы. Начала смотреть фильм 'Не скажу', боясь разочарования, но по мере просмотра все больше удивлялась сюжету и погружалась в атмосферу фильма (сразу, конечно же, проводится ассоциация с фильмом 'Закрытые пространства'). А название-то какое! Одноименное с одной русско-народной сказкой. И повествует Иванушка нам историю о том, как порой складывается жизнь влюбленных после 'и жили они долго и счастливо', что чудесное царство-государство, в котором живут два сердца, может раствориться из-за глупых сомнений, ревности и недосказанности. Сказка, при неаккуратном обращении с ней, обрастает реалиями жизни и безжалостно мутирует в драму. Давайте делать каждый свой день отличным от другого и говорить друг другу чаще приятные признания, а то вдруг 'желтое платье она так и не увидит'... 10 из 10

Rumble G • 12 октября 2013 в 18:00

Любовь не отпускает по запросу

Будучи весьма скептически настроенной в отношении российского кинематографа я не рассчитывала на какое-то действо способное увлечь и заставить работать изголодавшийся механизм. Данная картина нарушила гармонично существующее не принятие продукта Российской Федерации (объяснения от чего не мил наш кинематограф позволю себе опустить). Так почему же, по сути, простая частная история стала исключением? Очарование пришло от совмещения театральной постановки и кинематографа. Это необычно – раз. Бесспорно красиво – два. Придает фильму мистическую глубину – три. Это не хочется дробить на актеров, декорации, сюжет. Первичное восприятие не накидывается на детализацию, скорее на атмосферу. Хочется смотреть, смотреть вглубь, сквозь актеров и красиво поставленную картинку. Гиперболизация проявления чувств и эмоций более чем к месту, т. к. это театр и привнести данную особенность в кино, грамотно адаптировав дело непростое, но почти удачно свершившееся. Разве чувствуется фарс? Нет, и это удивительно и именно поэтому атмосфера фильма дает сильный импульс. Сюжет прост и обыден. Но его форма представления сделала чуть больше, чем просто презентацию, она расширила его и углубила. Сюжет то прост, но только ли о человеческих отношениях он? Нет ли в нем темы о беде «человека сцены», живущем, как в вечной постановке, герое необычном и эффектном, как может показаться? «– В один из дней ты видишь на стене неисправную проводку. Ты будешь ее чинить? – Нет, это не мое дело. – Зато, если из-за этой проводки дом загорится, ты первый бросишься спасать людей. Вот ты далеко ошибаешься, что вся жизнь людей состоит из подвигов» Аппарат Сваровски погрузивший обычный момент отношений в игру, вероятно и не так-то нужен. Говорите. Обо всем, со слезами и горькой обидой, об отношении, не справедливом и травмирующем, о чувствах нежных, но ранящих, как острие ножа, или быть может, спокойно изложите, все то, что гложет душу, просто расскажите. Пусть некогда любимый, но поймет, а если нет, прощаться с человеком этим вам было вовсе не во вред. ГВОРИТЕ. Никто не ждет геройства, причем, крайне сомнительного, четко выверенных действий и гладких как шелк событий. Это просто не нужно. «Ты забываешь о людях, они для тебя всего лишь зрители» В чем свойство, столь странного изобретения? Сидеть и ожидать, когда же прозвучит гимн окончания любви в королевстве, пробивающий, как ток и освобождающий от глубоких размышлений, переживаний, чувств. А вдруг ошибся? Не поймешь этого без ясных размышлений, а не импульсивных ночей. Механизм не нужен, вечное веселье и повсеместная доброта такое же зло, как и постоянные истерики. Любовь не отпускает по запросу. Не для осознания ошибки ли было показано две вариации окончания данной истории. Разговор или молчание, выбор не простой. Но итог, мы имели возможность увидеть. «А женщина может существовать для тебя в образе…» Любовь и смерть, 2 путеводные звезды для человека. И не удивительно, что в фильме лицо их едино. К Ивану вторая дама пришла от страсти, как и подобает в истории «героя». Стоило ли молчать? Фильм очень даже не плохой. Тема избита и проста, но стоит отдать должное, показано крайне интересно. И как подобает российскому кинематографу, опылено, наверное, национальной чертой - смесью глубины и какой-то недосказанности, несмотря на полную ясность происходящего. 8 из 10

mneposrat • 29 сентября 2013 в 06:46

Вода, слёзы, боль. Опять вода

Хочу начать с того, что оформить свои эмоции от этого фильма в слова я смогла лишь после второго просмотра. До этого я не могла осознать или объяснить чем он так цепляет и почему оставляет о себе незабываемые впечатления надолго. Не могу сказать, что со второго раза я поняла этот фильм лучше, или он впечатлил меня больше, прошиб глубже. Совсем нет. Просто это не заурядное попкорн кино на один вечер, это театральная постановка в лучших своих традициях: минимум актеров, одно главное место действия, шикарная музыка, черно белые вставки и гипсовые ожившие статуи людей в роли ангелов-хранителей или может предвестников смерти.? Кому что ближе. Актеры главных ролей играют тех, кем я всегда мечтала быть. С КЕМ я всегда мечтала быть. Остроумные, непредсказуемые, интересные, сильные, выделяющиеся из серой массы общества если не своим безумием, то, как минимум, незаурядным умом. Такие, с кем ты не пожалеешь ни об одном прожитом дне рядом. Те, кто всегда будут на 3 шага впереди, водить тебя вокруг пальца, врать и обманывать, но не прекращать любить. Возможно в разы сильнее чем ты сам. Насколько бы не была постановка похожа на театр, вы не услышите ни одной фальшивой ноты, вам не придется наблюдать ни одного фальшивого жеста или поцелуя. Все предельно откровенно и реально. На пределе. Стоит ли, по моему мнению, подобная игра саморазрушения, разрушения того кто рядом и в конце концов лишения его и себя нормальной спокойной жизни?.. ...этого я вам не скажу.

memoria • 7 июля 2013 в 15:10

Есть у меня парочка постулатов при просмотре фильмов. Первое: я не люблю русское кино. И второе: все проблемы от женщин - почти в большинстве картин главная тема. Фильм 'Не Скажу' лично для меня не стал исключением во втором пункте, но приятно удивил в первом. Его я хотела посмотреть уже давно и вот, случайно переключая каналы, я попадаю на знакомые лица и тут же понимаю, что это тот самый фильм! Диалог, а точнее в тот момент монолог главного героя цепляет с первых же секунд и я погружаюсь в фильм. В загадочную, порой непонятную, но довольно предсказуемую историю отношений Анны и Ивана в лице Елизаветы Боярской и Максима Матвеева. Надо сказать, что играют они потрясающе, им веришь, с ними смеешься, их понимаешь и узнаешь себя в какие-то моменты. Это очень искустно выстроенный, правильнее будет сказать, срежиссированный фильм. Очень тонкий, очень чувственный. Но для меня еще и очень предсказуемый. Дабы избежать спойлеров не буду ничего здесь говорить. Но от того, что я догадалась лучше не стало. Даже наоборот. Как-то горько стало на душе от безысходности. Фильм оставляет после себя осадок, осознание, что в итоге ты остаешься один на один с собой и своими чувствами, чего бы тебе это не стоило. А еще скорее всего, каждый увидит что-то свое в этих героях, в их отчаянии и в их любви. Это определенно фильм, который со временем можно пересмотреть, а главное вслушаться, ведь каждое слово, оно на вес золота и только тебе решать говорить или молчать. 8 из 10

Язва Ходячая • 17 марта 2013 в 14:48

Атмосферное кино

Смотришь и словно на качелях катаешься: нравится-не нравится, нравится-не нравится... Отрадно, что фильм завершился в высшей точке полёта на отметке 'нравится'. История камерная, необычная, со своеобразным подходом к повествованию, изложению. От созданной атмосферы практически невозможно оторваться, чему нимало способствует прекрасная, чарующая музыка. С самого начала зрителю накидывается много вопросов, ответы на которые открываются ближе к концу и ответы эти, весьма неожиданные, делают фильм смотрибельным и интересным. Хотя героев всего двое и подавляющую часть экранного времени занимают их диалоги и монологи, это кино уж никак нельзя назвать скучным, потому что слушать этих двоих приятно. 7 из 10

Bondgirl • 9 октября 2012 в 18:33

Для меня этот фильм одно из лучших произведений отечественного кинематографа за последние несколько лет. Фильм не простой, местами запутанный и с первого просмотра мало кому удастся вникнуть в него, прочувствовать. Режиссеру же, на мой взгляд, удалось снять настоящую драму. Хочется отметить игру актеров - понравились оба - и Максим Матвеев, и Елизавета Боярская. Максим намного больше, конечно, выдал игры и эмоций, но и Лиза очень порадовала. Собственно, фильм и построен на качественной актерской игре (а что в фильме, за исключением идеи, сюжета, может быть важнее?), и на диалогах героев - остроумных, хлестких, глубоких и пронзительных. Отмечу также замечательную операторскую работу и саундтрек - главная музыкальная тема фильма прекрасна. О чем же кино? Аня и Иван расстаются, но расстаются не так, как большинство из нас - с криками и хлопаньем дверьми, оскорблениями - они разговаривают. Разговаривают о себе, жизни, быте, пытаются понять друг друга в последний раз: почему их прекрасное королевство прекратило существование, почему Иван-дурак поступает так, как поступает, почему Анютка прекрасная выбрала другого, более спокойного и предсказуемого, мужчину. Герои спорят, ругаются, мирятся, смеются...и вроде бы действительно приходят к согласию. Но только в конце понимаешь, чего это согласие стоило Ивану. Концовка вообще заставляет много о чем подумать и, наверное, из-за нее фильм долго не выходит из головы. Это кино о любви, умении понимать друг друга и о том, что нам ведь по сути дано не так много времени и важно суметь им правильно распорядиться, важно говорить о своих чувствах. Кино, которое надо смотреть и пересматривать. 10 из 10

sofiyask • 25 июня 2012 в 19:39

На данное кинопроизведение я наткнулась совершенно случайно, переключая каналы. Привлекли мое внимание именитые актеры. Я увидела Боярскую,которую не выношу по причине того, что она безумно красива, но всё так же безумно бесталанна. Но неожиданно очень понравился фильм. Чем-то даже напомнил мой любимый “Закрытые пространства”. Но все-таки он по-своему хорош. В нем есть и динамика, и интересный сюжет, и красивая музыка и, в конце концов, настоящая любовь. Люблю я такие фильмы, как и таких героев. Они порывисты, но очаровательны, не правда ли? Лиза Боярская здесь себя показала наконец-таки как не просто пафосную красотку, но и как простую девчонку, любящую и надеющуюся. Она здесь просто шикарна, не побоюсь этого слова. Почти ее сумасшествие подано очень смело и пикантно. Не ожидала я от неё,в общем, такого прорыва. С её-то скупыми данными она отыграла очень и очень даже убедительно. Максим Матвеев как всегда хорош. Мне он еще со “Стиляг” полюбился. В фильме он и смешон, и трагичен. Что играет на руку самой истории. Сценарий опять же сильный. Задумка хорошая. Да и вообще остается послевкусие после фильма, а это дорогого стоит. Хочется подумать, взвесить всё да и понять наконец, что было реальностью, а что нет. Но видимо создатели не искали легких путей для зрителей, так что мы никогда не узнаем, было ли на самом деле признание в любви главной героини герою. И почему она его бросила, тоже большой вопрос. Но это и есть главный плюс фильма - философия,заложенная в суть. Этот фильм хочется посмотреть еще раз. Благодаря таким фильмам, как “Закрытые пространства” и “Не скажу” появляется светлая надежда в то, что русская кино-индустрия не погрязнет в наигранно трагических и оттого пошлых сериалах с канала “РТР”. 10 из 10

Tilechka • 5 мая 2012 в 21:12

История о ней и о нем.

Фильм, который можно причислить к классике. Фильм не для всех, не для широких масс, многие просто не поймут такой необычной, аллегоричной постановки и многих метафор. Это фильм словно книга, его не смотришь-его читаешь, и каждый из зрителей-читателей может спокойно рисовать в своем воображении то, что пожелает, то что думается глядя на происходящее-каждый найдет свой особенный смысл...Я так вообще ощущала себя словно нахожусь перед сценой в театре, невообразимое ощущение присутствия всей игры на глазах вживую. Матвеев-замечательный актер, экспрессивный, харизматичный, как меняются его глаза от задорной игривости до романтичной печали, какая у него хитрая улыбка, обворожительная мимика. Его хочется смотреть и смотреть, слушать и слушать. Можно сказать, что именно он 'вытянул' фильм на себе. Игра Боярской не столь убедительна. Я вообще то не люблю ни драмы, ни мелодрамы, но этот фильм исключение, здесь вы не увидите ничего из того, что привыкли видеть в фильмах подобного жанра, и пусть многие назовут его несколько психоделическим-в этом его изюминка. Те, кто являются любителями обыденных американских слюнявых мелодрам, до боли простых, до скуки примитивных-можно проходить мимо, в этом фильме надо думать, размышлять и напрягать абстрактное мышление)) 10 из 10

Kalbasnuk • 26 декабря 2011 в 08:03

Посмотреть можно

На мой взгляд такой фильм можно смотреть только тогда, когда грустно, и не хочется смотреть ничего веселого, хочется просто остаться в этой грусти и подумать о жизни, что-то переосмыслить… Этот фильм вам поможет это сделать. Кино порядком предсказуемо, однако последние 15 минут фильма уже не догадываешься как именно он закончится. Не припомню в нашем кинематографе подобного фильма, да и вообще я наш кинематограф всегда смотрю с пессимистичным настроем на его содержание, поэтому в данном случае 1 ещё прибавлю за то что не выключил его до конца. Но правда пару раз желание возникало, особенно первые 20 минут фильма, поэтому если начнете смотреть то дотерпите хотя бы до середины а там уже как пойдет. 6 из 10

Енигматик • 3 декабря 2011 в 19:23

Человеческое кино

Картина попалась случайно. Просто увидела, что Боярская и Матвеев - муж и жена. Вот и заинтересовалась. Вообще - каково это, играть в отношения с тем, с кем у тебя действительно возникли отношения? Здорово у них вышло. В меру драматично, но без картинности и жеманства. Совершенно по-человечески, как бывает просто у людей - с привычным недопониманием, упрямством, глупостью, гордостью и какой-то перевернутой на голову любовью. Прекрасный фильм для эстетов. Невозможно оторвать глаз от красавцев-главных героев. От изумительно тонко, графично, умно спланированной-обставленной квартиры. Удивительные диалоги. Именно такие сейчас в родном кинематографе - редки. Остроумные, едкие и пронзительные, вот, какие. Потрясающий фильм. Наслаждайтесь! Не скажу, сколько из 10.

Cerafeam • 9 июля 2011 в 17:44

Я по-прежнему остаюсь в полной уверенности, что последнее десятилетие единственное стоящее кино российского производства - 'Я остаюсь'. Основная же масса фильмов - откровенный бред. К моему избраннику 2007 года добавилась и эта кинолента 2010-го. Кино печальное, но есть в нем нечто. Что? Не знаю. Вроде всё просто. Двое людей расстаются, они разговаривают друг с другом, пьют, танцуют, кричат, страдают, веселятся в грустный для них час. А потом расходятся - чтобы встретиться в иных ролях, в иной действительности. Кстати, хотела бы отметить идею воплощения Смерти: 'Я ведь тоже женщина. А женщины для тебя существуют только в облике...' Кино интересное, стоит посмотреть. Если ставить оценку, то примерно 8 из 10. Еще раз отмечу, что мне решительно не нравится современное российское кино, и такая оценка от меня - большая редкость. Рекомендую к просмотру, но для тех, кто не ждет какой-то бешеной динамики, зато очень любит качественную актерскую игру. Я актерам поверила. Это было печально, искрящеся, забавно, трагично, эмоционально, ярко, сюрреалистично... Что-то еще? Да. Что? Не скажу

feyarozovaya • 5 мая 2011 в 18:01

Спасибо сценаристу, но...

Я обыватель, не более, но с высоты своего обывательского и потребительского мнения, простите за тавтологию, очень хочу сказать, что фильм задел, он не оставил равнодушной, мне захотелось зарегистрироваться на КиноПоиск, для того, чтобы вставить свои пять копеек. 1. Много сказано о Боярской в комментариях от других пользователей, а по сему, просто не хочется повторяться. Она скорее глянцевая знаменитость, нежели кинематографическая или театральная, именно этот факт вводит в диссонанс, казалось бы, такая красивая барышня, обязана быть искушенной в чувствах и уж точно, с богатым опытом бросания хороших парней, чтобы минимально, сыграть требуемое. Просмотрев этот фильм, нет того, слюняво-юношеского желания, быть чем-то похожей на героиню или того хуже, поучиться у нее чему-то. Бестолково отвлекающая картинка, совершенно отталкивающая. Негоже при таком-то отце. Все с неестественным надрывом, отталкивающим. 2. Отсюда и запоздалое пожелание к режиссеру и сценаристу, нужно было сделать нечто вроде, фильма-монолога. Постоянно одно лицо в кадре, лицо Максима и некий, зыбкий намек на прекрасную девушку, которой нет в кадре, но тем самым, это дало бы возможность домыслить, представить каждому, именно тот образ, которого не хватило в связи с плохой игрой г-жи Боярской. Как-бы старательно автор не описывал свой книжный персонаж - для каждого читателя он складывается по-своему. 3. Максим же напротив, отыграл на все сто, наверное это сублимационное, но мне очень близок его образ, то, когда действительно, натягиваешь трусы на голову, орешь, хочешь быть услышанной, а в ответ не понимание, в таких случаях, надо отпустить, держаться не за что, рано или поздно, такие отношения обречены на провал. Именно он, оставил хорошее впечатление от фильма.