Рецензии. 5 дней в августе

unicorn290 • 20 июня 2011 в 16:27

Первая жертва войны - правда

Фильм начинается со слов Хирома Джонсона: 'Первая жертва войны - правда' Это единственное честное утверждение, которое можно встретить в этом фильме, дальше идет квинтэссенция неадекватного бреда и полнейшее всеохватывающее безумие. Это американский ответ нашему фильму - «Олимпус инферно». Но в отличие от нашей картины, в американской версии нету даже намека на правдивость. Это не просто взгляд с другой стороны это нечто другое. Этот фильм очень похож на наш фильм «Олимпус инферно», как я уже говорил, он по сюжету очень похоже сделан и даже по количеству главных героев, практически близнец. Но американская версия отличается тем, что тут показана война не в Южной Осетии, а война в не этой территории. Как Это возможно Вы спросите?! Ведь весь основной и первоначальный конфликт именно происходил на территории Южной Осетии. Но за весь фильм о Цхинвале(столице Южной Осетии) было упомянуто лишь пару раз, и то вскользь и пренебрежительно. Основные действия фильма повествуют нас о приключениях американцев сначала в грузинском селении, которое сразу же и бомбят наши самолеты зачем то, потом события переносятся в Гори, и в основном там и происходят все основные события. В американской версии показано, что Русская Армия уничтожила город Гори, город Гори показан в руинах, в очень я бы даже сказал - живописных руинах, всё технически показано просто великолепно. А о Цхинвале ни слова. Тут американцы сделали очень простую нехитрую вещь, они подменили Цхинвал(действительно наполовину разрушенный) - на Гори(который вообще никак существенно не пострадал от бомбежек). Это первая, существенная порция бреда. В нашей версии «Олимпус инферно», мы хотя бы показали главный 'театр' боевых действий - Цхинвал. Переходим ко второй порции. Как показана наша армия?! Первый раз главные герои фильма встречают наших солдат в каком то селении. Наши солдаты показаны как некие бородатые вояки, явно не славянской внешности. Скорей всего тут показан Чеченский спецназ - 'Восток', который действительно первый из всех наших соединений появился в Южной Осетии. Но, поразительно, о Чеченском спецназе тут не говорится в фильме не слова. Ну... просто какие то бородатые вояки. Видимо так. Но это и понятно, сценаристы фильма не могли допустить что бы представить чеченцев на весь мир как убийц и союзников России, полноценно входящих в состав армии РФ. Это не в интересах Америки совершенно. Ведь образ угнетенного Россией - чеченского народа, который ненавидит Россию, и до сих пор воюет якобы с Россией, должен быть четко укреплен в умах подрастающего американского и европейского люда. Дальше. В фильме существует совершенно поразительный персонаж, который находится в одном отряде с чеченцами, это - СКИНХЕД-НАЁМНИК(который занимается особыми зверствами на пользу Российской армии). Это поразительно. Ну просто нету слов.. Я не знаю как это комментировать. Как создатели фильма вообще до такого сумели додуматься?! Вообще в фильме, если и говорится о Южной Осетии то только вскользь и совершенно в негативных оценках. Мол сепаратисты, такие сепаратисты. Очень интересны и высказывания из фильма. Например, что говорит советник - Саакашвили в фильме: 'Все села и миротворческие организации сейчас находятся под нападением' Скорее всего под - 'миротворческие организации', подразумевались и голубые каски, миротворцы под эгидой ООН. Но тогда получается что это те самые осетины сепаратисты и убили 12 наших миротворцев и ранили 150, по американской версии. Квинтэссенция бредовости фильма на лицо. И вообще не совсем понятно из фильма когда именно Российская армия зашла на территорию Южной Осетии, вроде бы они там были и всегда, по умолчанию. А эпизод когда Российская армия перешла границу Южной Осетии и вошла на территорию Грузии, этот же эпизод отмечен четко. А ведь наша армия вошла только лишь на территорию Южной Осетии ЛИШЬ спустя 24 часа после начала конфликта. Не стыковок в фильме огромное количество. Ещё есть очень интересная цитата персонажа - Саакашвили из фильма: 'Мы сделали все возможное для того чтобы было как можно меньше мирных жителей убито в момент когда мы защищались' Без комментариев. Так же есть очень интересный эпизод, как был в фильме представлен полевой командир наших войск - небритое заросшее существо, в грязной мятой форме, несущее полную ахинею и постоянно пьющего водку. НО, в одном эпизоде этот наш командир вроде бы очнулся и сказал как бы не то с пьяну не то с бадуна: 'Вы американцы, Саакашвили начал эту войну, вы это понимаете, мы сюда приехали для того что бы защитить людей Южной Осетии' Наш командир это сказал главному герою, американскому журналисту. А вот что американский журналист ответил ему: 'Да насрать мне кого вы там собираетесь защищать' Вот, что может быть красноречивее этих слов. Фильм не заслуживает даже единицы. Ноль баллов.

C_B_J • 5 декабря 2016 в 10:07

Агитация и пропаганда

Если честно, долго не мог уговорить себя посмотреть это кино, так как шумихи вокруг него было много в свое время, и уже тогда фильм преподносился как чистейшей воды кинолента ярковыраженного антироссийского пропагандистского характера. Все же посмотрел… И чуть не проплевался (вместо буквы «п» во втором случае следует поставить букву «б») – столь «эпичного шедевра» давненько не доводилось видеть. С «5 дней в августе» по уровню маразма может сравниться разве что «Рэмбо 3». Начну с того, что режиссер Ренни Харлин, между прочим поставивший классный «Крепкий орешек 2», отличного «Скалолаза» со Сталлоне и в общем-то неплохих «Охотников за разумом» и «Глубокое синее море», мягко говоря дважды угодил в одну и ту же воронку как шальной снаряд, сняв банальную агитку. Свое режиссерское ремесло он начинал как раз с фильма, рассказывающем о бедных американских студентах, вдруг совершенно нечаянно перешедших финско-российскую границу и оттого впавших в немилость злых и жестоких русских. И вот, спустя четверть века еще одно подобное творение… Фильм «5 дней в августе» позиционирует себя как достоверное изложение событий, произошедших в 2008 году и получивших условное название «Пятидневная война», глазами, конечно же, американских журналистов. Не хочу пересматривать это кино еще раз, чтобы подтвердить данный факт, но, кажется, во время выпусков новостей где-то в самом начале фильма, журналисты говорят о Владимире Путине как президенте РФ, но вот только в 2008-м президентом был уже Дмитрий Медведев. Да и в так называемой хронике по телевидению везде мелькает лицо В. В. П., а не Д. А. М…Странно… Вообще этот фильм содержит в себе массу странностей, которые граничат и с безумием, и с полнейшей ахинеей сразу. Так, создатели фильма предлагают взору зрителя «русских солдат» во всей красе – небритых, нестриженных, одетых не как солдаты российской армии (внимание, в фильме ясно говорится, что напали на Грузию именно ВС РФ, а не бандформирования, сошедшие с гор), а как сборище бандюганов, не отличающихся ни умом, ни смекалкой, всех исколотых татуировками и, что самое главное, в старой советской форме. Здесь, кстати, круче всех смотрится герой Раде Шербеджии – российский офицер, у которого на погонах, если не изменяет память, не три большие золотистые звездочки, а три маленькие зеленые (неужто старлей командует «армией русских»). Форма данного гражданина повидала, наверное, не одну войну, потому как на спине у этого вояки видны какие-то пятна, а внешний ее вид дает представление о том, что «русский вояка» по ночам подрабатывает где-то грузчиком или маляром. О чем говорит и его внешний вид –неопрятные грязные волосы, сбившиеся в колтуны по всей голове… Впрочем, это можно сказать и обо всех «наших вояках». Главный из них – персонаж весь в татуировках (при этом на плечах у него с обеих сторон выбиты звезды внутри подковы – иначе никак не объяснить, почему в середине фильма у него такое тату на левом плечу, а в конце киноленты уже на правом… может фантазии не хватило на разные татушки???) Отдельного упоминания заслуживают «российские» вояки, чье поведение сродни поведению фашистов. Ребята не стесняются устраивать публичные казни, обливать горючим и сжигать ни в чем не повинных мирных граждан. Более того, эти Звери (напишу с большой буквы, ибо они это заслужили), ведут себя как милые и пушистее ребята, когда доблестные защитники из грузинской армии обстреливают их из автоматического стрелкового оружия в финальных сценах. «Русские» сжаливаются над своими врагами и отпускают их даже несмотря на то, что защитники грузинского отечества убивали их «братьев по оружию». Странно, одним словом. Как признавался Харлин, он подключился к этому проекту, чтобы выйти из творческой депрессии. Судя по всему, этому же примеру последовали и Вэл Килмер, и Раде Шербеджия, и Эммануэль Шрики, и Энди Гарсия. Последний, кстати, сыграв президента Михаила Саакашвили, почти съел в кадре галстук, а также мастерски изобразил эмоционально неуравновешенного экс-главу Грузии. Все они, равно как и прочие актеры-ребята сыграли из рук вон плохо, не сумев показать в сумме должно игры. Кроме того, так забавно слышать дублированный голос Килмера, говорящий с явным грузинским акцентом. Удивительным и все таким же странным кажется и то обстоятельство, согласно которому только журналисты остались в разрушенном городе. Причем у одних была фотокамера, у других видео, у третьих выход в Сеть. Интересно, а если бы кому-то там приспичило в руинах – нашелся бы герой с туалетной бумагой? Плюс ко всему в разрушенном городе, оказывается так просто найти похищенную девушку по снимку из мобильного телефона, а также найти неожиданного союзника, которому не в армии Зверей служить в пору, а в машинки играть в песочнице. В добавок ко всему совершенно неясной оказалась тупая любовная линия фильма, в которой сошлись два одиноких сердца, повстречавшихся посреди жестокой войны. Руперту Френду и Эммануэль Шрики несказанно повезло, ведь ее героиня училась в штатах и свободно говорит по-английски, а он как истинный джентльмен, подвыпивши и под градусом влюбившись с первого взгляда, понял, что обязан защитить ее во что бы то ни стало… «5 дней в августе» - это жестко агитационное пропагандистское кино, созданное исключительно для коалиции тех государств, которые в последние годы ведут информационную войну против России. Ярким тому подтверждением является финальная сцена на площади, где митингующие граждане в знак солидарности держат флаги США, Объединенного Королевства, Грузии, Украины, Латвии, Эстонии… Не знаю, понравится ли вам это кино, посмотрите, оцените… 1 из 10

iRonMen77 • 20 июня 2011 в 10:59

«5 дней войны»,или как Рени Харли пафосную агитацию снял

Ренни Харлин, я его считал хорошим режиссером, ведь это он снял 'Крепкий орешек 2', и 'Охотников за разумом',другое дело, что его фильмы в последнее время все чаще проваливаются, причем проваливаются не только в прокате, но еще и в плане постановки, и ладно если бы он снял после '12 раундов' какой нибудь треш, но когда я узнал, что он снимает откровенную агику, то я действительно разочаровался в нем. Нет я конечно понимаю, что деньги всем нужны, но было бы лучше если бы его снял кто-то другой, любой другой второсортный режиссер, но Харлин сильно упал в моих глазах. Зная, что на самом деле наша страна не развязывала войну, и пыталась помочь, весь фильм выглядит очень глупо, он просто пытается настроить людей не знающих правды против нас. Я не буду говорить чей заказ так как точно не знаю, но догадки есть, причем если не знать вообще о конфликте ничего, то можно подумать, что наша страна очень плоха, и как раз мы конфликт и начали. И если 'Олимпиус Инферно' тоже заказ, но заказ снятый качественно, и хотя бы с долей правды, то тут правды вообще ноль. Хорошо, давайте сделаем так, я буду оценивать фильм как будто предвзятости по поводу этого фильма у меня нет. Итак, начну с того, что уже в начале в сцене в машине, мы видим избитую историю, о журналистах, которые попали в центр этого конфликта, и ведь в самом начале развивается довольно избитая любовная история, точнее драматическая, девушка главного героя погибла, из за этого конфликта. Вам не кажется это слишком избитым? Мне да, и весь фильм вам будет казаться, что все это было, да тема была другая, но некоторые сюжетные линии встречались, поступки героев тоже были, ну и конечно сам фильм предсказуем полностью, даже если не знать чем все кончилось в итоге на самом деле. Весь фильм пропитан патриотизмом, и при просмотре это начинает раздражать. '5 дней в августе' еще и очень пафосный фильм, настолько, что даже Майкл Бэй позавидовал бы, пафос льется через край. Помните когда в начале 'Солдат неудачи' ранят солдат и те пафосно падают, и там еще фонтаны крови в камеру льются, и выглядит это глянцево, вот примерно тут тоже самое, уже с самого ранения девушки главного героя, и заканчивая гибелью людей, все выглядит именно так. Диалоги тут вообще убивают периодически, не только они вставлены не в тему, так и логичности в них нет. Иногда я просто смеялся от неправдоподобности действия, и сочетания с ними этих 'шикарных' диалогов. Ну а апогей пафоса будет в сцене когда персонаж Энди Гарсиа, стоит на сцене и перед народом толкает речь, мол народ Грузии сплочен, а люди в это время бурно аплодируют. Только я начал думать, что все стереотипы насчет России прошли, мол все забыли, теперь все нормально. Но я ошибался, посмотрев '5 дней в августе',я понял, что стереотипы все еще живы, причем тут они действительно раздражают, и это уже не смешно, не то, что нас показывают тупыми, причем еще и жестокими мужланами, но и еще мы оказывается довольно слабо говорит на своем языке, акцент тут жуткий, сразу вспоминаю 'Красную жару',или 'Красный рассвет', фразочки сказанные 'нашими солдатами' не уступают эпичности фраз вышеназванных фильмов. И я честно не понимаю почему хорват Раде Шербеджия второй раз подряд играет нашего генерала, это же он в недавних 'Людях икс' играл. Обидно, что правду о нас искажают и показывают со стереотипами. А то, что после фильма Харлин решил поиграть в Спилберга, вы поймете почему, вызывает недоумение, и вопрос зачем? Самое обидное, что Гарсиа в фильме не ел галстук, если бы была такая сцена, в фильме, то была бы хоть какая-то правдивость. Режиссура Харлина тут нулевая, и практически нет того пыла с которым он снимал фильмы ранее. Такое ощущение, что просто человек находился за деньги на съемках, что бы потом сыграли на его имени. Фильм практически не оправдывает своего бюджета, тут есть сцены эпичные, но не видны те деньги которые вложили в этот фильм, причем эти деньги не отобьют, в США DVD,в мире скорее всего не выйдет вообще, только в Грузии прокат. Вы понимаете теперь чей заказ. Ну и конечно актеры, тут нет актерской игры, они как и режиссер просто за деньги есть перед камерой, ну а играть видно, что нет желания, кстати теперь я догадываюсь куда бюджет делся. Итог: агитка, которая фальшива на все сто процентов, правды нет, есть пафос, и именитый режиссер, с актерами, которые просто за деньги присутствуют, но свои функции не выполняют. Этот фильм глуп, логики тоже нет, есть только ужасные диалоги, а еще нас опять показали дураками, ну этого и следовало ожидать.

Рассказчик • 19 июня 2011 в 09:06

Error

Я помню, как два года назад Харлин заявил огромное желание снять фильм про август 2008 года. Лично я думал, как всегда люди говорят одно, а в итоге забрасывают проекты и кладут на полку навсегда. После новостей по телевизору, он оказывается на самом деле серьезно к нему подошел, пусть и имеет при себе пять номинаций на Малину и далеко небольшое признание мира. Он нашел проект мечты, взял известных актеров и начал съемки. Длились они долго, посмотреть хотел лишь ради любопытства и просто, потому что я дурак, который смотрит все подряд. Я не удивился тому, что он пролетел с российским прокатом, но богатый интернет подарил зарубежный DVD. Вот я и посмотрел это чудо «5 дней в августе». До этого он пафосно и патриотично назвался «Грузия», потом просто пафосно «Кровавый август», а во время просмотра вообще было «5 дней войны». Я знал, что на IMDB оценка будет в два раза больше, чем на Кинопоиске. И его у нас сильно раскритиковали не из-за его качества, и из-за того, как у нас относятся ко всем этим событиям. Вообще, мое мнение почти во всем совпадает с первым отзывом, я даже поначалу не видел смысла писать. Я не пытался вникать в сюжет, я его здесь не нашел, а если есть, то только один, это выживание. Нам американцы показывают свой вид на всю эту историю, глазами естественно американских журналистов (ну как же без них), ну и извиняюсь за слова, плохих и добрых. Я не знаю, все ли показанное является правдой, но я могу сказать, что фильм не так отвратителен, как многие говорят, а говорят это те, кто толком его не смотрел. Ну да, русские такие плохие, но не забывайте, если обсуждать это кино, то не сюжет, а качество. Оно здесь есть, лично я ожидал кино уровня Уве Болла, а оно даже не такое плохое. Прежде чем закидывать помидорами, советую лично ознакомиться, поверьте, «5 дней в августе» вы посчитаете недооцененным. Два часа сплошного шаблона но, тем не менее, здесь есть сценарий, выглядело это интересно, пусть даже трудновато. Если Харлин хотел добавить в кинематограф новую военную эпопею, ему это не удалось сделать. Но и с другой стороны, провалом я не смогу назвать. Не обращайте внимания на мой красный отзыв, фильм честно не такой уж и уродливый, просто это не мое кино, я его не смог принять, так как я не совсем одобряю смысл экранизировать реальную войну. А так, закрывая глаза на очевидный патриотизм, я не назову фильм глубочайшим ужасом. Из знакомых лиц стоит отметить актера Энди Гарсиа. Играл он великолепно, это замечается. Но почему именно этот фильм и этот персонаж? Неужели он не знал, на каком уровне будет «5 дней в августе»? Если человек просто хотел всей душой сыграть, то ругать его не за что, он справился со своей задачей. Вэла Килмера сюда сунули для рекламы и денег. На постере он только для рекламы, сам его герой это прийти на пару минут и вернуться лишь в конце. Да и судьба его мне как-то неизвестна осталась. Игра последнее время никакая, но я его всегда рад видеть, пусть в фильмах низкого класса. У Руперта Френда игра банальная и картонная, но ему надо было играть испуганного героя, который всех спас, да и в моменте, когда он невозмутимо и спокойно шел на фоне взрыва здания, смотрелось отменно. Ричард Койл пародировал испуганных операторов из «Монстро» и «Ведьмы из Блэр». Если вы их помните, то также и здесь. Я не знаю для чего тут Хэзер Грэм, явно тоже для рекламы, как и Килмер. Эммануэль Шрики ругать, но и хвалить также не за что. Сыграла простую и стандартную роль по трафарету, который ей выдали. Ренни Харлин это человек, который оставляет разные мнения. Я его то ненавижу, то иногда принимаю. А вообще, этому человеку надо ближе отнестись к своим провальным работам и уйти в конец концов на пенсию. И что дальше, если он нашел дело своей жизни и исполнил свою главную мечту, может он и хотел отнестись к войне с уважением и снять качественную картину. Вроде так и хочется сказать, ему это удалось, но пусть так, это с большой буквы ошибка кинематографа. «5 дней в августе» обгоняет военный трэшак Болла «Туннели смерти», убогий маразм «Предстояние» Михалкова и даже военные работы Asylum. Во время просмотра возникают странные чувства, для чего снято? Для Грузии, я это не ругаю. Патриотизм это дело каждой страны, я уверен, во многих местах плюются от наших работ. Не надо критиковать почем зря данное кино. Саундтрек в самый раз идеален и был совершенно к месту, показалось, что он был украден, так что это не плюс и не минус. Спецэффекты не масштабны, но они в разы лучше, чем в «Неудержимых». Все взрывы круто смотрелись, бюджет потрачен как надо, и не надо всякой дорогой техники уровня «Аватара». Здесь есть реальность и правдоподобность видеоряда. Даже дергающиеся камера была к месту, но не все два часа. А этим эпичным финалом режиссер хотел заявить всем киноакадемикам, чтобы добавили его в список номинантов на Оскара, так как концовка каждого патриота заставила пустить слезу. Это точно ему не светит, но и номинации на Малину также будет не справедливо давать. Итог: Как житель России, я считаю, картину ошибкой и она заслуживает единицу. А как простой кинозритель, в принципе фильм снят с умом, и актеры хороши, сценарий неплох, режиссура достойна, но все ровно ошибка. Несмотря на многие плюсы, мне он не смог понравиться, так как это кино на любителя, а я таким не являюсь. Смотреть было крайне тяжело, снято исключительно для Грузии, никак не для России. Если вы русский патриот и если вы особо не интересуетесь миром кино, вам не понравиться, даже не приближайтесь. P.S.: Прежде чем просто так ставить «нет», я советую для начала посмотреть фильм и все обдумать более разумным способом. Если вы сердцем любите Россию, это еще не значит, что это редкий кал, дикий трэш и мега провал за всю историю кино. Пусть я написал отрицательный отзыв, я так совсем не считаю, это просто не мое кино. Может я, и называю его ошибкой, это просто лишняя и не нужная по мне картина.

Kinoven1592 • 9 февраля 2013 в 10:43

Основано на 'реальных' событиях

Военный конфликт в Южной Осетии в августе 2008 г. был не просто военным столкновением сил России и Грузии. Тогда развернулась целая информационная война, где активно принимали участие Соединенные Штаты Америки. Итогом конфликта стало провозглашение независимости Южной Осетии и вывод российских войск с территории Грузии. Это все что знал я до того, как посмотреть данный «шедевр». Понятное дело, что когда в России вышел первый художественный фильм об этих событиях - «Олимпиус инферно», на Западе решили снять свою версию августовских событий. Я считаю это вполне нормальным решением. Однако фильм был настолько лжив и неправдоподобен, что вызвал у меня волну негодования. Я все понимаю: он агитационный, снят на деньги американцев, не для российского зрителя. Но почему же тогда он при бюджете в 32 миллиона долларов фильм собрал всего 17,5 тысячи долларов? Сомневаюсь, что он понравился жителям Грузии (особенно теперь, когда они считают своего президента Михаила Саакашвили преступником и требуют его отставки). Ведь в фильме президент Грузии – истинный патриот, который никак не может договориться с Москвой о прекращении боевых действий, потому что его «не слушают». Знаменитое жевание галстука в картине так же присутствует. Однако преподносится это как обычное нервозное состояние (а не тот панический страх за будущее, который испытывал Саакашвили на самом деле, когда позволил жевать галстук в прямом эфире). Сюжет во многом заимствован из нашего «Олимпиуса инферно». Главные герои – американские корреспонденты, которые по вине России, которая «вероломно и без предупреждения войны» нападает на мирную Грузию, оказываются втянуты в военный конфликт. В чем суть конфликта по фильму «5 дней в августе»: одна маленькая, но гордая страна под названием «Грузия» в последнее время преуспела в добыче нефти (что является сегодня «черным золотом»). Однако это не понравилось другой огромной стране, под названием «Россия», которая не хочет, чтобы Грузия стала полноправным членом НАТО, и тогда она зачем-то решает напасть на Южную Осетию. Помимо того, что создатели фильма дали неверную геополитическую картину, они еще выставили российских летчиков полными идиотами, которые вместо того, чтобы нападать на военные объекты (склады, аэропорты и т.д.) подвергают ракетному удару мирных жителей Грузии. Да-да, именно Грузия, а не Осетия подвергается нападению по версии этого фильма. Об Осетии вообще пару раз сказали в фильме, а основные события происходят в Гори. Вообще-то, если честно «российской армией» называют карательный отряд наемников, которые никак своим внешним видом не похожи на наших солдат, а скорее больше напоминают чеченских боевиков. Поэтому весь фильм мы наблюдаем как «наши» мародерствуют, насилуют женщин, похищают детей, ставят к стенке мирных жителей, и просто их убивают. К тому же они часто фотографируются на фоне всей этой мерзости, которую сами же и вытворяют, а командует ими наемник с внешностью скинхеда и садистскими повадками. И смешно, и грустно, если честно. Есть военные драмы, которые хочется пересматривать снова и снова. Есть военные драмы, после которых хочется пустить слезу. Есть военные драмы, основанные на реальных событиях. Так вот «5 дней в августе» не подходит ни под каждый из этих типов. Это абсолютно лживое пропагандистское кино, которое не стоит того, чтобы тратить в своей жизни время на его просмотр. 3 из 10

uCKyCTBOBED • 8 декабря 2011 в 15:11

Если уж снова пытаться «отбелиться», то хоть бы потрудились сделать не так абсурдно…

Когда узнал, что 'самая лучшая в мире страна' сняла данный шедевр, повествующий, цитирую: 'о событиях вооруженного конфликта между Россией и Грузией в 2008 году', решил, что непременно посмотрю. Просто было интересно, как далеко зайдут американцы после 'Рэмбо-3' и 'Красного скорпиона'. Ожидал чего угодно - раздражения, гнева... но нет. Ощущения от фильма были непередаваемыми. Теперь, как говорит один сатирик, частенько обсуждающий 'самую лучшую нацию' в своих выступлениях, 'наберите в грудь побольше воздуха', потому как, опять цитирую его же, 'я не знаю, что сейчас с вами будет'. Итак, фильме '5 дней в августе' (ну или в более корректном переводе '5 дней войны'). Как я понял, интерпретацию мистера Харлина, конфликта между Грузией и Южной Осетией не было и жили они там в мире и взаимопонимании. А уже потом Россия напала на Грузию, а заодно и на Осетию, которая путалась под ногами. То есть, исходя из этой концепции (я так и не понял, что же именно имел в виду Харлин), то ли событий 8-9 августа вообще не было, то ли они все-таки были, но Цхинвал бомбила все та же Россия. Оно и понятно, вечно пьяной России больше совсем делать нечего, только Цхинвал бомбить. Теперь о мотивации 'вероломного нападения'. И это, друзья мои, тоже полный восторг. Оказывается Россия напала на Грузию потому, что Грузия стала серьезным (кем бы вы думали) нефтеэкспортером! Другими словами, поголовно вся Европа стала закупать нефть у Грузии, а 'Российская нефть стала никому не нужна', - как сказал в фильме господин Саакашвили в исполнении Энди Гарсиа. Если считаете, что я приукрашиваю, посмотрите фильм, там это сказано открытым текстом. Где и когда мистер Харлин вообще видел 'грузинскую нефть', осталось для меня тайной покрытой мраком, но я бы посоветовал снять сиквел, где Россия напала бы уже на Антарктиду, чтобы отобрать у дружелюбных пингвинов их виноградники или там кокосовые плантации. А что, рядом с грузинской нефтью смотрелось бы вполне адекватно. Теперь об армии РФ и ее действиях на территории 'дружелюбной Грузии'. Поверьте, это тоже шедеврально. Моя любимая сцена в фильме - та, где российский штурмовой вертолет летит над грузинским городом, избирательно расстреливая мирные сооружения и убегающих граждан и почему-то старательно игнорируя солдат с автоматами и даже РПГ. Оно и понятно, солдаты особой угрозы не представляют, потому как они-то вроде и стреляют, защищая Грузию, но стреляют почему-то в божью неизвестность, видимо, чтобы русские успели убить побольше женщин и детей, иначе совершенно не о чем будет рассказывать журналистам. Второе место прочно занял эпизод, где наши солдаты мародерствуют. Тут камера показывает троих солдат нашей армии, которые бредут по селу со следующим набором вещей: украденная курица, бутылка водки и баян - клянусь, я ничего не придумываю, посмотрите этот шедевр, там все это есть. Теперь о том, как в представлении мистера Харлина выглядит армия РФ. Тут все просто: это кодла (по-другому язык не поворачивается назвать) бородатых боевиков мусульманской внешности, которыми командует зэк-казак с ярко выраженной националистской 'оберткой' и ужимками. Вы когда-нибудь видели ваххабитов-коммунистов, которыми командует казак-националист? Нет? Тогда посмотрите этот фильм, обязательно. То, что солдаты поголовно напоминают чеченских боевиков могу объяснить наверное только ярким впечатлением Америки от батальона 'Восток', ведь это они первыми вошли в Цхинвал в 2008. А скорее всего, мистер Харлин просто взял все те 'ужасы', которые знал о России и сделал такой вот собирательный образ. Но тогда имею право возмутиться: а где же в таком случае в рядах нашей армии кровожадные медведи с автоматами наперевес? Требую медведей, а то картина получается незавершенной! Ну и конечно, куда там без несчастной грузинской девушки с грустными глазами, пострадавшей от зверств 'варваров', в которую непременно влюбится главный герой. Сыграла ее неподражаемая Эммануэль Шрики, которая так шедеврально умерла от удара топором в лицо в 'Повороте не туда', что лучше актрисы на роль несчастной беженки видимо просто не нашлось. Больше ничего говорить не буду. Ставить оценку фильму тоже. Остается добавить только то, что в ряду 'антироссийских фильмов' на этот даже обидеться невозможно, только дружно посмеяться и выбросить диск в мусорное ведро.

Кинопоиск • 1 сентября 2011 в 21:05

Я буду продолжевать одолевать их Для фанатов клюквенной настойки... Как-то раз, за Великим Бугром решили снять эпическую ленту эпического размаха с мозговыносящим сюжетом. Острастки ради, смахнули моль с проржавевшего и обветшавшего наборчика клише, забацали пару - тройку крутых сцен, добавили кучу всяких финтифлюшек, поставили знак равно, и получили... весьма и весьма любопытный свиной фарш... Главный enemy-bot в сией кустарной поделке - ЭТА страна. Которая оказалась огромной, словно кость в горле. Занявшее самое мажорное место в мире, с которого выгодно окунать всякую гопоту у границ в коричневую субстанцию. Естественно, ради благой меркантильной цели. Естественно, ради блага всех и вся. Конечно же все было именно так, как показано в этом фильме (ах, гадкая саркастичная ирония!). Главгерои с милыми американскими рожами будут весь убогий хромонометраж ленты носится и прыгать, уворачиваясь от въедливых посылов ЭТОЙ страны. Попутно опрокидывая в бездну одну толпу расейских ботов за другой. Смачные бадабумы, в крошку разносящиеся дома, крики, визги. Ну прям вылитый технический 'оскар', ни дать ни взять, шедевр, перевернувший наше сознание (медленно опрокидываюсь сам в сторону, пытаясь тщетно понять мысль...). Бревенчатые диалоги, в которых проскальзывает четкий политический заказ. Попытались задеть за душонку зрителя - не вышло. Хотели облить в очередной раз ЭТУ страну литрами дерьма - вышло смачно эффектно, прям с привкусом тотального передоза идиотизмом. Вглядываясь в каждый кадр фильма, невольно вопрошаешь режиссера - 'Ты наркоман шоли?'. Явно иного вопроса в голове точно не возникло. Расейские боты представлены в лучших традициях Светлого и Просвещенного Запада - бородатые александры родионовичи, словно какие-то то приспешники Саурона преследуют вечно пушистых и вечно девственных амеров (или как выражается особо одаренная общественность на 'Рамблере' - пиндосов), выдавая одно эффектное ПА за другим. Ближе к финалу бред, льющийся ведрами, начинает уже не сколько вводить в состояние гнева, сколько смешить. Во время финальных титров начинается период 'смеяться разрешается'. После чего желательно просмотреть лучшие эпизоды, и запомнить: оказывается Михаил с трудно произносимой и смешной фамилией - англичанин (или американец); ибо по другому его незнание(!) языка той страны, которой он руководит не объяснишь. Как оказалось, вся ненависть ЭТОЙ страны вылилась на бедный грузинский городок, от которого расейские танки камня на камне не оставили(!!). Ну и самое вкусное - внешний вид расейских солдафонов... Хотя нет! Самое вкусное другое - black gold(!!!). Вот после этого, дорогие россияне, можно уже точно натягивать упругую улыбку до самого затылка, и тихо пройти в ванную, и смотря в зеркало, сказать: 'Я же буду продолжевать одолевать их? А?!'. Первое место среди всей толпы бесполезного киноширпотрепа. 1 из 10

жюльвьерн • 21 августа 2022 в 13:33

Не победили на поле боя; победим в информационном поле

Август 2008г. отметился двумя вещами: Пекинская олимпиада и грузино-югоосетинская война, когда бывший грузинский президент Саакашвили попытался раз и навсегда решить проблему с Абхазий и Южной Осетией, силовым методом. Это не моё мнение, это в 2009г. заключила международная комиссия ЕС. Однако, конфликт сильно повлиял на Россию, Грузию, Европу, потому про него должны были появиться фильмы. Первый шаг сделал Россия, сняв всего через полгода «Олимпиус Инферно», который был хоть и пропагандистским но добротным боевиком и который более-менее правдоподобно показывал события тех дней. Не желая мириться с этим, в 2011г. грузины сняли свою версию, правда не сами, а с помощью американцев (как символично). И вот американо-финский режиссёр Ренни Харлин (известный другой русофобной агиткой «Рождённый американцем», а также самым провальным фильмом в истории «Остров головорезов») выкатил нечто под названием «5 дней в Августе». И этот фильм вызывает один только смех. Главные герои фильма – группа американских военных корреспондентов. В начале фильма, они находятся в Ираке и едут в город Самарра, где попадают под огонь местных бандитов. Забавно вот что, в дальнейшем Россию весь фильм будут обвинять, что она варварски хочет захватить маленькую и беззащитную Грузию, но вот то что американцы то же самое сделали с Ираком, породив тех самых бандитов, нашу команду журналистов-пацифистов не смущает. Журналистов, чудом, спасает грузинский военный контингент. Нарваться во всём Ираке на 2000-ый грузинский контингент, который к тому же располагался в восточной провинции Васит, а не в центре где и находится Самарра, это действительно чудо! Даже не знаю, стоит ли говорить, что главные герои пустые и блеклые как иракская пустыня, а потому никаких эмоций они не вызывают и следить за ними не хочется. Плевать, даже если их убьют. Тем не менее, спустя год, они прилетают в Грузию. Однако в стране не спокойно, назревает эскалация российско-грузинских отношений, что не может не вызывать беспокойства у президента Михаила Саакашвили, исполненного Энди Гарсией. Вообще, Саакашвили в фильме выставлен мудрым и обеспокоенным сострадальцем. Он не хочет войны, призывает не поддаваться на провокации России и пытается решить конфликт с Южной Осетией, миром. Какой лапочка! Так и не скажешь, что это тот самый Саакашвили, который в 2004г. силой подавил автономию в Аджарии; который в 2007г. водомётами и слезоточивым газом разгонял митингующих в Тбилиси; и который в реальности наоборот грозился разобраться с двумя регионами. Как вы могли догадаться, Россия в фильме выставлена агрессором, который просто тупо хочет захватить Грузию и отбить Южную Осетию. Никакой реальной предыстории нам не расскажут. Например, что Абхазия и Южная Осетия ментально не были частью Грузии, эти регионы были насильно к ней присоединены в 1921г. Что в 1989г. пока Грузия объявляла о своей независимости, Абхазия и Южная Осетия наоборот хотели остаться в СССР, но Грузия и Москва это проигнорировали. Что в 1992г. Грузия уже имела вооружённый конфликт с этими регионами, потому что те пытались провозгласить независимость. Конфликт удалось заморозить только благодаря вмешательству России. Не упоминается, что жители Южной Осетии всё равно тяготели к России, на фоне того что Грузия вводила там грузинский язык единственным официальным. И вообще в фильме не упоминается, что Грузия хотела стать членом НАТО, из-за чего Саакашвили размешал в Грузии американские базы, что вызывало беспокойство у России, ведь это было прямо у её границ. Не говорится, что Россия имела в Осетии свою миротворческую базу, а большинство жителей Осетии к началу конфликта, имели российские паспорта. Это и стало юридическим предлогом, вмешательства России. Нет, ничего этого по фильму нет. Зачем же Россия хочет захватить Грузию? Готовьте животы! Из-за того, что Грузия перекачивает нефть в Европу! Видимо имеется в виду нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан, только он проходит по территории 3-ёх государств. Во-вторых, никто за этот нефтепровод не воевал, да он и не мог заменить российские нефтерождения. Потом начинается российское вторжение. Просто так, Грузия никакой Цхинвал не обстреливала. И это вторжение просто смаковка! Русские солдаты изображены ордой небритых, нестриженных, немытых орков, которые бомбят свадьбы, мародёрят, расстреливают мирных жителей, пытают, строят концлагеря. Серьёзно, на архивных кадрах ВОВ нацисты себя более цивилизованно ведут, чем тут русские. При этом оказывается, что русская армия ещё и слабо мотивирована, поэтому здесь служат наёмники. Я реально удивлён, почему не показали заградотряды?! Не канон. В сравнении с этим фильмом, «Олимпиус инферно» воспринимается как документалка, там грузинские солдаты хотя бы были изображены солдатами. Есть кстати сцена, где российский генерал, в исполнении Раде Шербеджия, ведёт диалог с журналистом на тему природы войны и насилия. Только непонятно к чему этот диалог, ведь он никак не влияет на фильм. На фоне всех этих зверств, нам показывают храбрый грузинский спецназ, который мужественно спасает граждан из лап орков, но остановить они их не могут, ведь русских больше. Кстати, замес сюжета в том, что главный журналист пытается доставить до Запада флэшку с записями зверств русской армии. Это не стырено с нашего же «Олимпиуса инферно», где такой же сюжет был?! А ещё меня порвало с того, что Грузия оказывается в международной изоляции, потому что все мировые СМИ транслируют точку зрения России (сейчас где-то Аманда Кокоева поперхнулась). Мне в 2008г. было 12 лет, я и то прекрасно помню, как мировая пресса наоборот, выставляла Россию агрессором и виновником, а Грузию – маленькой, демократической, процветающей страной, которую хочет покорить авторитарная Россия. И вы спросите, если русские имеют большинство и они хотят захватить Грузию, а весь мир на их стороне, чего же они её не захватили? Не захотели! Я не шучу, это реально расклад фильма. Русские просто не захотели идти дальше. Вывод: Пиши я эту рецензию лет 10 назад, я бы излил весь свой запас брани на то, как я ненавижу этот фильм. Но сейчас, в 2022г. он у меня вызывает лишь один смех. Ведь история всё расставила по своим местам. «Ангел мира» Саакашвили сейчас гниёт в грузинской тюрьме, за коррупцию. Грузия не вступила ни в НАТО, ни в ЕС, да ещё и потеряла два региона из-за своей политики. Россия показала всему миру, что готова блюсти свои национальные интересы. А фильм «5 дней в Августе» оказался там же, где и карьера Ренни Харлина, – в забвении. 1 из 10

rusvoin • 27 июня 2011 в 20:57

Позор и стыд тебе Ренни Харлин!

Информационная война идёт полным ходом господа Россияне, и США в этом крайне преуспели. Меня - Русского офицера, удивляет, как Ренни Харлин смог взять 'толстый конверт' и без зазрения совести, без толики чести снять фильм, полностью перевирающий события этой войны. От начала и до конца, фильм является пропагандой, в некоторых моментах такой дешёвой и неприкрытой, что глаза мои заставили меня смеяться. Не единственный, но, пожалуй, очень примечательный момент, который невольно поймал мой взгляд: не так давно США спонсировала чеченские отряды боевиков в войне с Россией. А в этом 'фильме' - пародии на игру в войнушку, чеченские наёмники (представленные головорезами) шагают уже на стороне России (а значит и против Америки, заказчиков пропаганды), опустошая сёла Грузии от мирных жителей. Я так и представил себе, как военные пилоты кривят лицом перед экранами, увидев, как знакомые им до винтика-шпунтика вертолёты МИ, с недопустимо-низкой высоты, наносят точечные ракетные удары по разного рода халупам и домикам (заметьте, не по военным объектам, а просто тупо тратят боеприпасы, типа 'слышь, Вась, хорошо летим, давай ещё водки, а спорим, я вот в ту халупу с первого раза и пьяным попаду? Спорим, Вано! А если я выиграю, то ты играешь с медведем на балалайке в четыре руки! Договорились'. Ну, раз уж я увидел такое, то и не удивительным мне показалось следующее: полевой командир, статный седой офицер, который мало того, что оказался с лейтенантскими звёздами и со 'страшным' акцентом, так ещё и в конце фильма он командует танковой дивизии 'стойте', и вся танковая дивизия дала стоп тракам. А чего стоит его ближайший подчинённый... Без погон и нашивок, что запрещено, но зато с наколотыми звёздами криминального авторитета, который с тем, же самым отвратительным акцентом говорил: 'Я козъяк, и если чито, я заръежъю тебья на глазьях твоей точьерьйи'. Смех-смехом, а вот америкосовский пипл, если на него это снимают, крайне простодушен и впечатлителен, а соответственно будет хавать. А теперь от фэнтези к реальности. США кинув зелени Грузинским властям, легко навязали Грузии исполнение давней американской мечты - протаскивание тяжёлого вооружения на территорию Грузии, для того, чтобы проще было диктовать России свои условия, ведь в России, ой-мама-не-горюй как много ресурсов. В связи с договорённостью, продажные грузинские ублюдки, просто подогнали грады к границе Осетии и бомбили её несколько дней, расчищая всех без разбору, и мирных и, конечно же, военных армии РФ (которых, признаться по пальцам можно было пересчитать, и все они находились на тот момент в Осетии на территории Посольства РФ). Далее, после бомбежки градами по мирному населению, в Осетию начали входить грузинские войска, устраивая настоящую этническую чистку, убивая всех подряд и детей и женщин. Мирные жители Осетии выбегали из укрытий навстречу шуму едущих танков, видимо думая, что это войска РФ, наконец, приехали освобождать Осетию, но... находили только смерть от пулемётной очереди с танковой башни продвигающихся всё глубже к Цхинвалу грузинских 'соседей'. И вот, наконец, танковые войска РФ подошли к боевым рубежам, грузины сломя голову, стремглав рванули обратно к себе, и в этот самый момент я услышал, что США, активно, рассказывает о том, как Россия напала на Грузию прикрываясь тем, что защищает Осетию (в которой, признаться, после этнической чистки грузинских ублюдков, было уже мало кого защищать). Вооружённые силы РФ, тяжёлая пехота и танковые дивизии, а так же усиленные батальоны, не входили на территорию Грузии вовсе, это сказки. Было только следующее: грузинское ТВ напугало жителей своей 'страны' обращением с голубых экранов, что Россия вторглась войной на Грузию и вот-вот уже подступает к столице, не беря пленных. Но как только началась массовая паника, им - мирным гражданам объявили, типа: 'спокойно, ребята, это такая инсценировка была, предполагающая как это должно было быть', получив такой скандально-яркий резонанс и неожиданный эффект среди эмоциональных грузинов, вместо предполагаемого. Видимо рассчитывалось, будто все побегут с криками по улицам, что на них напала Россия и тут же об этом скажут все СМИ, а «Голос Америки» подхватит и разнесёт по всей Европе. Грузинские танки и броники очень стремительно рванули обратно из Осетии, как только было объявлено, что войска РФ подступают. А вот боевиков-наёмников-нелюдей, ещё довольно долго приходилось вытравливать. Вот такая она войнушка, не то, что в кино, снятым теми людьми, что никогда реальной войны и не видели, за то хорошо видят гонорар за выполнение заказа правительства США, полного наивной ложью, в которую, я уверен, не поверит, ни один здравомыслящий человек, не зависимо от своих взглядов и убеждений. Пы. Сы. Ренни Харлину в Россию лучше не приезжать, видимо он о ней и так уже всё знает по америкосовским фильмам. А альтернативную точку зрения на войны за последние 60 лет и участие в них США, ему тут вдолбят совсем не через гонорар.

wolf451 • 25 июня 2011 в 19:33

Не могу понять, как ЭТО можно сравнивать с 'Олимпиус инфоерно'. ОИ - ангажированный, сделанный без лишней полировки, но там хотя бы нет открованного бреда и есь свой шарм. А шарм - это когда и горбатая королевой выглядит. Это же чудо природы даже не клюква, а на уровне пародии на клюкву. Попался мне как-то такой текст: 'Сценарий должен содержать: Русского генерала по имени Петр Гоголь Звероподобного русского капитана Вигго Дрантиева. Мать капитана, по-видимому, согрешила с медведем, медведь вырывался и кричал. Капитан любит пить vodka из квадратной бутылки и есть ikra ложкой из bochka. Основное занятие — резать большим ножом головы симпатичных детишек на глазах афганского (или какого-нибудь другого) папы, напевая при этом интернационал. Злобного кагэбэшника Константин Долвски, который любит расстреливать солдат, отказавшихся забивать прикладами белокурых афганских детишек. Русской девушки Наташи Москвовой. Она хорошая девушка, потому что спит с главным героем — американцем. Русские предаются актам немотивированного вандализма, садизма, сексизма и коммунизма, сжигая афганские деревни. Крупный план — скотская морда пьяного v govno русского вертолетчика, выпускающего ракету за ракетой по афганской женщине с ребенком. Ракета попадает в женщину. Крупный план — убитая женщина красиво лежит, глядя в небо мертыми глазами, подведенными мэйбелин. Рядом плачет ребенок. Зритель гневно тискает в кулаке кулек с попкорном. Русские солдаты одетые в sharovary и papaha расстреливают чисто одетых афганских крестьян. Крупный план — убитые афганские молодые люди на площадке для игры в бейсбол, в руках у убитого подростка — самодельная бейсбольная бита, которой он пытался защищаться. Пять минут назад юноша принимал поздравления, отбив особенно хитрый мяч. Чалма в форме бейсболки набухает кровью. Озверевший от похоти русский солдат гонится за афганской девушкой, пытаясь сорвать с нее мини-юбку. Глухой удар. Русский солдат недоумевающе скашивает левый глаз к правому, из которого торчит рукоять ножа. Это американский зоолог Джон Лесбовски, изучавший популяцию афганских носорогов и застигнутый советским вторжением приходит на помощь афганцам. В течение пяти минут он при помощи альпенштока и перочинного ножа Спайдерко (крупный план на лэйбл) уничтожает половину русских. Но капитан Вигго Дрантиев хватает афганского мальчика и приставляет к его горлу огромный нож с надписью на клинке СССР: — Ти брОсать оружье, я Убьить малтшик. — Я брОсать оружье, ты не Убьить малтшик. — Да. Джон бросает трофейный автомат. — Я тьебя обмАнуть, — хохочет капитан и убивает мальчика. Джона бьют прикладом по голове. Потом еще раз, потом, сообразив наконец, бьют по почкам, как более уязвимой части. — УбИвать все! — кричит капитан. Русские с хохотом уничтожают афганскую деревню, не пощадив ни школы, ни детского сада, ни кинотеатра, ни стадиона. Джон приходит в себя застенках КейДжиБи. — Ти амьерйиканэц. — говорит ему Константин Долвски. — Да, — храбро говорит Джон. — Ти гОворить телъЕвизор, что Амьерика плёхо. — Никогда! — гордо отказывается Джон. Константин Долвски несколько раз бьет Джона по голове, ушибает руку, и, наконец сообразив, пинает его в пах. В этот момент входит русская девушка Наташа. Она одета в серый форменный сарафан с красными погонами до локтя и несет в руках поднос. На подносе два стакана в литых подстаканниках калибра 152 мм, графин vodka и самовар. — Капьитан! Что вьи делАть! В коммунистьическая партия учьат не так! — Молчьи, глюпый дьевчонка! По настоящему, коммьюнизьм — это убИвать! Он бьет Наташу по лицу сапогом. Девушка, вскрикнув, хватается за щеку. Джон вскакивает и втыкает Константину в глаз подстаканник. — Бьежим! — говорит Наташа, — Я вывьеду тьебя в Швеция. В течение получаса идет сцена вывода в Швецию через кошмарные сцены жизни в СССР. В городах русские ходят в ватниках и валенках, в деревнях — в шкурах и лаптях. На границе Из-за камня выскакивает Вигго Дрантиев и хватает Наташу, приставив ей к горлу топор с надписью 'КПСС'. — Я ее убьить, а потом убьить тьебья! — Ты трус! — Я ньЕ трус! Я тьебья убьить сначалА! Вигго бросается на Джона, следует тягостная сцена схватки, в которой Дрантиев использует всякие нечестные приемы, от лодочного мотора и рельсы до ручного медведя. Наконец Джон забивает в голову Вигго рельс, а в лодочный мотор — голову медведя. Джон и Наташа уплывают в Швецию на лодке из неструганых бревен и с парусом из шкур коров...' Назывется 'найдите 10 отличий'. Даже персонажи полностью совпадают, особенно казак-скинхэд. Кстати, смотрю если в советские годы советские офицеры из американских фильмов были скорее злобными орками из ВК, то теперь новое лицо российской армии - какие-то урки. А еще говорят, фильм на уровне нацуистской пропоганды. Да Геббельс бы за такое отправил бы режиссере к Менгеле на опыты. Потому что на три четверти лжи должны призодится четверть правды (геббельс). Цепляющая пропаганда должна быть жизненной (олимпиус инферно, кстати, больше соответсвует этому принципу). Так что 2 из 10

Alex Croft • 11 января 2012 в 14:22

Пафосная 'правда' о 'плохих русских'

Так уж завелось, что в нашей жизни нет ничего вечного. Особенно в творчестве. Одни не переставая развиваться, доводят своё мастерство до невиданных высот, другие же наоборот. Ренни Харлин тот режиссер, которому всегда выдавали не маленькие бюджеты, обилие звезд, статус фильма класса А и в итоге получился вполне приличный фильм. Где мало-мальски напрягало лишь то, что почти все его проекты не смотря на вышеописанные достоинства, проваливались в прокате. Похоже такая судьба его работ перестала радовать продюсеров и Ренни провалился до фильмов класса Б. Что больше всего огорчает. Именно провалом в низшую лигу, Ренни потерял хоть какие то проявления своего таланта, который можно было разглядеть раньше. Я думал, что после невероятно кошмарного “Чистильщика” и “12 Раундов”, он не выдаст, что либо хуже. Но увы, я ошибался. Сама идея Харлина снять агитационную ленту, меня уже разочаровала. От чего, смотреть фильм я не хотел до последнего момента. Посмотрев же фильм, я в конец разочаровался. Режиссура у фильма абсолютно нулевая. А самое главное – пустая. Никакой динамики, атмосферы, зрелищности и даже каких либо эмоций не ощущается вовсе. Создаётся такое ощущение, что фильм снялся сам по себе и без участия режиссера. Что весьма странно даже при том, что в картину привлекли порядочное количество военной техники, оружия, обмундирования и все это при бюджете в 32 миллиона долларов, которых фильм не стоит даже при этом. Смотрелся фильм очень скучно. В сценах военных действий начиналось нечто более менее интересное. Но в итоге, весь фильм я осилил с трудом. Потому что, желание Харлина показать себя вторым Спилбергом образца “Спасти Рядового Райана” и Скоттом образца “Падения Черного Ястреба” не оправдалась тут полностью. В связи с чем, весь фильм становится, чем то неописуемо мучительным. Война вещь относительная. Я всегда считал, что на войне не бывают хорошие и плохие. Потому что, и те и другие творят ужасные вещи. Особенно когда война несет за собой полную анархию и хаос. Тоже самое я вижу и в той мини войне, которая развернулась в Южной Осетии. Я понимаю, что этот фильм был сделан по определенному заказу правительства. Собственно как и “Олимпиус Инферно”. Вот только русской ленте Игоря Волошина фильм проигрывает полностью. Во первых, тот фильм смотрится намного зрелищней даже при маленьком бюджете. Во вторых, он намного правильно отражает на экране лица истинных виновников войны. Когда как тут, Ренни явно вспомнил очень любимый американцами стереотип о “плохих русских”. В связи с чем, главными агрессорами и виновниками разрастания войны тут стала Россия. А президент Грузии Михаил Саакашвили так вовсе стал пай мальчиком. Что меня лично очень сильно рассмешило. Подобных сцен, которые слишком не корректно отражают произошедшее в действительности очень много и это не раз вызывало у меня убийственное чувство смеха. Что полностью перечеркнуло посыл картины относительно жертв Южной Осетии и жертв среди журналистов, которые рискуют своей жизнью ради правды. Сам же сюжет развернули очень тупо и с обилием казусов, к которым можно отнести как просто действия, так и слова героев. Снова создатели натянули на фильм притянутую за уши любовную линию, которая начинается со смерти любимой и заканчивается приобретением другой ближе к финалу. Всё это приправлено огромной толщиной пафоса и слепого патриотизма, который утрёт нос любому пафосному кино. Взять хотя бы финальное обращение Саакашвили к нации. Где граждане охотно скандировали и махали флажками после каждого слова. Что сопровождалось поведением Саакашкили, которое он явно украл у опытных шоуменов с телевидения. Руперт Френд сыграл просто ужасно. Да и для главного героя ему явно не хватает харизмы и привлекательной внешности. Эммануэль Шрики сыграла не менее кошмарно и увы, выглядит нынче абсолютно не привлекательно, чем раньше. Ричард Койл то и дело напоминал мне внешне Майкла Шина. Сыграл более, менее не плохо. На пару с Джонатоном Шаехом конечно. Оценить игру Хэзер Грэм по минуте экранного времени просто невозможно. Раде Шербеджия достался слишком эпизодичный персонаж, которого не смог вытянуть даже он сам. Вэл Килмер растолстел и напрочь научился играть. Единственное выделяется Энди Гарсиа и то тем, что внешне он очень даже похож на Михаила Саакашвили. Жалко лишь то, что культовой сцены поедания галстука, я так и не дождался. Больше всего обидно было за мою безумно уважаемого и любимого композитора Тревора Рабина. Тревор как и Ренни, увы перешел в низшую лигу и растерял то великолепие, которое было ранее в его работах. Тут нет никакой целостности. То электронная музыка в духе дискотечного фона, то увертюры не берущие за душу, то типичные способы создать зрелищную музыку. Во всех случаях, музыка мне показалась очень сырой и оглядываясь о ранее громком имени композитора, мне стало обидно до слез. 1 из 10 Очень скучная, тупая, смешная, слишком постановочно снятая, дешевая, очень пафосная и слепо патриотическая военная драма. Достойный представитель отстойника кинематографа, который удаться осилить до самого конца, чуть ли не с катастрофическим трудом. Так что, пусть ваши пути с этой лентой разойдутся и никогда не сойдутся.

Turboman • 19 июня 2011 в 18:05

Такого про нас давно не снимали

Я понимаю, что наша российская версия событий августа 2008 может быть далекой от правды, но сюжет этого фильма находится еще дальше, намнооого дальше. Над фильмом будто сам Геббельс работал. Русские показаны немытой дикой толпой, приходят, грабят, убивают, хуже фашистов в наших фильмах про ВОВ. Бессмысленные казни, садисты вертолетчики, все в лучших традициях Рэмбо 3. Всему этому противостоит доблестная суперподготовленная грузинская армия, которая отступает только потому, что Саакашвили против войны. Короче весь фильм - наглая, махровая антирусская пропаганда с дешевыми и наивными художественными и психологическими приемами.

Boholdoy • 16 декабря 2013 в 11:04

Как сел смотреть этот фильм ожидал увидеть или грузинскую версию Предстояния или качественную агитку (бюджет впечатлил). Увидел агитку, глянцевую и яркую, но невысокого уровня. Герои сочувствия к себе не вызывают ровным счетом никакого, равно как и восхищения. Очень ожидал увидеть образ врага (естественно армии РФ) – демонический и харизматичный (всегда был интересен взгляд на нас со стороны врага). Но российских солдат в фильме почти не было. Вместо этого показали толпу то ли ваххабитов, то ли гопников, названную капитаном Резо – «милицией». Причем, как мне показалось, эти самые «милиционеры» сидели за рулями бронетехники и штурвалами вертолетов и самолетов (странное стремление все разломать говорит об этом). Под определение солдат регулярных войск могут подойти только два офицера – полковник Демидов и безымянный майор. Данила – казак-неонацист вызывал смех, а не ужас (один винегрет из наколок чего стоит). Особо следует выделить одного «хорошего» милиционера – рыжего мальчика ущербного вида в сварочных очках (производит впечатление маньяка). Такое ощущение, что Данилу он застрелил за то, что тот ему не дал лично перерезать горло хоть одному пленному (как будто семью для этого семью в теплице и не выдал). Несколько разочаровал и образ грузинской армии. Не сказано, где капитан Резо долго сражался за свободу Грузии (или может в Ираке). Да и подвигов показано мало. А причина того, что Южная Осетия и Абхазия окончательно отпали от Грузии – миролюбие Саакашвили. Фильм досмотрел до конца только потому, что ожидал увидеть что-то по настоящему оригинальное, но оно так и не появилось. Подводя итог, скажу, что весь фильм соответствует информации грузинских и европейских (в основном прибалтийских) СМИ поэтому и представляет некачественно выполненный агитматериал (деньги то немаленькие выделили). Игра Энди Гарсиа и пара красивых пейзажей положение не спасают. «Олимпиус инферно» на порядок выше (по крайнем мере было желание его посмотреть еще раз). 1 из 10