Рецензии. Пункт назначения: Узы крови
'Пункт назначения: Узы крови' прекрасен с первого кадра и до последнего. Серьёзно. В нем есть всё, за что зрители 25 лет назад полюбили первый фильм франшизы. Он удивляет, пугает и смешит. Не пытается создавать излишние интриги и не пытается быть бессмысленным аттракционом. И не нацелен заставлять зрителей ждать продолжения в новом фильме (а это весьма важно и ценно, с учетом того, как часто вместо полноценного фильма зрителю все последние годы подсовывают 'первую главу'). 'Пункт назначения: Узы крови' начинается в прошлом - на дворе 1960-е. Молодая пара отправляется на открытие сенсационного нового ресторана, расположенного на башне. Полы там стеклянные, высота огромная, а строители стахановцы сдали объект аж на 5 месяцев раньше... Естественно очень быстро зрители смогут насладиться зрелищным разрушением этой башни. И тут надо отдать должное авторам фильма - несмотря на то, что пять предыдущих фильмов 'Пункт назначения' уже максимально развратили зрителей своими изощрёнными и нелепыми убийствами, им удалось всё-таки создать яркую, неожиданную и зрелищную череду катастроф. Все эпично умирают. Но затем повествование совершает огромный временной скачок. Мы оказываемся в современности и у нас новая героиня - девушка, которой снится весь этот ретро кошмар с рестораном на башне. Вскоре окажется, что эта девушка - внучка, рожденная дочерью той самой молодой пары. А сон - это видение, которое ее бабушка увидела в тот злополучный день. Она спаслась и спасла многих других людей. И смерти понадобились десятилетия, чтобы догнать всех своих жертв. И пока она этим занималась, люди успели обзавестись семьями - и теперь смерть приходит не только за выжившими. Но и за теми, кто вообще не должен был быть рожден. Короче говоря, сюжет 'Пункт назначения: Узы крови' традиционно повторяет структуру оригинала, но оживляет ее, превратив в историю одной обречённой на гибель семьи. Каждая смерть тут невообразимая и яркая. Сюжет полон неожиданностей. В фильме искрит юмор, но лента не скатывается в собственную пародию. В отличие от трех предыдущих частей франшизы, он не превращен в тупой аттракцион смертей. В нем, как и в первых сериях, немало места отведено детективной составляющей. Безусловно в 'Пункт назначения: Узы крови' не обошлось и без минусов. Часть героев, их действия и разворачиваемые вокруг них события, выглядят весьма нелепо. Авторы притащили в фильм Тони Тодда, который снимался еще в первой части и его диалог с героями выглядел максимально искусственным и бессмысленным. Очевидно, что сегодняшний Голливуд сам себя убедил, что зрители обожают такого рода отсылки и их обязательно нужно пихать везде и всюду. Но думаю новый фильм только выиграл бы, если авторам не пришлось 'натягивать сову на глобус'. Ну и еще из минусов - в 'Пункт назначения: Узы крови' прям очень откровенно видно, что снималось многое в павильоне, а не на натуре. Но плюсы перекрывают все минусы у этого фильма с лихвой. Ему легко прощаешь мелочи. Потому что главное у этого фильма есть - есть история, которую хочется узнать. И есть герои, судьбу которых хочется проследить. Да... Вот так просто. 'Пункт назначения: Узы крови' - отличный фильм. Он позаимствовал у оригинала то, что сделало его легендой. Добавил щепотку новизны. Не добавил цветов радуги и прочей идеологии. Упаковал все в энергичное полуторачасовое зрелище. И не оставил своим последователям лазеек для эксплуатации их детища - захотите продолжение, придумывайте и героев и историю с нуля. Как сделали они. Кстати, 'Пункт назначения' запустил тот же сценарист, который пару лет назад успешно вдохнул вторую жизнь в хоррор франшизу 'Крик'. Гай Бьюзик его зовут. Ему 50 лет. И он точно понимает за что люди любят хорроры и как в них можно совмещать страх со смехом.
Если первая часть действительно была чем-то новым про незримый фатум, где персонажи погибали очень жестоким способом, то вот дальше серия начала превращаться в конвейер. Психологизм ушёл на десятый план, а на первый вышли до абсурдности жестокие и нелепые смерти. Смотреть фильм в плане сюжета было довольно утомительно, т. к. здесь он номинальный про преемственность семейных связей. Но хоть камео Тони Тодда было по своему тёплым и не таким мрачным в духе прошлых частей. А ведь он там нагнетал жути, здесь же скорее было тёплое прощание зрителям и поклонникам его творчества. По сюжету здесь всё довольно прозаично. Из-за ясновидящей бабушки для смерти прибавилось работы, но смерть не унывает и с энтузиазмом достойным лучшего применения принимается за очередные выравнивания в своём плане. Тут без изменений. Сами смерти представлены не особо реалистично и с сильным компьютерным влиянием. Почему-то у местной смерти какая-то мания сделать работу максимально кроваво и абсурдно. В этом плане эта часть не стала исключением. Хоть и жаль, что психологизм опять не чувствуется и персонажи воспринимаются очередными болванчиками без доли сопереживания со стороны зрителей. Ими не проникаешься. Плохо то, что все смерти выставлены эдаким развлечением под попкорн. Звучит задорная мелодия, а в кадре кровь во все стороны вместе с костями. И всё это без какой-то внятной подоплёки. Опять же не прояснили ситуацию с ясновидением главных персонажей. До сих пор непонятно, откуда исходит это предупреждение и кто решил вмешаться в планы смерти. Эта интрига без раскрытия кочует из серии в серию. Авторы думать об этом не собираются и им интереснее очередные кровавые расправы. Следующей претензией к фильму является неправдоподобие мира - всё здесь какое-то мультяшное, как будто мультики Текса Эйвери перенесли в реальный мир. С другой стороны это конечно не удивительно, потому что авторы буквально выросли на этих мультиках. Вот только фильму это не помогает. По итогу очередной киноаттракцион в любопытной серии, которая могла бы быть чем-то большим, но окапалась в ряду одноразовых зрелищ без особой глубины и с пластиковой картинкой.
Четырнадцать лет тому назад студия New Line Cinema ловко завершила поднадоевшую тогда серию ужастиков Пункт назначения. С каждым новым фильмом происходящее на экране все больше превращалось в аттракцион смертельной тупости. Первая и вторая часть были классными, третья часть была переходной от нормального к идиотизму. В четвертой части идиотизм уже вовсю двигал сюжет, да еще и в 3D. В пятой при помощи идиотизма завершили франшизу. И новая часть возрожденной франшизы скорее всего прошла бы мимо меня стороной если бы не высокий рейтинг фильма, хорошие отзывы, солидные сборы. И чем же интересно создатели фильма удивили всех на этот раз? Завязка фильма здесь стандартная, как и для всех остальных частей. Вокруг главного героя фильма разворачивается катастрофа в результате которой гибнут все окружающие и он сам. Затем персонаж приходит в себя, понимает, что ему всё привиделось, но всё вокруг вдруг начинает идти тем чередом, который в конце концов приведет к той самой катастрофе, которую он только что увидел. Персонаж паникует, пытается предотвратить катастрофу, но по итогу спасает только себя, прихватив с собой нескольких «товарищей по несчастью». Здесь создатели новой части ничем не удивили, разве что тем что главным героем фильма здесь будет внучка героини видения. А дальше начинается самое интересное… Обычно… В прошлых частях начиналось. Выжившие понимают, что смерть подготовила для них новый план и в попытках его разгадать их количество к концу фильма сокращается до нуля. Здесь же нас уныленько знакомят с главной героиней фильма, которой вдруг с чего-то снится катастрофа в которой выжила ее бабуля, а также знакомят с её семейством, которые будут гоняться за смертью. И нет это не опечатка. И тут я сделаю небольшое отступление, поскольку у меня уже есть много вопросов к кастингу фильма. Я уже даже не удивляюсь тридцатилетней студентке, удивительно другое, насколько здесь ухитрились подобрать абсолютно не харизматичных и бестолковых актеров, которые не смогли изобразить на экране семью. Выделить здесь можно разве что Тони Тодда, он как всегда здорово отыграл свою небольшую роль, жаль что последнюю. Ну и Брэк Бэссинджер, в эмоции её героини в начальной сцене хотя бы веришь. Авторам бы не изобретать велосипед, а оставить её главной героиней фильма, может быть получилось бы лучше. Но, имеем что имеем. В этот раз персонажам не придется самим разгадывать планы смерти, что логично учитывая их интеллект, сценаристы всё сделали за них и подкинули им лайфхак. Бабулю. Бабуля, находясь в добровольном заточении пересмотрела все предыдущие фильмы и подготовила для своей семейки целое пособие по выживанию. Но им это не помогло, как не помогли и ценные советы от персонажа Тони Тодда. После всего пережитого, прочитанного и услышанного эти пустоголовые вели себя как тот студентик из Убойных каникул, нырнувший головой в дробилку. В общем не зря бабуля переживала за свою семейку. Кстати к ней тоже немало вопросов. Например, сцена, показывающая в каких условиях она живет, спасаясь от смерти десятки лет. Как смерть столько лет не могла достать ее в доме и на участке, где можно отдать концы буквально выйдя из дома (что собственно и произошло, как только это понадобилось сценаристам). Нам ведь показывали в предыдущих частях, что если смерть приметила кого-то, в ход пойдет всё, а на ее участке можно спокойно воссоздать бОльшую часть сцен из предыдущих пяти фильмов. А еще авторы на полном серьезе пытаются нас убедить, что бабка пятьдесят лет не выходила из дома, но при этом у нее как-то диагностировали рак. В общем, вопросов больше чем ответов. Ну а дальше все идет, как и в прошлых фильмах. Персонажи бегают, кричат, пытаются (не) умереть (привет ребятам в кабинете МРТ). Здесь каждые пять минут можно вскакивать и кричать классическое «Да что ж вы себя не бережете то!» И, казалось бы, авторы ничем не удивили, но нет. Они через весь фильм ухитрились протянуть максимально бредовую идею. Монетка. Монетка здесь как олицетворение смерти. Ох уж эти американские монетки из титанового сплава, способные и лопасти вентилятора системы охлаждения башни остановить и газовые трубы пробить и целый товарный состав под откос пустить. В общем ждите продолжение похождений монетки в седьмой части. Итог. Этот фильм продолжает дело четвертой и пятой части. По сути он не привносит ничего нового в серию, он повторяет все то, что было в предыдущих частях, местами делая отсылки на прошлые фильмы. Но так тоже делали в предыдущих частях. Так ради чего тогда стоило перезапускать франшизу? При этом не скажу, что фильм ужасный, он ненамного хуже прошлых двух частей, но и ничем не лучше. Он никакой. Как перезапуск он не работает, как часть франшизы он абсолютно не нужный. Можно смело обходить стороной и не тратить два часа своего времени. 5 из 10
Что ж, не могу сказать, что этого никто не ждал. В 2011 году франшиза «Пункт назначения» якобы пришла к своему логическому завершению – в финале пятой части нас ждала довольно эффектная точка, поэтому лавочку весьма достойно прикрыли и, казалось бы, забыли о ней насовсем. Но ни тут-то было – взяв паузу в 14 лет, продюсеры франшизы выдают даже не ремейк, а совершенно новую серию. Вообще, решение правильное – к 2011 году все эти «Пункты» уже успели поднадоесть, одна и та же формула из фильма в фильм к пятой части смотрелась уже максимально вторично. Однако, за 14 лет зритель уже успел о многом забыть и даже соскучиться по старым-добрым играм со Смертью, поэтому почему бы не выдать еще одну серию? Итак, перед нами хоррор Зака Липовски и Адама Стейна «Пункт назначения: Узы крови». Руководит кровавой феерией довольно интересный дуэт, поскольку в их послужном списке лишь разгромная полнометражка «Ким Пять-с-плюсом» для Диснея, а один из этого дуэта вообще подрабатывал на SyFy в разных монстр-муви. Как минимум странный выбор, но кто мы такие, чтобы спорить со студийными продюсерами? Тем не менее, сценариста достали более компетентного, поскольку за его плечами пятый и шестой «Крики» и (на мой взгляд) крайне переоцененный «Я иду искать». В общем, получается интересный тандем из постановщиков Диснея и сценариста новомодных хорроров. Действие начинается в 1969 году, и ты невольно думаешь: «Вот бы весь фильм проходил в таком ретро-сеттинге, было бы круто». Спойлер: сценаристы покажут раскатавшим губу средний палец, но об этом чуть позже. Девушка Айрис и ее жених присутствуют на церемонии открытия понтовой башни-ресторана. Естественно, на большой высоте героине приходит видение, что сейчас начнется полный армагеддец, поэтому она начинает фирменную для франшизы операцию по спасению населения. И, что интересно, ей это удается в полной мере! Внезапно действие переносится в наши дни, и нас знакомят со студенткой Стефани, которую постоянно мучает кошмар про эту башню. Оказывается, Айрис – это ее бабушка, про которую та совсем ничего не знает. Хитрыми путями через связи родственников, Стефани все же добирается до Айрис, которая живет затворницей уже кучу лет, поскольку уверена, что как только она выйдет за порог дома, то Смерть тут же найдет способ ее прикончить. Непонятно, как она все это время покупала лекарства и еду, наверное пользовалась функцией «оставить у двери» у «Яндекс Еды». Ну да ладно - если умрет Айрис, то начнут умирать и ее потомки, причем по старшинству. Такие вот узы крови. Первое, на что обращаешь внимание – фирменная фишка в виде катастрофы в первые 20 минут фильма. Снято все очень красочно, красиво, динамично – ты снова как будто переживаешь это вместе с героями, да и страдающим от фобий тут найдется пара щекотливых моментов (высота, огонь итд). Ну а второе – наконец-то впервые за 25 лет в фильме попытались что-то изменить. Теперь это не группа рандомных знакомых, которые умирают в том же порядке, что и в видении одного из них. Нет, теперь тут целая семья, которая до событий фильма была как бы под защитой не такой уж и спятившей бабушки, а теперь вынуждена расхлебывать то, что для них приготовила Смерть. Из минусов хочется отметить шаг назад в плане самих смертей. Пятая часть поставила высокую планку – как я уже писал, там было аж три ударных эпизода (гимнастика, иглы, глаза). «Пункт назначения-6», к сожалению, таким количеством ярких сцен похвастаться не может. Даже эпизод с МРТ, происходящий ближе к финалу, хоть и динамично снят, но всухую проигрывает многим моментам из предыдущих частей. Особенность франшизы в том, что она очень аккуратно играет на некоторых наших фобиях, во многих сценах заставляет всерьез понервничать. Однако, лично меня в этом плане шестая часть не сильно впечатлила. Субъективно. Тем не менее, перед нами крайне бодрое и, я не побоюсь этого слова, свежее продолжение легендарной франшизы. Изменения в стандартном сюжете действительно действуют как несколько глотков свежего воздуха. Кино не провисает и хорошо справляется со своей главной функцией развлечения. Ну и отдельное спасибо за сцену с Тони Тоддом. Те, кто ее видел, меня поймут. Вот где реальная точка, самый сильный эпизод фильма. И, конечно же, эту серию посвятили его памяти. Спасибо за внимание 7 из 10
По сюжету молодой студентке уже продолжительное время снится кошмар о трагедии, случившейся в далеких 60-х годах, она думает, что это как-то связано с её семьёй, и решает отправится домой, чтобы найти ответы на мучающие её вопросы. Собственно, это первый раз во франшизе «пунктов», когда причиной развития всех событий фильма станет не что-то из будущего, а что-то из прошлого. И, наверное, это единственное, чем данный фильм отличается от своих собратьев по франшизе. В остальном же, перед нами типичный «пункт», разве что больше похожий на первые три, чем на остальные провальные части. Достаточно простенький сценарий, понятная и не требующая супер таланта игра актеров, а, главное наличие «классных» смертей персонажей – и в общем-то получаем достойный молодежный хоррор, который не только держит в напряжении, но и моментами смешит, как это подобает жанру. Главная фишка – смерти героев – в этот раз получились действительно интересными. Возможно, так кажется потому, что после выхода предыдущей части прошло четырнадцать лет, а может потому, что после выхода последней нормальной части прошло почти двадцать. Но, честно могу сказать, что лично меня порадовали все такие моменты. Конечно, ждать чего-то новаторского или же какого-то глубокого переосмысления истории о том, как смерть идет по пятам за теми, кому однажды удалось её обмануть, в этом фильме не стоит. Однако, это действительно неплохое продолжение, которое, совершенно точно лучше двух предыдущих фильмов франшизы, и даже чем-то напоминает лучшие.
Скажу сразу: мне понравилось. Новая часть «Пункта назначения» оказалась неожиданно бодрой и даже с некоторыми свежими идеями. Авторы немного отошли от классической схемы, где один человек видит предсмертное видение и потом сам же пытается всех спасти. В этот раз история пошла интересным путём — смерть больше не охотится только за теми, кто должен был умереть, а переключается на их потомков. И вот эта идея — мести по наследству — мне показалась по-настоящему свежей и пугающей. Фирменные элементы серии, конечно, на месте. Всё ещё много сцен, в которых ты по крупицам собираешь, как сейчас кого-то убьёт: вот стакан упал, вот что-то загорелось, вот газонокосилка завелась… но смерть наступает совсем не там, где её ждёшь. Иногда ловишь себя на мысли: «Ага, сейчас вот тут точно кто-то откинется» — а в итоге это просто ложный след. Этот приём работает отлично и держит в напряжении. Порадовали отсылки к предыдущим частям, особенно к самой культовой сцене со злополучными брёвнами на трассе. Увидел — и сразу вспомнил, как сам когда-то начинал перестраиваться подальше от фур с грузом. Такие моменты радуют. Сюжет в целом ровный. Сценарных дыр я не заметил (ну или закрыл на них глаза, потому что жанр всё-таки не про реализм). Хотя, конечно, остаются вопросы — зачем, например, делать тату-салон с легковоспламеняющимся оборудованием, или почему старинный театр держится на соплях. Но давайте честно: «Пункт назначения» никогда не был о логике. Это фильм про то, как зрелищно и изобретательно можно кого-нибудь располовинить. А зрелищ здесь хватает. Фильм не стесняется в кровищи, и иногда это даже работает в комичном ключе. Особенно когда герой разражается пафосной речью — и тут ему хрясь! по черепушке. Такие моменты — чистый черный юмор, и за это отдельный плюс.
Ожидаемое продолжение культовой угарной хоррор-попсы получилось угарной хоррор-попсой. Не знаю, с чего такой ор вокруг этой серии, которую прям превознесли некоторые отзывы, но бодро, кроваво и что самое интересное, наконец-то как-то структурировали противостояние смертельному року и даже, вполне логично объяснили, как всё устроено с долгосрочным наследованием обязательств, перед костлявой. Это привнесло, какой-то абсурдный смысл в эти абсурдные обстоятельства. И мне показалось, что все эти разборки и игры разумов несколько сократили общее количество эпизодов смертоубийств. Но, зато, это сделало происходящее более осмысленным, а не просто беготня, крики и мозги на стенке. Без чернухи, конечно же, тоже не обошлись. Её много, она с куражом и задором, а за это и любим это фильм. Сюжет. Всё начинается с катастрофы конца 60-х, когда погибло куча людей в обрушившейся башне-ресторане. Но потом оказывается, что это были видения одной из потенциальных жертв. Соответственно, смерти такое не понравилось и теперь под угрозой и все выжившие, и все их потомки. Потомки, собственно, с этими последствиями и пытаются разобраться, а главная героиня - внучка той самой женщины, которая и спасла людей от катастрофы, благодаря предчувствию. Ну и ясен перец, что будет много смачных смертей, с блевотными подробностями и красочным разбрызгиванием внутренностей кожаных мешков. Кинцо получилось достойным продолжением и возможно получше, каких-то предыдущих. Рекомендую запастись попкорном и посмотреть его в кинотеатре, вместе с друзьями. Фильм обласкали на разных агрегаторах, очень хорошо приняли зрители, что окупило 50 миллионный бюджет почти в 4 раза.
Эту фразу когда-то написал филолог Андрей Синявский, комментируя смерть Пушкина. На мой взгляд, цитата удивительно подходит и к фильму «Пункт назначения: Узы крови», который полон черного юмора и гротеска. В кинокартине люди умирают в нелепых позах и в смешных ситуациях. Их гибель – хитрое искусство. Словно сам Смерть с помощью изобретательных перформансов развлекает тех, кто понимает красоту ее замысла. Юмор – одна из важнейших линий, пронизывающей новый «Пункт назначения». Однако юмор — не единственный камень, на котором стоит фильм. Основная мысль картины проговаривается прямо: «Никто из нас не сможет убежать — вы все умрете Жизнь бесценна: наслаждайтесь каждой ее секундой, ведь она прервется внезапно». Интересно то, что «Пункт назначения: Узы крови» — вот уже третий фильм в 2025 году, который учит нас умирать. Сначала была «Обезьяна» Осгуда Перкинса, мораль которого звучит примерно так: «Смерть абсурдна (или, как абсурд называется абсурд по-русски - «нисенитница»). Принимаем нисенитницу мироздания и живем дальше». Далее в конце июня на экраны вышла картина «28 лет спустя» Дэнни Бойла с лейтмотивом «memento mori». На фоне этих двух фильмов посыл «Пункта назначения: Узы крови» выглядит наиболее понятным и легко выполнимым на практике – живи, да радуйся каждому мгновению. Возможно, такое большое количество фильмов, которые учат зрителя примирятся со смертью – реакция кинематографистов на прорывы в науке, которые потенциально способны радикально продлить жизнь и улучшить ее качество. Люди продолжают с помощью открытий отодвигать последний час, но все еще не могут гарантировать бессмертия. А может быть дело в том, что за последние несколько лет мир стал куда опаснее… В любом случае, на экраны вышло три фильма, которые пытаются поговорить с массовым зрителем на тему смертности человека. Главный конфликт нового «Пункта назначения» – противостояние логики и случая. Символ первого – книга, испещренная схемами, символ второго – монетка, которая так часто мелькает в фильме, когда близко чья-то смерть. Впрочем, монетка в «Пункте назначения: узы крови» никогда не падает «орлом» вверх – все равно «вы все умрете». Стоит ли смотреть фильм? Если ищете хоррор с изобретательными смертями – вам сюда. Если ищете чего-то радикального или даже свежего: впечатлений, идей, сюжетных ходов, то лучше обратиться к «Обезьяне» или «28 лет спустя».
Фильм с первых кадров создаёт тревожное ощущение надвигающейся угрозы. Напряжение нарастает постепенно, но не отпускает ни на секунду. Кадры сняты так, что буквально ощущаешь головокружительную высоту и бездну под ногами людей, что создаёт почти физическое присутствие. Отмечу гениальную работу съемочной группы (особенно операторскую), которые превратили локацию в место, где каждый момент пронизан скрытой опасностью. Сцена в ресторане получилась максимально страшной и завораживающей. Подано это всё с такой динамичной мощью, что ты буквально вжимаешься в кресло, ощущая каждый треск, каждый звук и каждый крик. Это не просто спецэффекты — это настоящее погружение в хаос происходящего, где камера не даёт и секунды передышки. Даже после окончания этой жуткой сцены оставалось чувство, будто я сам чудом выбрался из этого пекла. — Как же круто они это сняли! Каскадеры отработали свои гонорары выше всяческих похвал! Особенно впечатляет 71-летняя ветеранка трюков — Иветт Фергюсон (запомните это имя), вышедшая из пенсионного уюта ради этого фильма. Её работа — не просто профессионализм, а вызов всему миру: возраст не помеха, когда дело касается настоящего мастерства. Это реально пример сильной женщины без всяких ложных приукрашиваний и повестки. Она не просто выполнила трюк — она его «обожгла», назвав самым любимым в карьере, побила рекорд, став самым старейшим человеком, когда-либо исполнявшим подобное. Браво, мадам! В общем, фильм стартовал очень мощно и динамично, сразу задав высокую планку. Но удалось ли удержать её? Сюжет Интересная задумка, которая меняет привычные правила. Раньше смерть охотилась за случайными людьми, объединёнными общей трагедией. Теперь её игра стала сложнее и глубже. Жертвы – не просто отдельные личности, а целые поколения, переплетённые кровными узами (об этом говорит название фильма). Главная героиня – не очередная «девушка с видениями», а ключевое звено в роковой цепочке событий, уходящей корнями в прошлое. И смерть здесь ведёт себя иначе: она манипулирует, издевается, подстраивает случайности, играя с жертвами словно с пешками. Поклонники прошлых частей оценят неожиданный поворот в правилах игры – тут есть то, чего вы точно не ждёте. Отсылки к прошлым частям Они проработаны превосходно, всегда к месту и вызывают ностальгию по прошлым фильмам франшизы. Вот смотришь на них и перед глазами возникают флешбэки из предыдущих частей, прямо как у «провидцев». Всё сделано так, что даже случайный зритель почувствует: за этим явно стоит история. Видно, что сценаристы подошли к делу со всей ответственностью, молодцы. Актеры Героиня и её прогрессивно-мультирасовая семья. В названии фильма написано «Узы крови», что звучит в этом контексте, как прикол создателей. Главная героиня смуглая латинка (на вид) и не вписывается в семью, заметно контрастируя на фоне других её членов, да и вообще на студентку колледжа она тоже не тянет, видно же, что она старше. Её мама, брат, отец и бабушка — все имеют отличительные друг от друга расовые признаки (не говоря о дяде и кузенах). Создаётся впечатление, что кастинг-директор просто ткнул пальцем в карту мира и сказал: «Берём по одному отовсюду!» Выглядит всё это глупо, повестка здесь максимально абсурдная, создатели в этом переплюнули многих! И мне все равно на то, что ее отец, она и брат якобы филиппинцы. Всё равно не выглядят они родственниками вообще никак. Любому нормальному человеку это сразу бросается в глаза. Причем сама актриса мне понравилась, она харизматична, эмоциональна, мила, есть в ней что-то притягательное. Но на эту роль она не подходит по внешним признакам, как ни крути. Либо семья эта ей не подходит по тем же признакам. Я не понимаю и никогда не пойму, для чего это делается. В остальном же, актеры отыграли свои роли хорошо, претензий нет ни к кому. К продолжению темы «Повестки», отмечу ещё одну деталь, думаю, не я один это заметил. Мужчины в этом фильме — сплошное воплощение беспомощности. Они не видят опасность даже когда она бьёт их по лицу, а женщины — этакие всевидящие оракулы, предупреждающие их за пять шагов до гибели. Они здесь могут заметить даже грабли в километрах от себя, когда очередной глупый мужчина не видит их прямо под своим носом, намереваясь прыгнуть прямо на них через секунду. Я серьезно. Смерть в человеческом обличье Решил написать свою теорию. Нигде об этом не говорится, но, возможно, нам впервые показали смерть в человеческом облике. Но, скорее это моя фантазия (не бейте меня сильно). Есть здесь очень загадочный персонаж, впервые встречающийся в больнице… У неё такой проницательный взгляд… Кто это? Случайный прохожий или сама Смерть, решившая поучаствовать в игре лично? Это добавляет ещё больше жути. Прощание с легендой Тони Тодд… Его последний монолог звучит как прощание не только с франшизой, но и со всеми нами. Это трогательно, страшно и символично — будто он ломает четвёртую стену, зная, что больше не вернётся. Очень жаль, земля ему пухом. Авторы наконец раскрыли тайну его персонажа, и сделали это достойно. Итог Свежее дыхание в старом жанре! Авторы привнесли свою оригинальную идею и блестяще воплотили её от первой до последней минуты. Каждая смерть здесь — продуманный кошмар, который остаётся в голове надолго, а значит, серия фильмов продолжает держать свой высокий уровень. После просмотра каждой части начинаешь бояться вещей, которые раньше казались безопасными. Сюда уже входит: самолет, американские горки, лазерная коррекция зрения… теперь вот МРТ ещё добавили! — Бррр Этот фильм действительно удался — он одинаково хорошо зайдёт как новичкам, впервые открывающим для себя эту киновселенную, так и давним поклонникам. Сценаристы сделали ставку на атмосферу, продуманный сюжет и постепенное нагнетание напряжения, что сегодня большая редкость. Фильм будто дышит свежестью на фоне бесконечного потока однотипных ужастиков, которые, как на конвейере, выпускают год за годом. Здесь есть и отсылки для фанатов, и достаточно оригинальных моментов, чтобы новый зритель не чувствовал себя обманутым. Если Вы хотите качественного, вдумчивого кино с элементами мистики и жути — этот проект точно стоит Вашего внимания. Он не пытается шокировать любой ценой, а берет своей продуманностью и узнаваемым стилем. Настоящий глоток свежего воздуха в жанре, который, казалось бы, давно себя исчерпал. Фильм, который стоит пересмотреть снова, как и предыдущие во франшизе. Жду часть № 7. 8 из 10
«Пункт назначения: Узы крови» – долгожданное продолжение культовой франшизы, которое получалось весьма убедительным. Создателям фильма удалось снять не просто очередную догонялку со смертью, но довольно вразумительно и ярко соединить новый фильм со всеми старыми. Мощная открывающая сцена с небесным рестораном, расположенном на самой верхотуре только что открывшейся телебашни, не уступает ни авиакатастрофе из первой части, ни приснопамятному грузовику с бревнами из второй. Сие действие разворачивается в 60-е годы прошлого века и таким образом зритель понимает, что все началось задолго до рейса 180 и даже до обрушения моста из пятой части, которая была приквелом к первой. Дальше нам предстоят (уже в наши дни) вполне ожидаемые кровавые и местами жесткие эпизоды несчастных случаев, почти всегда завершающихся смертью. На этом фоне строится и ряд забавных гэгов, которые должны прийтись по вкусу любителям черного юмора. Надо сказать, что картина снята в достаточно ярких цветах, отчего вся эта чертовщина смотрится не как реальная шокирующая история, а как потешная кинопародия или странная компьютерная игра. Поэтому, пусть фильм и кровавый, воспринимается он все же как некий аттракцион, хоть и немного извращенный. Вообще же, именно отсутствие видимого убийцы, как например, маньяка в слэшерах, или дьявола в мистических произведениях, было и остается главной проблемой всех «Пунктов назначения». Для глубокомысленных рассуждений о фатуме, злом роке, бренности человеческого бытия фильмам категорически не хватало серьезности, крепкого сценария и качественных актерских работ. Так что и «Узы крови» не предлагают в этом аспекте ничего нового и направлены прежде всего на развлечение как фанатов серии, так и на незнакомых с ней молодых зрителей. 7 из 10
Я, наверное, буду единственным из всего рода людского, кому не понравилась новая часть. И я не понимаю, за какие такие вещи её ставят почти в один ряд с первой. Это вообще не поддается понимаю. Пластинка играет старую песню уже в шестой раз и все знают что будет и чем закончится. И заключительная сцена целиком предсказуема и вторична в кубе. Как и открывающая, которая ещё под завязку забита графонием, что опять, сразу видна искусственность происходящего. Сюжет известен всем, он повторяется уже в шестой раз, как бы авторы не пытались внести что-то новое, сильно ничего не меняется. А если за сюжетом следить - нет смысла, придется только смотреть и гадать кто как коньки отбросит. А смерти все такие же трешовые. Это стабильно идёт с третьей части, главное, чтоб кого-то раскромсало-расплющило. Но я уже говорил, что это не идёт на пользу франшизе. Не идет! Возможно, кто-то не знает, но Пункт назначения - это НЕ про расчленёнку! Этим грешить стали с третьей части и именно тогда франшиза начала скатываться в помойку. И если сценаристы - бездари, или занимаются не теми картинами (им бы попробовать себя в комедии), то 'раскромсало - расплющило' не исправит ничего Первый фильм имеет минималистичные смерти и это работает, в этом он хорош, и имеет достоинство не скатываться в трэш, самоповтор и самопародию Провал по атмосфере, как у предыдущих как минимум двух фильмов, ряд вопросов к сценарию, например, Смерть теперь убивает при помощи...Не буду спойлерить. Ну приехали, а раньше, в предыдущих частях она почему этим не пользовалась? Или вот ещё, Смерть у нас теперь чувствительная тварь, ей знакомо чувство мести и обиды. Да с какого ляда то? А персонажи - просто куски мяса. Напрочь забыта идея второго фильма: только новая жизнь остановит смерть, вместо нее теперь надо убить другого чтобы выжить. Такое было в пятом фильме. И это один фиг не работает. Этот фильм для меня где-то на уровне пятого. Четвёрка так и остаётся худшим в серии из-за одних только богомерзких в своём воплощении 3D эффектов. 5 из 10
Начало фильма очень увлекательное: дух оригинальной серии, хитроумные цепочки смертей, атмосфера неизбежного рока — но на этом кино заканчивается. После первого акта все плюсы исчезают, все становится упрощенным, шаблонным, дешевым. Да, именно дешевым: авторы вложили все силы в начало картины, далее — предсказуемый, слабый и, простите, но бездарный аттракцион. Первые 30 минут — это действительно изобретательно, я буквально был загипнотизирован великолепной работой постановщика, операторов и мастеров спецэффектов, но после этого сценаристы как будто сдаются! После первого акта фильм теряет мозги и амбиции, а смерти превращаются в пункты чек-листа. Изобретательность смертельных случайностей упрощается от сцены к сцене. Диалоги в духе мыльной оперы: «Мы все умрем!» — «Нет, мы спасемся!» Третий акт и кульминация посредственные, душная мыльная опера. Финал непредсказуем и может немного удивить, посткредитная сцена намекает на сиквел, но после такой ленивой попытки верить уже не во что. Это хорошее развлечение в начале и шаблонная скукотища в финале. The Rise of Skywalker: «Начало даёт надежду… а потом – разочарование в геометрической прогрессии»
Франшиза «Пункт назначения» прошла долгий и тернистый путь в 25 лет. Начав как нетрадиционный и остроумный вариант подросткового слэшера с «невидимым убийцей» и закончив как чёрная комедия с элементами gore-хоррора о неотвратимости смерти. У серии фильмов были свои взлёты и падения: неудачный переход от истории о последствиях вмешательства в дела Смерти к «аттракциону жестокости в 3D»; нелюбовь критиков, вопреки внушительной фан-базе и стабильным кассовым сборам; оригинальный приём с «предвидением» с каждой новой частью превращался в стандартное клише; переосмысление ранних сценарных и жанровых приёмов; очень долгий перерыв в 14 лет с момента выхода предпоследнего фильма серии. В каком-то смысле продолжение с подзаголовком «Кровные узы», снятое режиссёрским дуэтом Зака Липовски и Адама Б. Стейна, является редким примером, когда сочетание лучших аспектов предыдущих частей и свежих идей даёт нам не только лучшую картину франшизы (высокие оценки критиков и зрителей, кассовый успех), но и один из лучших фильмов этого года. Сюжет повествует о студентке Стефани Рейес (Кейтлин Санта Хуана), которую начинает преследовать один и тот же ночной кошмар — видение её бабушки, Айрис Кэмпбелл (Брэк Бэссинджер/Габриэль Роуз), катастрофического разрушения башни-ресторана 1969 года. Тогда Айрис предотвратила гибель сотен людей, тем самым вторгнувшись в сферу интересов Смерти. Поочерёдно, при загадочных обстоятельствах, стали погибать не только сами несостоявшиеся жертвы катастрофы, но и их дети, внуки. И такая судьба теперь ждёт большую семью Стефани. Уже при первом рассмотрении фильма можно увидеть явный концептуальный отход от классического введения в сюжет в других частях франшизы. Теперь главный герой не испытавший «предчувствия», а его прямой потомок. Тем самым «злой рок» становится своего рода «семейным проклятием», которое внезапно атакует семейство Кэмпбеллов/Рейесов. В новом продолжении значительно уделено внимания проработке персонажей, по сравнению с предыдущими фильмами, где герои служили лишь стереотипными архетипами для демонстрации цепочки несчастных случаев (за редким исключением некоторых ведущих персонажей). Тут перед нами живые люди со слабостями и внутренними конфликтами. Подобное стало возможным благодаря талантливой команде сценаристов (Джон Уоттс, Гай Бьюсик и Лори Эванс Тейлор) и убедительным актёрским работам экранного ансамбля. Если прослеживать то, как «Кровные узы» обращаются к предыдущим частям франшизы, то можно сразу отметить, что фильм продолжает мрачно-комедийный нарратив предыдущего «Пункта назначения 5», сбавленный в этот раз ещё более жестокими и продуманными сценами смертей, большим количеством ироничных деталей и некоторой доли драматизма. От трилогии первых фильмов Вонга-Эллиса здесь присутствует «фан-сервис»: отсылки к знакомым персонажам, злосчастный номер 180, раскрытие некоторых сюжетов прошлых фильмов (например, кем был Бладворт на самом деле), а также классический музыкальный мотив Ширли Уокер в саундтреке Тима Вина. Липовски и Стейн очень успешно используют сюжетный концепт Джеффри Реддика для раскрытия сложных тем. В «Кровных узах» центральной темой являются семейные отношения со всеми вытекающими. Авторы демонстрируют безжалостность Смерти по отношению к семье Кэмпбеллов/Рейесов как своего рода метафору кризиса семьи в современном мире, когда люди собираются вновь не из-за собственных «кровных уз», а по случаю смерти и страха. В таком случае фильм предлагает альтернативу такому подходу к семейной целостности: в основе семьи всегда должна лежать любовь, взаимоподдержка и умение прощать. Не менее важной темой становится ценность не столько самой жизни, сколько каждого её момента. Авторы используют для её полноценного раскрытия очень важную сцену — встречу героев с постоянным и культовым персонажем франшизы, Уильямом Джоном Бладвортом, в исполнении Тони Тодда. Данная роль стала для актёра последней, и он, несмотря на физическую боль из-за усугубившейся продолжительной болезни, смог выдать один из лучших актёрских перформансов этого года, причём за очень короткое экранное время. Финальный и искренний монолог Бладворта, полностью импровизированный Тоддом, подчёркивает ключевую и важную мысль: от смерти не убежишь — однажды она наступит, а значит важно ценить каждую секунду жизни. В заключение, «Пункт назначения: Кровные узы» не только достойное продолжение франшизы, вобравшее в себя лучшие черты предыдущих частей, но и очень важное высказывание о прощении и взаимопонимании в семье, а также о ценности жизни как исчерпаемой и дорогой части нашего бытия. Огромное спасибо создателям фильма и в первую очередь Тони Тодду за его самоотверженность и профессионализм в своей актёрской работе, без которого не было бы одной из лучших кинематографических сцен 2025 года. Покойся с миром, Тони Тодд.
«Пункт назначения» - это невероятно знаковая кинофраншиза. Она стала неотъемлемой частью культурного кода не только американцев, но и нашего брата, который рос на фобиях от проезжающего мимо грузовика с брёвнами. Авторы культовой серии не только придумали невероятно интересный концепт, как для фильма ужасов, но и сумели держать планку на высоком уровне на протяжении десяти лет начала двадцать первого столетия. Раз за разом люди шли в кинотеатры и делали фильмам серии кассу в желании посмотреть на то, как смерть будет мстить тем несчастным, которым волею судеб удалось ускользнуть из её цепких, липких лап. И доказательством невероятной любви зрителей к серии служит тот факт, что данный фильм не только получил наибольший бюджет из всех шести фильмов, но и собрал максимальную кассу в серии. И причиной тому несколько факторов. Во-первых, мы просто скучали. Последняя до шестого фильма серия франшизы выходила аж в далеком 2011 году. И 14 лет ожидания сделали свое дело: зритель просто соскучился по изобретательности главной героини (читай «смерти) в желании поймать в зловещие ловушки своих потенциальных жертв. Лично мои ожидания полностью оправдались: мне было невероятно интересно наблюдать на яркие и специфические машины Голдберга, после работы каждой из которых на одного участника квеста на выживание становилось меньше. Создатели проявили изобретательность и практически ни одна смерть не повторяла смерти из предыдущих фильмов. Интерес подогревали еще рекламные промо, на которых авторы тделились секретами, как они снимали ту или иную сцену. И это было не спойлерами, а наоборот подготовкой к просмотру – я как герой Леонардо ди Каприо из «Однажды в Голливуде» постоянно присвистывал и восклицал: «Я знаю, как они это сделали!». Во-вторых, реально классный бэкграунд у фильма. Декорации, графика – все на высочайшем уровне для фильмов подобного жанра. А первые 30 минут фильма вообще шедевр. Вся эта начальная свистопляска и завязка заставляет зрителя вжиматься в кресло от страха при просмотре и поджигает фитилёк дремлющих внутри фобий, что знатно помогает обострить эффект напряжения и саспенса при просмотре. Тут даже никаких скримеров не надо, настолько пугающие картинки мелькают на экране. В третьих, отличный баланс внутрифраншизного лора. Тут практически полная оторванность от предыдущих фильмов серии, что позволяет даже молодому зрителю, который не знаком с сюжетом предыдущих фильмамов, спокойно насладиться жанровым бриллиантом, не мучаясь вопросами кого он видит на экране и что вообще происходит. Все понятно с самого начала. Ну и в четвертых, большой сюрприз для старых и настоящих фанатов «Пункта назначения». И не сочтите это за спойлер – информация об этом никак не повлияет на просмотр, а известна она была задолго до премьеры фильма. Было очень приятно увидеть в фильме популярного актёра Тони Тодда, которого ценители жанра ужасов больше знают по культовой экранизации городской легенды «Кэндимен». В данной же серии он играет роль таинственного гробовщика по имени Уильям, который взаимодействует с главными героями, поясняя им принципы работы смерти в желании поймать ускользнувших жертв. К сожалению, данный фильм стал лебединой песней актера, который умер от болезни вскоре после окончания съемок и круто, что авторы фильма оставили его импровизацию в фильме в качестве обращения то ли к героям, то ли к зрителям. Это было невероятно трогательно, а подобное чувство редко испытываешь при просмотре фильма ужасов. Было необычно очень и это по-любому пошло в плюс фильму. В итоге, авторы прыгнули выше головы и сделали невероятное: шестой фильм серии «Пункт назначения» стал чуть ли не лучшим, который будешь пересматривать, он не будет надоедать и всегда будет интересным из-за многих вышеперечисленных факторов. Я же, как истинный фанат и жанра и самой франшизы, получил незабываемое удовольствие при просмотре и искренне рекомендую его к просмотру. 10 из 10
Сюжет: Стефани неожиданно получает дар предвидения — как выясняется, он достался ей от бабушки, которая десятки лет назад предотвратила масштабную катастрофу. Но смерть не терпит вмешательства в свои планы. Теперь весь род, который не должен был существовать, оказывается в смертельной ловушке. Франшиза «Пункт назначения» для меня — не просто серия фильмов ужасов, а часть личной истории. Это ассоциации с детством, DVD-дисками, ночёвками с друзьями и тем странным удовольствием, которое дарят пугающие, но гипнотизирующие сцены смертей. Даже более слабые части я принимала с теплотой. Новая часть приятно удивила. Авторы сохранили дух оригинала и при этом предложили свежий поворот. На экране — харизматичные актёры, которые органично вживаются в роли обычных людей, внезапно столкнувшихся с чем-то, что выходит за пределы логики. Как и раньше, ключевая составляющая — это изобретательные и уникальные кровавые сцены, с элементами чёрного юмора (а если что-то повторяется, то это отсылка). Центральная идея неизбежности смерти остаётся ядром истории. И даже после пяти фильмов сценаристам удалось найти новые детали, на которых можно построить сюжет. Отдельного внимания заслуживает музыка. Саундтрек подобран с большим вкусом — не просто фон, а часть атмосферы. Подбор композиций точен и в эмоциональном плане, и в стилистике. Из изменений. Кажется, авторы решили сделать фильм чуть более комедийным. Раньше персонажи были эмоционально нестабильны, шокированы осознанием своей участи. Здесь же отношение к смерти немного ироничное. Возможно, это отражение изменившегося восприятия страха и утраты за последние 15-25 лет. Я получила большое удовольствие от просмотра. Это не просто ностальгия — это качественное, умное продолжение культовой франшизы. С душой, с уважением к прошлому и свежим взглядом в будущее. Для фанатов — отличный повод вернуться, а для новых зрителей — возможно, хорошее место начать.
Как человек, который выжил после 5 частей в кинофраншизе «Пункт назначения», мы, к большому удивлению, ответственно заявляем, что увидели в тёмном зале кинотеатра реально интересный фильм хоть под пиво с чипсами, хоть с кумысом и баурсаками. Как ни странно, было любопытно наблюдать за очередными потугами бедолаг, которые решили поиграть со Смертью в шашки. Победят или нет? Смотрите сами до конца, но что точно, в этот раз сценарий действительно порадовал тем, что в списке смертников очутились не очередные одноклассники, парочки или случайные люди, а члены ни много ни мало семейного рода, чьи узы крови подвергнутся динамичным атакам знакомой всем невидимой Смерти. Хоть и построено всё по знакомым до скрежета зубов лекалам, сценарий привлекает внимание находчивостью и уровнем сопереживания. Традиционно присутствует огромный эпизод в начале фильма, который знакомит зрителей с новым планом Смерти. Место - ресторан на крыше в футуристическом стиле. Поверьте, снято всё элегантно и зрелищно, пусть визуальные эффекты и хромают частенько. Дальше сюжет совершает кульбит, оказывается, то был кошмар юной девушки, которая так достала себя и соседку по комнате в колледже, что едет домой за поиском ответов в кругу семьи. Сделанные ею открытия лишь усугубят ситуацию... Или просто продвинут гремучую историю в нужном направлении. Сразу отметим, что если вы охотник за сценами именно с умерщвлением человеческой плоти, то многого не ждите. В предыдущих частях можно и более кровавые, и более изобретательные сцены со смертью увидеть, но МРТ-убийца может стать и фаворитом, учитывая гениальное решение двух братьев-дуралеев. В ходе просмотра начинает казаться, что история сшита белыми нитками, всё так удобно и неслучайно у сценаристов. Но потом замечаешь, как же создатели ловко обыгрывали разные детали, чтобы и в глаза бросалось, и покоряло присутствием. Конечно, в первую очередь, сие касается обычной монетки, которая проделала такой огромный путь в несколько десятилетий, чтобы стать весьма полезной. Во время того самого масштабного первого эпизода со Смертью думаешь, ну, монетка монеткой, обычная незначительная деталь, которая понадобилась только в тот момент. Ан нет! Получится занятный маршрут у неё. Понятное дело, что когда персонажи обсуждают теории, строят планы и пытаются искать знаки, это слышится и выглядит бредово. Но семья есть семья, и по мере развития сюжета, зрителю не плевать на них, хочется пожелать каждому дожить до старости. Благо, есть у главной спасительницы читерская книга, будто «1500 лучших игр для Sega Mega Drive (Genesis)». Учебник выживания для начинающего смертника в кое-каких моментах пригодится, не стоит сбрасывать со счетов людей в неравной схватке. Главное, «Узы крови» возвращают то забытое ощущение из детства, когда выходишь после фильма и начинаешь смотреть по сторонам в поисках потенциальной угрозы жизни, ведь как бы доверчивым зрителям транслируют идею: ты следующий. Но здесь в противовес ставится тёплая сцена с культовым Тони Тоддом, который в последнем кадре со своим участием даст страждущим пусть и банальный, но вполне приятный совет. Плюсом это прощание через экран со всеми, в чьей памяти остался сей харизматичный актёр. Фильм, естественно, посвятили его памяти. Так что франшиза живее всех живых пока что. Точно лучше всего, что показывалось ранее с 2 по 5. Возможно, на одном уровне с первой частью.
После 14 лет ожидания шестая часть культовой франшизы «Пункт назначения» возвращается с подзаголовком «Кровные узы». Увы, вместо долгожданного возрождения зрители получают вялую попытку оживить труп серии, которая давно исчерпала себя. Фильм начинается с катастрофы 1960-х годов — обрушения башни Skyview, которую предотвращает юная Айрис (Брек Бассинджер). Казалось бы, ретро-сеттинг и семейная драма могли бы добавить свежести, но вместо этого сценаристы утопают в шаблонных диалогах, плоском юморе и предсказуемых сценах смерти. Переход в современность лишь усугубляет проблемы: внучка Айрис, Стефани (Кейтлин Санта-Хуана), пытается спасти родственников от «плана смерти», но их эмоциональная отстраненность и картонная глубина превращают семейную линию в фон для кровавых трюков. Главная беда «Кровных уз» — потеря баланса между ужасом и чёрным юмором. Режиссёры Зак Липовски и Адам Б. Стейн, фанаты серии, явно перебарщивают с комедийными моментами: даже самые жестокие смерти сопровождаются шутками, которые скорее раздражают, чем смешат. Напряжение, которое раньше строилось на тревожной предсказуемости, теперь растворяется в нелепых ситуациях. Например, гибель героя под газонокосилкой или в МРТ-аппарате выглядит как пародия на самих себя, а не как пугающий финал. Спецэффекты, традиционно важные для франшизы, здесь проваливаются. CGI-пламя и кровь напоминают дешёвые компьютерные игры, а сцены с куклами вместо тел убивают любую иллюзию реализма. Даже Тони Тодд, чей последний камео должен был стать эмоциональным акцентом, появляется лишь на пару минут, оставляя ощущение нереализованного потенциала. Сюжетные дыры и логические провалы довершают картину. Зачем делать акцент на учёбе Стефани, если это никак не влияет на сюжет? Почему Айрис, десятилетиями скрывавшаяся от смерти, внезапно решает пойти на риск? Ответов нет — создатели явно надеялись, что зрители будут слишком заняты подсчётом жертв, чтобы задавать вопросы. Единственное, что спасает фильм, — это отдельные сцены в духе старых «Пунктов», например, ретро-катастрофа в начале. Но даже они не выдерживают сравнения с культовыми моментами вроде аварии на шоссе из второй части. Итог: «Кровные узы» пытаются сочетать ностальгию с новизной, но в итоге проваливаются на всех фронтах. Вместо ужаса — пародия, вместо персонажей — манекены, вместо саспенса — скука. Для фанатов серии это разочарование, для новичков — повод пересмотреть оригиналы.
Этим летом меня ждёт целая волна ностальгических воспоминаний - сразу несколько культовых и любимых мною кинофраншиз получили продолжения или ремейки. Первым на очереди был как раз шестой 'Пункт назначения', которого лично я ждал без малого пятнадцать лет. Правда, без особого энтузиазма - чем выше ожидания, тем сильнее разочарование. Эта формула работает безотказно. Но новый 'Пункт назначения', подобно своим персонажам, сумел перехитрить собственную смерть в плохих отзывах и кассовом провале. Спасибо надо сказать в первую очередь сценаристу Гаю Бьюзику. Он уже подарил вторую жизнь другой моей любимой серии - 'Крик', а теперь радует своей работой в 'Узах крови'. Даже удивительно, что именно сценарий стал самой сильной стороной новинки. Чувствуется, что его не писали на коленке за три дня. Напротив, к делу подошли с любовью и уважением к оригиналу, не забывая привнести что-то новое и необычное. Начнем с 'вкусняшки' - катастрофы в самом начале. А почему бы не перенести действо из обыденной современности, скажем, в бурные шестидесятые? Как по мне, сцена обрушения небоскрёба - лучшая во всей франшизе наряду с аварией из второй части. Она пугает, держит в напряжении, а местами даёт прочувствовать физическую боль, которую испытывает героиня в экстремальной ситуации. А потом оказывается, что видение в начале не столь очевидно, как мы привыкли видеть в предыдущих фильмах. Зато это запускает новую цепочку событий. Наконец, создатели отошли от формулы, когда смерть охотится за случайными людьми, которые оказались не в том месте и не в то время. Персонажей буквально объединяют узы крови - ведь они родственники! И это влияет на ход событий, делает поступки героев более мотивированными и отчасти более логичными. Хотя... Как по мне, химии между братьями, сестрами, кузенами и прочей родней почти нет. В отношениях между родственниками я ожидал больше драмы и напряжения. '- А давай тебя убьём, чтобы других спасти? - Го!', - уж больно легко героям даются жизненно важные решения. Отдельно хочется отметить покойного Тони Тодда. Он был смертельно болен к моменту съёмок и не дожил до премьеры фильма. В 'Узах крови' ему не просто отдали дань памяти небольшим камео. В шестом фильме мы узнаем о Уильяме Бладуорте больше, чем за предыдущие пять фильмов. Его история целиком и полностью пронизывает всю историю франшизы, объединяя их в одну большую историю. Теперь мы знаем, какие на самом деле отношения со смертью были у этого жутковатого патологоанатома. Сцены гибели героев вызывают двоякие ощущения. Некоторые очень впечатляют своей продуманностью и изобретательностью. Чего только стоит история одной монетки, которая растянулась на шесть десятилетий! Но местами все шито белыми нитками и попахивает откровенным бредом, которым изобиловали четвертая и пятая части. Хуже то, что компьютерная графика отстаёт от времени. Местами слабенькие спецэффекты бросаются в глаза, особенно в концовке. Кстати, она подарит классную отсылочку. Про актеров ничего особенного сказать не могу. Они просто выполняют свою работу, не переигрывают и не портят кадр деревянными лицами. Девон Сава, Эли Лартер или Мэри Элизабет Уинстед стали известными в свое время благодаря участию в 'Пункте назначения', так пусть и новые актеры получат свою долю славы. Создатели шестого фильма идеально смешали ингредиенты для хорошего сиквела, приквела или ребута. Они нашли прочную связь с оригиналом, не бросив на него тень, привнесли много новых и хороших сценарных ходов, разбавили чёрным юмором и не стали потакать политической повестке. Поэтому 'Пункт назначения 6: Узы крови' получился лучше, чем ожидалось. 8 из 10
Помню, как в далёком 2000 году по телевизору я увидела по-настоящему жуткую катастрофу самолёта, а через пару минут оказалось, что эта катастрофа произошла в голове у главного героя. Я была под таким впечатлением, что посмотрела фильм на одном дыхании. Как и последующие части. «Пункт назначения» воспитал целое поколение людей, боящихся ездить за лесовозом. Это не шутка. Сиквел во многом превзошёл оригинал, а начальная сцена на карусели в третьей части до сих пор моя любимая. Четвёртая часть вышла откровенно слабой, но её спасло 3D. А пятая часть стала вишенкой на торте, виртуозно поставив точку в этой истории. Но без денег, как говорится, жизнь не мила, поэтому точка оказалась многоточием, и спустя 14 лет вышел новый «Пункт назначения: узы крови». По сути концепция, на которой строится франшиза, неисчерпаема. Формула успеха проста — эффектная катастрофа в начале + персонажи, за которыми интересно наблюдать и, конечно, оригинальные сцены самих смертей. Эти фильмы всегда были своеобразным аттракционом, и если повезёт, можно было даже проникнуться персонажами и по-настоящему сопереживать им. Что мы имеем в шестой части? Начальная сцена с башней-рестораном в ретро стилистике 60-х годов. Что-то новенькое. Даже сама разворачивающаяся катастрофа вышла неплохой, хоть её и нельзя поставить в один ряд с мостом из пятой части. Но как только действие перекочевало в современность — магия улетучилась, а на место тревожному предвкушению пришли скука и негодование. Я не буду сыпать спойлерами, скажу лишь, что в основе спускового крючка в этой истории лежит такая откровенная глупость, что это точно войдёт в историю, как огромная сюжетная дыра. Ощущение, что сценарий писала нейросеть. Что касается персонажей — они никакие. Тема семьи — это же такой простор для раскрытия отношений. Но вы прониклись хоть одной линией? Авторы зачем-то придумали непутёвую мамашу, но не удосужились ни объяснить эту арку, ни добавить ей драматизма. Какие-то потуги были совершены в сторону сюжетной линии между двумя братьями, но и они вышли неубедительными. Итак, мы имеем неплохую открывающую сцену и нулевых персонажей. Может быть, сцены смертей как-то компенсировали эту формулу? Опять мимо. Знаете, что нам так нравится в «Пунктах назначения» и что объединяет все смерти в этой франшизе? Саспенс. Сама смерть длится пару секунд, а её нагнетание, её предвкушение — вот что самое главное. В шестой части будто полностью отсутствует постановка, потому что смерть здесь не смакуется, она происходит за пять секунд, при этом каждый раз абсолютно неизобретательно. Можно выделить сцену с МРТ — это что-то похожее на атмосферу предыдущих частей, хотя к ней тоже есть вопросы. Подводя итог, можно сказать, что формула успеха полностью рассыпалась. Не понимаю, откуда такой высокий рейтинг. Такой же, как у второй части. Серьёзно? Я думаю, люди просто очень соскучились по франшизе и закрыли глаза на… всё. Либо на сеанс пришли те, кто понятия не имеет, что такое «Пункт назначения» и не видели ни одной части. Иного объяснения у меня нет. 3 из 10
Пора бы уже начать признавать тот факт, что большая часть продолжений культовых франшиз из нулевых держится практически полностью на одном факторе — ностальгии. С «Пунктом назначения» всё именно так и обстоит. На дворе начало нулевых, мы с друзьями ещё молодые, горячие и кажется, что так будет всегда. Видеокассеты с первыми частями франшизы были просмотрены в компании раз по двадцать, если не больше. Появившаяся на свет в символичном двухтысячном первая часть, которая и положила начало целой серии популярных молодёжных ужастиков и правда оставила приятные воспоминания. Это было интересно, динамично, свежо, а с героями хотелось себя ассоциировать, ведь они попали в очень непростую ситуацию, из которой не выпутаться. Но время течёт как вода, а мы дожили уже до шестой (!) номерной картины и сколько их ещё будет, страшно себе представить. В принципе, новый «Пункт назначения» как будто символика уставшего Голливуда — исписавшегося и упорно стремящегося влить свежую порцию крови в высохшую мумию в надежде, что это её оживит; лакмусовая бумажка кризиса жанра тех самых молодёжных ужастиков, которые в своё время вырастали до приличного размера франшиз, а сейчас пытаются плясать на их же костях в надежде заработать ещё заветных долларов в прокате и обеспечить себе жизнеспособность хотя бы на несколько лет вперёд. Новый режиссёрский дуэт по идее должен был вдохнуть жизнь в серию, вернуть её в строй, снова сделать популярной и актуальной. Судя по сборам, они точно обеспечили выход как минимум ещё одного продолжения. Но что с самим фильмом? Если честно, кино выглядит как соевая похлёбка. Небрежно приготовленная, но с помпезностью коммерческого продукта, ориентированного на массового зрителя. Эта незамысловатая клоунада, которая впрочем обошлась недёшево, строится в основном на тех же шаблонах, по которым делали предыдущие пять. С одной оговоркой. Ничего нового фильм больше не способен предложить. Да, он отрабатывает свой рейтинг, благодаря 4-5 кровавым смертям, которые полностью нарисованы на компьютере (практических эффектов здесь нет совсем), но смотреть его не особо интересно. Абсолютно ходульные персонажи не вызывают даже малейшего отклика. Лично мне было совершенно всё равно, кто и в какой последовательности погибнет. Первые фильмы серии этим точно не грешили. А когда ты не переживаешь за героев, это уже серьёзный сбой в повествовании, из-за которого страдает вовлечённость в просмотр. Огромная команда разношёрстных сценаристов не сумела состряпать внятный интересный сюжет и это очень плохо, но ещё хуже, что герои фильма пустые и с ними не хочется себя идентифицировать. Если отбросить пару действительно добротных эпизодов минут на 10 в сумме, то от «Уз крови» вообще мало что остаётся. Здесь много унылой болтовни и низкокачественных диалогов, но франшизу мы любили не за это. По идее в фильме больше шуточной атмосферы, чем напряжения и остросюжетности. Он весь пропитан какой-то пародийностью. Если так и было задумано, то я не проникся. Если так получилось само по себе, то это вообще провал. С актёрами тоже всё плохо. Ричард Хармон здесь исполняет роль «местной зажигалочки», но уже в первой трети утомляет тщетными попытками кинуть очередную язвительную шутеечку. Правда, он хотя бы запоминается. Чего о других сказать нельзя. По-моему, это самый слабый набор персонажей из всех, что были представлены ранее. Не то чтобы молодёжный ужастик, это картина, от которой мы ждём многослойных героев, но нам на них хотя бы должно быть не наплевать. Здесь они сведены до уровня статистов. Они картонные, невзрачные, унылые. Кино впрочем кое-где, но пытается удивить, правда выходит с переменным успехом. Пара сцен удачно поставлены, но в остальное время на экране происходит по большей части семейная бытовая грызня, или затяжные диалоги низкого качества с выяснением отношений и спорами. Стоп. Мы пришли посмотреть «Пункт назначения», а не разговорную мыльную оперу для телеканала, на котором зависают домохозяйки. «Узы крови» — кино паршивое, его практически не за что хвалить. Оно не работает в рамках вселенной и как отдельная история. Выплёвывает в лицо зрителю определённое количество повторов, нарушает свои же законы, не способно быть увлекательным на полтора часа. Ему нечего предложить, кроме того, что мы уже пять раз видели. Вряд ли современного зрителя можно сильно удивить графикой не самого лучшего качества и копеечным сценарием. Лично я вижу причину хороших сборов в ностальгии. Эту франшизу помнят и знают. Но захотят ли люди дальше смотреть одно и то же, уже другой вопрос. Остаётся надеяться, что следующий фильм будут снимать другие люди, а сценарий не окажется таким скучным и постным. Хотя логика и здравый смысл вообще подсказывают, что франшиза себя изжила и лучше оставить её в покое. По крайней мере, не портить вот такими вот продолжениями, cделанными без ума и фантазии. 4 из 10