Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Орудия смерти: Город костей

Movie Lu
Movie Lu1 февраля 2014 в 09:17
Решив посмотреть это, не забудьте отложить слова 'смысл' и 'логика' в долгий ящик.

'Давайте нарядимся как полоумные и будем искать чашу' - девиз этого фильма. Хотя язык не поворачивается называть сие творение таким великим названием как кинофильм. Нам представили 2 часа движущихся изображений, мечущихся из стороны в сторону, и гоняющихся непонятно за чем, и еще более непонятно - в каких целях. Последний раз подобный бред я смотрела примерно полгода назад на сеансе 'Тепло наших тел'. Но если в нем была хоть какая-та жалкая доля связного, членораздельного хода мыслей, то здесь ситуация намного плачевнее. Сюжет, вернее его отсутствие, оказался таким же побитым как и весь набор актеров и тупых диалогов. Всю главную четверку звезд я знаю не по одному фильму. Но нигде у них не было таких глупых ролей как в этом пародии на искусство. В чем же состояли их роли: пара смазливых, скользких типов, загримированных под нечто между вампирами и трупами (Джейми Бауэр и Кевин Зегерс) должны были сложа руку на руку строить из себя героев. Как я поняла, образ их состоял из мальчиков-'ути-пути', что заставило бы девочек от 14 до 16 вопить и умиляться. Лили Коллинз вообще повезло, ведь много ума и таланта не нужно для того, чтобы закатить глазки и упасть пару-тройку раз в обморок. Роберта Шиэна изуродовали до влюбленного ботаника, и дали ему роль клоуна, развлекающего всех недалекими фразами-шутками. Коротко поясню сцены-бонусы, под названием 'смех и грех', точнее, те эпизоды, от которых лично я была готова выбросить свой мозг в мусор. 1. собака породы ротвейлер благополучно растекается в желе; 2. никчемные диалоги, похотливого типа: '- А сейчас ты разорвешь свою рубашку, чтобы перевязать мне раны? - Если хочешь, чтобы я разделся, только скажи'; 3. сумеречный хранитель нетрадиционной ориентации; 4. кровосмешение (простите, - почти инцест) сиблингов; 5. отчаянная девушка ищет свою маму, бегая на ботфортах с высоченным каблуком; 6. у владельца клуба нет денег на брюки (ему и в трусах неплохо). Вот почему я рада, что не читала этот глупый роман, что не сходила в кинотеатр на не менее глупую его экранизацию. Чем читать 'Орудие смерти', лучше взяться за книги таких писателей, как Драйзер, Дюма, Маккалоу, Лондон и т.д.

Arteist
Arteist7 сентября 2013 в 11:40
Фильм по книге или нарезка?

И снова фильм, и снова по книге. Взяв во внимание успешность некоторых экранизаций в последнее время (Облачный Атлас, Тепло наших тел, Голодные игры и т.д.), я, как порядочный человек, пошел в кино. После трейлера я был готов к тому, что скорее всего это будет та же 'Сумеречная сага', только в новом обличье (Те же яйца только в профиль). Но трейлер и близко не смог передать того, что я увидел в фильме. Начнем пожалуй с того, что во время просмотра Город костей я и половина людей в зале начали неосознанно вести игру 'Угадай фильм'. Это было увлекательно и затягивающе. Начало фильма - Гарри Поттер; Сюжет - Сумерки; Один из главных героев вообще похож на Энакина Скайуокера (!!!), только в этой вселенной уже он узнает от своего злобного папаши, что является его сыном. И это только малая часть из той великой нарезки других фильмов. Во всем фильме (декорациях, диалогах, моментах, монстрах, сюжетных поворотах и т.д.) я увидел следующие картины: Звездные войны, Горбатая гора, Сайлент Хилл, Аватар, Люди Икс, Дум, Человек паук, Росомаха, Звездные врата, Блейд, Железный Человек, Баффи, Обитель зла и т.д. Да, это придает некий шарм и интерес фильму, но... Второй момент, это отношения героев картины. Главная героиня, как известная Белла, носится с двумя парнями, один из которых в будущем скорее всего станет вампиром, а второй должен будет его убить по праву долга клана. И ладно бы было бы так, но нет, этого для нагнетания обстановки мало. Главная героиня не может разобраться в своих чувствах, но и отделить друзей от более близких людей. Как бы и ладно, но опять таки нет. По сюжету нам говорят что один из её парней вообще её брат (флешбэк 'Звездные войны'!!!), ну и как бы пусть будет так, меньше вопросов, меньше душевных терзаний в выборе и опять возникает но, ни её брат, ни героиня не хотят в это верить. Клубок отношений между главными героями фильма запутан и разбираться в нем очень тяжело. Да и не только в отношениях между главными героями, второстепенные тоже не промах. Взять хоть скрываемую, но упоминаемую по ходу фильма множество раз однополую, безответную любовь одного из охотников к главному герою (который на постере справа). Третий момент и последний (Бог то троицу любит), это его предсказуемость. Ну не знаю как вам, а где то к середине фильма мне уже было понятно, чем и как все закончится. Да и следующие сцены, разговоры, действия, моменты были известны вперед, и после того как это происходило, кто то в зале, а потом уже и я начали кричать известный мем 'Вот это поворот!'. В общем и целом фильм с названием Орудия смерти: Город костей для меня был как просмотр нарезок из хороших фильмов на YouTube, с сюжетом, который появился селекторным способом, только в этот раз я еще и денег отдал. 2 из 10 P.S. После просмотра фильма я конечно знал, что будет продолжение, но когда до меня дошла новость, что книг 5 и готовится к выходу 6... Господи, за что?!

Bellatrix crucio
Bellatrix crucio28 августа 2013 в 14:01
Зачем мне наряжаться в шлюху чтобы найти свою мать? (С)

«Орудия смерти. Город костей» - фильм, который без всякого сомнения найдет себе поклонниц и почитательниц. Опустевшие подоконники снова будут заняты, а кофе будет проливаться через край, когда дрожащая рука рыдающей девицы будет едва-едва держать чашку. Тут есть все – и «слизанные» со знаменитых «Сумерек» детали и псведомифическая и захватывающая фабула и красавцы парни, которые борются за кроткую главную героиню, избранную непонятно кем и вряд ли понятно с какой целью. Сюжет проще даже, чем дважды два четыре. Живет себе в Америке девочка по имени Клэри, ходит на вечера поэтов вместе со своим очкастым другом, ворчит на мать. Не сложно догадаться, что она живет обычной жизнью подростка. Однако единственное ее отличие от остальных это то, что ближе к своему дню рождению она начинает рисовать схематичное изображение козлиной головы на всех бумажках в доме и видеть изображение этой козлиной башки на всех вывесках ночных клубов. Неспроста все это – воскликнете вы. И верно, однажды солнечным днем в ее квартире происходит погром. Люди в черном разыскивая кубок смерти, похищают мать Клэри и оставляют милую собачку загрызть ее саму. Однако собака побеждена, девочка знакомится с парнем, которого видела лишь она и они вместе с ним и ее другом отправляются искать ее мать, которая оказывается Сумеречным охотником. Они попадают в институт, бродят по кладбищу и в конце концов, будьте уверены побеждают зло. Ведь итак всем ясно, что в любой сказке для девочек будет счастливый конец. Совершенно искренне считаю, что после сражение с ротвейлером в кухне можно было пускать финальные титры, потому как дальнейшие события не захватывают и не впечатляют вовсе. Заглавием абсурда всего фильма можно назвать две сцены: объявление Себастьяна Баха одним из татуированных сумеречных охотников и сцена ссоры Клэри и ее двух спутников из-за постели, поцелуя и любви. Смотреть это – обхохочешься. Весь фильм итак выглядит достаточно нелепо, но это просто переходит любые границы ерунды. В этом фильме не расставлено совсем никаких акцентов. Это как сборная солянка, которую готовят из всего, что завалялось в холодильнике. Только этот фильм вмещает в себя все нынче модное. И любовные линии аля «Сумерки. Сага» и намеки на гомосексуальность, инцест, сглаженные для маленьких девочек, и айфоны, и фантастические существа, которые кажется и сами не понимают во что влипли. Если в тех же «Сумерках..» и слепой поймет, что главная сюжетная линия это любовная, то тут не понять ничего. Потому что и как таковой «любффи» и «фанатастики» тут нет. Нет четкости, смысла и даже натянутой для глупых морали как в тех же пресловутых «Сумерках». Однако в плюс этому фильму то, что в отличие от «Сумерек» он не претендует на что-то грандиозное. Это не какая-то эпопейная сага, а лишь фильмь на один раз, который можно смело терять в своей памяти. Да и главная героиня «Города костей..» немного приятнее, чем Белла Свон. Можно и немного поверить, что она избранная невероятными силами после сцены бойни с ротвейлером. Сообразительности в ней все-таки хватает, однако глупости тоже, да и эгоизма крутить вертеть двумя парнями как хочется тоже. Лили Коул сыграла просто отвратительно, даже если проследить по кадрам то выражение ее лица едва меняется. Расстройство, радость и удивление она выражает одной и той же мимикой – кокетливо приоткрытым ртом. Лили Коул достойна чтобы пополнить коллекцию бездарных, клонированных по единому шаблону актрис нашего времени. Хотя, если мисс Коул была дана команда копировать Кристен Стюарт то девочке можно смело давать Оскара. Джейми Кэмпбелл Бауэр сыграл вылитую копию Эдварда Каллена по имени Джейс. Развивая белокурыми прядями он убивает всякую нечисть и выручает свою новую красавицу подружку. Являясь настоящим романтиком он дарит девушке романтический вечер в оранжерее, играет на пианино Баха и говорит, что видел ангела один раз в жизни и очень толсто намекает на то, что этот ангел и есть главная героиня. Ничего не хочется кроме как сказать «фи» и отвернуться от экрана, когда главный герой с каменным лицом почти как у вампира Эдика пялится на вас. Переставший очки и будто предавший тем самым себе смелости друг Клэри по имени Саймон является наиболее приятным персонажем этого фильма, хотя тонну таких же героев мы уже видели и ни раз. И разумеется в тех же Сумерках мы видели его только с именем Джейкоб Блэк. Пусть фанатичная любовь Саймона к главной героине не выдерживает никакой критики, в нее все же веришь, для этой истории это очень редкая победа. К герою испытываешь своего рода жалость. Да и, пожалуй, он единственный живой и достоверный герой этой истории, он может переживать. Он настоящий друг, в общем-то смелый парень. И, кстати, усы у Ангелочка с обнаженным торсом, которые Саймон мастерски пририсовал особенно порадовали. Остальные персонажи не повышают и не понижают оценку этому фильму, ведь они совершенно никакие. Директор института, названный Джейсом эксцентричным как таковым не является вовсе, главный злодей Валентин скорее похож на туповатого красавца с обложки. О матери Клэри, ее дружке и подружке Джейса можно даже и не упоминать. Очередной проходной фильм на самом деле, который вроде как заслуживает самой агрессивной рецензии, но до нее не дотягивает просто, потому что забывается начисто после просмотра. Клонированный, не эмоциональный, бесполезный фильм, в котором нет ни достойных персонажей, ни захватывающего сюжета, ни впечатляющих драк или эффектов. Кино совсем не динамичное, типичное, созданное для таких же типичных зрительниц. Развиваясь под заунывную мелодию, сюжет длиной два часа прекрасно усыпляет привередливого зрителя. Под конец уже даже устаешь смеяться над тем, что не должно быть смешным и просто сидишь, стеклянным взглядом изучая экран. И думаю, единственным кратким вердиктом этому фильму будет лишь одно послание режиссеру этого фильма и режиссерам таких же фильмов: хватит снимать копии «Сумеречной саги». Она не эталон качества. Надоели. Лучше не снимайте ничего. А смотреть или не смотреть этот фильм – решать лишь вам.

Andrey1990
Andrey199027 августа 2013 в 17:46
Каждая история — правда

Клэри Фрэй (Лили Коллинз) - обычная девчонка-подросток, живущая с мамой (Лина Хиди) в небольшой квартире. Простая, размеренная жизнь девушки меняется, когда она узнает, что мать всю жизнь скрывала от нее то, что она Сумеречный Охотник, и что весь мир не такой, каким кажется 'примитивным' людям. Попав в круговорот событий, девушке предстоит спрятать сумеречный кубок от коварного Валентина (Джонатан Риз Майерс) - повелителя нежити и сделать непростой выбор между Сумеречный охотником Джейсом (Джейми Кэмпбелл Бауэр) и ее старым другом Симоном (Роберт Шиэн). Главный вопрос, который меня интересует - соберет ли 'Город костей' хорошую кассу? И станет ли эта история новыми 'Сумерками'? Сюжет очень скомкан. По рассказам недовольных поклонниц, сразу три книги Кассандры Клэр вместили в один фильм, по хронометражу, кстати, весьма приличный. Плюс фильма в том, что он получился не сильно затянут, события действительно развиваются стремительно. Иногда действительно интересно понаблюдать за перемещениями героев. Заметное достижение - то, что есть доля самоиронии, хороший юмор, что заставляет зрителя невольно смеяться именно в тех местах, где это было задумано. Наверно, вырвав из картины love story, она не привлекла бы к себе такого внимания. Актеры мне не сильно известны. Безусловно, Лили Колинз играет лучше, чем, например, та же Кристен Стюарт, ее образ более живой. Выбирая из ее главных ухажеров Роберт Шиэн показался мне интереснее своего белокурого соперника. Лина Хиди из 'Игры престолов' показала себя заботливой матерью, хотя ее экранного времени было совсем не много. Понравился Джонатан Риз Майерс в роли безжалостного Валентина. Атмосфера фильма очень совпадает по колористическим оттенкам с последними частями 'Гарри Поттера', сюжет напоминает смесь 'Голодных игр' и 'Сумерек'. Может это и не так плохо, но мне кажется, что люди скоро будут знать больше о вампирах и оборотнях, чем о себеподобных и близких людях. Судя по всему о второй части уже есть договор, так что она не заставит себя долго ждать и выйдет в следующем году. Что ж, так тому и быть! Я пойду, все-таки интересно посмотреть продолжение этой истории, тем более, что говорят, сюжет будет еще более неожиданным. 7 из 10

Ruby_Valentine
Ruby_Valentine15 сентября 2013 в 14:21
Шла на это кино, думая, что это что-то стоящее...

Мне 'посчастливилось' сходить на этот шедевр. Скажу сразу, я прочла все книги Кассандры Клэр. Не скажу, что я ее огромный фанат, но, книги выглядят довольно таки достойно и имеют права на жизнь. Да, Кассандра не изобрела ничего нового, то что она взяла для идеи Орудий уже давно известно и используется многими писателями, сценаристами. История о подростках, о спасение мира и о том, как главный злодей хочет поработить мир (что, кстати, в фильме показано очень странно, но об этом потом). Я ни на минуту не сравнивала Орудия с Сумерками, как это любят делать многие критики, да и самые обычные зрители. Потому что даже Сумеречная сага (которую я не люблю из-за переизбытка соплей) выглядит в сто раз лучше. 1. Сюжет Многие сцены из книги, которые я очень люблю, вырезали. При чем эти сцены непременно должны были присутствовать, так как это открывает суть данной истории, но их почему-то не было. Сам по себе фильм закончился не понятно и подруга, которая смотрела со мной 'Орудия смерти' ничего не поняла. То ли это недоработка сценариста, то ли явное заявление о том, что будет второй фильм. Хотя с таким 'успехом' я сомневаюсь, что добрая часть фанатов книг Кассандры, вообще пойдет на продолжение франшизы в кинотеатр. 2. Актеры Не знаю, что в этом проекте забыл Джонатан Рис-Майерс (Валентин Моргенштерн). Очень люблю этого актера и мне всегда казалось, что в странном (или глупом) кино он не снимается. Со своей ролью он справился на отлично, но этот образ злодея совсем не такой, каким его создала автор 'Орудий смерти'. Тот Валентин был смелым, настоящем воином, которого хотелось боятся и уважать. На экранах - обкуренный, словно под кайфом, злодей, сам толком не осознающий, что он хочет. Порадовала Джемайма Уэст (Изабелль Лайтвуд). Раньше не видела ее ни в каком кино. Хоть фанаты и наезжали на нее больше всех (мол, она не похожа по описанию, уберите эту актрису!), мне экранная Изабелль очень понравилась. Отмечу мою любимую Лину Хиди (Джослин Фрай). А также актера, который сыграл Люка. По моему вышло не плохо! А теперь главная героиня... Я не понимаю, почему все так хвалят Лили Коллинз. Никого что ли, кроме меня, не напрягло то, как она театрально падала в обмороки?! Выглядела она, скажем так, не подобающе, как на меня. Зачем напяливать на актрису эти сумасшедшие шпильки и платья не прикрывающее абсолютно ничего? Но это замечание уже к костюмерам, а не к актрисе. Джейми Кемпбелл Бауэр, по сути, второй главный герой. Не могу сказать, что этот парень мне не понравился, и что Петтифер сыграл бы лучше. Нет, он справился со своей ролью. Тем более Джейми довольно таки харизматичный парень. Многие так часто говорят о том, что игра актеров фильма 'Сумерки' безэмоциональная. В данном фильме было пару-тройку (я их отметила свыше, не считая гл. героини) достойных актеров. В принципе, сюда можно отнести и Кевина Зегерса (Алек Лайтвуд). Но в целом... Меня ужасно раздражала Коллинз и ее 'супер игра'. Если бы в Голливуде было бы много актрис, наподобие ее, то он бы давно уже рухнул. ОНА СЫГРАЛА ОТВРАТИТЕЛЬНО! Ни каких эмоций. Очень взбесил момент, когда она едет с Люком, чтобы спасти маму и начинает шутить, что-то там про лабрадора. В данном фильме слишком много минусов. Также беру то, что моя подруга ничего не поняла! О чем фильм и зачем такой конец, пришлось объяснять мне, хотя я и сама толком почти ничего не разобрала. Режиссер и сценарист ужасны, но это сугубо мое мнение. Возможно, если поменять режиссера (а лучше сценариста), то следующий фильм получится достойным и его захотят посмотреть многие. 2 из 10

v_vika_v
v_vika_v1 сентября 2013 в 05:10
«You're not a mundane» - Jace Wayland

Экранизация первой книги из серии «Орудия смерти» произвела очень даже неплохое впечатление. Всего нам предстоит оценить 6 фильмов, если судить только по книгам. Надеюсь, все они появятся на большом экране с неизменным актерским составом (по крайней мере, с теми же главными героями). «Город костей» - именно такое название и носит первая книга /первый фильм, оказался весьма ярким, живым и интригующим. Скучно точно не будет. Да, следует сразу отметить, что кино для развлечения, легкого просмотра. Оно предназначено исключительно для любителей таких франшиз как «Гарри Поттер», «Сумерки», сериала «Дневники Вампира» и т.д. и т.п. и тех, кто понимает, кто такие демоны, оборотни, нефилимы, вампиры, нежить, фейры….Кто не в восторге от такого жанра, вряд ли оценит данное творение. Кастинг: Очень важно отметить, что в фильме полно новых свежих лиц. Это может только радовать. Актеры, в основном, малоизвестные. Да, у каждого были свои эпизодические роли в крупных бюджетных проектах, но некоторые указаны в титрах лишь в самом конце. Самые знаменитые среды актеров, это разумеется Джонатэн Риз Майерс («Валентин»). Блестящий актер, талантливый, с потрясающей харизмой. Как всегда, он играет роль жестокого соблазнительного мужчины, жалость и сострадание которому чужды. Одно лишь огорчает, что герой появляется практически в самом конце фильма, но само появление его очень эффектно. Джаред Харрис («Ходж Старквезер») известен своей ролью в «Обитель зла. Апокалипсис». Джейми Кэмпбелл Бауэр, сыгравший главного героя Джейса Вэйланда, засветился в «Гарри Поттере» и «Сумерках». Его работа в «Городе костей» заслуживает похвалы. Прекрасно справился с задачей. Почитав книгу, убедилась, что он на роль подходит идеально. Да, во внешности есть несколько незначительных расхождений с Джейсом из самой книги (цвет глаз, например), но это сущие пустяки. Характер, жестикуляция, манеры, мимика – это все передано со 100 % достоверностью. Лили Коллинз досталась роль главной героини – Клэри Фрэй. Она - неплохая начинающая актриса. Бесспорно талантливая. На сегодняшний день, ее успехи в кинематографе не столь масштабны (что говорить о «Белоснежке и мести гномов»). Нельзя сказать уверенно, что она очень похожа внешне на персонаж из книги, но в фильме смотрелась неплохо. Как актриса, со своей работой справилась. Из всего актерского состава сложилась неплохая команда и картине это явно добавляет положительных баллов. Идея фильма заключается в следующем: обычная девушка узнает о своем необычном происхождении, о том, что она особенная и обладает даром. Этим, разумеется, никого не удивишь. Но, не ожидала, что фильм будет снят в более темных красках. То есть, любителям ужастиков, можно посоветовать сходить на «Город костей». Здесь появится много чудовищ, монстров, которые действительно пугают. Самый первый демон, нападающий на Клэри, напомнил мне мутанта из фильма «Обитель зла. Жизнь после смерти». Местами порой даже жутковато и действительно страшно. В этом главное отличие «Орудий смерти» от саги «Сумерки», в которой у вампиров НИ РАЗУ мы так и не увидели клыки. Сюжет развивается довольно быстро, не затягивается. Очень впечатлили декорации, особенно сам Институт (залы которого очень похожи на комнаты Хогвартса). Кино действительно снято очень красиво и дорого. Много оружия, блестящие клинки, мечи… все на уровне. В фильме всего хватает: драки и семейные/дружеские отношения, конечно же и любовная история. Отношения между Клэри и Джейсом очень запутанны и фильм преподнесёт сюрприз лишь тем, кто не читал книги. Поэтому раскрывать все тайны сейчас не стоит. Внешний вид героев, также привлекает к себе внимание. Все персонажи выглядят очень готично: во всем кожаном и черном с ног до головы. Вдобавок к этому, тело покрыто татуировками (если точнее, то рунами). Несмотря на параллели, которые можно провести с другими фильмами данного жанра, «Орудия костей» - это немного другое. Здесь нашлось место и религии, теме ангелов и демонов, интересная задумка с рунами, каждая из которых имеет свое предназначение. Фильм действительно интересный. В нем есть экшн, он приковывает, занимает все мысли во время просмотра, в нем растворяешься при просмотре. Не хватило мне только побольше музыки, более тяжелой, разнообразной. Сейчас, могу сказать, что даже не вспомню ни одной мелодии, которая осталась в моей памяти. Это хоть и не главный, но все же минус. К остальному, сильно придираться не нужно. PS: подкупило меня еще возможно и то, что в книге писательница Кассандра Клэр, несколько раз цитировала «Звездные войны», что я как преданный фанат, не могу не отметить» 8 из 10

NgJulie
NgJulie27 августа 2013 в 15:55
Сырой актерский состав не сделает кино хорошим…

Недавно, узнав о экранизации серии книг 'Орудия Смерти', я дочитала все вышедшие в печатном издании 4 книги. Естественно, книга оправдывает свой рейтинг, и видно, что Кассандра Клэр - бывший фикрайтер, так как особым смыслом и новой идеей книга не пахла. Но все же, я, покупая билеты в кино, ожидала увидеть картину, достойную книги. Но что же было на экране 1. Сюжет. Многие жалуются на расхождение с книгой. Я же считаю, что сюжет книги для фильма слаб и, как видите, я так считаю не одна, но и сценаристы, которые адаптировали его под кино. Если человек не читал, то негодования по этому поводу не возникнет. Просто примите к сведению, что книга и кино - два разных произведения искусств. Лучше всегда рассматривать отдельно книгу с ее сюжетом и линией отношений и фильм с его сценарием. 2. Актеры. Еще слишком молоды и неопытны. Больше всего не понравилась работа тех, на кого надеялась. Роберт, Кевин. Лицо Роберта Шиена было настолько глупым напротяжении всего фильма, что я не могла удержаться от смеха ни один кадр с ним. Ужасна сыграна им сцена с признанием Клэри, которую Лили Колинз сыграла тоже не лучше. Кевин Зегерс периодически входит в роль, периодически выходит. На гея он не был похож, злость не была ею, когда мы смотрели на его выражение лица, да и неприязнь как-то странно изображает. Единственный сильный момент это тот, где он чуть не задушил Лили Колинз. Он так прожигал ее взглядом, что аж страшно за Клэри Фрей было. Л. Колинз и момент у Безмолвных Братьев - самая бесполезная часть фильма. Нет, этот момент играет достаточно важную роль в развитии сюжета фильма, но кто так изображает приступы? Вот и я подумала, что только Лили. Все так по-детски наигранно, что хочется, чтобы 'Орудия Смерти' снимали в Диснее. Причем как ситком. Ну для большего эффекта игры Лили. Более менее поработал Джонатан Риз Майерс. Он хорошо воплотил в картине подлую, но сильную личность, которая имеет власть над разумом слабых. Джейми Кэмпбелл Бауер сыграл не так ярко, как я ожидала, но возненавидеть его я в начале все же смогла. Сарказм, безразличие, периодические ПМС... Все, что было в книге, было и в кино на лице Бауера. Но кое-что все же отсутствовало. Множественность и благодарность. Хотя, возможно, это и не его ошибка, а сценариста, но я так хотела его ненавидеть и любить одновременно... Но он мне только нравился. Джемайми Уэст. Это единственная актриса, кому я хочу пожать руку. Образ Изабель будто бы вышел из книги. Яркая, сногшибательная, сильная духом, смелая и любищая. Настолько хорошо передала этот образ, насколько было возможно. Читая книгу, именно так я представляла себе эту девушку. Почему весь каст не смог сыграть так, как она? Лина Хиди. Дорогая, зачем тебя бедную взяли? Твоим талантом нельзя просто лежать и спать 2/3 фильма! Куда смотрел твой агент?! Мой вывод таков: прослушивания прошли с малым результатом, так как каст, к сожалению, получился слабым. 3. Саундтреки. То, что заставит Вас досидеть до конца сеанса фильма. Возможно, Вам не понравился сюжет или игра актеров. Но! Закрыв глаза, Вы все еще видите фильм через его саундтреки. Идеально подобраны и как отдельный альбом не оставит равнодушным ни одного меломана. 4. Спецэффекты. Тут, конечно же, нельзя не отметить то, ради чего, собственно, мы смотрели 2х часовую недодраму, недофэнтэзи. То, что люди там изобразили нам - просто невероятно. Вы и глаз оторвать не сможете во время просмотра битвы. Все настолько хорошо сочетается вместе с саундтреками, что... Вы забываете о недостатках, описанных выше. Или нет? В заключение хочу сказать, что рейтинг фильма поставлен не просто так. PG-13, как правило, смогут перенести и расхвалить лишь дети от 12-20 (и то, если они не любители качественного кино). Насколько б красиво все не расписали в трейлере, игра актеров все же главное. И за это я снижаю оценку фильма на 3,5. 6,5 из 10 что является неплохим результатом для канадско-немецкого фильма с несозревшими актерами.

Tanya Landgut
Tanya Landgut24 августа 2013 в 14:09

Необыкновенно стильно, весьма энергично, многообещающая завязка, которая, к сожалению, со второй половины фильма несколько увядает. В фильме богатейший визуальный ряд. Весь мир сумеречных охотников погружен в такую изысканную готику, что не стыдно было бы ею проиллюстрировать классический готический роман. Замок, он же Академия, с обильными интерьерами, наполненными говорящими деталями; кладбище, ночной клуб готтов, черный кожаный дресс-код, достойный подиума. Богатейший арсенал холодного оружия и специальных мистических гаджетов и знаков; вороны поодиночке и стаями, подобными стихии; портал для перемещения в пространстве. Имидж готтов, всех вместе и каждого по отдельности, необыкновенно харизматичен. Единственный сумеречный охотник, выбивающийся из общего имиджа — глава Академии Ходж. Джерад Харрис в этой роли выглядит как профессор Мориарти, раздающий автографы на своей книге. Главное, что весь этот параллельный мир соседствует незамеченный!!! с нашей милой повседневностью — тихими улочками, красивыми особнячками, уютными кафешками, яркими цветниками. И этот наш теплый «примитивный» с точки зрения сумеречных охотников мир тоже воссоздан с блеском. Помимо сумеречных охотников, по предназначению полу-ангелов для поддержания равновесия миров, действующими лицами истории стали мистические персонажи разных «уровней» - вампиры, оборотни, ведьмы. И в целом история очень богата персонажами, сюжетными нюансами и поворотами. Все охотятся друг за другом и вожделенным кубком, дарующим... впрочем, не буду спойлерить. На фоне этого изобилия и драйва сами персонажи выглядят довольно статичными, и эмоциональная и драматическая составляющая характеров невелика. Хотя кастинг удачный и в ролях второго плана колоритны как глянцевая картинка все. Демонический Рис Майерс в роли главного злодея, у него самое большое сродство с этой готической сказкой и с его персонажем, сказывается, видимо, опыт — это далеко не первый демонический персонаж в его карьере. Его подручные «качки» Кевин Дюран и Роберт Мэйлетт; маг Годфри Гао, ведьма С С Эйч Паундер. Для молодежи, главного квартета — Лили Коллинз, Дж. К. Бауэра, Роберта Шиэна и Кевина Зегерса — это пока не самые удачные и не «этапные» роли. Лили Коллинз была гораздо очаровательнее и теплее в Белоснежке. Кевин Зегерс блистал в драме Трансамерика. Бауэр может быть куда более органичным и пластичным (Аноним, сериал Камелот). Да и у многоопытной Лины Хеди в фильмографии есть более убедительные роли крутых женщин (300 спартанцев или Судья Дредд). У Роберта Шиэна по сюжету самый объёмный персонаж и, пожалуй, он смотрится лучше других. В фильме маловато юмора. Вряд ли можно считать юмором, что Дж. К. Бауэру разок намекают, что он крашеный блондин, его персонаж конечно, а он возражает, что натуральный. Между квартетом молодежи весьма сложные родственные, дружеские и романтические отношения. Это в буквальном смысле запутанный любовный четырехугольник, который так и не распутывается до финала. Фильм по темпу и динамике воспринимается в первую очередь как боевик, но визуальный ряд исключительно от фэнтази, Съемки красивые и монументальные. Музыка хорошая. Смотрится фильм легко, хотя где-то с середины внимание ослабевает. Резюмирует все сказанное рейтинг фильма PG-13.

Софья Лямина
Софья Лямина2 февраля 2016 в 15:40
Орудие смерти, как законный плагиат Кассандры Клэр.

Орудие смерти: город костей. Довольно известный фильм, снятый по серии книг Орудие смерти, автора Кассандры Клэр ( Джуди Рамельт прим. Автора). Клэри Фрей становится случайным свидетелем убийства, совершенного неуловимым преступником. Она очень хорошо запомнила этого парня и через некоторое время вновь повстречала его. Вскоре девушка начала видеть то, что не под силу увидеть обычному человеку. Позже Клэри узнает, что на самом деле она является потомственным Сумеречным Охотником. Ей становится известно, что параллельно с миром людей существует и другой мир, в котором обитают ужасные монстры, оборотни, вампиры, колдуны. Полу-ангелы наделенные огромной силой ведут борьбу со всей этой нечистью, защищая человечество от зла. Вместе с ними Фей предстоит пережить множество опасных приключений, а также узнать всю правду о своем роде...( описание взято с отдельного сайта прим. автора). Первое, что бросится вам в глаза это невероятное отличие от книг самой Клэр. Лично для меня, рьяной фанатки этого автора, было неприятным сюрпризом. Ну опустим эти мелочи, так как фильм и должен отличатся от книги. Следующим, что бросается в глаза, несоответствие во внешнем облике. Клэри - невысокая, худенькая девушка, с бледной, мраморной кожей, огненно-рыжими волосами и зелеными глазами. В фильме же девушка имеет ближе к каштановым волосы, карие глаза и довольно высокий рост. Третьим неприятным сюрпризом стало, переигрывание актеров в некоторых местах. ' а-ля, о май гад, как ты Джейс посмел, пойду повешусь на твоем ремне.' Неприятно ощущать, то что актеры не смогли понять весь образ героев. в-четвертых: это, естественно незначительные отличия...в Книге Клэри сама убивает напавшего на нее демона, чем вызывает недоверие на эту тему Алека. В фильме, ее спас Джейс. Герой года. В фильме предается атмосфера книги, то благоговейное отношение Клэр к старинным зданиям, искусству, легендам и ангелам. Это определенно плюс. Но, от сюда следует и минус, фильм получился настолько невинным, что начиная обсуждать его атмосферу и идею, появляется чувство, что конфетку у ребенка отобрала. Милые, поцелуи и подвиги главных героев вызывают интерес у публики. Привлекательные сумеречные охотники, чувство восторга у представительниц женского пола. Потрясающая идея с невероятной, продуманной идеей, тоже является неоспоримым плюсом. В целом, фильм неплохо, но пересматривать в третий раз, я бы не стала. И итог, этой небольшой рецензии, довольно хороший. Я ставлю три из пяти и, таки советую посмотреть фильм. Книге, же я ставлю пять из пяти и советую читать взахлёб. Мой же комментарий: ' неплохо, но игра актеров, вырезанные сцены и несоответствие с привычным образом из книг Клэр, отталкивает. Стоит лучше поработать над фильмом.' P.S. Почему такой заголовок у статьи? Потому, что на мой взгляд, фильм настолько отличается от Книги, что это нельзя назвать экранизацией..это, просто плагиат. Узаконенный.

Фирена Эл
Фирена Эл5 сентября 2013 в 19:02
Орудия смерти: Город костей

Перед нами очередная экранизация подросткового романтического фэнтези. Что я могу сказать? Экранизация мне как раз-таки понравилась. При том, что первоисточник, мягко говоря, не оригинален и идея напрочь затаскана, за происходящим на экране наблюдать довольно интересно. Очень порадовал визуальный ряд картины и довольно зрелищные спецэффекты. Художники постарались на славу, придраться практически не к чему, да и не хочется. Тут вам и красивые замки с мрачными помещениями, и страшненькие монстры с демонами, и готичные наряды и клубы. Драки в фильме масштабны и сопровождаются отменным саундтреком, особенно запомнилась звучавшая во время стычки с вампирами Zedd – Into the Lair. Еще хотелось бы отметить две композиции Demi Lovato – Heart by Heart и Colbie Caillat – When The Darkness Comes. Отдельно стоит сказать о подборе актеров. На мой взгляд, очень удачный подбор типажей. Лили Коллинз (Клэри Фрей) явно не сыграла на Оскар, но и нельзя сказать, что совсем уж ужасно. Довольно милая и симпатичная девушка, местами ей даже хочется верить. Джейми Кэмпбэлл Бауэр (Джейс Вэйланд) очень даже ничего, образ явно его, роль ему подходит, трудно представить кого-то другого на этом месте. Парень весь из себя такой загадочный, таинственно зыркающий глазами из-под темного капюшона, фанатки определенно найдутся. Что и говорить – подобраны актеры хорошо, Кевин Зегерс (Алек), Джемима Уэст (Изабель), Роберт Шиэн (Саймон) тоже на своих местах, очень жаль, что времени им уделено достаточно мало для того, чтобы полностью раскрыть свой потенциал. Отдельного слова достоин Джонатан Риз Майерс, сыгравший Валентина. Очень понравился, прямо-таки зарадовал. Проникся он чувствами, переполнявшими главзлодея, и этот фанатичный блеск глаз, и сильные эмоции - красота! Понравился также и Эйдан Тернер, хоть и появлялся эпизодически, но чем-то зацепил. По сюжету осталось много «белых пятен» и непоняток, но, думаю, это исправят в последующих частях. Особым высоким смыслом и художественным замыслом фильм не обременен, да и юмор на троечку, но и что мы хотели от кино, снятого по мотивам подросткового фэнтези? Наверное, в более старшем возрасте слишком цинично воспринимается спорное утверждение «добро обязательно победит зло». Но это вовсе не означает, что фильм плохой. Просто для его просмотра надо настроиться на определенную волну. 8 из 10 за весьма красивую картинку и Джейми К. Бауэра – он мне нравится.

Ру Иллюзионист
Ру Иллюзионист21 октября 2013 в 11:31
СЕМЬ ШАГОВ ГРЕХОПАДЕНИЯ КАССАНДРЫ

«Хочешь увидеть, как выглядит абсолютное зло? Введи в гугле имя — Кассандра Клэр» [Народная поговорка] I. Первый грех Кассандры Отсутствие у современных писателей всяческого понимания основ психологии, рефлексов и мотиваций удручает. Одна из ярчайших представительниц этого вида примитивных — автор книги и сценарист фильма «Орудия смерти: Город костей», женщина-монстр — Кассандра Клэр. Но чревоугодие не единственный порок Кассандры. II. Зависть Кассандры Глядя на успех, который обрели «Сумерки», Кассандра покрылась чёрной завистью, и сказала себе: «Чтоб я треснула как арбуз, если не стану такой же популярной как Стефани Майер!». Главный факт, который был на руку, — это то, что сумеречная эпопея подходила к концу, и Кассандра решила, что сможет занять освободившуюся нишу, заполнив её своими Орудиями. Но Кассандра не учла одного: школьницы, которые сохли по Эдварду, к концу последних Сумерек уже учились на первых курсах, и, соответственно, перешли на более сухие фильмы, типа «Декстера», дабы не мочить больше трусики, а выглядеть серьёзными дамами, которые изучают повадки маньяков. III. Лень Кассандры Лень всегда мешает учиться в школе. По истории у Кассандры была явно двойка: по её словам, крестоносцы начертили на себе руны и призвали ангела Разиэля, который заставил их пить свою кровищу из кубка. Кто выпил — стал бессмертным, как Александр Васильевич Масляков. Кто не выпил — погиб от чесотки. Но что интересно: Ангел Разиэль — персонаж еврейского мистицизма и каббалистического видения мироустройства. А крестовые походы, как известно, были всегда направленны против мусульман и задуманы ради обращения язычников в христианство. Руны же — вообще шведская и норвежская письменность. IV. Гордыня Кассандры Кассандра очень гордится своим сюжетом: бровастая девочка, обладающая способностью прятать чашку в тетрадь, периодически впадает в беспамятство и рисует руны помадой на стенах, мылом на зеркале, зубной пастой у себя на лбу, слюнями на стёклах маршруток... Поэтому она ловит на улице незнакомого парня и спрашивает у него: «Зачем я это нарисовала? Отвечай! Что это за символы?». А парень случайно оказался волшебным — ходит в шапке-невидимке, живёт в замке, который стоит посреди Нью-Йорка (на замке — тоже шапка-невидимка), и, о чудо, он таки знает, что это за руны она рисует на всём подряд. Потом на неё нападает неведомая тварь, и девочка спрашивает волшебного парня, что это было: — Ты мне не поверишь. Это был демон. — Угадал. Я тебе не верю. Если бы на вас напала собака, которая превратилась бы в червивого осьминога и хотела бы вас сожрать своей разрубленной кровавой головой, то: а) Вы бы потеряли дар речи и оцепенели. б) Вы бы сдохли от страха. в) Вы бы и дальше не верили в демонов. Гордиться Кассандра может и девайсами персонажей: у волшебной палочки не только встроенный фонарик, как у Гарри Поттера, и NOKIA 1100, но и Bluetooth 5.0. V. Жадность Кассандры Когда я смотрю фильм и слушаю музыку, у меня возникает ощущение, что Кассандра настолько жадная, что не позволила продюсерам тратить деньги на звукорежиссера и монтировала музыку сама у себя в подвале. В обычных кадрах звучат эпические треки, а во время битвы с вампирами — клубный даб-степ, и в кадре не хватает только группы «Daft Punk» за диджейским пультом, как в «Троне». Но даже после битв с вампирами, погонь, подвалов и телепортаций остаётся непонятным, и когда только девочка успевает подкручивать волосы и макияжиться? Хотя она, видимо, экономит время за счёт того, что брови выщипывать не надо. VI. Похоть Кассандры Эротизм проходит красной лентой сквозь весь фильм, но никто не раздевается и ни с кем не сношается, дабы рейтинг фильма позволял содрать денежку со школоты. И всё-таки Кассандра — женщина смелая и идёт по самому краю: гомосексуалистов в сюжете не меньше, чем традиционно-ориентированных персонажей. А по сравнению с Верховным магом Бруклина Борис Моисеев — невинный мальчик. Но даже за счёт геев Кассандре не удалось расширить аудиторию своего творчества. Фикрайтер — он и в Африке фанфишер, знаете ли. VII. Гнев Касандры И Харольд Цварт и Кассандра Клэр были жутко разгневаны, что фильм так и не нашёл свою публику. Тут даже не спасло то, что на роль главной героини фильма взяли девочку с модными нынче не выщипанными бровями. Тут не спасли вампиры — не стоило их делать лысыми и с нестрижеными ногтями! Стефани Майер никогда бы не позволила себе так отзываться о детях Дракулы. Фильм не спасли и Джаред Харрис вместе с Линой Хиди. Это оказался тотальный провал в ад. Сквозь все семь Греховных этажей. Аллилуйя.

Gotta
Gotta6 января 2014 в 17:31
Да вы, милорд, увы, не слаще редьки…

Я думаю, одноклассницы моего сына пришли от этого фильма в полный восторг и наверняка пересмотрели его не раз и не два. Я думаю, что любая романтичная девочка в возрасте от 10 до 18 (надеюсь, что не старше) изо всех сил представляла себя на месте Главной Героини и даже, возможно, примерила на себя её незабываемые брови. Что до меня, то я искренне наслаждалась как скомканностью сюжета, так и шаблонностью персонажей, так что нельзя сказать, что время было потеряно совсем уж зря. Кроме того, откуда бы ещё я узнала, что Бах! наш Иоганн Себастьян! бог органной музыки и отец полифонии! способен на _такое_! Хотя бы ради подобного откровения (да, стопроцентно дурацкого, а чего вы ждали?) стоило посмотреть эту феерическую историю. Даже не буду пытаться описывать повороты этой драматичной эпопеи, ибо смотреть её надо только ради того, чтобы пофантазировать на тему 'А вот если бы я...!'. Для этой цели Главная Героиня, которая внезапно обнаруживает, что она Не Такая, Как Все (как это ново, вы не находите?) подходит как нельзя лучше. Антураж полностью соответствует идее фильма - тёмно-готичные интерьеры и одежды буквально завораживают, а поскольку действие почти всё время происходит ночью или в темноте, периодически приходится бороться со сном. Этот фильм могла бы спасти самоирония, но нет, ничего подобного вы тут не дождётесь - всё будет совершенно по-взрослому, невероятно серьёзно и убийственно сурово. Не могу не вставить пару слов об актёрах. Лили Коллинз, конечно, играет чуть лучше Кристен Стюарт, но всё-таки актрисой я бы её пока не назвала - в конце концов, изображать лицом одну эмоцию может даже моя кошка. Ну, бегает, ну, обнимает то одного, то другого - так это ещё не признак хорошей актёрской игры, как бы юным девочкам ни хотелось доказать обратное. Кроме того, её брови упорно напоминают мне одного всем известного генсека ЦК КПСС, потому считать её красоткой я никак не могу. Джейми Кэмпбелл Бауэр, который словил столько восхищённых вздохов, скорее красавчик, чем хороший актёр, хотя от него, конечно, многое и не требуется - целевая аудитория уже довольна до поросячьего визга, чего же боле. Хотя как по мне, он какой-то незапоминающийся. Кевин Зегерс вот мог бы сыграть поярче, ведь актёр он многогранный и запоминающийся, но времени ему уделили мало - впрочем, учитывая ориентацию его персонажа это, может, и к лучшему. А Джонатан Риз Майерс, оказывается, уже в том возрасте, когда у него вполне могут быть вполне взрослые дети! Как время бежит, ну надо же. Но должна признать, что играет он, как обычно, блестяще, и его поклонницы не будут разочарованы. Конечно, были, были положительные моменты, чего уж. Например, появление такой роскошной актрисы, как Лена Хиди - каждый раз как подарок судьбы. Обаятельная женщина и харизматичная личность - ею можно любоваться бесконечно. Роберт Шиэн, мой любимец со времён 'Отбросов', тоже порадовал: он просто идеально сыграл обычного человека, попавшего в мир всякого-разного-фантастического. Для поэтичного ботаника, кстати, у него очень приличный торс, что само по себе отлично. И музыка на всём протяжении фильма о-о-очень хорошая, и что самое главное - к месту. И за всё это великолепие - 1 из 10 Ну, не заслуживает этот фильм большего, увы.

MoonRose
MoonRose19 ноября 2013 в 14:02
Пластилин: лепим как хотим

А если серьёзно: что это? Что я только что посмотрела? Взяли в общем 'Сумерки', 'Сверхъестественное', 'Призрачный патруль', 'Таймлесс' и бог весть что ещё и слепили эту картину. С виду выглядит всё гармонично и даже 'дыр' в сюжете не так уж много... Но если быть честным, мы всё это уже видели, так что двух с лишним часов оказалось даже много. Сюжет таков: жила-была себе девочка по имени Клэри и была у неё мама-художница. И вот в один прекрасный день девочка пошла гулять и наткнулась на ночной клуб с нарисованным на вывеске символом. Ей стало любопытно и она, как истинная дочь Евы, решила отведать запретный плод. Охранник, как ни странно, её и её друга пропустил, и та становится свидетельницей убийства. Крики, взгляды, ахи... И именно в это время на маму нападают два странных типа в татуировках. Мама-то знает кто они, а вот дочь, прибежавшая на место катастрофы, нет... И вот девочке Клэри весь фильм приходится разбираться с тем, кто она и какого чёрта мама ничего ей не говорила. Актёры играют на славу. Проникновенно так, видно что с душой, но роли... Роберт Шиэн, известный мне как Нейтан из 'Отбросов', - какой у парня потенциал! И какая роль ему досталась?.. Он только бегал за остальными и делал вид, что всё понимает. Лили Коллинз радует время от времени, ибо лицо у неё не такое каменное как у Кристен Стюарт, но ведёт она себя точь-в-точь как витающий в облаках подросток. Что взбрендило, то и делает. А команда охотников бегает за ней... Кстати об охотниках - не запомнила ни одного. Выделяется лишь Лина Хидди - за что не берётся, всё у неё хорошо получается, даже такая небольшая роль. Идея о главном злодее банальна до ужаса. Он просто скучен и неинтересен. Односторонний и всегда злой. Где прошлое? Где мотивы?.. Идея о кубке, главном артефакте фильма, - не Грааль ли? Узкоглазый Бейн смутно напомнил мне шамана из 'Константина', а намёк на любовный треугольник - 'Гостью' Майер. Борьба оборотней и вампиров - да, да, именно 'они'. И это только вершина айсберга. Остальное скрыто в ста двадцати минутах жутко неинтересного фильма. Мир, который создала автор книги, огромен, но увы... Чем больше рас, чем больше режущего глаза разнообразия, тем хуже. Та же Майер подобной ошибки не совершила, оставив только два воюющих вида, и этим выиграла. По крайней мере экранизация книги точно. Здесь же о культуре 'народов' не говорится ни слова, исключая загадочную расу(?) Охотников. Вероятно, это было бы нереально - уместить все сюжетные повороты книги и описания. Не знаю уж кому минус - автору или тем же несчастным сценаристам... Но у Роулинг и её сценаристов всё однако вышло. Каждая деталь - от волшебной палочки до самого Хогвардса пропитано индивидуальностью, в 'Орудиях смерти' же - замок (хмм...) и странные символы. После просмотра больше вопросов, чем ответов. Куда делить все Охотники, почему замок пустует? Не стану говорить об остальном, но подводных камней там много. Может, авторы фильма намекают нам на то, чтобы мы читали книгу? Но нет. Нас так просто не возьмёшь. 5 из 10 И это ещё высокая оценка. Пухлые губки Коллинз не спасли фильм.

Naya888
Naya8885 сентября 2013 в 13:17
Обычная девчонка, если не считать того, что она видит другой мир за завесой магии.

Оружие смерти город гостей – история о самой обыкновенной, не чем не отличающихся от всех остальных девчонок, Клэр Фрей. Если бы не одно но, она видит то что скрыто от других. Итак, как всем уже известно эта экранизация книги Кассандры Клэр. Но когда я шла на фильм я об этом не знала. Так что после него я решила наверстать упущенное и прочитать книгу. Книга очень интересная. После прочтения книги, встали на место, те не понятные моменты фильма. Например почти весь сеанс впереди нас сидящая парочка обсуждала Алека. Гей он или нет. Видимо тоже книгу не читали. Что ж могу сказать почитайте книгу узнаете. Сюжет во многом сходится с книгой(по моему мнению). Я понимаю, что перенесение книги на экран дело не легкое и браво режиссеру, который взялся за такое не простое дело. Не так просто угодить всем и во всем. Но мне понравился фильм даже больше, чем книга. Актеры как мне кажется все актеры справились со своей ролью! Только не много раздражал открытый рот Лили Коллинз! Берет пример с Кристен Стюарт? Не лучший выбор. Джейми Кэмпбелл Бауэр отлично справился с этой ролью!!! Браво!!! Впервые я увидела его в Сумерках. Там я его просто ненавидела!!! Что означает, что он прекрасный актер. Выкладывается на все сто двадцать процентов!!! Роберт Шиэн в роли Саймона смешной до жути (в хорошем смысле) тоже отлично передал характер своего персонажа. Молодец!!! Кевин Зегерс и Джемайма Уэст в ролях Алека и Изабель просто чудо! И конечно я не могу не упомянуть нашего «сумасшедшего ученого»: ) Джонатан Риз Майерс как всегда не отразим. Я много фильмов смотрела с его участием. Например в роли музыканта в фильме «Август Раш» или в роли короля Генриха и еще во многих других ролях, он прекрасен! В общем, фильм мне понравился! Актеры справились со своей задачей как и режиссеры. Костюмеры тоже не подвели. Декорации шикарные. В таком замке я тоже бы не прочь пожить! Что ж теперь будем ждать следующий фильм. Жду с нетерпением. Надеюсь он будет не хуже, а даже лучшее чем первый!!! 10 из 10

Lera Cranberry
Lera Cranberry9 февраля 2014 в 13:30
А в фильме-то все совсем по-другому!

Я пройдусь по сюжету и общему впечатлению, так как больше ничего дельного сказать не смогу. Перед тем как смотреть фильм, я прочла две первые книги и начала читать третью, поэтому сразу начала искать, где есть состыковки с книгой, а где все совершенно по-другому. И что я могу сказать? Книгу переделали до невозможности, и это немного подпортило общее впечатление о картине. И вот что я обнаружила: - Сцену знакомства и убийства того демона в клубе изменили до неузнаваемости, так как она должна была происходить совершенно в другом месте и совсем по-другому. И уже в доме Клэри она должна была монстра убить, а потом, второго, уже Джейс. Я понимаю, чтобы сократить фильм многое убрали, но зачем так много убрать книжного, чтобы взамен добавить отсебятину? Не понимаю. - С хронологический порядком изначально не заладилось. Сцена с Люком и двумя слугами Валентина должна была (ну как в книге) быть после Института, а не перед ним, и никакого допроса она из себя не должна была представлять, и Джейс с Клэри не должны были в нее вмешиваться. Еще и намек на сущность Люка сделали… Короче и тут начудачили. И это касается большинства основных сцен. - Встреча с братом Еремией должна была состояться по похода в Город Костей, да и он должен был привести главных героев на кладбище, а вместо этого они его ждали. Что за бред? Хотя это еще цветочки по сравнению с остальным - Сцену с Саймоном-крысой вообще не обыграли, вместо этого вампиры его похитили якобы с целью узнать о местонахождении кубка (ну вот зачем вампирам кубок? Они не для этого его похищали по книге!) Да и в отеле Дюмор Клэри ранила вовсе не Люка, а Аларика, и выбрались они оттуда иначе — на летающем мотоцикле (хотя на него, скорее всего, спецэффектов не хватило, пришлось обходиться подручными средствами). - Итак, поиск и нахождение кубка. Мадам Доротея, что касаемо ее — по книге демон вселился в нее иначе, да и ведьмой она не являлась, хотя что-то и умела, а была лишь приемной дочерью ведьмы. И убить демона в ней должен был Саймон. - Кубок получили, в Институт вернулись, идем дальше устраивать разбор полетов. Валентин должен был забрать кубок из рук Ходжа, снять с него заклятие, а вдобавок еще и Джейса забрать, но этого не случилось. Да и Джейс по книге знал, кто его отец. Ну и наставник исчез еще до финальных событий книги, а в фильме у него получилась значительная роль. И это еще далеко не все, просто я могла забыть немного содержание книги. Ничего страшного в изменении сюжета нет, просто надеялась, что все будет хоть немного похоже на книгу. В этом… в этом я немного разочарована. Итог: 6 из 10

skata
skata6 февраля 2014 в 17:48
История повторяется

…В день, когда мальчик понял, что птица стала совсем ручной, он показал её отцу, ожидая, что тот будет горд им. Но отец принял из его рук птицу, смирную и доверчивую, и свернул ей шею. — Я говорил, чтобы ты добился от него послушания, — и он кинул безжизненное тельце на землю. — А ты вместо этого сделал так, что он полюбил тебя. Сокол — это тебе не щенок или котенок, он дик и злобен, жесток и безжалостен. Ты не усмирил эту птицу, ты уничтожил её. Кости, скажете вы. А вот ни разу. Драко Веритас, глава 8, Хозяин Имения Малфоев. Стоило только чуть-чуть изменить предысторию – и вот уже вместо деспотичного, стального Люциуса и упрямого и гордого Драко перед нами очередной Энакин Скайуокер и… опять Драко Малфой. Такой же самовлюблённый, резкий, эгоистичный и гордый – и такой же болезненно честный и правильный, каким выписала его Кэсси в Трилогии. Правда, зовут его теперь Джонатан Моргенштерн, но тут такое дело: ДМ, и от подлинной личности так запросто не избавишься. Все авторы всю жизнь пишут одну и ту же книгу. Кстати о книге: подозреваю, текст намного интересней. Лучшее, что умеет Кэсси, – показать человеческое в человеке, создать объёмный характер, а актёров такого уровня ей пока не достать. Хотя надо отдать должное, Малфойштерн вышел очень даже. Белый ворон, цепляющий своей угловатостью. Из прочих: Лили Коллинз – странная копия Дженнифер Коннелли с мимикой Нины Добрев (хотя, конечно, с бровями надо что-то делать, и срочно, срочно!) – симпатична и неглупа на вид, за что ей уже большое спасибо, вторых Сумерек нам не надо. Джонатан Рис Мейерс хорош, но у этого стаж. Впрочем, на тумблере возмущаются – слишком молод для Валентина; вот уж нашли проблему! Но самый яркий там, конечно, азиатский варлок, особенно когда вышагивает без штанов. Остальных ребят просто не видно. И даже не за другими актёрами – а за яркими декорациями, что в общем уже достаточно говорит против них. По итогу: Город костей – мирная добрая детская сказка до 15 лет, красивая снаружи (у Кэсси все герои всегда очень красивые внешне), довольно миленькая внутри, главная интрига которой заключается в том, кто же с кем в итоге станет парой. Кэсси уж очень любит создавать любовные треугольники с непреодолимыми этическими моментами. Хотя тут, кажется, даже не треугольник, а призма. В общем, юным романтичным натурам будет рай. Всем остальным скорее всего будет скучно: картинка значительно превосходит сюжет, а приключенческого драйва не хватает.

Tinkerballa
Tinkerballa15 октября 2013 в 10:54
Без шансов, без вариантов

Сантабарбарные страсти Девушка-тинейджер не ладит с мамой, стремится к самостоятельности, дружит с пареньком, до одури влюбленным в нее, и постоянно рисует странные знаки. Этой девчонке случится стать свидетельницей убийства, подружиться с готичными убийцами, искать орудие смерти и жить в старом Институте, пока за ней охотятся вампиры, демоны и даже собственный папа, а новообретенная любовь внезапно окажется её кровным родственником, во всяком случае, так ей скажут. А все началось с того, что ее мама... и дальше латиноамериканский сериал концентрированно ужатый до 130 минут. Интересная задумка лежит в основе, она не новая, но и не тотальный плагиат, однако загублено это все отсутствием писательского таланта, неумением грамотно построить сюжетные линии и переходы, чрезмерным обилием героев, мотивов, деталей, декораций, за которыми стоит так же мало интересного, как в фанфике объемом 3-5 страниц. Слезы фанаток Некоторым писателям нужно было оставаться героями интеренетных фанфик-сообществ, паразитируя на чужих мирах и героях, так как потуги сделать свои воспаленные фантазии удобочитаемыми и мало-мальски интересными у подобных авторов обычно не удаются. Слава успешных писательниц не давала покоя Кассандре Клер, поэтому она тешила свои амбиции мирно пописывая о герое для плохих девочек Драко Малфое, однако внезапный успех бездарных, по большому счету, книг заштатной домохозяйки Майер, стал пинком и стимулом для столь же бесталанной соискательницы подростковой любви и легких денег. И вот на прилавки легла книга, написанная маркетологом-любительницей, нагуглившей самые популярные интернет-теги подростковых запросов на трендовую нечисть. Все бы ничего, но... Но на голливудских холмах уже давно кризис идей, а скоропостижно скончавшаяся сумеречная сага не дает покоя как обездоленным фанаткам, так и жадным до денег воротилам киноидустрии, поэтому поспешность, с которой взялись экранизировать сей 'шедевр' понятна. Крах надежд В этот кинопродукт были вложены не только деньги, но и надежды на запуск очередной подростковой франшизы, которая сменит 'Сумерки' на ниве денгозашибания. И, казалось бы, необходимые ингредиенты имеются - магия, вампиры, оборотни, любовный треугольник, гламурно-готичная атмосфера, накал и сумбурность родственных отношений, однополая любовь, инцест. Но не случилось. Слишком много всего намешано, так что даже двух часов экранного времени не достаточно для прояснения того, кто есть кто и зачем он тут нужен. А тем временем демоны лезут изо всех щелей, эпичная битва не прекращается, и фильм все больше скатывается на уровень киношной канализации, то есть в треш. Здесь не сработало все: от актеров, которые исступленно переигрывают в каждом кадре, будто от этого зависит их жизнь, до перевранного первоисточника, который и в первичном то своем варианте алмазом не был, но под рукой у сценаристки-новичка стал не отделим от конечного продукта пищеварительного процесса. А реплики ей, видимо, помогали писать сама Стефани и капитан Очевидность, ибо более идиотских диалогов мир не слышал с того самого фильма, с которого началась фанатия гламурности блестящих кровососов. И если рассмотреть сей продукт как самостоятельное явление в отрыве от печатной истории, он представляется сумбурным фарсом без смысла, симбиозом глупости и пафоса с привкусом пьяного бреда. Видимо, не так уж сильно обванилились мозги подростков и романтичных натур, раз армия новообращенных поклонников столь мала, что вопрос о продолжении 'оружейной' серии отложен в долгий-долгий ящик, и проект более не представляется интересным для инвестирования. И это хорошо!

Soleyl
Soleyl12 октября 2013 в 21:24
Новая сага. Знакомство с героями

Все, кому больше 25 и кто называет себя интеллектуальной личностью, с упоением ругают «Сумерки» и щедро навешивает на него ярлыки «сопливое кино», «подростковые терзания» «мечта девочек об идеальном мальчике» и наиболее распространенный «обожемойкакойбред!» При этом часть этих же зрителей *изящный книксен* сподобилось дочитать все книги «сумеречной саги», посмотреть все фильмы и даже – свят! свят! – получить какое-то удовольствие. К чему я здесь о «Сумерках»? А к тому, что к гадалке не ходи, ясно, что лавры Майер не давали покоя Кассандре Клер, и, мучаясь от неутоленных амбиций (читай - от зависти), она по-быстрому наваяла свою нетленку, которую кто-то столь же оперативно взялся снимать. Что ж, я читала это произведение, первую книгу точно. Написано… сумбурно, то, что называется с пятого на десятое. Много-много ингредиентов (ангелы, демоны, вампиры, оборотни, маги…) кипят в небольшом котле. Кипят, булькают, развариваются, теряя привычные вкус и очертания… И тут - о чудо! – появляется ля мор и придает этому вопиющему безобразию хоть какой-то смысл. Причем ключевое слово здесь не «смысл», а «безобразие» Фильм во всех отношениях достоин своего первоисточника. Черти лезут из всех щелей, вампиры потеряли недавно обретенный гламур, оборотни разоделись в железо и кожу (ближе к природе, однако), можно сказать, мир на грани катастрофы, а трое тинейджеров никак не могут разобраться в своих отношениях. При этом одна тупит, второй истерит («Как быстро ты предала нашу любовь!» - и это после первого поцелуя! Живенько однако), а третий (о мой любимый «отброс»!) легким движением клыков превращается… Превращается… Черт, не превращается, видимо, заело, однако) Слишком много всего понатыкано, так, что не хватает и 2 часов, чтобы прояснить положение вещей. Вампиры хотят украсть девчонку. Зачем, почему, вроде с ними нет войны – непонятно, оставим это. Оборотни девчонку защищают – зачем, почему, вроде с ними нет договоров, оставим это. Верхушка организации Сумеречных Охотников погрязла в старых дрязгах как в болоте, так что обязанность защищать Нью-Йорк выпала троим подросткам, один из которых истерящий красавчик, второй – влюбленный гей, третья – наседка в этом курятнике. Смотритель юных умов, видимо, последние 20 лет работал на две стороны. Охотник-ренегат те же 20, ан нет, 16, лет разрабатывал свои коварные планы. С родственными отношениями вообще санта-барбара. Не то чтобы я была против, все мы здесь с прибабахом, как говорил Безумный Шляпник, но… Порой уровень безумия просто зашкаливет. Идея, самая общая канва сюжета, была хороша, но исполнение скатилось в такой кордебалет, что концов уже не найти. Дочитать серию книг не смогла – слишком бесит, а узнать, кто кому кум, брат и сват, хочется. Потому буду смотреть дальше.

Cherrytie
Cherrytie24 августа 2013 в 11:16
«Орудия смерти: Город костей»: Заявка на кинофраншизу.

Американская писательница Кассандра Клэр впервые прославилась как фикрайтер. Теперь ее роман «Орудия смерти» стал культовым среди молодежи, а его экранизация претендует ни больше, ни меньше на статус новой кинофраншизы, способной выступить не только в качестве прибыльного проекта одной из киностудий, но и создать фан-базу, достойную отдельной секции на Comic Con. Причудливое сочетание атрибутов fan fiction, стилистика подростковых фильмов и спец. эффекты достойного уровня образуют основу «Города костей». Нельзя говорить о непродуманности и отсутствии сюжетной глубины. Мифология с очевидностью присутствует за всем происходящем на экране – от самих героев до мельчайших деталей. Проблема в том, что насыщенность событиями и плотность действия таковы, что раскрыть все детали до конца Цварту не удается. Это основная проблема всех экранизаций, решаемая каждой съемочной группой с той или иной степенью успеха. История об «обычной» девушке, которая волею судеб, оказывается в центре самой невероятной ситуации, не нова. Пожалуй, вы найдете ее не только во многих современных фильмах, но и в порядочном количестве классических детских сказок. Вопрос о заимствованиях снимается тем фактом, что безусловно виденное ранее и уже привычное для зрителя фэнтези, нигде не используется в качестве прямых цитирований. Зритель, незнакомый с произведением Кассандры Клэр, конечно не останется на обочине повествования, но многие нюансы не уловит. Ставить это в отрицательную коннотацию нельзя. За чуть более чем два часа экранизировать дословно более 600 страниц текста невозможно. Скорее Харольду Цварту нужно отдать должное за его труд: он постарался ничего не упустить, пусть даже и пользуясь значительными сокращениями. Возможно, будь у Цварта не 2 часа, а дилогия длительностью в 4-ре – он бы раскрыл все сюжетные линии до конца. Визуально к «Городу костей» претензий нет – сказочные интерьеры и действительно пугающие демоны. Работа художников смотрится еще более убедительно благодаря атмосферному саундтреку, написанному композитором Этли Орварссоном, который с фэнтэзийным жанром работает уже не в первый раз. Актеры фильмы Лили Коллинз, Джейми Кэмпбелл Бауэр, Роберт Шиэн, Кевин Зегерс, Эйдан Тернер находятся у границы славы и, если фильм окажется успешным они эту границу с успехом пересекут. Помимо них в картине также присутствует Лена Хиди, звезда «Игры престолов», и один из центральных актеров сериала «Турецкий для начинающих» - Элиас ЭмБарек, которому почему-то отвели роль совсем без слов. «Город костей» - невероятные подростковые мечтания, воплощенные на экране. Возможно, зрители, мнящие себя «знатоками» кино, сочтут это фильм плохим, но это не так. Эта экранизация сделана достойно и умело, для того чтобы так искусно показать такую объемную историю непременно нужно обладать мастерством. Но, самое главное то, что зрителю 14+ нужны такие фильмы как этот. Где возможно абсолютно все, слово герой пишется с большой буквы, а добро всегда побеждает зло.

_oksy_
_oksy_10 декабря 2022 в 09:23
Неплохо. но...

Знакомство с историей у меня началось с книг, который были проглочены. Если закрыть глаза на розовые сопли для школьниц, история захватывает, мир интересный. Потом я наткнулась на фильм. По мне получилось несколько скомкано. Событий много. и когда ты не читал книгу, то не все может быть понятно. Тему сумеречных охотников не раскрыли, тему нижнего мира и их взаимодействия не раскрыли, что такое Конклав и зачем он нужен, и что такого же сделал Валентин... Если бы я не читала книгу, моя рецензия была бы хуже) Про подбор актеров отдельная история Лили подходит, из Риз Майерса вышел шикарный Валентин, хороший подбор на роль Люка и Джослин, но остальные... Лайтвуды (Алек и Изи) это провал. Жгучая бесстрашная брюнетка Изи, на которую оборачивались все мужики, красавец Алек, где вы, ау? Что это за серая мышь, которая боится всего на свете и как будто меч первый раз в руки взяла? Да и Алек не лучше. К слову. в сериале по мотивам книги подбор актеров гораздо лучше, вот там эти герои шикарны. Ходж - он же ровесник Люка и Валентина, почему он представляется стариком? Сумеречные охотники - храбрые воины, люди чести и строгих правил, а нам показали кучку людей, в истерике убегающих от всего подряд, и возникает ощущение. что пытались снять очередные сумерки. В общем, впечатление - что это не самая удачная экранизация романа. Сериал получился в разы лучше. Но с другой стороны, жаль, что не стали продолжать, может быть, если сменить режиссера и некоторых актеров, то следующие части вышли бы действительно стоящими, так как история в общем-то интересная.