Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Гленгарри Глен Росс (Американцы)

CruzMK
CruzMK23 октября 2008 в 20:51

Это классический разговорный фильм. На протяжении всего времени, великолепный актерский состав то и делает, что говорит. Но как они это делают! Какие интонации, слова, брань! У каждого своя отдельная манера разговора. Долго искал я этот фильм, и мои старанья были вознаграждены истинным наслаждением от просмотра. Так приятно было смотреть на этих шикарных актеров и слушать их, по-настоящему слушать и понимать их самих. Через слова мы видим этих людей, понимаем поступки. В нынешние времена так мало фильмов, где герои говорят умные и понятные вещи, а не просто кидают одну-две бессмысленные фразы, лишь бы заполнить время между действием. Особо стоит отметить Джека Лемонна. Он просто великолепен! 10 из 10

marsel84
marsel843 декабря 2010 в 22:24
Выживание

Это, по сути, театральная постановка. Какая-то нагловато скромная. Как будто выдернутая из жизни. Мы видим диалоги, контору и кафе. Мы видим самый обычный рабочий день нескольких агентов по продаже недвижимости, которые ведут себя сегодня так же, как и вчера, и, наверное, как «позавчера». Они не знают, что их снимают на камеру и не пытаются выглядеть в кадре как-то «особенно», они просто работают, и не мешайте им! Их работа — впихивать очень сомнительные земли всяким скрягам по совершенно гнилым наводкам, да так, чтобы контора оставалась от этих сделок в выигрыше. Уверен, именно так всё и есть на самом деле. Именно такими «гадами» должны быть агенты по продаже недвижимости «Гленгарри» сегодня, ведь мы застали их в не самый неподходящий момент. Злоба, зависть, желчь, жалкая агония, самообман и попытка прибавить себе пару очком перед забвением. Да, не лучшие времена... Думается, все мы вели бы себя также в подобной ситуации. Человеку вообще свойственно быть жалким… Но, в этот момент хочется воскликнуть — «Почему, почему вы поставили этих вполне неплохих парней в такие нечеловеческие условия?! Кто вам дал на это право?!». Ибо есть вещи, которые способны извратить даже самого благородного человека, и, засунув гордость куда подальше, делать то, чего требует «босс». И они сделают, а куда деваться? Дома семья, дети, проблемы. Вокруг — общество, устои, законы и налоги. Ты просто следуешь по течению, независимо от того, насколько болезненны удары о встречающиеся камни. И используешь при этом весь свой арсенал. В делах гнилых и скользких, тебе самому кажущихся омерзительными. Начальство — говеное. Как раз такое, какое чаще всего описывают. Наглое, слепое, требующее «чудес в болоте». Управляет конторой «какой-то» Джон Уилльямсон. Откуда он вообще взялся? Кто его сунул? И как он может вообще указывать таким матёрым агентам, которые если уж говорят, что землю продать никак нельзя, то значит так оно и есть. А ему что? Ему пофиг. Ему главное отдать распоряжение и спокойно пойти спать. Что ему до ваших соплей что наводки гнилые? Он босс, он главный, и тут уже не важно, знает он что-то или нет. Выполнять! А действительно, кому приходится выполнять приказы этого «кретина»? Вот Шелли Левин. Он совсем уже сдал. Нет былой лёгкости, так необходимой в работе агента. Он, вообщем, состарился. А требуют с него так же, как и с остальных. Требуют, чтобы «показатели» были высокими. А иначе — до свидания. Он бы и рад уйти, вырваться из этого ада, да вот только куда он пойдёт? Что он ещё умеет делать? Кому он вообще такой старикашка нужен? Конечно, он забудет о возрасте, о здоровье, забудет на время даже о семейных проблемах и будет тупо делать то, что раньше у него получалось неплохо — охмурять всяких скряг. Да, выглядит жалко, да, на него больно смотреть, да, получается у него мало чего, но такова жизнь. Он уже настолько стар, что посчитал ненужным думать о том, как он выглядит со стороны... А вот Дэйв Мосс. Этот помоложе будет. Но уже успел сгнить. Сложно найти в нем что-то хорошее. Даже жалости он совсем не вызывает. Ну да, мы понимаем, суровые реалии, невозможность сопротивляться и всё такое. Ну и что? Его показатели в этой скромной компании не самые высшие, а иначе он всё высказал бы этим старпёрам - какой он крутой, как он гениален и прочее. Но ему необходим взрыв, ибо он понимает, что так больше не может продолжаться. Ему хочется признания, хочется славы, хочется успеха на пустом месте... Идем дальше и видим Джорджа Аароноу. Вот тут пустота. Пустота… Он запросто может позволить себе спутать имя потенциального покупателя участка при разговоре с ним по телефону! Как он вообще может что-то продать при таком подходе?! Похоже, вперед его ведёт лишь инерция, а зацепляющиеся при этом за него ветки, камни и прочий дорожный мусор остаются с ним и как-то ему помогают. Если бы мы остановились на этом, понравился ли бы нам фильм? Я думаю, нет. Где же краски, где же рельеф, где же, наконец, простые человеческие находчивость и самоирония - спросили бы мы тогда? К счастью, они есть. В Рикки Рома. Самом успешном, самом эффектном и самом эффективном агенте конторы. Кажется, все остальные давно бы опустили руки от безысходности, не будь его. Он один доказывает, что даже в абсолютно фарсовом деле можно «чего-то наскрести». Можно продать гнилой участок, можно охмурить совершеннейшего скрягу, можно, наконец, просто банально верить в успех и сохранять хорошее расположение духа. Да, он тоже пал. Пал довольно низко в своей работе. Он понимает, что выглядит смешно. Но это его выбранный путь. Он дорожит тем, чего смог добиться, он бережно хранит наработанное и пытается оправдать успехом то, что его методология совсем не порядочна. По сути, он давно смотрит на свою работу как на искусство. Отрешенно от всяких нравственных норм. И видит своеобразную красоту в ней. И вот, в эту полумертвую, почти разложившуюся контору врывается Блэйк. На чём он приехал? На очень, очень крутой тачке! Он и сам выглядит круто. Солидный, статный, уверенный в себе. Но кто он? Агент. Такой же, как и они. Только заработал за год миллион долларов на продажах. И ладно бы он приехал просто поделиться опытом. Так нет, он приехал, чтобы лишний раз накапать на самолюбие «наших старпёров», указать на их ничтожность и, самое главное, чтобы сказать — что всех их, неудачников, пора гнать в шею. Он — прямиком от «боссов». Он пришёл, чтобы объявить начало смертоносной гонки. Кто продаст — тот остаётся, кто не продаст — тому до свидания. Ах да, он ещё принес новые наводки. Для чемпионов. Кто сможет вылезти из болота старых наводок на коне, кто сделает из дерьма конфетку, тому они и достанутся. И тот будет таким же успешным как Блэйк. А возможно ли выбраться из болота и продать? Возможно ли найти в себе самые последние силы и показать им всем себя с самой лучшей стороны?! Или же произойдёт что-то некрасивое, непредсказуемое? Что случится с развороченными сознаниями агентов в таких условиях и к чему это всё приведёт? Деградация личности, заплесневение рассудка рождают пусть мерзкую, но очень «красивую» картину. Нам, садистам, это, чёрт возьми, нравится! Наши герои попали в хреновую ситуацию, но они существуют в ней. Как могут. Без приукрас. Но красиво... --- Актерская игра каждого - божественно гениальна. Режиссура - непередаваемо прекрасна. Увидеть и умереть. 10 из 10

SpiritShaman
SpiritShaman25 апреля 2010 в 19:23
С юбилеем тебя, Аль Пачино!

В день 70-летнего юбилея Аль Пачино телеканал Культура выбрал именно этот фильм для показа как дань уважения великому актёру. Лично я был заинтересован выбором этого фильма, так как среди работ Пачино есть куда более известные и культовые произведения. Так почему был выбран именно этот? Во время просмотра все вопросы отпали! И пусть в этой картине не так много декораций и по сути всего два места действия (ночной бар/машина, дневной офис), ограниченное число действующих лиц и полное отсутствие какого-либо действия, что в итоге начинает напоминать театральное представление (что не удивительно, ведь фильм по пьесе поставили). Но всё это совершенно меркнет перед актёрами и их работами! Мощнейшее вступление, которое задал Алек Болдуин, создав образ который был на экране едва ли больше 10 минут, но за это время сумел всем что называется 'вставить', да так, что его персонаж остаётся в памяти ещё очень долгое время после исчезновения с экрана, перетекает в полу философские меланхолические переговоры Эда Харриса и Аль Пачино, которые без напора и более тонко пытаются убедить своих собеседников: один - совершить кражу, другой - заключить сделку. В это время мы, как и собеседники этих двух заслуженных персон, сидим и во все глаза смотрим за их игрой: точечные взгляды, чёткие движение - ничего лишнего, только то что нужно чтоб склонить клиента - блеск! Затем плавно перетекаем к персонажу Кевина Спейси - молодому, лощёному менеджеру среднего звена, который с холодным высокомерием и надменностью отвергает все попытки старого, спёкшегося продавца получить выгоды перед коллегами и сохранить своё место. Но всё это остаётся на втором плане со сменой декораций и временем суток, потому что начиная с середины фильма наступает сольная и почти ничем не прерываемая партия Аль Пачино, и не то чтобы другие перестают играть или исчезают со сцены, просто ту харизму, мощь, талант, которую начинает излучать этот мэтр актёрского мастерства, невозможно перебить - ей можно только восхищаться! Это обстоятельство как бы подчёркивается сценой, в которой Пачино кричит на Спейси, казалось бы начальник не должен терпеть такое поведение от подчинённого, но он ничего не может поделать потому что оказывается просто задавлен напором, энергетикой, уверенностью, которую излучает персонаж Пачино. И этот бенефис заканчивается только под конец фильма, когда на первый план выходит трагедия персонажа Джека Леммона... В итоге: садясь смотреть этот фильм нужно чётко понимать, что в следующие 100 минут вы будете наблюдать абсолютно театральную постановку, но с такой игрой актёров и диалогами, что для настоящих ценителей кино - просто манна небесная!

blackmaria
blackmaria16 мая 2022 в 08:39
Культовый фильм продажников

С выхода 'Гленгарри Глен Росс' прошло всего тридцать лет, а сегодня он уже выглядит как памятник давно ушедшей эпохи. Хотя, с другой стороны, он все также отлично отражает суть жизни людей, сделавших материальное благосостояние главной целью своей жизни. Гленгарри Глен Росс' 1992 г. - это экранизация пьесы Дэвида Мэмета. Он имел реальный опыт работы в риэлторском агентстве и отразил впечатления от увиденного в своей пьесе. Она быстро стала успешной театральной постановкой, а затем стала культовым фильмом. Лента рассказывает о двух днях из жизни небольшого отделения крупного агентства недвижимости. В нем работают всего четыре агента по продажам и один офисный руководитель. Основная задача агентов - это обзванивать людей из базы данных и используя хитрость, обман и манипуляции заставить этих людей подписать договор на покупку земельных участков. На постере фильма 'Гленгарри Глен Росс' красуется человек, который где-то очень высоко балансирует на тоненькой веревочке с портфелем в руке. Этот постер отлично отражает главный посыл ленты. Мы привыкли видеть истории о продажниках, похожие на 'Волк с Уолл-Стрит' 2013 г. - бессовестные и хитрые профессионалы живут в шоколаде, выстроив пирамиду лжи. Но 'Гленгарри Глен Росс' демонстрирует нам совсем другую реальность. Агенты по продажам тут - это люди, постоянно находящиеся в состоянии отчаяния. Они убили в себе совесть и способны на любую ложь ради того, чтобы клиенты подписали договор и отдали им чек. При этом довольно сложно понять, ради чего они продолжают работать в таком жестком и конкурентном бизнесе. Ведь мы видим уже не молодых людей, которые когда-то успешно работали в продажах, но не заработали себе право на богатую и успешную жизнь. Они просто застряли в мире власти, агрессии, манипуляций, лжи и денег. И хотя 'Гленгарри Глен Росс' - это фильм, жестоко разоблачающий капиталистический образ жизни и культуру агрессивных продаж, он пользуется огромной любовью у людей, занятых этим бизнесом. Продажники переняли фразы из этого фильма в свой обиход и даже изучают эту ленту для обучения техникам продаж. 'Гленгарри Глен Росс' - классический вариант экранизации театральной постановки. В фильме практически ничего не происходит кроме длинных и агрессивных диалогов. Но он по праву входит в списки лучших американских лент и имеет высокие рейтинги (7,7 в IMDB и 7,4 в Кинопоиске). А все потому что в этом фильме снялся удивительно сильный актерский состав. Тут Аль Пачино, Джек Леммон, Алан Аркин, Алек Болдуин, Эд Харрис, Кевин Спейси и Джонатан Прайс дают настоящий урок актерского мастерства. Если вы работаете в продажах, то обязательно посмотрите этот фильм, наверняка он отзовется в вашем сердце. А если вас раздражает постоянная привычка продавцов врать и манипулировать даже там, где в этом нет никакой необходимости, - посмотрите 'Гленгарри Глен Росс', чтобы лучше понять особую природу людей из мира продаж.

sk223 - 2640
sk223 - 264021 мая 2020 в 18:58
Пустые разговоры

Решил посмотреть этот фильм как пособие по продажам. Как фильм мотивацию для совершения результативных сделок и продаж. Разочарован полностью... Да на момент создания фильма 1992 год, возможно данная кинолента имела место существовать по следующим причинам: актеры, режиссерская работа, операторы, сценаристы и т.д. Но в любом фильме основополагающим является сюжет, если это не глупая подростковая комедия. Что мы видим здесь? Алек Болдуин - шеф вселенских продаж, хвастается своим не существующим бмв и якобы золотыми часами. При этом приводя в пример нереальные продажи за прошлый год. Все это происходит в комнате с супер профессионалами, которые переживают трудные времена. Супер мотивация за первое место автомобиль, за второе место набор ножей? В то время как продавцам всего лишь нужные новые наводки для совершения сделок, чтобы прокормить свои семьи и платить по счетам. Менеджер который вообще ни чего не понимает в продажах, и лезет куда не надо. Старик который в отчаяние не знает что делать... Диалоги на уровне двух выпивших людей которые переборщили с алкоголем и забывают что говорят друг другу, при этом оба собеседника друга не слышат и не понимают. Фильм о тех кто не знает как работать, не умеет работать, и вообще не понимает ни в продажах ни в управление.

rbytcrjg2
rbytcrjg26 сентября 2019 в 20:26

Работала в продажах, в том числе в стагнацию, когда ничего не продавалось, или приходилось работать с такими же 'дохлыми' и перезапрошенными 'наводками', как в фильме, - запросчиками, которые не собирались покупать. Это управление, система, когда с людей, работников, выжимают все, что можно, и заставляют, якобы за их 'нетаковостью', что-то всё же выдать с уже отработанного материала, с оставшейся в решете 'пустой породы'. Присылают некоего прессовщика- профи, дожимают, вводят в тяжелейший стресс людей в такой ситуации в фильме. Якобы в 'помощи' ситуации. Ну и поломалась их система, их контора, не вынесла перегрузки, как ломается и металлическая конструкция от усталости металла и перегрузок, от дополнительной критической нагрузки, - чем и был этот лихой наезд, в виде 'коуча'. От присланного 'крутого' пустоболта. Весь результат его и его 'наезда'. Чего, кроме этого, добились, этим Мич и Мари, - хозяева, которым с их 'высот' кажется, что надо только давить работников, менеджеров, еще и еще, - и вся задача, и дело только в этом, а не в отсутствии неотработанного уже вдоль и поперек материала. и действительно издевательства над людьми. Которых сами же своими условиями поставили на грань. и заставили ее перешагнуть, - чтобы просто выжить, а некоторых при этом - и дать таким образом сдачи. Фильм для менеджеров, для всех, к просмотру /не только для них, конечно, но в первую очередь, о менеджерах и их работе/, и как не надо управлять людьми. Смотрела несколько раз. Очень хороший фильм, никто не переигрывает, игра Леммона- просто потрясающа достоверностью. Все сцены очень интересны и точны, - и неуверенность клиента по жизни, взятая в оборот хорошим психологом менеджером, которого играет Аль Пачино. Как боевой конь на трубу, - сразу поднял голову при зазвучавшей угаданной менеджером 'его теме', о границах и уверенности, и созависимости от кого-либо. Фильм очень хороший, и ситуация и типажи очень достоверны. Как можно поставить отличный фильм только с пятью- шестью актерами, и в одной- двух декорациях, двух основных помещениях. Причем поставить, провести действие так динамично, что оторваться невозможно. 10 из 10

rusltg
rusltg4 марта 2018 в 07:14
Конференция по продажам у Микки Мауса

Название этого фильма непроизвольно вырвалось у Кена Левина, автора серии BioShock, когда он работал с голосовыми актёрами. Стало интересно, что это за фильм, и о чём он. Судя по трейлеру, должен быть какой-то ретро-детектив-боевичок: полиция, ограбление, воры, допросы, Аль Пачино. А по факту о буднях агентов по недвижимости. Очень занятно, что одного из агентов зовут Шелли «Машина» Левин, и он всё время названивает в больницу, узнать самочувствие дочки. Сцена с участием Алека Болдуина, повышение мотивации внутри коллектива, стала очень популярной, её даже спародировали в Saturday Night Live. Только плоды она принесла совсем не те, которые ожидали боссы из downtown (дословно «делового центра города»), подлив масло в огонь, катализировав и без того взрывоопасную обстановку. Может им лучше стоило применить японскую стратегию «кайдзен» и метод «5 почему»? Хотя, если цель компании втюхать земельный участок под любым предлогом, извлечение краткосрочной прибыли вместо долгосрочной, то коллектив верно усвоил урок и грамотно его реализовал. Фильм основан на одноимённой пьесе Дэвида Мэмета. Впервые поставлена 21 сентября 1983г. в Национальном театре Лондона. Родители Дэвида происходили из семей еврейских иммигрантов из России и Польши. Снова есть точки соприкосновения с Кеном, серия BioShock, по его словам, о евреях. Загадка из загадок, как расшифровывается название. Название происходит от двух объектов недвижимости, упомянутых в пьесе: «Glengarry Highlands», является главной недвижимостью, которую все пытаются продать, и «Glen Ross Farms», упоминаемая несколькими персонажами как очень прибыльная, когда продавали её несколько лет назад.

Makaveli96
Makaveli9630 апреля 2016 в 03:22
Американцы

'Гленгарри Глен Росс' или сокращенно 'Американцы' представляет собой ярчайший пример актерского мастерства. Да, да, именно актерского мастерства. Конечно, сюжет никто не отменял и в этом фильме он играет немало важную роль, но все же «Американцы» зацепили меня исключительно актерской работой. «Американцы» Джеймс Фоули представляют собой некую театральную постановку, выполненную практически в камерном разговорном стиле, где все действия развиваются по большей части в одном единственном месте между определенным количеством персонажей. Если вы хотите посмотреть фильм с упором конкретно на актерское мастерство, то этот фильм нужно посмотреть обязательно. То, что здесь вытворяют актёры даже не нужно описывать слова, нужно просто смотреть и наслаждаться. Джеймс Фоули собрал в своем фильме просто восхитительный актёрский состав, что собственно для такого фильма и не удивительно. Чтобы передать всю задумку автора и сделать именно такой, разговорный фильм, нужны мастера своего дела, без которых такую поставленную задачу попросту невозможно реализовать. Какой бы сюжет в этом фильме не был, какой бы крутой не была бы режиссура или еще что-то, но без крутых актеров такой фильм просто невозможно сделать. Поэтому на экране мы видим: настоящую легенду старой школы - Джека Леммона, живую легенду Голливуда – Аль Пачино, гениальнейшего актера современности – Кевина Спейси, бесспорно талантливых Эда Харриса, Алана Аркина, Джонатана Прайса, ну и конечно Алека Болдуина. Последний, кстати, что примечательно появляется в кадре буквально на пять минут, но каких! Это просто нужно видеть. Мало кто сможет появиться в картине в эпизодической роли, буквально на пять минут и просто взорвать все вокруг, да так что эти пять минут ты будешь еще помнить долго, да еще получив за это 250 000$. А вообще в целом, даже не хочется говорить про актеров. Какой смысл? Можно поверить на слово или попытать опровергнуть мои слова и убедиться в обратно, если конечно у вас это получится, но в «Американцах» безумно крутой уровень актерского мастерства. Если вы не согласны и знаете, фильмы, которые в этом вопросе могут конкурировать с данным фильмом, буду рад почитать об этом в комментариях к данной мутноватой рецензии. 8 из 10

PavloChaplygin
PavloChaplygin13 сентября 2015 в 18:38
Американцы, или О чем говорят мужчины-продажники

7 из 10 На недавно прошедшем тренинге по продажам в качестве образца мотивационной речи нам продемонстрировали жесткий монолог Алека Болдуина, суть которого сводилась к тому, что get it sold or die trying. Такой тизер возбудил к фильму интерес, и уже через пару дней я углубился в его просмотр, ожидая от всей ленты такого же градуса и жесткости, как и от «рекламного ролика». Но, к сожалению, как явление Болдуина, так и его дерзкая высокопарность, оказались разовыми явлениями. И вместе с тем, именно этот эпизод заложил фундамент основной сюжетной линии фильма под оригинальным названием Glengarry Glenn Ross, в нашем быту известном под псевдонимом «Американцы». В начале ленты четыре разноплановых сотрудника риэлтерского агентства (Аль Пачино, Эдд Харрис, Джек Леммон и Алан Аркин), торгующего земельными участками, ставятся в одинаковые условия – их боссы недовольны выполнением плана и дают им неделю на заключение всех текущих сделок, после чего буду подведены итоги и произойдет раздача слонов: первому месту – Кадиллак, второму – набор кухонных ножей, третьему и четвертому – под зад коленом. После таких вводных каждый из четырех начинает вести себя по-своему: один с двойным усердием идет окучивать «теплого» клиента; второй раскисает и начинает давить на жалость перед непосредственным начальником; третий вешает лапшу на уши четвертому и подбивает того на криминал. В итоге, вся ситуация принимает неожиданный поворот и вторая половина ленты вскрывает нарывы в характере каждого «продажника», обнажая все существо загнанного в угол индивидуума, вынужденного играть по правилу «съешь или будь съеденным». Фильм снят по одноименной пьесе, т.о. какого-либо динамичного экшена в нем нет – в основном, сцены происходят в статичных интерьерах – риэлтерской конторе, баре, автомобиле, и состоят из длинных диалогов и эмоциональных монологов, во время которых лишний раз убеждаешься, что Аль Пачино и Эдд Харрис даже 20 лет назад и даже во второплановых ролях обладали выдающейся харизмой, способной вытащить на себе даже самый нединамичный сюжет.

shaixe
shaixe23 декабря 2014 в 21:05
Неожиданно классный фильм

Откровенно говоря, на это кино я наткнулся совершенно случайно и решил посмотреть его только из-за того, что там играет мой любимый актер Аль Пачино. Однако, к моему удивлению, 'Гленгарри Глен Росс' оказался даже лучше, чем 'Волк с Уолл Стрит' Мартина Скорсезе. По крайней мере, на меня этот фильм 1992-го года произвел куда большее впечатление. Сюжет крутится вокруг группы людей, работа которых заключается в продаже земельных участков. Их цель - заставить клиента выписать чек, порой любой ценой. Естественно, между ними начинается очень жестокая конкуренция, борьба за каждого клиента. Но действия как такового здесь просто нет - вся местная история подана в виде долгих диалогов, которые, как ни странно, очень интересно слушать. Здесь нет ни спецэффектов, ни зрелищных погонь - только актерская игра. И именно это делает фильм уникальным, не похожим на другие. После финальных титров невольно задумываешься над современным обществом потребления и торговли... И о судьбе простого человека, которому просто не повезло... 9 из 10

mr_Jack_G
mr_Jack_G26 августа 2013 в 12:46
«Человек человеку волк»

Ох уж эти американцы! Какие же неприспособленные к жизни эти жители Нового мира! Работа для них – всё. Уволили, – и это конец. Нет денег на медицинскую страховку, нет возможности содержать жильё и платить за множество повседневных услуг. Для типичного американца это равносильно смерти. Депрессия, алкоголь, наркотики, суицид. Они беспомощны и всецело зависимы от своей системы. И то, что для человека с менталитетом, характерным для стран бывшего Советского Союза, является чуть ли не пустышкой, для них – настоящая жизненная трагедия. Действительно, сами подумайте, для человека бывшего так называемого «Второго мира», если есть где жить и иметься возможность заработать на кусок хлеба, – это уже хорошо. Но американцу подавай место в офисе, а иначе он сопьется. Если на Землю упадет метеорит или начнется ледниковый период, в общем, если мы опять вернемся к первобытному строю, где роль медицинской страховки и офиса с комфортабельным креслом будет тщетна… Интересно, у кого тогда будет больше шансов выжить? Фильм не зря вошел в российский прокат под названием «Американцы». Экранизация пьесы Дэвида Мамета – это не просто рассказ о конторе, занимающейся продажами земельных участков. Этот фильм – не просто повествование о человеческих взаимоотношениях в условиях жесткой конкуренции. Этот фильм не про капитализм, а, если быть точным, именно про американский капитализм в полном смысле этого словосочетания. Всем известна фраза «американская мечта». Но осуществление её не такое легкое, каким может казаться. Далеко не каждый способен занять, – а потом, что немало важно, и отстоять, – свое место под солнцем. Для американца быть просто «хорошим парнем» или «образцовым отцом» – слишком мало. Если ты не можешь прилично заработать, ты – никто. Success – вот что имеет значение. Олицетворением этого самого Success-а в фильме является герой Алека Болдуина. Его эмоциональная и импульсивная речь вряд ли кого-то может оставить равнодушным. Многих она попросту тронет за живое, так как каждый, вне сомнений, услышит парочку обвинений и в свой адрес. А хорошо ли мы делаем свою работу, господа? Но, тем не менее, слова персонажа Болдуина будут иметь больше веса именно для американского зрителя. Только он сможет до конца прочувствовать этот самый «упрёк». В американских капиталистических отношениях действует закон джунглей. Съесть самому, – или быть съеденным, вот в чем вопрос. И для того, чтобы в таких условиях держаться наплаву, нужны стальные шарики. Всё правильно сказал Алек Болдуин. «Приз за первое место – Кадиллак, за второе – набор кухонных ножей, за третье – увольнение». Жестоко? Это американский капитализм, друг мой. Ты либо первый, либо ты – никто. В таком мире нет места для слабых. Если не можешь делать свою работу, ты никому не нужен. Контора, которой предстоит борьба за свои рабочие места, наполнена разными характерами. Один – явный лидер, другой – неудачник, и две «темные лошадки», одна из которых готова идти на криминал, ради своего куска пирога, а другая – явно попала не в свою тарелку (или родилась не в той стране, как вариант). Времени у них – неделя; и половину из них уволят. Но далее случается то, что всегда случается, когда кто-то не может и не хочет вести равную борьбу. Один игрок пошел на хитрость, и события приняли новый интересный оттенок. И вот, наконец, я подошел к тому месту, о чем кратко обмолвился в заголовке рецензии. Самые интересные события начинаются именно тогда, когда все собрались в канторе на другой день. Работники стали обмениваться откровенными высказываниями друг о друге. Каждый громко и гипер-эмоционально изрёк свои мнения, и такой психологизм стоит того, чтоб его увидеть, услышать и прочувствовать. Именно здесь проявляется самая сильная и самая главная сторона фильма – актерская игра. Ведь не стоит забывать, что это экранизация пьесы, где почти все события происходят в одном месте. И здесь роль оператора, композитора или монтажера – не так уж и велика. Именно актеры сделали кино. Недаром в фильме сыграли такие мэтры, как Пачино, Леммон, Харрис, Спейси, Аркин. Настоящие мастера перевоплощение. Ну и, конечно же, уклон режиссеру, за то, что взялся за такое непростое дело и выполнил его так хорошо. 9 из 10 P.S. Фильм стоит того, чтоб его посмотреть.

batlejka
batlejka11 августа 2013 в 09:34
Фильм, заслуживающий внимания каждого.

Действительно, он оправдывает большинство положительных рецензий! И вот кратко и нём. Первое, что хочется написать, так это то, что картина действительно очень сильно напоминает театральную постановку, и причём очень удачную. И тут хочется отметить финал - когда пошли титры мне показалось, что вот-вот загорится свет и я, как и большинство сидящих в зале, встану и начну аплодировать за превосходное творение Джеймса Фоули, и за отличную, и действительно завораживающую игру актёров (особенно когда им приходилось орать друг на друга, выражая свою точку зрения). Второе. Жанр - драма, и никакого параллельного жанра, я думаю, сюда никак нельзя вписать.'Гленгарри Глен Росс' - фильм очень серьёзный, и не даром отрывок, когда приходит в контору Алек Болдуин многие называют сильнейшим из этого фильма. Когда за 5-10 минут он 'вставляет' сотрудникам как нужно работать, чтобы был результат. Этот отрывок действительно можно считать либо очень хорошей мотивацией, либо 'простым' уроком для всех нас, ибо действительно содержит некий толчок, мощный импульс для осмысления. После просмотра фильма, начинаешь всерьёз задумываться о себе. О тех людях, с кем ты работаешь или проводишь время. И, конечно же, о твоём роде деятельности, простым языком - о твоей работе. Хочу отметить цвет, в котором выдержана картина 'Гленгарри Глен Росс'. Это серый тон, и даже ещё темнее. Съёмки ведутся во время дождя и ночью, что создаёт 'рутинный цвет'; так же, сюда могу приписать серые пиджаки, и форму в целом, 'серый офис', и очень сильные, грубые разговоры между собой, причём очень обоснованные и аргументированные. Фильм создаёт неплохое понятие об капитализме. Вы можете это называть 'ужасами', но ведь так принято в стране, где человек человеку - волк, и каждый бьётся за своё счастье, за свой кусок пирога. И лишь только это объяснение я вижу русскому переводу - 'Американцы'. 8 из 10

artaped
artaped22 января 2013 в 15:45
ABC! Не нравится - уходи!

Этот основополагающий принцип, который исповедует компания Митч и Мюррей, был мастерски изложен 'человеком из центра', приехавшим в один из офисов компании с одной и единственной целью - поднять мотивацию сотрудникам, которые перестали приносить доход и заключать контракты. В добавок он объявляет о конкурсе, по результатам которого сотрудник, чья фамилия окажется на третьем месте на доске продаж, будет уволен. Такой вот незамысловатый сюжет. Жаль, что этот Маметовский шедевр, изначально существовавший в виде пьесы, знаком не многим. В первую очередь его должны посмотреть люди, работающие в сфере продаж. Причем любых! Слоган фильма относится не только к продаже недвижимости, но и к продажам в целом. Фильм полностью держится на феноменальной актерской игре, которая является эталоном! С каждой минутой атмосфера накаляется до запредельных температур. А благодаря столь упоительным и убийственным диалогам между героями, которые приобретают нужный лоск и блеск с помощью жесткого и отборного мата, которым поливают друг друга так называемые коллеги, все происходящее становится еще более реальным. Что не слово, то песня! А монолог Рикки Ромы в ресторане с клиентом? Чистая правда! Диалог Харриса и Аркина в том же ресторане? Вот это высший пилотаж! Не могу не упомянуть блистательного Джека Леммона! Уникальный актер! Других таких нет и не будет! Потрясающая драма. При минимализме декораций и месте действия, получилось просто ювелирное кино, с идеально отточеными персонажами, с их правдободобными характерами и великолепной режиссурой. Отдельное спасибо хочу сказать Юрию Сербину за его правильный перевод, в котором мне довелось посмотреть это монументальное кино. 10 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск15 июня 2012 в 23:28
Кофе пьет тот, кто продает

Очень простой, внешне совсем не эффектный, очень тонкий фильм просто о жизни. В первый раз может показаться скучным (по крайней мере, с мной именно так и произошло), но с каждым новым просмотром лента заставляет оценить ее выше, чем прежде. Сценарий истинно чеховский. Актерский состав великолепен, игра их также великолепна. Кевин Спейси, Аль Пачино, Джек Леммон и Ральф Файнс играют торговцев землей, которая никому не нужна. Кто продаст - останется работать в конторе Premier Properties, остальных выгонят на улицу. 8 из 10

kinolub*2
kinolub*213 февраля 2012 в 06:19
Настоящие менеджеры

Хорошая экранизация известной пьесы (которую у нас обычно преподносят под излишне прямолинейной локализацией 'Американцы' или еще более прямолинейно 'Настоящие американцы'), собравшая добрый десяток хороших актеров. Большой плюс — никто не тянет на себя одеяло — впрочем, по ходу дела почти каждому дается шанс показать себя. И они это делают! Сюжетик прост: офис по продаже земельных участков, кто лучший — тот на «доске почета», гонка за лидером, столкновения возрастов и характеров, обострения личных проблемы, а тут еще молодой нахрапистый Болдуин устраивает старичкам тренинг-взбучку без всякого почтения к их сединам, а тут еще кто-то из своих украл БД, т.е. карточки клиентов — в общем, накал страстей идет по нарастающей. Трудно выделить кого-то специально — зачем американцам так упорно надо было продвигать именно Пачино на второплановый Оскар — мне совершенно не ясно. Лично мне особенно понравился «старый конь» Аркин (кстати, первый и на мой взгляд лучший Инспектор Клузо) — уж он то точно своей борозды не испортил! Хотя единственный, кто получил хоть какую-то награду (кубок Вольпи на Венецианском фестивале) был Леммон. Предупреждение: поскольку фильм — типичная «говорильня» в самом хорошем смысле этого слова — плохой перевод может испортить всю обедню, то бишь впечатление от просмотра. Обязательно смотреть всем желающим стать менеджером по продажам.

Horseofhell
Horseofhell15 ноября 2011 в 02:32

Неплохой спектакль о дельцах. Фильм показывает пару дней из жизни обычного американского офиса по продаже недвижимости, затерянного где-то в глубинке. Обычный офис, обычная жизнь, обычные интриги. Агентам необходимо продавать землю, чтобы жить и кормить свои семьи, но с каждым годом дела идут всё хуже, и они моложе тоже не становятся. Кто сможет усидеть в седле в вечной скачке за американской мечтой, а кто сойдёт с орбиты? Мир жесток, выживает сильнейший и всё такое. Что есть в этом фильме? Отличные актёры и много-много диалогов. Чего в этом фильме нет? Действия, зрелищности и ярко-выраженной морали. То есть на выходе мы имеет очень неплохой, но отнюдь не шедевральный драматический (подчёркиваю) спектакль. То есть смотреть стоит только в том случает, если вас привлекает такой жанр. Актёрские работы понравились. Особенно Аль Пачино и Кевин Спейси. Впрочем, чего ещё можно от них ожидать. Аль Пачино не в первой играть роли сильных личностей. Играет он всегда ярко, эмоционально, буквально фонтанирует. Кевин Спейси - актёр другого плана. Он наоборот обычно весь фильм играет на полутонах, одними лишь глазами, чтобы в конце фильма выдать 2-3 сумасшедшие сцены. Так здесь и получилось. Аль Пачино, кстати, абсолютно не понятно для меня был номинирован за эту роль на Оскар в номинации лучший актёр второго плана. Неожиданно потому, что здесь он один из главных героев, ни о каком втором плане речи не идёт. С другой стороны вряд ли он расстроился ведь именно в том году он получил награду за главную роль в фильме 'Запах женщины'. В общем, я бы не сказал, что фильм мне очень понравился. Он неплох для своего жанра, но, например, 'Большая сделка' с тем же Спейси и Дэнни ДеВито мне понравилась на порядок больше. Советую, но отнюдь не всем и не всегда. 7 из 10

Shacuar
Shacuar30 августа 2011 в 20:14
Они продали всех, кто их покупал

В этом фильме нет зрелищности, скупой ординарный сюжет, но есть великолепная игра актеров. Прожженные риэлторы с подвешенными языками ведут борьбу за лучшую наводку, испытывают зависть и радость подписанного контракта, готовы идти на все ради выгоды. Для кого-то из них это конечный финансовый прибыток, для кого-то это тщеславие и престиж, а для некоторых это опьяняющее и сладостное чувство победы. Почти у каждого персонажа в фильме есть 'речь', так сказать выступление. Аль Пачино, Джек Леммон, Эд Харрис, Алек Болдуин действительно показали высший пилотаж актерства. Это кино можно на 100% отнести к обучающим фильмам, как пример актерского мастерства.

walle14
walle1426 июня 2011 в 11:14

В российском переводе фильм называется «Американцы», хотя на самом деле национальность и страна проживания здесь не имеют никакого значения. Фильм в первую очередь о людях, пытающихся манипулировать другими, навязывать им свое мнение и впаривать что угодно, в том числе и недвижимость. Но сами того не замечая эти «манипуляторы» становятся точно такими же марионетками для всей системы продаж. Они перестают принадлежать себе, смыслом жизни для них становится увеличение продаж, религией психология манипулирования. Такое положение безусловно изматывает, но выйти из игры оказывается еще сложнее. Тем более некоторые из этих персонажей уже стали похожи на загнанных лошадей. А загнанных лошадей пристреливают, не так ли? Фильм поставлен по театральной пьесе, поэтому элемент театральности в нем безусловно присутствует. Это выражается в ограниченности действия и пространства, но с другой стороны это высвобождает очень действенный инструмент - речь. Диалоги и монологи фильма - ярчайший пример того, как слово может быть в сто раз ярче, образней и наглядней, нежели действие. Обсуждая самые разнообразные вещи, персонажи фильма тем самым раскрывают себя, свой характер, свое отношение к тем или иным фактам и тем самым оживляют эти мысленные образы. Чего стоит одна сцена, в которой Алек Болдуин учит риэлторов уму разуму. А благодаря превосходной актерской игре и без того замечательный текст сценария наполняется жизнью, экспрессией. Каждый из актеров привнес в своего персонажа частичку своих собственных чувств и уникальных качеств. Отдельных слов похвалы заслуживает искренняя игра Джека Леммона, напористость и яркость Аль Пачино и Алека Болдуина. Таким образом, получилась не только превосходно сыгранная и поставленная драма, но и настоящая иллюстрированная энциклопедия продаж.

VVeta
VVeta27 мая 2011 в 20:17
Почему Америке не страшны кризисы.

Пересмотрела несколько раз. Гениально! Шедевр, а значит говорить о нём можно бесконечно... Это фильм о том, что практически ушло из нашей российской жизни: 1. Фильм о профессионалах своего дела. О том как они выглядят! Как всецело поглощены тем, что делают. Пусть зритель спросит себя: 'Когда я видел подобное в России последний раз, и видел ли вообще...?'. Это не призыв к тупой работе - это напоминание о цели человека в этом мире - стать совершенным во всём, что он делает. 2. О том, как от их работы зависит не только их благополучие, но и жизнь их близких. 3. О том, почему Америка - богатейшая страна в мире. Не 'хитроумные финансовые схемы, банкиры и т.д.' делают её богатой, а вклад каждого. Американская пословица: 'Везёт тому, кто больше работает'. 4. О том, что старые заслуги не приносят прибыль и жизнь подобна велосипеду: перестал крутить педали - упал. Приятного всем просмотра. 10 из 10

Антон Прокофьев
Антон Прокофьев16 января 2011 в 16:10
Продай или будь продан.

Нет продаж? Повысь. Сотрудник не продает? Заставь. Не хочет? Включи ему этот фильм и посмотри сам. Фильм Glengarry Glen Ross. Одно из названий в России - 'Американцы'. 1992 год. Кино, снятое в жанре театральной постановки. История о продавцах недвижимостью. История, после которой вы или тысячу раз подумаете о том, чтобы пойти что-либо продавать, или вообще уйдете из продаж, или наполнитесь решимостью свернуть горы в этом деле. Начало. Через пару минут, отведенных на титры, мы видим группу людей, которые собираются в помещении какой-то небольшой компании. На улице в это время идет ливень. Еще через несколько секунд выясняется, что готовится собрание - знакомая ситуация для офисных работников. Кстати, в дождливые вечера проводить собрания - самое оно. Если уже близится окончание рабочего дня, почти никто не просится домой. Всем бы отсидеться, послушать реплики руководства да срулить домой на машине кого-нибудь из коллег. И все бы рады в очередной раз почти на автомате повторить традиционную летучку, только вот тема встречи - напомнить участникам коллектива о том, зачем они держат свои зады в этой конторе, профиль которой - продажи земельных участков. И именно сейчас хочется упомянуть только фамилии тех, кто взялся сыграть главные роли в этом 'телеспектакле': Леммон, Болдуин, Харрис, Пачино, Спейси, Аркин, Прайс . Из-за одного только присутствия таких людей в фильме можно испытать не дюжий к нему интерес. Описанный выше эпизод - это практически замена барабанной дроби, предваряющей появление на сцене второго из той самой 'великолепной семерки'. Герой Алека Болдуина - успешный, на хорошей машине, с 'кладовой' опыта и жадностью - пришел... наподдать заскучавшим лентяям, напомнить о целях и задачах и просто избавиться от тех, кто перестал осознавать степень своей ответственности перед конторой. Кроме того, эти неудачники должны вспомнить о том, что продать можно все, даже то захолустье по старым наводкам, которое не нужно буквально никому. Правда, у него есть с собой и новые наводки (на участок 'Гленгарри'), шанс продать по которым куда больший, но... Их еще нужно заработать. Поэтому быть самой настоящей битве за право быть на коне или 'катиться к такой-то матери'. Словом, отыграл так, что захотелось вручить ему грамоту 'Мотиватор столетия'. Кстати, достанется в этой сцене немало и тому герою, чей образ тут, на мой взгляд, оказался лучшим в карьере игравшего его легендарного Джека Леммона. За то, с каким надрывом он показал своего персонажа, ему и обычной премии-то мало. Только в нашем мире, кажется, не дают премии за жизнь. А он именно жил. Не хватит и нескольких страниц, чтобы описать масштаб всего происходящего на экране, так как весь фильм - это игра в чистом виде, где нет случайностей, вскользь брошенных слов и лишних кадров. Все подчинено сценарию, исполнить роли из которого поручено лучшим из лучших среди тех, кто уже тогда был на высоте. Как бы ни хотелось описать остальные эпизоды и разобрать характеры героев, делать этого не стоит. Нужно дать возможность тем, кто еще не смотрел эту недооцененную ленту, самим испытать шок - тот, в котором прибывают люди, когда говорят о поразившим их до глубины души каком-то явлении. Закройте этот отзыв и найдите фильм. У кого есть - дайте другим. А кто смотрел - пересмотрите. Потому, что все сыгравшие тут показали настоящий класс. Высший пилотаж. Сверкание алмазов. Настоящие гении. Так как требуется оценка, то, ради интереса пытаясь уменьшить ее до предела, ставлю: 10 из 10