Рецензии. Элементарно
Ладно, с Ромео и Джульеттой я погорячилась. В конце концов, родственники со стороны Уэйда, водяного вечно плачущего парня, это такой пример экологичной семьи, где все побывали в терапии, уважают интересы друг друга, не пытаются навязать свои жизненные ценности, дают свободу выбора для самореализации и так далее. Тем времени у Эмбер совершенно очевидный happy house. Разумеется, детям помладше это будет не так заметно и вряд ли вообще понятно. А вот у подростков старшего возраста и всех, кто побывал в терапии, вызвать вьетнамские флешбэки. В связи с этим со всей ответственностью хочу заявить, что Элементарно имеет неоправданно низкий рейтинг и как мне кажется — недостаточно понят, особенно российской публикой и критиками, если судить по статистике в карточке Кинопоиска. Я люблю истории про любовь, но через мою призму — Элементарно не про любовь вообще. Это как бы приятный сопутствующий бонус, который вроде как логически замыкает историю, но на мой взгляд человека, прошедшего happy house и побывавшего в терапии, в сюжете намного больше всего для обсуждения, размышления и наблюдения. Есть о чём задуматься кроме того, как водяной парень и огненная девушка будут строить отношения и кто у них родится — лава или облако. Потому что после релиза этого мультика от Пиксар обсуждений было ну очень много в сети. Люди всерьёз ругались из-за потенциальных детей Уэйда и Эмбер. А как же навязанные семейные ценности? Эмбер, которая всю жизнь думала, что её заветная мечта это перенять магазинчик отца. Как показано её взросление, как от маленькой девочки, которая мечтает стать для отца примером идеальной дочери, она переходит в этап внутреннего конфликта. И на неё всё как-то наваливается разом: Уэйд который ну откровенно сомнительный ухажёр, если рассматривать это исключительно с точки зрения физики и химии. Как она боится осуждения со стороны семьи? Элементы ведь не принято смешивать между собой. Тут между делом и сам задумаешься, а кто же у них всё-таки родится? И родится ли вообще? Про Эмбер можно писать очень долго, рассуждать на несколько абзацев, долго разбирать, сочувствовать и сопереживать. Кивать головой «да, было, понимаю». Любовь, по крайней мере для меня, история Ромео и Джульетты здесь уходит на второй план. Интереснее наблюдать за тем как растёт Эмбер и как она находит, прежде всего, саму себя. Учится себя слышать и слушать, осознаёт свои интересы и осознаёт себя, выстраивает границы. Уэйд? Славный парень. Но если уж говорить по-взрослому, то до Эмбер он ещё не дорос эмоционально. Инфантильный, у приятеля вообще никаких забот. Он откровенно не понимает главную героиню, не осознаёт и не чувствует её внутренней борьбы. Да, он возможно неплохо её поддерживает, иногда мягко, иногда не очень оказывает рычаги давления, подталкивая её к той версии себя, которой она является. Но почему Уэйд слабо напоминает парня главной героини из Дьявол Носит Прада. Хотя к тому парню неприязни больше. Уэйд скорее вызывает сочувствующее умиление. От не плохой, совсем нет. Он просто ещё не дорос, он не понимает Эмбер и пытается через свою призму, через свой беззаботный опыт научить Эмбер жить так же. Но ведь её жизненный путь совсем другой, она росла в других условиях, у него иного склада ума родители. Так как сделал Уэйд она делать не может. И мне как будто бы не хватило с его стороны понимая и участливости, вовлечённости. Это не вызывает негатива, я просто понимаю, что Уэйд буквально не дотягивал до Эмбер по эмоциональному интеллекту. Он отличный парень и я уверена, что в какой-то момент от догонит Эмбер. Но в этот отрезок времени, который захватывает мультик, он всё же был для неё не до конца сформировавшимся, как жидкость. 10 баллов от меня именно за эту глубину. Потрясающий мультик, смотрела несколько раз. И может я копаю слишком глубоко и это действительно просто мультик, просто для детей, просто про любовь. Но я увидела что увидела, и мне это понравилось и откликнулось.
Во многом Элементарно становится первооткрывателем многих тем для Пиксар. Например: это первый мультфильм, во главе которого стоит любовная линия, и где все поступки героев, так или иначе, соприкасаются с романтическими чувствами персонажей (Валли не считается, потому что любовная линия героев в итоге уступает судьбоносной борьбе человека с машиной и о дружбе с природой; также это первый проект Пиксар, в котором показали поцелуй (опять же, если не считать «Валли», так как поцелуй между роботами не считается, у них даже губ нет); Если считать прикосновения, как метафору на секс (они же по сути познают тела друг друга и буквально говорят: «…Познаем химию друг друга.» или что-то в этом роде), то значит, что это еще первая работа Пиксар, где показали секс! - Но несмотря на все вышеперечисленное, перед нами предстает привычный Пиксар… за исключением только одной детали. Пиксар продолжает идти в сторону более локальных конфликтов, так что несмотря на фантастический сеттинг (который, к слову, слабо раскрыт, да и город получился тухлым), пред нами предстает история двух персонажей и именно эта линия находится в центре и иногда подвергается воздействию побочных. Вспомните, про что «Рататуй», - про ГЕНИАЛЬНУЮ крысу повара, тайно работающую в ЛУЧШЕМ РЕСТОРАНЕ ПАРИЖА. Вспомните про что «Суперсемейка» - про семью живущую в мире СУПЕРГЕРОЕВ И СУПЕРЗЛОДЕЕВ, но даже там они являются ЗВЕЗДАМИ, а отец семейства так и вовсе имеет «Мистер ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ». А «Тачки» - про мир, напомненный живыми машинами, и в котором главный герой считается ОДНИМ ИЗ ЛУЧШИХ ГОНЩИКОВ. «Корпорация монстров» - про огромную корпорацию и происходящую в ней криминальную махинацию, в которую втянуты наши протагонисты и которые, по совместительству, ЛУЧШИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ СВОИХ ОТРАСЛЕЙ. Я к тому, что Пиксар часто, как и все прочие студии, прибегают к простой схеме: «необычный сеттинг или концепт, может, чуть что, затмить еще куда более странным протагонистом». Я понимаю, что подобная схема придает больше возможностей для сторителлигга, оттого она так популярна у зрителей, но эта схема почти не используется Пиксар, кажется с 2018 года (хотя и до этого были пару исключений). - Главные герои живут в мире наполненным разными элементами, но при этом оба они не являются существенной частью мира. Магазин отца Эмбер не является ЛУЧШИМ МАГАЗИНОМ в мире, а Уэйд не принадлежит к самой богатой семье в городе и не является лучшим сотрудником в своей фирме. Даже линия борьбы Эмбер с затоплением не делает ее особенной, потому что она проигрывает, а причины этого феномена остаётся неизвестной даже зрителям. Оттого иногда кажется, что ты смотришь какой-то Инди фильм от Греты Гервиг. - Многие пишут про то, что перед нами мультфильм про эмиграцию. Это неудивительно, не только потому что 'Элементарно' показывает проблематику этой темы, но еще также эта история очень личная для режиссера Питера Сона, который со своими родителями переехал из Кореи в Америку. Они без знания языка открыли магазин в Бронксе и ни для кого теперь не секрет откуда черпали вдохновение. Посему мне обидно, что эта работа не ушла глубже в изучение этой темы и личных переживаний автора, как например это сделала 'Я краснею'. Вместо этого, мультфильм с головой уходит в любовную историю, которая поверхностно рассказывает о людях, которые пытаются защитить и популяризировать свои этнические ценности.
За что мы ценим и любим ведущую анимационную студию Pixar? За эталонную фирменную графику, неиссякаемые идеи и находки, неглупые сюжеты и обязательное эмоциональное послевкусие (нужно ли при этом говорить, что высокобюджетная анимация для больших экранов уже давно вышла за рамки детской аудитории и в большинстве случаев предназначена именно для взрослых; малыши просто в силу возраста не поймут все те смыслы, которые вкладывают в подобный контент создатели, включая различного рода юмор и концепции). В данной связи, как бы ни крутили носами отечественные критики на страницах своих изданий, а новинка проката 2023 года «Элементарно» режиссёра и сосценариста Питера Сона соответствующий необходимый дресс-код определённо проходит. На сей раз авторы предложили зрителю мелодраматическую историю двух противоположностей, которые несмотря на совершенную несовместимость (насколько могут быть несовместимы огонь и вода) при помощи любви и целеустремлённости смогли преодолеть все преграды на своём пути. И, конечно же, не забыли выстроить очередной сказочный мегаполис, поражающий своим масштабом и разнообразием, а заодно слепить из ничего (буквально – из антропоморфных стихий природы) интересных персонажей, обладающих всеми чертами самостоятельных личностей. С другой стороны, как ни крути, а подспудно приходится сравнивать с прошлыми большими релизами пиксаров и их конкурентов, и здесь честно себе признаёшься, что «Элементарно» всё же уступает «Головоломке» (2015) и «Душе» (2020), и даже «Удаче» (2022) от Apple и Paramount. Я бы поставил новинку в один ряд с другим совместным проектом Pixar и Disney «Вперёд» (2019), тем более что «Дисней» не был бы современным ангажированным «Диснеем», если бы не продвигал через свои фильмы конъюнктурные повесточки. Вот и в «Elemental» мы в очередной раз наблюдаем феминистическую подоплёку (сильная женщина-огонь и плаксивая размазня мужчина-вода), антирасистский манифест, не утрачивающий свою актуальность десятилетиями в западных странах, и дежурное эмигрантское нытьё про сложную жизнь вдали от родины (последние два высказывания настолько очевидно навязываются Соном, для которого эта история является личной, что тут даже не желающие всматриваться в дополнительные подтексты всё и сразу поймут). Видимо, студийным боссам приглянулись горькие слёзы Джастина Чона в «Голубой байу», и они решили повторить глобалистскую мантру в рамках мультфильма… В свою очередь уже отмеченные российские критики попеняли на пресное повествование, отсутствие цельности и чрезмерную простоту истории, с чем, в принципе, можно согласиться, за исключением цвета рецензии и итоговой оценки. Пусть «Элементарно» и получился не идеальным во многих отношениях, и в какой-то степени вторичным по сравнению с тем, чем мы восхищались ранее, но это по-прежнему старый добрый Pixar с отлично прорисованной картинкой (бюджет в $200 млн, видимо, продиктован тем фактом, что студии пришлось затрачивать беспрецедентные компьютерные мощности в более 151 000 ядер, при том что в той же «Истории игрушек» 1995 года было задействовано всего 294 ядра), зажигательной музыкой и песнями (за что отвечали известный композитор Томас Ньюман и певец Lauv), и гуманизмом в своём содержании. Из-за чего в качестве развлечения на вечер – моя однозначная рекомендация. Ну а может ли мультфильм претендовать на что-то большее – пусть каждый решит сам для себя.
При просмотре нового мультфильма Pixar поклонник их творчества оказывается перед непростым выбором – поругать однотипный и довольно слабый сюжет, встречающийся уже в четвертой картине за очень короткий срок или восхититься уровнем анимации и отсылкам к творчеству Хаяо Миядзаки (ключевое слово «Кальцифер»). Однако ненавидеть легче, чем любить, поэтому можно сказать, что «Элементарно» - довольно неплохой экземпляр, если понимать условия, в которых сегодня вынуждена работать студия. Закономерный и заслуженный провал «Базза Лайтера», где уши корпоративного Микки-Мауса были заметны даже на фоне огромного космического корабля и увольнения отца-основателя Джона Лэссетера, подсказывали, что Pixar капитулировал и дальнейшие его фильмы будут лишь подгоняться по определенный стандарт. Но пиксаровцы пока выстояли и сделали «Элементарно». История знакомства и любви двух полных противоположностей, принятии себя, своего выбора и мирной сепарации от родителей получилась во многом вопреки. В эпоху мультикультурализма и новых ценностей мультипликаторы Пиксара вместе со всеми вступили в новый дивный мир. История переезда семьи Эмбер из полуразрушенного города в пустыне в современный Вавилон очень напоминает абьюзивные американско-иракские отношения (хотя за основу взята история режиссера – этнического корейца Питера Сона, в детстве переехавшего с родителями в США), отказ дочери посвятить себя делу родителей и ее отъезд в погоне за мечтой намекает на теорию плавильного котла, а разделенные стенами жители Города Стихий очевидно знакомы с термином сегрегация. Однако Питер Сон с коллегами предпочитает лишь создавать фантомы спущенной сверху директивы и вслед за Энрико Касаросой («Лука») и Доми Ши («Я краснею») пытается поговорить со зрителем о глубоко подавленных эмоциях, диктате старших и попытке обрести себя вопреки самому же себе. Если у коллег в мультфильмах шла речь о детях, то у Сона это уже подростки – сгустки разнообразных ярких эмоций и кипучей энергии. Режиссер намеренно оберегает от мира взрослых, предоставляя возможность самим разобраться со своей жизнью, чтобы дальше шагнуть в новый мир. Что их будет ожидать там, еще неизвестно, поскольку диктат эмоций над разумом может закончиться крайне печально, но дальше ребята идут уже без старых догматов. Хотя законы физики по мультфильму лучше все-таки не учить. Зрители, ностальгирующие по временам золотого Pixar («Рататуй», «Валли» и «Вверх»), должны понимать, что былые времена уже не вернутся, но в эпоху новых смыслов самому креативному подразделению Disney еще дают немного места для маневра. И судя по тому, как в некоторых случаях обязательные нарративы объясняются уже постфактум, можно сказать, что пиксаровцы в большинстве случаев обыгрывают введенные нормы более-менее остроумно. И да, в мире студийной анимации Pixar по-прежнему лучше всех.
Я очень долго ждала, когда же наконец-то смогу посмотреть этот мультфильм. И вот наконец, я дождалась. Но оказывается, что кроме идеи, что очеловеченные стихии живут вместе в большом городе, здесь нет ничего оригинального. Сюжет слизан с 'Энканто', 'Зверополиса' и недавней украинской 'Мавки'. Так вот, Pixar всё это совместил, прибавил идеи про стихии и получился новый 'оригинальный' мультфильм. Итак, я буду анализировать его по сходствам из выше-перечисленного. Сходства с 'Энканто' Во-первых, начало очень похоже на то, как Альма, Педро, трое их внуков и весь городок покидают дом в надежде начать новую жизнь. Даже Великая буря по функции напоминает солдат из 'Энканто'. Всё это Берни рассказывает малышке Эмбер, как Альма - Мирабель. И даже говорит: 'Ты уже чудо, Эмбер Люмен'. Ничего не напоминает? Ну конечно фразу Альмы: 'Ты уже чудо, Мирабель Мадригаль' из 'Энканто'. Затем Эмбер знакомится с маленьким земляным элементалем Клодом, который недавно прибыл в город вместе с семьёй. Клод сразу же влюбляется в Эмбер, но та не отвечает ему взаимностью. Затем Эмбер рассказывает об Элемент-сити: 'Знакомься с обитателями Элемент-сити. Воздушные частенько витают в облаках. Земляных, таких, как ты, тянет к запретным плодам. Водные вечно во что-то вляпываются. А огненные, мы пылкие ребята. А уживаться нам помогает простое правило: стихии нельзя смешивать!' (Не удивляйтесь, это было в удалённой сцене, а я смотрела расширенную версию). Это прямо копия сцены, где Мирабель рассказывает городским детишкам про свою семью посредством великолепной песни 'Семейство Мадригаль'. А также сцену из 'Заветного желания', где Аша рассказывает новоприбывшим о Росасе с помощью не менее великолепной песни 'Добро пожаловать в Росас'. Да и сама идея того, что родитель заставляет ребёнка заниматься не тем, чем он хочет, а ребёнок боится об этом сказать, тоже взята из 'Энканто'. Не хочу никого обидеть, но в том же 'Странном мире' она подана куда интерснее. Сходства со 'Зверополисом' Из 'Зверополиса' взята идея города, где звери, стихии живут вместе и тема расизма. Но в 'Зверополисе' она подана удачнее. Сходства с 'Мавкой' Сходства с 'Мавкой' - это любовь между представителями двух народов. Но в 'Мавке' любовь возникла не на пустом месте. Да и Лукаш куда больше любит Мавку, что Уэйд - Эмбер. Теперь я напишу, почему же я написала нейтральную рецензию, а не отрицательную, если всё так плохо. Во-первых мне понравилась сама Эмбер. Она очень целеустремлённая героиня, и мне было даже жалко её в некоторых сценах. Лучше бы она вышла замуж за Клода, чем за Уэйда, который только и делал, что ныл и обижал её в тяжёлых жизненных ситуациях. Как и в 'Заветном желании', она достойна большего. Да и сама идея про город стихий очень оригинальная. Вот если, бы создатели постарались и обыграли бы её как следует, тогда из этого мог получится достойный мультфильм, который я бы пересматривала часто и не раз. А так 5 из 10
«Лови свет, пока он горит» - эта фраза несколько раз звучит в мультфильме «Элементарно», выпущенном в мае 2023 года кинокомпанией Pixar. Режиссёром и сценаристом данной картины выступил небезызвестный Питер Сон, который ранее работал над такими произведениями, как «Суперсемейка 2», «Лука», «Душа», «Университет монстров» и т.д. Для начала хотелось бы упомянуть, что «Элементарно» собрал в прокате сумму, в два с половиной раза превышающую затраты на производство, это лучший показатель за период с 2019 года, когда в прокат студия выпустила «Историю игрушек 4». Однако, если верить отзывам кинокритиков, мультфильм к просмотру рекомендуют всего 68% из них. Многие отмечают замечательную анимацию, но ругают посредственный сценарий, говоря, что все развешанные ружья в конечном итоге выстрелили. Остаётся загадкой, почему данный факт критики посчитали проигрышным, ведь основная целевая аудитория «Элементарно» - дети школьного возраста. На «Кинопоиске» при просмотре информации об «Элементарно» поисковик предлагает зрителю похожие мультфильмы, к которым сайт относит «Зверополис» и «Головоломку». Это решение «Кинопоиска» вполне оправдано, ведь анимация, о которой идёт речь, имеет большое количество отсылок. Например, так же, как и мир «Зверополиса», мир «Элементарно» делится на зоны, в которых могут безопасно проживать различные элементы – вода, огонь, земля и воздух. Как и в «Головоломке» каждый элемент наделён своими особыми чертами характера – вспыльчивые огни, плаксивые капли, активные облака и спокойные деревья. Правда, в мире, где живут элементы, отсутствует антагонист, из-за чего весь сюжет закручивается вокруг огненной девушки и её дружбы с парнем из воды. Герои, которым по многим причинам не суждено быть вместе, вопреки всему стараются сохранить свои отношения отстоять их перед другими персонажами анимации. Остро представлена проблема отцов и детей, которая заставляет зрителей задуматься о том, всегда ли наша упёртость и нежелание выглядеть слабыми в глазах других играют нам на руку. Стараясь быть похожими на кого-то, мы можем потерять себя. Об этом на протяжении половины мультфильма нам говорит главная героиня Эмбер, правда, девушка пришла к этой мысли благодаря Уэйду – тому, кто помог ей преодолеть множество препятствий и стать той, кем Эмбер всегда, в глубине души, хотела быть. Сценарий, написанный Питером Соном, отражает его жизнь. Как и семья Эмбер, родители Сона переехали из одной страны в другую (они были вынуждены покинуть Корею и осесть в США). Питер, как и главная героиня его произведения, работал в лавке отца и был вынужден, образно выражаясь, бороться за свою любовь. Возможно, именно поэтому история кажется немного простой, однако в то же время она является понятной абсолютно каждому, кто хоть раз сталкивался с некой несправедливостью по отношению к себе. Красочная графика, атмосферное звуковое сопровождение, множество различных персонажей, темы, затронутые в анимации – всё это сложилось в хорошо прописанный мультфильм, который если и не станет вашим любимым, то точно подарит приятные впечатления от просмотра. Фраза «лови свет, пока он горит», бесспорно, является ключевой мыслью сюжета, и главные персонажи покажут, как поймать и удержать этот свет в руках.
Как хорошо известно, задачей искусства является не только развлечение человека, но и его воспитание. В случае с взрослыми зрителями, первейшим направлением по поискам смысла бытия и обучению разумному, доброму, вечному является арт-хаусное, фестивальное кино. Но донести что-то до взрослого человека, особенно, открытого к новым знаниям и идеям – задача вовсе не невыполнимая, тогда как с детьми все сложнее. С одной стороны, они как губки впитывают то, что видят, их критическое мышление еще не сформировалось, так что заложить в них что-то кажется делом довольно простым. Но, с другой стороны, то же обстоятельство усложняет достижение этой цели, поскольку говорить нужно на понятном им языке. Название нового мультфильма «Элементарно» - своеобразный манифест разговора с маленьким зрителем, когда нужно простым – элементарным – языком донести сложные вещи. Создатели этой картины решили пойти путем использования в качестве своих главных героев обманчиво элементарных частиц, но с их разговором о сложном все вышло как-то…непросто. Не нужно быть гением, чтобы понять, что главной темой «Элементарно» является проблема межнациональных, даже межрасовых отношений, о чем свидетельствует выбор в качестве главных героев огня и воды, нет, даже вернее, огня в городе, где для него ничего не адаптировано. Выбор именно огненной стихии в качестве мигрантов тоже выглядит неслучайным как отсылка к, зачастую, их вспыльчивой, «огненной», натуре. Тот факт, что Элементаль-Сити с преобладанием водной стихии кажется враждебным для огненных героев, не должен вводить в заблуждение: создатели картины вовсе не пытаются вызвать жалость к новоприбывшим ввиду тягот дискриминации по какому-либо признаку. Хотя мультфильм мимолетно показывает сложность устройства героев на новом месте, она вызвана вовсе не неприязненным отношением к огню, но лишь его явной инаковостью как объективной причиной: так, отказы в сдаче семье огненных элементалей жилья явно обусловлены очевидной опасностью для жителей города принятия иного решения. Таким образом, даже образуемое огнем своеобразное гетто – следствие не отторжения коренными жителями новоприбывших, но лишь слишком больших различий между ними, а также отсутствия пресловутой инклюзивности в организации городского пространства, являющегося корнем всех бед, причиной неприязни, открыто выражаемой огнем по отношению ко всем остальным, в особенности, к воде. Возможно, такой вывод «Элементарно» кажется наивным, в чем-то слишком простым ответом на сложный вопрос, но базовое наблюдение, к нему приведшее, выглядит достаточно точным. Примечательно, что главными героями «Элементарно» являются не сами мигранты, но их дочь – коренная жительница Элементаль-Сити, не знавшая другого дома, так называемый мигрант второго поколения. Эта героиня, как, зачастую, случается в реальности, гораздо более вспыльчива, более агрессивна, более нетерпима к окружающему миру, чем ее родители, что для мультфильма важно настолько, что на характере героини сделан особенный акцент. Важны также отдельные обстоятельства ее жизни, как привычка не покидать родное гетто, слепое следование традициям и ложное чувство долга, которое, по сути, для героини и не долг вовсе, а единственно возможная форма жизни. Ее раздражение в сторону нового знакомого из водной стихии, пытающегося объяснить, что мир устроен иначе, что человек сам хозяин своей судьбы, то есть прививающего ценности современного общества, воспринимается в штыки, главным образом, из-за осознания его правоты, а также дикой зависти к чужой свободе, якобы, недоступной самой героине. То, что в итоге все разрешается довольно просто – следование правилам жанра, но не жизни, поскольку в случае с «Элементарно» идея трансформируется в мысль о самообмане, неумении слышать других как причине всех проблем, но вообще-то вопрос приоритета традиционного уклада над жизнью человека и его желаниями – вещь гораздо более сложная. Несмотря на многочисленные вполне точные наблюдения за рассматриваемым явлением, «Элементарно» гораздо больше фантазирует на тему решения острых вопросов, чем делает обоснованные выводы. Скажем, финальные откровения отца главной героини на отчаянный монолог дочери сводят все проблемы ассимиляции, традиций и прочего к банальной необходимости слушать и слышать друг друга. Подобный поворот мультфильму можно было бы простить, если бы не поведение героя до этого, противоречащее неожиданному благородству: постоянно звучавшие «лавка-лавка-лавка», «достойная наследница», «готова-не готова», «синий традиционный огонь» и тому подобное опровергают тезис о приоритете дочери над всем описанным. Кроме того, проблемы возникают и с реализацией, скажем так, ремонтной линии данного кино, когда опасная для существования огненных личностей в целом ситуация не просто не является акцентом, но уводится куда-то на задворки сюжета, хотя именно при совместном решении этой проблемы можно было бы сформулировать все необходимые выводы достойно. Также, кульминация в финале картины, связанная с ремонтной линией, дискредитирует формулируемый «Элементарно» тезис о необыкновенном таланте главной героини, поскольку показывает его если не слабость, то поверхностность. Не думаю, что это то, что авторы картины хотели показать в действительности. Несмотря на выбор любовной линии в качестве центральной, новой «Ромео и Джульетты» не вышло, даже с учетом правил жанра. Главной ее проблемой является выбор героини, поскольку основная отличительная черта Эмбер (Пламень) - полное отсутствие эмпатии, эгоизм и обида на весь мир. Неочевидно, что может заставить кого-либо полюбить девушку, не обладающую никакими явными достоинствами. Кроме того, хотя мультфильм и не ромком, но он даже на самом простом уровне не выстраивает отношения между центральной парой, акцентируя внимание зрителя не на их взаимодействии, но на отношениях с окружающим миром. Так любовь показывать нельзя! Это дружба, не любовь. Не в пользу реалистичности говорит и слишком радикальный выбор стихий: огонь и вода несовместимы, сколько бы этот мультик не настаивал на обратном, в связи с чем возможность совместного будущего для влюбленных кажется неубедительной и весьма сомнительной. Наконец, финальный сюжетный поворот также нельзя назвать удачным, и не только из-за вышеописанных проблем: «Элементарно» декларирует необходимость общей трагедии как единственно возможного пути примирения непохожих, это слишком бескомпромиссно. «Элементарно» замахнулся на очень сложную тему, решив донести ее простым языком, и в этом заключается главная беда этого мультфильма. Проблема миграции, ассимиляции в жизнь общества, принятия приехавших коренными жителями и наоборот – вещь очень непростая, многослойная, для раскрытия которой средств мультипликации для маленьких явно недостаточно. Те смыслы, до которых докопались создатели «Элементарно», для детей слишком сложны, детская направленность не позволяет сказать то, что необходимо сказать, что, очевидно, послужило причиной всех противоречий, которыми наполнен «Элементарно». Это странно, но «Элементарно» для достижения успеха стоило быть проще, выбрать что-то более банальное, по поводу чего не пришлось бы кривить душой.
Происходят очень странные дела. Буквально неделю назад я восторженно восхвалял 'Майлза Моралеса' и давал ему награду за лучший мультфильм года, а потом спустя всего-то восемь дней в цифре выходит 'Elemental', выжимает из меня, как из зрителя, все соки, и становится не только лучшим анимационным произведением 2023, а одной из лучших работ 'Пиксар' в принципе. Как так получилось, и почему картина ничего не заработала, а просто окупилась в прокате? Давайте сразу определимся: сюжетно это от и до вторичное кино. Чтобы вы понимали, о чем я, 'Элементарно' (отвратительный перевод) - смесь 'Энканто', 'Луки' и 'Я краснею', то есть три предыдущие работы студий 'Пиксар' и 'Дисней'. Но если вы, как и я, смотрите кино ради формы и сценария, то у вас случится культурный и эстетический оргазм. Тут идеально абсолютно все: крутая анимация, отлично написанный скрипт без филерных персонажей, реплик и событий, где вовремя работают 'чеховские ружья', прекрасный монтаж, хороший саунд-дизайн и пост-продакшен в целом. Если перестать говорить высокопарно, то данный мультфильм с визуальной и аудиальной сторон выглядит просто фантастически. Мне нравится, о чем данное произведение. Для себя я выделил три основополагающие смысловые нагрузки: 1) Расовая сегрегация и проблемы эмигрантов. Перекочевав из 'Луки' и будто бы эволюционировав в более внятный 'месседж', данная сюжетная ветка отлично себя показывает в контексте лора. Я даже больше скажу: здесь это лучше работает, чем в условном 'Достать Ножи', где это было управляющей идеей. 2) Эдипов комплекс и эмансипация из родительского дома. Прилетело из 'Энканто', но без мюзикл-сцен и с рабочими 'чеховскими ружьями', выбивающими из тебя слезы в третьем акте. 3) Отцы и дети. Зуммеры против поколения Х. Цап-царапнуто из 'Я краснею', только без консерватизма. В коем-то веке дали пощечину республиканцам и исключили всю социальную и политическую повестку, отсюда и отсутствие ЛГБТК+ движений, инклюзивности и репрезентативности. Все три арки равнозначны, но если оценивать произведение с точки зрения драматургии, то явно выпячивает второй пункт - это кино не столько мелодрама о любви между непохожими друг на друга людьми, сколько о взаимоотношениях между дочерью и отцом, где краеугольным камнем является поддержка и понимание своего ребенка. Мне нравится, как сыграно кино, где из каста я знаю только Кэтрин О’Хара. Сложно оценивать что-то вне озвучки, так как это не 'лайв-экшен', но голоса приятные и гармонируют друг с другом. Саундтрек, кстати, тоже вполне уместен. Хочется похвалить Томаса Ньюмана. Давненько я не слышал его работ, либо просто не обращал особого внимания. 'Элементарно' - это очень трогательное и нужное кино. Сборная солянка, которая работает на вас только в двух случаях: либо вы не видели предыдущие работы студии, либо вам все равно на сюжет, как мне, и для вас кино - это прежде всего форма. Ведь почему создатели делают мультфильм, а не игровое кино? Потому что это развязывает им руки. Включается полет фантазии. Анимация - это от и до формализм. Произведения, которые нельзя рассказать другими доступными методами. В этом их прелесть. В этом их крутость. Шедевр. Высший балл. Приятного просмотра. 10 из 10
Создатели фильмов, в том числе и анимационных, все чаще выбирают свои творения площадкой для продвижения разнообразных идей. Порой - безумных. Причем как по форме, так и по содержанию. И очередной фильм уже ожидаешь с некоторой опаской. Чего они там еще отчебучат? Касается ли это мультфильма Элементарно? Да, конечно. Основная его идея становится понятной достаточно быстро. Но к чести режиссера фильма Питера Сона проблему ксенофобии и идею о том, что все мы разные, но одинаково ценные, он подсветил аккуратно, корректно, без истерик. Именно по мотивам истории семьи режиссера был написан сценарий мультфильма. Его родители когда-то эмигрировали из Кореи и основали в Бронксе продуктовый магазин. При этом они, конечно же, столкнулись со всеми особенностями столкновения разных культур. Собственно говоря, почти в этих же словах можно описать и сюжет мультфильма. Семейная пара элементов огненной стихии приезжает в Элемент-сити, город, населенный представителями других природных стихий: воды, воздуха и земли. Прибытию огненных товарищей не сказать чтобы сильно обрадовались. Поэтому им пришлось поселиться в заброшенном доме. Жизнь потихоньку налаживается. И со временем они открывают лавку концептуальных товаров. У стареющей семейной пары подрастает дочь, которая готовится заменить отца в роли управляющего огненной лавкой. Вот только в городе, где существуют настолько разные стихии, не все и не всегда идет по плану. Особенно, когда огонь встречается с водой… Сразу отмечу - это не спойлер. Достаточно, если что, посмотреть на постеры. Элементарно идейно напоминает Головоломку и Душу. Это и неудивительно. Ведь к созданию этих мультфильмов также приложили руку Пиксар с Диснеем. Здесь вам и вопросы о мечте и призвании, и необходимости мирного сосуществования противоположностей. При этом по степени успешности, если ее вычислять в деньгах, Элементарно расположилось где-то между ними. До успеха Головоломки ей далеко, но и финансовый провал Души не грозит. Как и водится у Пиксар, мультфильм получился очень красивым. Мир продуман до мелочей. Иногда хочется поставить на паузу, чтобы рассмотреть детали. Например, надписи, которые сделаны не без огонька (уж простите). Есть ряд любопытных находок, подчеркивающих сущности разных стихий. Например, плаксивость водных элементов и вспыльчивость огненных… У последних, кстати, даже есть свой язык. Красоту, к сожалению, совсем не поддержал сценарий. В нем наблюдается дисбаланс. С одной стороны - для взрослых он простоват. Совершенно без изюминки. Для детей же наоборот - слишком взрослый. Поэтому мне было скучно, а детям… в общем-то тоже. Короче говоря, до зеленой зоны все-таки чего-то не хватает… 6 из 10
Весь интернет просто пестрит видео о том, что «Элементарно» – самый провальный мультфильм Пиксара и имеет самые плохие кассовые сборы за всю историю студии. Что это самая обычная посредственная история, которую вы видели уже миллион раз, с непродуманным миром и сеттингом. Но самое точное описание ему дал один блогер, назвав его «самым неоригинальным оригинальным фильмом». И со всем этим можно спокойно соглашаться. Это фильм, без которого мир мог бы спокойно обойтись. Но как ни странно, в этом хаосе пара плюсов всё-таки нашлась. Но сперва о том, что фильм из себя представляет. Скажу сразу, что была рада, когда узнала, что будут делать мультфильм о четырёх элементах. Игра «Симулятор Бога» уже давно заслуживала страстной экранизации, если вы понимаете о чём я. Единственное, что мне не понравилось, так это то, что его будут делать Пиксар. Та самая студия, которая якобы по своим собственным словам идёт на риски и захватывает новые сюжеты, но это точно не те ребята, которые осмелились бы показать в мультфильме войну элементов или яркую страсть между ними. Для начала – мультфильм абсолютно, бесповоротно по всем аспектам сценария СЛОМАН. Во время просмотра возникает миллион вопросов по мироукладу, на которые не дают ни одного ответа. По всей видимости, Питер Сон, скажем так, запоминающая личность студии Пиксар (Хороший динозавр), вместо того чтобы показать обычные взаимодействия стихий друг с другом и их реакции, решил показать нам в самом лучшем сеттинге, который может достаться, самую обычную банальнейшую историю любви и принятия верных решений в своей жизни. И больше буквально ничего. Если вы устали от постоянных объяснений устройства миров Пиксара, как в «Головоломке» и «Душе», то у меня для вас отличные новости: здесь вам не объяснят вообще ничего. Мама и папа Эмбер пересекают океан и появляются в городе Элемент Сити, где пытаются найти жильё и начать свой бизнес. Но никто из элементов не рад огню. Почему? Не знаю. Тема расизма и ущемления здесь показана без какого-то решения. Все в фильме твердят: «Элементы не могут смешиваться!». Почему? Не знаю. Учитывая, что только одни облака – это сочетание воды и огня, в этом вообще нет смысла. Для мультфильма про четыре стихии, в нём уж больно сильно фигурируют только две. Земля, кроме шутки про мелкого пацана, который подкатывает к Эмбер, не фигурирует вообще. Из воздуха только одна грозовая туча, которая периодически связывается с главными героями, один раз помогает им устроить свидание и на этом всё. Она больше не персонаж, а дополнение к сюжету. О масштабности истории не может идти и речи. Хотя казалось бы – ЭЛЕМЕНТЫ. В трейлере было показано масштабное наводнение, которое наводило на мысль, что из-за любви Эмбер и Уэйда, возможно изменилась расстановка сил во вселенной, или это заставило элементов воды пойти на огонь и развернулась целая война. РАССЛАБЬТЕСЬ. Это всего лишь океанические лайнеры прибывают в порт, от них идёт волна, которая проходит через сломанную дамбу и начинает затапливать небольшой район огненного города. Ой. Анимация… Уже не раз было оговорено, что было бы лучше, будь фильм сделан в двухмерной анимации, а не на компьютере. Дело в том, что двухмерная анимация обладает особой магией – она не имеет границ и не подчиняется законам физики, поэтому от персонажей можно отрывать капли и язычки пламени, гнуть во всех направлениях и они останутся милыми. С другой стороны, трёхмерная анимация должна подчиняться физике реального мира. Поэтому смотреть на трёхмерную живую каплю или огонь, как минимум странно – не понятно, как именно их нужно воспринимать, особенно с учётом того, что анимация ещё и достаточно детализированная, чтобы казаться именно мультяшной. Чтобы понять о чём я, посмотрите для примера короткометражку «Alight». Я не 3D модельер, и не знаю, как много нужно сил, чтобы взять готовые в программе офсеты огня, воздуха и воды и просто мять их в разные стороны, а потом пускать на рендер. В фильме просто больше показана именно работа компьютера, а не людей, которые это прорисовывали. Тем не менее – Пиксар сделали всё, что могли. Кстати, ещё одна странность: элементы в этом фильме вроде как части воды, но при этом отдельные от неё существа. Например, когда Уэйд полностью погружается в воду, он не растворяется в ней – силуэт его тела остаётся целым. Причём элементы – явно не водные жители, как например в «Дети дождя», это самая что ни на есть вода. Ещё один вопрос без ответа. НО… Несмотря на все минусы пара плюсов всё же есть. Эмоционально мультфильм вполне рабочий. Персонажи милые. Не только Эмбер и Уэйд, но и остальные, хоть и банальные, но довольно приятные. Отношения Эмбер и Уэйда протекают плавно и выглядят эти двое очаровательно. Опять-таки – это классический троп Ромео и Джульетты, но с учётом того, какая сейчас в Голливуде пошла романтика, а точнее её тотальный дефицит, то я согласна на то, что дают. Также работает конфликт Эмбер, которая глядя на своего вечно болеющего отца чувствует себя виноватой и обязанной ему и не смеет даже думать о собственном счастье. Это тоже удалось на славу. Но на этом плюсы закончились. Заслужил ли этот фильм ненависть? Не думаю, учитывая, что он ничего нового не сделал. Но в этом-то как раз и проблема! Я имею ввиду, когда идея элементов досталась Никелодеон, они сделали «Легенду об Аанге». Когда досталась корейцам, они сделали «Дети дождя». Сейчас она досталась Пиксару... и они сделали бинарного водяного парня/девушку. Которого, я при просмотре даже не заметила, но зато Диснею будет чем похвастаться в новостях. Но если серьёзно, то «Элементал» – это ничто. Это не комедия, не меняющая взгляды на жизнь драма, не фантастика, не утопия. Он даже не про создание мира, о чём и должен был быть. Он просто есть и это просто визуально красивый мультфильм. Ошибки в этом фильме можно долго обсуждать. Не для кого уже не секрет, что Пиксар растерял свой былой статус самой культовой мультипликационной студии Голливуда. Но похоже, что он растерял его настолько, что «Элементал» – это последний мультфильм Пиксара, который крутят в кинотеатрах. А сам Пиксар, скорее всего, станет студией, которая будет рисовать второсортные мультфильмы для Дисней+. Печально, но кажется этого не избежать.
Каким бы простым и 'примитивным' не казался на первый взгляд этот мультфильм, он затрагивает многие важные темы и говорит о них со зрителем простым, понятным языком. В первую очередь это история не о любви, а о толерантности: как сосуществовать с тем, кто кардинально отличается от тебя? Делают ли нас эти отличия врагами или все же можно найти точки соприкосновения и создать что-то совершенно новое в рамках этого союза противоположностей? На второй смысловой план выходит любовь. И да, если смотреть поверхностно, то история банальна: огонь и вода, свет и тьма - влечение противоположностей и т.д. и т.п. Но их стихии - это мишура. Главное - то, как упорно и терпеливо главный герой помогает своей возлюбленной обрести себя. Как он фигурально и буквально направляет и концентрирует ее тепло. Как позволяет ей расцвести и найти свой путь. Как точно и чутко он подмечает ее сильные стороны. И как она, ориентируясь на его пример, справляется со своими слабостями или дает им, наконец, волю (потому что порой проявить слабость также необходимо, как собраться с мыслями и силами). На самом деле примеров таких здоровых отношений в фильмах и сериалах не так много и каждый из них ценен сам по себе. И третий план - это вопросы вины и долга. Главная героиня стоит перед выбором - жить ради мечты своих родителей или выбрать свой путь. Все эти темы весьма гармонично вплетены в общее повествование: они не выбиваются, не выглядят натужно, вычурно. Ты не сидишь и думаешь, что тебя 'лечат'. Да, эти вопросы стояли перед многими из нас, и да, многие из нас для себя уже нашли на них ответ. Но сколько тех, кто еще не нашел? Или тех, кто пока даже не задавался ими? Стали бы люди называть 'Маленького принца' простой и примитивной историей только за то, что там говорится о вечных и давно разжеванных вещах? Разве ценность произведения только в количестве слоев или 'сложности'? Все мы любим Шрека за многослойность, но без 'плоского' Ослика этот герой работал бы в разы хуже. Для понимания сложных вещей и метафор, нужно научиться читать простые. Эти произведения говорят со своим читателем/зрителем на понятном ему, простом языке. Здесь нет каких-то сложных метафор или неоднозначных героев, но есть хорошая история, развитие персонажей и показательный пример. Это прекрасный мультик для просмотра с ребенком. Он передает и любовь родителей, и любовь к себе, и важность принятия себя и других. В конце концов он просто красивый. И этого более чем достаточно, чтобы насладиться этой историей.
Могу сказать одно - мне понравилось. За просмотр я садился без каких-либо ожиданий вообще, и 'Элементарно' при таком подходе смотрится просто замечательно. История рассказывает о семействе огоньков - элементалей, которые были вынуждены уехать из родной обители в Элемент-Сити, мегаполис, где бок о бок уживаются элементали всех четырех стихий. Тут даже невооруженным взглядом видно, что мультфильм поднимает проблему миграции, сложностей, с которыми сталкиваются на новом месте решившие поменять свою жизнь, включая различные предрассудки. И 'Элементарно' говорит об этом достаточно просто и максимально доходчиво - благодаря как раз самому концепту оживших на экране стихий. Но вскоре понимаешь, что это является фоном для личной истории Эмбер. Вспыльчивая в буквальном смысле девушка куда более открыта окружающему миру, в котором она росла с самого начала, чем ее любящие, но все же консервативные родители. Послушно принимая свою роль наследницы семейного дела - ресторана для огневиков - Эмбер в душе мечтает о чем-то большем, о своем собственном призвании. И как раз в этот момент в ее жизни возникает водник Уэйд, который открывает перед девушкой целый новый мир. На самом деле проблема отцов и детей всегда была и вероятно будет актуальна, а потому в массовой культуре она никогда не исчезнет полностью. И 'Элементарно' на мой взгляд один из лучших проектов, говорящих на эту тему. Вопрос сегрегации от родителей здесь задается наиболее остро. Эмбер не просто бунтует в силу своего юного возраста, она разрывается между собственными мечтами и чувством долга перед родителями. И 'Элементарно' будет полезен старшим поколениям даже больше, чем их детям - потому что 'обязательства' перед семьей нередко тушат огонь внутри. Что касается технической части, здесь все как всегда отлично. 'Элементарно' выглядит безумно красиво, сочные цвета, приятный дизайн персонажей. Очень здорово. Что в итоге? 'Элементарно' это еще один проект, говорящий со зрителем на старые темы, но при этом умудряющийся сказать гораздо больше своих коллег. Симпатичные и милые персонажи располагают к себе и заставляют проникнуться историей в полной мере. И этого более чем достаточно, чтобы похвалить мультфильм.
Надо признать один очень досадный факт: отслеживать появление любопытных новинок из мира мультфильмов и кино стало гораздо сложнее. Хорошо, когда рядом есть люди, которые всегда напомнят о долгожданной премьере. Совместный проект студий 'Pixar' и 'Walt Disney Pictures', необычный мир с персонажами из четырех разных стихий, проект-долгострой... Такое пропустить было нельзя! Сюжет. Элементал-сити - огромный город, где живут представители всех четырех видов стихий: земли, воздуха, воды и огня. Сюда, покинув свои родные края, приезжает одна из немногих семей огня. Вскоре им удается открыть собственную лавку продуктов. Эмбер, единственная дочь владельца магазинчика, старается изо всех сил помогать отцу и заодно побороть свою чрезмерную вспыльчивость... Сюжетная линия берет на себя слишком много сложных социальных тем, из-за чего далеко не все авторам удается раскрыть достаточно подробно. Сегрегация, проблема с расизмом и ксенофобией, сохранение семейных ценностей, отношения между родителями и детьми, поиск собственного 'я', дружеская поддержка и искреннее проявление чувств... вот далеко не полный список того, на чем создатели хотели бы остановиться подробно. Где-то весьма колко указывают на несовершенство нашего общества, в какие-то моменты зрителя удается растрогать, а в некоторых эпизодах мелькает откровенная шаблонность и посредственность. Например, попытки членов семьи понять друг друга и проявлять больше терпения показаны отлично, в то время как любовная линия - одно из самых слабых мест мультфильма. Главная героиня предстает перед нами решительной, жесткой и волевой (сильная и независимая женщина, которая почти никогда не поддается эмоциям, вошла в чат), а вот главный герой во многих моментах представляет из себя нелепого клоуна-плаксу, бегающего за Эмбер при любых обстоятельствах (сопляк, плывущий по течению, вышел из чата). Авторы так сильно увлеклись вариативностью раскрытия персонажей, что борьба с основной опасностью для города как-то невольно отошла на второй план. Кстати, решить глобальную проблему города стараются почему-то только два главных героя, как будто в городе нет никаких служб, кроме инспекции. Концовка вызывает двоякие чувства: с одной стороны, присутствует трогательный финал, способный даже вызвать слезы, с другой - предсказуемое и банальное завершение ленты, к которому 'Pixar' уже давно всех приучила. Атмосфера. Мне понравилась детальность прорисовки города и приятная анимация. Жаль только, что масштабность сочетается здесь с достаточно ограниченным набором локаций, а законы физики понижают в некоторых случаях до набора условностей. Юмор. Не стоит ждать какого-то откровения, но забавных моментов и шуток здесь достаточно. Авторы старались сделать так, чтобы было весело как взрослым, так и детям. Музыка. Отличное, но не превосходное музыкальное сопровождение. Чувствуется, что чего-то не хватает... Вот такую высокую планку задрала когда-то для меня эта известная студия. Итог. Интересное произведение, которое старается заострить свое внимание на многих мировых проблемах. Пусть оно и не отличается оригинальностью, зато обладает какой-то волшебной притягательностью. Немного грустно, что не обошлось без просчетов со стороны авторов. 8 из 10 (82%), сырые дрова!
Отличный семейный фильм, но нацеленный по большей части на аудиторию подростков. В данном фильме раскрываются трудные проблемы выбора для подростков, с кем и как проживать дальнейшую жизнь, кого слушать и с кем проводить время. Но делается это раскрытие так скомкано и быстро, что появляется множество вопросов, недопониманий, создается ощущение несерьёзности происходящего, будто этот фильм делали в спешке и не успели прописать сценарий как следует, это идет в большой минус фильму. Сам фильм рассказывает историю двух молодых людей, по началу казавшимися полностью не совместимыми. Но это не так, в этой жизни человек сам решает, с кем ему быть, с кем учиться на своих ошибках и начинать понимать смысл жизни. Всё, это весь фильм, буквально! Нам никак не объяснили симпатию героев друг к другу, просто сказали, что они любят друг друга и будут вместе, всё. С самого начала появляются моменты, которые происходят, да они просто происходят, например главная героиня пришла к дому главного героя, и тот встретил её, хотя дом многоэтажный, внизу которого стоит охранник впридачу, но это не мешает встрече главных героев, как она узнала, где он живет, как он угадал точное время её приезда, эти моменты не объясняются, а наоборот подчеркиваются авторами, как супер неожиданная ситуация, и так весь фильм! И еще описанная мною ситуация самая лояльная в этом фильме, после которой появляется куча вопросов. Но фильм заточен не на этом, а на локальной истории, которая происходит в жизни каждого человека, пусть она и показана поверхностно в этом фильме, но все же, на протяжении фильма, появляется симпатия к главным героям, зритель начинает сопереживать им, и сопоставлять себя с героями. Все это подкрепляется отличным визуалом. Несмотря на все недостатки данного фильма, авторам удалось показать хорошую историю первой любви, и это главное.
Я всегда с нетерпением жду пиксаровские мультики, и этот тоже ждала, но меня постигло разочарование... но поехали по порядку: - как будто совсем не продумали мир, он выглядит совсем не приспособленным к огненным элементалям, их отовсюду гонят и никто не любит, хотя другие три стихии дружат нормально, а огненные сами по себе в изолированных районах (даже сами герои мультика замечают, что у них нелогичные постройки имеются) - плохо продумали самих элементалей, их питание, образ жизни и т.д. И если с водяными и огненными хоть что-то придумали, то земляных и воздушных показали очень мельком, и у меня все равно есть вопросики... - перевод на русский ужасен, начиная от названия и заканчивая кучей моментов в самом мультике - Качественность сюжета часто можно определить проработанностью ВТОРОСТИПЕННЫХ персонажей... Так вот, здесь я не могу назвать НИ ОДНОГО запоминающегося второстепенного героя... - из всех пиксаровских мультиков, этот - наиболее детский Но больше всего мне не понятно вот что: У пиксара лучшие дизайнеры и аниматоры, у них есть все рендер-фермы и компьютерные ресурсы этого мира, они всегда выдавали КАК МИНИМУМ качественную графику, они отлично справились с визуализацией ВОДЫ, ЗЕМЛИ и ОГНЯ... ПОЧЕМУ ЖЕ ОГОНЬ СДЕЛАН ТАК СТРЕМНО?! так визуально дешево и безвкусно?! и это ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ, блин! + мульт неплохой, хорошая мысль заложена (никто не проживет твою жизнь за тебя. семейные ценности и душевные терзания по этому поводу) Я обожаю и готова пересматривать каждый мультик пиксара, кроме двух... И один из них, этот. Он достаточно хорош, но вы сами видите, что вопросов к нему у меня больше чем ответов...
Честно, кому как, но произойди подобная история со мной, - я бы считала это худшим периодом в своей жизни. Я не буду говорить о банальнейшем дизайне персонажей, потому что героини с фигурой 'груша' – это уже пиксаровское клише. Но я могла бы долго говорить об уродстве дизайна Уэйда... У создателей реально была задача сделать самого жалкого и недостойного парня для главной героини? Потому что это у них и получилось. Я могла бы простить то, каким его неприятным внешне нам подали (не будь он элементалем, клянусь, у него была бы ужасная кожа и кривой прикус), но не его отвратный характер. Этот чел несколько раз подвергал героиню Эмбер, которой и так досталось в этом городе, смертельной опасности, а в тяжёлый момент даже оскорбил; во время того, как она разгребала все проблемы, он просто стоял рядом и едва ли находил даже слова, но по большей части просто пользовался своими привилегиями доминирующего элемента в городе. У Эмбер как у персонажа есть конфликт, развитие и мотивация. Что есть у Уэйда? Бесконечный запас слёз. Он максимально неинтересный и бесцельный, мы даже не знаем хоть какую-то историю его отца, который по идее должен был быть серьёзной фигурой в его биографии. Авторы пытались сделать из него искреннего и мягкого парнишку, но по итогу сделали избалованного хорошим уровнем жизни нытика. По сравнению с Эмбер, которая стала его парой, он стоит ниже, чем просто аксессуар. Во многом он даже обуза для неё. Если сравнить их проблемы в кульминационном моменте мультфильма, то возникает вопрос: вы серьёзно? Девушка в одиночку спасает целый район, а парень льёт слёзы потому, что она ему отказала? Он хоть на что-то способен сам, без своих привилегий гос. работника и представителя доминирующего этнического класса? Потому что Эмбер способна, и она явно заслужила историю лучше, чем вот это.
Мультфильм невероятно красивый, яркий, графика и на высоте, музыка, очень атмосферно и живописно. Сам город, который был показан в мультфильме очень колоритный и идея интересная (хотя что-то такое я уже видела, кажется в 'Зверополисе'). Мультфильм очень милый и легкий, интересный, но, как мне кажется, не каждому юному зрителю он зайдет, тут поднимается много тем, которые больше понятны взрослым. Сюжет состоит из нескольких 'веток', здесь и самоопределение, и отношения с родителями, и жизнь иммигрантов, и любовь, и эмоции. Слишком много тем, и не все раскрыли должным образом. История достаточно быстро закрутилась, имея взлеты и падения, интересных персонажей и не очень. Но самая важная мысль - это быть собой и быть честным с близкими, несмотря ни на что. И, кстати, очень мне понравилась различная реакция элементалей друг на друга, и в целом замысел города, идея 'сожительства' разных стихий очень занятная, но мне было мало. В целом мультфильм приятный, и мне кажется если бы создатели добавили всего лишь 20 минут времени для сюжета, и раскрыли некоторых персонажей и линии повествования, то было было гораздо лучше.
Люблю мультфильмы Pixar хотя бы за то, что почти в каждом своём проекте они стараются изобрести новый мир со своими обоснованными правилами, отчего почти не возникает вопросов «А почему это работает так а это так?». Головоломка, История Игрушек, Тайна Коко и даже прости господи Душа. Мегаполис в Элементарно построен точно также, с упором в детали взаимодействий элементалей, из за чего он выглядит очень живо и его интересно исследовать во время всего просмотра. Про визуал даже говорить особого смысла нет, Pixar это ВСЕГДА праздник красок. С внешним видом всё понятно, а что внутри? Элементарно - это приятная метафора об иммигрантах в мегаполисе с толикой романтики. В данном случае - восточного менталитета. Стоит понимать, что мультфильм абсолютно детский, на что намекает и юмор ленты, и нарочито карикатурные персонажи и их наивные способы решения ситуаций. Это не минус и не плюс, это просто факт. Проблема в другом - главная тема мультфильма не работает как должна. Ну то есть метафора ясна, огонь это этнические меньшинства, их угнетают и блаблабла. Но у зрителя параллели с реальным миром не очень то и получается провести, потому что здесь это не расизм. Это банальная безопасность. Огонь сжигает ветки и листву земельных жителей, развеивает воздушных жителей и испаряет водяных, естественно он не сразу приживётся в мире с остальными. Здесь виновата природа, а не убеждения жителей. С другой стороны могли же сделать для них отдельный райончик, придумать там что-нибудь... Очень красивый визуально и мега интересный по проработке мира, но бестолковый мультик. 7 из 10
Зачем себе же на беду Искать любовь по белу свету! Фигуры спокойны в суете столичной Мы не обижаем никого, И никого не обожаем Не рассчитывайте на историю про героя и злодея, их здесь нет. Этот мультфильм про схождение противоположностей. Пламя — Вода. По этой причине снимаю один балл от оценки. Противоположности не сходятся, это все равно чтобы север с югом объединятся (они зеркалят друг друга, взаимно влияют, но не сходятся). А если бы и сошлись, то начался цикл разрушения. В реальной жизни, если два абсолютно противоположных человека сходятся и женятся — это всегда про закрытие кармических долгов. Если оба выживают — расходятся, уроки закончены. В мультфильме концепция иная. Водяной и Огонечка, каждый по-своему неполноценны, поэтому они не могут спокойно жить каждый в своем мире. Они подсознательно понимают, что им нужен рост для того, чтобы решить свои проблемы и подняться выше по лестнице личностного развития, а быть может вообще категорично изменить свои жизни. Они находят недостающие ресурсы друг в друге, но не дополняя друг друга, как это часто бывает, компенсируя недостающие черты характера, а вдохновляясь друг другом, они осмыслено открывают в себе те качества, которых им не хватало. Вода — эмоциональная, но смелая; огонь — активный, но бесконтрольный. Быть может это действительно одна из граней любви, и, возможно, самая прекрасная. Когда вы помогаете друг другу становится лучше, растете вместе, нарабатываете благодетели, получаете взаимную поддержку. Но, и здесь снимаю еще один балл. Все ждала от сценаристов ловкого хода, который помог бы огню и воде существовать вместе, но этого не случилось. Решение не дали, а все оставили, как есть. И что даст сей союз? Пар? В китайской метафизике по циклу порождения элементов мирить крайности весьма сложно, для этого в игру вступают другие элементы, тогда все начинает включаться и работать. Здесь же каждый элемент живет по отдельности, своим кланом (огонь вообще изгой общества); поверхностно сценаристы поиграли этой темой, не показали, как каждый элемент зависит друг от друга, как одно качество переходит в другое и порождает третье. Все довольно разобщено. К примеру, огонь комфортно себя чувствует с землей и от перегорания огня рождается новая почва. А в мультике только было показано, как Огонечка переплавляет песок. И все, больше ничего. Кстати, понравилось, как показали землю, вот действительно по истине медленный, устойчивый к любым эмоциям увалень. Повторюсь взятая тема элементов сложна, но с ней можно было весьма глубоко поиграть. Этого не хватает. Поэтому мультфильм получился бедненьким, что сказалось на развитии сюжета и городских зарисовок. Зато разработчики весьма разносторонне поиграли с логотипом Диснея, так сказать, бросили пыль в глаза. Да, тут есть моральные мученья, непонятки в семейных ролях, путаница в должностных инструкциях. Когда дети становятся родителями для своих родителей, а по факту берут роли бабушек и дедушек, потом они (дети) искренне не понимают от чего жизнь не клеится и нахера они вообще живут с такой-то кашей в голове? Безусловно радует, что личности огня и воды разнополые — девочка и мальчик. Однако, вопрос о схождении таких девочек и мальчиков остается открытым. И кого они породят тоже не ясно. Что этим хотели сказать или пропагандировать сценаристы, тоже не ясно. Мораль в чем? Все есть энергия, даже если у нее есть материя. Но, схождение определенных энергий порождают или хаос, или мир. Что породит союз двух несовместимых энергий не понятно. Минус еще один балл. Про музыку хочется написать пару строк. Она весьма необычна и звучит, когда показывают стихию огня. Напоминает индийскую ритуальную музыку. Напоследок. Вы не уйдете от своей природы, так же как огонь не перестанет обжигать, а вода течь. Точно так же человек не изменит своей национальности, родовой принадлежности, генетики. Если сравнивать этот мультик со всем тем, что выходило за этот год, то это лучшее, что я видела.
Студия Пиксар выпустила первую полноценную романтику за все время существования студии. Сюжетную основу для этого выбрали чуть ли не самую старую из всех. Про влюбленных которые не могут быть вместе из-за обстоятельств. В плане противопоставления миров наших влюбленных Пиксар, конечно, уделали всех предшественников. Сложно представить более несовместимые вещи чем вода и огонь. И да, действие картины происходит в городе элементалей, где живут элементали огня, воды, ветра и земли. Как этот мир работает и по каким законам существует задумываться не стоит. Он работает по тем законам и правилам которые нужны режиссеру и сценаристам в данной конкретной сцене и не по каким другим. Но вернемся к сюжету, центральный персонаж здесь все таки огненная Эмбер, Уэйду остается второе место, все остальные персонажи задвинуты на задний план чтобы уделить парочке больше внимания. И основная романтическая линия сделана отлично. Как между ними начинает зарождаться химия, как они пытаются взаимодействовать друг с другом несмотря на трудности, и как в процессе меняются к лучшему. В сюжете также заложены темы выбора собственного жизненного пути и социального и расового(не уверен что это подходящее слово) неравенства. Но поданы они прямолинейно и поверхностно, да и реализованы как-то странно, главное решение героиня принимает по сути не сама, а под давление обстоятельств и других персонажей. Фильмы Пиксар отличались тем что под приключенческой историей закладывались другие темы. И наличие этой глубины делало отличные фильмы великими. В “Элементарно” этой глубины нет, поэтому это не великий, а просто отличный фильм. Простая и добрая романтика с очень красивым визуалом.