Рецензии. Скайлайн
История стара как мир. Захватить планету Земля, прилетев с армадой кораблей из другой Галактики. Что может быть проще? Ничего. 4 главных героя: Джаред (Эрик Бальфур), Элэин (Скотти Томпсон), Оливер (Дэвид Зайас, известный нам как сержант Батиста из сериала 'Декстер'), Кэндис (Бриттани Дэниэл). Ну ещё можем записать в эту 'банду' Терри (Дональд Фейсон, так же известный публике по сериалу 'Клиника' в роли Кристофера Тёрка). Я вот тут перечислил актёров и если внимательно просмотреть список каждого актёра, станет ясно, что ребятам благодаря этому фильму сделали пиар, ибо ролей больших ни у кого из них никогда не было, а уж заострения внимания на их героях, тем более. Это актёры сериального формата, которые за небольшую сумму смогут отработать. Так что трудно сказать на счёт того как играют актёры - по-сериальному, скажем так. Да и собственно само происходящее на экране не даёт играть лучше. Судите сами, я сейчас попробую, вкратце описать всё то неистовство, что происходит на экране. Инопланетяне пускают посадочные огни, снижаются, начинают высаживать огромных монстров, у которых имеются руки с языками + летающие корабли, эдакие чуть изменённые враги из 'Матрицы', тоже со щупальцами и летают непонятно благодаря чему. Всё. Дальше нет ничего, это реально весь сюжетный запал. Герои пытаются выбраться, у них не получается, то до моря хотят доехать, то с воздуха чтобы их забрали. С одной стороны понятно, что герои, как пешки, они то ничего и не могли бы сделать, но временами диалоги: (разговор Джарада и Элэин) 'Нам нельзя здесь оставаться' (логично вроде) 'Нет, мы должны остаться в здание, ждать помощи' (тоже есть такой вариант) 'Они нас найдут в здании' (трудно поспорить) 'Ты не знаешь на что они способны!' (будто бы ТЫ больше знаешь, на что они способны, единственная кто не видел их ещё) Просто убивают. И вот такое пустословие происходит почти весь фильм. Несуразные идеи в духе 'на яхте мы сможем спастись' - прилагаются. Собственно инопланетяне тоже не блещут умом. Захватывать главные города планеты не захватывая военных баз, которые в последствии могут дать отпор, это как то... странно. Правда военные в этом фильме мобилизовались лишь на следующий день, что они делали первый день - не ясно, может быть спали или разрабатывали гениальный план, но нам, к сожалению, никаких гениальных планов не показали. Ну да ладно, вернёмся в захватчикам. В жизни не видел таких гуманных инопланетян-захватчиков. Они ничего не рушат намеренно, не делают резню на улицах и прочее. Они просто зазывают синим светом к себе. Правда их потом разозлили и начался экшн, но экшн про захватчиков из другого мира в наше время за 10 миллионов трудно снять. Мало и скудно, так, бабахает в фоне что-то, процентов 85 фильма... Но надо отдать должное что 10 миллионов потрачены не зря, скажем так, на деле - спецэффекты самые яркие все показаны в трейлере, всё остальное немного сумбурно, то есть видно что детализация есть, масштаб тоже, но в виду бюджета нам стараются все баталии издалека показывать. Но, то что есть - зачёт, это единственное что удивляет, когда знаешь каков был бюджет. С бюджетом явно жонглёр управлялся. Ну а конец, а что конец. Конца у истории нет. Вот что самое печальное. Как собственно и начала. Сейчас временами имеется такая тенденция, не объяснять что\зачем\откуда в малобюджетках, но завершать то как то надо. А тут... будто бы на сиквел надеятся создатели, не понятно. В данном фильме всё происходящее для зрителя это прожигание времени. Он слабо развлекает, улыбает глупостями и нестыковками, не даёт экшена, ты выходишь из зала с пониманием, что тебя умело наколол трейлер. Просто фильм который отработал 10 миллионов, но который зрителю вообще кроме пар моментов ничего не дал. Очень печально. Не поймите меня не правильно, я не зря пошёл на фильм, на первый сеанс, утром! - действительно ждал, но не ожидал что будет всё настолько уж глупенько и беззубенько. Посмотрите трейлер. Подумайте каким бы хорошим мог стать этот фильм и забудьте - этот фильм не удался. 4 из 10 P.S: Есть мнение что на таких фильмах нужно отключать мозг, но здесь это не помогает, искренне старался, но мне фильм иногда просто 'вырывал' мозг. При просмотре некоторые люди даже вставали и уходили, хотели сберечь мозг и время видимо.
Мне интересно, зачем анонсировать фильм как 'от создателей сецэффектов к фильму '2012''? Не от создателей блокбастера такого-то, режиссера трилогии такой-то, при участии супер-пупер звезды всея Голливуда, а просто - спецэффекты. Кратко и понятно. Приговорили заранее. И, кстати, спецэффекты оказались так себе. Зачем вместо перевода делать названию русскую транскрипцию? Полная загадка. Зачем показывать реальное время, а потом переходить на 15 часов назад? Это так модно? Принципиально этот ход ничего не решил. Просто тебе запускают на пару минут некий спойлер, а потом еще полчаса разжевывают предыдущие события. Зачем было ограничиваться тремя площадками: квартира, крыша, парковка, и заставлять героев бегать по первым двум львиную долю экранного времени? Это плюс к одинаковым моментам 'чудовище заметит/не заметит', 'дверь откроется/не откроется' и созерцанию той самой небесной линии с одним и тем же выражением лиц. Зачем было откровенно заимствовать моменты и детали из 'Монстро', 'Мглы', 'Войны миров', 'Дня независимости', 'Района №9'? Зачем вобще нужно было снимать эту картину? Крутые спецэффекты? Нет. Интересный сюжет? Нет. Новое видение? Нет. Нет и еще раз нет. И ничего красивого, как пафосно пыталась заметить героиня Элейн в начале фильма. А слоган можно было сократить просто до 'не смотри'. 2 из 10 P.S. Музыка местами вполне приличная, но целого просмотра она не стоит.
Слоган фильма «Скайлайн» (то же самое только английскими буквами, 2010): «Не смотри вверх». Я же хочу сказать по поводу этого фильма: … нет, не «Не смотрите вообще», а «Не смотрите на бюджет». Действительно, видишь крошечные по меркам жанра и вообще широкоэкранного проекта $10 000 000 («Район №9» для сравнения обошелся в $30 000 000) и как-то сам по себе не веришь, что на экране тебе покажут нормальные, качественные спецэффекты, достойные высокого в техническом плане звания фантастики. Но на самом деле – они есть и их много! В принципе из-за них, на них и благодаря им кино и стоит посмотреть (ну и из-за неоднозначного субъективно понравившегося лично мне финала, но об этом позже), так что если обратиться к вопросу «Идти или не идти», скажу так – я сходил и ни капли не пожалел, тем более что фантастический жанр и буйство компьютерной графики сами располагают зрителя к большому экрану, а вменяемые и даже удачные спецэффекты с нападением очередных пришельцев не без оригинальных технологий захвата, их гигантскими космическими кораблями, летающими спрутами аля «Матрица», карабкающимися гигантами аля… ну в общем кто часто играет в компьютерные игры найдет с чем сравнить и мощными взрывами (здесь уже не обошлось без человечества), да и просто близкими контактами с монстрами (из-за скромного бюджета я боялся, что на вспышках света и кораблях в небе вся графика и закончится, но нет же – затронули и людей, и рушащуюся окружающую обстановку, а уж пришельцев так вообще) не вызывают нареканий, а если посмотреть во сколько всё это зрелище для глаз обошлось, то можно и поаплодировать создателям за достойный блокбастера компьютерный размах в рамках бюджета далеко далеко не блокбастерного фильма. Антураж выдержан в районе одного города и одного и того же отеля – так что глобального действия и путешествий куда-либо ждать не стоит. Но хотя персонажи и заперты в ограниченном пространстве, впечатления от просмотра это нисколько не стесняет – их наблюдения, нападения на них и около них, а также спецэффекты за окном в формате уже всего города подавляют замкнутость кучки персонажей в мирке их собственной, естественно не без помощи пришельцев все время уменьшающейся компании. При этом попытки вырваться будут и даже пара неожиданных моментов в кадре найдется. Общий сюжет располагает к не обремененному мыслями, всецело развлекательному времяпрепровождению. История начинается флэшбеком увлекательной завязки, продолжается немного скучным, а скорее просто обыденным знакомством с весьма ординарной компанией молодых людей (в том смысле, что из толпы персонажей вряд ли кто-то выделится своей фишкой в характере или внешними данными), а потом уже идут многочисленные спецэффекты и не такие многочисленные попытки спасения. Скуки не возникает, юмора тоже нет (да здесь он и не нужен), но часто дозированной зрелищности хватит с избытком на то чтобы не пожалеть о потраченных на проект полутора часах - я лично не пожалел. Актеры играют не плохо – не Оскар конечно (да и при чем он тут собственно), но и по недобору не набрали – у центральных героев за плечами довольно внушительная куча ролей, правда в сериалах или проектах далеко не самого высокого полета. Девушки незнакомые и симпатичные, но не более. А вот актеров я всех узнал. Отдельно приятно за Эрика Бальфура – столько он ходил в ужастиках, а тут главная роль в довольно крупном и проекте для массовой аудитории. По сериалам любимые Дэвид Зайас («Правосудие Декстера») и Дональд Фэйсон («Клиника») тоже порадовали своим присутствием и новыми характерами. Финал отдельно достоин трех хвалебных слов и одного… скажем так - замечания. Замечание состоит в плавающей, а то и вовсе уплывшей финальной точке, что кстати фильм нисколько не портит, а то и наоборот. А похвала аж по трем пунктам: 1) вот смотришь фильм и 80 с лишним минут видишь, как прячутся главные герои и шныряют вокруг под гром спецэффектов пришельцы – вот собственно и все элементы сюжета, но в самом конце, в заключительные минут 5-10 проступают чувства и отношения персонажей, о которых кроме одного эпизода ты весь фильм и не подозревал – в общем, в финале шкала романтизма, закономерно приправленная жуткой атрибутикой общего действия, просто зашкаливает. 2) в финале рассказывается и показывается, что делают с людьми инопланетные завоеватели. 3) сама концовка более вменяемо-реалистичная, чем у похожих по той же пришелистой направленности «День независимости» и «Война миров», в том смысле что в пусть и оставшийся под грифом вопросительного знака финал «Скайлайна» я все-таки верю, а в то насколько правдоподобно закончились те два фильма мой внутренний скептик до сих пор сомневается. Итог: без юмора, без эротизма, без лишних слов, без глубоких характеров, без смыслового посыла, даже без смены антуража, но с парой неожиданных моментов, кучей достойных спецэффектов между отсидками в номере и неожиданно романтичным финалом, «Скайлайн» доказал, что за небольшие деньги можно снять весьма обширный по графике и как ни странно для такого бюджета всё же впечатляющий по качеству и еще раз впечатляющий по количеству спецэффектов всецело развлекательный блокбастер.
«Скайлайн» Мне фильм понравился. Даже запомнился. Интересная локация: небоскрёб с люксовыми апартаментами. Красота и роскошь в хорошем контрасте с нападением жутких монстров. Дворец, ставший тюрьмой. Ничего «нелогичного», в смысле – неправдоподобного, в поведении героев не заметила. Думаю, если бы я и мои знакомые оказались в такой ситуации – вторжение непонятно кого непонятно зачем – мы бы точно так же бестолково метались, просто потому, что сидеть на месте и ждать было бы ещё страшнее. Отлично показаны попытки простых обывателей выжить в полном хаосе и ужасе. Характеры героев и «мораль басни» тоже вполне понятны. Пока всё шло благополучно, герои вели себя довольно эгоцентрично, а перед лицом смертельной опасности сразу стало ясно, какие отношения ценны, а какие – нет. Из-за желания защитить близких главгерою удаётся постепенно преодолевать инопланетное внушение, даже после того, как… чтобы не спойлерить, скажем: он уже почти полностью умер. Не могу не отметить очередное непереведённое название. «Обливион», «Интерстеллар», «Скайлайн»… Звучно, и всё же немножко смешно. Почему нельзя сказать: «Забвение», «Межзвёздный», «Небосвод»? Смотрела с удовольствием! Отличные виды города и разнообразные монстрюки. 9 из 10
Мне уже достаточно давно не совсем понятно, как люди выставляют оценки на кинопоиске или даже на его западном конкуренте. Такое чувство если критики сказали, что это фильм для дураков, все дружно начинают его клеймить. Признаюсь грешен, я и сам очень зависим от этих оценок, и уже далеко не в первый раз убеждаюсь что зря. Фильм очень не плох. Да сюжет у него не блещет. Да местами затягивают, так что хочется немного перемотать, хотя этим грешат 2 из 3 фильмов выходящих сейчас на экраны. Но идея! Идея шикарна. Немного подкачала реализация, иначе данный фильм мог бы повторить судьбу 'Матрицы'. Актёрская игра не на высоте, однако и большой натянутости не заметно. Ценители жанра коим являюсь и я, данное творение, на мой взгляд, оценят. Одни пришельцы чего стоят. Проработка каждой разновидности вызывает определённую долю восторга. Бои с ними с голыми руками очень порадовали, и аккуратно объяснено как это в принципе возможно. Одна из главных заслуг картины в том, что авторы не говорят вам прямым текстом, что и как - смотрите и делайте выводы. В одной рецензии писали, что не понятно зачем пришельцы творят, то что они творят. На мой взгляд всё становится ясно уже к середины картины. А концовка так кричит об этом. Фильм очень не плох, на мой взгляд крепкую 7 он точно заслужил. Намного лучше 'Битвы за Лос-Анджелес' или 'Морской битвы'. Почему у него мусорная оценка, лично для меня загадка. К примеру так расхваленный Дедпул с ляпом на каждом кадре, лично на меня произвёл куда меньшее впечатление. Ценителям жанра фантастики смотреть обязательно, на мой взгляд фильм взбудоражит вашу фантазию, как взбудоражил мою. 10 из 10
Именно так я считаю. Ведь если ты волнуешься за героев фильма, или веришь в эмоции, которые они испытывают, будь то страх или любовь, значит кино получилось достойным. Критики фильм не восхвалили, но это не помешало стать ему одним из моих любимых картин. Джеррод и Элэйн прилетели в Лос-Анджелес поздравить друга Терри с днем рождения. Он популярная личность, поэтому живет в пентхаусе и катается на дорогих машинах и яхтах. Темнокожий именинник всячески развлекает своего лучшего друга и его девушку, также предложив парню работу с переездом, что не очень нравится пассии Джеррода. Это я так, чтобы вы понимали, что истории персонажей хорошо прописаны. Но в первую ночь на улицы опускаются синии шары, который заманивают людей, а потом исчезают вместе с ними. Затем и вовсе опускаются гигантские инопланетные корабли и забирают кучи людей. Главным героям стоить понять, как выбраться из отеля, в котором они находятся, и стоит ли вообще выбираться? Очень интересно построен сюжет и проработан он довольно хорошо. Когда люди видят синее свечение, их глаза становятся белыми, а по лицу и телу выступают черные вены. Но человека можно остановить и тем самым спасти, после чего он придет в себя, правда не без последствий. Что касается инопланетян, то они совершенно разные. Есть летающие с щупальцами, наподобие тех, что вы видели в 'Матрице' или же 'Цыпленке Цыпе', а есть и огромные, которые по форме больше похожи на приматов. Отдельное спасибо братьям Штраус, что смогли так интересно и по-новому показать вторжение пришельцев. И также спасибо актерам, которые не подкачали и помогли создать действительно хорошую фантастику. Взаимоотношения Джеррода и Элэйн 'хромают', но под конец фильма они обретут поистине новый уровень, ведь на кону стоят их жизни. Спецэффекты сделаны на отличном уровне и музыкальное сопровождение от Мэттью Маргесона не оставит вас равнодушными. Я остался безумно доволен данной картиной, и естественно советую просмотреть ее и вам.
Мне непонятно такое количество отрицательных рецензий и настолько низкая оценка критиков. Скажу сразу- истории о том, как человечество на современном уровне развития просто так берет и отбивается от инопланетян, я считаю не фантастикой а сказками. Поэтому 'Скайлайн' стал для меня приятной неожиданностью. В кои-то веки правдоподобно показали что с нами будет при столкновении с инопланетной цивилизацией. Пришельцы в фильме-эдакая раса Джиперсов-Криперсов. Травмы и повреждения они исцеляют за счет человеческого материала. Отдельно хочется отметить дизайн пришельцев. Весьма неплохо и оригинально. Главным плюсом фильма для меня являются актеры. Очень забавно наблюдать в фантастике 'Тёрка из Клиники', 'Эллисон из Волчонка' и 'Батисту из Декстера'. Должен сказать, что сыграли все довольно неплохо. Насчет минусов... От фильма про инопланетное вторжение ожидаешь масштаба, а получаешь довольно камерную историю. К тому же во второй половине действие начинает провисать. Поэтому итоговая оценка 8 из 10
Когда «Скайлайн» вышел я не обратил на него должного внимания. Затем впоследствии случайно наткнулся на него по Телевизору, и он меня просто восхитил. Многие называют «Скайлайн» низкобюджетным косплеем всех известных фильмов про вторжение инопланетян с непродуманным сюжетом, слабым актёрским составом. Я же называю «Скайлайн» прорывов в истории подобного жанра. Фильм меня зацепил своей мрачной атмосферой с ощущением безнадёжности. Просто вспомните, предыдущие фильмы про вторжение инопланетян: День независимости, «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анжелес», Война миров и др. Это всё побольшей части развлекательные фильмы, в них нет никакой мрачности. Инопланетяне как обычно вторгнуться, люди для приличия притворяться, что проигрывают, но затем, посовещавшись друг с другом, надают инопланетянам и празднуют. Так вот в «Скайлайне» не так. Здесь мрачная, безюморная атмосфера. Герои просыпаются в небоскрёбе, от того, что на Землю напали инопланетяне, которые миллионами затягивают людей. И от этого было реально страшно, я вообще редко сопереживаю людям в фильмах, но здесь видя как инопланетяне атаковали всю планету (а не только США как обычно), как люди не могут их остановить, как военный самолёты бесполезно сражаються с инопланетянами, как гигантский инопланетный корабль востанивливаеться после ядерного взрыва, хотя был взорван с таким трудом (мне особенно было жалко этот бедный беспилотник), как бедные спецназовцы пытаются что-то делать, мне реально было жалко всё человечество, мне было страшно, что всё, настал апокалипсис. И этот прорыв для фильмов такого жанра, потому что тут создатели не показывают привычную пафосную картинку, как доблестные американцы мочат пришельцев, в этом фильме создатели впервые показали вариант, что люди будут слабее пришельцев и ничего не смогут им противопоставить. И мне понравилось, что герои фильма обычные люди и всё действо происходит вокруг них. Фильм действительно не раскрывается: нам не показывают кто эти инопланетяне, зачем они напали, что происходит в мире, что делают политики. Ничего этого нет и это хорошо, от этой недосказанности фильма реально становиться жутко. Я лично очень переживал за персонажей, волновался, что с ними будет, выживут ли. Особенно мне понравился этот персонаж Оливер – консьерж (который мне весь фильм, своей внешностью напоминал Стаса Михайлова) реально харизматичный мужик, самый трезвомыслящий и храбрый. Вот весь фильм я за него больше всего переживал, я думаю, он мог бы стать идеальным лидером человеческого сопротивления. Концовку многие называют невнятной. Я согласен в чём-то, концовка действительно незаконченная, намекает на логическое продолжение, но мне она понравилась, действительно интригующая, неожиданная, а за главную героиню я вообще держал кулаки, меня так тронуло, как она за своего ребёнка волнуется, что я всецело ей сопереживал. Вывод: «Скайлайн» это мой один из самых любимых фильмов, а в жанре «инопланетного нападения» он вообще самый лучший и самый реалистичный (можно таким ещё назвать Район №9, но он немного из другой тематики). Так фильм не показывает шаблонное противостояние людей пришельцам, а наоборот показывает людей беззащитными существами. При том, что как я сказал, фильм сосредоточен только на горстке молодых людей он точно не скучен, в нём есть напряжение и триллер. А герои хоть и не делают ничего толкового за фильм, но всё равно за ними интересно наблюдать и реально за них волнуешься. 10 из 10 P.S. С нетерпением жду сиквела.
Ну вот не чувствовал я такого ощущения от Войны миров, Тишь, чувствуется что никого нет, а когда они ещё ищут через окна так это дух захватывает, и неважно что там с героями фильма, фильм зашибись. Поведение и тактика инопланетяшек хороша, парализовать, и собрать. А мозги нужны как процессор и источник тока. Глубина чувствуется без 3д очков. Громадины шикарно выполнены, наблюдать одно удовольствие. Умершие герои умерли достойно, и не особо волнуют за что спасибо) Потом через недельку, приснился сон, только я от первого лица, а в окнах целый флот из таких кораблей, и вдруг пролетел этот поисковый бот: D А Финал шикарный (отличная замена). Если хотите посмотреть что то с громадинами, и ярой необходимостью прятаться, и хотите почувствовать себя в том мире, то фильм для вас.
На днях посмотрел этот фильм про злобных пришельцев, напавших на Землю. Начну с того, что для десяти миллионов бюджета визуально фильм выглядит очень хорошо. И идея весьма интересна - остаться в опустевшем городе один на один с коварными тварями... Но только вот все остальное здесь не очень. В фильме много предсказуемых сюжетных поворотов, актеры играют средненько, даже многие фразы героев вторичны. А самым большим минусом является то, что нам вообще не раскрыли, зачем захватчики прилетают и начинают забирать людей, почему с глав героем происходят мутации и др. Если уж снимаете кино, то будьте добры ввести зрителя в курс дела. И да, складывается ощущение, что перед тиражированием фильма авторы случайно вырезали из него получасовой кусок - такого внезапного финала я еще никогда не видел. А ведь если бы создатели его не оборвали и за оставшиеся полчасика объяснили бы цели инопланетян и другие моменты, то получился бы вполне сносный фильм, а так: 4,5 из 10 P.S. Ради интереса гляну грядущую вторую часть.
Впервые об этой картине я услышал от одного знакомого. Он описал её примерно так: 'Прилетели огромные пылесосы и стали засасывать людей, а главный герой потому главный, так как его засосали последним'. Тогда я посмеялся над таким описанием, но посмотрев этот фильм я понял, что лучше описать было нельзя. Какой там слоган фильма? Не смотри вверх? Я вам скажу, лучше смотрите вверх чем на этот ужас. Сценарий поражает слабостью и количеством штампов. Такой абсурдности я не видел еще никогда. На протяжении всего фильма вы будете видеть бестолково бегающих людей, которые постепенно уносятся ввысь. На этом сюжетная составляющая заканчивается. Единственная интрига - в каком порядке герои будут пропадать. Смотря на это, я постепенно начал засыпать. Если бы только это. Понять что-то в этой картине невозможно. Вам не объяснят ровным счетом ничего. Это все равно, что кто-то подойдет к тебе и крикнет: 'Беги!'. Без пояснений. Без скрытого смысла. Побежите? Не думаю. Так и тут. Извольте догадаться обо всем сами. Даже если вам это не интересно. Игра актеров? Тоже сомнительная вещь. Создатели пытались сделать парочку 'сильных' моментов, где вам полагалось бы посочувствовать, а то и задуматься над чем-то, но слабая игра сводит их на нет. Хотя это в любом случае не вызвало бы особого интереса, главным образом из-за сценария. Не знаю где они нашли сценаристов, но то что этот фильм стал первым и для Кордеса, и для О`Доннелла, наводит на мысль, что их выбрали случайным образом из населения США. Картинка выглядит средненько, музыки как таковой нет. Пустошь. А среди пустоши, какое-то подобие инопланетян. 'Пылесосов', как их уже называли. Может это они и засосали в себя фильм? 1 из 10 P.S. подписан контракт на вторую часть! С ужасом ожидаю, что получится.
Я посмотрел не мало фильмов про вторжение пришельцев на землю и всегда хотел задать авторам фильмов один вопрос: 'А вы муравейники из танков предпочитаете расстреливать?' Почти всякий фильм в данной тематики нам это и показывает: супер современная раса пришельцев прилетает на Землю тупо пожрать, используя при этом слишком затратные средства: использование флотилий космических кораблей, высадка на планету, стрельба из лазеров и. т.д. Хотя можно было бы обойтись одной биологической бомбой, что бы вирусы нас всех скосили. Скайлайн - это очередное нагромождение пафоса в теме вторжения пришельцев. В фильме мне многое не понравилось. Во-первых, это очередное драматичное выживание группы пьяных студентов, которых по очереди с особым изощрением едят пришельцы. Сами посмотрите фильм! Так оно и есть. В общем, сюжет очень слабый, сумбурный, сырой. Во-вторых, сами персонажи мне не особо запомнились в веду их серости и не интересности. Их действия и поступки сложно подогнать под логическое обоснование. В-третьих, мне не понравилось реальная неуязвимость пришельцев. Даже у инопланетян из фильма ' День независимости' были слабые места, а тут просто Боги к нам явились. Всё это, а так же обилие ляпов заставляет меня не верить в реальность происходящего, что является самой большим провалом для любого кино. Неприятно удивила и уверенность создателей фильма в успехе и в потребности появления второй части, об этом говорит открытый финал. В итоге я могу сказать, что даже по трейлеру было понятно: в фильме сделан упор на графику, спец эффекты. Да, в этом плане кино получилось отменным. Но даже до сих по немые фильм с Чаплином мы смотрим за сюжет и игру актёров, а с этим у 'Скайлайна' большие проблемы. Только непредвиденные обстоятельства побудили меня посмотреть 'Скайлайн', никому его не советую смотреть.
«Скайлайн» - работа над ошибками Колина и Грега Штраусов, после провальной дебютной работы «Чужих против Хищника: Реквием». Вся картина пронизана двумя идеями: ничтожество человечества и безграничная любовь, способная все победить. Причем первой отведена первая часть фильма, а вторая вступает только ближе к концу. И все это на фоне ужасного сценария: сюжет высосан из пальца, логическая концовка отсутствует, образы героев поверхностны, а диалоги, которым отводиться большая часть фильма, пусты. Актеры Эрик Бальфур и Скотти Томпсон игрой не поразили, но и не расстроили. Среди актеров второго плана выделился харизматичный Дэвид Зайас, однако и его игра не вдохновляет. Технически фильм снят отлично, особенно если учесть его очень скромный бюджет в 10000000 долларов. Дебютировавший оператор Майкл Уотсон показал что умеет обращаться с камерой, хотя и не на Голливудском уровне. Зато визуальные эффекты поразили качественной прорисовкой и масштабом. Но малый бюджет все же виден из-за отсутствия массовки и дешевых декораций. Саундтрек вторичен и неинтересен. Штраусы проделали большую и качественную работу, но получилась бессмыслица. Красивая фантастическая бессмыслица без толкового начала и достойного конца, без четких целей и морали. Возможно, сыграло отсутствие опыта или же просто непонимание того, что зрителю нужна не только красивая картинка. Фильм вызывает противоречивые эмоции - хорошее исполнение, но совсем пустая основа. 5 из 10
Увидела, сколько тут отрицательных отзывов, еще до просмотра самого фильма. Поэтому, собственно, изначально настроилась на то, что фильм будет скучен и, наверное, банален. Сейчас же, после просмотра, я сильно удивлена количеству отрицательных отзывов и их проценту. Лично мне фильм понравился (даже не столько зацепил, сколько поразил), но это лично мое мнение. Теперь по полочкам. Начинается все до жути банально: друзья, вечеринка, веселье, большой город и т.д. Но тут резко и внезапно приходят они, воплощенные сначала в синем свечении. Кстати, если с точки зрения символизма все это рассматривать, то можно связать этот самый синий люминесцентный свет с внушением от внеземных гостей, подразумевающим 'вам бояться нечего, это просто свет; просто красивый свет, на который вам наверняка захочется полюбоваться'. Красивый и холодный синий должен, по идее, не вызывать подозрений и не предвещать опасности, и это сработало. Все логично. Не могу не отметить вот такую вот штучку: об инопланетном вторжении никто не предупреждал, предпосылок никак не было вообще. Обычно в фильмах такого типа есть группа ученых (НАСА или что-то подобное), которые на весь мир кричат, что 'мы отправили сигнал в космос, а теперь спутник засек повышенную активность у орбиты' и т.д. и т.п. Здесь же посланники космоса нагрянули совершенно неожиданно. Это определенно плюс фильма, вполне причисляемый к его небанальности. Мерзкие твари-инопланетяне оказались недостаточно мерзкими, как по мне, даже учитывая постоянно мелькающие щупальца и мозги. Актерская игра неплоха, но сильных правдоподобных страха и ужаса я так и не увидела. Вероятно, все дело в неопытности. Спецэффекты достоверны, качественны. Этим я более, чем довольна. И я вполне могла бы по этим критериям счесть фильм едва дотягивающим до планки 'средне', если бы не концовка. Концовка - это бомба, скажу я вам. Вот такого я точно уж не видела до этого и не ожидала. Этакая странная романтика с налетом экшена (эти пару секунд битвы одной инопланетной твари с другими) на фоне разрушений, всеобщего хаоса и этой таки висящей в воздухе безысходности. Концовка вытянула весь фильм, перетащив его с уровня 'чуть ниже среднего' на уровень 'очень даже хорошо'. Конечно, открытый финал был бы лучшим решением (опять-таки ИМХО), что вызвало даже небольшую тоску от того, что будет продолжение. Фильм хорош и даже очень, скажу я. Продолжаю не понимать, почему такой низкий процент положительных рецензий. 9 из 10 И я однозначно буду ждать выхода второй части.
Только что закончили просмотр и, несмотря на пару раздражающих эпизодов, фильмом остались довольны. Претензии большинства рецензентов попросту непонятны. Уже были гигантские корабли над городами? А как должно выглядеть инопланнетное вторжение - в виде маленьких кораблей над водой? Так ведь такое тоже было. Главные герои не блещут адекватностью? Признайте, если бы у главных героев был наготове рабочий план на случай инопланетного вторжения, вы первые были бы недовольны. Фабула не имееет сюжета и состоит по большей части из метаний? это не недостаток фильма, это реалистичность и правдоподобие, которые, на наш взгляд, являются серьезным достоинством. Еще достоинство фильма, по нынешним временам редкое - адекватные пришельцы. Их действия вполне разумны и вписываются в прояснившиеся по ходу фильма цели - рекрутировать население планеты. Всё необходимое, ничего лишнего: нет обращений по телевизору, хаканья спутников и скидывания гигантских таймеров на города - пришельцы здраво расссуждают, что объяснять дикарям бесполезно, проще показать. При личной же встрече нет глупых призывов типа 'Землянин, здовайся!' - технически продвинутый разговор идет в обход языкового барьера, занимает несколько секунд и заканчивается полной победой просвещенного пришельца. Матчасть пришельцев также достаточно правдоподобна - у них есть несколько ключевых технологий, такие, как антигравитация, позволяющая кальмарам-охотникам летать, а большим кораблям манипулировать тысячами мелких объектов, или пресловутый 'синий свет', встречающийся в их технике так же часто, как в нашей встречаются колесо или электричество. Но, помимо этого, пришельцы не обладают никакими жульническими достоинствами, у них нет ни 'ну вообще непробиваемых' силовых полей, ни гарантированно всеубивающих лучей смерти, они не непобедимая напасть, насланная автором, они просто очень сильны, намного сильнее человечества и житейски опытны в захвате планет, приобщения их населения к своей цивилизации. И то, что нам кажется трагическим концом человечества, в их глазах может выглядеть началом прекрасной новой жизни для шести миллиардов разумных существ. Люди - тоже (со скидкой на обстоятельства) адекватны. С одной стороны где-то за кадром происходят в хорошем смысле пафосные вещи, государства и правительства пытаются понять, что происходит, принимают важные решения, делают судьбоносные выборы: уже на следующий день в кадре мы можем видеть находчивую атаку беспилотников и последующую героическую, без кавычек, попытку армии развить успех. Сколько таких эпизодов происходит за кадром по всему миру - можно только предположить. С другой стороны, наши локальные герои - прекрасный пример людей, столкнувшихся с неодолимой силой. Можно, и не без оснований, посмеяться над выбором ими убежища или навязчивой идеей спастись именно на яхте, но, будем честными, в их положении плохи все доступные варианты. Что бы они ни делали, шансы на успех у них никакие и сценарист это подчеркивает - все планы персонажей один за другим пресекаются на взлете независящими от них событиями, заставляя героев метаться от одной линии поведения к другой. Это может быть негероично, может со стороны казаться глупым, но это правдиво и честно. Собственно, этим нам и понравился фильм - честным рассказом о завоевании Земли превосходящей цивилизацией. Простое и будничное поражение человечества, без спасительных вирусов или перерезания проводков в последний момент (да, такого рода убогие ходы, вроде растерзания голыми руками кальмара на крыше, случались в малом масштабе для отдельно взятых персонажей, но на общий результат это не повлияло). Показаны события глазами нескольких людей, пытающихся спастись, что-то сделать и на что-то надеющихся, но на деле неспособных что-либо изменить. 10 из 10
Знала об этом фильме не по наслышке. Мне прямо таки заявили, что я должна это посмотреть. Он обязательно должен мне понравится. Либо это шутка, либо других вариантов нет. И так, сюжет фильма рассказывает нам об очередной атаке каких-то монстров. В принципе, для США стандартная тема. Поскольку, уже проявили себя они в этом жанре не единожды, и, по-моему, в этот раз катастрофически провально. Хочу отметить, что смотрела '2012', но сей фильм произвел на меня впечатление, в отличие от 'Скайлайна'. Начало фильма абсолютно скучное. Вот сидишь и смотришь уже битый час фильм и при этом не происходит никаких событий. Но все же некий экшен присутствовал, но это произошло примерно в середине картины. До этого я сумела чудесно выспаться. Идем далее. Актеры, игравшие в этом фильме мне не знакомы. И, пожалуй, я вряд ли захочу посмотреть еще что-нибудь с ними. Хотя, для сравнения все же стоит. Вообще, мне сейчас сложно обсуждать актерскую игру, поскольку все что было на их лицах это 'ни о чем'. Играли себе так, между прочим. Главные герои здесь непосредственно актеры Эрик Бальфур и Скотти Томпсон. Пожалуй, это и все описание. Мне нечего больше сказать. Играли они отвратительно. К тому же, фильм несмотря на свои полтора часа (1:28, если быть точной) был уж слишком затянут. Фильм начался со странной ноты, в таком же духе и закончился. Особо не напрягаясь, ставлю эту оценку: 4 из 10
... для тебя, мой дорогой зритель! Ибо эту картину можно смело отнести к фильмам 'На один раз'. Хотя я немного удивлена, что у фильма так много оценок ниже плинтуса. Видимо, очень много людей сначала посмотрела этот фильм, затем разочаровалось в нём и, рассердившись из-за потерянного времени, внесло свою лепту в написание рецензий. Меня фильм не разочаровал ни капельки. Во-первых, я ровным счётом ничего не ждала от этой картины - мне было скучно, СТС предложил скоротать время за 'Скайлайн'. Почему нет? Я была почти уверена, что зрителю предложат очередную малобюджетную вариацию 'Войны миров' - так и вышло... Во-вторых, то что показали оказалось вполне съедобно, хотя совсем не вкусно. Если вы намешаете в одном стакане джин-тоник с водкой и пивом, вдобавок зальёте всё это пепси-колой и немного посолите, будет малосъедобно. Так и с фильмом: чего только туда не присобачили - и самолёты, и вертушки, и летающие пришельцы, и ползающие. Плюс беременная девушка и несчастная животинка. Глотай, милый зритель, ты ведь всё съешь! В отличие от некоторых, я поняла, что такого особенного в главном герое, почему его сделали уникальным. Просто мордашка у него симпатичная, а миру нужен герой, пусть даже такой, которого съедят. Не понравились спецэффекты, много пустых и лишних диалогов, актёрская игра местами срывалась да и в целом была слабенькой, сценарий, несмотря на всю навороченность, провисал по страшному. Но смотреть было интересно. А вот концовка всё испортила, словно на весь экран написали 'Продолжение следует'. А на деле там даже додумывать нечего. Абсурд, одним словом. Очень была этим разочарована. Пожалуй, лучшее слово для этого фильма, что у меня найдётся - 'нормальный себе'. P.S. Посмотрите лучше 'Том и Джерри'. 4 из 10
После того, как львиной доле поклонников серии о чужих и хищниках не понравился фильм режиссеров Колина и Грега Штраус «Чужие против хищника: Реквием», этих братьев стали ругать и клеймить в зрительских кругах. В основном — не вполне заслуженно, а если учесть, что их более поздний фильм «Скайлайн» вышел намного интереснее и даже поблескивал новизной, то можно вполне уверенно надеяться, что толк от этих молодых режиссеров будет, и они еще скажут свое слово, им надо просто найти нужное русло. Фильмов об инопланетном вторжении снято уже очень и очень много, но далеко не все могут похвастать хорошей техникой при смешном(по голливудским меркам) бюджете — всего 10 миллионов долларов. И далеко не каждый аналогичный фильм позволяет взглянуть на это с позиции обывателей, а не правительства или же каких-то широко известных граждан. Иными словами, «Скайлайн» смотрит на события глобального масштаба локализовано, уделяя внимание действиям лишь в одном городе, давая также понять, что гибель грозит и всему остальному миру. Все воспринимается глазами маленькой группы выживших молодых людей, запертых в небоскребе с небольшим числом вариантов: умереть от голода или обезвоживания, сидя в квартире; молиться о приходе помощи, сидя все в той же квартире или попытать счастья на улице, рискуя попасть в лапы инопланетных тварей. Сюжет может показаться простоватым, но внутри он предлагает довольно богатый мир с хорошо продуманной системой инопланетного вторжения, да и сами захватчики смотрятся очень убедительно(точнее, не они сами, а их роботы, управляемые посредством вырванных человеческих мозгов тех несчастных, кому жутко не повезло — они посмотрели вверх). После просмотра к сценарию не остается вопросов, как и не обнаруживается бросающихся в глаза ляпов и нестыковок, также приятно, что авторы не разводят на экране лишней паники, а уделяют много внимания действию. Актеры свое дело делают хорошо, хоть среди них и нет мегазвезд(кстати, о звездах: бюджет этого фильма меньше гонорара крупной кинозвезды Голливуда; например, Джонни Депп получил за четвертых «пиратов» 30 миллионов долларов и уже требует рекордный гонорар за предстоящую пятую серию — 50 миллионов, как вам?) Летающие твари со щупальцами напоминают охотников-убийц из «Матрицы», а корабли пришельцев похожи на те, что мы видели в фильме «День Независимости», зато здоровенные сухопутные солдаты пришельцев производят просто шикарное впечатление, как и вообще вся компьютерная графика в этом фильме. Вкупе с неплохим сюжетом и столь же убедительной реализацией, обещающий обзавестись продолжением «Скайлайн» смотрится как достойный и серьезный фантастический фильм о вторжении пришельцев. 7 из 10
'Скайлайн' - это единственный фильм про инопланетян, который мне не понравился. До этого я видел очень много фильмов на эту тему и поэтому я знаю, что должно присутствовать в нормальном фильме на данную тематику. Во-первых. В фильме должен присутствовать развивающийся сюжет. В 'Скайлайне' он не развивается. Все герои тупо сидят в этой квартире и наблюдают за происходящем из окна. Да, они один раз выходили на улицу, и там сразу же погибли два человека. Получается такая картина: сидя в этой квартире нет развития сюжета, а потом с первым же выходом на улицу погибают двое и получается очень резкий толчок сюжета. Потом герои обратно возвращаются в квартиру и дальнейшего развития не происходит. По сюжету могу сделать такой вывод: сюжет нам представлен большими скачками, что мне не нравится абсолютно. Во-вторых. В фильме должны присутствовать актёры, которые хорошо играют. Они должны передавать страх и ужас. А не тупо, сидя в квартире, наблюдать за всем без эмоций. Так же персонажи должны быть интересными личностями. А нам показали только молодых людей после бурной вечеринки. В-третьих. В фильме не должны присуствовать сцены из других фильмов. Например, когда один из героев пошёл к своему соседу, по имени Уолт, посмотреть как он там, и тут к нашему вниманию представляют сцену, полностью содранную из фильма 'Война миров', как эти 'щупальца' передвигаются по комнате проверяя, есть ли кто там. Вот только в 'Войне миров' это сцена была очень захватывающей и напрягающей. И там я реально сопереживал героям. В-четвёртых. В фильме не должны присутствовать тупые сцены. Например, в конце фильма, когда парень с девушкой бегали по крыше и на крышу залез один из инопланетян, парень начал с ним бороться. Сначала бил его блоком, но потом начал бить его кулаками. Это меня просто убило. Верх тупизма. Но самое тупое, что парень его забил до смерти. Это просто полнейший бред. В-пятых. В фильме должны присутствовать нормальные диалоги. Например, когда один из персонажей достал пистолет, а другая девушка у него спросила: 'Писолет? А это опсано?' Я думаю, что очень глупо такое спрашивать. Вот ещё один пример, это уже говорила девушка: 'Я беременна ясно? И я подумала что с этим стрессом...Я не успела рассказать об этом маме'. Над этими словами я ещё очень долго смеялся. Пожалуй единственное, что мне понравилось в фильме, так это спецэффекты. Всё было очень красиво, хотя не очень реалистично. 3 из 10
Знаете, в последнее время от многих я слышу примерно следующее: 'Как надоел уже этот голливудский пафос. Эти одноразовые блокбастеры с незамысловатым сюжетом и одинаковым финалом, когда судьба всего мира спасена очередным американским неудачником, эдаким рубахой-парнем, алкоголиком, дармоедом и непризнанным гением'. Такой вот собирательный образ фраз, с которым согласен даже я, не относящийся к особым ненавистникам одноразовых блокбастеров и молодежного трэша. И чем чаще я слышал подобные признания, тем удивительнее было для меня зайти на 'Кинопоиск' и увидеть, что отрицательные оценки фильма просто зашкаливают. Что же не понравилось зрителю в этот раз, ведь он получил если не всё, то хотя бы половину от того, что хотел. Хотя нет, вернее сказать не увидел половины из того, чего больше не хотел видеть. Да, по сути это всё то же одноразовое явление, не слишком-то обремененное закрученным сюжетом, отличной игрой актеров, захватывающей динамикой событий. Но посмотрите, из фильма как по щучьему велению (специально для вас, уставшие зрители) убрали тот самый опостылевший всем нам пафос. Свершилось! Нет, ну правда... Больше нет ушастых дерзких американцев, способных с сигарой во рту вырубить ударом в челюсть устрицообразного пришельца в степях прерии. Больше нет американских-же супергероев, еще вчера не выпускавших из рук бутылку пива, а сегодня в одиночку способных нагнуть ни много ни мало всю инопланетную расу, покусившуюся на светоч демократии и прав человека. Несколько испуганных гражданских, весь фильм старающихся избежать неминуемой смерти в желудке незваных гостей – вот и весь сюжет. Если скрестить его с довольно посредственной актерской игрой, то вырисовывается довольно нелицеприятная картина, в прочем как обычно. Если бы не одно «но». В этой истории нет ни американского штампованного патриотизма, ни героев-одиночек, ни победоносного шествия землян по трупам незваных гуманоидов. Есть лишь свершившийся факт молниеносного и убийственного вторжения на планету. Неожиданного, вероломного и чертовски эффективного. Военная составляющая занимает процентов 10% всего фильма, но атмосфера и события на экране дают понять, что эта война идет за кадром, где-то далеко, и увы, война проиграна. Несколько солдат, появившихся в городе в разгар событий, растерянных, но все же пытающихся сопротивляться, дали ясно понять зрителю, что армии, как единого организма, больше нет. Окончательно в этом убеждает солянка из беспилотных летательных аппаратов в атаке на инопланетный корабль. Результат этой атаки убеждает еще и в том, что сопротивление бесполезно и судьба землян обречена. Тем печальнее смотрится финальный воздушный бой, упорный и безнадежный, в котором великую и непобедимую армию заокеанского вероятного друга расщелкали как орешки окончательно и бесповоротно. Всё, финита ля комедия. Вот вам сценарий того, что ждет нас на самом деле, окажись мы после дождичка в четверг на примете невыдуманных инопланетных гурманов, решивших закусить потомками Гагарина и Армстронга, считающих себя венцом мироздания. Фильм не сахар, но спасибо авторам за честное признание в том, что на самом деле мы беззащитны, как котята. 6 из 10