Рецензии. Другие
Грейс живет с 2 детьми, у которых аллергия на солнце. Ее муж ушел на войну, и до сих пор не вернулся. На ее пороге возникают три человека и устраиваются на работу в качестве прислуги. Энн, дочь Грейс, убеждена, что в доме обитают призраки, вскоре это начинают подозревать и другие домочадцы… Не смотря на затянутое начало с середины, фильм буквально втягивает в свое повествование, атмосфера нагнетается, и все больше хочется дойти до финала и узнать правду. Фильм буквально усиливает обороты от начала к концу. Старинный особняк, опавшие листья деревьев, свет от свеч, одежда и декор начала 20 века, все придает фильму атмосферу неизведанного. Когда наступает день, то зрителю вместе с героями становится спокойнее, но все меняется при наступлении темноты. Затронутая тема религии действует как луч света, дает надежду на то что героям помогут. Актерская игра пугающе великолепна, как взрослых, так и детей. Николь Кидман превосходная актриса, что доказывает этот фильм. Женщина, защищающая своих детей от угроз, ей страшно перед неизвестностью, но это ее долг. «Другие» должен входить в список фильмов, рекомендованных к просмотру. Таким и должен быть настоящий триллер — напряженным, пугающим, втягивающим. Это тот случай, когда стоит просидеть скучное начало и получить десерт.
Опустевший дом превратился в логово лисиц и барсуков, ?и потому здесь могут появляться странные оборотни и призраки.? (А. Уэда) В 1999 году по кинотеатрам всего мира ураганом пронесся триллер М. Найта Шьямалана «Шестое чувство», запустив целую волну подражаний. Надо сказать — совершенно справедливо! Столь яркого, увлекательного и цепляющего триллера не было очень давно. «Другие» в какой-то степени наследует сюжетные повороты и депрессивное настроение «Шестого чувства», хотя опирается скорее на готические фильмы ужасов и лавкрафтовский романтизм. Тем не менее, это совершенно самостоятельное художественное произведение, похожее на все фильмы про таинственные особняки с привидениями сразу, но цепляющий так, словно ни одного подобного фильма в жизни не видел! Испанец Алехандро Аменабар, конечно, заимствовал — и у «Шестого чувства», и у «Ребенка Розмари», и у «Сияния», и у «Ребекки», и у «Часового», и особенно у британского триллера «Голоса», перенимая много из сюжета и даже финал, но, эта квинтэссенция фильмов о домах с привидениями получилась манящей, атмосферной, вкусной и завораживающей. Бюджет у фильма оказался небольшим — по меркам Голливуда, конечно, да и по меркам звезды Николь Кидман. Что такое 17 миллионов для американского фильма? Артхаус снимают за такие деньги, но не кассовые хиты, а «Другие» умудрился стать именно хитом. Аменабар воспользовался классической схемой малобюджетных жанровых фильмов: минимум действующих лиц, клаустрофобно закрытое пространство, минимум места при абсолютной концентрации нервного напряжения. Он также полностью отказался от крови, спецэффектов, скримеров. Вместо этого с помощью тишины, недоговорок, ощущения нерассказанной тайны, скрипов, шепотов, тумана, игрой света и тени, реакций поразительно точно подобранных актеров, неожиданной и чуждо звучащей здесь музыки он заставляет зрителя покрываться мурашками и строить какие-то (обычно неверные) предположения, фантазировать, думать — и наши мысли, наши собственные фантазии добавляют нам страха. Нельзя сказать, что при просмотре этого фильма корежишься и лезешь на стенку от страха, отнюдь. Но он дает больше. Он заставляет оказаться там — в сыром темном особняке, где по стенам пляшут тени от керосиновых ламп и слышатся странные звуки. Он заставляет напрячься и нервничать, он неуютный, этот фильм и горьковатый. В нем везде смерть. И только досмотрев до конца, понимаешь, почему. В нас всплывают какие-то стереотипы, память выкидывает все, что мы знаем о призраках, параллельных мирах и т. п., мы сами начинаем лепить развязки каждой сцене и боимся того, чего сами придумали! Это великолепный ход, и он себя полностью оправдывает. Мы боимся весь фильм, хотя практически ничего не происходит. Боимся своего страха. Фильм сделан с большим вниманием к деталям и очень атмосферно: несмотря на крайне ограниченное место действия мы наблюдаем традиционные для таких фильмов, но прекрасно работающие элементы: высохший сад, мрачный дом, укутанный густым туманом, полный укромных уголков и бесчисленных ниш и чуланов, могильные плиты во дворе, вечная полутьма и тишина… Тишина — важная часть фильма. Многие ключевые сцены фильм проходят в тишине, которая нагнетает напряжение не хуже соответствующей настроению музыки. Только гулкий стук каблуков и нежный звук рояля, который пугает больше, чем резкие, громкие звуки типичных ужастиков. Добавляет необходимого эффекта постоянное цитирование Библии, причем самых неоднозначных ее мест, которыми Грэйс никак не может защититься от реальности. Главную роль сыграла Николь Кидман. Не прогадал режиссер — это огромное дарование, сильнейшая актриса на пике формы. Хотя она не сразу согласилась на эту роль и не очень хотела ее играть — после «Мулен Руж» ей не хотелось сложных и депрессивных ролей. Но продюсер Том Круз (по совместительству — тогда еще муж Кидман) все-таки уговорил актрису, сделав грандиозный подарок зрителям. Эта роль, у меня, пожалуй, одна из самых любимых у этой актрисы. Благодаря ее таланту мы вместо простой жанровый фильм поднимается на уровень психологической драмы о вине и наказании — с мистическим антуражем. Николь играет несчастную женщину, депрессивную, находящуюся на грани истерики, болезненно усталую, нервную и напуганную до полусмерти, ищущую спасение в ежедневных ритуалах, религии, но с каждым днем теряющую рассудок. Одновременно с этим она — любящая, беспокойная мать, а еще — чопорная, воспитанная леди, держащая своих детей и слуг в ежовых рукавицах. Все это возникало одновременно, прорастало друг в друга и было сыграно прекрасно! Ее борьба с самой собой и глупое упорство, с которым она держится за ничем уже не связывающие ее с привычным миром ниточки-привычки трогают до глубины души. Очень широкая по своему диапазону роль — ее героиню одновременно любишь и ненавидишь, презираешь и сочувствуешь ей. За эту роль Николь номинировалась на несколько премий, в том числе на Золотой глобус, но получила лишь жанровую премию «Сатурн», что, конечно, намного меньше, чем она заслуживала. Второй план тоже был очень хорош. Особенно порадовали дети, астеничный Джеймс Бентли и умница Алакина Манн. Понравилась и развязка, хотя она была не столь неожиданной, как, наверное, рассчитывали авторы. Как-никак, а фильм не так уж оригинален. Но берет он не этим, вернее, не только этим. Пора подвести итоги. Фильм получился очень сильным, многоразовым, завораживающим. Благодаря потрясающей игре Кидман и плотной атмосфере, он поднимается над многими из своих предшественников, хотя из-за некоторой затянутости и использования привычных сюжетных ходов теряет немного жизненной силы. В целом же он взял планку «Шестого чувства» и вполне может шагать с ним в ногу. Смотрится фильм с напряжением, хоть и не ставит своей целью напугать кого-то до полусмерти. Это скорее мистическая драма, но на фоне не столь уж многообразной жанровой продукции — явление можно сказать выдающееся. 10 из 10
Начну с того, что мы с ребятами искали ужастик, который мог бы нам пощекотать нервишки. Сайт Кинопоиск предложил этот фильм. Хороший рейтинг, интересная завязка и Николь Кидман в главной роли давали гарантию, что это кино нам понравится. Однако при просмотре фильма мои друзья заснули на середине данной картины. Почему же..? Сама идея очень интересная, особенно поразил меня главный сюжетный поворот в фильме, что даёт взглянуть на фильм с другой стороны, но сюжет очень затянутый. Здесь преобладают две основные темы — это взаимоотношения матери с детьми (и их прислугой) и противопоставление вер в христианство и мистики, что создают в сюжете один из основных конфликтов в фильме. Эти темы интересны и заставляют человека задуматься о происходящем в данной картине, но в некоторых моментах фильм очень перегружен, что может вогнать в скуку. Мать, сыгранная Николь Кидман, очень хороша. Человек, который с одной стороны пытается защитить детей, а с другой, сходит с ума от ужасов, происходящих в доме. Пожалуй, единственный персонаж, который мне хорошо запомнился в этом фильме. Атмосфера очень мрачная и депрессивная. Она заставляет зрителя погрузится в сэттинг в первые минуты фильма, но из-за перегруженности сюжета может и заставить скучать во время просмотра. Да, дом шикарный и окрестности за его пределами могут как сделать фильм захватывающим, так и нудным. Здесь эта самая атмосферность колеблется (и это временами напрягает). Итог. Изначально, мы хотели посмотреть фильм ужасов, но это драма. Если Вы хотите посмотреть фильм с глубоким смыслом и сильной концовкой, то можете посмотреть «Другие». Фильм не будет пугать Вас скримерами, он будет пугать атмосферой. Не рекомендую смотреть данную картину в компании друзей. К тому же, не все захотят смотреть такое кино, в котором, например, есть долгие, затянутые диалоги о религии. На один просмотр сойдёт. 6 из 10
Я очень долго откладывал просмотр этого фильма, чтобы максимально энергетически подготовиться к нему. И вот я выспался, нахожусь в тишине и спокойствие, мой разум очищен и готов к просмотру и оценки увиденного. Честно говоря, я офигел, увидев в начальных титрах Тома Круза как продюссера. Я даже сразу же после просмотра побежал на сайт проверять эту информацию. И действительно, он приложил к этому фильму даже больше усилий, чем великолепный режиссёр Алехандро Аменабар! Об этом и многом другом интересном Вы можете почитать в разделе кинофактов. Например, что на момент съёмок Круз и Кидман были женаты. Николь Кидман — настоящая красотка, которых ещё и поискать надо! В первом же кадре она просыпается от ужасного сна, тем самым сразу же вызывая к себе сострадание. Но моментально после этого к ней приходят гости, с которыми она ведёт себя осудительным образом стервозно. В общем, настоящая Королевна, и не каждой девушке под силу так внушающе отобразить этот архетип. В её огромнейшем доме установлены жёсткие правила. Каждую предыдущую дверь необходимо запирать перед тем, как открыть следующую. Для этого у горничной будет большущая связка ключей, которыми ей предстоит тщательно орудовать. А ещё в доме нет отопления, электричества и телефонной связи, что обуславливается определенными мотивами и принципами хозяйки. Мы уже понимаем, ради чего это сделано в таком жанре как ужасы, но будет абсолютно неправильным придать этому факту хоть малейшее подозрение на клише. Потому что столь оригинальных доводов этому, будучи абсолютно логически оправданными сюжетом, Вы больше нигде не встретите. Далее нас знакомят с детьми. Они переживают редчайшую болезнь — невосприимчивость к дневному свету. Но и у пришедших нянек есть некоторые странности. Оказывается, они явились сюда не по объявлению, а потому что уже работали в этом доме. Страсти уже накаляются, не успев сюжету толком даже начаться! Во время вечерних уроков между семьей возникает религиозной разговор. Мама объясняет детям, почему нужно жить хорошо и к чему может привести ложь. Этот монолог настолько убедителен и правдоподобен, будучи приближенным к нам — обычным людям, что заставляет поверить в бога больше, чем какой-либо другой проповедник, служащий в реальном храме в настоящее время. У этих детей потрясающая мама. За маской этой строгой госпожи скрывается невероятно любящая и заботливая женщина. И подчеркивается это животрепещущим музыкальным сопровождением, затрагивающим твои чувства до глубины души в самый подходящий момент! Её нежный голос в синергичном балансе с живыми аккомпанементами оркестра способны приласкать и успокоить даже в самую напряжённую минуту. Когда начинается мистика, Вы будете прибывать в полном восторге. Ни одного скримера. Пугающий эффект достигается шедевральной музыкой, диалогами и реакциями героев. И такой нагнетающей и поглощающей ваше внимание атмосферы не найти ни в одном современном ужастике. «Потеря любимого человека может навести на ужасные вещи» Из разряда выбивания из клише: это первый фильм на моей памяти, в которым герой намерено отказывается принимать таблетки. Обычно они их пачками глотают. Узнав концовку, вы обязательно тут же захотите ещё раз пересмотреть фильм, чтобы увидеть его уже под совсем другим, правильным углом. 10 из 10
Если на что и годится этот фильм с интригующим названием «Другие» (англ. The Others), то, разве, в качестве напоминания о существовании параллельного мира с душами неприкаянных и не более того. В остальном, интрига, нагнетание атмосферы, стиль повествования, сюжет с неожиданной подменой статуса действующих героев, честно сказать, не впечатлило. Увы, просто напустить тумана, для столь содержательного предмета едва ли достаточно. Картина не дает понимания как обитатели плотного мира втаптывают себя в мире тонком. Отображение взаимосвязи причин и следствий отсутствует, а следовательно, в плане содержательном фильм пустой. Ощущается скудность образов и, на мой взгляд, история несколько бы не пострадала, если бы Алехандро Аменабар раскрыл свою интригу с «подменой» уже через минут 30 и дальше по нарастающей включил что нибудь эдакое с добавлением каких нибудь параллельных сущностей. А так, слишком затянутый, вялый саспенс со спиритуалистическим кружком в финале, по моему, слишком простовато и скучновато для такого предмета как посмертный трип в околоземном пространстве. Хотя, в целом не плохо. Великолепная Николь Кидман обеспечила кассовый успех, а значит старания не пошли насмарку.
«Другие» — это мистический ужастик, снятый и написанный чилийцем Алехандром Аменабаром. С его карьерой я не знаком, знаю лишь, что он кореш Тома Круза, который был женат на Николь Кидман, сыгравшей в этой киноленте. И не буду отрицать, «Другие» получились весьма напряженным фильмом. Меня так трясло, что под конец моя реакция была примерно «Ну ничего себе!», только в менее цензурном ключе, ибо я реально был в шоке от увиденного. Фильм рассказывает нам о женщине по имени Грейс, сыгранной Николь Кидман. Она живет со своими детьми Энн и Николасом в особняке, который постоянно окутан туманом. На дворе 1945 год, война должна закончиться, но судьба главы семейства, ушедшего на фронт два года назад, до сих пор неизвестна, и Грейс находиться в печали. В один день в дверь особняка постучали трое неизвестных людей и поселяются в доме в качестве прислуги. И с их приходом в здании начинает твориться паранормальная фигня — детский плач, игра на рояле и скрип полов. Мысль одна — в доме кто-то есть, вот только найти его не так просто. Фильм не ставит задачу напугать вас с бухты-барахты, он подводит к пугалкам более аккуратно и постепенно, как это делает, например, «Сияние» Стэнли Кубрика. Атмосфера, пропитавшая киноленту, погружает зрителя. Если учитывать место действия, принять правила, установленные на данной локации, то даже случайное шевеление на заднем плане уже заставляет насторожиться. Страшных элементов не так уж и много, но меня они заставляли притормозить свое дыхание и просто наблюдать за действием на экране. По сути, перед нами готический триллер, где в основе есть старое здание и его жильцы, столкнувшиеся с потусторонним. Прикол в том, что готика хитро вплетена в сюжетную канву. В особняке не пользуются электричеством, единственный источник света — свечи и керосинки, а окна постоянно занавешены. Я не буду раскрывать причины, почему так сделано, лишь отмечу, что данное устройство дома зависит от сюжетного хода. Помогает погрузиться в атмосферу еще и взаимодействие персонажей. Когда между ними возникают ссоры, ты им сопереживаешь. Когда раскрываются элементы их биографий, то ненароком чувствуешь боль. Не считая пугалок и сюжетного твиста, в фильме есть пара-тройка по настоящему драматических сцен. Они очень качественные. С актерами все получилось добротно, но задаешься вопросом «а получше нельзя было?». Николь Кидман молодец, та троица домработников — тоже, а вот дети заставляют сомневаться. Вроде им и веришь, а в то же время они своими некоторыми кривляньями тебя бесят. Алехандро Аменабар не только написал сценарий и выступил режиссером, но и написал саундтрек к нему. И он соблюдает тон картины, переходя от спокойного поигрывания до напряженных звуков. «Другие» — это один из тех фильмов, что несут реально неожиданный финал. И скажу так, при повторном просмотре картины я вряд ли смогу испытать тех же эмоций, что у меня были в первый раз. Но нельзя отменить тот факт, что кинолента на вес золота. Даже «Остров проклятых» Скорсезе и триллеры Финчера не вызывали у меня такого «вау»-эффекта, как это сделали «Другие». 104 минуты давящего напряжения, никаких кровавых пятен и всяких тварей-красавчиков. Меня правильно напугали, а не так, как это делают ужастики наподобие «Астрала» и «Заклятия», где на первый план ставят резкие, словно понос, страшилки, и столь же фиговые по качеству. Задумайтесь…
Существует примерно 2 десятка хороших фильмов с сюжетным твистом, которые я сам себе проспойлерил, и мне всё равно было интересно: а дадут ли зрителям подсказки? На какой минуте внимательный человек может обо всём догадаться? Одним из таких фильмов является картина «Другие» с Николь Кидман. 1945 год. Британский остров в проливе Ла-Манш. У Грэйс Стюарт (героини Кидман) проблемы. Её дети страдают от аллергии на солнечный свет, в результате женщина вынуждена судорожно запирать на ключ каждую дверь за собой, чтобы в комнаты с детьми не попал свет. К тому же, все слуги таинственным образом исчезли, так что пришлось нанять новых. Начинаются странности. То двери открываются сами по себе, а занавески отдёргиваются, впуская солнечный свет. То раздаётся детский плач, хотя оба ребенка в порядке, то в запертой гостиной кто-то музицирует на рояле… Сначала Грейс думала, что на остров проникли нацисты (так-то Вторая Мировая еще не закончилась). Потом решила, что новые слуги являются «черными риелторами» и намереваются выжить её из дома: оказывается, из-за неявки почтальона письмо с объявлением так и не попало в газету, а новые слуги «заглянули в дом на всякий случай»… Хоть я и знал в чём тут фишка, финал мне очень понравился. Напоследок скажу об актёрах. Кристофер Экклстон, чьё имя занимает почетное второе место в титрах, появляется в середине фильма (к сожалению, всего на 10 минут). Одна из «других» — будущая Кейтилин Старк из «Игры престолов». Роль старшей служанки исполнила Элоиза Хокинг из «Лоста» (где, как мы знаем, тоже были «другие». А в главной роли, как я уже говорил, Николь Кидман. 9 из 10
«Другие» — это мистический ужастик, снятый и написанный чилийцем Алехандром Аменабаром. С его карьерой я не знаком, знаю лишь, что он кореш Тома Круза, который был женат на Николь Кидман, сыгравшей в этой киноленте. И не буду отрицать, «Другие» получились весьма напряженным фильмом. Меня так трясло, что под конец моя реакция была примерно «Ну ничего себе!», только в менее цензурном ключе, ибо я реально был в шоке от увиденного. Фильм рассказывает нам о женщине по имени Грейс, сыгранной Николь Кидман. Она живет со своими детьми Энн и Николасом в особняке, который постоянно окутан туманом. На дворе 1945 год, война должна закончиться, но судьба главы семейства, ушедшего на фронт два года назад, до сих пор неизвестна, и Грейс находиться в печали. В один день в дверь особняка постучали трое неизвестных людей и поселяются в доме в качестве прислуги. И с их приходом в здании начинает твориться паранормальная фигня — детский плач, игра на рояле и скрип полов. Мысль одна — в доме кто-то есть, вот только найти его не так просто. Фильм не ставит задачу напугать вас с бухты-барахты, он подводит к пугалкам более аккуратно и постепенно, как это делает, например, «Сияние» Стэнли Кубрика. Атмосфера, пропитавшая киноленту, погружает зрителя. Если учитывать место действия, принять правила, установленные на данной локации, то даже случайное шевеление на заднем плане уже заставляет насторожиться. Страшных элементов не так уж и много, но меня они заставляли притормозить свое дыхание и просто наблюдать за действием на экране. По сути, перед нами готический триллер, где в основе есть старое здание и его жильцы, столкнувшиеся с потусторонним. Прикол в том, что готика хитро вплетена в сюжетную канву. В особняке не пользуются электричеством, единственный источник света — свечи и керосинки, а окна постоянно занавешены. Я не буду раскрывать причины, почему так сделано, лишь отмечу, что данное устройство дома зависит от сюжетного хода. Помогает погрузиться в атмосферу еще и взаимодействие персонажей. Когда между ними возникают ссоры, ты им сопереживаешь. Когда раскрываются элементы их биографий, то ненароком чувствуешь боль. Не считая пугалок и сюжетного твиста, в фильме есть пара-тройка по настоящему драматических сцен. Они очень качественные. С актерами все получилось добротно, но задаешься вопросом «а получше нельзя было?». Николь Кидман молодец, та троица домработников — тоже, а вот дети заставляют сомневаться. Вроде им и веришь, а в то же время они своими некоторыми кривляньями тебя бесят. Алехандро Аменабар не только написал сценарий и выступил режиссером, но и написал саундтрек к нему. И он соблюдает тон картины, переходя от спокойного поигрывания до напряженных звуков. «Другие» — это один из тех фильмов, что несут реально неожиданный финал. И скажу так, при повторном просмотре картины я вряд ли смогу испытать тех же эмоций, что у меня были в первый раз. Но нельзя отменить тот факт, что кинолента на вес золота. Даже «Остров проклятых» Скорсезе и триллеры Финчера не вызывали у меня такого «вау»-эффекта, как это сделали «Другие». 104 минуты давящего напряжения, никаких кровавых пятен и всяких тварей-красавчиков. Меня правильно напугали, а не так, как это делают ужастики наподобие «Астрала» и «Заклятия», где на первый план ставят резкие, словно понос, страшилки, и столь же фиговые по качеству. Задумайтесь…
Как у человека, любящего все мистическое, таинственное и интересное, у меня всегда вызывают любопытство и интерес мистические фильмы, в идеале имеющие свою атмосферу и не состоящие целиком из заезженных штампов и клише, убивающими все удовольствие от просмотра. К моему удовольствию, фильм «Другие», относится к той категории, которую я могу посоветовать посмотреть каждому, несмотря на то, что там не найдется какой-то гениальной исключительности и шедевра, этот фильм однозначно заслужил место в зеленом списке любителя мистики и ужаса, став крепким середнячком, оставляющим послевкусие размышления, а не просмотренный для галочки от нечего делать. Да, сама история дома с призраками изъезжена до безобразия, все эти пугающие звуки/стоны/крики уже мало кого способны напугать всерьез, тема привидений, мрачного дома и видящих «что-то» детей тоже не нова, но Алехандро Аменабар сумел внести что-то, что цепляет, и даже периодически может сподвигнуть вас на пересмотр его картины, спустя несколько лет(как было у меня). Когда пересматриваешь эту картину спустя более, чем 15 лет, понимаешь, что «Другие» не просто мистический триллер с элементами ужаса, но еще и драма, финал которой раскрывается только в конце, и заставляет на саму историю взглянуть и под другим углом, где есть место чьей-то маленькой, но масштабной в рамках одной семьи трагедии, скорби пустых стен, одиночества и горечи. любви вопреки всему и прощения. Смотреть однозначно стоит, особенно тем, кто умеет смотреть немного глубже, чем оно кажется на первый взгляд. Дженни рекомендует. 9 из 10
Фильм очаровал меня с первых минут. Хотя я бы отнесла данное творение скорее к мистическому триллеру, нежели к фильму ужасов. Благодаря профессиональному тандему режиссера и оператора, лента получилась атмосферной и эстетичной, окутанной туманом, она вся соткана из игры света и тени. Прекрасно подобран актерский состав, здесь нет лишних персонажей, все на своем месте и их игра на высоте. Николь Кидман, так горячо мной любимая, является жемчужиной этого фильма. Весь спектр эмоций передан филигранно, да и чисто визуально на нее смотреть одно удовольствие: точеная фигура, чуть вздернутый носик и необыкновенной красоты глаза приковывают внимание. Ты веришь ей, сопереживаешь, сочувствуешь, боишься вместе с ней и наблюдаешь ее потерянность и сумасшествие. Что приятно удивило, это отсутствие откровенно тривиальных скримеров, присущих данному жанру, кровопусканий и всяческой мерзости, призванных напугать зрителя, но, как правило, вызывающих лишь ухмылку и оставляющих послевкусие нелепости и моветона. Ведь проще всего вызвать кратковременный испуг якобы неожиданно вынырнувшим из преисподней жутким монстром, все современные киноленты на этом построены. Но этот фильм не такой. Его прелесть как раз и заключается в отсутствии этих банальных приемов, атмосфера нагнетается с помощью грамотно оформленной задумки режиссера и мастерства актеров, при этом сюжет не затянут, развивается довольно динамично и постоянно держит в напряжении. Повествование затягивает, словно омут. Мне нравится, когда в фильме есть загадка, когда приходится «морщить лоб» в поисках ответов, когда нервы натянуты как струны и ты с нетерпением ждешь развязки. И поверьте, в данном случае финал вас не разочарует. Несмотря на солидный возраст, фильм не потерял своей актуальности, и если вы его еще не видели, то крайне рекомендую это сделать. 9 из 10
Вторая Мировая Война. Сотни тысяч британцев отправились на фронт, чтобы защитить своих близких. Не были исключением не только простые рабочие, но и аристократы, коим совесть не позволяла оставаться дома, когда в Европе бушуют столь масштабные события. Отправился на фронт и муж Грейс, от которого уже давно не было никаких вестей. Сама же женщина взяла своих детей в отдаленный особняк, чтобы в полной тишине и покое воспитывать их, не обращая лишнего внимания но политические и военные дрязги, которые малышам ни к чему. Но вместо того, чтобы успокоить свое сердце и наслаждаться миров в ожидании обожаемого мужа, Грейс сталкивается с неожиданной проблемой. Судя по всему, в особняке обитают призраки и они уже скоро доберутся до нее и детей. Не внушает доверия и прислуга, которая явно что-то знает, но не договаривает. И теперь Грейс нужно самостоятельно отыскать правду, иначе может случиться нечто непредвиденное и пугающее… «Другие» появились в прокате задолго до «Паранормального явления» и «Заклятия». Но несмотря на свой возраст, фильм выглядит просто великолепно даже в наше время и заставляет каждый раз переживать за Грейс, хотя уже при втором просмотре прекрасно известно, что это за история, и какой ее финал. Режиссер Алехандро Аменабар снял немало фильмов, но именно за «Других» его будут помнить всегда. Данная история насыщена неожиданными поворотами в стиле Шьямалана, в ней блестящая игра актеров во главе с неповторимой Николь Кидман, а жуткие моменты настолько страшны, что хочется то и дело отворачивать от экрана глаза, потому что становится действительно страшно! А ведь большинство фильмов с неожиданным концов впоследствии не вызывают подобных чувств, а «Другие» с этим справляются играючи. Не сомневайтесь в том, что «Других» необходимо посмотреть хотя бы один раз. Поверьте мне, этот ильм справедливо считается золотым слитком в сокровищнице жанра ужасов. Аменабар и Кидман подарили нам настоящее великолепие. 10 из 10
Впервые посмотрел этот фильм, оказавшись случайно у телевизора в темный дождливый вечер, будучи один в комнате и еще являясь ребенком. Кажется, это лучшее стечение обстоятельств для того, чтобы увидеть этот шедевр от Алехандро Аменабара. И фильм прошел для меня, оставив очень глубокие воспоминания, заставив переосмыслить представление о призраках. Сюжет фильма сразу погружает зрителя в атмосферу пустынности местности. Здесь почти никого, кроме одинокого поместья, хозяйки дома, ее детей и некоторой обслуги. Погода всегда пасмурная, дом огромный, атмосфера тягостная. Прямо чувствуется, словно в твоем доме становится также холодно и мерзко. Тон задан отличный, сюжет подается порциями, нет ощущения, что действие спешит или медлит. Это запоминается позитивно. Актеры на высоте. Лидирующая роль у Николь Кидман. Она убедительна, порывиста, уверена в себе в образе главной героини Грейс. Пытаешься представить, может ли так человек биться за свою семью, свой дом, даже понимая, что сталкиваешься с чем-то необъяснимым, паранормальным, даже враждебным. Кидман в кадре радует глаз. Хороши и актеры-дети. Оказаться в таком фильме, наверное, не просто, но они с достоинством играют свои роли, им сопереживаешь, а, значит, они успешно справляются. Запомнилась и гувернантка. Этакая темная лошадка. Весь фильм не доверяешь ей, потому что она явно что-то скрывает. Нравится, как поставлены кадры, как установлен свет. Дело в том, что фильм довольно-таки темный. И показать все действие в ограниченном свете сложно, не вызывая негативных эмоций зрителей, которые могут не увидеть все, что должны. Картинка сделана настолько профессионально, что все важные моменты не останутся незамеченными. Все попытки главных героев понять, что происходит в их доме, раскрываются в невероятном финале фильма. Так называемый твист оказался настолько шокирующим, что до сих пор помню, как сидел с открытым ртом и не мог поверить, что такое возможно. Финал абсолютно не угадывается, становится рубящим постулатом сценаристов и режиссера, заставляет по-иному увидеть потусторонний мир. Фильм очень достойный. Его нужно увидеть всем любителям ужасов. 10 из 10
«Другие» — это хоррор с элементами триллера. Поставил ленту режиссер чилийского происхождения Алехандро Аменабар, снявший мелодраму «Море внутри», а также выступал сценаристом неплохой фантастики «Ванильное небо». Сюжет. Грейс Стюарт (Николь Кидман) увозит своих больных детей в особняк на одном из островов у побережья Англии. Ее дети больны странным заболеванием: они не переносят прямого дневного света, поэтому новые слуги, которых наняла Грейс, должны следить за тем, чтобы все шторы были занавешены. Но внезапно у жителей особняка появляются подозрения что в их доме еще кто-то есть. Структура сюжета довольно банальна: вот у нас есть дом с призраками, вот у нас есть семья, которая должна их бояться. Однако, концовка не столь клиширована как завязка. Фильм начинается довольно резво: нам представляют главную героиню, ее детей, новых слуг, потом дочь видит каких-то призраков, но мать ей не верит. Все это происходит в первые 15—20 минут картины. А дальше сюжет зацикливается: Николь Кидман час бегает по дому и открывает-закрывает шторы, дочь периодически общается с потусторонними силами, а прислуга что-то умалчивает. Повествование увлекает только ближе ко второй половине фильма. Там проскакивают какие-никакие твисты, хоть и большинство из них были чересчур предсказуемы. Так же «Других» можно поругать за слабую проработку персонажей. Все экранное время уделяется героине Николь Кидман, так же фильм худо-бедно успевает раскрыть Энн и Николаса (дети главной героини). А вот второстепенные персонажи выглядят ужасно блеклыми и невыразительными (я про прислугу и мужа Грейс). Короче говоря, сценарий вышел довольно посредственный. Я уже закрываю глаза на стандартные жанровые условности и штампы. Хотя, ленте все-таки стоит сказать спасибо за то, что она не пытается напугать нас дешевыми скримерами, которые вылезают в самые «неожиданные» моменты. «Другие» увлекают зрителя своей атмосферой. Кстати, об атмосфере: хоть саспенс нагнетается искусственно, фильму удается держать зрителя в напряжении. Вообще, «Другие» — это фильм-головоломка, где все встает на свои места только в самом конце. Думаю, развязка повествования многих удивит. Актерская игра, здесь на довольно высоком уровне. Николь Кидман сыграла отлично, выдав одну из самых сильных работ в своей карьере. Что касается второстепенных ролей, то могу сказать, что Финола Флэнаган смотрелась уверенно. У остальных актеров не хватило экранного времени чтобы раскрыться. Отдельно хочу сказать про актеров, исполнивших роли детей главной героини — Алакина Манн и Джеймс Бентли. Ребята отлично справились с работой. Найти хорошо играющих детей — это редкость, если вы понимаете, о чем я. В целом, «Другие» — средний хоррор, со слабым сценарием, лишь временами завораживающей атмосферой, и парой-тройкой предсказуемых твистов. Но все же, картина может порадовать интересными сценарными ходами в финале, который спасает фильм. Бонусом идет крепкая игра Николь Кидман. Могу посоветовать эту ленту любителям жанра. 5,5 из 10
Обычно, после просмотров фильмов с такой высокой оценкой и с такой ужасной реализацией, возникает желание разобраться, почему же, в конце концов, этот фильм на столько популярен и имеет столь положительные оценки? И, кроме того, хочется найти ответ на вопрос: «может быть проблема не в фильме, а во мне?» Всё было бы замечательно, если бы этот фильм позиционировал себя просто как мистику, но фильм «The others» позиционирует себя именно как фильм ужасов, триллер и детектив, при этом, сам фильм наотрез отказывается исполнять эти 3 пункта, которые он так гордо выдвинул за главные. Серьёзно, смотрел этот фильм чисто ради того, чтобы напугаться, и какого было моё разочарование, когда я стал просто засыпать во время просмотра. При этом, весь канон просмотра фильмов ужасов был соблюден: полная темнота, одиночество и наушники. Но даже и это не способствовало погружению в атмосферу фильма, просто потому что фильм эту самую атмосферу не создал. Нету никакой напряжённости, свойственной при просмотре хорроров. Фильм даже и не думает вас напугать, хотя в нём имеется всего лишь 2 момента, где он искренне хочет это сделать, но не может из-за своей слабости, что ли. Да и то те 2 момента были просто неприятными, но не пугающими. Даже фильм «Остров Проклятых» способен напугать гораздо больше, чем «Другие», хотя он не позиционирует себя как фильм ужасов (да что там, даже «Дом странных детей мисс Перегрин» пугает больше чем «Другие», хотя это просто детская сказка). Детективная часть фильма раскрывается в первые же 10 минут. Опять же, нету никакой атмосферы загадочности, запутаности, стоит просто включить голову (или выключить, если вы хотите получить хоть какое-то удовольствие от вечера) и всё сразу же встаёт на свои места. Высокоморальный сюжет в этом фильме тоже отсутствует, как и вообще сюжет в целом. Все неожиданные повороты в этом фильме ожидаемы. Некоторые сцены так вообще абсолютно лишние, без них фильм даже лучше смотрелся бы. Каких-то глубокофилосовских диалогов в фильме тоже нет. Грубо говоря, правило фильма «Все комнаты всегда должны быть в полумраке, нельзя открывать дверь, пока не заперта предыдущая», которое даже вынесено в описание, не соблюдается ну вот вообще никак, не известно даже почему: то ли из-за лени режиссёров, то ли из-за лени артистов сделать лишние действие. Ну и что больше всего разочаровало, так это то, что фильм это одно сплошное клише. В фильме имеется очень большой потенциал для качественного фильма ужасов, но этот потенциал почему-то сценаристы не захотели раскрыть, или просто в упор его не увидели. Желание срубить как можно больше денег путём меньших затрат возобладало над командой фильма, поэтому здесь вы не увидите ничего нового, просто классический фильм ужасов давно ушедшей эпохи (настолько давно, что сценарий фильма написан по типу классических сценариев фильмов ужасов 50—60-ых годов). После просмотра фильма остаётся очень много вопросов, ответы на которые вообще отсутствуют. Вместо никому не нужной, и уже так надоевшей, постельной сцены можно было бы вставить парочку пояснений некоторых моментов, потому что ну вообще не понятно, к чему они были в этом фильме. Сам фильм мог бы вытащить happy end, как правило, не характерный для фильмов такого жанра, но и здесь сценаристы решили не изменять традициям. В общем и целом, 1 из 10, доминирующей частью из-за того, что фильм сидит не в своём жанре (хотя он просто сам по себе не очень).
Самые близкие человеку люди могут стать его злейшими врагами. Причинить боль как моральную, так и физическую. Даже случайно, не осознанно, сами того не желая. Лишнее слово, лишняя информация, лишний поступок. В чужую голову не залезешь, и иногда ты можешь жить словно на пороховой бочке, ни о чем не подозревая, пока не грянет гром. К катастрофе могут привести даже мелочи, если их накопится много, любая может стать последней каплей. Потеря мужа, постоянное одиночество в ограниченном пространстве, религиозный фанатизм и даже слишком сильная любовь матери к собственным детям. И нет возможности предсказать, когда именно ждать опасности. Мрачный особняк, в котором правит извечная темнота, что рассеет редкая свеча, солнечному же лучу сюда ни за что не пробраться. Густой туман, окутывающий это забытое богом место. Не самое подходящее обиталище для взросления двух детей главной героини. Здесь царят тишина, изредка нарушаемая голосами или нежданно прорвавшимися сквозь пелену тумана звуками мелодий, сотворенных самим же режиссером, покой и одиночество. Вернее царили, пока не стали происходить странные вещи. То плач неизвестного ребенка, то звуки шагов или рояля из комнаты, где никого нет. Загадок и секретов в этом фильме хватит на любого любителя в них разбираться. И это не смотря на то, что действие происходит в весьма ограниченном пространстве с участием небольшого количества персонажей. Ко всему прочему таинственности добавляет отсутствие в доме любых проявлений цивилизации. Ни радио, ни электричества, ни телефона. Ничего современного героям, проживающим в 40-е годы 20 века. Словно они навсегда застряли в прошлом, из которого, впрочем, не особо желают выбираться. Здесь можно забыть, что за пределами этого странного места есть другая жизнь, другие люди, другие порядки и совсем другие скорости. Персонажи, предстающие перед глазами не поверхностны и неоднобоки. Главная героиня — сложная, неоднозначная личность, которая может вызвать и сочувствие, и недопонимание, а то и неприязнь. Ее любовь к детям не вызывает сомнения, но порой она бывает слишком строга. Сказывается ее пожалуй даже чрезмерная религиозность. Она абсолютно уверена в истинности библейский догматов, однако по мере продвижения сюжета сталкивается с вопросами, на которые главная христианская книга не может дать разгадок. Дочь — может быть вредной и непослушной, но в то же время не глупой девочкой. Слуги в итоге оказываются совсем не такими, какими представляются первое время, в их поведении и характере скрывается гораздо больше, чем может показаться на первый взгляд. И непонятный отец семейства, чье странное возвращение и еще более непонятный уход, только увеличивает количество вопросов, не давая ответ ни на один. Завораживающая мистическая история с обволакивающей атмосферой таинственности. Неизвестность, дающая волю фантазии зрителя. Нетривиальная, любопытная и трогательная развязка. Такая, что редкому наблюдателю удастся предугадать главную тайну, тщательно скрываемую авторами. Фильму несколько не хватает только динамизма. Впрочем, слишком высокий темп времени и развития событий мог на корню загубить атмосферу, что в «Других» было бы не простительно. Слишком ценна она. Здесь есть о чем подумать, над чем погрустить, есть над чем и голову поломать. Фильм не отпускает внимания даже самого неусидчивого зрителя, заставляя гадать и сопереживать, замирать в ожидании неизвестности и радоваться за героев в редкие моменты спокойствия и счастья. На редкость затягивающий, интригующий и не отпускающий внимание фильм. Безусловно рекомендован любителям жанра. Что, впрочем, не помешает ему приглянуться случайно зашедшему на огонек любопытствующему человеку.
«Уберём с могил сухие листья, друзья!» Чилийский режиссёр Алехандро Аменабар в 2001 году, выдаёт настоящую синематографическую макабру своим новым, на тот момент, мистическим фильмом про чересчур заботливую маму и двух многознающих отпрысков… Значит, времена Второй Мировой Войны, место — Нормандские острова: мужчины ушли на фронт, женщины остались с детьми в вечном ожидании своих мужей и бомбардировок, как и наша главная героиня Грейс Стюарт (Кидман) с дочкой Энн (Манн) и сынишкой Николосом (Бентли), которые ещё в придачу страдают редкой болезнью ксеродермой — короче их кожа волдырится при попадании прямых солнечных лучей, как у злосчастных упырей каких-нибудь. Живут они в огромном туманном поместье, откуда в одночасье, одним утром, исчезли все горничные и слуги, а чтобы открыть дверь любой гостиной, нужно запереть сначала предыдущую — такие вот интересные правила. Кино начинается с приходом в их старинный особняк трёх загадочных людей: няни миссис Миллс (Флэнаган), садовника мистера Таттла (Сайкс) и немой служанки Лидии (Кэссиди), — которые явились по-видимому для того, чтобы помочь Грейс открыть глаза на странные, сверхъестественные вещи, которые стали твориться в огромном доме… Триллер у Аменабара получился вполне себе не проходным, да и что там греха таить, наиатмосфернейшим событием начала «нулевых», — тогда такие шоковые развязки ещё не были в таком тренде как сейчас, т. е. когда от фильма с закрученным сюжетом, уже ждёшь этот закрученный финал и эффект неожиданности так и остаётся эффектом неожиданности. Так что в своём роде кино, именно из-за своего впечатляющего твиста, стало настоящим прорывом и мистической жемчужиной того времени, доселе сохранив интересность интригующего саспенса и планку ошарашиваемости происходящего на экране на должном уровне. Придраться к картине можно разве только по мелочам: ну, например, как та, другая параллельная семья терпела такие чрезвычайные, полтергейстские выкидоны потусторонних и как она так быстро срывала шторы, а самое главное куда их прятала? — но это лишь претензии-пустяки радикального перфекциониста. Вердиктируя фильм «The Others», прежде всего хочется выделить эту аппетитно-хитрую иллюзию режиссёра, как сценариста по отношению к нам, жаждущих такого коварного обмана зрителей, — не это ли является эталоном высококачественно проделанной работы и первосортной изюминкой в жанре… Как-то так! P.S. Да, и старуха в фате была и до Джеймса Вана(!)
Как растет тревога к ночи! Тихо, холодно, темно. Совесть мучит, жизнь хлопочет. На луну взглянуть нет мочи Сквозь морозное окно. Александр Блок С наступлением ночи уединенный особняк преображается. Назойливо скрипят половицы, слышатся шорохи и стоны, воет ветер в окнах, сами по себе открываются двери, гаснут керосиновые лампы. Побелевшие губы нашептывают молитву, но цепенеющее сознание чувствует, что Всевышний здесь не поможет… Знакомая картина, верно? Дома с привидениями похожи друг на друга. Особенно ощущением беспомощности при столкновении с врагом, проходящим сквозь двери и окна. Представления (в основном, конечно нелепые) о бестелесных духах и полтергейстах благодаря фольклору настолько укоренились, что их уверенно пересказывает маленькая девочка. С насмешливой ухмылкой. Если они, мол, не в белых простынях и не гремят цепями, то это вам не призраки, и бояться их нечего. Распространенным фантазиям юной обитательницы поместья, живущей с ревностной матерью-католичкой и вечно напуганным младшим братом, понимающе кивнули бы многие. Но точно не режиссер, сделавший имя на сюжетах шокирующего прозрения с утратой привычного «я». По мнению Алехандро Аменабара живые боятся мертвых, точно так же, как те — живых. Хоровод пожухлых листьев кружит над газоном. Ранним утром смолкли чайки, с небес спустился туман, и время замедлило ход. Прошлое перестало быть чем-то далеким и навсегда потерянным. Старый фотоальбом с жуткими карточками, запечатлевшими покойников в безмятежных позах, словно пытается что-то сообщить хозяйке, но та не слышит. Она только что приняла в услужение загадочную троицу, чей вид сгодился бы для средневековой гравюры «Страшная весть». Владелица имения, муж которой сгинул на фронте, а дети страдают редкой светобоязнью, помыслить не смеет, что ее чувства теперь обманчивы, как силуэт в густой мгле. Оторванные от внешнего мира люди превращаются в рефлексирующих существ с оголенными рецепторами, позволяя Аменабару начать запутанную игру. Взяв готическую основу, он настраивает ей звучание скорби — становящееся все более иссушающим с каждой минутой. «Другие» — кинолента с удивительно хрупкой гранью между привычным миром и царством теней. Маяки испанский режиссер использует вроде бы привычные (присыпанные листвой могилы у дома), но головокружительная кульминация достойна Кубрика, соединенного со Шьямаланом, и в ней уникальность фильма. Проведем черту. «Другие» не являются в полной мере авторским проектом. Картина не столь экспериментальна и кичлива, как аналогичный «Сэнт Анж» Паскаля Ложье. Аменабар творит в русле современных ужасов, но делает это по-хорошему вычурно, отсекая застарелые догмы жанра и утверждая собственные. Фабула фильма характерна для хорроров шестидесятых, однако концовка заставляет переосмыслить всю ленту и отнести ее к мистике. Рассуждать о фильме, не раскрывая главной интриги, сложно, но заслуга режиссера и в выплеске эмоций, ситуативно становящихся союзниками или неприятелями героини Кидман. Типаж Николь балансирует от «последней выжившей» до скрытой маньячки с полудюжиной скелетов в шкафу. Благородная осанка австралийской актрисы придала выпуклости сложному образу, на котором концентрируется вся творящаяся чертовщина, хотя и окружение внесло посильный вклад. Пожилая горничная манерностью и скрытым коварством схожа с прислужницей сатаны миссис Бэйлок из «Омена», а в составе своей мрачной группы нагнетает тревогу похлеще природных капризов и вмешательств неведомых сил, срывающих занавески. Рваный сюжет с такими исполнителями начинает казаться необходимой данностью. На протяжении основной части хронометража в фильме отсутствует музыка, но когда тишина нарушается пронзительными симфониями сочинительства самого Аменабара, жутковатому шарму противиться сложно. И надо ли? «Другие» подобны глотку живительного нектара в жанре, давно переживающему сложные времена. Вместо примитивных пугалок режиссер ловко играет натянутыми нервами, пробуждает интерес к загробной жизни и заставляет поверить в существование бессмертной души, не расстающейся с телесной оболочкой. Буквально на пять минут в картине появляется отец семейства и оставляет неизгладимое впечатление. Он упоминает войну — более значительную, чем долгое противостояние стран-союзниц с гитлеровской Германией. Это извечный спор скепсиса и беспощадной реальности, осмыслить которую рано или поздно приходится всем. Мужчина скупо замечает, что выполнил свой долг, подчеркивая тем самым всю относительность традиционного бытия. Что есть жизнь, как не отражение себя в ком-то и в чьих-то воспоминаниях? И важно ли, как именно соблюдается память? Посмертные фотографии, фата для первого причастия, покосившиеся надгробия — символы могут быть любыми. Мертвые боятся только одного — что живые про них забудут, и напоминанию о неправильности этого посвящена картина. Пессимистичный настрой в установлении истины — не помощник, убежден Аменабар. Как и христианская вера, ведь не случайно так много в фильме богохульных реплик. Однако есть и другая опора, помимо религии. Она — в провозглашении обоюдной привязанности с теми, кто однажды зажег свечу в сердце. Гробовая доска ничего не прекращает, а лишь выводит отношения на другой уровень. Отрицание этой необходимости приводит к потере себя в тумане, а признание — к искупительным слезам и обретению долгожданного покоя. Он по-настоящему прекрасен.
Посмотрел этот фильм спустя 16 лет. И у меня сложилось двоякое мнение об этой картине. Во первых, наличие мистики в этой драме приводит к неплохой развязке в конце, где героиня в исполнении Николь Кидман осознаёт всю загадку своей жизни о своих детях. Во вторых, здесь завязывалась кошмарная составляющая. Здесь обошлись лишь пару скримерами и некоторыми мистическими вещами (Землетрясение, призраки и т. д). Сюжет в целом интригует и захватывает во время просмотра, и на протяжении всего фильма пытаешься понять: Что будет дальше? Где героиня окажется? Вернется ли отец с войны? Что станет с её детьми и другими обитателями дома? Мне этот фильм напомнил «Сияние» Стенли Кубрика, где так же в доме все переворачивается на круги своя и все сходят с ума. Актёры играют хорошо, тут мне даже к детям придраться не получается, играют они отлично. Сразу чувствуется отношения между персонажами и их характерами. Несмотря на возраст, фильм всё ещё достоин просмотра под вечер, актуальность жанра «Триллер» актуален в наше время как никогда. От меня: 8 из 10
Вопрос «а что же там, после смерти?» всегда волновал человечество, именно поэтому истоки всяческих религий и верований теряются в веках. Людям присущ страх перед непонятным, тем, что не укладывается в привычный ход событий, и смерть является мощнейшим катализатором возникновения домыслов и фантазий, что неудивительно — рассказать, как всё происходит на самом деле, просто некому. Отсюда и берут начало вера в рай или вальгаллу, боязнь темноты или оживших мертвецов, групповые молитвы или кровавые жертвоприношения. На алтарь собственной паники перед неизведанным идёт всё, лишь бы избавиться от этого липкого всепроникающего ощущения опасности. Как мне кажется, с развитием технологий эта людская особенность нисколько не уменьшилась, что подтверждают многочисленные фильмы жанра «хоррор» и книги с ужасающим содержимым. Что греха таить, сам очень люблю произведения того же Стивена Кинга, да и хороший ужастик посмотреть не прочь. Решив надысь в очередной раз пощекотать себе нервишки, я устроился на диване и углубился в просмотр фильма «Другие» режиссёра Алехандро Аменабара. Понравилось, да, но об этом чуть ниже. Женщина с двумя маленькими детьми проживает в огромном особняке где-то на островах Туманного Альбиона и ждёт своего мужа с войны. В доме происходят странные вещи, явно намекающие на присутствие потусторонних сил, к тому же у детей очень редкая болезнь — ксеродерма, непереносимость солнечного света, поэтому окна занавешены плотными шторами, а о прогулках тут забыли уже давно. На помощь женщине приходят трое новых слуг, но от их появления количество пугающих событий только увеличивается. Ужасно прекрасно! Понимаю, что столь заезженной фразой я не передам даже толику своих эмоций, но это первое, что пришло мне в голову на финальных титрах. Смею заметить, этот фильм является тем редким исключением из правил, когда повторный просмотр всячески рекомендуется, ибо он не только не покажется скучным, но и поможет ощутить новые нюансы готического триллера. Столь слаженной работы всей команды кинокартины я не видел давно, и от выставления максимально возможной оценки меня удержал только один факт — концовку всё-таки угадал, хоть и ближе к завершению повествования. Однозначно советую ознакомиться с данным полотном всем поклонникам творчества Николь Кидман, да и остальные киноманы будут в восторге, уверен. Браво! 9 из 10
Тёмный, литературный, аристократический особняк «Другие», чьё внимание сфокусировано на семье, проживающей в тёмном месте, представляющий собой пример драмы. Именно что драмы, трагедии в духе рассказа о Кентервельском привидении, так как от самих ужасов здесь совсем немного, а в связи с течением времени больше интереснее наблюдать, и сопереживать членам семьи, чем пытаться испугаться от небольшого количества страшных моментов (которые и не пугают вовсе). Актёрская игра Николь Кидман, двух актёров-детей, и таинственность атмосферы, поставленная Алехандро Аменабаром(декорации отменны), подкрепляют имеющийся у картины шарм и очарование. А сама же история из простого готического ужаса, ещё и может показаться актуальной, своей темой о проблемах внутри семьи и самого брака, а также о взаимном доверии в ней. И самым важным тут является разумеется финал, который пробирает до мурашек, но поражает не кинематографическим ужасом, а ударяет по сердцу. Так как, никто не застрахован от подобного. И кто его знает возможно призраком являешься и ты, сидящий у монитора компьютера в потёмках, не перенося солнечный свет. Именно, что умеют делать «Другие» так это пробираться вовнутрь души, особенно той которая любит темноту, и если они туда пробрались, то назад уже пути нет. Спасибо за внимание, смотрите кино