Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Союз зверей

ПоследнийМечтатель2507
ПоследнийМечтатель250724 октября 2015 в 11:45
Месть природы или как животные спасают экологию.

Тема глобальных экологических проблем уже не раз поднималась в зарубежной мультипликации. Подобная тема в мультиках мне очень нравится, но, к сожалению, авторы частенько преподносят её в не очень приятной форме. Естественно, в 98% случаев героями подобных мультфильмах являются говорящие животные. Большинство подобных мультфильмов обладают качествами не достойными детского просмотра и зрительских симпатий. Например в 'Сезоне Охоты' есть немало пошлого и жестокого юмора. А 'Делай Ноги' (Мультик про танцующе-поющих пингвинов) был очень нудным и с отсутствием сюжета, кроме как 'Неудачник ставший героем'. Что касается 'Союза Зверей', то его оценки весьма неоднозначны. У меня после просмотра тоже сложились смешанные чувства. Здесь примерно одинаковое количество плюсов и минусов. По этому рецензия нейтральная. Начнём с минусов: 1) Большинство персонажей(которых тут насчитывается от двух до трёх десятков) обладают какими-то неприятными чертами характера, и не достойны детского подражания. Жирафиха - матерится, лев - вегетарианец, петух - страдает комплексом Наполеона, кенгуру - ботаник с намёком на алкоголика, тасманский дьявол - бездумный монстр, пожирающий всё к чему прикоснётся. Стадо носорогов и стадо буйволов напоминают две уличные банды, которые никого не любят, в том числе и друг друга, матерятся, и во время засухи не подпускали никого к единственному водоёму в саванне. Ещё был трубкозуб(зверь похожий на длинноухого и длинномордого поросёнка), который тоже матерился и две обезьяны(с хвостом и без), одна из которых всех обманывала, другая страдала звёздной болезнью. 2) Юмор получился 'Слишком американским'. И в основном строится на испускающим газы тасманском дьяволе и игры в гольф кое чем неприятном(об этом сказали в прошлых рецензиях). Единственная приличная и хорошо запоминающиеся шутка - разговор орла и крота(о них ещё будет сказано ниже). 3) Большинство персонажей не оригинальны и (скорее всего) были 'слизаны' с персонажей других мультфильмов. Лев Сократ из этого мультфильма повадками и внешним обликом - точная копия льва из 'Большого путешествия'. Жирафиха Жизель тоже напоминает жирафиху из вышеуказанного мультфильма, а в одном эпизоде мелькает коала похожая на уродливую коалу Найджела из того же мультика. Слониха напоминает мамонтиху Элли из второй части 'Ледникового Периода' и есть три грифа похожие на гигантских стервятников от-туда же. Черепахи похожи на Мастера Угвея из 'Кунг фу панды'(в двух экземплярах), сурикат Билли на Тимона из 'Короля Льва', тасманский дьявол Смайли на знаменитого Таза из 'Луни Тюнз'. 4) Напрягают некоторые биологические ошибки. Например как лев мог стать вегетарианцем с его коротким кишечником? Ведь даже в 'Мадагаскаре' лев питался естественной пищей. Ещё одной акулы Лени из 'Подводной братвы' нам не надо. Также неприятен типичный штамп, где кенгуру мужского пола 'пришивают' сумку. А ещё в Африке завелись американские бабочки-монархи, крот и американский белоголовый орлан(который тут изображает орла). В реальной Африке водятся похожие на них орлан-крикун и златокроты, зверьки похожие на кротов, но не состаящие с ними в родстве. Теперь собственно о плюсах: 1) Единственные персонажи, которые вызывают симпатию и которые не имею каких-либо неприятных черт, это слониха, белая медведица, черепахи и сурикат Билли(возможно ещё его жена, но не дети). Первые три ведут себя вполне прилично на фоне других персонажей. Белая медведица к тому же нарисована очень красиво, а в глазах черепах видится отчаяние и разочарование. Им троим очень хотелось сопереживать. А сурикат Билли... просто забавный персонаж. 2) Весьма приличная графика и рисовка ландшафтов. Большинство животных нарисованы похуже. 3) Единственная сделанная как надо сцена, из-за которой я смотрю мультфильм - это сцена с монологом черепах. Это единственный трогательный момент в мультфильме. Сделан в духе старых мультфильмов, в отличии от остальной части СЗ. И гибель черепах у меня вызвала бурю эмоций. 4) Отсутствует любовь между разными видами, о которой тут некоторые говорят. Петух не испытывал супружеской любви к слонихе, а только делал комплименты. Межвидовая любовь это Осёл с Драконихой (Все части 'Шрека'), Белка с Жирафихой ('Большое путешествие'), Жираф с Бегемотихой ('Мадагаскар 2') и Пчела с человеческой девушкой('Би Муви'), но не это. Да и петух говорил комплименты только в одном эпизоде и больше эта тема не затрагивалась. В итоге мы получили неоднозначный мультфильм, с сомнительным юмором, персонажами, многие из которых недостойны детского подражания, хорошей моралью и одним трогательным моментом. Если вам 12 лет и больше, вы хотите получить хорошую мораль, немного отдохнуть и не против пошлого юмора этот мультфильм для вас. 6 из 10

Jack Moon
Jack Moon5 апреля 2011 в 04:46
Проблема сценаристов

Дорогие читатели, перед тем как читать мою рецензию, прочтите, как минимум три отрицательные рецензии на мультфильм «Союз зверей». Как вы видите, негативное влияние у всех одинаково. Несмотря на то, что каждый писал в разных формах и стилях, смысл содержимого один и тот же. Мне удалось связаться с немецким режиссёром Райнхардом Клоосс и попросить его рассказать нашим зрителям, план идеи мультфильма «Союз зверей», на что он с радостью согласился раскрыть свои карты. Итак, слушайте: -«Здравствуйте дорогие юные зрители! Недавно я посмотрел мультфильм Уолта Диснея «Король лев» и у меня появилось желание создать свой собственный мультфильм. Первым делом я решил создать персонажей, подобных этому мультфильму. Мой любимый персонаж из «Короля льва» это Тимон. Он активен, беззаботен и всегда выдумывает новые идеи. Он просто отлично подходит на главную роль. Изменим имя на Билли, добавим храбрости (пример для детишек) и главный персонаж готов. Жаль изменить зверя, фантазии не хватило. Теперь нужно выбрать друга, для нашего суриката. Другом будет лев Сократ с большущим подбородком – он же Симба. Спрашивается почему «Сократ»? Я очень долго думал, как его назвать и в голове крутилось только одно имя - Симба, Симба, Симба…. Я залез в интернет и начал искать все имена на букву «С», прокручивая список, и остановился на Сократе. Чтобы меня не назвали плагиатором, решил полностью сменить характер льва, сделать его более скучным, более странным и уставшим, чтобы активностью в глаза бросался Билли, а не наоборот. Также подумал над тем, чтобы землекоп не стал дружеским обедом. Пришлось сделать из льва, вегетарианца, впрочем Симба тоже им был. Едем дальше! Следующий по списку Тасманский дьявол Смайли - он же Пумба. Были мысли оставить его кабаном, но это было бы очень рискованно, мультфильм бы запах чужим урожаем. На ум пришло только это - «чудо», да ещё и с австралийским клеймом. Нужно будет его каким-нибудь образом переместить в саванну или Африку, ещё не придумал, но с этим разберёмся позже. Теперь поменяем состояние зверя, он будет более не пристойным и обезбашенным, чем оригинал и уберём две функции – не будет говорить, не будет думать. Одним словом типичное зверьё. Что же касается великого мудреца - гамадрила Рафики, открывающего глаза на истинный путь. Обезьяна шикарно подходит для такой роли в моём мультфильме, но я решил сделать из неё противоположность Рафики, в образе стилиста-шарлатана выдающего себя за дерево мудрости. Но, на истинного старейшину вариантов было море, наиболее подходящий из них - это огромная черепаха. А как же мультфильм без романтики? Пускай их будет две. Осталось добавить яркость в моё мультипликационное творение. Например, Зазу - персонаж ярких красок. Красивый полёт впереди всех зверей, указывающий путь, всматриваясь вокруг, нет ли опасности, ведёт их к цели, словно Моисей через… В нашем случае - это французский петух Шарль. Меняем отношение к жизни, но принципы и руководство оставляем тем же. И Вуаля! Замена Зазу полностью оправдывает свой образ. Я думал над тем, чтобы создать образ орла, или любой другой отважной птицы. Но оставил всё как есть, намекая на то, что даже петух может быть руководителем. Главным злодеем, я всё-таки сделал человека. Как и злодей короля льва «Шрам», мой персонаж ведёт борьбу за власть. Отсюда следует человек – звери – природа – уничтожение – власть. Другими словами проблема окружающей среды. Что ж, похвала мне, остальных зверей, я добавил самостоятельно. Перейдём к небольшим сценам - плагиатикам на ту же тему мультфильма «Король лев»: 1. Собрание зверей. Единственное отличие повод собрания. В оригинале «рождение», а у нас «смерть». 2. Сцена со львами. Здесь я забрал почти всё. В оригинале, враг скидывает со скалы короля, король умирает, сын оплакивает смерть отца. В заключении он узнаёт правду и побеждает врага. Я сделал проще. Враг стреляет во льва, лев умирает, брат оплакивает смерть брата. В заключение он узнаёт правду и побеждает врага. Плюс маленький грешок со слоновьем кладбищем. 3. Бегущее стадо в ущелье. Наблюдая затем, как буйволы бегут в ущелье, упираясь рогами в дамбу, вспоминается отрывок сцены с антилопами. 4. Райский уголок. Старинная песенка «Хакуна Матата», под другим углом. Тимон, Пумба, Симба, точнее «Билли», Смайли. Сократ, находят место, о котором можно только мечтать, даже нам людям. Мне не хочется тянуть с мультфильмом, поэтому я поставлю смену кадров из серии «Додумывай сам». Например: «Куда поехал коала?» «Как встретились звери, плывя в ванной?», «Что куда сливается?» откуда то, откуда это? Мой вам ответ, включите фантазию и придумайте сами. Теперь до неузнаваемости меняем сюжет, добавляем современного жаргона, новые цели, собираем всех животных в кучу, обширно ставим их против людей и направляем это орудие, в качестве мести. Последним словом, обращаюсь к вам детишки! Наблюдайте за зверушками, берегите природу, радуйтесь жизни и не смотрите мои мультики со звуком, а то много словесной грязи. Мы внимательно освоили, что нам донёс немецкий сценарист Райнхардом Клоосс Подведём итоги: Перед тем как начать писать эту рецензию, я прочёл все отрицательные отзывы. И сделал для себя вывод: Большинство недовольств пошло, в сторону того, что режиссёр неправильно сформулировал проблему экологии, что нераскрыт характер персонажей, что в мультфильме нет смысла и скучный сюжет. Не могу не согласиться, но я не стал повторяться и решил добавить ещё одну из самых главных проблем касающихся мультфильмов, любой национальности. Проблема – плагиат. Многие режиссёры, смотря на другие работы, воруют чужие идеи и меняют их, после чего выдают их, за свои. Сюжет, юмор, анимация, всё плагиат. В результате вся работа теряет смысл, а главное в ней нет изюминки, которая придаёт мультфильму уникальность. Мультипликация «Союз зверей» входит в пример чистой воды плагиата. Понабрали, изменили, а в итоге сюжет потерял свой вкус. Зрителям хватит уничтожать планету, а сценаристам хватит воровать идеи.

Дина_86
Дина_8617 января 2011 в 15:44
Ты в шоу-бизнесе, Киска! (с)

Очень люблю мультфильмы. Но, как выяснилось, не этот. Во-первых, самое обидное в мультике, то, что он против 'зеленых'. Он не против людей, нет, он именно против организаций, занимающихся экологией. Создатели мультфильма могли ведь выбрать каких угодно чиновников, богачей и т.д., чтобы показать какие люди плохие, и как не стыдно им разрушать природу, но нет, именно экологическая фирма стала предметом для ненависти. А ведь они, вообще-то, единственные кто хоть что-то делает. Конечно, наверно и там есть такие, кто думает только о деньгах, но все-таки игра стоит свеч, ведь без этих людей совсем туго. За что создатели 'Союза зверей' на них ополчились? Почему детям пытаются внушить мысль, что 'зеленые' на самом деле тоже такие же люди, для которых самое главное нажиться? Я этого не понимаю. Во-вторых, в каждой выдуманной истории должно быть немного правды. Зачем морочить голову детям, показывая неправильный порядок жизни. Вместо такого сильного очеловечивания зверей, лучше бы уж людей и снимали. А то получился один обман. Взять, хотя бы то, что в пустыне ни одного полярного медведя глоток воды не спасет, перевозка животных внутри китов это по меньшей мере странно, как и население нью-йорка животными саванны, не говоря уже о петухе, целующем слоновый хобот(?!), а насчет вопроса еды, даже в мадагаскаре была затронута тема кормления льва, хотя там тоже все животные имеют человеческий характер(нормальный мультик кстати), здесь же лев вегетарианец. О да. А про то что это за зверь, который постоянно пукает, рыгает и пьет пиво(предположительно) я вообще не берусь судить, хотя думаю, что это просто прошлись по американцам, создав зверушек с их поведением(тасманский дьявол кстати тоже оттуда). Да, возможно это заслуженный пинок в их сторону, но показывая это, сам становишься таким же. Так что я против. В-третьих, гадко, обидно, противно. Хотели сделать добрый мультик про бережное отношение с природой, получилась довольно неубедительная сатира на людей из разных национальных, расовых и культурных слоев, крашеные слоны, буйволы с золотыми зубами, носороги с рыжей челкой(ирландцы что ли?). В общем, грустно это. Мое мнение, на этот мультик с детьми ходить не стоит. Дайте им лучше посмотреть советского маугли, где при засухе все звери пьют рядышком, потому что им не до драки. 2 из 10 за музыку и за то, что есть люди, которым этот мульт понравился, хотя я и не понимаю почему

Кинопоиск
Кинопоиск5 января 2011 в 22:59
Звери всех стран, объединяйтесь!

Этому мультику просто не суждено было стать лучшим мультфильмом года. А почему? А потому что народ пойдет на абсолютно неэкологичный 'Мегамозг'. Вторым по счету мультом был 'Сезон охоты 3', а он немножко всё же поэкологичнее, благо там идет речь о животных. Пусть блокбастером 'Союз зверей' не стал, посмотреть его можно, и, может быть, нужно, чтобы задуматься об экологии нашей планеты. Да, с экологией сейчас неважно, но не об этом речь. Если говорить о моих впечатлениях, то скорее 'да', чем 'нет'. Сама идея экологической проблемы довольно хороша. А что, в борьбе с загрязнениями и глобальным потеплением все средства хороши. Но мультики смотрят в основном дети, и не надо так сильно на них давить. А в 'Союзе зверей' уж слишком сильно заостряют на проблеме внимание. А вот реализация идеи немного подкачала. сюжет получился гибридом 'Мадагаскара 2' и 'Ледникового периода'.( К этому я ещё вернусь). Но в целом довольно неплохо, мульт не так скучен, как некоторые описывают. А теперь рассмотрим сходство 'Союза..' с другими мультиками. 1. Сурикат Билли отправляется на поиски воды, чтобы доказать всем, что он не неудачник, коим его считает даже собственный сын. - Лев Алекс в 'Мадагаскаре2' ищет воду, чтобы тоже доказать всем, что он не лузер, и в первую очередь своему отцу. 2. Лев Сократ очень похож на льва Самсона из 'Большого путешествия'. 3. Название 'Ущелье Смерти' было и в 'Ледниковом периоде3', правда там оно представляло собой 'большую вонючую щель', вызывающую неудержимые приступы смеха, но ведь можно же было назвать по-другому! 4. Стервятники тоже жутко напоминают стервятников из 'Ледникового периода', на этот раз, из второй части. 5. А еще Билли и его сын почему-то напомнили Гуффи и его сына Макса, который тоже слегка был не доволен своим чудаковатым папашей. Правда, все вышеперечисленное я не считаю за большой минус, сейчас трудно создать абсолютно нового персонажа, но уж больно много штампов. Некоторые пишут 'что, нельзя придумать новых животных?'. А откуда они возьмутся, новые животные? Тогда надо какие-то новые виды выращивать и потом про них мультик делать! Юмор. Мы привыкли, что в мультиках всегда есть юмор. Здесь юмор тоже присутствует. В основном это Билли и носороги с буйволами. А, есть ещё Смайли, который вечно портит воздух. Меня, скажу честно, это особо не коробит, ведь в большинстве мультиков есть такие субъекты, вспомните хоть Шрэка! Графика...так, средне. красивая природа, да и животные симпатичные. Понравилась музыка. Только лучше бы песенки животных не переводили, в оригинале лучше звучит. Русская озвучка. Понравился Галыгин (Билли). Озвучивает он прикольно, и голос у него неповторимый. Правда, посмотрев 'Ледниковый период 3', Галыгин у меня всегда будет ассоциироваться с Баком. Остальные как-то не запомнились. Вердикт: довольно неплохой мультик с поучительной идеей, конечно, слабее того же ' Мадагаскара' или 'Ледникового периода', но он заслуживает оценки 7 из 10

Rikki94
Rikki9423 ноября 2010 в 13:59
- Или свобода, или смерть. Да здравствует Франция! ©

- И что это было? - Какашка гиены, а твердая как камень! © Я стараюсь следить за новинками не только фильмов, которые выходят в кино, но и за мультфильмами. Увидела яркий красочный плакат 'Союз зверей', который звал нас в кинотеатры на 3D. В кино я, конечно, не пошла, но посмотрела мультфильм дома. В последнее время все стараются нас удивить великолепнейшей графикой 3D, а по мне так обычные мультфильмы с обычной графикой - самые лучшие, и только они могут меня впечатлить. - Ну и как? - М-м-м-м... гламурненько! - Детка, это полный фешн! Все пучком. © Я не могла понять, почему у мультфильма такая низкая оценка - думала, что увижу что-то яркое и захватывающее. Если честно, в восторге я не была. Начну с того, что меня поразил сюжет. Все полтора часа - это погоня за водой. То есть - вода исчезла, люди что-то там сделали, давайте вернем воду назад! Так получилось, что почти весь мультфильм мы топтались на месте, а потом за последние 15 минут произошли главные события. Действия были очень затянуты, их сократить в два раза - и будет как раз. Показались странными переходы из одного места действия в другое - логики в этих переходах просто не было. Недоработали. - Вопрос. Что такое тонна говядины против врожденной харизмы? © Также меня ввела в ступор лексика, которая использовалась в мультфильме. А я потом удивляюсь, откуда моя маленькая племяшка набирается таких слов и выражений, характерных лишь для крутых чик из 21 века. Мне не понравилась дурочка - Жизель, озабоченная своей прической и внешним видом, пираньи, напомнившие мне фильм 'Пираньи 3D' показались излишними, но остальные персонажи пришлись по душе. Теперь о плюсах. Музыка. Это было великолепно. Приятная добрая мелодия, которую хочется слушать вечно. За одну музыку я готова 10 поставить, но к сожалению, минусов больше. Также 'Союз зверей' - мультфильм, который показывает, что крутым чиновникам по барабану на все, что не касается их. И главная мораль мультфильма - за все наши грехи, за все смерти, которые произошли по нашей вине, мы ответим. Рано или поздно. Это мультфильм, главный вопрос которого - когда вернется вода - меня особо не впечатлил. Мораль присутствует, но не было искры, которая приковала бы мое внимание к картинке. Я поставлю нейтрально. Идея неплохая, но можно было сделать намного лучше.

Кинопоиск
Кинопоиск23 ноября 2010 в 14:30
Берегите природу, вашу мать! А то смотреть будем только такие мультики.

'Сезоны охоты', 'Рататуй', 'Шевели ластами', 'Союз зверей' и еще много чего... Каждый раз смотрю все эти новинки, эти яркие мультики с надеждой на те эмоции, которые подарили части 'Ледникового периода' или 'Подводная братва', всеми тут упоминаемый 'Мадагаскар', а получается...да ничего не получается. Носороги, слоны, пингвины, черепашки, скунсы и еноты с сусликами, смотришь и думаешь - а где-то я уже это видел. А если и сюжет связан с охраной окружающей среды, то мультик ты уже не смотришь. Оценка словом задолбали, думаю, здесь подойдет. Сценарий. Лично я считаю, что, неправильно для детей снимать мультики, где всех делят на 'черное' и 'белое', так же как и неуместно из конченого негодяя делать просто 'запутавшегося парня'. В меру все надо, тогда и Оскары пойдут и рецензии положительные. Опять Хомо Сапиенса выставили полным уродом, которого так и тянет нажиться на флоре и фауне, нанеся им существенный урон. Нет, правде не больно смотреть в глаза, да, в семье не без урода. Просто смысловой нагрузки никакой, никто из за этого мультика не перестанет бросать мусор на землю и вырезать на коре дерева 'Я люблю тебя', ничего в глазах детишек не изменится. Значит силы и средства использованы впустую. Кроме того, создатели видно решили воспользоваться 'рецептом холостяка' - намешать в сковородку все, что есть в холодильнике - получается блюдо. К проблемам экологии они добавляют 'отцов и детей'. Но, если еду одиноких кулинаров есть можно, от мешанины 'Союза зверей' немного мутит. Минус. О героях тоже ничего хорошего сказать не могу, кочуют они из мульта в мульт. Хех, спросите, что ж нам, новых животных придумать? Да не надо, просто сделайте зебру зелено-желтой, а льва лысым или еще каким-нибудь, да поменяйте вы имидж своим зверям! Минус. Смех и радость. То бишь юмор. (О о), а он здесь был? Ну перестаньте, смеяться над 'какашками' и другими особенностями организма человек в адеквате не должен, не важно, 6 ему лет или 20. А диалоги буйвола с носорогом по прошествии 10 минут после фильма я вообще не помню. Или еще, знаете, кроме юмора могут быть герои со смешными мордочками и другими прибамбасами, вот смотришь на них и умиляешься (да да, я сентиментален). Даже этого нет. Минус. Но, наверное, во всем отрицательном можно найти что то хорошее. Этим хорошим здесь выглядит рисованная природа. Так захотелось окунуться в прохладную прозрачную морскую водичку, эх... Но, блин, маленькая ванна - все что у меня есть. За природу аж 4 балла. Итак, это очередной выпуск этакого киножурнала 'Береги природу, несмышленыш!'. С другой стороны, мы вот критикуем Германию, США, Австалию и другие страны. А сами то что можем предложить на глобальные темы? Три мультика о богатырях ? Конечно же 'Лунтика'! - хором крикнем мы. И если на 'Союз зверей' я пишу отрицательную рецензию, на наше детище на подобную тему пока нечего писать. Потому что его нет. 4 из 10

Gulid 13
Gulid 1318 ноября 2010 в 17:09
«Green Peace представляет или как немцы решили мультики снимать!»

Довольно таки много наслышан про этот немецкий мультик, который у нас в России почему-то обозвали «Союзом Зверей», но в кинотеатр на него не рискнул идти, чуял я что ничего хорошего у немцев с анимацией не получится, но несмотря на не поход в кинотеатр, решил посмотреть этот мультик в домашних условиях, где помимо меня «Союз Зверей» смотрела моя младшая сестра. В первые минут так тридцать, я готов был даже поставить оценку около семи-восьми баллов, так как было и более менее забавно, интересно и актуально, но что происходило в мультфильме в последующем, это просто тихий ужас, ведь после неплохого начала, к середине этот мульт-шедевр начинает пестрить яркими, красочными и самое главное, очень пафосными речами, по поводу того что человек совсем не человек, и про то что кроме жадности, ненависти и алчности человек ничего испытывать и не может, но тут же авторы мультика противоречат своим якобы гуманным высказываниям тем, что в кадре изредка появляется добрая девочка, которая хочет помочь бедным животным, но обо всем по порядку. Сюжет рассказывает о небольшом местечке, где-то в Африке, где однажды прекращается поток воды и все животные, населяющие этот райский уголок, начинают мучатся от жажды и только один из всех зверей, а именно сурикат Билли нашел из-за чего вода больше не идет к месту его проживания, а точнее из-за огромной платины, которая построена злобными людьми, дабы устроить на этом месте шикарный курорт. Собрав команду из галантного петуха Шарля, кенгуру, странного существа похожего на тасманского дьявола и льва Сократа, маленький, но храбрый сурикат Билли двинулся к людям, дабы каким-то непостижимым образом сделать так, чтобы вода вновь наполняла райский уголок для всех животных мира и при этом звериный отряд спасения еще и должен выйти из человеческой зоны живой и невредимой. Сценарий вроде бы и не плохой, даже с недвусмысленной идеей, про то, что людям нужно больше заботиться об окружающей среде, лучше относится к природе и тому подобное, но вот преподнесено все это для зрителей, не старше десяти лет, так как только маленькие дети смогут по настоящему оценить этот мультик и может быть кому-нибудь из детей, «Союз Зверей» даже понравится, но так как я уже вырос из такого возраста, мультфильм мне совершенно не понравился, хотя свои плюсы у него были: «Может быть поиграем в какашечный гольф?» Для меня главным плюсом являются очень забавные персонажи, начиная от суриката Билли и заканчивая тасманским дьяволом, который из всех героев мультфильма понравился и запомнился больше всего, особенно его выражение лица при желание испустить крайне вонючие газы, в преддверие которых у него начинали краснеть уши, что выглядит достаточно забавным, хотя к концу просмотра и он начинает приедаться. Кончено не очень здорово, но все-таки неплохо выполнена анимация, которая на порядок выше последних отечественных мультиков нарисованных с помощью компьютера, вроде «Нашей Маши» и «Аленушки и Еремушки», которые показывать детям просто стыдно, но до уровня качества американской анимации, немецким художникам-аниматорам еще ой как далеко, как в прочем и наших аниматорам тоже. Очень напрягали пафосные фразы, которые в концовке просто лились рекой, а особенно не понравилась крайне пафосная и мягко говоря преувеличенная речь старой черепахи, после которой в мыслях промелькнула мысль, «ничего себе какую тортилла речь толкнула», ну или вроде того. Отдельного слова заслуживает дубляж, который был на уровне, так как озвучкой занимались известные по «Камеди Клабу» комики Вадим Галыгин и Тимур Родригез, к которым придраться абсолютно незачто, хотя голос Галыгина у меня почему-то ассоциируется только с третьим «Ледниковым Периодом», где он тоже участвовал в озвучивании, да и звери очень похожие: если в третьем «периоде» Вадим озвучивал ласку, то в «зверином союзе» он подарил свой голос сурикату, который не знаю чем, но внешне похож на ласку. Минусом я считаю танцульки и всякого рода музыкальные номера в исполнении животных, которые были абсолютно не в тему и как всегда ни к месту, да и по качеству они явно уступают тому же «Королю Льву», где тоже частенько герои-звери пели, но гораздо лучше, чем в этом вот анимационном фильме, который к слову даже моей маленькой сестре не понравился. Итог: идея «Союза Зверей» понятна, но вот её исполнение и то как создатели преподнесли её зрителю, просто ужасна, но несмотря на это, один раз посмотреть можно, но лучше все-таки пропустить сей шедевр и еще раз глянуть «Короля Льва» или же мультфильмы с похожей тематикой. 5 из 10

Tommy M
Tommy M8 ноября 2010 в 19:31
«Всё пучком!» ©

«Всё пучком!» – жаль, что это выражение, произнесенное одним из персонажей «Союза зверей», мало чего общего имеет с самим мультфильмом. Начну с того, что до этого мне ни разу не доводилось наблюдать мультфильмы чисто немецкого производства. Это дебют! Данный мультфильм доступен для просмотра в 3D формате. Не могу судить о том, насколько хорошо он выполнен или насколько плохо. Внутренний голос подсказывал, что лучше идти на 2D. И я об этом нисколечко не пожалел! Зал был полон. Ни одного свободного места. Основную аудиторию, на удивление, составляли не дети, а люди старшего возраста. Хм. Ничего, большинство современных мультфильмов делается с учетом на разновозрастную аудиторию. Сюжет мультфильма незамысловат. Нам рассказывается история о зверях, которых люди лишили воды, построив посреди африканской пустыни дамбу, благодаря чему река пересохла. Звери решают объединиться в союз, чтобы вернуть все на свои места. Все происходящее на экране выглядит скомкано. Повествование состоит из каких-то нарезок. Одно действие, не закончившись, резко переключается на другое. Про персонажей могу сказать, что мультфильм ими просто переполнен. Их настолько много, что сложно выделить кого-либо по отдельности. Сами герои вышли не запоминающимися. Характеры прописаны относительно плохо. Физика движений выглядит неестественно. Диалоги нудные. С юмором получилось совсем плохо. Редкие шутки вызывали скорее натянутую улыбку, чем смех. Недоумение вызывало большое количество сцен связанных со смачным выделением газов. Это уже давно не интересно и не смешно. Никто на это не ведется. К чему надо было их вставлять, непонятно! Что понравилось так это музыкальное сопровождение. Композиции подобраны если не идеально, то очень даже не плохо. Однако, в некоторых сценах, их вставляли как попало и совсем не к месту. Также понравилась сама картинка. Выглядела достаточно детализированной и четкой. О ней у меня сложились положительные впечатления. Пейзаж представлен живописно. Как показалось, создатели, помимо всего прочего, пытались донести до зрителей проблему экологического загрязнения и что надо ценить природу. Задумка отличная и актуальная но, к сожалению, реализовать ее в полную силу у них так и не получилась. Увы! В общем, за всем происходящим на экране было скучно наблюдать. Скучали не только взрослые, но и дети на которых, в основном, рассчитан мультфильм. По окончанию осталось чувство неудовлетворенности. Мультфильм не сказать, что совсем плохой, но был похоже сделан на скорую руку. Оценка: 2 балла – за музыкальное сопровождение; 2 балла – за неплохую картинку и попытку реализовать неплохой сюжет; 2 балла – за какое-никакое знакомство с немецкой мультипликацией. Итог: 6 из 10 Спасибо за внимание Фильмы у немцев явно лучше, чем мультфильмы!

Надюша
Надюша29 октября 2010 в 18:27
Опять экология...

Очередной 3D-мультик, явно не имеющий особых претензий ни на гениальность, ни на зрительский кошелек, ибо выходящий одновременно с «Мегамозгом». И при просмотре, честно говоря, сложилось впечатление, что в России на него махнули рукой даже во время озвучки. Мультфильм, пожалуй, будет интересен разве что детям школьного возраста, а вот более взрослым зрителям – вряд ли. Да, «Союз зверей» можно назвать мультфильмом экологическим, только посыл довольно-таки избитый, что-то вроде «какой же гад человек». И в большей части действия данное утверждение всеми силами доказывается. Фантазии авторов, надо сказать, хватило не на многое. Глобальное потепление, и белый медведь, из-за этого приплывший в Африку (а там видимо, очень холодно!), дамба, лишившая зверье воды… Но добили меня 700-летние черепахи, из-за нефтяного загрязнения двинувшиеся в путь. «Ого!» - подумала я, - «Неужели по проблеме в Мексиканском заливе пройдутся?..» Но, увы, намек на актуальность оказался липовым. Всего лишь танкер сел на мель. Ход с моментально загоревшимися кустами случайно напомнил об этом жарком лете, хотя имелось в виду всего лишь небрежное отношение к природе. Большинство экологических проблем, из-за которых в мультике осуждают человека, вроде бы и актуальны, только вот говорят о них всю мою жизнь, сколько себя помню. Так что, стараясь быть животрепещущим, мультфильм остался очень общим и даже размытым. Хуже всего, что все проблемы просто собрали в кучу и тыкнули в нее носом, даже если проблемы совершенно разные. Зверья в мультфильме оказалось слишком много, так что на него авторам времени толком не хватило. В самом начале нас знакомят с героями, которых мы должны считать главными. А потом о них минут 20 забывают. И, что самое интересное, эти 20 минут показаны как нарезка, так что больше похожи на трейлер мультфильма, чем на сам мультфильм. Действие же само по большей части топчется на месте, и, если бы не комедийные вставки с буйволами и носорогами, было бы совсем грустно. Перед нашими глазами проходят картины пересохшей долины, причем во всех бедах виновата дамба. Ладно, это пока еще логично. А вот приключения за дамбой, да и поведение героев там, мне показались странными. Я бы даже сказала, непродуманными. Комедийную часть в мультике составили вышеназванные буйволы и носороги, причем вполне удачно, Смайли (который напомнил мне тасманского дьявола из старой игры для приставки) и якобы осовремененный язык. Осовременивание мультика, привнесение в мир животных элементов мира людей было крайне неудачно сделано. Не знаю, может, дело в российской озвучке, но выглядели всякие сегодняшние словечки и интонации элементарно глупо. Российская озвучка заслуживает особого упоминания. Такое впечатление, что это просто саботаж. Мы-то привыкли, что российский дубляж обычно очень хорош, но сейчас нам попался уровень ниже среднего. Кроме неудачного осовременивания, ужасно переведены песни. Здесь надо было их либо перепеть по-русски (как бы к этому не относились поклонники оригинального звука), либо пустить субтитр. Но не прочитать же поверх оригинальной звуковой дорожки перевод песни, привет 90-м! Лучше б вообще песни не переводили! Итак, подведу итоги. Довольно слабый сюжет на уже набившую оскомину проблему, причем не сконцентрированный на чем-то одном. Иных вещей мультфильм не освещает. Так что мультик получился довольно поверхностным и незамысловатым. Комедийная часть вполне удачна, но все же в какой-то момент она становится однообразной. Внешне вполне приемлемо, 3D тоже на месте, хотя воображения не поражает. Российская озвучка в кои-то веки очень неудачна, так что способна здорово подпортить впечатление. Ну и последнее: мультфильм вряд ли будет интересен взрослой аудитории. 6 из 10

Enosha
Enosha31 октября 2010 в 11:13
Борьба за выживание

Наконец-то в широком прокате появился «Союз зверей», который выпустили, как теперь модно это делать, в формате 3D. Не секрет, что 99% современных анимаций – это труды американских кинокомпаний, однако данная картина к ним не относится. Ура, мы можем увидеть работу исключительно немецкого производства. Новая картина от Райнхарда КЛООССА (Астерикс и Обеликс против Цезаря) рассказывает несчастливые истории самых разных зверей, которые потеряли свой дом по вине человека. Здесь и белый мишка, чей дом растаял из-за глобального потепления, и две старые черепахи, которые пострадали из-за разлившейся нефти, и даже маленький кенгуру, который чудом спасся от ужасного пожара. Актуальность и реальность этих проблем видна невооруженным взглядом. Но дальше сюжет разворачивается там, где проблемы только начинаются. Звери Африки, принявшие беженцев с распростертыми объятиями, понимают, что их существование так же под угрозой. Построенная неизвестными существами – людьми дамба осушила всю долину, а ведь, как известно, нет воды – нет жизни. Теперь все от мала до велика объединяются, для достижения общей цели – найти воду и наполнить осушенные реки. Этот мультфильм, снятый естественно для маленьких зрителей, так же рассчитан и для их родителей. Создатели фильма надеялись на семейный поход в кино и на фоне мультяшных героев показали одну из главных проблем современного общества. Если ребенок может видеть здесь только смешных говорящих зверюшек, попадающих в нелепые ситуации, то взрослый человек определенно должен заметить яркий акцент на проблеме окружающей среды. «Союз зверей» так же прекрасно демонстрирует и то, как можно добиться нужного результата лишь сплотившись в единый коллектив и забыв о прошлых разногласиях. Доброта, взаимопомощь и уважение - лучший рецепт для достижения цели. Отдельно стоит отметить музыкальное сопровождение. Дэвид Ньюман (Ледниковый период, Анастасия) написал прекрасное музыкальное сопровождение, что улучшает эффект от просмотра картины в несколько раз. Красиво, ярко, смешно, запоминающееся и что отличает эту картину от множества других – с глубоким смыслом, понятным всем независимо от возраста. Пожалуй «Союз зверей» один из лучших мультипликационных фильмов последних лет. С благодарность за проделанную работу: 8 из 10

ecolora
ecolora8 ноября 2010 в 05:50
Шалтай-болтай по немецки

Помните известный мультфильм Мадагаскар? Декорации взяты оттуда... главные герои тоже... не считая пары сотен новых: я про сотню буйволов и сотню носорогов. Мультфильм очень скучный... сцены вроде бы и связаны между собой и в то же время общая картина выглядит откровенно тусклой. Как будто собрали автомобиль, мотоцикл, что угодно из запчастей, и при этом не прикрутили их накрепко... а так... обозначили, сделали видимость, что всё прикручено... Представляете с каким дребезжанием такой шалтай-болтай поедет и, главное, куда такой аппарат доедет?! Многие моменты кажутся глупыми, оттого что не доведены до конца... нет в них изюминки... Создатели фильма, видимо, решили, что если собрать вместе белого медведя, петуха, кенгуру с койотом и парочку черепах, то это будет забавно и оригинально! А на то, чем эти животные будут вместе заниматься, как развлекать зрителя, ума видимо не хватило. И оттого получается, что на перепалку буйволов и носорогов смотреть гораздо забавнее, чем на бессмысленный бессвязный разговор разношёрстной компании со всех частей света. Я даже не говорю о теме экологической катастрофы, надвигающейся на нашу Планету, и поднятой в фильме. Нет, я всем сердцем поддерживаю Geeen Peace и его позывы к действию, но если у них будет такая поддержка... им остаётся только посочувствовать. Мозг зрителя так и останется затуманенным. Вот такой вот Шалтай-болтай сидел на стене, ой простите, на плотине (борьба с которой почти ключевой момент в фильме)... вот такой вот шалтай-болтай свалился во сне... и нисколько не жалко. Жалко потраченного впустую времени и денег создателей фильма. 1 из 10

KiaritsaKing
KiaritsaKing1 октября 2016 в 16:37
Шикарный сюжет, ужасное исполнение.

Над проблемами экологии задумываться надо и это нужно передавать детям. Передавать не через страшную драматургию BBC, а через мультики, подобные этому. Первые полчаса было желание выключить бессмысленную возню животных на экране, но неожиданный сюжетный всплеск отринул мою прихоть. Такое ощущение, что сценаристы решили 'дать огня' только черепахам, наплевав даже на образы ГГ. Перчинки добавила русская озвучка самки черепахи - Ольга Зубкова. Красивый голос + правильные слова = заинтересованный зритель. Жаль, что эту формулу не растянули на весь фильм. Как я уже упомянула, персонажи-звери не раскрыты. Оставлены в роли макетов и присыпаны стандарстными 'драматичными' развитиями. Не вписываются в серьезный сюжет. Музыка не вызвала заинтересованности. Хоть 'This Land' Короля Льва вставляй, и то лучше прошло, но не эта 'подтанцовка'. Рисовка корявая, но не противная.

Мустангер
Мустангер5 ноября 2010 в 06:39
Пришли злые люди и украли водицу у зверюшек...Ага, окей.

Я надеялся увидеть хороший, добрый детский мультфильм. Я знал, что там будет много глупостей, которые будут по нраву малышам. Но когда начало мультфильма заставило меня вспомнить льва, жирафа, зебру и бегемота(Мадагаскар часть вторая), я понял, что мультфильм будет уныл до самого конца. Весь мультфильм был пропитан ненавистью к людям... ко всему человечеству! Когда черепаха обвиняла людей в 'убийстве' природы, мне казалось, что создатели мультфильма хотят 'загипнотизировать' аудиторию малышей не к добру, чтобы так не поступать, а наоборот, к злу. Сюжет, мне кажется, выстроен бестолково и бессмысленно глупо: В саване пересохла вода, маленький суслик вместе со львом пошел разбираться, что к чему. Вдруг они встретили... петуха, двух черепах, кенгуру, белого медведя и тасманского дьявола(лично я не понял, кто это, но он похож на указанного мною зверя), которые переплыли Тихий океан в ванне... Ага, окей, дальше они нашли дамбу, которая, собственно, и закрывала доступ воде... И пошло поехало! Фильм похож на те малобюджетки, которые не выходят на экраны и продаются исключительно на пиратских дисках, тем не менее графика смотрелась на среднем уровне, но 3Д не особо ощущалось... 3 из 10

Objective_Criticism
Objective_Criticism25 октября 2010 в 07:39
Миру мир!

21 октября 2010 в кинотеатре «Каро Фильм Октябрь» состоялся официальный пресс-показ мультфильма «Союз зверей». Актуальность тем, затронутых в мультфильме, конечно, неоспорима: тут и белый мишка, чей дом растаял из-за глобального потепления, тасманский дьявол и кенгуру, чей дом сгорел, две морские черепахи, чей дом оказался загрязнен нефтью а так же петух, которого хотели употребить в пищу. Все эти бедолаги - беженцы, которых с распростертыми объятиями принимают звери Африки. Но у коренных жителей континента есть проблема: люди построили плотину, из-за чего долина начала пересыхать... Только вместе они смогут отвоевать себе свой родной дом, куда вторгся ненасытный и коварный человек. Наряду с проблемами экологии, опасностями истребления наглядно проиллюстрирована возможность сплоченности дружного коллектива перед лицом опасности, когда армада способна противостоять даже человеку с таким грозным оружием, как ружье. Очень понравилось, что уделили место и отношениям в семье. Картинка поражает зрителя своей масштабностью и красочностью. А отличный 3D эффект, который эволюционирует от ленте к ленте, лишь усиливает впечатление. Но среди многочисленных достоинств, есть место и недостаткам, которые будут очевидны взрослому зрителю. Вопреки ожиданиям, создатели уделили внимание лишь философским и насущным проблемам, забыв про отличный юмор, который заключается лишь в ужимках зверей, пародирующих то белку Скрата, то мамонта Мэнни, то ленивца Сида из культового «Ледникого периода». С большинством диалогов приключилась беда... Порой возникало ощущение, что разговор ведут слепой и глухой, при этом слепой все время спрашивает у глухого, слышит ли то его или нет. А потом в их спор вклинивается этакий Капитан очевидность, который утрясает все разногласия. Крышу сносит напрочь от пафосной и чрезмерно фарсовой концовки. Все-таки не стоило перегибать палку с вредоносностью деятельности человека. Не все люди плохие и для того, чтобы помогать природе - не нужно заселять диким зверьем центральные города. Где, при таком раскладе, ютиться человеку? Но, маленькие зрители, собственно, на кого и рассчитан этот мультик, не заметят этих нюансов и останутся очень довольны просмотром. Еще бы! Кто же не любит кривляющихся пушистиков? Мультик произведет на детвору самое положительное впечатление. Смотреть рекомендуется детишкам в возрасте от 3 до 12 лет.

Kudirina
Kudirina6 ноября 2010 в 15:58
Пипец...

Сегодня я предпочла сну поход в кино. Выбрала самый прелестный (как мне тогда казалось) детский мультик под милым названием 'Союз зверей'. Первое, что меня привлекло в нем — это made in Germany. Согласитесь, интересно посмотреть, что могут привнести в индустрию мультфильмов немцы. Ну и второе, на что я позарилась — это успех Мадагаскара, Смывайся, Сезона Охоты, Шрека и прочих дивных мультиков про всякую живность. Ну и собственно, предварительно пополнив запасы поп-корна и кока-колы, я пошла смотреть-таки этот 'шедевр'. Ну и что же я увидела? Я увидела гламурного жирафа, едва ли не ругающегося матом (и не надо мне тут говорить что слово 'пипец' не матерное), какого-то непонятного вонючего зверя Смайли, постоянно испускающего газы из своей задницы. Ну что за американщина, я спрашиваю?! Где старая, пусть и изъезженная тема борьбы добра со злом? И еще. В зале были примерно шести-, семи-, восьмилетние дети. Интересно, сценарист в курсе вообще, что это должен был быть детский мультик?! Конечно, в наше время дети безумно быстро растут, но разве они знают, что такое 'пипец', как это — 'гламурненько', что такое 'эпиляция шеи', почему льва зовут Сократ?! Не ожидала я такого. Это полный fail и безграничный пипец. 2 из 10

valentine_n
valentine_n5 января 2011 в 08:26
Агитка зеленых

Честно говоря, не такого я ожидал от мультипликационного фильма, совсем не такого. Он ни капли не детский, не позитивный, не смешной. Это всего лишь очередная полуистерическая агитка на тему: человек загубил свой дом родной, мы все умрем. Здесь некому симпатизировать из двуногих прямоходящих. Ведь по словам черепахи, мы все воры и убийцы и предки наши были такими же. Вам нравится выслушивать такое? Мне нет. Обильная критика в адрес человечества, пусть местами и справедливая, не несет конструктивного характера. Она гротескна и провокационна. Чего этим хотели добиться создатели фильма не понятно, ведь серьезные вопросы таким образом не решаются. Это кино вряд ли будет интересно детям и скорее всего найдет негативный отклик у взрослых. Ведь предлагаемая в мультфильме 'формула счастья' - обрасти шерстью и играть в какашкабол - вряд ли прельстит кого-нибудь в современном мире, включая тех же самых зеленых. 3 из 10

ramis88
ramis8829 ноября 2010 в 20:07
Полезный мультик

Не знаю как вам, но мне понравился! Скажу я Вам так, во-первых он поучительный. Во-вторых, отражается экология природы, и в-третьих, отражается сущность того, что мы в этом мире всего лишь рабы перед природой. 7 из 10

Дмитрий Алейников
Дмитрий Алейников31 октября 2010 в 08:54
Фильм ни для кого.

Фильм очень слаб. Всё интересное и смешное было показано в трейлере. Больше ни одна сцена улыбки не вызвала; было скучно. Справедливости ради отмечу, что часть аудитории неизменно радовалась, когда Жирафа к месту и не к месту произносила слово 'пипец'. Зрительница у меня за спиной даже предположила, что это 'подсадные', для которых 'пипец' - условный сигнал, и это замечание показалось мне наиболее остроумным за всё время сеанса. Что ещё? Проблематика. Фильм явно снят в защиту окружающей среды с намёком на недавние события в США. Но вот что странно. Когда я смотрел посвящённый той же теме 'Сезон охоты', то не скучал, а любовь к природе проникала в меня ненавязчиво, по чуть-чуть. Здесь же бьют в лоб: 'Люби природу, мать твою!' Напрягает. 3D эффекты - единственное, что сделано на приличном уровне. Но не ради нескольких видео трюков идём мы в кинотеатр. 3 из 10

Пушистый Дон Жуан
Пушистый Дон Жуан17 января 2015 в 14:10
Теперь еще и немцы!

Мультфильм получился крайне неудачен. Очень скучную мелодраму преподнесли нам немцы. Единственный, но очень жирный плюс — юмор. Да, есть и пошлые шуточки, но в основном юмор очень и очень хорош. Не советую вам его смотреть, особенно если вы поклонник шедевров от Disney, Pixar и DreamWorks, засыпать будете при просмотре. Вернее, заснули бы если бы не все прикольные шуточки (над некоторыми я и сейчас очень сильно смеюсь). Сюжет: Задумка хоть и со смыслом, но не оригинальна. «Берегите природу, иначе она отомстит вам» — мне это ни капельки не показалось оригинальным. Любителям мелодрам может и понравится, потому что были тут и грустные моменты. Но всё слишком затянуто, если бы шуток не было, пустое место осталось бы от этого мультфильма. Графика: Для Германии, еще и для 2010-ого — прекрасная, яркая, реалистичная, в меру красочная (а то в Приключениях Мистера Пибоди и Шермана, например, переборщили с красочностью, по мне). Для 2015-ого просто хорошая, неплохая графика. Юмор: Как я уже говорил, если бы его тут не было, пустое место осталось бы от этого мультфильма. Шутки действительно очень смешные. Но, любители комедий, не спешите всё равно смотреть его, вряд ли понравится. Саундтрек: Песни некоторые запомнились. Но, мне кажется, всё равно маловато создатели музыки сюда запихали. В итоге, смотрите его только если вы любитель мелодрам. Если нет — вам прям так и будет хотеться заняться чем-нибудь другим. Главный минус этого мультфильма — это то, что он ужасно скучен. И Шутки эту проблему полностью не восполняют. Не советую смотреть его. Не постарались создатели. Затянуто всё до предела. Взрослые попусту не выдержат и 100% не досмотрят до конца. Дети может быть даже и заснут во время просмотра. Очень тускло смотрится этот мультфильм перед шедеврами от Disney, Pixar, DreamWorks. Несмотря на то, что сборы неплохие, создатели решили не выпускать сиквел. А хотя, возможно если бы сборы были еще выше, может он и вышел бы. В принципе, мне было бы интересно, что они в этот раз придумали бы. Если бы не шутки, оценка была бы 2 из 10, с шутками: 4 из 10 Всё таки одними шутками сыт не будешь.

Tany_Ko
Tany_Ko10 марта 2012 в 09:30
Губим сами себя

Не знаю почему, но я очень удивлена такому количеству негативных отзывов. Скорее всего потому, что мультфильм отличный! На мой взгляд, это замечательный мультфильм, который действительно отражает взаимоотношения человека и природы. Каждый день мы разрушаем планету на которой живём и не понимаем, что тем самым делаем хуже себе. Мы настолько эгоистичны, что не слышим, как природа кричит 'Прекрати, я страдаю!' Снято уже много мультфильмов про животных и людей, но ни один не отобразил так точно плохие стороны прогресса. Ясно, что 'Союз зверей' вовсе не для маленьких детей, но это не делает его плохим. Есть недочёты, откровенные неудачи, но положительного намного больше. Хотя бы ради монолога черепахи стоит посмотреть. И вообще, красноречивый петух, лев вегетарианец, гламурный жираф, обезьяна-стилист... Это что-то новое. 7 из 10