Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Шерлок

la111la
la111la28 ноября 2020 в 14:45
Лучшая экранизация среди Холмсов

Как-то раз детективы меня слишком увлекли. На ум первым конечно же приходят фильмы и сериалы про Холмса и его друга доктора Ватсона. Начал я смотреть с этого сериала. Эта рецензия будет большая скорей всего. 1-я серия. Что там? А там ничего. Она слишком мрачна, таксист туповатый. Первое появление Шерлока очень вдохновляет. Во 2-й серии тоже самое, но с 3-ей серии начинается очень интересные события. Появляется Мориарти, которого великолепно играет Эндрю Скотт. Он такой интеллигентный, хитрый, конечно, за это спасибо только Эндрю. Я бы любые деньги заплатил за его великолепную роль. Заставки очень известные, под крутой саундтрек Дэвида Арнольда 'Opening Titles'. В заставке показывается тело с кровью, панорамы Лондона в современной Англии. Раз уж про это заговорили, давайте про это. Фишка этого сериала - то что он происходить не в XVIII веке, не в XIX веке и даже не в XX веке! Лучший сыщик... 21 века! Я очень благодарен сценаристам, что у них возникла такая идея, она очень интересная! Подумать только- перенести Шерлока и всех остальных героев в 21 век! Давайте всё обсудим детально: Персонажи. Все персонажи перенесены и старых фильмов Масленникова и Гая Ричи. Но кроме одного - есть персонаж химик из лаборатории, где вечно химичит Шерлок. Её играет Луиза Брили. Актёры. Бенекдит Кэмбэрбэтч и Эндрю Скотт лучше всего отыгрывают в фильме. С этим, я думаю никто спорить не будет. Хорошо отыгрывают и другие актёры, например Мартин Фримэн в роли доктора Ватсона. Или например актёр, который играет брата Шерлока - Марк Гэтисс. Метод. Да. Отдельно поговорим про это. Ведь это главное в раскрытии преступлений, что главное - в Шерлоке. В данной картине по большей части используется индукция. Её намного больше, чем дедукции в отличии от других экранизаций по Конан Дойлю. Хочется поговорить ещё о том, как внимательно Шерлок и доктор расследуют преступления, за которыми к ним приходит Лестрейд. Сюжет безумно крутой, музыка тоже! Один из лучших сериалов, которые я когда-либо видел, не зря он попал в топ 250 сериалов. Лучшая экранизация Шерлока! Однозначно!!! Очень понравилось мне и всем тоже надеюсь! 10 из 10

Anthony_W
Anthony_W22 мая 2020 в 10:04
Отражение эволюции сериалов

Когда смотришь все сезоны 'Шерлока' за один заход замечаешь важную особенность - на примере этого сериала прослеживается как изменилась индустрия создания сериалов за последние 9 лет. При этом снималось всего по три серии каждые два года. Шерлок ценен за сценарий, сюжетные повороты, развитие и игру актеров. Внимательный зритель прекрасно знаком со вселенной Шерлока, главными героями, злодеями и оригинальными книжными историями, которые будут обыграны в новом проекте. Действие сериала происходит в наши дни, поэтому возможные технические приспособления и гаджеты идут в помощь главным героям. Сценаристы умело адаптировали книжные рассказы под современные реалии. Сериал Шерлок к первую очередь создан для развлечений зрителя. Неточности или упущения, который дотошный зритель найдет в Шерлоке с легкостью проходит мимо него. Четыре сезона сериал ищет собственный стиль. Пробудут балансировать между логикой и абсурдностью. Поэтому настолько разные оценки от просмотра каждого из сезонов. Потому что кто-то восхищается первыми, а кому-то по душе четвертый. Тут можно понять создателей, если бы они делали по 20 серий в сезоне, то выработались четкие границы повествования. Три серии за сезон - настоящий эксперимент как с сюжетом, так в манере подаче и визуальном фоне. Для себя выделил третий сезон. Когда индуктивный метод Шерлока подкрепляется большим количеством деталей и загадок. Шерлок соединяет сложные цепочки из маленьких элементов, чтобы выйти на глобальный уровень объяснений событий. При этом сценаристы в третьем сезоне сохраняют хороший темп. В остальных сезонах или слишком рваное повествование или присутствует налет полу мистических. При этом не имеет значение, какой сезон больше всего любим, так как сценаристы все сюжетные новеллы приводят к логическому финалу. У каждого свой Шерлок и восприятие персонажа. За счет того, что каждый сезон делал ставку только на одно направление, тех кому нравится такая мешанина и новизна становилось больше и больше. Существует разочарование от нелогичного и эмоционального четвертого сезона. Но если посмотреть на то, какие приемы использовала сериальная индустрия в 2016-17 годах, то можно не удивляться, что Шерлок совершенно точно идет по пути проверки уже зарекомендовавших себя массовых штампов. Зритель поддерживая просмотрами сам выбирает по какому направлению развиваться сериалам. Есть вопросы: зачем нам такой невнятный злодей в виде профессора Мориарти? Зачем много эфирного времени жене Джона? Зачем делаем ставку на брата Шерлока - Майкла? Все сделано только для эксперимента со стилем и материалом. Ответ прост - если каждый второй, кто пишет заметку о фильме путает метод 'дедукция' с 'индукцией', тогда зачем сложные схемы. В основе массового зрителя достаточно сделать красивые декорации, несколько поворотов внутри одной серии и продолжать эксперименты дальше. 'Шерлок' состоит из противоречий, но благодаря тому что прекрасно использует новые приемы приносит зрителю положительные эмоции. 9 из 10

Mias
Mias4 февраля 2020 в 12:07
Бэтмен... О, Бэтмен!

*пропевать заголовок требуется на мотив заставки любого пафосного мульта 8-х* Зачем я это пишу? Видимо, мне не хватает минусов под моими рецензиями, где их ставить, вы знаете, так что мы с вами друг друга поняли. А дальше, сорян, я начну записывать мысли для себя, не оглядываясь на каких-то там читателей. Я пишу про Шерлока. Скорее всего, всё выльется в нон-фикшн книгу-исследование, хотя не исключаю и появление гей-фанфика, который свяжет вместе многие фейлы самого Дойля. Кстати, мои гомофобные недрузья, есть довольно основательно подкреплённое письмами самого Дойля мнение, что во второй книге ('Знак четырёх') прототипом для Шерлока стал не врач Джозеф Белл, а вполне себе Оскар Уайльд. Но такое в нашей советской литературной традиции не писали, так что и мы заострять внимание не будем *это я так пишу для себя, а не для читателей? Хммм. Кажется, я делаю что-то не то* Я не смотрела 'Шерлока', когда он выходил - терпеть не могу неоконченные сериалы. Смотрела много позже, прямо все четыре сезона подряд. И до некоторого момента мне очень нравилось. А потом я приступила к анализу. Загадки? Решены только за счёт экстрасенсорики Холмса и несказанной тупости преступников. И это в первом, расхваленном сезоне, где эти загадки ещё хотя бы были. Остатки пены для бритья за ухом? Это свидетельствует, что человек не женат, у него три мопса и он любит 'Поле чудес'. Надо оставить предупреждение человеку, который перешёл дорогу мафии, мол, вооружайся, придём тебя убивать? Для этого вскроем банк, привлечём внимание половины полиции города. Не буду изображать с таким пылом эстета, попробую-ка я лучше 'в аналитики'. Несостыковки в разгадках объясняются словосочетанием - 'вселенная сериала'. В этой вселенной такое прокатывает. И... и почему бы и нет? Сериал брал атмосферой. И, разумеется, основой фанатской любви была первая серия. Если и анализировать что-либо, то её. Смысл был в том, что Шерлок не являлся основным персонажем. Да, он был центральным, но Ватсон не был подчинён ему и мог взбрыкнуть, если тот начинал слишком сильно давить. Ватсон в других экранизациях - мебель, разновидность табуретки. Вспомогательная функция, которой Холмс объясняет как он раскрыл дело, чтобы не ломать четвёртую стену и не обращаться к зрителям напрямую. Здесь же у нас россыпь характеров, а также возможные семейные тайны в анамнезе у каждого. Из стандартного Холмса нас перенесли в 'Мидсаммер мурдерз', только с более яркими героями, с более интересными тайнами и мультяшным противостоянием с Главным Злодеем. Все остальные жалуются на четвёртый сезон. Зрители смотрели сериал несколько лет, они не могли поверить, что такой успех, такая проработка характеров, такие харизматичные актёры - это всё скрывает пустышку. Я же смотрела всё подряд, у меня не было периода ожидания, фанатения, а потому и желания простить. Что сериал скатился, я поняла в первые мгновения второго сезона, когда весь клифхангер первого сезона... ничем не закончился. Самое забавное, что есть просто удивительно точная пародия на это противостояние финального эпизода первого сезона и начала второго. Это 'Бриллиантовая рука', где в конце 'первой серии' Горбункова окружили в автомобильной кювете с двух сторон, а в начале 'второй' - бандиты надвигаются с одной стороны, да и вообще в иной локации. Но этот гэг пятидесятилетней давности высмеивал негодные клише детективов своего времени, а в 'Шерлоке' такое попытались провернуть всерьёз. Создатели сериала понятия не имели, что же принесло им успех, а потому стали жать на все кнопки подряд, наблюдая за реакцией по твиттеру. Нравится Мориарти? Так мы растянем Мориарти! Нравятся социопаты? Так Шерлок начнёт травить Ватсона наркотой. Ой, фанаты считают, что мы долбанулись? Ну это... Тады Шерлок будет эмоциональным и пускать слезу, когда Ватсон назовёт его другом. Как умеет соблазнять Ирэн Адэр? Тем, что сверкает оголёнными половыми! Ура, подростки в восторге. Фанатам казалось, что фильм рассказывает одну историю. От первой серии до последней, которая скрывалась в тумане. На самом деле создатели шарахались от фансервиса к фансервису, попутно смешивая самих фанатов с грязью под ногами: 'У! Придумали они какие-то теории, как Шерлок выжил! Правда, мы вообще ничего не придумали, но мы сейчас фанатов обсмеём, чтобы они считали, что мы в десять раз их умнее'. Фанаты не понимали, что создатели сериалы сами ведут себя с ними как социопаты, заставляя бегать туда-сюда по лестнице только потому, что машут перед их носом морковкой, обещая, что уж аж в финале-то, финале... И грянул финал. Ох, сколько я прочитала форумов, сколько отзывов. Сколько было надежд на эту третью серию четвёртого сезона. Потому что и фанатам постепенно надоело фигурально 'приносить Шерлоку мобильник с первого этажа', они начали видеть, что проработка историй - нулевая. И тут выяснилось, что никакой ОДНОЙ истории у 'Шерлока' никогда не было. Это ситком. И всё то, что прощалось в ожидании большого грандфинала вдруг вылезло на свет и показалось во всей своей уродливой красе: весь индийский антураж с потерянными детьми и бросками под пулю, чтобы прикрыть грудью ('Джими, Джими, Джими, ача, ача, ача...'). Большинство зрителей, конечно, не признает, что их обманывали с самого начала. Мавроди не виноват, он бы вернул деньги, ему помешали! В принципе, так и действуют подобные схемы. Создатели тоже в несознанке. Вам же не обещали одной истории от первой серии до последней, правда? Сами виноваты, что не обращали внимания на то, как ужасно сделаны загадки, так-то. 'Шерлок' - это милый ситком, но ждать от него интересного сюжета, это как от 'Друзей' ждать загадок в стиле 'Гравити-фоллз'. И ещё 'Шерлок' - это 'Бэтмен'. Чем больше я анализирую сериал (а за два-три года я уже несколько раз посмотрела, уже точно без положительных эмоций), тем больше вижу, что как только закончились идеи, тем больше стали копировать гротескную мультяшность и стиль какого-нибудь из бэтменовских сериалов. Для меня сериал, даже в тот самый первый, наивный раз, закончился на моменте, когда миссис Хадсон повезла Шерлока в багажнике машины. Я честно ожидала, что всё это розыгрыш, что это сказано Ватсону, а на самом деле такого не было. И когда я поняла, что нет, всё всерьёз, а потом представила, как эта хрупкая женщина средних лет грузит два метра Камбэрбетча, то стала себя уговаривать: 'Не нервничай. Ну, бред, ну, потерпи, ну, ещё немножечко, хотя бы будешь знать, каким клише закончится кризис фантазии авторов'...

Salegus13
Salegus1319 июля 2019 в 12:10
Вне времени и навсегда

Артур Конан Дойл за свою писательскую карьеру написал много произведений, но помнить его будут в основном по запискам о Шерлоке Холмсе, в которых были изложены поразительные факты из жизни самого умелого сыщика старушки Англии. И пускай мистер Холмс на самом деле лишь вымышленный персонаж, он имеет свойство по-особенному вдохновлять и побуждать нас на подвиги. Фильмы и сериалы о Шерлоке Холмсе уже давно стали обыденным явлением и вроде бы ничего нового на эту тему придумать было уже нельзя, как вдруг два друга, Марк Гейтисс и Стивен Моффат, задумали провести небольшую жанровую революцию и переместили культовых викторианских героев в 21 век. И это было по меньшей мере интересно… Как и прежде, главным героем истории выступает никто иной, как Шерлок Холмс собственной персоной. Он обладает прозорливым разумом, подмечает малейшие детали в поведении людей и берется исключительно за самые сложные расследования, чтобы как следует натренировать свою логику. Сама история начинается в момент, когда военный ветеран Джон Ватсон возвращается в Лондон и пребывает в поисках съемной квартиры. Случай сводит его с Холмсом, который как раз начинает новое дело, и Ватсону не остается вариантов, кроме как помочь сыщику и параллельно задокументировать его похождения в специальном интернет-блоге. Сериал получился одним из лучших, что когда-либо выдавало британское телевидение. У него есть свой особый шарм, великолепные актеры и закрученные истории. Во многом Гэйтисс и Моффат ориентировались на оригинальные рассказы Артура Конан Дойла, но все они были пропущены через призму особого видения авторов, от чего в сюжете появился элемент непредсказуемости. Конечно к четвертому сезону создатели немного оторвались от реальности и перевернули с ног на голову всю историю, но даже самые спорные серии «Шерлока» представляют из себя особое зрелище. Некоторые сцены порой стоит пересмотреть два, а то и более раза, ведь не всегда можно уловить всю суть расследования гениального сыщика, а сам рассказ настолько интересен, что просто преступно пропускать мимо внимания детали, в коих вполне вероятно заключена истина. Нельзя поспорить с тем, что «Шерлок» стал настоящим феноменом, который заставил прильнуть к экранам даже тех зрителей, которые давно уже попрощались с телевизионным продуктом. Может быть у создателей получилось не все из задуманного, но в целом их старания заслуживают высокого зрительского балла. 9 из 10

Andrey0996
Andrey09967 сентября 2018 в 16:57
Герой вне времени.

Прежде всего, 'Шерлок' - потрясающий сериал: действительно невероятно то, как органично Стивен Моффат и Марк Гэтисс вписали мир Конана Дойля в современные реалии. И ведь этого даже не замечаешь: ты полностью поглощен разворачивающимся расследованием, шикарными диалогами, реализацией метода дедукции, химией между персонажами и т.д. Из этого факта следует два вывода: во-первых, создатели аутентично перенесли на экраны всю тонкость и остроту оригинальных произведений, наполнив их своими изюминками и кардинально сменив антураж, а во-вторых, Шерлок Холмс - герой вне времени, это так. Самый сильный сезон, по моему мнению, второй, где буквально каждый эпизод выделяется выверенным сценарием, мощной детективной составляющей, общим напряжением, изобретательной постановкой сцен и, конечно, чертовски харизматичными персонажами. Наиболее слабый из всех сезонов шоу - четвертый, во многом благодаря откровенно проходному 'Последнему делу'. При этом хочется отметить следующее: мне кажется, Моффат и Гэтисс удачно поступали с изменением концепции главного героя от сезона к сезону. Шерлок становится более человечным и в крайних сериях это ярко прослеживается, персонаж не стоит на месте что есть круто. Но в то же время сценаристы слишком увлеклись игрой в 'эмоции', а детектив при этом притупляется. Ко всему прочему, в последнем сезоне слишком рьяно выходит на первый план сюжетная линия Мэри Ватсон, и также мистика, чувство тревожного ожидания, предвосхищения гениальнейшего антагониста семьи Холмс сводится к тривиальному, безыдейному и слабо разрешившемуся квесту. Как бы то ни было, большинство претензий отнесено к последней серии, в которой все равно можно найти и много хорошего. В остальном 'Шерлок' - великолепный детектив с отличным юмором, блестящими ведущими актерами (Камбербэтч и Фриман очень хороши), шикарной атмосферой и чудо-саундтреком, и если вам охота пошевелить мозгами (что на сегодня по мнению одного высокоактивного социопата есть сексуально), то этот сериал идеально вам подойдет. Приятного просмотра! 1 СЕЗОН 'Этюд в розовых тонах': единственный эпизод, где мне виделось переигрывание Бенедикта в отдельных моментах (может, еще прощупывал персонажа); не было хитрости в отношении загадки с колбочками (серьезно, просто угадать?); много времени убивают на гомосексуальный подтекст между Холмсом и Ватсоном, все остальное блеск - 8,5/10. 'Слепой банкир': Бенедикт смотрится увереннее; отличный юмор; история менее интригующая, а антагонист простой и малоинтересный; удачно вписалась в сюжет Сара - первая дама Джона; продолжают неплохо развиваться отношения двух соседей с Бейкер-стрит - 7/10. 'Большая игра': почти все понравилось, классная серия. Минус балл за Мориарти (Эндрю Скотт жутко переигрывал) и читерство касательно ребусов (попробовать удержать внимание зрителя в рамках одного дела куда сложнее) - 9/10. 2 СЕЗОН 'Скандал в Белгравии': один из лучших эпизодов за весь сериал. Особо отмечу роскошное музыкальное сопровождение, эмоциональную и красивую развязку, а также Ирэн Адлер (и образ, и игра актрисы - отменные) - 9,5/10. 'Собаки Баскервиля': прекрасная юмористическая составляющая; игра Камбербэтча на высоте, а сцена с 'чертогами разума' нечто; дружба доктора и детектива становится более искренней и теплой. Минус за то, что догадываешься о разгадке дела задолго до финала - 9/10. 'Рейхенбахский водопад': возможно, лучшая серия всего шоу. Здесь, по-моему, не к чему придраться: изумительно поставленная сцена взлома Мориарти Тауэра, банка и тюрьмы; душещипательное заключительное обращение Ватсона к другу; чудесные музыка, постановка, накал драмы - 10/10. 3 СЕЗОН 'Долгих лет жизни': прекрасные начало и конец (получилось душевно и смешно); годное объяснение твиста последней серии второго сезона и тонкий стеб фанатов, строивших самые фантастические теории по этому поводу; неожиданный эпизод с родителями; интересное развитие отношений Майкрофта и Шерлока. Сама же загадка (которая, будто, шло фоном) и середка прошли без напряжения и не особо захватывали - 8/10. 'Знак трех': однозначно входит в топ-3 моих любимых эпизодов. Вышло невероятно трогательно, комично, интересно и метод дедукции реализован здесь изобретательно. В общем, одни эмоции - 10/10. 'Его прощальный обет': образцовая актерская игра (приятно удивил Ларс Миккельсен); интригующий финал; теряется баланс между детективным и комедийным; сцена с пулевым ранением почти психоделика, не зашло. Линия с Мэри неоднозначна: реализовано в целом хорошо, но теряется центральный злодей в лице Магнуссена, его очень мало на экране, а потенциал персонажа действительно большой - 8/10. СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК 'Безобразная невеста': понравились игры со временем; эффектно подчеркивается, что Шерлок наиболее силен в тандеме с Ватсоном (сцена на водопаде); вновь убедительная игра актеров; хороший юмор. Среди недостатков: ода феминизму, роль Мэри никак не вяжется с болезненным состоянием Шерлока - 9/10. 4 СЕЗОН 'Шесть Тэтчер': серия понравилась, но Мэри снова на передовой (не понимаю столь повышенного внимания к ее персонажу). Мало Джона, который практически никак не участвует в повествовании - 8,5/10. 'Шерлок при смерти': лучший эпизод сезона. Кажется, ненадолго был снова найдет баланс между загадками и остальным. Огорчило лишь то, что злодея раскрывают практически сразу и финальный ход с неожиданно нагрянувшей родственницей спорен - 9/10. 'Последнее дело': какое-никакое напряжение, интерес присутствовали, но также в наличии куча глупостей, бесячая героиня Эвр, у которой и с мотивацией большие проблемы, банальные и клишированные сюжетные повороты. Зачет последнему монологу - 7/10. Общая оценка: 9 из 10

JesterSong
JesterSong27 апреля 2018 в 11:08
Не в этот раз.

Обычно я отношусь к опусам из разряда 'must have' с некоторой долей опасения и стараюсь принебрегать общественным мнением до непосредственного знакомства с предметом. Мне даже не приходится настраивать как-то себя по особому, какого-то особого скептицизма я не испытываю в такие моменты. Однако, в конечном итоге, кино/книжка/нужное подчеркнуть оказываются воспринятыми на ура и мне остается только внемлить массам: 'Ладно, ладно, не так уж и плохо...' Данная формула работала практически всегда и сбоев не было. Но всё бывает в первый раз и я даже не предполагал какое меня постигнет разочарование от знакомства с тем самым, великим и ужасным 'Шерлоком'. Если быть честным, то можно диву даться насколько были хороши стартовые условия у авторов данной реинкарнации величайшего сыщика: тут тебе и мощнейшие актерские работы, и очень динамичная и яркая операторская работа, и бодренький саундтрэк, и непревзойденный монтаж, и т.д., эти 'и' можно перечислить еще довольно долго. Да даже сценарию, который звезд с неба не хватает, удается мало-помалу одухотворить сериальное пространство, он не так уж и плох. Особенно удались отдельные серии и моменты. Думаю, что проблема сериала как раз в этом, амплитуда колебаний между слабенькими сериями и бриллиантами слишком велика. Иногда повествование становится откровенно скучным и досмотреть серию оказывается не так-то и просто (при условии, что серии идут далеко не по сорок минут). Еще к минусам сериала можно отнести некоторую лубочность злодеев и это при очень продуманных и живых главных героях. Один лишь Мориарти меня очень порадовал: у Эндрю Скотта просто стопроцентное попадание в образ и невероятная харизма. Но, что меня разочаровало больше всего, так это последняя серия 4 сезона. Не хочется тратить своё время и раскладывать всё по полочкам, да и без спойлеров в данном случае обойтись не удастся, кто захочет - увидит сам. Обидно, просто обидно, что он закончился именно так. Еще обиднее от того, что сериал действительно мог получиться великолепным со всем своим огромным потенциалом. Подводя итог, хочу сказать, что книгу я не читал и это даже в какой-то степени плюс: не приходится натужно сравнивать теплое с мягким. Да и сравнивать данный сериал с работами Гая Ричи и с советской классикой мне не хотелось бы, последние лично мне просто ближе своей атмосферой и антуражем, но это, повторюсь, только моё мнение. Таким образом, имеем по 2 балла за Камбербэтча, Фримана и Скотта и 1 балл за саундтрэк (уж очень хочется напевать его себе под нос). 7 из 10

dmutrod
dmutrod2 апреля 2018 в 09:55
Однажды в Лондоне

Наверное, нет в мире настолько часто экранизируемой серии романов, чем 'Записки Шерлока Холмса' сэра Артура Конан Дойля. Похождения бравого британского сыщика, расследующего дела на пару с верным помощником доктором Ватсоном уже давненько стали классикой жанра и едва ли не каждые пару лет переносились на большие и маленькие экраны. За годы блуждания наследия Конан Дойля по экранам образ Холмса и Ватсона примеряли на себя самые разные исполнители, включая Бена Кингсли, Майкла Кейна и прочих. Но гораздо дальше прочих своих коллег ушли Стивен Моффаг и Марк Гэйтисс, креативные разработчики сериала 'Шерлок'. Создав удивительный и отчасти непредсказуемый проект, они показали, что герои Конан Дойля с легкостью могут преодолеть рубеж столетий, прекрасно чувствуя себя в мире мобильных телефонов, компьютеров и прочих гаджетов, без которых мы не в состоянии обойтись даже один час. Но при том Моффат и Гэйтис не забывали о корнях 'Шерлока', выстраивая сюжетную линию в соответствии с заветами создателя оригинальных 'Записок', в которых до сих пор ощущается небывалая интрига и авантюра, сравнения для которой не найти. Роль Шерлока Холмса исполнил в данном сериале Бенедикт Камбербетч. И образ сидит на нем, словно влитой. Актеру нравится быть интеллектуальным гением без права на ошибку, хотя в жизни от отменный весельчак и попросту компанейский человек. Так что Камбербетча точно нельзя назвать социопатом. Но сыграл он подобный типаж действительно великолепно. Менее колоритным, но тем не менее важнейшим персонажем сюжета продолжает оставаться доктор Ватсон в исполнении Мартина Фримана. Интересный и по-настоящему талантливый актер, известный по различным британским комедиям, сумел создать сложный и доверительный образ, который отлично смотрится в паре с Холмсом, никогда не упускающем возможности как следует подшутить над своим скромным товарищем. Так что берите 'Шерлок' на вооружение и наслаждайтесь одним из самых неординарных воплощений книг Конан Дойля на экранах. Аналогов подобному сериалу нет и даже 'Элементарно' с Миллером и Лью отходит в тень перед лоском данного британского произведения. 10 из 10

Xiphactinus audax
Xiphactinus audax25 февраля 2018 в 12:20
Что вы сделали с Холмсом и Мориарти...

Не такой уж редкий случай, когда героев произведений переносят из их времени в современность. Правда, к удачному результату такие задумки приводят крайне редко. В качестве достойного примера можно вспомнить, пожалуй, только «Дракулу 2000». В 2010 году выходит очередная экранизация рассказов Конан Дойла о Шерлоке Холмсе в виде сериала. Причём, на канале BBC, который уж точно должен был показать всему миру после фильма Гая Ричи, каким должен быть настоящий мастер-детектив. Что же в итоге? А в итоге нас погружают в мир двадцать первого века, раскрывая его мрачную сторону, перекликающуюся и с настроением оригинальных рассказов, но выставлено всё это в таких неприятных аспектах, что иногда очень хочется застрелиться. С каких пор мистер Холмс не считает Ватсона за человека? Да, между ними всегда царило некоторое недопонимание, но не до такой же степени, как это показано здесь! Шерлок ведёт себя так, будто ему доступны все тайны мира, а жалкий Ватсон только мешает расследованию. Вдобавок дедуктивный метод, который многих так интригует, изображается здесь очень странно – Холмс, видимо, не расстаётся с линзами, которые создают надписи на фоне любого объекта, попадающего в поле зрения. Вот так, значит, работает ум великого детектива? При этом невозможно проигнорировать, что сериал будто специально суёт под нос никому ненужную тематику однополых связей и извращает многих персонажей. И если с образом надоедливого Майкрофта ещё можно смириться, то с тем, каким жалким ничтожеством стал Мориарти – нет. С трудом можно вспомнить другой случай, когда знакомого персонажа портили настолько сильно. Я не в восторге от Мориарти из фильма «Шерлок Холмс: Игра теней», но в этом сериале он преподносится ещё хуже! Усатый человечек с противным голосом – это и есть достойный противник Холмса? Насмешили… Говоря же о самой попытке осовременить все события, приходишь к выводу, что не всё получилось успешно. Изменённые слова Шерлока о том, что человеческий мозг можно сравнить с жёстким диском, воспринимаются с уважением, но интерпретация сюжета с собакой Баскервилей выглядит настолько наивной, будто мы смотрим низкобюджетный фильм категории B. Не возникло у меня ощущения, что Холмс и Ватсон удачно вписываются в наш мир, но даже серия, в которой события внезапно переносятся в девятнадцатый век, не поправляет ситуацию. При всём вышесказанном стоит признать, что Бенедикт Камбербэтч и Мартин Фриман действительно подходят на роли Холмса и Ватсона соответственно, а Руперт Грейвз даже создал благородный образ инспектора Лестрэйда, который затмевает аналогии из других экранизаций, которые я видел. В том, что сериал получился очень слабым, виноваты не актёры, а авторы идеи перенести действие в наше время. У этого сериала были шансы на успех, но задумка сценаристов пресекла их в самом начале. Перед нами явный случай того, как за полюбившейся большинству внешней оболочкой скрывается полная бездарность. 2 из 10

mariatertychnaia
mariatertychnaia16 января 2018 в 14:08
Очеловечивание легенды

Приступая к просмотру сериала, помните, что перед вами не экранизация знаменитых произведений Конан Дойла и что аллюзии в названиях, именах и элементах сюжета вызовут улыбку, и только. Так что интересней говорить не об отличиях телефильма от экранизаций классических текстов, не об адаптации сюжетов под XXI век и интересных киноприемах, а об образах главных героев и их взаимоотношениях. Мог бы жить в наше время высоких технологий, соцсетей и раскованных женщин интеллектуальный аристократ, гений-одиночка? Создатели сериала утверждают: нет. Шерлок Холмс современности, герой времени сверхскоростей и открытой информации, неотделим от контекста отношений: семейных, дружеских, любовных. Взаимоотношения героев становятся одной из центральных линий истории, а детективно-приключенческая эпопея - драмой про то, как бы все было, если бы этот культурный феномен возник в XXI веке. В образе Шерлока-Камбербэтча нам представили сумасшедшее сочетание интеллектуальных суперспособностей, природного гуманизма и человеческой уязвимости. Последнее качество героя - новаторство авторов сериала. 'Что касается, меня, то я никогда не женюсь, чтобы не потерять ясность рассудка,'- говорит герой Ливанова в любимой нами советской экранизации, восхищая зрителей цельностью и трезвостью. В 'Шерлоке' Мери и Джон перед свадьбой рассуждают о страхах дорогого друга: нужно обязательно сказать Шерлоку, что все останется по-старому, позаботиться о его чувствах. What? Кстати о чувствах: последняя серия четвертого сезона - как раз о них и о сложных этических выборах главных героев. Кажется, что вся история про 'темную лошадку' из самой провокационной серии была выдумана только для того чтобы показать каковы будут герои перед самым серьезным вызовом, когда эмоции накалятся до предела и градус безумия - до невозможности. А также для того, чтобы продемонстрировать очередную банальную истину: гений-плюс и гений-минус отличаются отношением к ценности человеческой жизни, а также желанием и умением контролировать собственные психотические особенности. Такого сюжета классик не задумывал, но Конан Дойль писал не роман о развитии характеров. В его текстах отношения главного героя с окружающими людьми - другом, братом, домохозяйкой, 'той женщиной' схематичны и однозначны. Также невозможно представить героя Ливанова попадающим на крючок манипуляции ненормальной женщины и в следующий момент яростно ломающим бутафорский гроб - совершенно ненужное действие. Но герой Камбербэтча в этом эпизоде выглядит очень по-человечески, и мы ему верим. Другая центральная тема этого вольного пересказа - любовь: как в большом мире, окружающем героев, так и в малом мире их взаимоотношений. Благодаря появлению дополнительных персонажей, решению этических вопросов и трансформациям характеров проявляется важное: герои соединены обычными, живыми и неоднозначными человеческими отношениями. Сам собой напрашивается вывод: как бы гениальный человек не старался создать видимость самодостаточного социопата, без любви и поддержки близких он не будет ни популярным, ни успешным. И в чертогах собственного разума и в острый момент борьбы осознание своей уязвимости и ценности дружеской преданности не менее важно, чем отточенные суперспособности. Чтобы победить Мориарти, нужен Ватсон. Еще одна банальная истина. Поэтому так тепло и пронзительно в финале звучат слова Мэри: 'существует последнее убежище для тех кто отчаялся двое мужчин, сидящих и рассуждающих в запущенной квартире, как будто они всегда там были и всегда там будут - самые лучшие и самые мудрые мужчины из всех, кого я встречала - мои мальчики с Бейкер-стрит'. Расстаться с 'Шерлоком' конечно же совершенно невозможно, но 12 серий из 4 сезонов снятых на данный момент логично и композиционно завершены, так что создателям нужно будет придумывать что-то совершенно другое. И теперь нас кажется уже ничем не удивить.

BadgerOo
BadgerOo29 июля 2017 в 21:55
Когда шедевр становится попсой.

Ни для кого не секрет что “Шерлок” является любимым сериалом Путина, учитывая, что премьера 3 и 4 сезонов в России стартовала на несколько минут раньше чем в Англии. Любимым наравне с “Карточным домиком”. Хотя Шерлок приобрел подлинную народную известность не только в Ново-Огарёво, но и по всему миру. Смотрите сами, идея сериала проста и гениальна. Что может быть лучше, чем увидеть приключения легендарного Шерлока Холмса и доктора Ватсона в современных реалиях? Если образ Ватсона почти не изменился, то вот Шерлок претерпел кучу изменений. Это уже не одинокий затворный мыслитель, попутно занимающийся расследованиями, а высокоактивный социопат. Он настолько же умён, насколько асоциален. Мориарти в принципе тоже был пропущен через жернова осовременивания, а вот Майкрофт разве что утратил габариты и взамен получил больше места в сериале. Воровка подружка Шерлока осталась почти без изменений. Поначалу сериал действительно хорош. Несмотря на кажущийся затянутым пилотный эпизод. В сериале есть атмосфера, и даже такой мрачноватый стиль. Я уже не говорю о том, как действительно круто в плане сценария подана каждая серия. Отдельно надо отметить режиссерский прием, где он иллюстрирует то, как мыслит Шерлок. Короче, от сериала не оторваться. Особенно учитывая прекрасную актёрскую игру Бенедикта Крамбербэтча человека с весьма нестандартной внешностью и потомка короля Эдуарда III из династии Ланкастеров. Эта роль вознесла его чуть ли не в ранг Голливудских актёров первой величины. Вот этот где-то отталкивающий асоциальный образ Шерлока, к которому надо долго привыкать, и есть вторая причина успеха сериала. Естественно, что такой сериал быстро перестал быть узким даже где-то артхаусным проектом, каким он был в первом и отчасти втором сезоне, а после признания и популярности пришла и критика со стороны братьев наших меньших. И её следствие – сериал деградировал. Шерлок из высокоактивного социопата стал обычным попсовым персонажем комиксов, играющим в асоциальность, а на самом деле открытым для любви и отношений. Тем более в 3 сезоне сериал заболевает английскими болячками, и становиться такой вот семейной мелодрамой про Ватсона и его жену, сгубившую дух сериала. Да. В 4 сезоне есть какая-то попытка поднять голову, но увы. Сериал окончательно стал продуктом для широких масс. При этом Шерлок так-то не такой уж и плохой сериал. Но могли же лучше! 7.5 из 10

verakuharchuk
verakuharchuk17 июля 2017 в 08:43
Скучали по мне?

Вставлю-ка я свои 5 копеек про “Шерлока”, который имел колоссальный успех в 2014г. Это один из тех сериалов, которые хочется сесть и посмотреть от начала и до конца. Продолжительность серии, конечно, с трудом вписывается в рамки привычного сериала от большинства двадцати-сорока минуток. Это вполне-таки отдельный фильм со своим логическим началом и завершением. Не скрою, что попытки познакомиться с ним у меня вышла не сразу, и первые пятнадцать минут “Этюда в розовых тонах” показались теми самыми полутора часами, прежде чем ты не знакомишься с самим Шерлоком! Актерская игра Бенедикта Камбербэтча благодаря которой ты, либо сразу влюбляешься в детектива Холмса, либо сразу же отвергаешь его, но второе менее вероятно. Современная публика любит этаких героев-циников, но при этом гениев, без которых не может обойтись общество. Такой же и “Доктор Хаус” и мистер Лайтман из “Обмани меня”. Везде есть свои теории, благодаря которым они раскусывают лгущих пациентов, преступников и прочие нераскрытые дела, которые неподвластны местной полиции. Поэтому действия переносятся в наше время. Интересно, насколько сюжет соответсвует оригинальному произведению Артура Конан Дойла? Но, думаю, что тем кто с ним не знаком будет даже интереснее. Вторым персонажем, но не вторым по важности является доктор Ватсон (Мартин Фриман), так же известный по главной роли в “Хоббите”. Здесь же он военный врач и правая рука Шерлока. Можно сказать, что именно он придает человечности нашей звезде или видит то, на что бы не обратил внимание Холмс. На нем-то и раскрылась в первую очередь мгновенное умение подмечать мелкие детали и связывать их в единую картину о человеке, которое так обескураживает обывателей и просто людей, которые попали под его влияние и в поле зрения окружающих. Конечно, кому понравится, когда буквально за пару минут о тебе можно сказать по шерсти, волосам на одежде, шрамах, походке и даже состоянию телефона, где ты был и изменяешь ли ты жене, вплоть до того, с какой целью ты решил обратиться за помощью и что скрываешь. В этом весь Шерлок. И его можно сравнить еще с Уиллом Грэмом из “Ганибала”, который тоже погружался в некое состояние, которое позволяло ему видеть картину происходящего на месте преступления. Буквально за 4 сезона, в каждом из которых по три серии, которые ты будешь жаждеть продолжить или как-то растянуть. В каждой из которых мы не только “копаем вглубь” загадочных преступлений, но и вплоть до детства самого героя. Опять же можно оспаривать некоторые моменты, вроде метода дедукции, которым якобы пользуется Шерлок, что на самом деле неверно, так как действует изнутри вне, а не наоборот. И не менее колоритным персонажем является его брат – Майкрафт (Марк Гэттис), который работает на весьма высокой должности и обладает весьма неограниченными полномочиями. Мы узнаем и о соперничестве между братьями и их бесчеловечности. Особенно это касается больной заботы старшего к младшему. И их нелюбви к женщинам. При этом и здесь сценаристы постарались, дав правильный виток событий, показав наивную Молли Хупер (Луиза Брили) и противоположную ей обнаженную хищницу Ирэн Адлер (Лара Пулвер), которая предстала обнаженной перед хладнокровным детективом, дабы ввести его в заблуждение. Вообще любовная линия представлена здесь весьма смутно и режиссеры, вернее десяток режиссеров держит нас из сезона в сезон в напряжении, давая более крутые повороты событий. Неизменна остается только роли миссис Хадсон, у которой чуть ли не был бордель на знаменитой Бейкер стрит, опять же, чтобы придать совсеменный окрас всему происходящему, хотя музыка и тона, создают атмосферу столетней давности. Самым занимательным является дружба Шерлока и Ватсона, и гей-шуточки окружающих на эту тему, что больше смущает военного доктора, которому приписали диагноз, как острая потребность находится в эпиценстре опасных событий и тянутся к маньякам. Тем не менее еще один интересный персонаж в виде его жены – Мэри Уотсон (Аманда Абингтон), которого не было в книге, нам подарили на несколько сезонов. Вот вам и идиллия семейного счастья. Особенно отжег со своей пламенной речью Шерлок на их свадьбе. Но, у него есть и другие задачи поважнее. Один из самых колоритных перснажей – Джим Мориарти (Эндрю Скот), весьма харизматичен в своей роли, пока он играется со своим выдуманным врагом, потому что ему скучно в этом мире и он не может найти ни одного врага, с которым бы он мог потягаться. Настолько доведя Шерлока и окружающих “до ручки”, так сказать, что ты уже веришь сам в то, что видел, хотя на самом деле все было иначе. Где-то события накаляются до такой степени, что Шерлоку приходится нырять в чертоги разума, что было не без помощи наркотиков. В общем, его выставили еще и наркоманом, и это помимо социопатии. При этом он помогает полиции Скотланд-ярда, а в частности детективу Лестрейду (Руперт Грейвз), который часто прибегает к его услугам, в самых безвыходных ситуациях. И последнее, но не по важности героиня во всей этой истории – Эйорин/Элизабет (Сиен Брук). Которая расставляет все точки над ?и?в семье и личности главного героя. Сыграв сумасшедшую и сверхгения с нетривиальным талантом – перепрагроммировать людей, она заставила здорово поволноваться за развязку происходящего в закрытой тюрьме ?Шэрринфодр?. Вы скучали по мне? Так будет пульсировтать в голове вопрос. Неудивительно, что эта история бьет все рекорды по просмотрам и является таким редким бриллиантом, после выхода которой она производит фурор и не сбавляет оборотов по накалу происходящего на экране на протяжении всех сезонов.

Leila_H
Leila_H8 июля 2017 в 13:21
All you need is love

Это неприятное ощущение, Джон. Но иногда у меня возникает кошмарное чувство, что все мы просто люди. Человеку, лишь прочитавшему описание сериала или даже прочитавшему всего Конан Дойля, название рецензии может показаться по меньшей мере странным. Но если вы посмотрите все (на данный момент снятые) серии, все станет на свои места. 'А на свете все об одном...'. Потому что, как оказалось, даже эта история с кровавыми разборками - тоже о любви. И даже не о той любви в узком понятии отношений между мужчиной и женщиной (хотя это, конечно, не исключается), а о чем-то большем, о том, что пронизывает все наши жизни и является основополагающим, несмотря на то, какими умными и независимыми ми являемся или хотим казаться... Мне безумно нравится идея перенести героев и события известных рассказов в наше время. Поскольку есть великое множество классических экранизаций, но еще ни одна из них не привлекла меня. Что же, Бенедикт Камбербэтч, Морган Фримен и динамичный сюжет сделали свое дело. К счастью (теперь я понимаю, что это к счастью), я не большая поклонница произведений Артура Конан Дойля, поэтому смогла спокойно смотреть сериал, не вздрагивая каждый раз, видя, как далеко создатели 'Шерлока' отошли от оригинала. Поэтому, на мой взгляд, минус у этого сериала только один: слишком большая концентрация событий из криминальной хроники. Но есть и еще кое-что, что отличает это творение от других. Из актеров не пытались сделать героев с обложки глянцевых журналов. В этом плане сериал очень близок к реальной жизни, что, несомненно, является его большим плюсом. Морщинки, неклассические черты лица, даже некрасивые - с точки зрения современных глянцевых стандартов - лица. И вдруг ты понимаешь, что они прекрасны, даже красивы. Такую точку зрения нам предлагает один из самых популярных сериалов современности. И мы соглашаемся с ней. И по-моему, это свежо. Отличная актерская игра, динамичность, какое-то невероятное ощущение причастия к чему-то старому и классическому, находящемуся посереди современного Лондона, и собственные стандарты. Для создателей это был риск. И он себя оправдал. Главное теперь, как мне кажется, вовремя уйти. 8 из 10 Потому что поножовщины было так много, что даже концепция любви не спасает.

Splatt_I
Splatt_I21 марта 2017 в 15:48
Шерлок

Кто же в наше время не видел шедевр от BBC в виде современного Шерлока? Этот сериал состоит всего лишь из 3 серий на сезон с продолжительностью по полтора часа - для британских сериалов это считается нормой. Но самое главное, что он завоевал огромную популярность по всему миру. Заслужено ли? Главным героем (как ни странно) является Шерлок Холмс, которого показывают в современном мире технологий, что является немного необычным, ибо по канонам книги Дойла детектив жил лет 100-200 назад. Должен заметить, что сценаристы хорошо смогли вписать сюжет в наше время, поэтому смотреть достаточно интересно. Шерлок сам по себе очень эгоистичный человек, помешанный на решении сложных загадок. При этом у него есть помощник в виде Доктора Ватсона, роль которого в ранних эпизодах не очень значительна, а больше напоминает некую прислугу, потому что он не несёт в себе большой умственной нагрузки. Дак зачем же великому детективу нужен прислужник, следующий за своим 'работодателем' (другом) везде куда бы он не шёл? Данный детективный сериал имеет некоторую психологическую составляющую (прямо как доктор Хаус). И это прослеживается на протяжении всех серий в поступках и мыслях главного героя. Шерлок в начале своего пути был социофобом. Нет, он не боялся общаться с людьми, ему не интересно было вести диалог с людьми. Но впоследствии у него появляются несколько друзей. Отношения Холмса даже с друзьями напряжённые, потому что разговоры с ними тоже не особо интересуют героя. Но со временем в этом плане становится лучше - отношения улучшаются, при этом не стоит забывать, что Шерлок есть Шерлок и его безумие никуда не делось. Сюжетная часть почти всё время располагает вас к себе (если вам, конечно, нравятся детективные истории). Коротко опишу, что же в сюжете такого хорошего. Во-первых, хорошо продуманные дела, за которые возьмётся детектив (до разгадки не так уж и легко догадаться). Во-вторых, помимо привлекательного своей уникальностью главного героя, есть привлекательные злодеи. В-третьих, помимо первых двух пунктов, присутствует как раз та линия сюжета, в которой раскрываются и изменяются отношения Холмса с его друзьями. В-четвёртых, не обошлось так же и без неожиданных поворотов, что тоже довольно не плохо сказывается на общем впечатлением от просмотра сериала. Можно ещё что-нибудь добавить к этому списку, но думаю, что хватит и этих основных моментов (не буду докапываться до мелочей). Актёрский состав подобран довольно хорошо, и Бенедикт Камбербэтч в главной роли - отличный выбор (и не важно, что я не хотел начинать смотреть этот сериал, потому что мне не понравился Бенедикт, но спустя пару серий я осознал свою ошибку). Из персонажей мне не понравилась только жена одного из действующих героев: играет плохо, в сериал попала не заслужено, и её было слишком много в четвёртом сезоне, лучше бы не вводили её роль, либо выбрали актрису получше. В заключении могу написать, что проделанная компанией BBC работа выглядит отлично. Они превосходно справились с работой. Но не всё так радужно, ибо к четвёртому сезону у фанатов осталось несколько вопросов, например, 'Зачем вы всё испортили?'. И действительно конец сезона получился не очень удачным - слишком много эмоций для Шерлока. При этом мне в целом всё понравилось, потому что я не мог себе представить такого поворота событий.

April-Anna
April-Anna28 января 2017 в 21:27
Шерлок (4 сезон)

Не могу сказать, что 4 сезон плох. Понятное дело, что не оправдались завышенные ожидания. И все лишь потому, что очень уж высоко была поднята планка предыдущими сезонами. Слишком сложно соответствовать, ведь соответствовать ожиданиям в данном случае означает – снова прыгать выше головы. А как можно каждый раз быть лучше и лучше совершенства?? Но все же. Почему лично для меня этот сезон смотрится слабее предыдущих?? Одно из возможных объяснений. Всегда раньше, причем, это просто фонтаном било, расцветало ярким цветом – и такое впечатление, что именно само собой (настолько же естественно, как, например, дышать), все основные события, герои и даже мелкие детали первоисточника крайне ярко и остроумно были обыграны в сериале «на новый лад». Именно от этого и захватывало дух: как это у людей так мозги заточены, что можно придумать, например, о «проблеме на два пластыря» или в кого же превратить кэбмена, если не в таксиста?!? Невероятное количество преобразованных таким образом деталей, вплоть до оригинальных вариаций названия каждой серии, приводили в восторг всегда, как только удавалось расшифровать очередную ассоциацию, додуматься, что именно имели в виду авторы. Но всегда, даже в самых безумных «перевертышах», создатели не отходили слишком далеко от «канона». Не обидно, что 4 сезон допустил такой неканонический сюжетный перекос в пользу Мэри Ватсон, хотя у Конан-Дойля она присутствует лишь пунктиром. Но мне (знаю, что многим ещё) кроме самого героя, пожалуй, даже более симпатичен надежный и преданный друг – Джон Ватсон. И то, что авторы сделали такой реверанс то ли верному доктору, то ли паре Мартин – Аманда (сейчас: печаль-печаль, очень жаль!!), превратив эпизодическую Мэри фактически в третьего участника расследований, в одного из главных героев и в 3, да и в 4 сезоне тоже, меня совсем не коробит: это было интересно, это было оправданно. К сожалению, эту линию нужно было завершить, и пусть завершили её именно так. Вторая серия со злодейским Калвертоном Смитом (помню, это был один из самых любимых рассказов) оказалась хороша. Но осадочек остался после всей этой истории с ещё одним из клана Холмс. То, что «третий вовсе был сестра», можно, конечно, списать на огрехи перевода, потому как в каком-то другом варианте – у венгров, что ли – использовали слово, безотносительное к полу персонажа. И сама последняя серия, где «хороший тамада, и конкурсы интересные» смотрелась вполне цепляюще и переживательно. Но! Не понравился отход от канона! Не было у Конан-Дойля третьего Холмса, и значительное расхождение с первоисточником представляется уходом в этакую сериальщину. Это печалит. С одной стороны, понятно, что Холмс и Ватсон, как одни из самых экранизируемых героев во всей истории кино, становятся чуть ли не самостоятельными персонажами у каждого нового автора. Наши непревзойденные Василий Ливанов и Юрий Соломин, слегка стимпанковые, и явно в стиле Гая Ричи, Роберт Дауни-младший и Джуд Лоу, совсем особенные Бенедикт Камбербетч и Мартин Фриман, даже Люси Лью-Ватсон, помогающая Джонни Ли Миллеру избавиться от зависимости в американском сериале «Элементарно» – все они открывают грани одних и тех же героев, но, как по-разному! Тут создатели кинопродукта в своем праве – свой взгляд, свое понимание героев. Собственно, они уже имеют дело не совсем с героями Конан-Дойля. Создан особый мир Шерлока, да ведь так и интересней! Но невозможно ни забыть, ни перестать сравнивать, как бережно, уважительно и находчиво преподносили первоисточник раньше. Кроме того, похоже, что плохую службу уже сослужил Мориарти. То есть, главный антогонист, конечно, шикарен. Но история Мориарти просто не может восприниматься иначе, как кульминация. Так что, все, что будет дальше – по-любому, обречено быть развязкой и послелогом. Сколько бы ни шли создатели сериала на поводу у фанатов, сколько бы ни заигрывали с поклонниками Эндрю Скотта, но ничего уже не попишешь, кроме ремарки: «Пять лет назад»! Так что, возможно, сериал завершен. Хотя, кто знает, если следующих сезонов мы ждали по 2 года! Возможно, лет через 5 мы снова будет восхищаться открывшимся «вторым дыханием» любимого сериала. Но очень важно и вовремя остановиться. 8 сезон «Касла», например, был абсолютно ненужным и лишним. А еще – до сих пор ужжжасно обидно за совершенно слитый финал “LOST”. С этой точки зрения «Шерлок» окончен на очень позитивной, вселяющей надежду ноте. «Когда жизнь становится слишком странной, слишком невозможной, слишком пугающей – всегда остается последняя надежда. Когда все летит к чертям, остаются двое мужчин, сидящих и обсуждающих в запущенной квартире, как будто они всегда там были, и всегда будут». Ну, дальше вы знаете… 10 из 10 (P.S. Не буду менять уже поставленную оценку, но за 4 сезон - 8/10)

Bitter Moon
Bitter Moon8 января 2016 в 10:42
О, Шерлок…(рецензия фанатки)

У этого сериала столько фанатов, столько положительных отзывов, что писать классическую рецензию и разбирать сериал по частям не хочется! Хочется только написать о собственных впечатлениях. Что я с радостью и сделаю! Я люблю Шерлока Холмса, как литературного героя, естественно! Моя любовь родилась, когда мне было лет 15. Я взахлёб читала произведения Артура Конан Дойла про чудаковатого и гениального сыщика, который распутывает самые загадочные и изощренные преступления! Затем посмотрела нашу советскую киноверсию с Василием Ливановым и Виталием Соломиным в главных ролях. И с тех пор образ Шерлока засел в 'чертогах моего разума' именно таким. Но вот появилась новая версия. Современный Лондон и новые лица старых героев. И это, признаюсь, было неожиданно великолепно! Не понимаю тех людей, которые ещё не видели новой версии и уже активно её поливают грязью! Люди! Посмотрите для начала! Не будьте чертовыми консерваторами!!! Это же мракобесие какое-то! Я всегда за то, чтобы вспоминать лучших из лучших героев! А когда это сделано со вкусом и талантливо...это праздник для моей души! Конечно, одна из главных удач этого многосерийного фильма - несомненно, идеальное попадание актеров в образы!!! При всей своей, казалось бы, непривлекательности, Шерлок в лице Бенедикта Камбербэтча выглядит на удивление притягательно, и я бы даже сказала сексуально! Я могу даже предположить, что на это и была сделана ставка! Конечно, не основная, но тем не менее! Не зря в фильме звучит фраза: Мозги нынче - это новая сексуальность! Такой эффект даёт яркая и запоминающаяся внешность Бенедикта, в совокупности с выдающимся умом его героя! Браво! Ой, забыла упомянуть об актерском таланте, но это уже само собой разумеющееся!!! Остальные актеры также на своих местах! Все гармоничны и между ними такая химия! Как и должно быть! Хочется отметить ещё двух персонажей отдельно! Ах, этот Мориарти!!! Здесь мне на ум приходит аналогия с фильмом 'Черный лебедь'. Ведь Холмс и Мориарти, по сути, это две половины одного целого! Один из них олицетворят good, а другой - bad! Но не все так однозначно! Гениальность и безумие - две грани одного человека! Как часто в фильме проходит мысль о том, что Мориарти - это темная сторона Шерлока, лишь часть его сущности! Гениально! Конечно, актёр Эндрю Скотт, постарался, чтобы кроме него в роли Мориарти зритель не мог бы представить уже никого! Браво! Если Мориарти - это часть сущности Шерлока, то Ирэн Адлер- это часть души Шерлока, в банальном смысле его вторая половинка! Какая пара была бы, ух! Но, к сожалению, удел Шерлока одиночество! И эта привязанность изначально обречена! Именно привязанность, а не любовь! Любви здесь, на мой скромный взгляд не было! Зато была неимоверная химия, которую актеры сыграли так здорово, что побежали мурашки! Браво! Вторая удача- саундтреки! Музыка в фильме профессиональна и служит атмосферным дополнением ко всему действию! Безумно понравилось то, что фильм снят лишь по мотивам рассказов. Было бы полным провалом в точности повторять написанное Конан Дойлем! Если уж делать продвинутую версию, так быть продвинутыми во всем! Браво! Отдельно хочу отметить наличие в фильме тонкого английского юмора! Ни намёка на пошлость, все достойно, деликатно, на высоком уровне! Спасибо! Я никоем образом не возвожу в культ эту версию Шерлока. Нет. Просто из всех современных экранизаций, эта, несомненно, самая удачная и талантливая! У каждого поколения свой Шерлок. Как сам сказал наш герой: Я человек вне времени. Я рада, что и в 21 веке появилось достойное воплощение великого героя. Спасибо создателям сериала. С нетерпением жду 4 сезон! Оценку мою обсуждать нет смысла! (Чего ещё можно ожидать от фанатки) 10 из 10

Marrrrrusia
Marrrrrusia6 января 2016 в 11:24
Sherlock: лучший зарубежный Шерлок Холмс

Сложно писать положительную рецензию на фильм или сериал и без того всеми любимый - повторяешь, по сути, сотни других позитивных отзывов - поэтому опишу лишь те моменты, которые мне особенно понравились. Если вы не смотрели Шерлока - посмотрите. Если вы посмотрели и сериал вам не понравился - бесполезно читать рецензии, это не ваш жанр и не ваш юмор. Но на самом деле сериал, конечно, великолепный. Хотя сериалом он является не более, чем наш старый советский вариант. По сути это многосерийный фильм (по частоте выхода сезонов тоже). В Шерлоке прекрасно все: хитросплетения сюжета, свежий взгляд на старый добрый детектив, игра с формой повествования, великолепный актерский состав... Сложно перечислить все прелести этой работы, поэтому остановлюсь только на том, что меня особенно зацепило. Невероятная химия не только между нашей главной парой, но и между всеми актерами в принципе. Каст подобран просто идеально. Камбербэтч играет Шерлока отлично, но все же явно красуясь, с четким пониманием, что он 'сделал' эту роль, поэтому Фримен, на мой взгляд, его даже переигрывает, хотя совсем немного. В любом случае, без этих двоих Шерлока бы не было. Эндрю Скотт великолепен, и если мнения по поводу лучшего Шерлока и лучшего Ватсона разделяются (советские или британские версии), то насчет Мориарти сомнений быть просто не может - это лучшее его воплощение на экране, я по-другому его просто не вижу! Вампирская бледность, мертвый, холодный взгляд, хабалистые замашки, истеричные взвизгивания - казалось бы, сомнительное сочетание для самого опасного и страшного преступника в мире, но в исполнении Скотта все это работает, блестяще создавая образ гениального и безумного маньяка. Отдельно хотелось бы отметить второстепенных персонажей: миссис Хадсон, Лестрейда, Молли, Майкрофта, Мэри, Андерсона... Несмотря на разную значимость в сериале, все отыграли свои партии на отлично. Марк Гетисс вообще талант - поучаствовал в создании такой идеи, да еще воплотил неоднозначный образ Майкрофта. Брат Шерлока практически не участвует в романах, в отличие от данной экранизации, где он играет если не центральную, то одну из самых важных ролей. Гениальный, расчетливый, коварный, циничный и бессердечный, он мог бы вызывать лишь отторжение, если бы не его единственная слабость - любовь к младшему брату вопреки всем его словам (а зачастую и действиям). Мэри специально написана неоднозначным персонажем, но если в намерения авторов входило вызвать к ней в итоге симпатию, то я, если честно, так ей и не прониклась. Не знаю, в том ли причина, что она так резко и внезапно вторглась в нерушимый союз Джонлока (в то время как в книгах, опять-таки, упоминалась лишь мимоходом), то ли в самой актрисе, слишком уж нахраписто-обаятельной и вызывающе-ироничной... Too much, как говорится. Возможно, это лишь мое впечатление, но я не люблю, когда второстепенные актеры начинают прыгать выше головы, вставая вровень с основными. Понимаю, что это задумка создателей, но больше она мне от этого не нравится. К счастью, в сериале столько других плюсов, нюансов и интриг, что если вам и режут глаз отдельные минусы (у каждого, наверное, свои триггеры), то все они с лихвой искупаются общим высоким уровнем произведения. Рецензия написана после выхода отдельной части Abominable Bride и пока сериал продолжает держать заданную планку 10 из 10

StaceyFox
StaceyFox5 января 2016 в 19:50
Smart is new sexy

Вот уж не ожидала насколько мне понравится этот сериал. Я большая поклонница такого персонажа, как Шерлок Холмс, поэтому просто не могла пропустить эту версию экранизации. Когда я услышала, что британцы хотят снять цикл историй о Шерлоке в нашем времени, я расстроилась. Я была уверена, что это будет ужасно, и как же я рада, что ошиблась. На самом деле это прекрасно! Каждая серия захватывает с первых минут. В этом сериале идеально буквально все: придумка с надписями на экране, когда Шерлок проводит анализ, приходят смс, Шерлок размышляет и т.д. Визуализация для зрителя, чтоб он мог понять, куда идет его мысль, как она идет (все равно непонятно, но оторваться невозможно) Актерский состав безупречен. Я открыла для себя такого актера как Бенедикт Камбербэтч и уже занесла в число своих любимых. Какая мимика, какой взгляд! У него очень много крупных планов, на которых одно удовольствие наблюдать его реакцию, его эмоции. К счастью, и дублировал первый канал его вполне достойно. Этот Шерлок весьма своеобразен. Он презирает эмоции, верит в холодный разум и логику. В этом его тяжело упрекнуть, ведь это только помогает ему расследовать преступления, оставаясь при этом с холодной головой, что в итоге, приводит к успеху. Правда, иногда его безразличие к жертвам и людям вызывает желание дать ему подзатыльник, но это позволяет ставить ему во главу угла само расследование, а не сантименты. Да и потом, мы неоднократно видим, что не такой уж он и бесчувственный. Он готов убить человека за нападение на миссис Хадсон, отдать жизнь за своих друзей, пожертвовать своей репутацией ради них. Все это и делает персонажа таким запоминающимся, а в исполнении Камбербэтча он становится очень ярким и необычным. Мартин Фриман в роли Джона Ватсона составляет отличную пару Бенедикту. Полная противоположность Шерлока, но, тем не менее, его лучший друг. Терпит все его выходки, принимает его взгляды на жизнь скрипя зубами, уравновешивая несносный характер Шерлока своей добротой, заботой о других и эмоциональностью. Фриман прекрасный актер, и роль Ватсона явно можно занести ему в плюс. Мимика, движения, неловкость за Шерлока, эмоциональность, храбрость - вот он, доктор Ватсон 21 века. Он ведет свой интернет-блог, рассказывая о расследованиях Шерлока Холмса, попутно пытаясь создать хоть какую-то личную жизнь для себя, что вообще почти невозможно с таким соседом и другом, как Шерлок. Марк Гейтисс очень хорош в роли Майкрофта, брата Шерлока. Он, по сути, почти такой же малоэмоциональный, сверхумный, но все же другой. Он высокомерен, не терпит отказа, заботится о Шерлоке, хоть и скрывает это за маской безразличия. Два брата стоят друг друга, и мне в чем-то жаль их родителей. Мориарти у Эндрю Скотта получился очень эксцентричный и необычный. Этот персонаж остается для меня загадкой: он сумасшедший? он гей? что из того, что он говорит и делает правда, а что нет? Противостояние Мориарти и Шерлока было самым ярким и в книгах, и в старых экранизациях, поэтому тут создатели постарались на славу. Персонаж фигурирует практически во всех сериях, в некоторых незримо ощущается его присутствие. Его правда опасаешься, так как совершенно не представляешь что же он сделает в следующий момент. Лара Пулвер в роли Ирэн Адлер появилась всего в одном эпизоде (пока что), но героиня получилась очень яркой и запоминающейся. Настоящая роковая женщина, которая не смогла оставить равнодушным даже такого, как Шерлок Холмс. Уна Стаббс и Руперт Грейвз отлично воплотили миссис Хадсон и Лестрейда. Персонажи получились другими, чем в книгах, как и все в этом сериале. Музыкальное сопровождение сериала на высоте. Начиная от заглавной мелодии и заканчивая обычными вставками - все отлично вписывается в стиль сериала, создавая дополнительную динамику и настроение. Уже в который раз пересматриваю уже вышедшие серии, и каждый раз смотрю с удовольствием. Мне нравится, что здесь нет точной экранизации историй сэра Артура Конан Дойла, здесь собраны новые истории из старых. Это добавляет интерес, потому что в каждой серии ты не знаешь что будет дальше, кто окажется убийцей. Тем не менее, очень часто угадываются оригинальные истории, моменты, персонажи. Все это чувство ностальгии с новизной сюжета дают непередаваемые эмоции. Большое спасибо создателем за этот замечательный сериал, жду 4-й сезон. 10 из 10

ampelon
ampelon4 января 2016 в 12:46
Мозговитость теперь сексуальна.

... Всю свою жизнь я гнался за драйвом. Ты был лучшим драйвом, а теперь я его лишён, потому что сокрушил тебя. И, знаешь, в конечном итоге... было легко. Придётся снова забавляться заурядными людьми, ведь получилось, что ты тоже зауряден! Как и все они.. Что поделать? Никто не верил в то, что подобная идея может оправдаться. 'Зачем запускать нового Шерлока Холмса, тем более переносить его в современный мир, когда у нас и без этого имеется шикарный Василий Ливанов?' - говорили люди еще до выхода сериала в свет. Мир был полон сомнений и не готов к чему-то новому и нестандартному, как проект Марка Гетисса и Стивена Моффата. Все мы знаем, как люди бояться неизведанного и я, к сожалению, была так же среди подобных скептиков, пока не посмотрела первую серию сериала, который, в итоге, перевернул мое восприятие полюбившихся книг сера Артура Конан Дойла с ног на голову. События разворачиваются в настоящем времени, а именно в Лондоне 2010-го года. Джон Уотсон, полевой врач, прошедший Афганистан и получивший там серьезное ранение, возвращается в родной город и находится в поисках соседа по квартире. После встречи со старым другом, он знакомиться со странным мужчиной, имя которого Шерлок Холмс. Именно этот человек оказывается единственным способным разгадать череду загадочных убийств, которые даже Скотланд-Ярду не по силе, а Джон, в свою очередь, движущийся любопытством, помогает ему в этом деле. Каждый эпизод сериала является отдельной, самостоятельной и самодостаточной кинокартиной. Смотреть за происходящем на экране увлекательно, каждая серия держит при просмотре в интриге и непонимании происходящего, а после позволяет узнать то, насколько на самом деле была проста загадка. В общем, это действительно настоящие приключения Шерлока Холмса, к которым мы привыкли, лишь сделаны они 'на новый лад', не более, ведь ощущения при просмотре остаются все те же, что и раньше. Сценаристы сия сериала действительно гениальные люди. Они пишут восхитительные сценарии, ведь каждый эпизод ничем не хуже предыдущего. Хочу отметить хорошую операторскую работу, она радует глаз, и запоминающиеся композиции (заставку сериала я смогу пропеть, даже если меня разбудят посреди ночи). Актеры - отдельная история. Бенедикт Камбербэтч (Шерлок Холмс) один из самых гениальных актеров современности, его персонаж вызывает нужные эмоции, а его игра завораживает. Который раз я убеждаюсь в том, что людей не за зря на Оскар номинируют. Он стал идеальным Шерлоком Холмсом и, если честно, никого другого (помимо Леванова) я на его месте представить не могу. Хоббит Мартин Фриман (Джон Уотсон) тоже радует, поскольку другие Уотсоны меня совсем не радовали. Так же следует отметить Марка Гетисса (Майкрофт Холмс), Уну Стаббс (Миссис Хадсон), Лу Брили (Молли Хупер) и Эндрю Скотта, сумевшего создать невероятно колоритного злодея, достойного уровня Шерлока Холмса. Общее впечатление от сериала резко положительное. Он понравился каждому из моих знакомых, которым я его показала, а сама я осталась его безумной фанаткой. Идея оригинальная, актеры хорошие, снято просто замечательно. Единственный минус: снимать последующие сезоны никто не торопиться, поэтому их приходится ждать по несколько лет. Рекомендую к просмотру, если Вы любите истории о Шерлоке Холмсе, уважаете хороший английский юмор и готовы ждать каждый новые сезоны, которые выходят раз в два года, не чаще. 10 из 10

Nansy3
Nansy34 января 2016 в 11:34
Посмотреть второй раз? Нет, спасибо, не дождетесь!

Одно время было очень много шума в связи с выходом данного сериала. Честно говоря, стало любопытно и мне. Первоначальная идея перенести классику в современность? Что ж по-моему неплохо! Но сразу оговорюсь я большой фанат нашего сериала с Ливановым и Соломиным и никого не могу воспринимать в этих ролях. Да и англичане со мной согласны. Но постараюсь быть беспристрастной. Уж сколько переснимали Шерлока Холмса! И кто его только не играл! Но обратимся к сериалу. После просмотра рождественской серии пришла мысль составить данный отзыв. Но речь пойдет обо всем сериале. Итак, заставка! Она бесподобна как и саундтрек. Но порой в голове оседает именно музыкальное сопровождение фильма, но не сам фильм. Сюжеты серий несколько запутаны и явно сильно по мотивам Конан-Дойля. Уследить за действием иногда трудно и в конце остается много вопросов 'Что это было?'. Режиссер явно ставил задачу удивить и запутать зрителя. Что ж справился и переборщил. Теперь о героях. Шерлок. Я даже не знаю какими словами назвать этого актера. Это был чудовищный выбор! Камбербеч ужасен. Его персонаж вызывает только одно чувство, задушить сразу в первые 10 минут просмотра, он просто омерзителен в своем высокомерии, да и внешность неприятная. Он ненавидит всех и вся, но и себя наверное любит только по праздникам. Никогда главный герой у меня не вызывал столько отвращения, как этот Шерлок. Ватсон. Довольно неплох, этакий классический образец данного персонажа. Вообще с уважение отношусь к работам Мартина Фримана. Его Ватсон адекватен, уравновешен, немного скучен, он нравится. Миссис Хадсон. Мне она показалась несколько шумной и истеричной особой и в ее адекватности я тоже засомневалась. Лейстрейд. вполне неплох, обычен прост. Почему бы и нет. Майкрофт Холмс. Второй в очереди на удушение. Вызывает не меньше отрицательных эмоций, чем его братец. И наконец Мориарти. Я думала хуже Шерлока персонажа не увижу. Ан нет, ошиблась! Да он отрицательный герой, но вызывает буквально тошноту и омерзение. Какой там Секс? (Вы издеваетесь). Да на него и смотреть-то невозможно, уже тошнит. Его персонаж слишком противен. В кино я видела множество злодеев, но все они вызывают хоть капельку уважения и интереса. Мое мнение персонаж слишком переигран и это большой минус. Вообще в данном сериале все слишком! Перебор во многом. Канон перевернут с ног на голову, ну да ладно, допустим новое прочтение. Еще из минусов можно назвать те моменты где Шерлок находится в своем Дворце памяти, с первого взгляда и не поймешь что там происходит. А второй раз смотреть уже не хочется. Сериал смотрела чисто машинально, чтобы быть так сказать в теме. 4 из 10 2 бала за саундтрек и 2 за Фримана. Большего это творение недостойно. Но нынешнему поколению, не знакомому с Ливановым/Соломиным может понравится.

Suarez7
Suarez722 августа 2015 в 16:27
«— Шерлок, пожалуйста, скажи мне, что ты не спятил. — Оставлю тебя теряться в догадках.»

Посмотрел сериал 'Шерлок'. Кто самый известный сыщик на планете? Кто разгадывает головоломки и убийства при таинственных обстоятельствах и обходит своего противника на два шага вперед? Кого ненавидит весь преступный мир и Скотланд-Ярд? Конечно же, это сам Шерлок Холмс. Британский сериал о детективе в шляпе стал очень популярным как на родине, так и за ее пределами. Это случилось благодаря двум его шоураннерам - Марку Гетиссу и Стивену Моффату. А теперь обо всем по подробней. Сериал представляет собой вольную адаптацию произведений Артура Конан Дойля о частном детективе Шерлоке Холмсе и его напарнике, докторе Джоне Ватсоне. Действие перенесено из XIX в XXI век. Марк Гетисс и Стивен Моффат прекрасно справились с задачей перенести Шерлока Холмса в наше время. Они снарядили его современными гаджетами (смартфоны и ноутбуки играют в сериале не последнюю роль!), заменили курительную трубку на никотиновый пластырь. Также подвергся изменению характер самого сыщика. Теперь он стал более нервным, еще безумнее, в отличие от других киноадаптаций. Он верит в сверхчеловека, то есть в себя. Также, он нередко любит издеваться над Ватсоном, Лестрейдом и другими сотрудниками полиции, поставив под сомнение их способность думать. Ватсон же не так далеко ушел от классики. Он все также иногда подрабатывает врачом, пишет рассказы о Шерлоке Холмсе (только теперь не на листок бумаги, а в свой блог в интернете) и является верным другом и помощником детектива-ищейки. Что же касается адаптации рассказов Артура Конана Дойля, то тут можно аплодировать и хвалить создателей сериала, поскольку они свою работу сделали потрясающей. Я много раз смотрел «советского» Шерлока Холмса и знал наизусть все рассказы о нем, но авторы все равно смогли меня удивить и принести много положительных эмоций. Безусловно стоит отметить прекрасную работу режиссеров. Они создали очень живую и красивую картину происходящего, некоторые сцены расследования преступления выглядят просто потрясающе и хочется пересматривать раз за разом. Интересной оказалась задумка Пола МакГигана, которую подхватили все остальные режиссеры: он придумал способ отображения текстовых сообщений и блогов в сериале. На экране это выглядит удобно и не отвлекает от основного действия. Бенедикт Камбербэтч и Мартин Фримен прекрасно вписались в роль современных Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Они придают некий шарм взаимодействию их персонажей и обладают невероятной харизмой, что необходимо для сериала такого уровня. Именно благодаря этим замечательным британским актерам, создатели смогли перенести свою идею на экран, а сериал приобрел огромную популярность. Шерлок – один из лучших сериалов нашего времени. Каждый следующий сезон становится лучше предыдущего, и что-то мне подсказывает, что четвертый сезон не станет исключением. Популярность сериала растет и это легко можно объяснить – он дает зрителю то, что заставляет его мозг работать, чтобы самому разгадать загадку, дает массу интересной информации и вводит в полный восторг от сюжетных поворотов. Обязательно к просмотру 10 из 10