Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Диктатор

rain 13
rain 1316 мая 2012 в 21:12
Who is general Aladeen?

Ах, Америка, построена неграми, а принадлежит китайцам (с) Главные проекты в карьере Саши Барона Коэна «Борат» и «Бруно» - вульгарные и слишком провокационные картины. Слишком неоднозначная реакция и посредственные сборы в прокате последнего фильма привели к тому, что гонорар главного действующего лица существенно сократился, и ему пришлось сменить студию для продвижения своего следующего проекта. Картина позиционировалась как сочетание комедий с Эдди Мерфи «Поменяться местами» и «Поездка в Америку», в каком-то смысле так все и вышло, но даже поздний юмор «полицейского из беверли-хиллз» подается не так критично и цинично как «Диктатор». Адмирал-генерал Аладин единолично правит небольшим североафриканским государством - Вадией. Его ядерной программой заинтересовывается США и диктатору приходится посетить ее для дачи необходимых комментариев. Во время поездки Аладина похищают и ставят на его место двойника. Диктатору ничего не остается, как только попытаться выжить в ужасной демократичной стране и не допустить подписания конституции угнетаемой им страны. Постоянный режиссер «экспериментов» Саши Барона Коэна – Ларри Чарльз снял самую мягкую и немного неопрятную ленту о человеке, который с одной стороны угнетает народ, а с другой жить не может без обнимашек. Несмотря на то, что Коэн все также старается высмеивать все, что попадается ему на пути, эта картина стала более «общедоступной» и смотрибельной. Несмотря на то, что сценаристы высмеивают (местами очень жестко) политику, режимы, общество, СМИ, предрассудки и все, что им приходит в голову, «Диктатор» смог стать картиной продвигающей своих создателей на более высокий и коммерчески успешный уровень постановок. В картине применяются те же методы, которыми авторы сняли «Бората», «Бруно». Но ручной камеры не так много, поэтому «Диктатор» создает впечатление студийной картины, а не проекта снятого на коленке. Музыка в фильме полностью переделана под настроение проекта. Все песни переведены на язык, являющийся родным для главного героя картины. Саша Барон Коэн создал еще один прекрасный персонаж, который он сможет эксплуатировать до тех времен, пока в мире будет неспокойно. В картине также полно ролей-камео, каждая из них является важным моментом в сюжете или центром шутки, без которой проект был бы не полным. Бен Кингсли очень похож на своего же героя из «Принца Персии» многие мотивы персонажа здесь повторяются. Он, несомненно, талантливый, драматический и харизматичный актер, но ему нужно поменьше сниматься в комедиях. Дубляж картины поражает своей откровенностью, мало в России выходит картин, которых прокатчики оставляют в переводе такими же смешными и откровенными. Заметным отличием от предыдущих картин дуэта стали и параллели с другими фильмами: «Не шутите с Зоханом», «Горячие головы» и «Форест Гамп». Единственный вопрос к создателям, куда делись сцены заявленные в трейлере, их убрала цензура или все-таки они появятся в расширенной или режиссерской версии картины? «Диктатор» - великолепная сатира, которая не боится быть открытой и хлесткой, давая следующему поколению комедиантов отличный пример того, до какого уровня можно шутить с современной публикой.

Jim Hawkins
Jim Hawkins27 августа 2012 в 18:20
Он диктует свои правила

Фильм решил посмотреть после увиденного мною трейлера - довольно таки забавного ролика, обещавшего зрителю веселые 83 минуты в компании бескомпромиссного и эгоистичного Диктатора. Ему неведомы никакие другие правила, кроме собственных; его эго довольно лишь тогда, когда жители Вадии скандируют имя своего правителя и в экстазе рукоплескают ему; его могущество заставляет трепетать жителей всего мира! И вот, адмирал-генерал оказывается в затруднительном положении - его похищают и отстригают бороду, символизирующую непререкаемую власть. Бывший повелитель примеряет на себе роль простого гражданина, равного в своих правах с остальными жителями демократичного государства. Казалось бы, прочувствовав на себе нужды простых смертных, наш герой изменится и вместе с собой сменит форму правления в собственной республике, но... Аладин остается верен прежним взглядам и вновь утверждает свои правила! Очень убедительно сыграл свою роль Саша Барон Коэн - ему действительно удалось показать 'нелегкие будни' Избранного. В целом, актеры справились с поставленной задачей, создав картину поклонения воле верховного правителя Вадии. Да и стилистическая сторона фильма была на высоте. Знаете, не люблю осуждать что-либо. Возможно, у режиссера именно такой взгляд на картину. Возможно, иначе бы не получилось раскрыть личность неумолимого Диктатора. Возможно, я слишком чувствительная натура. Но лично мне были неприятны некоторые сцены, чисто с эстетической стороны. Не спорю, в фильме много смешных шуток, различных приколов и комичных ситуаций, но тем не менее - как во многих современных кинолентах, тема юмора 'ниже пояса' затронута и здесь, причем довольно разнообразным арсеналом. Повторюсь - это чисто субъективная точка зрения, и я не в коем случае её не навязываю, просто хочется сказать, что сейчас мало фильмов, точнее комедий, которые не страшно смотреть всей семьей - постоянно опасаешься неудобных моментов. Впрочем, каждый волен сам выбирать, что и когда смотреть, поэтому, если вы не нашли ничего подобного и отлично провели время, то я очень за Вас рад! - Слушай, если не хочешь спуститься оттуда ради себя, сделай это ради страны! Если конституцию подпишут, появятся свободная пресса, бабы за рулем, гражданские права. - Что за гражданские права? - Потом объясню, обхохочешься.

Special One13
Special One1324 августа 2012 в 07:18
Cамый доброжелательный диктатор

- Мне жаль, плохие новости - это девочка. .. Где Мусорный бачок? (с) Последнее время Голливудский сценарный кризис и неудержимое заполнение мирового кинопространства непроработанными фильмами в разных аспектах (в основном сценарных – вместо заставить думать, нас откармливают миллионными спецэффектами и новейшими технологиями) приучили меня к тому, что не стоит ждать от громких имен и названий - громких идей. Чем их больше, тем банальнее создается сюжет, к сожалению. В качестве примера можно взять «Мстители». .. (имхо) - Эти бандюки из ООН хотят чтобы я перед ними отчитался! Не вопрос, я отчитаю им так как им ещё не отчитывали! Сколько мне дали времени? - 7 минут, господин. - Я буду говорит 14 часов. И три из них будут не переводимыми! (с) Но я отошел от темы, даже не начав ее. Оставим наболевшее и перейдем к франшизе Саша Барон Коэн. Окончательно укоренив себе звездно-скандальный статус фильмами Борат и Бруно (больше даже, собственно, одноименными персонажами, а не картинами), новый проект эпатажного британца имел уже определенный интерес немалой аудитории, и не имел шансов пройти незамеченным мимо мировых рекламных киноафиш. В Аладдина (имя горе-диктатора, кому не известно) Коэн вложил меньше усилий чем в предыдущих персонажей, но бесспорно – он их вложил. Актер сценарист-продюсер (одним словом, почти диктатор и на съемочной площадке) не придумывал велосипед, а просто..хотя скорее не просто, но все же, в очередной раз, в свойственном себе стиле, нашел актуальную для мира тематику и создал очередного идиотического главного героя. Но это и не плохо, потому что это Саша Барон Коэн! Казах-гомосексуал приобщил к своим добродетелей еще и навыки диктатуры и террора. Но не беспокойтесь, это не повредит миру, потому что это Саша Барон Коэн. Кто-то переставил предохранитель из положения Аладдин в положение Аладдин. (с) Относительно фильма, то в нем меньше грубости, безманерности, невежливости, пошлости, бестактности(и т.д.) чем в вышеназванных Бруно и Борате. Думаю, причина этому - нежелание повторить судьбу Бруно, по непоказу во многих странах, и окончательное приспособление Саши к Голливуду, где все всегда должно быть этично и правильно (ох, эти американцы...). Но все же, свою изюминку актер никуда не подевал - присущи и известны его персонажам античесноты имеют место быть в фильме. .. И – о да, фильм понравился! Именно благодаря этому придурковатому юмору, который поймет далеко не каждый, так полюбившемуся в персонажах Коэна, этой грубости, тупости, безманерности, невежливости, пошлости, бестактности(и т.д.) которые лично я так ждал, все прошло на УРА! Конечно же, не без творческих перемен, о которых говорилось выше, но как гласит народная мудрость: в сарае жить – свиньей станешь. Интересно кого же нам ждать дальше в исполнении экстраординарного британского комика?.. А может Саша Барон примет голливудскую традицию, в частности марвеловские комиксы, и снимет фильм одновременно со всеми своими персонажами? Вы только представьте: Али-Джи, Борат, Бруно и Аладдин в одном фильме, вместе затевают всякое наукой и здравым смыслом необъятное! Такой проект стоит всех мстителей, неудержимых, и всяких там «синих педрил Аватара» вместе взятых! Эх, мечты-мечты. .. Ну, а всем кто имеет специфическое чувство юмора, кому нравятся такие шедевры кинематографа, как «Не грози Южному централу», «Джей и молчаливый Боб» и творчество Саши Барона Коэна - обязательно не пропустите мимо себя возможность взглянуть на последнего в мире диктатора, ведь это вымирающий вид, который не оставит вас равнодушными. Ты изменила мою жизнь: дай человеку вагину, и он будет шпих весь день - научи его пользоваться вместо вагины правой рукой, и он будет шпих всю жизнь. (с) И всё будет Аладдин!!! 8 из 10

3DogNight
3DogNight26 ноября 2012 в 17:26
Демократия — никогда!

Пожалуй, многие согласятся, что среди множества фильмов на социально-политические темы большинство кинокартин достаточно монотонные и в некотором роде скучные. По-настоящему интересных фильмов на данной почве не так уж и много. Ну а как насчет комедийных фильмов? Да, звучит несколько странно, казалось бы, что политика это не шутки, над чем здесь смеяться? А смеяться здесь есть над чем, причем смеха будет в достатке. Одним из примеров комедии, затрагивающей социальный аспект, была крайне вульгарная и бурно обсуждаемая картина Саши Барон Коэна Борат, вышедшая на экраны в 2006 году. Фильм в экстремальнейшей форме высмеивал устоявшиеся народные стереотипы, при этом раскрывая быт и сущность разных народов. Но в памяти зрителей фильм остался скорее как высмеивание малых народов, что сыграло с Боратом злую шутку. Но, учтя некоторые ошибки из прошлого и набрав взрывного потенциала, Саша Барон Коэн возвращается к нам с очередной социально-политической кинокартиной Диктатор. За сюжетную основу был взята форма правления, именуемая диктатурой, которая походу развития фильма противопоставлялась демократии, но все это было сделано в весьма необычной форме. Здесь и неприкрытая сатира, откровенный стеб и пошлость, и довольно тонкое высмеивание всех правительственных режимов, задействованных в фильме. Главный герой фильма Аладин получился крайне харизматическим персонажем. Фактически, он и есть весь фильм. Он его основа, он его голова, борода, правая рука - он его Диктатор. Наблюдать за ним одно удовольствие, начиная от его расистских шуточек и заканчивая его перевоплощением в хорошего парня. За актерскую игру в фильме Диктатор всем хочется сказать искреннее спасибо, потому что каждый персонаж в картине получился настолько ярким, что большинство сцен из фильма прочно врезаются в память вместе со 100% актерской отдачей. Даже тот факт, что большинство из этих сцен могут выглядеть нелепо и глупо, не портит впечатления об актерах, видно, что они постарались на славу. Сам же Саша на высоте, остается только восхищаться. Анне Фэрис к комедийным ролям уже не привыкать, так что справляется она на отлично. Порадовать фильм может и по визуальной составляющей - красивые виды Нью-Йорка, шикарный дворец Вадии, да и весь фильм исполнен и показан в несколько особенной атмосфере, которая радует глаз зрителя. Ну и конечно же главная составляющая фильма, его изюминка - юмор. Ох, здесь его предостаточно из здесь он все такой же экстремальный, как и в фильме Борат. Правда, градус пошлости здесь значительно снижен, что должно привлечь большее количество зрителей. Шутки стали намного острее и затрагивают уже более масштабные аспекты политической жизни. И все это проделано в такой дерзко-сатирической форме, что снова появляется ощущение того, что Диктатор ходит по той самой тонкой грани, когда зритель видит весь подкол, всю тонкость юмора, и когда он уже перестает это замечать, а видит только кривляющиеся лица. Но для внимательного зрителя Диктатор станет настоящим подарком, потому что подколов здесь действительно много. К тому же этот фильм очень щедрый - сцен и цитат на 'разбор' зрителю хватит на то, чтобы весело провести время, обсуждая фильм в компании друзей. Подача у фильма, повторюсь, очень дерзкая и на этом Диктатор, несомненно, выигрывает. Политическая тематика здесь высмеивается по полной программе, а шуток, которые поразят зрителя своей наглостью столько, что фильм может даже не всем понравится. Поэтому единственное пожелание перед просмотром, это чтобы зритель расслабился и узрел 'в корень', потому что Саша Барон Коэн снова бьет не в бровь, а в глаз. Любителям сатирических комедий к просмотру обязательно. Людей же с мягким чувством юмора - казнить. 8 из 10 П. С. Бедный Эдвард Нортон.

Joe Marlboro
Joe Marlboro24 июня 2012 в 21:32
Диктократия

Мне кажется или комментарии излишни? Имя Саши Барона Коэна говорит само за себя. Он уже подарил нам Али Джи, Бората и Бруно. Это самый скандальный комик во всем мире. И знаете что? Саша не разочаровал ни разу. Фильм посвящён светлой памяти Ким Чен Ира. Сюжет довольно прост. Самовлюбленный дурак, эгоист, расист и антисемит адмирал-генерал Аладин разрабатывает для своей страны Вадии ядерную программу. Но 'демократические' страны вежливо просят Аладина объяснить им на заседании ООН, для чего же Вадии ядерное оружие? И вот диктатор едет в светоч демократии - Америку. Тут его похищают и пытаются убить (покушение устраивает друг Аладина - дядя Тамир), но лишенный бороды диктатор умудряется бежать. Так он и слоняется по Нью-Йорку, пытаясь не допустить подписание новой демократической конституции Вадии. По ходу фильма Аладин знакомится со всеми прелестями свободы: феминизмом, органической едой, митингами, гомосексуализмом, толерантностью и даже мастурбацией. А его друзьями становятся Надаль (репрессированный физик-ядерщик) и милая девушка Зои. Ради Зои безжалостный диктатор начинает менять свои взгляды на жизнь... Огромное количество черного юмора гарантированно! Саша мастер этого жанра. Количество известных актеров неисчислимо: Меган Фокс, Эдвард Нортон, Б. Дж. Новак, Джон Си Райли и многие другие. Очень понравилось музыкальное оформление - были взяты старые хиты, только все английские слова в песнях изменили на арабские. Пародии на CNN и другие новостные каналы никого не оставят равнодушным. Случай в вертолете вообще невозможно описать словами, это надо видеть. Любовная линия показана довольно оригинально. И наконец-то стало известно: 'Что же случилось с Осамой?' Иногда создатели все же перегибали палку и юмор становился либо странным, либо сортирным. В некоторых странах фильм запрещен к показу. Смотреть всем! В кино идти не обязательно, можно собраться веселой компанией и посмотреть дома. Вряд ли понравится очень чувствительным людям, феминисткам и либералам.

ungodly
ungodly15 июня 2012 в 06:24
Демократия как зеркало авторитаризма

Эксцентричный диктатор, правитель несуществующей страны Вадии, для пущей убедительности сочетающий в себе черты сразу нескольких исторических персонажей, Аладдин железной рукой поддерживает свой режим. И все бы ничего, но кое-кому из гарантов демократии приглянулись нефтяные запасы родины Аладдина. Английский комик Саша Барон Коэн, каждые три года исправно проверяющий нравственную устойчивость аудитории, вступил на зыбкую политическую почву, помянув разом арабскую весну, смену лидера в КНДР и скандалы в Гуантанамо. Грубый, но временами очень точный юмор британца к 'Диктатору' заметно повзрослел, обнажив за сортирным фасадом и пересмешничеством вполне здравую политическую сатиру. Если бы Коэн хоть на минутку стал серьезным, то его можно было заподозрить в симпатиях к левым. Впрочем, это как раз тот момент, когда все совпадения можно считать случайными. Американский капитализм, дошедший до ручки в своем бесконечном потреблении, прикрываясь демократией, добрался до последних оплотов авторитарности. Остался разве что северокорейский аналог диктатуры, который в отличие от ливийского и иракского собрата не интересен США по той простой причине, что не только способен защищаться, но и беден нефтяными запасами. 'Диктатор' - в отличие от 'Бората' и 'Бруно' - именно полноценное кино с внятной драматургией полного метра, а не рваной динамикой ютьюбовских роликов. Конечно, так и подмывает назвать Коэна кэпом, поскольку его тезис о 'вонючих подмышках демократии' настолько очевиден в своей проекции, что и сам несколько попахивает. Дело, разумеется в другом. Поскольку Монти Пайтон уже давно сдали пьедестал неполиткорректного юмора, видимое дурновкусие Коэна легко ставит мат поотвыкшим воспринимать и проговаривать реальность ханжам. Америка – это диктатура. Но табу не место в комедийном кинематографе, а авторитарные режимы - уже давно повод для хохмы, нежели для серьезного размышления об отличии восприятия колониальной политики между захватчиками и их жертвами в стиле умозаключений Салмана Рушди. Для Коэна не составляет труда воссоздать модель американской демократии или ее близнеца-авторитаризма в миниатюре (линия с идеальным магазинчиком), чтобы в финальной речи перед общественностью США смачно припечатать собравшихся очевидностью. Идея крамольная, но не новая – а не отменить ли превратившуюся в ширму демократию за ненадобностью, поскольку она с легкостью лишает большинство их законных прав, когда речь заходит об интересах меньшинства. Конечно, можно, но вот не факт, что большинству понравится новое название режима. Этикетку менять лень. Не известно пока, сможет ли в итоге британский комик стать классиком, а его картины - восприниматься без тошнотворных позывов, но сейчас, как говорится, на безрыбье и рак рыба. А в умении швыряться по сторонам экскрементами, попутно поражая несколько целей подряд, в данный момент Коэну и вовсе нет равных. Для интеллектуалов и утонченных натур, желающих охватить похожий диапазон юмора, всегда есть кинематограф позднего Франсуа Озона. Или телевизионные новости, которые куда смешнее любой художественного гротеска.

OlegVarnavsky
OlegVarnavsky5 июня 2012 в 07:18
Heil, maine Aladeen

Мировая общественность встревожена. В мире неспокойно, а где-то далеко за горизонтом назревает или продолжается война. При сложившемся положении вещей, добавлять лишний галлон нефти в разразившийся пожар никто бы не стал. В мире и так достаточно нелицеприятных процессов и существует ряд лиц, пародии в отношении которых не только неуместны, но и опасны для жизни. Саша Барон Коэн узнал об этом на собственном опыте, когда после выхода фильма «Бруно» актеру начали приходить угрозы террористического характера. Актер принял меры – перевел всех родственников по бункерам, но саму угрозу воспринял не как опасность, а в качестве вдохновения для создания новых уникальных образов. Его новый образ – генерал Аладин, бескомпромиссный и властный диктатор, который не до конца понимает всю серьезность своего положения, и видит в своем правлении лишь права, без каких-либо обязанностей. Но в один день все резко меняется. Невозможно обсуждать новый фильм Саши Барона Коэна, не пускаясь в аналитический водопад его предыдущих работ. С одной стороны, структура довольно схожа: все его герои в начале фильма имеют все, что им нужно для счастья (в зависимости от потребностей), однако в один момент наступает момент, когда герой теряет работу, друзей, свою прежнюю жизнь и ему необходимо все начинать с нуля. Аладин такой же. Он словно избалованный тинейджер, у которого в один день отобрали все его любимые игрушки, надели кепку из McDonald's и заставили работать. Аладин пытается адаптироваться, устраиваясь на работу, знакомясь с новыми людьми но диктатора не спрятать за широкими штанами. Привычки вырываются на поверхность, высокомерие и эгоизм трудно приструнить. Впрочем, в отличие от Бруно и Бората, в фильме нет элементов псевдодокументалистики - это полноценный художественный фильм, снятый в соответствии с канонами жанра, со своей кульминацией и развязкой. Всегда было интересно, почему в интернете так мало скандалов связанных с данным актером. В своих фильмах он начисто сносит каноны политкорректности. Юмора в его фильмах всегда много, и в данном случае он высмеивает стереотипы, сложившееся политическое положение ряда стран и роли Америки в современных военных конфликтов. Он доводит тоталитарный режим до абсурда, но это по-настоящему смешно. Некоторые шутки просто беспрецедентны, как в случае с компьютерной игрой по мотивам трагедии на мюнхенской олимпиаде. Сам проект выглядит значительно солиднее. Благо, бюджет в 65 миллионов позволяет. Беспрецедентной выглядит и пиар-компания данного фильма. Если предыдущие образы появлялись лишь на церемониях MTV, то Диктатор, воспользовавшись участием Саши в скорцезовском «Хранителе времени», пришел на церемонию «Оскар», где не только успел покрасоваться в вадийском генеральском мундире, но и испортить костюм одному из ведущих человеческим прахом. Несмотря на то, что Саша очень любит свои образы, нельзя сказать, что он не на что большее не способен. Диктатор видится не столь сложной ролью во многом потому, что Борат в свое время поставил очень высокую планку в плане исполнения образа. Коэн – это замечательный актер, способный играть не только в комедиях, но и в более серьезных работах, хотя его пускают только на второплановые роли, будь то драма или мюзикл. Анну Фэрис – ветерана комедийного жанра, было бы куда приятнее увидеть в «Очень страшном кино 5», однако и эта роль ей очень идет. Ну касательно пенсионеров Бена Кингсли и Джона С. Рейли можно вообще промолчать. За столько лет они прекрасно играют в любом фильме, независимо от жанра. После каждого фильма Саши Барона Коэна хочется сказать: «Это предел!», «Более неполиткорректно уже не сделать!» или «Куда уж дальше?». Так было и после выхода Бората, и после Бруно. А сейчас данные слова уместны и после выхода Диктатора. Кем будет новый образ Саши пока неизвестно, но можно наверняка сказать, что Коэн не собирается снижать планку и будет соответствовать поставленному уровню. Касательно «Диктатора» стоит сказать, что он открывает новые грани в политкорректности, однако совершенно не пытается менять жанр комедии. Это не выдающаяся комедия, однако и далеко не заурядная. Всем поклонникам Саши данный фильм обязателен к просмотру, остальным же не стоит ругать фильм, поскольку генерал Аладин со дня на день планирует посетить Россию и подвергнуть пыткам каждого несогласного с это политическим режимом. 7 из 10

Chriz Bale
Chriz Bale19 мая 2012 в 21:03

С самого начала производства, как узнал, что 'Диктатор' выйдет в формате фильма, появился скепсис, соразмерный с 'Мстителями'. Первый кино-бенефис Саши Барона Коэна состоялся тоже в формате фильма. Назывался он «Али Джи ин да Хаус», и был по мотивам передачки на MTV, где Саня в обличие туповатого мажорного пошлого рэпака-ведущего приглашал к себе звёзд и политиков, и стебался над ними. Что опрометчиво, полнометражка пошла иным путём, поместив тот же образ, но в контекст примитивного штампованного сюжета, про селебрити в парламенте. Провал вощемта и почти совсем не смешно. Позже уже, в содружестве с документалистом Ларри Чарльзом у них пошли подлинные успехи, с ещё более смешными персонажами (казахский озабоченный репортёр Борат и австрийский гомосек Бруно) с непривязанными к штампам сюжетами, и интересной полудокументальной манерой съёмки, где частенько актёр разводит ничего не подозревающих людей из глубинки (я не называю это мокьюментари, т. к. в кино эти фильмы выдаются за художественные). Что же насчёт нового творения? Я оказался неправ, но и прав одновременно. Шутки Санчеса по-прежнему: - аморальные: достаётся и женщинам, и азиатам, и неграм, и оппозиционерам и т.д.. - пошлые: копание аж с двух рук в вагине у беременной тётки, свечение своих причиндалов на камеру, срут на голову прохожим с небоскрёба и обливают ссаниной послов ООН (ничего, в принципе, нового, все моральные нормы благополучно обошли ещё в прошлых двух совместных проектах с Чарльзом) - частенько затянуто импровизированные: иногда удачно (угарный момент с туристами в вертолёте), иногда плоско (болтовня на крыше и на мосту). Самый же большой плюс, что Коэн под очередной карикатурной личиной в который раз шикарно высмеивает всех, оказавшихся на расстоянии удара: и политиков, и образ интернационального диктатора, но больше всех, конечно, достаётся самим амерам с их политкорректностью и демократией, которые к концу картины втоптали по макушку в грязь. Финальная же речь про плюсы диктатуры, как-то, наоборот, отчётливо вызывают в мозгу образ В. Путина. Очень так всё неоднозначно в, с виду, просто глумёжной комедии. Из минусов же, всё, что я и предполагал, основываясь на, более приближенном к формату фильма, 'Али Джи ин да Хаус'. То есть, за основу неизбежно берётся формат, ноги которого, чем ближе к концу, тем больше выпирают (большой заговор, любовь-морковь с Анной Фэрис и коронный, достаточно неуместный, выпад злодея Бена Кингсли). Актёров в этот раз известных много. Анна Фэрис с Беном Кингсли как всегда на отлично справляются со своими ролями, но больше хочется упомянуть эпизодников, среди которых можно заметить в маленьких камео Меган Фокс и Эдварда Нортона, добротно отжигающего в образе ЦРУ-шника Джона Райли и классно задвигающего образ Мистера Лао азиата Бобби Ли. В целом, «Диктатор» оказался куда лучше и смешнее, чем я думал, но от прошлых двух фильмов я всё-таки больше угорел (наверное, это следствие доли реализма). Но подобные полу-документальные проекты от Коэна мы вряд ли ещё увидим. Он уже становится комиком, известнее Джима Кэрри. 8 из 10

kelvan
kelvan17 мая 2012 в 10:02
«Памяти Ким Чен Ира посвящается…»

Новое детище Саши Барона Коэна и Ларри Чарльза под названием 'Диктатор' наделало немало шума ещё до выхода картины. Коэн и Чарльз известны своей безбоязненностью, политической некорректностью и игнорированием каких-либо запретов. Коэн получал множество писем с угрозами в свой адрес, его не пускали на 'Оскар'-2012 в образе Адмирала Генерала Алладина, однако он всегда плевал на всё это и добивался своего, за что ему большая честь и хвала... Итак, фильм вышел в свет... Сразу хочу сказать, что мне его творчество очень нравится. Комедия 'Борат' произвела на меня колоссальное впечатление, т. к. комедий подобного рода я ещё не видел. Фильм 'Бруно' как-то не особо понравился, так как тема там, мягко говоря, нетрадиционная... Что же, теперь перед нами Адмирал Генерал Алладин, известный диктатор Вадии, ярый противник демократии. Давно уже ясно стало, что Коэн не прочь простебать американские стереотипы... Если в 'Борате' он сделал это на 100%, то здесь все 200. Ведь повсюду твердят, дескать диктаторы угнетают свой народ, а мы такие правильные и честные демократы боремся с этим и будем бороться. За что боролись - на то и напоролись. Мир увидел новую шикарную сатиру, которую, увы, снова не поймет 80% населения, утверждая: 'Ржут над Каддафи! Унижают корейцев и Ким Чен Ира и т.п.' В этом-то вся и беда, что люди смотрят поверхностно на фильм, не понимают его главной сути. Да, бесспорно, стёб есть, местами даже очень жёсткий и прямолинейный, но задумка-то не в нем... Не буду писать о том, что мне в фильме понравилось/не понравилось, скажу только что Саша Барон Коэн - очень неординарный и талантливый человек. Фильм получился на уровне 'Бората', если не выше. Полтора часа пролетели незаметно. За это время я получил колоссальное удовольствие от просмотра, море позитива и хорошего настроения. Рекомендую всем любителям сатир и комедий. 10 из 10 P.S. Камео роли - убийственный стёб, особенно это касается Эварда Нортона....

kinozlodey-ru
kinozlodey-ru18 марта 2014 в 10:11

Оставь смущенье всяк сюда входящий. Глупо было надеяться, что тандем создателей «Бората» и «Бруно» в своей новой совместной работе будет снисходителен к тонкой душевной организации зрителя. К такому надо быть подготовленным морально. Те же, кто не имел чести ознакомиться с прежними проектами Саши Барона Коэна и Ларри Чарльза, рискуют получить целый спектр эмоций. От простого недоумения до агрессивного отторжения. … Тяжкий этот диктаторский труд. Правильно расставить запятые во фразе «Казнить нельзя помиловать». Можно даже без пунктуации, жестами объяснить. Ядерный щит, опять же, нужно выстраивать. Желательно остроконечный, чтоб ракеты лучше втыкались во вражескую почву. Пытки всякие, обнимашки с заморскими дивами, утром – расстрелы, вечером – интерактивный геймплей по устранению еврейской заразы. Чуток расслабишься и Бамс! Очередной двойник лежит пятками к солнцу, нервно раскидав мозги по асфальту. А тут еще западные коллеги вызывают на ковер в ООН. Мол, не нравится им отсутствие в отдельно взятой Вадии демократического строя. Отчитаться надобно. Иначе эмбарго и военная катаклизма. Но не успел прославленный самим собой генерал-адмирал Аладин заявиться в Америку, как по заказу предателя-военачальника Тамира его местные спецслужбы обрили и отпустили на вольные хлеба. Кто ж теперь без знаменитой бороды его признает? А пока Аладин слоняется по Манхэттену, его двойник-козопас подпишет новый вариант Конституции Вадии. Демократия в банановой республике все равно не наступит, но Тамиру за открытый доступ к нефтяным залежам 30% уже обещаны. Такой расклад событий Аладина совсем не устраивает. Он своему покойному отцу клятвенно обещал, что будет гнобить подотчетный народ до последнего вздоха. С помощью новых и старых друзей он просто обязан вывести Тамира и его шайку-лейку на чистую воду. А если по пути еще удастся найти свою «небритую любовь» в лице диссидентки Зои, то можно считать, что миссия выполнена… В реальной жизни диктатура, будь то пролетариата или отдельного тирана, может стать губительной для миллионов. В кино эту тематику рисуют под разными углами. Серьезно, как в «Последнем короле Шотландии» или «Калигуле». Или в сатирическом ключе, как Чарли Чаплин в «Великом диктаторе» и Вуди Аллен своими «Бананами». Саша Барон Коэн пошел по своему, уникальному по всем аспектам, пути. Нет, ананас в задницу Гитлеру он засовывать не стал, благо такой прецедент уже случался в Голливуде. Но и особо церемониться тоже не собирался. Да и опыт предыдущих постановок предугадывался в «Диктаторе» заранее. Мечталось лишь о том, чтоб в этот раз сатиры было больше, а фекально-сексуальных мотивов – поменьше. Но фишка не легла. Сами авторы (да и некоторые восторженные поклонники творчества Коэна) спешат уверить зрителя, что в каждой шутке есть доля юмора. И что новоявленный «Диктатор» – это, в первую очередь, политическая сатира, а не сортирный пасквиль в угоду коммерческим целям. Просто у американского комика такой своеобразный стиль. Он когда гнет палку, обязательно ее ломает в нескольких местах. Именно поэтому творчество Коэна вызывает всю гамму чувств: от бурного писающего восторга до гневного остракизма. И, как известно, истина где-то посередине, ибо не может бездарь плодить у думающей публики абсолютно противоположные мнения. Это только Уве Болл имеет право ассоциироваться с трэшем целиком и полностью. Коэн же, бесспорно, талантлив, но иногда его заносит. Как обычно, авторы густо замесили в салат все, что попалось под руку. Из самого очевидного: расизм, гомофобия, шовинизм, антисемитизм, продажность политиков и звезд, коррупция, ущербность диссидентов, тупость быдла и культ секса. Причем, уровень шуток балансирует от пристойно-блестящих до полного идиотизма. Забавный диалог в вертолете на арабском, приводящий в панический ужас двух канонических американцев, чередуется с мануалом по мастурбации и вылизыванием небритых женских подмышек. После «Бората» вид зарослей, обрамляющих детородный орган, уже не шокирует кинозал, хотя в широкий российский прокат картину про казахского журналиста как раз не пустили. Проблема в том, что в Штатах рейтинговая система действует жестко, но и там внутри позиции R (только для взрослых) могут уживаться похабный «Диктатор» и, к примеру, «Американский ниндзя». Разницу чувствуете? Но оставим чувство меры авторов в покое. Тем более что на поверку подобный безудержный стеб ничем не хуже пафосных голливудских боевичков, пропагандирующих насилие в узаконенной форме. А может и лучше. Балансируя на грани фола, актер словно дразнит своего зрителя, возводя неполиткорректность на пьедестал. Ведь нужно быть полным кретином, чтобы серьезно веровать в мирные намерения держав с ядерным оружием в кармане. Или нужно быть стопроцентным ортодоксом-сионистом, чтобы всерьез обижаться на шутки про евреев. По крайней мере, в Голливуде, где еврейская община держит в ежовых рукавицах большую часть киностудий, Саша Барон Коэн (тоже далеко не араб, кстати) смотрится явно предпочтительнее Мела Гибсона. Из чужих уст оно всегда слышится обиднее, нежели из собственных. Посему, когда сотрудник американских спецслужб открыто признается в том, что все иностранцы для него – арабы, как-то поневоле веришь в правдивость утверждения. В своих фильмах Коэн – всегда центр мироздания. Все остальные на его фоне теряются безвозвратно. И Анна Фэрис, и сэр Бен Кингсли, и очень неплохой актер Джон Си Райли. При этом ни Кингсли, ни Райли формально не замарались, ибо старательно избегали провокационных сцен. Что касается Фэрис, то ей не привыкать участвовать в подобных скандальных опусах. После четырех фильмов киносериала «Очень страшное кино» актрисе уже нечего терять. Как и некоторым вполне оформившимся звездам, вроде Эдварда Нортона или Меган Фокс, представленным в «Диктаторе» эпизодическими выходами. Я не в курсе, были ли возмущены Томми Ли Джонс и Харви Кейтель тем контекстом, в котором в картине упоминались их имена. Судя по всему, всем участникам съемок абсолютно до звезды их репутация. Стыдно, когда видно, а не слышно. «Диктатор» – сугубо развлекательная фикция. Вывернутая наизнанку реальность с единственной целью – рассмешить до колик. Эпатаж без лишнего пафоса и морали в финале. Юмор, преимущественно, черный и не всегда обывателю понятный. Иногда скетчевый, в духе Бенни Хила и братьев Маркс, порой злой или абсурдный, но по большей части метко бьющий в цель. Причем, Коэн остается верен себе до самого конца. Он на протяжении всей маркетинговой кампании фильма не выходил из образа, раздавая интервью в мундире генерала-адмирала и дефилируя с «пеплом» Ким Чен Ира по красной ковровой дорожке Оскара. В таких случаях ловишь себя на мысли, что над дураками смеяться грешно, но все равно не можешь удержаться. 6 из 10

MSA2
MSA218 августа 2012 в 14:12
Жгучий горячий политический сарказм

Как ни странно, но мне понравилась эта комедия. Хотя следует сразу оговориться, что она содержит довольно много и дурацкого низкопробного сартирного юмора. Увы. Со времён комедий 'Голый пистолет', 'Горячие головы', 'Аэроплан' и т.д. прошло уже довольно много времени и, к сожалению, в этом жанре наблюдается полный штиль. 'Диктатор', конечно, не пародия, как упомянутые ленты, но детально повторяет их общий стиль и подачу, которые заключаются в абсурдности ситуаций, в которых оказываются герои, и безудержном стёбе над всеми расхожими стереотипами подряд. Этакая довлатовская (имеется в виду С. Довлатов) самоирония, облачённая в форму кинокартины. Причём, в новой комедии с Сашей Бароном Коэном акцент сделан не на 'бытовых' или абстрактных стереотипах, а на стереотипах политических и этнических. Собственно 'Диктатор' - не что иное, как едкая политическая сатира. Если отбросить упоминавшийся выше сартирный юмор, то мы обнаруживаем довольно тонкий стёб над американской внешней политикой, 'американскими ценностями', двойными стандартами глобальных политических структур, пропастью между обществами развитых стран и стран, в которых до сих пор сохраняется феодальный уклад, высмеивается и сам феодализм, симулякрами типа 'политкорректности', 'толерантности' и т.д. Вскрывается и демонстрируется огромный пласт стереотипов, навязанных большим бизнесом в 'развитых' странах, и особенно в США, кои сегодня постепенно становятся скорее угрозой обществу, чем контрбалансом. На фоне политической сатиры мы может заметить и много различных отсылов к разного рода событиям, культурным феноменам, к чьему-либо творчеству и т.д. В частности, используются кадры речей Барака Обамы, отсыл к событиям взрыва башен-близнецов 11 сентября, в качестве саунд-трека тематически использован кавер на знаменитый хит R.E.M., кавер в титрах на вещицу Here We Go от Klubbheads и т.д. В целом данная работа является куда более интересной и сбалансированной, нежели предыдущие фильмы Коэна, кои и большим кино назвать как то язык не поворачивается - стиль тв-муви всё таки не кино, а нечто репортажно-документальное. Наверно есть смысл рекомендовать посмотреть 'Диктатора' всем любителям качественного стёба. Однако напомню ещё раз, что утончённая сатира в фильме щедро разбавлена дурацким юмором ниже пояса. 7 из 10

авАААтар
авАААтар23 мая 2012 в 20:37
Демократор

Безудержная экспрессия Саши Барона Коэна, порой незнакомая с границами и рубежами, позволяет этому безумцу творить все, что душе заблагорассудится. И да, нескончаемые излияния желчи и ненависти, поданные в юмористическом ключе с запредельным количеством ругательств на единицу времени, в некоторой степени мешают распознать действительно наличествующий смысл в его работах, но воспринимать кино с оглядкой на мировые события, частично или полностью абстрагировавшись от «единственно-верного» вектора развития сюжета, сложно. Дуракаваляние по Коэну – не более чем толстый троллинг режимов в данном конкретном случае стран с очевидным доминированием одной партии, идеологии или даже человека. Диктатор Вадии честно и легко выигрывает национальную олимпиаду, вручает себе любимому охапку Оскаров, а вечера коротает обязательным сексом с несчетным числом голливудских звезд, хотя на деле ужасно хочет почувствовать теплоту человеческого тела через столь мило названный «обнимашками» процесс. Образ адмирала-генерала Алладина до смехоты нелеп: сочинским карикатуристом сценарист рисует донельзя шаржевый портрет недалекого в плане умственного развития наследника великого престола. И помещая асоциальное существо, лишенное шансов и бороды, в обитель вселенского зла и мусора, автор ставит того перед выбором: или торгуй зеленью, или отруби голову мертвому наркобарону, чтобы забрать бороду и вернуть трон. Потихоньку обрастая разного рода разностями, примитивный сюжетный каркас «Диктатора» начинает нравиться человеку разумному массой диковатых и в реальной жизни колоссально грубых и пошлых шуток, которые к концу представления опускаются до уровня «демократии с волосатыми подмышками». И хотя это еще далеко не все, а картина отлично стимулирует внутренний снобизм зрителя, по окончании титров не очень-то и доставляет разбирать по полкам весь этот бред. Ведь основное содержание кинопленки-таки – отличная шутка, чтобы в кои-то веки перестать думать о насущных проблемах и неисповедимости пути их решения. Аминь?

McGreed
McGreed25 мая 2012 в 21:59
Демократия – это карлик с небритыми подмышками и в странном парике…

Наслышана о фильмах Саши Коэна, однако ни одну предыдущую его работу мой глаз не узрел. Поэтому, думаю, что оценка должна оказаться непредвзятой. А сподвигло к просмотру, пожалуй, повальное количество зелененьких рецензий. «Неужели не к чему придраться?» - промелькнула в голове мысль. И вот, я могу, наконец, себе ответить. Зрительскому взгляду предлагают комедию, если быть точнее – жесткую политическую сатиру. С первых минут Вас загоняют в некий эмоциональный ступор. Как воспринимать подобный юмор? Но по мере развития сюжета Вы начинаете, как говориться, въезжать и периодически to burst into laughter. «О, сожалею, у вас девочка…где здесь мусорное ведро?» Самое необычное – сочетание разноплановых шуток: идиотских, пошлых, бредовых, и тут же тонких, саркастических. Порой думаешь: «э, ну и в каком месте нужно было смеяться?», а порой: «вау, надо же, как все хитро продуманно». В общем, в плане юмора впечатление довольно неоднозначное. Сюжет картины прост и прозрачен, словно слеза младенца, как, в принципе, здесь и должно быть. Ведь важно совсем другое. Самый диктаторствующий диктатор на деле оказывается просто милейшим человеком: он обожает «обнимашки», ни разу за свою жизнь никого не казнил, и даже может полюбить простую и плохо пахнущую американскую девушку. СМИ же перевирают все подряд, любой самый бредовый поступок могут растолковать в совершенно противоположном русле. А что до хваленой демократии, так она не может даже наладить нормальную работу в супермаркете, как может она руководить страной? Демократия – лишь прикрытие для отмывания больших денег, а все голливудские актеры – шваль, готовая продаться за хороший гонорар кому угодно. Примерно так можно трактовать происходящее на экране. Все это вперемешку с жестоким стебом и пошлейшим юмором. (Кстати, нашла киноляп с перепутанными правой и левой рукой, но это не так важно) Отдельно, конечно, порадовал китайский правитель. « - О чем же они разговаривают? - По-моему, я услышал «Харви Кейтель»… - Да, кажется, я поняла, они вместе ели хот-дог и испачкались в горчице, а вот он показывает, как вытирал ее с лица и груди…» Теперь, пожалуй, я могу ответить на поставленный в начале вопрос. Придраться есть к чему, и вчера я собиралась писать нейтральный отзыв, ибо сразу после просмотра не было какого-то особого впечатления. Однако, весь сегодняшний день я вспоминала отрывки из фильма и поражалась их емкости и юмористической сочности. Просто они были выполнены довольно топорно, в чем, думаю, заключается необычная стилистика ленты. Но после переваривания отдельных пазлов картинка сложилась. Так вот, это комедия с довольно специфичным вкусом и непонятным привкусом, но просто потрясающим послевкусием, поэтому, в итоге и у меня вышла аладин-рецензия. 7 из 10 Aladeen, motherf*cker!

Вектор
Вектор19 февраля 2013 в 19:12
Экскрементальная демократия.

Пора бы снимать фильмы, предназначенные для восприятия не мозгом, а другими органами. Например, этот фильм можно смотреть разве что 'шоколадным глазом' прямой кишки. Потому что попытка думать головой над событиями, рыкающими на вас с экрана, всё время заканчивается рвотными позывами. Сюжет. Начать необходимо с того факта, что фильм смотрится безусловно двусмысленно. С одной стороны диктаторов высмеивают все комики кому не лень, но с другой стороны современная агрессивная политика США в отношении «недоразвитых» стран с большими запасами углеводородов заставляет задуматься о заказухе. Мол, видите какие они там дегенераты - давайте бахнем и наведём порядок. Что касается структуры самого фильма: сюжет есть, но он хилый и цепляется за внимание зрителя как трусы с лопнувшей резинкой за чресла носителя. Всё предсказуемо убого и подстать аудитории (какой?). Не хочется никого обижать, но назвать это чем – то дельным язык не поворачивается. Конечно, тот, кто досмотрит до конца, не обязательно будет люмпеном, но только слабоумный получит удовлетворение и со смаком будет цитировать не самые свежие шутки своим таким же укуренным или бухим дружкам. Никакого чувства такта и меры, никаких намёков – всё не прикрыто, грубо, очень грубо. Может так низко пал жанр комедий? Ж-сортирный юмор наверняка уместен в молодёжных пустозвонствах вроде 'южного централа' или 'пирога', но здесь претензия на острую политическую сатиру! А для кого эта сатира? Человек воспитанный сразу выключит, потому что всё слишком примитивно, а дураку в общем - то всё равно, над чем ухохатываться: голыми дойками или весёлыми испражнениями. Для кого сделана эта бацила, раскачивающая и без того шаткие моральные устои современного общества и постепенно добирающаяся до самого лакомого куска - уникальности личности индивида, превращая её в такое же глобально - идиотское месево или, если проще, стадо баранов? Или это просто бунт экскрементов в отдельно взятой голове, навязывающей всем свой дурной вкус? Кто - то скажет: так было всегда в истории человечества. Но всегда ли было то, с помощью чего подобная вирусня, заставляющая задуматься о цензуре, распространялась со скоростью эпидемии? Ах да, мы забыли про Китай! Та ублюдочность, с которой был сделан укол в его сторону, заслуживает как минимум запрета на прокат. Это что за безудержное оральное непотребство? Не уж - то намёк на демографию или, не дай бог, геополитику? Это ещё как посмотреть кто у кого сос...т. Вывод по сюжету. Сатира здесь, разумеется, есть и политическая и на обывателя с его предрассудками, но представлена она по – хамски неприкрыто, а потому конечной цели остренького послевкусия не достигает. И ещё, мне кажется, что в мире существует гораздо больше проблем чем вонючие волосатые подмышки, бороды и лобковые части или какая головка у ракеты. Если головка тупая, то может не только у ракеты? Или это тоже намёк? На что? На то, что настоящие белые люди чисты телом и мыслями и их то 'головки' очень даже остренькие и 'сеют' разумное, доброе, вечное? В мире действительно полно грязи, но зачем этой грязью кидать в лицо зрителю? Персоналии. Почему Барона считают талантливым комиком для меня до сих пор остаётся загадкой. Лицо не запоминающееся (хотя сразу видно, что еврей), пластики нет, мимики нет, так в чём талант? Неужели в том, что, спустив штаны, он интенсивно с потугами облегчается на виду у всех, болтая на ломаном англо-казахстанском? Или весь талант в его больших смеющихся еврейских глазках? Но ведь мы знаем и Д. Керри и Л. Нильсена, которые в своих фильмах иногда довольно умело балансируют на грани вульгарщины, но, тем не менее, не срываются в пропасть неприкрытой порнухи. Справедливости ради, стоит отметить, что у девушек в неглиже неплохие попки. Нет, я не буду спорить немытых дебилов и кретинов этот еврей изображает довольно убедительно, да так, что хочется зажать нос, виртуально ощущая вонь и грязь немытого тела. И ещё эти чёртовы памперсы…Почему его задействуют такие крупные киностудии? Была у нас одна страна, которая в начале 20 века пропагандировала антисемитизм, изображая в листовках таких Баронов именно так аморально, как в этом кино. Во что это вылилось мы знаем. Не очень приятная ассоциация, да? Вывод: нас снова окунули в такое бесталанное дерьмо «с претензией», что никакой хлорки не хватит. А может это пробный шар – насколько больше тупых стало в мире и можно ли им навесить бирок со штрихкодами? Смотрите не испачкайтесь. Пора вводить оценку до -10. 1 из 10

One Two
One Two17 августа 2012 в 19:23
«Да здравствует тиран!»

«Диктатор» - уже четвертый фильм английского комика, в котором он занимается своим любимым делом, кажется, не подвластным в сегодняшнем кинематографическом мире больше никому. А именно – творит самую настоящую злободневную социально-политическую публицистику, а затем уверенно и умело маскирует её под абсолютно расторможенную, не признающую никаких правил бесцеремонную комедию. Генерал-адмирал Аладин правит небольшой, но очень богатой на нефть страной Вадия. Аладин не отличается ни умом, ни скромностью. В преддверии создания ядерного оружия Аладин отправляется в США на заседание ООН, чтобы заявить о мирном характере проводимых исследований по обогащению урана. Его советник и, по совместительству, дядя устраивает небольшой тайный переворот, заменив Аладина на двойника, а сам диктатор попадает в самый центр общественной жизни Нью-Йорка. Впрочем, без бороды он не похож на себя-диктатора, но при помощи физика-ядерщика, которого он как бы казнил, он находит и бороду, и способ сорвать подписание новой конституции, которая даровала бы народу Вадии демократию, а друзьям дяди — контракты на добычу нефти. Смотреть этот фильм, откровенно говоря, было гораздо интереснее, чем псевдо-документальные «Борат» и «Бруно», изобиловавшие гениталиями и абсолютно пошлыми шутками. Нет, Саша не изменил себе, и гениталии будут и в «Диктаторе», но этот фильм действительно вывел Коэна на качественно новый уровень. Во-первых, появился действительно связный, не написанный для галочки сюжет. Во-вторых, количество звезд, задействованных в камео (весьма нелицеприятных) действительно зашкаливает. В-третьих, тема диктаторов и схожесть американской демократии с деспотичными режимами дают гораздо большие возможности, чем история о туповатом казахе и гее. Условно все шутки, которых в фильме предостаточно, можно разделить на три группы. Первая направлена на женщин, ведь Аладин — араб, а значит, жуткий шовинист. Тем более в Нью-Йорке судьба сводит его с активисткой, которая не бреет подмышки и, откровенно говоря, является тупой фашисткой (что Аладина очень возбуждает). Вторая тема для глумежа — американский образ жизни, глупый и нерациональный. Тут и по политкорректности в отношении калек и инвалидов пройдутся, и по неграм, и по царящему в США абсурду. Третья — собственно деспотичный характер тирана, попавшего в совершенно новую для себя среду. Фильм — хорошо выполненная сатира на США в его современном виде. Актеры, готовые за тысячу-другую переспать хоть с кем на свете, политики, подменяющие заботой о демократическом выборе граждан стремления к распилу национальных богатств стран третьего мира — весь паноптикум в одном месте. Юмор очень жесткий, но в тоже время смешной. Смешнее, чем в предыдущих фильмах Саши Барона Коэна. 7 из 10

GelStick
GelStick3 июня 2012 в 15:15
Новая версия диктаторства.

Саша Барон Коэн все ещё не перестаёт удивлять нас экстравагантными ролями. Мы давно уже привыкли к его шуткам, иногда плоским, иногда сортирным. И поэтому, отключая здравый смысл, мы не стараемся вникать в сюжет, которого нет, просто садимся в кресло по удобнее и наслаждаемся тем, как ребячится взрослый мужик, которому уже за тридцать. Саша такой человек, который за словом в карман не полезет, пожалуй, единственный из актеров, для которого границы дозволенного размыты до такой степени, что ради продвижения своей картины он готов на крайние и радикальные представления. Его маркетинговые ходы порой ужасают и переходят всяческие человеческие границы, но, даже зная это, мы по-прежнему толпимся у касс, чтобы выкупить билетик на это представление. Уже заведомо зная, что кино получится мозгосшибающим и беспощадным к нашему понимаю и осмыслению, мы все равно пытаемся дернуть судьбу за мошонку в надежде, что вот сейчас нас пронесет и фильм окажется стоящим. Под впечатлением от собственных формулировок и довывод, направились мы в кинотеатр. На дворе уже конец мая, в кинотеатрах люди пытаются купить билет на свежую премьеру, а мы пытаемся понять, почему этот фильм идёт в такое время, в которое цена на билеты зашкаливает. Выкупив себе парочку, мы лишний раз удивляемся тому, почему народу нет, ведь пятничный вечер не должен проходить так скупо. Реклама уже прокручивается, а в голове строятся догадки того, чего нам ждать и к чему готовить свои мозги и фантазию. Начало фильма, как и всегда в таких картинах, сухое и не примечательное. Ничего нового нам не показали, да и не могли показать, учитывая стилистику фильма. Сценаристы постарались «хреново», да и вообще в таком фильме главное не слова, а действия. Поэтому от глобальных рассуждений, на тему сценарных замечаний и бестолковости самих авторов, зацикливаться не будем. Поначалу может показаться, что мы попали в детскую постановку, в который взрослый дядя бегает, кричит и стреляет просто так, ради того чтобы лишний раз позлить тех, кто отважился выложить свои кровно заработанные деньги на эту лабуду. Уже к середине фильма, пятая точка начинает ныть, а мозг подаёт сигналы ногам, чтобы те начинали делать ноги к выходу. Переборов это желание, мы понимаем что зря и в который раз намереваемся покинуть помещение, но вот уже конец, мы встаём и рвёмся вперед, пробираясь через пару человек впереди. Саша как актёр не состоялся. Все его попытки рассмешить людей в зрительном зале возымели успех лишь на моменте с родами и то только потому, что персонаж не побоялся их принять в шуточной манере. Остальные смешные моменты не увенчались успехом и прошли мимо нас, угрюмых и сердитых, мимо. Пора бы ему перестать издеваться над собой и нами, ведь нам хватает тех людей, которые снимают «Вампирские засосы» и фильмы в таком же духе. 5 из 10

CamiRojas
CamiRojas24 мая 2012 в 16:17
What the fuck did you call me?

Адмирал-генерал Аладин, безусловно, очень влиятельный, амбициозный, жестокий и самовлюблённый лидер североафриканского государства под названием Вадия. Для него не существует никаких правил, кроме тех, что он придумал сам. В его стране царит произвол, жесточайшая диктатура, угнетение и полное уничижение простого народа. Аладин, прям как тот самый мелкий воришка Аладин из диснеевского мультика, - это собирательный образ некоторых реальных личностей, о которых многие из нас, наверняка, наслышаны, а его диктатура - это лишь пародия на диктатуру, под которую загримирован образ современной демократии. Аладин глуп и смешон, порой, его политика абсурдна и совершенно не приемлема. Мы ухахатываемся над тем произволом, который он творит, но при этом понимаем, что это не просто комедия, это наша реальность, в которой нам, почему-то, уже становится не так смешно. Что ж, Аладин едет в Америку, страну, подарившую миру СПИД, чтобы выступить с речью в ООН. Но по прибытии его похищает американский наёмник, который лишает его бороды - единственного отличительного признака всемирно известного диктатора. Без неё он не больше, чем среднестатистический, наглый, эгоистичный араб, блуждающий по Нью-Йорку, потерянный и никому не нужный. Но, как и в сказке про другого, мультяшного Аладина, здесь тоже появляется Джин - его бывший так и не казненный подданный, который отныне поможет ему вернуть власть в свои руки. Разумеется, что же за арабская сказка без прекрасной Жасмин или, как в нашем случае, чуть менее прекрасной Зои. Она тоже помогает Аладину, а дальше...Всё, как и полагается в сказке! Установленная им диктатура превращает третьесортную овощную лавку Зои в настоящий супермаркет. Всё та же диктатура спасает его родную страну от разорения и краха. То ли это оксюморон, то ли тайные мечты нашего задавленного народа... Нужно отдать должное Саше Барону Коэну. В 'Диктаторе' произошло моё первое знакомство с ним, и, честно говоря, я этому безумно рада. Комик просто потрясающий, но своеобразный, с резким, но тонким юмором, лежащим глубоко на поверхности. Сам фильм изобилует иронией, даже сарказмом, глупостью, даже идиотизмом, подколками, даже откровенный высмеиванием. Кажется, этому 'Диктатору' действительно ничего не страшно, он будто доносит до нас со своей трибуны: - Я буду говорить обо всём, о чём вы молчите в страхе всю жизнь! И он говорит, правда, говорит, кричит нам с экранов. Будет вам реальная диктатура! Будут вам расистские шутки, будут маты, будет пошлятина, будет моя голая 'сосиска'. Будем вам всё, что вы так тщательно всеми силами скрываете. И уж поверьте, можете плеваться сколько угодно, но вам это ещё как понравится! Не спорю, мне понравилось. Это комедия, буквально выплескивающая энергию и настроение, заражающая каким-то нездоровым позитивом, сталкивающая лбом ко лбу с правдой. Выдумка с откровенным подтекстом реальности, вот что такое 'Диктатор'. Но наши, как всегда, постарались хоть где-нибудь, но поднагадить. На этот раз их выбор пал на перевод. Почти невозможно смотреть, как великий и ужасный Аладин говорит бесподобно, даже без намёка на сам по себе просто мега ржачный акцент. Это сразу портит впечатление от всего фильма. Помимо того, конкретно перевод совершенно не вдохновил. То ли дело, когда смотришь отрывки в оригинале - совсем другая история. Каждый отрывок - как отдельный фильм, натурально выносящий мозг. Ещё после просмотра трейлера я сразу же влюбилась, подумала, что это станет моим самым любимым, самый смешным, самым самым фильмом. Увы, пришлось немного разочароваться. В целом, когда кусочки склеились воедино, получилась какая-то мимолётная экскурсия на сверхскоростном реактивном самолёте, а так хотелось неспешного морского круиза... 'Диктатор' нужно посмотреть хотя бы разок, потому что это наша с вами реальность, которую, уж если не изменить, так можно хоть высмеять, как следует! В целом, не плохо, с умом, ярко, кричаще, пафосно, опасно, дерзко. Как грудастая блондинка в леопардовой мини-юбке на красных шпильках, только с двумя высшими образованиями, президентской грамотой и пулитцеровской премией. Одним словом, и посмотреть и приятно, и задуматься есть над чем...

Kinoman_MK
Kinoman_MK19 мая 2012 в 19:13
Операция «Анти-Аладин»

Коэн продолжает шокировать людей тем, что он умеет лучше всего - играть самые горячие роли, показывать зрителям пошлятские штучки. Несмотря на многочисленные споры и фурроры, наведенные в различных странах он продолжает делать своё актерское дело. Труд большой, и для него опасный, ведь страшновато может быть идти в переулке после такого унижения людей, но Коэн держится, и представляем нам картину в духе 'Бората' и такого же скандального 'Бруно', где нас отправляют не в Кахазо-Американскую обстановку, и не в модно-геевскую, а в нечто более новое и свежее. Действие происходит вокруг Аладина - великого тирана и диктатора, который живет в своём темно-бородом царстве, где спортивные состязания далеко до начала их победитель ясен, где казнят всех, кто мешает Аладину и жизнь полный рай. Однако происходит напряженка, где Аладину придется прибыть в США, все пояснить. Во время этого скандального и шумного дела, диктатора похищают и уничтожают то, что выделяет его особенно - борода. Ну теперь никто не верит, что он и есть великий и ужасный Аладин, а типичный бедняк этой 'богатой' страны. Диктатору придется пройти через многое и доказать, что он истинный Диктатор, просто его хорошенько обломали люди, которым он доверял, предательства часты в мире, и здесь превращение в 'тоннельных крыс' произошло. Встретить звезду 'Страшного кино' - Анну Ферис, получить заряд адреналина, найти настоящих друзей, узнать отношение людей к самому себе - долгий американский путь Аладина. Он молодчина, как и Коэн, но без Саши не стал бы Аладин молодчиной, поэтому браво, уважаю актера за работу без комплексов, таких мало людей. Юмор как всегда закрывает серьезные политические темы, такие имеются с самого начала, но юмор в комедиях правит и над смыслом, так что ждите горяченную порцию пошлого юмора, которого хоть отбавляй. На радость Саша Барон Коэн меньше вертит своим достоинством перед камерой, зато шутит над людьми и смешит своими действиями зрителя. Сцене с родами в магазине уже строго можно приписать 18+, даже с этой долгой сценой фильм заставляет восхищаться. Юмор бывает намеками, и даже пытаются умничать, но конкретное литье грязью есть, под обстрел и черный юмор попали: Морган Фримен, Эдвард Нортон, Харви Кейтель, Томми Ли Джонс и другие. 'Диктатор' снят намного грамотнее, более общественный, здесь присутствует драматургия, на ложку больше серьезности, чем в 'Борате', можно даже ловить многочисленные смыслы ленты. Зритель должен остаться доволен, Саша в своем репертуаре. Политическая сатира удалась, воистину хватающе за живот.

selifonik
selifonik18 мая 2012 в 10:30

Эм-си Али Джи из пригорода Ист-Энда, казахский журналист Борат Сагдиев и австрийский тележурналист гей Бруно — все это довольно знаменитые сценические образы британского комика Саши Барона Коэна. Теперь в галерею образов вошел и генерал Аладдина — верховный правитель африканской республики Вадия. Чисто для справки — Вадия страна выдуманная. Еще Коэн знаменит тем, что он идеально перевоплощается в своих героев не только на съемочной площадке, но и за ее пределами. Так Борат вел одну из премий MTV Europe Music Awards, где назвал Мадонну трансвеститом, а на вручении MTV VideoMusic Awards, в образе Бруно, Коэн буквально свалился голой задницей на репера Эминема. Последними же скандальными выходками комик отличился на премии Оскар, весной 2012 года, когда явился на красную ковровую дорожку в образе Аладдина и осыпал прахом телеведущего Брайана Сикреста. На Каннском кинофестивале Коэн так же эпатировал публику, разъезжая на верблюде и инсценируя убийство знаменитой модели. Если одноименные полнометражные фильмы о Борате и Бруно были выполнены в стиле мокьюментари (псевдодокументалистики), то «Диктатор» наконец-то стал полностью художественной комедией. Поначалу студия Paramount уверяла, что фильм вдохновлен романом Садама Хусейна «Забиба и царь», хотя потом эти слухи опровергли. Но сюжет явно черпался в современной диктатуре, особенно таких диктаторов как Муаммар Каддафи и того же Хусейна. А на злобу дня, начальные титры гласят, что фильм посвящен памяти Ким Чен Ира, что стоит отметить весьма оригинально. Если говорить о прошлых работах Коэна, то «Бората» и «Бруно» я считаю жутко пошлыми и отвратительными фильмами, которые эксплуатируют самый дешевый юмор, и в которых нет ни капли художественности. А вот «Диктатор», на удивление, хоть и использует абсолютно такие же приемы, получился смешной и едкой сатирой. Пошлые и провокационные шутки, идеально действуют и достигают своей цели — они смешат. Даже если сатирический аспект ускользает из поля зрения, то самые примитивные приемы бьют точно в яблочко, добиваясь нужной реакции. Наверное, все дело в том, что в данном случае действительно выдуманный сюжет, поставленный по канонам повествовательной истории художественного фильма, а не псевдодокументалистика, построенная на скетчах. К тому же Саша Барон Коэн идеально вжился в свой образ, который прививал зрителям многочисленными появлениями еще до выхода фильма в многочисленных теле-шоу и мероприятиях. Вот, что называется правильный маркетинг. Но не только Коэн и сатирическая сюжетная история делает этот фильм. Вульгарные и пошлые шутки о звездах Голливуда и политические колкости, словно специи, придают пикантности всему происходящему. Чего стоит хотя бы шутка о том, что Джордж Клуни является геем и предпочитает оральный секс с мужчинами или же камео Меган Фокс и Эдварда Нортона, опять же с пикантными шутками. Таким образом Коэн и его команда высмеивают не только демократические устои, которые при детальном разборе оказываются не лучше диктатуры, но и продажность Голливуда, а так же меркантильность нынешних «селебритиз». Еще один сюрприз лично для меня стало исполнение Анны Фэрис. До самых титров я так и не узнал ее, уж очень привык видеть ее в образе блондинки. У нее не слишком яркая, по сравнению с Коэном, роль, но тоже довольно смешная. Хотя весь юмор сосредотачивается вокруг ее небритых подмышек. По сути «Диктатор» использует как оружие не только самый элементарный юмор, который хочет казаться таким на первый взгляд, а вполне умышленно пользуется приемами комедии абсурда, где таким же образом использовался юмор. Если вспомнить знаменитые комедии братьев Маркс, то можно найти очень много параллелей. Вехой в комедиографии я бы «Диктатора» не назвал, но свою роль летнего развлекательного фильма он с лихвой выполняет. Юмор Коэна отчетливо ассоциируется у меня с юмором еще одного британца — Бенни Хилла. Последнего очень часто ругали критики за пошлость, но при этом любили зрители. Так же фильм является эволюцией Саши Барона Коэна как комика, что тоже радует. Надеюсь, в дальнейшем фильмы Коэна будут больше базироваться на классическом построении сюжета в части повествования как в «Диктаторе», а не прятаться за псевдодокументальной манерой, которая набила оскомину.

D-r Zlo
D-r Zlo28 ноября 2012 в 15:06

Комедии, пожалуй, один из самых 'авторских' жанров, которые только можно представить; и под 'авторским' я имею в виду не авторское кино, а кино, имеющее лицо в виде определенного актёра. Несмотря на то, что комедийных режиссёров достаточно много, в целом зрители привыкли связывать комедию именно с актёрами. Далеко не все смогут визуализировать в своём представлении комедии Барнета и Тати (и дай бог назовут Рязанова с Гайдаем), зато рассказать про фильмы Чаплина, Эдди Мерфи, Джима Кэрри, Луи де Фюнеса, Бена Стиллера и прочих - с легкостью, достойной восхищения. Так сложилось, что Саша Коэн, будучи блистательным и выразительным комедийным актёром, также зарекомендовал себя в области режиссуры. Разумеется, комедийной. Однако с ним случилась именно та опасность, которая подстерегает любого слишком яркого и известного актёра, решившего стать режиссёром - его фильмы (неважно, какого качества) в итоге превратились из самостоятельных художественных лент в бенефис одного актёра. Да, Саша Коэн отличный актёр сам по себе, но он является слишком яркой индивидуальностью, чтобы переступить через себя и снять фильмы про, собственно, поставленную проблематику, а не про 'Я в предполагаемых обстоятельствах'. Положение отчасти спасает выбранная им тематика комедий... ну, по крайней мере, должна была спасать. Да, 'Диктатор', 'Бруно', 'Борат' - они говорят на актуальные темы и должны пародировать сложившиеся стереотипы о чём бы то ни было, но в итоге предполагаемые 'Приключения итальянцев' превратились в собрание несмешных анекдотов про что бы то ни было. Сыгранные талантливым актёром, которого в итоге становится слишком много. Впрочем, 'Диктатор' отнюдь не плохой фильм - когда он не пытается шутить о 'том, что должно быть смешно', он становится действительно остроумным и забавным. Во всяком случае он имеет целый ряд сцен, которые должны, по моему скромному мнению, войти в список лучших комедийных сцен (разговор перед пытками, любая сцена из вегетарианского магазина, любая сцена взаимодействия главного героя с романтическим интересом)... Они идеально поставлены, идеально смонтированы, в них чувствуется тот прекрасный ритм, свойственный любому фильму Саши Коэна - и, в конце концов, они действительно смешны и уморительны. И именно они создают именно то настроение, которое, в идеале, должно бы преобладать в его фильмах. Подытоживая эти размышления, следовало бы сказать такую мысль: Саша Коэн, безусловно, отличный актёр с яркой индивидуальностью и блестящим чувством комедийного начала. Другое дело, что он недостаточно зрел как режиссёр и не способен отстраниться от собственного Я. Да, тематика в его фильмах отчасти спасает положение, но не настолько, чтобы фильм, посвященный, к примеру, проблеме геев или диктату в арабской стране, не превратился в итоге бенефис одного актёра. С очень неровным качеством шуток и буффонады.