Рецензии. Универсальный солдат 4
Только что с сеанса. и до сих пор прийти в себя не могу... Ребята, а всё-таки что же это было-то? Первые минут так 45 идёт конкретный психологический триллер-ужастик (вспомнил 'Обитель зла'), потом пошёл эпизодический экшен в лучшем стиле боевиков класса 'В', когда бритый наголо (о ужас!) Люк Деверо толкал свою типа революционую речь (Бейн в недавнем 'Возрождении Тёмного рыцаря' был намного живее и брутальнее ), потом пошёл крутой замес - и вспомнился и самый первый 'Унисол' и прочие 'репликанты', а когда герой Скотта Эдкинса сел в ту лодку - явно повеяло духом 'Апокалипсиса сегодня' Ф. Ф. Копполы... Но нельзя войти в одну реку дважды, как бы того не хотелось продюсерам... Фильм получился слишком уж того... Особенно на фоне недавних 'Неудержимых'. Резюме: Люсый ЖКВД просто ужасен, Лунгрен брутален и жжёт боевым чёрным юмором, унисолы похожи на бешеных питбулей) - но за ради несколько прекрасных сцен рукопашных боёв + особенно ради Скотта Эдкинса фильм заслуживает всё ж одноразового просмотра в кинотеатре. 3D было - но как в 'Зелёном шершне', этакие светоглюки... И ещё. у меня такое чувство что режиссёр со сценаристом явно сидят на ЛСД... Но всё ж до чего хорош был Скотт Эдкинс!
Временные и пространственные нарушения, яркие переживания событий прошлого, оптические иллюзии, нарушение восприятия окружающего мира, слуховые и зрительские псевдогаллюцинации- основные эффекты от употребления психоделических веществ. Всеми этими ощущениями наделен персонаж Скотта Эдкинса- Джон (впрочем, как подозревают некоторые зрители, с веществами общались и сами создатели картины). Кстати, ярких цветов в ленте нет, авторы обыгран цвет только с белой футболкой Джона, которая становиться полностью красной в кульминации, от чужой и своей крови. Несколько слов о жесткости на экране- по окончании метра не осталось ни одного уцелевшего члена тела, вредя которому, специалисты прошлись катком от кончиков пальцев ног до макушки головы. По- настоящему зубодробительный и брутальный фильм действия, с извилистым и непредсказуемым сюжетом, который может показаться некоторым пользователям несколько шизофреническим и обилующим длиннотами. Считаю, что этот 'экш нуар фильм', без шляп и костюмов, номером один во всей кинофраншизе (не могу припомнить других, у которых №4 был бы №1). Несколько озадачил монтаж 'на отцепись', если учесть, что отцом режиссера является крепкий профессионал, и с кино сын явно знаком с измала. О персонах одним словом: Эдкинс- акробат, Арловский- бородат, ЖКВД- отстранен, Лундгрен- безрассуден. При пересмотре уяснил, что Найшуллер тоже его смотрел и приходиться говорить о влиянии на 'Хардкор', и, что ценность ленты в глазах, за несколько лет, только выросла- 8 из 10
Собой четвёртая часть «Универсального солдата» от Джона Хайамса, хоть и имеет немало минусов, но всё же у неё есть некие достоинства немного перекрывающие недочеты, хоть и не полностью, зато убедительно, о которых будет указано дальше. Сначала о самих минусах, в её названии есть выражение «Универсальный солдат». Да так случилось что на самом деле происходящее действие тяжело приблизить к тем частям где на пару с Ван Даммом бегал Дольф Лундгрен (в самом фильме их будет от силы на минут двадцать), в начале оно начинается триллером, медленным и неровно текущим, но с хорошей атмосферой. И он не как не может разогнаться до самого боевика, точнее ему требуется долго времени. Не смотря на это, качеству выполнения боевых сцен (коих процентов двадцать от всего фильма) и их эффектности, позавидовали бы многие блокбастеры имеющие крупный бюджет. Для сравнения фильм 2012 года про универсальных солдат имеет всего лишь одиннадцать с половиной лимона зелёных, при этом драки с кровью у них вышли просто загляденье, одним словом для любителей жести это настоящая находка. Да и не подкачал главный человек, которого нужно благодарить за то что фильм не ушёл в унылое вещество, актёр Скотт Эдкинс тянет на себе всю картинку, за ним приятно наблюдать. Жаль немного что хронометраж велик, его можно было подрезать. Плюс к этому не хватает нарастанию темпа, и во время просмотра приходится ждать, очень много ждать... Не удивлён что его посчитали «слегка» плохим, он резко отличается от других боевиков этой серии. И пусть в некоторых местах, при его просмотре меня немного кидало в скуку, но рейтинг «R» здесь оправдан, и для тех кто устал от голливудской приторной конфетки, возможно таким людям он доставит позитивных впечатлений, что кстати маловероятно. Видать сами создатели не знали, каким у них в результате выйдет продукт. 5 из 10
Ежегодно голливуд выпускает десятки подобных фильмов. В них практически отсутствует сюжет, игра актеров не всегда на должном уровне, смысла в них никого, но это многих зрителей не интересует. Под попкорн сойдет все. Единственным плюсом фильма является отличная игра Скотта Эдкинса. В остальном фильм банален и скучен. Хорошие актеры не могут сыграть того что нет в сценарии. Они стараются из-за всех сил, но играть то нечего. Когда мой друг попросил рассказать ему о минусах этого фильма, я впал в замешательство потому что фильма как такового нет. Есть красивая картинка и неплохие актеры но ничего большего. 1 из 10
Человеческая память - хрупкий и сложный механизм, которым легко управлять, если имеются необходимые средства. Джон, солдат в отставке, многого не помнит в своей жизни, но чтобы докопаться до правды о себе ему предстоит погрузиться в самый настоящий кошмар. Фильм 'Универсальный солдат 4: Судный день' 2012 года стал завершающим аккордом в культовой экшен-франшизе, начатой еще Роландом Эммерихом в далеком 1992 году. Режиссером данной ленты выступил постановщик крайне неудачной третьей части, более близкой к трэшу, Джон Хайамс, а потому я был настроен очень скептически по отношению к четвертому фильму, бюджет которого составил 11,5 миллионов долларов, однако сам фильм с треском провалился в прокате, совсем не окупив затраченных на него средств, несмотря на большую раскрутку этого проекта. В принципе провал картины вполне понятен, ведь 'Универсальный солдат 4: Судный день' не слишком похож на классические фантастические боевики. Фильм снят в жесткой галлюциногенной манере, приближающей его не к боевику, а к трэшевому хоррору с обилием сцен насилия, иногда смакуемых оператором Яроном Леви и лишь к финалу картина превращается в боевик с отлично поставленными боевыми сценами. Безусловным плюсом фильма стала отличная игра Скотта Эдкинса, с блеском сыгравшего Джона. Также неплохо проявили себя в картине Мария Боннер, Андрей Орловский, исполнивший одного из самых брутальных персонажей ленты, и появляющиеся ненадолго Жан-Клод Ван Дамм в непривычном образе и Дольф Лундгрен. Композитор Майкл Красснер написал к фильму достаточно неплохой саундтрек, который мастерски создает в нем напряжение и очень мрачную атмосферу. 'Универсальный солдат 4: Судный день' - очень своеобразное завершение известной франшизы, которое можно посмотреть и оценить из любопытства и не ожидать от фильма шедевра. 5 из 10
Бессмысленная беспощадная резня. К чему такое обилие тошнотворных сцен? Обезображенные лица, отрезанные пальцы и ступни выходят за рамки боевика и даже триллера, больше напоминает трешевые фильмы ужасов сродни известной эпопеи про Пилу. Я лихорадно пыталась отыскать хоть какой-то смысл в порнографических сценах, в обилии стриптизбаров и голой груди - безуспешно. Навыки рукопашного боя Скотта Эдкинса загубили на корню. Не было ни одной стоящей драки, в которой он бы мог полностью раскрыться и показать нам то, на что действительно способен. Но что может сделать даже такой талантливый человек при таком бездарном сценарии? Не понимаю, как он вообще согласился на эту роль, скорее всего они с агентом просто поленились прочитать его, клюнув на бренд 'Универсального солдата'. Фильм скорее похож на арт-хаусовское кино.. или просто хоум-видео, есть огромные претензии к монтажу, камере и режессуре в целом. И даже это все меркнет на фоне очень слабого сценария, который погубил окончательно историю универсального солдата. Фильм абсолютно не соответствует трейлеру, в который по цензурным соображениям вошли только самые безобидные кадры. Очень обидно было смотреть этот фильм, потому что в памяти еще остались светлые воспоминания о первом 'Солдате', который нес с собой такое количество приятных эмоций, этот же полностью лишен любой человечности. Язык не поворачивается назвать сие творение частью истории, больше похоже на кошмарный сон, не возможно, чтобы такое(!) было венцом столь замечательного фильма как 'Универсальный солдат'. Я очень старалсь найти за что поставить хотя бы один балл, но так и не смогла. Впервые в жизни мне довелось посмотреть настолько отвратительную и неприятную картину. Нужно предупреждать зрителя в каком направлении снят фильм, чтобы привлечь к просмотру соответствующую аудиторию, для чего иначе люди смотрят тизеры.
В последнее время в Голливуде вошло в моду делать римейки проверенных временем хитов или же делать продолжения к фильмам, которые в этом продолжении не нуждаются. И в эти моменты меня посещает червячок сомнения, - неужели оригинальные идеи у сценаристов закончились, и все что остается простому зрителю это смотреть Пятницу 13 часть 187? Поживем-увидим, а пока взглянем на очередное продолжение фильма, которому это продолжение было не нужно в принципе. Итак, - Универсальный солдат 4. У самого первого фильма была достаточно интересная идея, - сделать армию солдат, которых практически невозможно остановить и использовать этих парней в горячих точках земного шара. Это сделало бы регулярную армию пережитком прошлого. В самом деле, зачем держать многотысячную армию, если у вас есть отряд из ста человек, который сможет эту армию уничтожить? Оставалась правда проблема, что эти солдаты захотят выйти из под контроля и решат крушить все что под руку подвернется, но для этого ушлые ученые вживили солдатам чип подчинения. Но как обычно и бывает, что-то идет не так, пара универсальных солдат выходят из под контроля и другим «универсалам» приказывают с этим разобраться. Вот и весь сюжет, который нам преподносят уже в четвертый раз. Это могло бы отлично сработать, где-нибудь в 80-х, 90-х, но не сейчас. Сейчас хочется увидеть хоть, какое-то интригующие повороты сюжета, развития главных действующих лиц, накал страстей и хорошую хореографию, когда дело касается драк. На деле же получился сюжет, пестрящий несостыковками и откровенной глупостью, актеры у которых очень плохо с выражением эмоции, что уж говорить о развитии их персонажей и боевая часть, от которой клонит в сон. Нет, конечно, светлые находки в фильме были, те же галлюцинации главного героя, когда он видит свою мертвую дочь или же концовка, которая кажется вырезанной из другого, более хорошего фильма, но этого слишком мало дабы назвать этот фильм если не хорошим, то хотя бы смотробильным. 3 из 10
По всей видимости Джон Хайамс не совсем понял, что третий фильм из саги об 'Универсальных солдатах', который он снял, получился, мягко говоря, паршивеньким и от него плевались все поклонники первого фильма. Но справедливости ради здесь стоит отметить, что четвертая часть получилась на порядок лучше третьей и даже второй, но к сожалению все же проигрывает первой как технически, так и сюжетно. Для начала хотелось бы остановиться на плюсах. Имея в руках очень небольшой бюджет (в рамках современных боевиков), режиссеру удалось создать приличный экшн, в состав которого вошла очень даже неплохая, хоть и слегка однообразная автопогоня и довольно таки зрелищные рукопашные схватки (не все, правда, но большинство). Особенно понравилась драка Эдкинса и Арловсого в магазине. Также в 'Судном дне' появилось намного больше крови и мяса. До 'Рэмбо 4' правда не дотягивает, но вот злости и агрессии здесь в значительной мере больше, чем в предыдущих картинах. Однако некоторые моменты, на мой взгляд, были лишними. Например, зачем было показывать, как персонаж Арловского расстреливает из дробовика целую дюжину людей в борделе, в том числе и абсолютно невиновных? Еще к безусловным плюсам ленты я хотел бы отнести динамичную подачу материала. Унылой болтологии, за которой мы с 'удовольствием' наблюдали в предыдущей части, здесь нет. Теперь о минусах. Самый главный, как мне кажется, минус - дырявый и совершенно невнятный сюжет. Мало того, что из боевика фильм превратился в странный психоделик-триллер, так к тому же в нем имеется целая гора вопросов, ответа на которых в фильме нет. Каким образом герой Ван Дамма 'обратился' на сторону зла и чем ему насолил герой Эдкинса? Кто стоит за всеми этими экспериментами и какова их конечная цель? Про чудесное воскрешение героя Лундгрена снова ни слова. Черт возьми, этот мужик неубиваем, просто терминатор какой-то! В первой части он был измельчен на мясной фарш, в третьей ему трубой пробили череп навылет, а здесь он опять целый и свеженький, словно только что сорванный фрукт, да еще и новый костюм надел за тыщу долларов! Хотя стоит признать, драка между ним и главным героем была короткой, но довольно яркой. Подводя итог, хочется сказать, что Джон Хайамс учел прошлые ошибки по предыдущему фильму, но все равно данная картина очень сильно хромает с точки зрения сюжетной составляющей. 5 из 10
Наверняка многим фильм не понравился из-за отсутствия какой-либо схожести с оригинальным фильмом. Так же как и третий фильм из этой серии, который, впрочем, имел свою атмосферу - атмосферу спецоперации в совокупности с внутренней борьбой героя, плюс харизма других персонажей и отличная постановка боев, и в целом фильм был хорош. От данного фильма, все же, не ожидалось ничего, учитывая его описание, которое оказалось неверным. Фильм обладает исключительным, для серии УС, сюжетом, полноценной историей и определенными сюжетными поворотами - за что уже можно его отметить. Актерская игра опять же, на высоком уровне, у персонажей есть харизма, однако не все они наделены своей собственной историей - что является недостатком картины, но учитывая бюджет, этот недостаток сглаживается, так как персонажи не смотрятся 'картонными', они увлекают. У фильма присутствует повествование с наличием, повторюсь, сюжетных поворотов. Режиссер не стал ехать по накатанной дорожке прошлой, снятой им же части, он предоставил новое видение программы 'Унисол', за что достоин хотя бы похвалы. Фильм атмосферен, самобытен, в него привнесено немного триллера и загадки, пусть и небольшой, смотрится на одном дыхании, с определенным сопереживанием героям фильма.
Унисола я явно не ждал, так как для меня он давно закончился, очевидно, что круче первого Унисола уже ничего не будет, но я даже поверить не мог, что создатели снимут откровенный трэш, Уве Болл просто отдыхает по сравнению с этим фильмом. Не знаю какую цель ставили создатели этого фильма, если снять откровенную мясорубку без логики и смысла, то с этой задачей они справились, в фильме нету никакого смысла просто его нет, нет понятного сюжета, нет ничего такого, чтобы связывало его с прежним Унисолом, даже третья часть хоть все её ругают и критикуют, но она намного интереснее и зрелищней. Весь фильм построен на шизофрении и на мясорубке, герои уничтожают друг друга не щадя никого, фильм очень противно смотрится, так как начинает немного подташнивать от того, что там происходит, крови просто масса, давно я не видел, чтобы в Унисоле было столько крови, это уже не Унисол всеми любимый, а какой-то фильмов ужасов без какой-то логики и смысла. Люк Деверо всеми любимый персонаж, который всегда был эталоном чести и справедливости вдруг по непонятным причинам превратился в какого-то лысого отморозка, который залезает в мозги других людей- это очень оригинально скажу я вам, вообще про этого героя сказано очень мало, он появляется чуть-чуть в начале, немного в середине и в конце от силы 5 минут, честно убило то, что его так мало в фильме и что его герой стал таким, каким он стал. Безусловно в фильме есть и плюсы, это конечно драки, отмечу драку между Скоттом и Арловским в спортмагазине смотрелось очень убойно и очень качественно, по мне одна из лучших сцен в фильме и конечно стоит отметить финальную битву между Жаном и Скоттом. В фильме нету никакой музыки, которая бы цепляла, да и вообще музыку не помню в фильме. Надеюсь, что больше Унисола не будет, пора уже заканчивать гробить великий фильм, одни и те же актёры, смотрится очень слабо и противно, если начало было довольно необычным, вид от первого лица, мочилово довольно крутое, то чем дальше смотришь, то тем всё хуже и хуже, такое ощущение, что создатели, что-то покурили перед тем как снять это кино. Конечно битвы зачётные, но кино хочется выбросить в мусорный ящик сразу после просмотра, так как оно ужасное и неинтересное. 4 из 10
Семью Джона (Скот Эдкинс) убивает банда людей в масках, которых возглавляет бритый человек с печальными глазами (Жан-Клод Ван Дамм). Человека зовут Люк Деверо, и он вместе со своим прежним противником, сержантом Эндрю Скоттом (Дольф Лундгрен), сколачивает армию взбунтовавшихся универсальных солдат, созданных американским правительством для решения разного рода военных вопросов. Джон решает найти Деверо и отомстить, хотя до последнего так и остаётся неясным, зачем Деверо понадобилась семья Джона, и что вообще происходит с этим некогда положительным персонажем. Два официальных сиквела спустя (про неофициальные даже не хочется говорить — кто видел чудовищные канадские телепостановки, знает какой это трэш) «Универсальный солдат» дошёл до той точки кипения, когда никаких слов уже не осталось. В принципе, тему можно было закрыть ещё предыдущей картиной «Возрождение», но Джону Хаймсу этого оказалось мало. Новым фильмом он решил докрутить историю до абсурда. Однако если и есть, что-то подкупающее в четвёртом «Унисоле», так это честность. Это ультражестокое кино категории «Б», которое не чурается своего низкого статуса и не притворяется чем-то большим, чем оно является. Ну и ещё это своеобразный реквием. На примере этой картины мы видим, как умирают культурные герои боевиков. Умирают без лишней патетики и шума. Ведь они понимают, что в мире героев кинокомиксов, которые, захватив рынок, стремительно стали «важнейшим из искусств», им просто не осталось места.
Посмотрел фильм на премьерном показе, на котором присутствовал исполнитель главной роли Скот Эдкинс. Фильм начинается с того что в дом к обычной семьи проникает Люк Деверо, герой первых трех фильмов, после чего убивает мать и ребенка, а главу семейства Джона отправляет в кому. После того как Джон просыпается в больнице, оказывается что он был в коме уже девять месяцев и что убийцу и его помощников так и не нашли, и тогда наш герой решает самостоятельно найти и отомстить убийцам его семьи. Сюжет очень посредственный и невероятно предсказуемый, например зрители в зале могли легко догадаться что же произойдет через 10-15 минут. Помимо плохого сценария в фильме присутствует отвратительная актёрская игра, главную роль в фильме сыграл Скот Эдкинс, и сыграл он отвратительно, у него нет не нужной харизмы, не даже нормальных реакций на лице. Жан-Клод Ван Дамм, опять сыграл Люка Деверо, но на этот раз ему отведено очень мало экранного времени, да и кто муже он очень сильно постарел. Единственный кто по моему мнению хорошо играл это, Дольф Лундгрен, его, как и Ван Дамма, было очень мало, но за это время что было ему отведено он раскрыл своего персонажа на все 100. Теперь о спец эффектах, многие пришли на этот фильм посмотреть, на красивый экшн, но вместо этого получили огромное количество просто идиотических диалогов, весь экшн в фильме сводится на небольшую погоню на машинах, которая занимает минут пять экранного времени, а финальная разборка в бункере, была просто смешна и нелепа. По поводу 3D, оно было отвратительным и глаза от него сильно болели, да и кто муже 3D моментов вообще нет. Отдельно хотелось бы отметить музыкальное сопровождение, в графе композиторы значатся аж три человека, но вот музыки в фильме нет. В итоге Джон Хайамс снял по настоящему плохое кино, которому место на DVD, но создатели решили снять все это в 3D и тем самым обеспечили широкий прокат в некоторых странах, жалко только Дольфа Лундгрена и Жан-Клода Ван Дамма, которые снялись в этом фильме. 2 из 10
Удалось посмотреть фильм на премьерном показе. Фильм представлял сам Скотт Эдкинс.Как фанат Жан-Клод Ван Дамма, я надеялся на то, что этот фильм станет 'возрождением' франшизы, но мои надежды оказались тщетны. Обо всем по порядку. Очень понравилась актерская игра, особенно вышеупомянутый Эдкинс и Дольф Лундгрен. Ван Дамм же наоборот - разочаровал, произнес лишь пару реплик, остальное экранное время, играл 'взглядом'.Кстати, для тех кто хочет пойти на этот фильм из-за Лундгрена и Ван Дамма ждет разочарование - главным героем этой картины является именно Эдкинс, у двух первых чертовски маленькие роли. Сюжет - никакой, старался вникнуть весь фильм. Картинка. Формат 3D - отличный, глаза не болят, изображение объемное. Беда в том, что он в данном картине не нужен. Пару раз в экран летели щепки, пули, но этого не достаточно, чтобы тратиться на сей формат. Рейтинг +18. Тут он полностью оправдан - лужи крови, куски мяса, ломающиеся кости и обнаженка. Последнее, конечно совершенно не нужно, все спокойно бы обошлись и без этого. Вывод: картину лишь спасают хорошо поставленные драки и дубляж (очень много 'перлов'). Хронометраж можно было сделать и покороче, ведь 2/3 фильма - диалоги. Идти только фанатам Эдкинса. В общем, трэш. 6 из 10
Странный фильм. Атмосферный, брутальный, в чём-то даже стильный, но... странный. Вообще ощущение, что тебе показывают промежуточную часть некоего сериала не покидает на протяжении всего просмотра. И это при том, что хронометраж данной серии почти 2 часа! Да, Джон Хайамс ещё по предыдущему фильму про 'унисолов' дал понять, что снимает СОВСЕМ о другом. И какие-либо отсылки к детищу Роланда Эммериха неуместны. Вот с этого-то и надо начинать. Универсальные ли здесь солдаты? Если мне не изменяет память в фильма Эммериха это были 'ожившие мертвецы' - зомби. Второй фильм и телесиквелы по понятным причинам не рассматриваем. И вот, с 'лёгкой руки' Джона Хайамса в сериал 'пробралась' тема клонирования. Отсюда и целехонький сержант Эндрю Скотт и более чем 'открытый' финал триквела, явственно 'намекающий', что солдат клонировали, клонируют и будут клонировать. И вот выходит фильм четвертый. Уже на стадии постпродакшна, по фотографиям лысого Ван Дамма в малопонятном гриме, вновь ожившего Лундгрена и каких-то чумазых мужиков в грязной униформе стали закрадываться смутные сомнения. Кто все эти люди? Ужель те самые 'унисолы'? Хотя, какие именно 'те самые' - зомби или клоны - оставалось только гадать. В конце фильма предыдущего дряхлый и окровавленный Люк Деверо из последних сил бежал куда-то вдаль. Зачем и куда непонятно, но судя по тем страданиям, которые его герой испытывал на протяжении всего фильма, явно не желая возвращаться к роли подопытной мыши. В новом же фильме мы видим Люка Деверо, который не имеет ничего общего ни с одной из своих прежних киноинкарнаций. Да, он такой же измученный, дряхлый и почему-то облысевший, но что мучает его мы до самого финала так и не узнаем. Более того, в этом самом финале фильм вдруг превращается в как бы-психологическую как бы- драму и предлагает зрителю самому решить КЕМ был здешний Люк Деверо? И был ли Люк Деверо тем самым Люком Деверо, которого мы знаем по предыдущим картинам цикла? Что же касается героя Лундгрена - то (как здесь кто-то правильно заметил в одной из рецензий) он просто безымянный солдафон. Даже отдаленно не напоминающий былого безумца Эндрю Скотта. А ведь так хотелось узнать, что же именно он хотел сказать Деверо прежде чем получил пулю в голову. Повторюсь, фильм странный. Все вопросы, которые возникли при просмотре предыдущей ленты Хайамса он только преумножил. Теперь мы имеем дело с какой-то совсем иной вселенной сериала 'Универсальный солдат' и как теперь связать все части воедино - решительно непонятно. Да, я не исключаю того, что Хайамс снимет и пятую, и шестую части, но не уведёт ли он в них повествование ещё дальше. Ещё дальше от той истории, которая в своё время 'выстрелила' и позволила сериалу случиться. Может быть было бы честнее просто отказаться от этой привязки к франчайзу и просто снять хороший, атмосферный, брутальный и бескомпромиссный боевик со Скоттом Эдкинсом, который здесь, как и всегда, очень хорош! Что скажешь, Джон?
«Универсальный солдат 4: Судный день» добрался до наших кинотеатров. На этот раз мы снова увидим не только, уже полюбившихся многим, универсальных солдат в исполнении Жана Клода Ванн-Дамма и Дольфа Лундгрена, но и набирающего обороты Скотта Эдкинса, исполнившего главную роль. Джон(Эдкинс)-обычный трудяга, занимающийся перевозками. Однако в одну прекрасную ночь на него нападают и жестоко убивают жену и дочь. Сам Джон сумел выжить и вскоре узнал, что преступление совершил некий Люк Деверо (Ванн Дамм),являющийся в свое время объектом государственных экспериментов по созданию универсальных солдат- людей, не чувствующих боли или каких-либо эмоций. Теперь Джон не остановится не перед чем, чтобы найти и наказать виновных. Четвертую часть франшизы поставил Джон Хайамс,он же был и режиссером третьей части. Бюджет по сравнению с предыдущей частью снизился, однако на качестве оказался куда лучше. «Судный день..» получился намного интересней, эффектней нежели «Возрождение».Хайамс сумел исправится и внес во франшизу новую идею, которая дальше может развиваться многими направлениями. Из вроде бы стандартного боевика, в этот раз сценаристам удалось создать настоящий детективный триллер с очень и очень закрученным сюжетом. Каждый новый эпизод вызывает больше вопросов, заставляя зрителей самим додумывать, что произойдет дальше. Сюжет, безусловно хорош, и по большей части из-за него проект удался намного лучше в отличии от, явно неудачной третьей части. Хотя и многим фанатам теперь предстоит самим выстраивать в голове, что и зачем следует во франшизе, но история на самом деле сыграла огромный плюс картине. Скотт, Жан, Лундгрен - справились со своими ролями. Выглядят они в картине весьма органично. У Скотта все лучше получаются главные роли и не только в плане махания руками и ногами. Ветераны, как говорится, рыбу съели в подобных фильмах, к ним вопросов быть не может. Чего не хватает –так это того, что оба прозженных солдата так и непоявятся за весь фильм в одном кадре и ограничатся лишь эдакими камео, явно давая понять, что у франшизы новое действующее лицо. Визуальная часть картины тоже не подкачала. Эффекты для одиннадцатимиллионого проекта выглядят очень даже хорошо. Иногда всё же проскальзывают элементы малобюджетного кино, но к счастью их не много. Крови стало намного больше, как и обещал режиссер картины в своих интервью. Поединки от постановщика Ларнелла Стоувела вышли «на ура».Они выглядят убедительно, жёстко и эффектно. Все поклонники Ванн Дамма должны быть довольны, поскольку то, чего они ждали от своего кумира в последних его проектах, сполна реализуется в финальном поединке со Скоттом. Остальные боевые сцены также не уступают по своей зрелищности, особенно драка в супермаркете. Теперь, что касается минусов. Они тоже имеют место быть. В первую очередь это 3D,точнее не понятно к чему оно нужно в данном фильме. Абсолютно никаких плюсов от него фильму не прибавилось, а вот видимость некоторых сцен из-за него оставляет желать лучшего. Во-вторых это музыкальное сопровождение. Оно в фильме очень плохое, никак не ощущается и не заставляет зрителей как-то сопереживать герою, окунуться в атмосферу фильма, так что композиторы Уил Хендрикс, Майкл Красснер, Робин Вининг со своей работой не справились. В-третьих это своеобразный эффект мерцания, который должен был передать галлюцинации героя Эдкинса. Они частые, сделаны на скорую руку, мешают восприятию и вообще отводят фильм в ряд проектов категории «B». Несмотря на то, что многие не возлагали каких-либо надежд на «Универсальный солдат 4: Судный день» и готовились к тому, что их ждет так называемый «трэш»,фильм приподнес настоящий сюрприз и достоин внимания.Четвертый «Унисол» -крепкий, жёсткий триллер, помещенный в оболочку боевика, как и все фильмы, имеющий при себе свои недостатки. Но интересный сюжет со зрелищной хореографией поединков сделали свое дело- открывается большущий простор для новых идей, а у самого фильма заметно новое начало…
Вот и думай теперь, «оно» (я, право слово, не знаю даже, как правильно сказать-то) всегда такое, или мне просто не повезло (с фильмом, кинотеатром, очками и пр.)? Просто дело в чем: я, любопытства ради, иной раз (как правило, в моменты наибольшего экранного мельтешения, именуемого в простонародье кровавыми и брутальными поединками) снимал очки – взглянуть на экран, сравнить ощущения. Ну и… Не заметил особой разницы, прямо скажем. Жаль, не как в детской песенке: «так и эдак хорошо, так и эдак вкусно!» – скорее, с точностью до наоборот. Впрочем, если «технические неудобства» еще можно было терпеть, то проникнуться идеей фильма, прежде обнаружив хоть какое-то подобие таковой, мне, наивному ценителю первой части «Универсального солдата» и жертве какого-то откровенно «левого» ее сиквела (того, что предшествовал «официальному», мною так до сей поры и не увиденному продолжению истории и, не исключено, распространялся исключительно на пиратских видеокассетах) не удалось совсем. Клюнув на многообещающее «Эндрю Скотту и Люку Деверо суждено встретиться в очередной раз, дабы продолжить своё извечное противостояние и нескончаемую борьбу», при том, что имена на афише значились «те, что надо», я, выходя из кинотеатра, поймал себя на мысли, что вышеобозначенные парни так-таки и не встретились по итогу. Что уж говорить об «объединении пред лицом общей неприятности», которое, между прочим, тоже во всеуслышание анонсировалось. Ну и где справедливость? Даже не так: где вообще хоть что-то? Что-то помимо кислой мины перекаченного кретина, явно не смотревшего «Вспомнить всё» и оттого, видимо, с ослиным упрямством цепляющегося за нечто, никогда в действительности не существовавшее. И с какой стати этот «никто, и звать его никак» вдруг, не особо напрягаясь, уработал зараз тех, что не могли выяснить отношения на протяжении, шутка сказать, двадцати лет?! На мой взгляд, это иначе как «оскорблением чувств верующих» и не назовешь. Впрочем, парни тоже хороши: согласиться сниматься такой муре – это себя вообще не уважать, думается мне. Но себя-то ладно, а вот своих поклонников (даже не верится, что и я был в их числе когда-то)… Непростительно. 1 из 10
Джон Хаймс не понятно для чего возродивший на экране универсальных солдат и тем самым продолживший франчайз когда- то одного из самых успешных боевиков 90 - х в карьере ЖКВД и Дольфа Лунгрента снял «Универсального солдата 3». Показав тем самым, что при слабой режиссуре, он Хаймс, может ставить крепкий жесткий экшен с постаревшими экшен звездами. В итоге получился неплохой фантастический боевик класса Б. Хайсм нашедший в третей части простой способ оживлять умерших универсальных солдат решает, продолжит свой успех и снимает «Универсальный солдат 4» уже в 3D. Но при этом он совершенно забывает, в чем на самом деле был первый «Универсальный солдат» и его триквел. В первую очередь «Универсальный солдат» 1992 года был простым боевиком, а уже потом фантастикой, которая была лишь фоном для первоклассного захватывающего действия, в котором один супер солдат гонялся за другим супер солдатом, пока оба не сошлись в смертельном поединке. Именно это и дело тот фильм запоминающимся и любимым фильмом. И именно простота сюжета и жесткий экшен сделали третью часть смотрибильной. Но в четвертую часть Хаймс решает внести значительные изменения – от 3D и до нового персонажа Джона (Скотт Эдкинс). В итоге все нововведения задели все составляющие картины и сделали своё черное дело, тем самым загнали франщизу в окончательный тупик и непроходимый треш. Атмосфера фильма стала более мрачной, повествование сюжета более запутанным, туманным, диалоги актеров более нудными, сандтрек монотонным, действие более кровавым, ожившие персонажи сменили свои роли. В итоге «Универсальный солдат 4» превратился из простого первоклассного боевика в какой то психоделический нудный триллер-ужастик с малым экшен действием и еще меньших экранным временем «старых знакомых» Люком Деверо и Эндрю Скоттом которых авторы лишили совместного поединка, отдав все лавры новичку Джону. К положительным моментам можно отнести сносную авто погоню, да пара поединков Эдкинса против Орловского. Особенно запоминается их бой в спорт магазине. Перестрелка с унисолами в подвале не впечатляет, также, как и не впечатляет перестрелка Эдкинса и Лунгрента в стиле «Эквилибриума», да финальный поединок с размалеванным ЖКВД выглядит просто и не сравниться с поединками из первого фильма. Ведь ЖКВД в 50 лет, это уже не тот ЖКВД что был в 30 лет, который виртуозно махал ногами. Сейчас это уже не впечатляет, как и не впечатляет и сама идея возрождения универсального солдата на экране. Да и злодей из ЖКВД оказался здесь весьма спорным – беспощадно убивает женщин и детей, но оставляет в живых здорового мужика. В итоге «Универсальный солдат» 21 века это уже не тот первоклассный боевик 90 – х, это мрачный, нудный психоделический триллер-ужастик который осиливаешь до конца лишь благодаря актерам снимающемся в нем. 5 из 10
Так уж получилось, что первые три части данного фильма я не смотрел, и не могу сравнивать с ними четвёртую, хотя возможно оно даже и лучше, так как оценивать фильмы намного легче, когда на тебя не давят впечатления от предыдущих картин про тех же героев. В первую очередь, я ожидал нечто похожее на 'древние' боевики девяностых, в которых снимался Ван Дамм, в которых спецэффекты были не главным, а главным были сами актёры и их герои (и злодеи), которые казались неимоверно крутыми. В данном же фильме, от былого идола боевиков самого Жан-клодта Ван Дама, остался лишь лысеющий мужичок, преклонного возраста, который к тому же сильно не доигрывает роль, однако, что удивительно, то если не обращать внимание на его былые заслуги, то смотрится он как типичный актёр боевиков нашего времени. И поэтому, я с уверенностью могу сказать, что те, кто не будет пытаться проводить параллели со старыми картинами Ван Дама, могут получить истинное удовольствие от просмотра этого боевика. Конечно же стоит отметить и Дольфа Лундгрена, который так же занимает немаловажную роль как в этом конкретном фильме, так и в крутых боевиках всё тех же девяностых. Однако с ним несколько иная ситуация. Старина Дольф в образе этакого героя-злодея, смотрится не постаревшим кумиром прошлого, а напротив, очень колоритным актёром, который чем становится старше, тем лучше. И тем паче, что он продолжает сниматься в подобных фильмах, и продолжает радовать своих поклонников. Других актёров расписывать, пожалуй, не стану, скажу лишь то, что игра всех остальных была на неплохом уровне, вполне достаточном для современного боевика, в котором главную роль играют не столько актёры, сколько спецэффекты. Что же касается самих спецэффектов, то они получились на высоте, вот уж действительно ради чего и стоит смотреть фильм. Сцены погони тут напоминают вторую часть 'Матрицы', всё очень динамично и красиво, как собственно и сцены стрельбы. Чувствуется профессионализм режиссёрской команды. Насчёт музыки я немного разочарован, так как по мне так некоторые из композиций были слишком динамичные, а некоторые наоборот не подходили к действию, но тут уж дело вкуса, и сильно придираться к ней я не вижу смысла. Подведя итог, я могу сказать, что данный фильм, хоть и является логическим продолжением предыдущих картин, однако смотреть его смело можно и в отдельности от них, если правда не очень вдаваться в подробности сюжета, который прямо пересекается с событиями предыдущих фильмов, что однако нисколько не мешает его восприятию. Собственно сюжет и не является самой сильной стороной картины, первое место занимают спецэффекты и очень хорошие актёры. 7 из 10
Не будучи уверенным в том, что поклонники великого Дамми не начнут искать меня по моим отпечаткам ушей в пыльных руинах постсоветского долгостроя, осмелюсь все же написать вполне отрицательную рецензию со вкраплениями некоторых положительных заметок на полях. Также у меня есть сноски по поводу качества съемки, и ремарки насчет постановки боевых сцен. Но обо всем по порядку. УС-4, на мой взгляд, это не продолжение трех прежних УСов. Использование названия здесь - хитрый маркетинговый ход. Кто пойдет в душные залы, пропахшие пеплом попкорна, если в аннотации к фильму будет написано про некоего киборга, работающего на правительство, состоящее из киборгов, и если это полотно будет называться, к примеру, 'Месть киборга'? Исполнитель главной роли малоизвестен (еще не раскручен), да и сам сценарий (слабый, между прочим, это мягко сказано), кажется, создавался без злого умысла надругаться над легендарной франшизой. Проще говоря, продюсеры нашли сценарий, очень похожий на УСы, и сделали из него УС, вписав туда роли для Дамми и Лунни. Но это все только предположения. Если говорить о достоинствах, коих фильм окончательно не лишен, достоинства есть. Боевые сцены поставлены очень аутентично, как ныне принято говорить. Иногда они подробны до натурализма вкупе с садизмом. Кетчуп льется рекой, операции делаются без наркоза, а воспоминания вживляются, как торпеды против пьянки - в виде ампул, в дельтовидные мышцы. На Дамми неприятно смотреть. Появляется он чаще всего в стробирующем свечении, должным незамедлительно вызвать приступы светочувствительной эпилепсии у людей, сидящих в зале. Когда же он не светится, как призрак, он похож на африканского язычника - его голова выкрашена негашёной известью и капли пота, летящие от тел в пылу поединка, гасят эту известь с диким шипением. Вообще фильм напоминает художественно снятую церемонию передачи трона и короны - от Жан-Клода Ван Дамма и Дольфа Лундгрена - Скотту Эдкинсу. Можно сказать, старики инвестировали в нового бойца. Скоро мы будем пожинать дивиденды - в виде бессчётного количества зубо-дробо-боевиков. Андрей Орловский ака The Pit Bull ему в помощь! Дерутся парни реально красиво - заметны годы, проведенные в кружках капоэйра (шутка). О сценарии уже было сказано выше, что он чужд всякой старомодной драматургии. Написан он по-новомодному, без заморочек, и, скорее всего, при помощи смартфона. Уместился он на десяти страницах, остальное дополнили драки. Фильм лишен многих главных компонентов - нет дикой жажды наживы, нет дикой любовной тоски. Вместо этого предлагается оценить ноу-хау - стимулирование киборга внедренными воспоминаниями о семейном праздновании Дня Благодарения. Именно эти воспоминания могут сделать зольдата непоколебимым и заставить пройти через файрвол, уотерпруф и коммьюникейшн тьюбс. Но, скорее всего, непоколебимыми и устойчивыми ко всякой кинолаже становимся мы, рядовые зрители Вселенной.
'Универсальный солдат 4' вызвал довольно сильное разочарование у зрителей, которые надеялись на то, что их ждёт качественный боевик с любимыми актёрами. К этому числу зрителей отношусь и я. Со времён первой части фильма с молодым ЖКВД серия явно теряет свою хватку. Конечно, Ван Дамм и Лундгрен уже не молодые жеребцы, но основные надежды были на Скотта Эдкинса. Однако, я хочу написать обо всём по порядку. Начну с актёров. Естественно, главным ключевым героем является персонаж Скотта Эдкинса. Этот мускулистый и ловкий парень становится всё более популярным. И вправду, Скотт очень хорошо справляется со своей задачей на экране. Драки в его исполнении не уступают тому, что в своё время нам демонстрировал ЖКВД. У него неплохая роль для данной картины. Актёр смог сыграть и эмоционально. Неплохо показал переживания и грусть. Дольф Лундрен здесь получил мало экранного времени, но финальная драка с Эдкинсом смотрелась эффектно. Я бы даже сказал, на уровне 'Неудержимых'. Может чуть хуже, но тоже довольно добротно. Главный злодей в исполнении Ван Дамма получился жутким. Что и говорить, лысая голова ему не идёт, но вид у него был угрожающий. Финальная схватка Эдкинса и Ван Дамма вышла тоже очень даже неплохой. А самое главное, не ограничилась двумя - тремя ударами. В целом, порадовала и симпатичная Мария Боннер. Актриса составила неплохую компанию герою Скотта Эдкинса. У сильного крутого героя всегда должна быть рядом красавица - девушка. Это уже традиция. Персонаж Андрея Арловского особенных эмоций у меня не вызвал. Конечно, приятно было наблюдать в фильме нашего земляка. Однако, кроме вытаращенных глаз и суровой физиономии, ничего особенного я не увидел. Вообщем, в принципе, от всех актёров я ничего другого и не ожидал. Отдельно хочется написать несколько слов про сюжет картины. Я не ждал, что нам представят какой - то закрученный и интересный сюжет, но это просто какой - то параноидальный бред. Вся эта скомканная история меня не затронула совсем. Понятно, что этот боевик нацелен на экшен, но его тут не столько, чтобы покрыть все недочеты. О музыке в фильме тоже как - то нечего написать. В целом, я соглашусь с тем, что фильм выглядит пресноватым и скучным. Однако, если посмотреть на бюджет, то большего и ждать не хочется. Всё - таки интересно было посмотреть на известных звёзд боевиков. Думаю, теперь ЖКВД смело может уходить на пенсию. Скотт Эдкинс полностью способен заменить его в данном жанре. 6 из 10