Рецензии. Высоцкий. Спасибо, что живой
В рассказе Кира Булычева “Единая воля советского народа” инопланетяне проводят эксперимент: дают землянам чудо-машины, способные воскресить одного человека на выбор большинства. Американцы выбрали Мэрилин Монро, китайцы — Конфуция, а страна Советов — Владимира Высоцкого. Этот рассказ — иллюстрация его значимости для народа, пусть небольшая, но верная по сути. Можно долго говорить о культе Высоцкого среди людей советского и постсоветского пространства. Любой желающий запросто найдет уйму воспоминаний, рассказов, интервью, записей бесед о Высоцком, о влиянии его творчества на жизнь, о том, какой это был замечательный человек. Его день рождения — грустный праздник, памятная дата. Его роли в кино считаются классическими, а главное наследие — авторские песни — до сих пор пользуются популярностью и народной любовью. Всё это дежурные и шаблонные слова, но без них никак не обойтись. Иначе просто не передать масштаб личности. Фильм “Высоцкий. Спасибо, что живой” — ни в коей мере не байопик барда. Это всего лишь небольшая зарисовка об одном эпизоде из жизни. О трагическом случае в Узбекистане, когда Высоцкий пережил случай клинической смерти. За год до того, как ушел навсегда. “Приверженцы фатальных дат и цифр” углядят в этом злую иронию неумолимого фатума, предупреждение свыше. Но что толку знать все наперед, когда изменить уже ничего не можешь? Хоть факты вредных привычек и пристрастий Высоцкого никогда особо не скрывались, не так уж много людей знакомы с ними. Для подавляющего большинства он прежде всего поэт, музыкант, исполнитель, и уж потом актер и прочее. Поэтому кому-то может показаться нелепым образ, созданный в фильме. Некоторые даже спешат назвать его “лживым” и “порочащим” светлое имя. Но сценарий писал сын Владимира Никита Высоцкий, по собственным воспоминаниям, основываясь на рассказах друзей отца, на свидетельствах очевидцев. Так что, может быть, этот образ и есть настоящий? Или имеет место быть банальная спекуляция на малоизвестных подробностях за-ради приступа дешевой славы? В пользу последнего предположения говорят скандальные слухи и наигранная таинственность вокруг фильма. Ореол загадочности вокруг исполнителя главной роли, грим, выполненный на основе посмертной маски, нелицеприятные отзывы о фильме и съемочной бригаде от Марии Влади — весь спектр “сенсационного” пиара. Но к чести создателей надо признать: в самой картине они воздержались от категоричных оценок. Здесь нет ни критики советской власти, ни штампов об “ужасном КГБ”, ни радостного агитационного стремления в светлое коммунистическое будущее. Эпоха воссоздана без прикрас, просто и обыденно, насколько может судить человек, лично не бывавший в указанных местах в указанные времена. Все герои — люди, а не винтики в огромном сложном механизме. И уж тем более титульный персонаж ни в коей мере не осуждается. Но и не оправдывается. Сам же образ Высоцкого, как и грим, получился, мягко говоря, неоднозначным: вроде бы все на месте, но некая фальшь все же проскальзывает. Может, виной тому сама личность поэта, может, акцент авторов на людях, окружавших его. Кто знает? А может, так и должно быть, ведь это не рассказ о Высоцком, а рассказ о его жизни. А он в своей жизни был не один. И далеко не всегда всё в жизни ясно и просто. Складывается впечатление, что фильм “ни о чем” — дешевый пиар, скандальная тематика, невнятный сюжет. Эдакая поделка, призванная заработать по-быстрому денег. Но это не так. Лишенный внутреннего стержня, четко выраженной морали, со смещенным акцентом, — этот фильм выполняет главную роль произведения искусства: он заставляет задуматься. Задуматься о том, что Высоцкий — это не миф, не некое сверхъестественное существо, вокруг имени которого возвели культ, а настоящий человек — со своими проблемами, страхами, неудачами. И со своим наследием, которое живет и будет жить вне его негативных сторон. Не исключено, что кто-то полюбит его творчество ещё сильнее, увидев в нем самого обычного парня, а кто-то разочаруется в нем, как в кумире. И вопрос, заданный фильмом, возникает в голове намного позже просмотра: а так ли всё это важно? Стоит ли слепо делать из человека священного идола или лучше наслаждаться его творчеством? Ведь, как бы цинично это не звучало, для большинства из нас Высоцкий — вовсе не рок-звезда советской эпохи, с прилагающимся разгульным образом жизни, а его песни. Не человек, но его творчество. И ставить оценку фильму совершенно не хочется. Хочется лишь сказать: Высоцкий. Спасибо, что живой… пусть лишь в наших сердцах.
В этом месяце исполнится 33 года со дня смерти Владимира Семеновича. Нужна была большая пиар-кампания, чтобы всколыхнуть интерес у тех, кто еще только недавно дорос до возрастного ценза. Его можно было рекламировать, как рок-звезду, нашего бэтмана и владельца Мерседеса, когда еще не было в стране Мерседесов, и мужа француженки, когда еще не разрешали жениться на француженках. Людям постарше предлагали интригу с кастингом, грим за почти двенадцать миллионов и мистику, почти всегда сопутствующую личностям такого масштаба. Интерес проявили больше четырех миллионов человек. Сосчитать бы довольных. Фильм держится на двух Андреях и Оксане Акиньшиной, и наполнен этот треугольник призраком Высоцкого, пугающим мертвыми тканями на лице и окаменевшей мимикой Безрукова. По идее должен быть представлен попеременно: легенда, гений, поэт от Бога и голос поколения, но если вспомнить, что сценарий прописывал сын Никита, то ясно почему на экране есть только человек с проблемами, которых многие не знали, с друзьями, которые сейчас не согласны, с любовью, которая не так тотальна. Друзья Высоцкого укоряли Никиту Владимировича. Сын прикрывался собирательными образами, они же прикрывали глаза руками, потому как у каждого был свой образ, который трогать грешно и непростительно. В представленной истории нет иконы советского времени, нет легендарного певца, приходится морщиться от серой ретуши на резиновом лице, прогонять из мыслей Русского Безрукова, призывая на помощь Глеба Жеглова, отвлекаться на мысли о том, что можно было нести свои гвоздики, важно было вовремя выронить одну. Глаз отдыхает только на Панине и Смолякове, хотя история с гэбистами и морфином никак не радует душу. Все происходит скучно и плохо ровно до треска черного совкового будильника, с которым Высоцкий возвращается из состояния клинической смерти. После этого мистического знака все пропадает, слышишь молитву поэта, видишь поступок, видишь Высоцкого, и вся грусть утраты (если она есть) должна подняться к горлу, с единственной оговоркой: получить возможное счастье от фильма доступно только в кинозале, просмотр по телевизору ничего не дает. Можно не простить Петру Буслову, что сотрудник органов госбезопаности выведен в центр и так выгодно отличается от друзей поэта, но Никита Высоцкий не только автор сценария, он и продюсер, они владел ситуацией в равной степени, а сыну можно простить этот взгляд на события. Как и то, что Марина Влади введена в сюжет одним телефонным разговором. Будучи маленькой девочкой, я наблюдала дружеские посиделки родителей, которые были младше тогда, чем я сейчас, отец в какой-то лихорадке бил по струнам, исполняя песню Высоцкого о вампирах на похоронах. Много ли я могла знать о нем в те годы? Не думаю. В мысленном эксперименте Эрвина Шредингера отражена странная природа квантовой запутанности, которая мешает принять «модель размытия» как отражающую действительность. Либо жив, либо мертв. Здесь скорее мертв. Сожалею.
Серьезный байопик о всенародном любимце, ставшем иконой конца XX века - задача не из легких, не говоря уже о том, сколько ответственности берут на себя создатели такой картины. Но наших кинематографистов это не испугало, в результате чего у них получился несколько противоречивый, но в целом действительно сильный фильм - 'Высоцкий: Спасибо, что живой'. И главное противоречие картины заключается именно в главном герое. Вместо того, чтобы глубже покопаться в внутреннем мире такого великого человека, как Владимир Семенович, показать во всей красе величие его таланта и гениальность этого человека, сценаристы решили сосредоточиться на последних годах его жизни, когда великий поэт и певец фактически жил за счет наркотиков. В результате главный герой превратился в беспомощного наркомана, не лишенного, разумеется, своего таланта, но и не показавшего все творческое богатство своей души в полной мере. Да и саундтрек не очень богат его песнями - в большинстве своем, за все время действия картины играет всего пара его песен, прозвучавших в трейлере. Все внимание в фильме сосредоточено на наркотической зависимости Высоцкого, его клинической смерти и прессинге со стороны правоохранительных органов. Главного героя играет Сергей Безруков, что, в общем-то было известно и до того, как актер в этом признался. Но насколько хорошо он воплотил такой сложный образ судить трудно, ведь вся его игра потерялась за маской из гримма и компьютерной графикой. В результате можно судить только об одном - насколько реалистичной получилась внешность главного героя. И ведь в этом нет вины создателей картины - с самого начала было ясно, что внешность главного героя придется воссоздавать искусственным путем. Другое дело, что 'маской' его лицо я назвал не случайно - Высоцкий действительно получился не настолько реалистичным, как казалось в трейлере. Андрей Смоляков же, напротив, сыграл практически сильнее всех. Именно трио из Андрея Смолякова, Андрея Панина и Ивана Урганта по-настоящему украсило фильм. Смоляков просто купался в роли сурового, но справедливого полковника КГБ. По сути, именно его герой и является главным героем фильма - экранного времени ему уделено не меньше, чем Безрукову, а взаимодействие героев между собой выглядит довольно интригующе. Особенно одна из немногих общих сцен - ярчайший диалог между Высоциким и КГБшником, ставший самым сильным эпизодом картины. По сути дела, именно в этой сцене видно, что романтика от жизни артиста так же неотделима, как честь от погон офицера. Иван Ургант в роли лучшего друга Высоцкого тоже очень пjрадовал - в таком, пусть второстепенном, образе Ургант практически переиграл главную звезду фильма - Безрукова. То же самое стоит сказать об Андрее Панине, который наконец-то исполнил положительную роль добродушного врача, причем сыграл не менее ярко, чем привычные нам отрицательные образы. В общем, 'Высоцкий' очень сильно напоминает немецкую картину 'Жизнь других', в которой тоже нашлось место великому таланту, тлеющему под напором терзающегося особиста, который, все-таки, решает этот талант сохранить. Единственное отличие русской картины - это реальная основа с реально жившим главным героем. 7 из 10
Первый раз, когда я увидел трейлер к этому фильму, меня долго не отпускало чувство восхищения- да, естественно я понимал, что это не может быть сам Высоцкий в этом фильме, но его сходство на столько сильно, что это не могло не восхищать. С этого момента я стал невольным участником всех интригующих событий, связанных с персоной актера, играющего Владимира Высоцкого в фильме. Сейчас, в своей рецензии, я всё-таки хочу рассказать, что чувствовал я при просмотре этого фильма. Да, как и многие, я ловил себя на мысли, что пытаюсь понять, кто играет главного героя, но, постойте... Давайте разложим все по пунктам: 1. Какая разница, кто играет Высоцкого- Безруков или кто-то другой, давайте каждый из нас поймет для себя одно: если бы целью создателей фильма не было идентично воссоздать образ поэта и если бы его исполнял просто похожий, внешне актер, разве смысл, содержание и сюжет фильма изменился? Мы все слишком зациклились на разгадке тайны, чем на фильме. Это как если мы видим фокус иллюзиониста, мы сразу перебираем у себя в голове варианты, ищем разгадку, как этот фокус делался, нежели верим в магию самого фокуса... 2. Лично у меня возникло ощущение, что это Высоцкий, и за это, я хочу отдать особую дань уважения создателям фильма. Я благодарен вам за смелость и за упорство, у вас получилось! 3. Фильм сам по себе очень хороший- постановка, операторская работа, сценарий и особенно музыка. Фильм не может оставить к себе равнодушным, не говорите мне, что это не так, я просто не смогу поверить. 4. Актерская игра- если честно, на мой взгляд, слишком переигрывает Акиньшина и Панин, слишком изображает самого себя Ургант, но, с полной уверенностью могу сказать, отлично справились с ролью Леонидов, Астрахан, Смоляков и артист, исполняющий роль Высоцкого, а так же голос, озвучивающий его. 5. Я не помню, чтобы в кинематографе было нечто подобное- да, был Кеннеди в 'Форрест Гампе', да, была масса других подобных эпизодических моментов, где историческая персона появлялась в своем настоящем виде перед зрителем, но никогда, поправьте меня, если я не прав, никогда не было фильма, главный герой которого воскресал перед нами. Да, да, я действительно, при просмотре испытал чувство, что это сам Владимир Семенович (см. п. 2), и пусть мне скажут про 'резиновость' персонажа, про 'маску' и т.д., я насладился этим фильмом, меня он тронул, я проникся, а это главное. Я не хочу сказать, что поверил во все происходящее- сцена воскрешения из клинической смерти осталась для меня не реальной (встал и пошел), но я проникся в сюжет в целом. Равно, как проникался в сюжет 'Догвилля', хотя рисованные декорации должны были сохранять чувство 'фальшивости'. Проникся во внутренний мир человека, творчеством которого увлекался в юности, проникся в чувство одиночества, хотя и с тобой близкие люди, проникся в чувство отчаяния, когда 'нужно писать, в этом моя жизнь'... Я считаю, создатели фильма вполне справились с задачей, фильм хорош и как биографическая история, и как экскурс в прошлое, и как претензия на не повторимость (имею в виду замАх на воссоздание персонажа). Вряд ли, кто-то в ближайшее время попытается повторить (или переплюнуть) эту попытку. А значит вполне возможно, что это кино станет примером для следующих поколений.
Я когда-то умру - мы когда-то всегда умираем, - Как бы так угадать, чтоб не сам - чтобы в спину ножом: Убиенных щадят, отпевают и балуют раем, - Не скажу про живых, а покойников мы бережем. © Должен сказать, что данную картину я хотел посмотреть давно, еще с того самого момента когда стало известно, что ее собираются снимать. Но к сожалению застать ее в кинотеатре я не смог, и поэтому пришлось ждать выхода на DVD. И вот, дождавшись релиза мне наконец то, а точнее вчера, удалось посмотреть этот замечательный кинофильм. Могу сказать, что я, в общем и целом, фильмом остался доволен, правда свои минусы он тоже имеет, хоть и не очень существенные. Во-первых пара слов об актерских работах. Главную роль в фильме, а именно роль самого Владимира Семеновича Высоцкого исполнил человек, имя которого, многим, остается неизвестно до сих пор. Лично мне этот таинственный человек чем то напомнил такого актера, как Владимир Вдовиченков, хотя кто его знает, может я ошибаюсь. Игра же этого незнакомца была просто бесподобна, просто. Так что я аплодирую ему стоя, браво! Также одну из главных ролей в ленте сыграла весьма симпатичная 24 летняя актриса Оксана Акиньшина. Исполнила свою роль же Оксана достаточно средне, но все же разочарованным, лично меня, она не оставила, а это главное. Кроме того хочу отметить следующие лица: Андрей Смоляков, Максим Леонидов, Андрей Панин, Владимир Ильин, Иван Ургант, Дмитрий Астрахан, Сергей Безруков, Сергей Шакуров и неподражаемая Алла Покровская. Очень порадовало меня и музыкальное сопровождение данной картины. Все из музыкальных композиций, проигрывающихся на протяжении всей ленты, получились очень и очень душевными, достаточно эмоциональными, и крайне запоминающимися. Короче говоря большущее при большущее спасибо композитору фильма Руслану Муратову, от всей души, спасибо. На удивление не разочаровала и операторская работа от Игоря Гринякина. Все съемки были выполненны довольно таки качественно и профессионально, по-моему мнению. Итог: По-настоящему интересный и действительно очень качественный кинофильм о знаменитом русском поэте Владимире Семеновиче Высоцком, который стоит того, чтобы потратить на него два часа своей жизни. Рекомендую. Спасибо, что живой...
Собрался с силами и посмотрел, не до конца, увы, ну не смог, не понравилось. По ряду причин, многие из которых уже описаны. Но вот, что 'накипело', так сказать, скажу. Не так давно прочитал хвалебные песнопения этому 'кино'. И люди ссылаются на то, что мол количество запросов в интернете о Высоцком возросло. Но Высоцкий не попса. Количество запросов в данном случае ничего не значит. Даже более, это хуже. Кино это пиар. Который совершенно не нужен Высоцкому. Потому что до него нужно дорасти, нужно дожить умом. Когда услышав песню по радио ты начинаешь понимать, что вот она, правда. И только тогда ты начинаешь искать его творчество. Не потому что это модно и звучно, а потому что ты дозрел. Это не громкие слова, так и есть. А 'громко' это когда каждый сопливый мальчик будет слушать на плеере 'Охоту на волков' и думать при этом, как волков то жалко. Понимаете суть?! Высоцкий это не массовая культура, в которую его хотят превратить. Можно подумать создатели пеклись о нём. Они пеклись прежде всего о доходах с фильма. Потому что В. В. и так известен почти каждому. Хорошо. Пусть сняли бы фильм. Но фильм о жизни, а не пародию на жизнь. Вот лично мне хотелось бы посмотреть, как Высоцкий творил, как он общался с друзьями, как он готовился к постановкам в театре, его любовные романы. Но никак не эту чернуху, это грязное бельё, ещё не факт, что его. Хотели значит они прославить В. В. Ага, но в итоге ославили, а не прославили. Наркоман, алкаш разве это образ В. В.??? Разве так нужно было всё преподнести? Этот дешёвый, совершенно тупой и неуместный пиар-ход был бы к месту какому-нибудь новоявленному шансонье, но никак не Высоцкому. Совершенно разные величины. Просто взяли и испохабили образ великого музыканта, поэта, композитора и актёра. Это как насмешка. Ну разве создатели не предполагали, что они снимают? Не видели сценария? Всё они знали! Всё осознавали! И этот момент из жизни был выбран не случайно. Потому что нужно было громко и чётко заявить о себе. И для этого был использован потребительский, чисто коммерческий, ширпотребный ход, на уровне 'жёлтой газеты': показать, что у великих кумиров тоже много тараканов в шкафу и ещё покопаться в них. Зачем? Многие и не знали, особенно молодёжь, о серых страницах жизни этого Человека. Так пусть бы и не знали! Пусть бы Высоцкий всегда ассоциировался с Глебом Жигловым! С человеком широкой воли, сильным и смелым, честным и неподкупным! Разве это плохо?! Нет же, спасибо ребята, вы закопали этот образ с потрохами!Вы очернили и унизили великого мастера. Теперь каждый второй будет знать, что Высоцкий то 'нарик' был, да и бухал, как сапожник. Вы слепили новый образ, такой же искусственный, как и эта маска. Лично я знаю Владимира Высоцкого, как сильного духом, крепкого умом и могучего творчеством человека, который был, есть и останется для меня таким! А вот эти 'репортажи' из бульварного чтива, заснятые на камеру - это лишь муляж, это комикс, придуманный на основе реальных событий! И я могу сказать, что не верю, не верю и все тут!
Так называлась выпущенная в 1980-х гг. книга актрисы и вдовы ВВ Марины Влади, которую я когда-то прочитала на одном дыхании. Из нее люди впервые узнали, что ВВ был законченным алкоголиком и наркоманом. Но зацепила книга всех тогда не этим. Она была проникнута восхищением и преклонением Марины Влади перед ТАЛАНТОМ и одновременно болью из-за болезни Высоцкого. То, что показал нам Первый канал - это, извините, просто порнография и пляски на костях. Желание срубить побольше бабла и только. На фоне победных реляций руководителей Первого канала о необычайном успехе фильма есть смысл узнать мнение людей, которые лучше всех знали Высоцкого. Вот слова Станислава Говорухина: — Как друг Высоцкого, что думаете о картине, в которой Владимира Семеновича сыграет Сергей Безруков?.. — Я читал этот сценарий. И мне даже предлагали снять по нему фильм. Но я отказался. Потому что сценарий — МЕРЗОСТЬ. А Безруков... Примелькался он уже, его и так на том свете поджидают Есенин и Пушкин, а теперь еще и Володя. — Что именно плохо в сценарии? — Он весь в целом НЕПРАВДИВЫЙ. А ложь я не уважаю больше всего. Мне даже предлагали: «Напишите новый сценарий, как вы считаете правильным». Но я не смог — вот не лежит у меня душа к этому фильму. И все. А вот как прокомментировала фильм актриса Марина Влади, которая была женой Владимира Высоцкого, в беседе с парижским корреспондентом «Известий»: — Я получаю из всех стран мира большое количество вопросов о моей реакции на фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой», отрывок из которого есть в интернете. До сих пор я отказывалась об этом говорить, ибо считаю, что эта картина оскорбляет Высоцкого, его искусство, его память, а также нашу общую жизнь. Она была создана с помощью его старшего сына. Это уже меня шокировало. И я видела, как сын хвастается тем, что, добиваясь для актера наибольшего сходства с Высоцким, они сделали копию из силикона с посмертной маски Володи, которую я сама сняла. Это не только скандально, а даже страшно. Это аморально и неэтично. И если бы я была верующей, я бы сказала, что это грех. Я в отчаянии и в печали. Примерно тоже самое сказал и Ю. Любимов. Я из принципа не пошла на премьеру, с меня хватило рекламных роликов. Была очень удивлена, что не привлекли Марину Влади и долго ждала ее реакции на фильм. Не нужно забывать, что последнее стихотворение Высоцкого было посвящено именно ей: Я жив, 12 лет тобой храним... 1 из 10
В титрах 'блокбастера' гордо написано, что в роли Владимира Высоцкого - Владимир Высоцкий. Враньё. В этом балагане Высоцкого, к счастью, нет. Есть кукла с резиновым лицом, до боли, фотографически похожим на то, живое. Так что к гриму - никаких претензий, сделано 'на пять'. Есть чужой голос, не очень похожий на настоящий, хотя Никита Владимирович, конечно же, старался. Лучше бы уж звукоимитатора пригласили... Когда Владимир Высоцкий умер, его сыну Никите было 16 лет. А разошлись родители, когда Никите было 4 года, его брату Аркадию - 6 лет. Пока Высоцкий был жив, его дети с ним общались мало - это не приветствовалось, поскольку 'папа - антисоветчик и пьяница'. Да они и сами особого желания общаться с отцом не проявляли, он был им неинтересен. И о жизни Высоцкого его сын знает по рассказам других. А врагов и завистников у поэта было, есть и будет много. Решив частично пойти по стопам отца, Никита Владимирович подался в актеры, но, не будучи отмечен большим талантом, в 'первый эшелон' не выбился. Ну что ж, есть и другие способы заработать. Благо, в наше сволочное время можно всё. Можно, как Никита Михалков, обливать грязью память воевавших отцов и дедов, утверждая, что фашисты были большими гуманистами и соблюдали международные конвенции, а зверели исключительно по вине подлых русских, убивавших их исподтишка. И цитадели эти шизанутые русские штурмовали с черенками от лопат наперевес по приказу пьяных генералов, а побеждали только потому, что в дело вмешивались православные комарики и мышки. Можно, как Федор Бондарчук, утверждать, что Сталинградская битва - это миф, а потому фильму об этой битве он снимает исключительно мифилогическую. А можно написать вот такой сценарий о собственном отце, где правда умело перемешана с ложью, где до сих пор любимый и почитаемый миллионами Владимир Высоцкий представлен вором и наркоманом, а всё его окружение - опять же, шайкой воров и истериков (с обязательной положительной ролью КГБ красной нитью через всё действо; кстати, и главный герой в этом фильме - вовсе не Высоцкий, а именно что гэбист). Единственный чистый и сильный эпизод - когда Высоцкий выталкивает из грязи забуксовавшее такси, в котором сидят его жена и дети. Видимо, это то, что Никита видел своими глазами... Те, кто помнят и любят Высоцкого (мы еще живы, к сожалению), - не станут меньше любить и уважать поэта, посмотрев это 'кино'. А вот с молодыми - хуже. Многие из них с горящими глазами лепечут: 'Теперь я знаю, как было по правде...' - и радостно подставляют уши и души для очередной порции 'лапши'. Ребята, читайте стихи Владимира Семёновича, смотрите фильмы, в которых он снимался, и, самое главное, - слушайте песни Высоцкого. Вот в них - всё правда, до каждой буквы и запятой. '... Я хвалился косою саженью - нате смерьте! Я не знал, что подвергнусь суженью после смерти. Но в обычные рамки я всажен - на спор вбили, а косую неровную сажень - распрямили. И с меня, когда взял я да умер, живо маску посмертную сняли расторопные члены семьи. И не знаю, кто их надоумил, - только с гипса вчистую стесали азиатские скулы мои. Мне такое не мнилось, не снилось, и считал я, что мне не грозило оказаться всех мёртвых мертвей. Но поверхность на слепке лоснилась, и могильною скукой сквозило из беззубой улыбки моей...' Владимир Высоцкий 'Памятник' (1973)
Я уверенна, что сын Владимира Высоцкого хотел отдать честь своему отцу. Хотел показать его настоящим. Изобразить его волевым человеком, полным любви и преданности своим близким, своим поклонникам. Разлить его искренность, трогательность. Но сказать, что ему это удалось, можно с большой натяжкой, с очень большой натяжкой. По факту, мы увидели самого обычного, но талантливого наркомана. Настолько талантливого, что и закон ему не писан. И деньги нелегально зарабатывать ему можно, и наркотики хранить/перевозить/употреблять тоже можно. Что, даже зная масштабы его личности, возмущает. Ибо перед законом все должны быть едины. Возмущает и откровенный product placement, использованный в фильме. «Аэрофлот», «Мерседес», «Комсомольская правда» не только крадут наш взор на непозволительное количество секунд, но и порой занимают наш слух. Это отвлекает от правильного восприятия и портит не только этот фильм, но и весь российский кинематограф. В противовес хочется отметить великолепную игру актеров. Оксана Акиньшина, одна из моих любимых отечественных актрис, в полной мере передала весь букет качеств, присущих любящей женщине: недюжинное мужество, баснословную самоотдачу, бесконечную нежность, ангельскую кротость. Андрей Панин. Неподражаемо. В двух словах - хвалы достоин буквально каждый, и я не вру. Режиссерская и операторская работа – так же на высшем уровне, прямо-таки душа радуется за российский кинематограф. Но больше всех постарались продюсеры. Фильм пропитан коммерцией вдоль и поперек. Уж они-то постарались выжать из названия по максимуму! И ловкий ход с Безруковым. Наверняка, только ленивый не слышал или не задавал вопрос: «Так кто же играет Высоцкого?». После того, как Цукерберг заявил, что в фильме «Социальная сеть» более 60% - художественный вымысел, я слабо верю фразе «основано на реальных событиях». А если убрать из фильма образ Владимира Семеновича, то останется просто хорошо сделанный фильм ни о чем, который мы навряд ли удостоили нашим вниманием. Высоцкий сделал отличную рекламу фильму, а фильм в свою очередь сделал отличную антирекламу Высоцкому. Хотели как лучше, а получилось как всегда.
Ах! Как нам хочется, как всем нам хочется Не умереть, а именно уснуть. Давно я не видела таких аншлагов в кинотеатрах. Причем люди разных возрастов: от пенсионеров до школьников. Причем, это заслуга не столько рекламной кампании, сколько самого фильма. Сейчас это редкость, к сожалению. Но 'Высоцкий', наверно, лучший российский фильм последних лет. Сказать, что мне понравилось – слишком просто. Я прониклась, вдохновилась. Аж дух захватило! Актеры и все создатели картины отработали на все 100%. Не посрамили имя великого поэта. Актеры играют один другого органичнее. Все хороши, всем пять. Тот, который, Высоцкий вызывает некоторые вопросы, но к нему и требования выше. Даже с этим застывшим лицом он все равно как живой. Особо хочется отметить героя Андрея Смолякова. Мне глубоко симпатичен его персонаж. Он, конечно, КГБшник – часть системы, но тоже хочет стать свободным. И он чувствует себя свободным, отпуская Высоцкого. Провожая самолет в конце, он даже срывает с себя галстук, чтобы дышалось свободнее. «Как у Пушкина: люди птиц из клеток выпускали, чтобы самим свободней стать». Как и в жизни, в фильме много смешных моментов. Просто хочется растащить на цитаты. «Моцарт был не слишком приятной наружности, как говорил Сальери». Даже в напраженнейшей кульминационной сцене «воскресения» то и дело пробивает нервный смешок. А сцена эта настолько мощная, что просто мурашки по коже. И этот образ-воспоминание. Также как он вытолкал машину, также он запустил свое сердце: с усилием, с болью, но в то же время с невероятной любовью к своим близким. Таков был Высоцкий. Он отдавал близким, да и вообще всем окружающим, всего себя. Но только если они примут его настоящего. А если не примут, значит и не любили никогда. И он не прогнется, не уступит, не поведется на угрозы, потому что он вышел за флажки. Он свободен даже тогда, когда выхода нет. Эта внутренняя свобода не оставляет равнодушным. Все, кто сталкиваются с Высоцким, либо ненавидят его за его непокорность, либо любят и уважают. Что, впрочем, не мешает некоторым наживаться на его таланте. Все тянули из него любовь, талант, деньги. Но больше всего тянул он сам из себя. Ради чего он отдавал последние силы? Ради чего убивал себя? Ответ пародоксален – чтобы жить. Не существовать винтиком в системе, а именно жить полной жизнью. Как писал другой великий русский поэт: для того, чтобы ярче гореть. И сгорел. Ушел поэт. Но остался. Он жив в своих песнях и стихах, ролях в театре и кино, в сердцах близких и поклонников. Теперь еще и в фильме он живой.
Эксгумация... первое, что приходит на ум, когда смотришь этот 'шедевр'. В данном кинопродукте (язык не поворачивается назвать это фильмом) все нелепо и бездушно от начала, до самого конца. Начнем с сюжета: Владимир Семенович Высоцкий говорил в одном из своих интервью 'И сравните: «Яблони в цвету – како-о-е чудо!..» Это, кстати, совсем глупо, потому что и тополи в пуху – како-о-е чудо!.. Давайте еще покричим про тысячи вещей чудесных весной – про все, что в цвету. А если рядом с этим просто вспомнить стихи Есенина: … Все пройдет, как с белых яблонь дым. Увяданья золотом охваченный, Я не буду больше молодым. и сразу становится ясно: тут – поэзия, а там – не пойми что!' Но, давайте по-порядку. Сюжетная линия выстроена грамотно: Главный персонаж, который изображает Владимир Семеновича Высоцкого, едет в Узбекистан, где ему предложили нелегальные концерты. За эти концерты будут заплачены большие деньги и герой решается выехать. После чего, на одном из концертов, происходит ломка и герой не может петь. После ломки наступает как-бы клиническая смерть (в фильме, если его смотрит врач, эта сцена ничего кроме изумления и смеха не вызывает) но герой чудом (после воспоминания о сыновьях) воскресает. И все, ничего в сюжете, показывающего того, что это - Высоцкий! Нигде нет документальных свидетельств того, что произошло в Узбекистане. Все по принципу - кто-то что-то кому-то сказал! Нигде ВНЯТНО не показаны (с чувством того, что 'словно вены на лбу' вздуваются): - Выступления под гитару; - Чтения стихов; - Интервью; - Сам процесс создания стихов (о котором Владимир Семенович писал и говорил в своих интервью, о котором писала Марина Влади); - НЕТ ЕГО РЕЖИССЕРОВ!!! А их было по крайней мере 3 в 1979 (Юрий Петрович Любимов, Михаил Абрамович Швейцер и Станислав Сергеевич Говорухин!!! Выше приведены узловые моменты, без которых невозможно восприятие и показ такого уникальнейшего явления, как Владимир Семенович Высоцкий!!! Скорее всего, создатели фильма и образа имели в виду то, что это (песни, игру в театре) и так знают все, зачем это показывать лишний раз? Зачем показывать того Высоцкого, которого видели и знали все, как бы спрашивают создатели фильма? А затем, что Высоцкий не воспринимается, как обычный человек, но в том то и есть его гениальность, что он мог быть наравне с обычными людьми, и для него сам процесс исполнения (ролей, песен, стихов) был самовыражением Он так жил. Это не было рутинной работой, за которую он получал премии, звания. Его оценивал народ. Не было в фильме ощущения порванного паруса и взрезанного дельфиньего брюха!!! Вот ломка - вот смерть - вот истерики 'друзей' - вот 'воскрешение' - вот стихи... Как-то рутинно и однообразно мертвенно, как маска трупа, в которой двигается рот и глаза отдельно. Как тот текст, который говорит этот труп. Но ГДЕ!!! ГДЕ, черт меня раздери, сам Высоцкий!!! Где Его женщина? 'Дом хрустальный на горе для нее'??? 'Все равно я отсюда тебя заберу в светлый терем с балконом на море.' Где муза? Рядом бегает какая-то непонятная девица, симпатичная, но что толку? Какие-то дурацкие фразы во время звонка по телефону в начале фильма... Зачем вообще эти фразы от якобы 'женщины, звонящей из Парижа'. (Опять язык не поворачивается назвать ее Мариной Влади)... Какое они имеют отношение к дальнейшему развитию сюжета? Зачем те не-актеры, которые ходят в экранном пространстве? И зачем, исполнение аморфным, желеобразно-приторным не-актером песни Владимира Семеновича? Вот зритель, положа руку на сердце, может сравнить этих не-актеров со старой гвардией? Которая видела войну, которую давили, а она создавала??? 'Вижу какие-то свиные рыла вместо лиц, а больше ничего'. Тут представляется Городничий в гениальнейшем исполнении Юрия Владимировича Толубеева, который изо всех сил лупит одним кулаком по другому! Что неужели нельзя было выбрать актеров из периферических театров? Нашел же Андрей Тарковский Анатолия Солницына? НАШЕЛ! И создал гениальнейшие фильмы!!! А тут... В итоге - актеров - нет, персонажа - нет, сюжет - такой же мог быть и в другом фильме... Больно... НЕ ВЕРЮ!!!
Премьера фильма «Высоцкий. Спасибо что живой» была ожидаемой, и вокруг неё было немало обсуждений, кто же сыграл главного героя, и это подтолкнуло много людей в който веке сходить в кинотеатр. Особое внимание стоит уделить PR-компании, отдел рекламы сработал на отлично: несколько трейлеров, песня Басты «Райские яблоки» и клип где используются фрагменты из фильма, максимально точное лицо Высоцкого, звезды русского кинематографа и загадка вокруг главной роли. Всё это повышает интерес к картине. Сюжет фильма очень неплохой, без пафоса вокруг персоны Владимира Семёновича. В фильме нет ни одной скучной сцены, чего не скажешь про современное русское кино. Атмосфера фильма сделана на отлично, создатели очень хорошо показали эпоху «застоя». КГБ в фильме показан очень хорошо и правдиво. Наглые гбшники, следят за каждым твоим шагом, прослушивают твою квартиру и про твою смерть они узнают одними из самых первых. Музыка в фильме на высоте, но мне показалось, что её мало, но это моё субъективное мнение. Правильно, что в фильме присутствуют песни других исполнителей, не только Высоцкого. Актерский состав, возможно, не самый лучший, но он все, же не плох. Игру Безрукова (или кто там играл Высоцкого) я оценивать не могу, но игра Андрея Смолякова (полковник КГБ Бехтеев) сыграл в этом фильме лучше всех. Наверное не найти актёра лучше Смолякова, который смог бы сыграть такого негодяя, нахального и наглого гбшника. Он злой и бесчувственный, но на наших глазах он меняется. Так же хочу отметить игру Оксаны Акиньшиной (девушка Высоцкого Татьяна), её игра в фильме Сергея Бодрова «Сёстры» великолепная, но сейчас ей не 14 лет и опыт пошел только на пользу. Акиньшина выжала максимум из этой сложной роли и у неё это получилось. Она блестяще показала ту любовь к Высоцкому, и беззащитность когда узбекский джигит хотел её изнасиловать, и показала свою силу и неотступность когда «спасла» жизнь Владимиру Высоцкому. Игра Андрея Панина хорошая, но мне надоело, что он играет исключительно придурков, я уверен, что он талантливый актер, просто ему не дают раскрыться. Игра Ивана Урганта и Максима Леонидова меня вообще не впечатлила. Операторская работа на высоте, красивые пейзажи Кавказа очень впечатляют, и отлично дополняет атмосферу картины. В общем, фильм достойный и если вы не видели его, то вы просто обязаны посмотреть этот, не побоюсь этого слова шедевр. Я когда-то умру - мы когда-то всегда умираем,- как бы так угадать, чтоб не сам - чтобы в спину ножом: убиенных щадят, отпевают и балуют раем, - не скажу про живых, а покойников мы бережем. ©В. С. Высоцкий 10 из 10
В 10 лет моим первым любимым CD-диском (не считая Кармен и пластинки Голубого щенка) был сборник песен Высоцкого. Помню, как все вокруг удивлялись, а я слушал. Ничего не понимал, конечно, но мне много и не надо было, мне нравились его юмористические тексты (разные 'Баллады о...'), нравился голос, гитара. С тех пор прошло много лет, теперь я слушаю совсем другую музыку и, честно говоря, не большой ценитель творчества Высоцкого. Однако, глупо отрицать его вклад в российскую культуру, музыку, кинематограф и даже менталитет. Высоцкий - это светлый и чистый образ. Именно такого подхода я ждал от фильма 'Высоцкий. Спасибо, что живой'. Ждал - и не дождался. И это было хорошо. Фильм повествует о небольшом периоде в жизни барда - буквально несколько дней, которые Высоцкий и его друзья провели на гастролях в Узбекистане, где Владимиру Семёновичу довелось пережить клиническую смерть. Фильм хороший. Мне очень понравился подход, продемонстрированный, как автором сценария (сыном Высоцкого Никитой), так и режиссёром фильма Петром Бусловым. Эта картина отнюдь не проект воспевающий культ личности Высоцкого. Это просто кино о человеке со всеми его достоинствами и недостатками. Складывается даже такое ощущение, что недостатков в фильме намеренно показано больше. Это такой хитрый крючок. Сначала два часа зритель смотрит, как Высоцкий изменяет Влади, колется морфием, кричит на друзей, а потом этот же зритель осознаёт, что он ни в коем случае не стал любить Высоцкого меньше. И приходит понимание того, что человек - это совокупность качеств, а не просто строчки текста на мятом листочке. Очень понравилась игра абсолютно всех актёров. Безруков выжал всё что мог. А ему было непросто. Грим на его лице больше напоминал резиновую маску, сквозь которую крайне сложно было передавать эмоции. Но глаза, улыбка, движения рук - всё отлично сыграно. Панин, Ургант, Леонидов, Акиньшина, Ильин, Астрахан - молодцы. Вот просто молодцы. К минусам фильма отнесу его концовку. Не смог Никита Высоцкий удержаться в рамках здравомыслия. Сделал крайне пафосный и довольно глупый конец. Ну да ладно, не нам его судить, в данном случае. Он и так совершил подвиг, написав ТАКОЙ сценарий. Кстати, музыки самого Высоцкого в фильме тоже намеренно мало. Это тоже служит вполне определённой цели - не допустить перекоса в патетику, показать, что Высоцкий в первую очередь человек, а не придаток к гитаре. В целом, хорошо. Мне понравилось. И появилось желание что-нибудь из Высоцкого переслушать и где-нибудь о нём почитать. 8 из 10
Хочется начать с того, что просмотр данной картины имел очень важное значение для меня. С детства не понимал песни Владимира Высоцкого и даже больше - считал их бессмысленными. Стараюсь писать так прямо только потому, чтобы затем показать своё нынешнее мнение, которое стало совсем иным. Для меня, как человека абсолютно далёкого от того времени, которым восхищаются наши родители, Высоцкий был никем и его личность меня никак не интересовала. Однако его песни любили многие. И мой отец был среди их числа. Помню, как буквально несколько лет назад спорил с ним на счёт той значимости, которую придают Высоцкому. Но сейчас я понял насколько ошибался и стыжусь той наивности, которая была у меня до недавнего времени. Я пошёл на этот фильм только потому, что мой отец любил те песни, которые пел Высоцкий. Не могу назвать его истинным поклонником, т. к. знаю, что музыкальный вкус у него был совершенно иным. Однако я знаю, что те давние песни значили очень многое в его молодости. Однозначно фильм произвёл на меня сильное впечатление. Это действительно очень качественная картина. Я предполагал, что фильм будет хорошим, но даже думать боялся, что он получится настолько интересным. В нём практически всё идеально. Да, есть сцены, которыми я не очень доволен, но их считанные единицы. А так фильм наделён качественной постановкой и отличными актёрами. Известных актёров много, но фильм от этого никак не страдает, а наоборот – выигрывает. Что бывает нечасто, т. к. в некоторых картинах обилие известных актёров превращает фильм в своеобразное шоу. И Пётр Буслов, режиссёр данного фильма, очень грамотно распределил роли и показал героев такими, какие они были в реальности. По крайней мере, в это хочется верить с первых же минут просмотра. Радует тот факт, что хотя бы раз в год выходит очень хорошая картина от российского кинопроизводителя. И ещё больше радует, что в этом списке не только комедии, а очень нужные современному обществу картины. Совсем скоро станет известно имя актёра, который исполнил роль Высоцкого. Но, если честно, мне и не хочется этого знать. И если до просмотра фильма я считал, что создатели картины не очень хорошо поступили, что в титрах указали именно Владимира Высоцкого, как исполнителя главной роли. То сейчас я понимаю их задумку и отношусь к этой идее с уважением. Я примерно знал, чего нужно ждать от этого фильма, но при просмотре я был очень удивлён тем, как во второй половине фильма сюжет в буквальном смысле слова, повернётся к вам лицом. Не стоит искать в этом фильме автобиографию или творческого наследия Высоцкого, вам просто представится возможность увидеть его таким, каким он был в жизни. Не на сцене, а внутри себя. Этот фильм не скажет что-то особенное о нём, просто представит его таким, каким он был среди друзей. Признаюсь, я был в недоумении от того, как Высоцкий пережил клиническую смерть. Почему кто-то переживает такую смерть, а кто-то нет? Это самая большая несправедливость в нашей жизни…
Владимир Высоцкий - личность не просто известная и даже не культовая, а уже легендарная. В новом фильме показывается не биография певца и актёра, а кусок его жизни, то есть что случилось с Высоцким за год до смерти. Безусловно, картина интересная. Невозможно поверить в то, что перед нами не сам Владимир Семёнович. Сюжет, взятый из жизни, признаться честно, немного растянули: видимо, игра всего была дороже. Не знаю, как насчёт атмосферности, - не жил в те годы, - но, кажется, и тут есть недочёты. Всё слишком реально: можно объяснить лишь фактом, что зрительский глаз привык к отображению прошлого в чёрно-белом или бледно-цветном цвете. Сами актёры постарались, но опять чувствовалась эта нетропливость действия, - вобщем, после просмотра трейлера ожидал большего. Но, похоже, так было надо... Всё-таки это непридуманная история. Стоит отметить операторскую работу: особенно в кадрах, когда экранному Высоцкому становится плохо то на сцене, то за её пределами. Наглая камера отчаянно выхватывала крупные планы, показывая всю драматичность ситуации. Напряжение витало в кинозале в это время: точное раскрытие образов и накал действия произвели только лучшее впечатление. Одним словом, съёмочная группа постаралась на славу и оставила на закуску один-единственный будоражащий вопрос... Да-да, тот самый: 'Ну и КТО сыграл Высоцкого?'. Когда-нибудь этот секрет публично раскроется, а пока нам приходится гадать: хвалить в будущем Сергея Безрукова за то, что опять или снова (кому как нравится) перевоплотился в очередную легендарную личность, - или встречать аплодисментами нового актёра в российском кинематографе. Да, и как-то покоробило отношение к узбекам - больно уж грязным показан кавказский народ. Зря, товарищи: вообще-то в каждой нации есть чурки и святые. Выделять кого-то обобщённо незачем... Пожалуй, всё. И... знаете... Владимир Высоцкий не умер... Он всё ещё живёт в наших сердцах, и песни мэтра - это нам его 'СПАСИБО'... Спасибо, что живой... 7 из 10
'Мой черный человек в костюме сером!.. Он был министром, домуправом, офицером, Как злобный клоун, он менял личины И бил под дых внезапно, без причины.' Фильм должен был выйти на экраны 25 июля 2011 года. Фильм был готов в режиссерской версии в самом начале года, тогда уже началась раскрутка в СМИ. На ТВ выходили программы, где создатели и участники фильма рассказывают о том, как снимали кино. Во-первых, уникальный грим, позволяющий добиться почти полного сходства с реальным человеком. Уникальные кинообъективы бывшего Ленинградского завода ЛОМО, которые не искажают цветопередачу (как это делается в современном 'ярмарочном', нереально красочном кино), мы видим картину глазами зрителя 70х годов, видим краски такими, как их видят наши глаза в жизни. И это еще больше усиливает эффект реальности, когда смотришь фильм! Ну, о том, как художники через компьютер кропотливо, по кадрам, воссоздавали облик Москвы 70-х, 'очищая' город от реклам, ларьков, новоделов и прочих примет нашего времени, наверно, уже слышали все. Впрочем, об этом здесь есть отличная подборка материалов. Помню программу 'Магия кино', кажется, где все это звучит в эфире. Кто играет Высоцкого - была тайна за 7 печатями. Безруков говорит: 'Мы все играем Высоцкого, как короля играет окружение..' и рассказывает о своем персонаже, об актере, который вводится на замену периодически 'исчезающего' Высоцкого в спектаклях театра на Таганке (в жизни это был Валерий Золотухин). Владимир Меньшов говорит о том, что он играет в фильме не Юрия Любимова, а просто режиссера театра, который вынужден экстренно вводить другого артиста на главную роль.. Потом отзывы различных кинодеятелей. Восторженные. Гусман говорит об 'убийственном' сходстве, о закрученном сюжете, 12-миллионном бюджете, о том, что фильму гарантирован успех.. Помню, как резанула фраза Леонида Ярмольника: 'Высоцкого сыграть невозможно. Но если у них получится, я буду счастлив.'. Были и другие передачи, интерес к фильму начал разогреваться. Как по щелчку хлыста компания по раскрутке фильма прекратилась в апреле, все затихло. 'И, улыбаясь, мне ломали крылья, Мой хрип порой похожим был на вой, И я немел от боли и бессилья И лишь шептал: 'Спасибо, что живой'. Я суеверен был, искал приметы, Что, мол, пройдет, терпи, все ерунда... Я даже прорывался в кабинеты И зарекался: 'Больше - никогда!'.(с) Позже стало известно, что премьера перенесена на 1 декабря. Было жаль, конечно, но я тогда ничего не заподозрил. Наступила осень. Рекламная кампания фильма прошла по полной программе и 1 декабря фильм вышел на экраны. Я боялся идти. Я помнил слова Ярмольника, с которым был полностью согласен. За свою жизнь я прослушал километры записей, знаю наизусть почти все песни, просмотрел всю хронику, что была снята при жизни, записи спектаклей, съемки на ТВ разных стран, включая утреннее шоу '60 минут' на американском ТВ, куда приглашают только самых звездных звезд. Его пригласили. Что он там говорил - пересказывать не буду. Да.. Мне было страшно и любопытно - как же таинственный актер в таком тяжелом силиконовом гриме будет играть его неповторимую мимику, его знаменитую усмешечку, без которой невозможно представить его живой образ? Но сказано - 'иди и смотри!', и я пошел. Сразу скажу - фильм сильный. Я впервые видел, как после фильма, после всех титров (на титры остались многие, они шли под 'Балладу об уходе в рай'- трудно было встать и уйти), люди оставались в креслах и не уходили. Несколько женщин остались сидеть, когда я ушел. То ли платочки выжимали, то ли ждали, пока душа хоть немного обратно свернется... Я шел долго молча... пока очухался. В голове вертелись последние строки из звучавшего стихотворения. 'И лопнула во мне терпенья жила - И я со смертью перешел на 'ты', Она давно возле меня кружила, Побаивалась только хрипоты... ...Но знаю я, что лживо, а что свято, - Я это понял все-таки давно. Мой путь один, всего один, ребята,- Мне выбора, по счастью, не дано'.(с) Теперь 'разбор полетов'. Хорошая режиссура, несомненный, настоящий успех Петра Буслова, после всех его 'Бумеров'. Крепкий сценарий, два часа практически без провисаний (сомневаюсь, что его написал один Никита Высоцкий. Его отец, сами знаете сколько всего написавший, писал сценарии только в соавторстве с профессиональными сценаристами.. а тут.. почему-то вспоминается О. Бендер с его 'Шеей'). В сценарии использованы реальные эпизоды, имевшие место в разное время. Конечно, изменены все фамилии, названия и пр.. Отличная операторская работа Игоря Гринякина! Невозможно не отметить тех, кто занимался компьютерной графикой. Игра актеров. Акиньшина - сыграла, как могла. Можно было найти актрису и посильнее, но налицо явное сходство с прототипом. Она меня не раздражала. Я постепенно увидел в ней настоящую Оксану и принял. Ильин - как всегда убедительно. Смоляков, Астархан - отлично (в рамках этого сценария). Ургант, Леонидов - достойно. Андрей Панин - просто великолепно. Не сыграл, - прожил кусок жизни на экране. Звезда фильма. Непонятно, куда делись анонсированные сцены в театре с Меньшовым и Безруковым, сцены в квартире Высоцкого, которая для фильма была воссоздана на студии до мелочей? Безруков в кадре 15 сек, Меньшова я вовсе не разглядел. У меня полное впечатление, что за лето фильм сильно перекроили, изменили сценарий, и главными героями фильма стали 'сотрудники КГБ'. Да, чуть не забыл. Высоцкого в фильме нет. Ярмольник был прав. В фильме есть человек, похожий на Высоцкого. Ему прибавили 15 см. в росте и лишили какой бы то ни было мимики. Я думал, что уж голос-то будет озвучивать Безруков, он имитатор № 1 в стране. Но есть версия, что озвучивал Никита, и я склонен ей верить, потому что голос не похож. Безруков сделал бы лучше! Спасибо, что песни оставили в оригинальном исполнении. Правда спасибо, у меня были и такие опасения. Из фильма ясно, что Высоцкий - это уже не конкретная личность. Это событие, которое случилось со страной. (с) Не помню, кто сказал, Юрий Шевчук, по-моему. Теперь посмотрим на это все с высоты птичьего полета. Фильм делался в расчете на аудиторию 14-25, и она пришла. Многие ли слушали Высоцкого до фильма? Сомневаюсь. Заинтересуются ли после него? - Безусловно, многие. Знаю по себе. Часто нужен просто толчок. Повторю, фильм сильный, и по зрителю бьет не по-детски. Что и требовалось доказать. Да, и последний нюанс. О главном герое. Главный герой фильма - полковник КГБ. Попробуйте поспорить. Для справки. Партия полковника КГБ 3 декабря выиграла выборы и теперь он собирается баллотироваться в Президенты. Становится понятной причина переноса премьеры на декабрь. Так что.. фильм выполнил сразу две миссии. Фильм о его черном человеке. 10 из 10
Я вышел ростом и лицом- Спасибо матери с отцом,- С людьми в ладу – не понукал, но помыкал, Спины не гнул – прямым ходил, И в ус не дул, и жил как жил, И голове своей руками помогал… В. Высоцкий «Дорожная история». Сын поэта Никита Высоцкий - автор сценария, продюсер фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой». Эту историю ему рассказал друг его отца Сева Абдулов, и эта история очень глубоко задела Никиту Высоцкого. Сначала он хотел написать книгу или поставить спектакль, но решил написать сценарий и снять фильм. Известных актеров снималось в фильме много. Они сыграли своих героев такими, какими они были в жизни - талантливыми, любящими, горячо страдавшими героями и преданными друзьями. Фильм основан на реальных событиях. В Узбекистане, в июле 1979 года проходили гастроли В. Высоцкого. Ещё в Москве, перед вылетом на гастроли он чувствует себя плохо, но не отменяет концерты и улетает в Узбекистан. Вместе с Высоцким на гастроли летят: его менеджер Владимир (Павел Леонидов), его личный врач Анатолий Федотов (Андрей Панин) и Всеволод Кулагин (Иван Ургант) – хороший друг, выступающий вместе с ним на концертах. Гастрольный ритм жизни актера находится под наблюдением КГБ. От сорока градусной жары в Бухаре Высоцкому становится ещё хуже, но он решает дать концерт, но во время концерта, в доме культуры Высоцкому становится плохо, концерт отменяется. На следующий день в гостинице врач находит его без сознания, на полу в его номере. У Владимира Высоцкого останавливается сердце. На экране разыгрывается драма, паника окружающих, которые спасают жизнь Высоцкому, эмоциональный накал захлестывает даже нас, зрителей. Самое интересное то, что этот момент снят и сыгран актёрами настолько искренне, настолько смело и настолько по настоящему, что когда Высоцкий открывает глаза, хочется сказать поэту: «Спасибо, что живой навсегда». А что ты можешь сказать про Высоцкого? Я не застала то время, когда он жил и, конечно же, ничего не знала о его личной жизни, но с детства слышала песни В. С. Высоцкого. Как человек далекий от того времени просмотр этой картины имел важное значение для меня. Его песни любили многие и среди них мой дед. Я знаю, что песни Высоцкого значили очень многое для моего деда, и я поняла, что Высоцкий у каждого свой. Этот фильм произвел на меня действительно очень сильное впечатление. Человек заставший биться свое собственное сердце, заставляет и нас биться с ним в один такт. 9 из 10
Буслов в своих интервью неоднократно говорил, что Высоцкий - абсолютно широкоформатное кино. Это скорее экшн, а местами и триллер, чем байопик, и в связи с этим возник некий диссонанс. Но обо всем по-порядку. Кастинг. Безруков. Мы же не будем играть в притворяшки? Этот взгляд ни с чем не перепутаешь, особенно красноречив эпизод, когда Mercedes мчится по ночному городу. Да, Безруков не Высоцкий, и никто не Высоцкий, настолько экстраординарную культовую личность невозможно сыграть в принципе, это в любом случае будет кто-то другой. Но он цепляет какую-то струну, ему веришь, потому что, не смотря на грим, звуковые эффекты, фонограммы и прочее, перед нами живой человек со своими слабостями (местами гипертрофированными) и колоссальным талантом. Акиньшина. Хорошо воплотила влюблённую женщину: слёзы, смех, отчаяние, надежда, и всё это выглядит искренне, не натянуто. На мой взгляд, она органична в этой роли. Панин. Нет, ну это ведь надо, а? Это пациент Кащенко. Настолько явный переигрыш, переходящий в клоунаду. Постарался. Смоляков. Вроде как бы и не плохо. Добрый дядя чекист. Ха, но так не бывает. Это, если вдуматься. А на экране - благородно. Сюжет. Июль 1979 года. Гастроли по Узбекистану, Бухара. Высоцкий должен умереть 'вот прям щас'. Мелочное и алчное окружение выжимает последние соки и, естественно, пытается разжиться за счёт вопреки всему живой легенды. С одной стороны, трудно придираться, ведь интрига закручена вокруг свиты Владимира Семеновича и её черной кухни, а с другой, выглядит несколько неправдоподобно. Обещанный диссонанс. Я ни разу не советский ребёнок, но кое что всё-таки заметила. Как Ивлева оказалась на военном самолёте? Как военное судно вообще оказалось в гражданском аэропорту? Почему полковник Бехтеев подстрижен 'под ноль'? Ещё была небольшая несостыковка с дубляжом. И, тысяча чертей, зачем эти ублюдские парики? Хотя, это всё пережить можно. Но зачем здесь бездарный боров Ваня Ургант? Менее заезженное лицо, видимо, не судьба была найти. Резюме. Пусть эта рецензия будет положительной. Фильм в целом интересный, чётко выверенный, с продуманными коммерческими и психологическими ходами, явный лидер проката. Порадовали, как я уже говорила, Безруков и Акиньшина. Всё же рекомендую к просмотру. 10 из 10 спецэффектам 7 из 10 в целом
Высоцкий у каждого свой. Кто-то вспоминает геолога Володю из «Вертикали», кто-то помнит поручика Брусенцова из фильма «Служили два товарища», а для кого-то Высоцкий навсегда останется легендарным Гамлетом из культового спектакля крамольной и мятежной «Таганки». Его хриплый баритон, о котором так пронзительно спел сам Окуджава, глубоко и основательно проник в души и сердца целых поколений, Высоцкий стал легендой при жизни и будь то «Я сказал Горбатый!» или «Чуть помедленнее кони…», каждый видит в нем что-то свое. Человек, который дал больше 1000 концертов, он пел о войне и мужестве, о жизни и смерти, о любви, счастье, дружбе, о себе. Обо всем том, что волновало его как человека и как гражданина, живущего в огромной, но уже обреченной, стране… Судьба и жизнь барда, великого поэта и актера – это существование на износ, напряжение всех жил и нервов, ежедневная битва с самим собой, горький и пронзительный диалог со зрителем. Его голос звучал на маленьких прокуренных кухнях и в переполненных залах всевозможных ДК и театров. Хотя для Высоцкого всегда была только «Таганка», а демиургом великий Любимов, он дружил и с удовольствием работал со Станиславом Говорухиным, что способствовало появлению на свет ярких и уже классических персонажей. Он вообще был прекрасным товарищем для многих… О Высоцком, как о Друге сейчас вспоминают многие. Те, кто действительно имеет право его так называть и те, кто видел его мельком, в общей компании или на каком-нибудь банкете или выступлении. Легенда всегда порождает массу сплетен и слухов, вызывает споры и зависть, особенно у современников… Но что о Высоцком знаем мы, живущие спустя 31 год после его трагического ухода? Кто он для нас? Просто великий артист и человек с надрывом певший сложные, пронзительные песни под гитару или Совесть и Голос эпохи, что даже после смерти живее всех живых, потому что Настоящее не имеет пределов, как не имеет срока давности людская Память. Удивительно, что полноценный художественный фильм о Владимире Семеновиче появился только сейчас. Хотя, может быть, это и правильно. Во времена «Беременного», «Служебного романа. Наше время» и Дома-2, фильм, который бы тронул сердца и души молодежи, нужен как никогда! И сегодня мне не стыдно за наш кинематограф, в крышку гроба которого не первый год забиваются гвозди. Я горд, что появился такой прекрасный и, без преувеличения, уникальный фильм. Во-первых, поражает то, что эту ленту снял Петр Буслов, чей профессиональный рост виден не вооруженным взглядом. Теперь уж точно о нем не скажут – «да это тот, кто снял кино про бандитов…»! Буслов не просто сделал картину о Высоцком, он подарил нам Высоцкого, вернул его на несколько часов. Он сделал это так, что после просмотра кажется, что Владимир Семенович просто вышел покурить и скоро вернется. Каждый год этих пятилетних съемок оправдан, и работа проделана феноменальная. Да, наверное, по-другому и нельзя говорить о Высоцком. Нельзя фальшивить или лукавить, выставлять вещи в другом свете. Сложнее всего было показать не великого поэта, а смертельно уставшего человека, который в предынфарктном состоянии, находясь под колпаком у КГБ, отправляется на опасные гастроли в Бухару. Просто потому, что по-другому жить не может и не хочет. Большой молодец Никита Высоцкий умно и талантливо рассказал о своем отце историю, которая не оставит равнодушным. Вообще, это чуть ли не первое массовое российское художественное кино, которое будет понятно и приятно, если не всем, то многим. Удивительно и то, что все актеры в этом фильме на своем месте! Говорят, что короля делает свита, но окружение Высоцкого здесь – это какой-то отдельный организм. Каждый дополняет друг друга, все горой стоят за своего Володю, но при этом присутствует и элемент корысти и даже мошенничества. Многие рады высосать их Высоцкого как можно больше, а кое-кто даже готов сдать его, спасая свою шкуру. Тот жаркий концерт в Бухаре демонстрирует, как нельзя лучше, весь подвиг и внутреннюю силу артиста, который истекая потом, еле удерживаясь на ногах, испытывая боль, все же выходит к своему зрителю и поет сорванным голосом свои бессмертные песни. Тот огромный ажиотаж по поводу исполнителя главной роли, к сожалению, чуть ли не затмил саму тематику фильма. Но дело в том, что Высоцкого нельзя сыграть! Можно играть в Высоцкого, что-то под него делать. Здесь же, перед нами, работа невероятного мастерства. Кто бы ни скрывался под уникальным гримом и компьютерными спецэффектами, будь то Сергей Безруков или Владимир Вдовиченков, перед нами живой Высоцкий. Абсолютная иллюзия присутствия, которая постепенно превращается в подлинную реальность. Это уникальное явление в нашем кино, настоящий прорыв. Погружаясь в лето 1979 года, отмечаешь, как детально воссоздано то время и атмосфера. Понимаешь, что люди не ценят и не всегда понимают, какого масштаба личности находятся рядом. Они улыбаются, дышат, их еще можно по-дружески хлопнуть по плечу. Та клиническая смерть была последним звонком, как для Высоцкого, так и для его верных и не очень друзей. Но, даже всемогущее КГБ не смогло прижать и обвинить артиста в употреблении наркотиков, о которых многие годы судачат и распускают слухи. Да, это горькая правда жизни, которую в фильме не пытаются умолчать. Наоборот, на этом строится одна из интриг картины, но это мучило и жгло самого Высоцкого, который пытался заменить одного демона другим и уже не мог жить без своего лекарства… Во взлетающем самолете, Владимир Высоцкий, как ни в чем не бывало, на мятой пачке из под «Мальборо» начнет записывать новое стихотворение. Будет с изумлением смотреть на него врач-анестезиолог, с любовью и преданностью импресарио Леонидов и артист Абдулов, а молоденькая Таня Ивлева молча оденет большие солнцезащитные очки, чтобы никто не увидел ее слез… Хочется верить и надеяться, что фильм Буслова станет своеобразным мостом и собеседником, ведь создателям удалось, как мне кажется, главное, а именно передать дух, мощь и феномен громадной личности. Удалось вселить надежду и веру в российское кино, напомнив какие люди когда-то жили, творили и искренне верили в своих родных и близких, желая им самого светлого. Спасибо, что все это еще живо… Возвращаются все, кроме лучших друзей, Кроме самых любимых и преданных женщин. Возвращаются все, кроме тех, кто нужней. Я не верю судьбе, Я не верю судьбе, а себе - еще меньше. 10 из 10
Есть люди, о которых очень трудно снять художественное кино, и причина здесь не в том, что о них мало что известно или в их жизни произошло недостаточно интересных событий. Нет, вовсе нет. Просто такие люди настолько многогранны, безусловно, талантливы, что возникает множество проблем. Проблем первая, на чем конкретно сконцентрировать внимание, ведь всю жизнь охватить вряд ли удастся. Проблема вторая, постараться угодить поклонникам, коих у подобных людей всегда предостаточно. Конечно, всегда найдутся недовольные, ведь у каждого свой взгляд на кумира. Проблема третья, постараться подобрать актера, исполняющего главную роль. Ведь играя известную личность, нужно не просто добиться внешнего сходства, а постараться воплотить на экране того кого любила вся страна. Ну и четвертая проблема, получить некое благословение от близких людей. Владимир Высоцкий, личность без сомнения знаковая для нашей страны, я не являюсь его поклонником, но прочувствовать энергетику и талант этого человек сможет каждый, достаточно послушать его песни. Он всегда отдавал себя без остатка тому, чем занимался. Высоцкий был живой человек, человек нерв, настолько умея гореть, что про него нельзя сказать, что он умер. Режиссер Пётр Буслов, взялся за очень сложную задачу, решая поставленные проблемы с холодной головой. Действие происходит летом 1979 года, на гастролях Высоцкого по Узбекистану, вокруг которых раскручивается детективная линия, в которую замешано КГБ СССР. Высоцкий представлен зрителю (в том числе и не посвященному) как человек находящийся на грани смерти, что не мешает ему отказаться от лечения и уехать на гастроли. На гастроли вместе с Высоцким едут его друг Савва Кулагин (Иван Ургант), импресарио Павел Леонидов (Максим Леонидов) и врач Анатолий Нефёдов (Андрей Панин). В результате непродуманных действий этих самых друзей Высоцкий остается без своего “лекарства”, и для решения этой проблемы из Москвы вызывают подругу Высоцкого, Татьяны Ивлеву (Оксана Акиньшина). За всем происходящим пристально наблюдают сотрудники госбезопасности под руководством полковника Виктора Бехтеева (Андрей Смоляков) и его московского куратора в исполнении Владимира Ильина. И не смотря на наличие неоспоримых улик Высоцкого и его окружение не трогают. У него есть еще год. Рабочее название этого проекта “Чёрный человек”, вот скажите мне много ли людей пойдут на фильм с таким названием. Наверное, не очень. А если в название вынести имя одного из самых популярных людей в истории нашей страны, тогда в кинотеатр заглянут и зеваки, которым что Высоцкий что Кашпировский, один чёрт, главное имя знакомое. Фильм рассчитан на широкую аудиторию, а значит раскрывать персонажа нет смысла, это интересно тем, кто вряд принесет кассу. Петр Буслов умеет создать вокруг своих проектов ажиотаж, во многом поэтому «Бумер» и стал первым коммерчески успешным проектом в российской киноистории. Подобный путь избран и в этот раз, все эти заметки с полей - интервью с актерами, друзьями, тайна кто же, кто же исполнил главную роль. Не могу осуждать создателей, все же это их деньги и они должны быть отбиты. Но мне-то хочется увидеть человека, а не восковую, бездушную маску. Мне интересен Высоцкий, а не его друзья, директора и подруги. Я, понимаю, что существует целая категория людей, которые известны только тем, что на всяких вечерах памяти они травят байки про Володю. Что поделать кушать хочется всем. Я, допускаю, что каждый из этих друзей интересен по своему, но я то смотрю фильм про Высоцкого, а не про них. Я вижу Урганта, Панина и загримированного Леонидова, я вижу медийные лица. Они везут больного друга в Узбекистан, достают всеми правдами и не правдами наркотики, а потом пауза и они начинают вопрошать друг другу, а как же Володя, он же не выдержит, он же умрет. Остановите концерт, кричит Ургант, иначе я …что ты, ты привез его сюда, ты живешь за его счет, ты паразитируешь на его имени. И не надо придуриваться и говорить, что ты, что то сделал для него. Ты для него наркотики достал и все. Они не друзья, и фильм не о Высоцком, а о его окружении, всех тех, кто сейчас тусит на вечерах памяти, мелькая лицом на федеральных каналах. Проблема с благословением родных вроде даже и не стояла, ведь автором сценария является сын Высоцкого, Никита. Но здесь у меня сложилось ощущение, либо сценарий порезали в угоду проката, либо Никита знал папу не лучше чем я. Я, не хочу говорить про актерскую игру, потому что ее здесь нет, здесь есть нынешняя тусовка, которая изображает тусовку тридцатилетней давности. А вот режиссера, мне хотелось бы похвалить. Кино получилось цельное, не провисающее, и смотреть его интересно. Характеризовать его можно так, хороший фильм мне не понравилось. Снят он действительно качественно, картинка радует глаз, но в таком фильме главное это не картинка, а человек, а человека здесь нет. Многим фильм понравился, двадцать семь миллионов долларов сборов все же. И я не пожалел что посмотрел его, потому что считаю про таких людей нужно снимать кино, нужно говорить, нужно помнить. Но тем людям, которые чувствуют жизнь так же как он, не стоит смотреть. Оценка 7 из 10