Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Бэтмен: Год первый

Elvira Cobblepot
Elvira Cobblepot2 октября 2016 в 20:06
Крёстный Отец. Бэтменовская версия!

На момент просмотра этого мультфильма я поняла, что современные мультфильмы (мультсериалы) про Бэтмена стали более серьёзными и мрачными, и точно не похожи на мультсериалы 90-х, которые отличались своей безобидностью (минимум крови и насилия) и несерьёзностью. С одной стороны это радует, а с другой огорчают эти мрачные тона, несмотря на то что она всегда была присущая мультфильмам о данном персонаже. И поэтому мультсериалы 90-х мне нравились больше, они менее мрачные и исполнены в более позитивных тонах. Данный мультфильм меня не впечатляет, но и не отталкивает, поэтому моя оценка будет нейтральной. Сюжет серьёзный и содержит много экшена, драматизма, интригующих моментов. И это радует, потому что он драматичнее остальных мультфильмов о Бэтмене, которые я видела. И за это особый плюс! Но прорисовка мне не понравилась совсем, и персонажи в стиле этой прорисовке выглядят крайне неудачно. Если бы их нарисовали более покрасивее и посимпатичнее - было бы совсем другое дело. Брюс Уэйн - несмотря на то, что он главный герой, его образ здесь был показан неправильно. Внешний вид персонажа был неудачным: Брюс всегда изображается симпатичным, а тут его внешность не впечатлила и он уж точно не красава. И за неудачную прорисовку Брюса - жирный минус! Да и по характеру вышел какой-то неправильный Уэйн: вмешивался в драку, даже когда был вне образа Бэтмена; корчил из себя идиота в присутсвии Гордона. Это крайне нелепо! И романтика в образе Уэйна как-то теряется, её не ощущается. Образ Джеймса Гордона был проработан до мелочей и затмил собой образ Бэтмена, который выглядел 'бледно' по сравнению с ним. А так не должно быть, ведь Бэтмен - главный герой! Селина Кайл - она здесь показана в образе проститутки, но этот образ стал привычным для Женщины-Кошки и поэтому это простительно. Что не простительно, так это её внешний вид: здесь она коротко подстрижена, без традиционной красной помады и имеет мужскую фигуру (широкие плечи) - в общем типичная пацанка. И главный недостаток в образе: у неё здесь отсутствует та грациозность, мистичность, изящность. А ведь такие черты всегда были присущи Женщине-Кошке, а здесь Селина ведёт себя как-то грубо и это не соответствует её образу. Комиссар Джеймс Гордон - это пожалуй единственный персонаж, который был проработан неплохо. И в плане внешнего вида, и в плане характера. Его характер был раскрыт до мелочей: отличный муж и отец, отважный борец с преступностью, весьма уважаемая личность. В мультфильме показана история того, как начиналось сотрудничество Бэтмена и Гордона. Но комиссару Гордону почему-то было уделено больше времени, чем Тёмному Рыцарю... Несправедливо, хотя это соответствует сюжету комикса, там также в центре внимания находился Джеймс Гордон. Но с другой стороны - это немного необычно, когда Бэтмену уделяется мало времени. Кармин Фальконе - весьма интересный персонаж, но к сожалению его характер был не раскрыт до мелочей и времени ему было уделено ещё меньше, чем Бэтмену или Женщине-Кошке. Внешний вид персонажа был просто интересен: он поразительно напоминал Вито Корлеоне из фильма 'Крёстный Отец'. И поэтому здесь Фальконе просто красава и это не может не радовать! И к сожалению этот персонаж имел второстепенную роль... На протяжении всего сюжета он находился 'в тени' и мало появлялся в поле зрения событий, но раскрылся, как антагонист только под конец мультфильма и то не до конца. Несправделиво, ведь Кармин Фальконе - крёстный отец Готемской мафии и ему не досталась главная роль, на которой бы держалась вся интрига событий. Но одного появления Фальконе мне хватило для того, что бы окрестить данный мультфильм названием 'Крёстный Отец. Бэтменовская версия', потому что персонаж точно срисован с крёстного отца; да и некоторые сюжетные линии мультфильма совпадают с фильмом 'Крёстный Отец'. Это меня впечтлило и за это прибавляю один балл! Порадовала и любовная линия: роман Гордона с Сарой Эссен. Они великолепная пара, несмотря на то что их отношения были неправильными, так как он имел на тот момент беременную жену, то он не должен был её предавать. Но в общем Гордон и Сара - смотрелись вместе великолепно. И за это тоже плюсую и прибавляю балл. В общем мультфильм, неплохой, но и не впечатляющий. Но смотреть вполне можно. 5 из 10

JackNaper
JackNaper3 июля 2016 в 21:16
Гордон: год первый

WARNER BROS ANIMATION представляет Туман рассеивается и постепенно нашему взору открывается город, город Готэм, мрачный и таинственный. Готэм, достояние тех, кто умер давно, основатели города и забыты их имена. Повествование начинается. История, которая рассказывает не сколько о Бэтмене, а про лейтенанта Джеймса Гордона, важная ветвь повествования о знакомстве Гордона с Бэтменом, рассказ о встрече двух людей, что станут союзниками и хорошими друзьями. Разумеется, оригинальная история на страницах комиксов обширнее и глубже показана, но анимационная версия старается порадовать глаз незнакомого с первоисточником зрителя и в какой-то мере это удается, так, а что там в Готэме? Вернемся в Готэм-Сити Брюс Уейн смотрит из окна самолета на город, Готэм-сити в своей красе, но это обманчивая красота, город полон скверны, насилия, город, что в будущем породит психов, разодетых в клоунов и не только, город страданий. Плохой способ добираться до Готэма поездом, но Джеймс Гордон не из тех, кто ищет легкие пути, в его глазах видно разочарование, не тут он хотел “Защищать и служить”, но выбора нет и человек в будущем важный для Готэма, должен был очутиться в Готэме. Судьба? Возможно так, возможно и нет, точно узнать нельзя. -Возможно Готэм то, чего я заслуживаю и возможно я здесь за свои грехи. Мой первый год здесь и надеюсь я смогу здесь жить, вернее выжить. Мой первый год. 4-ое января, тот день, когда Гордон вступил на порог города, злосчастного города, ему хоть всучить газету со сплетнями, но ему это не интересно, он осматривается, Гордон знакомится с Готэмом, чтобы понять его и выжить в нем. Любая ошибка может стоить жизни, а лейтенанту Д. Гордону нужно беспокоиться не только за себя, но и за семью, жену и будущего ребенка. Комиссар Лоуб, что он думает? -Мы команда Гордон, мы команда. Мы должны играть вместе, чтобы победить…Бла-бла-бла Примерно такие речи и ждут лейтенанта Гордона, и он не верит им до конца, сложно вообще кому-то верить в этом городе, даже если это комиссар и Гордон окидывает Лоуба скептическим взглядом. Пока Гордон осваивается, Брюс Уейн в своих собственных раздумьях, Томас и Марта Уейны сделали многое для этого города, но какой путь должен найти Брюс? Он хочет очистить город, “переродится”, стать символом этого города. Если вспомнить оригинальный комикс “Batman: Year onе” и если мы говорим, что в комиксах все обширнее и глубже показано, то это относится и к истории становления Брюса Уейна в Бэтмена, в анимационном фильме эту часть немного скомкали, но видно, что старались передать атмосферу. Каждый режиссер видит по-своему, и Сэм Лью не исключение, то что упущено из истории, неплохо компенсируется динамикой и добротной анимацией, а это есть хорошо. Плохо было бы, если бы постарались разрушить всю сюжетную арку, но явно видно, что создатели в своих стараниях этого не хотели. Готэм-сити Постепенно Джеймс Гордон понимает, что быть честным копом, на улицах этого погрязшего в коррупции города сложно, но лейтенант не будет идти наперекор своим принципам. Джеймсу будет определенно не просто, так-как к нему приставили не лучшего напарника, но Гордон сделает все, что в его силах, “служить и защищать”. Бэтмен Становление Бэтмена, та-на-на-на-на, тут не нужно спойлеров, пропускаем. Пейзажи и Бэкграунд Где же происходят действия картины? Тут особых природных ландшафтов не будет, однако то что есть нарисовано хорошо и в деталях. Места действия: От стоянок и до огромных мостов, художникам надо оказать должное, ведь Готэм-сити выглядит именно так, как ему и подобает. Встреча союзников Встрется ли Джеймс Гордон и Бэтмен? Тут тоже обойдемся без спойлеров, по крайней мере все к этому ведет, посмотрим. В будущем они возможно будут вместе сотрудничать и возможно будет новый игрок, тот, кого прозвали Джокером. В общем и целом, перед нами добротный анимационный фильм, но имеющий недостатки, однко можно поставить хорошую оценку. Рецензия от “Коротко о главном” 7 из 10

Alan Capcace
Alan Capcace27 января 2016 в 11:00

Графическая новелла «Бэтмен: Год первый» произвела своего рода фурор в стане людей любящих комиксы вообще и истории о приключениях человека в костюме летучей мыши в частности. И потому было принято решение выпустить мультфильм затрагивающий это событие, ведь экранизация сюжетной арке о «Красном колпаке» пришлась по вкусу массовому зрителю. Сказано сделано и вот перед нами мультфильм, чья продолжительность едва ли превышает один час, в котором имеется хорошая рисовка и который публика опять же приняла на ура, если верить восторженным обзорам моих коллег. Но действительно ли мультфильм так хорош? Действительно он является тем самым ориентиром, на который все должны равняться? Пожалуй что нет. И вот почему. В мультфильме присутствует целых три сюжетных ветки, которые периодически и пересекаются друг с другом, но в целом действуют автономно. При этом главным героем истории является не Бэтмен, чье имя выведено в название, а лейтенант Джеймс Гордон. В принципе я не против, так как этот персонаж заслуживает свои пять минут славы, другое дело как это подается. Но перед тем как перейти к Гордону стоит поговорить о двух других сюжетных линии. Первая повествует о Брюсе Уэйне, который двенадцать лет был вдали от Готэма, обучался у монахов где-то в Гималайских горах, а заодно нанес визит вежливости Р’ас аль Гулу и его «Лиге убийц». В общем веселое то было времечко, о котором в фильме не прозвучит ни слова. А что же будет? Да по сути своей ничего не будет. Брюс вернулся в город, увидел что тот погряз в коррупции и преступности и решает пройтись по злачным улицам, дабы нарваться на драку. Нет, ну а что? Брюс Уэйн не знает что ему делать и видимо жизнь у монахов не научила бизнесмена распределять свои силы и думать головой… Плохой, Брюс, неправильный. В общем Брюс, в попытке продемонстрировать силушку богатырскую, закономерно получает по голове, сначала от проститутки по имени Селина Кайл, а потом и от полиции. Ну а вернувшись домой, Брюс предпочитает истекать кровью вместо того, чтобы позвать дворецкого или собственноручно перевязать раны, ведь его крестовый поход закончился ничем. Бэтмен, дамы и господа – избивает проституток и истекает кровью размышляя о том, какое же он ничтожество. Прекрасный пример для подражания! Ну а чтобы Брюс не истек кровью, то у сценаристов припасен рояль в кустах – в виде летучей мыши, что проламывает стекла особняка (Какие-то хлипкие стекла) и наводит мистера Уэйна на определенные мысли. Ага, так и стал Брюс Бэтменом, который через пару минут пойдет сражаться с коррумпированными копами Готэм-сити и разного рода ворьем. Где же тот мрачный, жестокий и в тоже самое время романтичный образ Брюса Уэйна, который известен по оригинальным графическим новеллам? Видимо потерялся по пути. Ну что ж, перейдем ко второй сюжетной линии, которая получилась донельзя короткой и повествующей о Селине Кайл. Женщине, обладающей шикарной внешностью и потому работающая проституткой в каком-то занюханном притоне. Женщина, которая умеет драться и обладает грацией кошки? Это Готэм? Ну ладно, это Готэм. Так вот после того, как в городе объявляется Бэтмен, то Селина одевает костюм женщины-кошки и отправляется грабить богатых, чтобы оставить все себе? Из шлюхи в воровку? А почему нельзя было с самого начала этим заниматься раз девушка обладает столькими талантами? Слишком просто? Что ж, вопросов больше не имею. И перехожу к третьей сюжетной линии, которой уделили куда больше времени, чем первым двум. Лейтенант Джеймс Гордон, который вместе с беременной женой приехал в Готэм и ставший костью в горле у ребят из участка, в результате чего те пытаются его сначала напугать, а затем и шантажировать, но добиваются лишь одного – продажные копы его лишь разозлили. И все бы ничего, но в дело вмешивается его величество хронометраж и история о становление Гордона выглядел просто как отрывки слабо связанные между собой. Вот злой-презлой напарник Гордона посылает людей, чтобы те припадали ему урок вежливости. Вот у Гордона возникает конфронтация с капитаном спецназа, причем как она возникла нам не покажут – они просто не любят друг друга. Вот в участке появляется симпатичный офицер полиции, женского пола, и которая обладает дедуктивными методами, коих по какой-то непонятной причине лишен сам лейтенант Гордон. И все эти персонажи они получились донельзя скучными и неинтересными, а как только они пропадают из кадра о них тут же забываешь. Я и имен их не вспомню, если быть совсем уж честным. Так, персонажи-пустышки. И ведь это притом, что вселенная Бэтмена славится своими героями, у которых характеры проработаны до мельчайших деталей и где антигерои порой вызывают куда большую симпатию чем герои и та же Харли Квин является ярким тому примером. Конечно же, можно было сказать, что истории выглядят столь утрированно из-за малого хронометража, но тогда возникает встречный вопрос – а зачем надо было снимать если создатели не смогли показать ни становление Женщины-кошки и Бэтмена, ни сложный внутренний мир Джеймса Гордона, ни завораживающие экшн-сцены? Впрочем, кто-то находит в этом мультфильме некое очарование, что ж, их право. Но как по мне «Бэтмен: Год первый» - самый слабый полнометражный мультфильм повествующий о похождениях человека летучей мыши, поэтому советую лучше ознакомится с комиксом первоисточником. 4 из 10

Marty Hams
Marty Hams18 октября 2011 в 12:27
Бэтмен без цензуры

За много лет мы видели множество перевоплощений Тёмного Рыцаря в компьютерных играх, комиксах, фильмах и т.д.. Но именно Бэтмен: Год первый стал главным событием для фанатов и детища Боба Кейна (создатель Бэтмена). В первую очередь стоит сказать, что этот фильм (именно фильм, потому что такое произведение грубо называть мультиком) является экранизацией одноименного комикса талантливого комиксиста Фрэнка Миллера. Не будь этого комикса не было бы никакого 'Тёмного Рыцаря' Кристофера Нолана, так как Нолан именно на этом комиксе и вдохновлялся. Но а теперь немного о сюжете. Ещё одна история о Брюсе Уэйне, который после 12 лет скитаний вернулся в Готэм. Тем временем на службу в город приезжает Джеймс Гордон вместе со своей беременной женой. А Готэм стал ещё мрачнее и страшнее: продажные копы, бездомные, подростки-проститутки и т.д.. Казалось бы нет надежды на спасение и вдруг... Бэтмен родился... История больше похожа не на блокбастер, а на стильный криминальный триллер, в котором персонажи очень-очень реалистичны и человечны. Особенно хочется отметить лейтенанта Гордона. Здесь Джеймс представлен как любящий муж, будущий отец и человек принципа. Но к несчастью повсюду много подлых людей, которые держат руки Гордона связанными. Бэтмен как ни странно иногда уходит на второй план, но только потому что борьба Джима с корупностью и защитой жены гораздо важнее. Но нельзя не отметить, что анимационный Бэтмен уделывает 'кристианбэйловского' грызуна в лёгкую (ну а Гэри Олдман в роли Гордона и 'Рыцаре', в 'Начале' сильно упростил своего перонажа). У обоих свои проблемы, но общая цель - восстановить справедливость. Злодеев тут много и все они либо гангстеры, либо полицейские. Главного злодея как такого нет, если только не представить антигонистом всю криминальную структуру Готэма. Сравнивать взаимоотношение персонажей хочется с такими фильмами как 'Крёстный Отец' или 'Дорога к проклятию' из-за драматики персонажей. Режиссура очень мрачная и атмосферная (ощущение, что такое мог бы снять Зак Снайдер или Дэвид Финчер). Экшен жестокий и драйвовый (без всяких там бэтмобилей и гаджетов за миллионы долларов). Музыка точна такая же как и режиссура. Ну а сам фильм очень неплохо прорисован в отличие от 'Бэтмана: Под Красным колпаком' или 'Маской Фантазма'. Похоже в DC Animation 'Первый Год' будет шедевром среди всех анимационных фильмов о мстителях.

Mr Basil
Mr Basil19 декабря 2011 в 12:14
Бэтмен и… Гордон.

Раньше, в былые времена, сложились устоявшиеся стереотипы: кино - для взрослых людей, мультфильмы - для детей. Но к сегодняшнему дню все чаще и чаще аниматоры доказывают нам, что мультипликация - серьезная вещь, а в данном случае реалистичная и мрачная. После многочисленных детских мультсериалов про Бэтмена, на котором выросло не одно поколение фанатов супер-героев, повзрослевшим людям становятся не интересны старые мультфильмы, но герой остается любимым всегда. И вот такие интересные, по-настоящему взрослые мультфильмы являются хорошей отдушиной для фанатов человека летучей мыши (которые, к слову, и так избалованы) и не дают забыть о нем. К тому же для большинства зрителей мультфильм будет интересен еще и по причине того, что основную часть экранного времени занимает не сам герой, а человек, который практически постоянно находился в тени: комиссар Джим Гордон. В старом сериале 1960-х годов он изображался дряхлым стариком, в детских мультсериалах доставались довольно посредственные роли в сюжетах, в старых фильмах 1990-х минимальные эпизоды. Только в новых фильмах мр. Нолана образ комиссара Гордона стал раскрываться и расти. А что касается данной картины, то здесь, как было выше упомянуто, комиссар Гордон ставится выше самого темного рыцаря. Здесь он молодой, сильный, честный коп в самом криминальном и продажном (такие города всегда самые криминальные и продажные), а также любящий (хоть и не без греха) муж и отец. Вкратце, мультфильм повествует о нелегких первых геройских буднях двух героев (Бэтмена и Гордона) и становление их сотрудничества. Картинка красивая, но мрачная (это как-никак экранизация графического романа мр. Миллера), сюжет серьезный, местами драматичный, местами пафосный. Сильно задуматься о жестокости окружающего на мира не заставляет. Одним словом интересное психологическое анимированное кино про супер-героя и супер-копа. 7 из 10

ksDaikiri
ksDaikiri28 октября 2011 в 06:35
Еще мрачнее и реалистичнее, но лучше ли?

Ну вот и посмотрел очередную экранизацию комикса о человеке-летучей мыши. Сразу отмечу, что с удовольствием смотрю как фильмы, так анимационные фильмы и сериалы о данном герое. И среди анимаций, прошлогодняя красная маска меня очень приятно удивила, сумев отличным образом вместить в себя как мрачную реальность Готема и жестокую реалистичность его персонажей, так и бодрый интересный сюжет. А вот здесь упор был сделан именно на 1 часть, на мрачность и жесткость, при том бесспорно это вышло весьма успешно, но хватит ли только этого? Для меня к сожалению нет, да атмосфера происходящего мрачнее некуда, тут Нолановское начало не соперник первому году, скорее уместным будет сравнение с Городом грехов ( к слову сказать автор комикса у них один - Фрэнк Миллер) - продажные аморальные копы, спасающие свою шкуру любой ценой, районы города где не видан ни закон ни мораль, Гордон, который являясь одним из немногих светлых лучей в тьме происходящего, оказывается еще тем грешником, ну да обойдемся без спойлеров. Вобщем что тут можно сказать, атмосфера получилась на ура. Но с остальным к сожалению не все так гладко, если персонаж Гордона и вправду кажется вполне продуманным, а его поступки логичными, то вот с остальным все куда хуже. Бэтмену в фильме уделено внимания весьма мало, поэтому кроме того что он суровый мужик разбивающие кирпичи кулаками, сносящий деревьями одним ударом и спокойно переносящий огневые ранения мы о нем толком ничего и не знаем. Да повествование здесь ведется по большей части от лица Гордона, но зачем тогда делать многие откровенно сомнительные вставки с Уэйном, вроде той почему он одел костюм или его начальной тренировки. Кошка, которой внимания уделено еще меньше, вобще откровенно не понятна, эдакая смесь проститутки из города грехов и традиционной Селины. Нет персонаж получился что надо, но кроме пары драк и парочки размышлений её персонаж остается весьма сомнительным для меня. Что еще хуже, когда сюжет нам показывают от лица Гордона - это интересно и впечатляюще, а когда от лица Бэтмена и кошки, это во многом откровенно глупо и не интересно. Есть конечно красивые моменты, вроде момента с летучими мышами, хотя и не особо понятные. Подводя итог замечу, перед нами экранизация, в первую очередь ставящая цель показать всю мрачную атмосферу Готем сити от лица справедливого грешника, с чем она успешно справляется, но в других аспектах кино откровенно говоря не блещет. А может это было только затишье перед бурей? Надеюсь и жду продолжения.

ги берт
ги берт28 декабря 2011 в 17:42
Бэтмен ли это?

Появилась очередная вариация на тему с чего же начинался Бэтмен. На этот раз изменился не столько Брюс Уэйн, сколько другие персонажи. Женщина-кошка здесь простая воровка, купившая костюм на заказ. Харви Дэнт - помощник Бэтмена. Но больше всех, пожалуй, изменился Гордон. Он не безумно правильный коп, как считалось раньше. Он устал от творящегося в городе произвола полиции, от разгула преступности. Гордон не стесняется применять силу там, где это необходимо. Будущий комиссар полиции даже заводит служебный роман, несмотря на беременность жены. Новый взгляд на историю не похож на то, что когда-либо было показано о Бэтмене. Это скорее напоминает фильм 'Каратель:территория войны'. Нет особого желания воспринимать такую версию событий как каноническую, но всё же и сожалеть о просмотре не стану. Сюжет интересен, боевые сцены необычны. Анимация не такая качественная, как в 'BTAS' или 'Under red hood', но и не раздражает как японская версия комиксов Marvel (хотя местами анимация схожа с новым Росомахой). Работа вышла достойная, но всё же не шедевр. 7 из 10

atonwarno
atonwarno7 мая 2016 в 12:24
Становление Гордона

Историй становления наверно самого популярного героя DC было создано немало, и в этом одна из главных проблем данного мультфильма. Действительно сложно в очередной раз видеть как авторы ради банального разнообразия и новизны переиначивают знакомый сюжет. Но вот в чём проблема фильм по сути не привносит ничего нового. Да роль некоторых персонажей в судьбе Брюса изменилась, да у них поменяли биографии, но сам главный герой то остался прежним. Его мотивация, его возможности, даже его образ жизни не претерпели изменений. По настоящему хорошо был переработан лишь образ комиссара Гордона. Здесь он представлен не как бесполезный придаток Бэтмена, а как человек готовый бороться с беззаконием чего бы ему это ни стоило. Здесь хорошо показаны его отношения с коррумпированными коллегами и зарождение дружбы с Брюсом. Новая биография Женщины Кошки смотрится экстравагантно, но сам персонаж вышел картонным. Но при общей скучности и вторичности истории этого явно мало. Да и сам сюжет не отличается хоть какими то внезапными поворотами. 6 из 10

Alex Croft
Alex Croft12 августа 2015 в 10:00
Бэтмен: Год первый

Вспоминая о том или ином известном персонаже или герое невольно начинаешь сравнивать всё увиденное о нем. При этом, безусловно добираясь до самого лучшего произведения, с которым в первую очередь и отождествляется первоисточник. Пожалуй без каких либо преамбул, преувеличений и скоромности можно смело заявить, что именно таковым произведением и является серия комиксов культового в мире комиксов Фрэнка Миллера 'Бэтмен: Год Первый', который оставил огромный вклад не только в мире комиксов и вселенной Бэтмена, но и современной поп-культуре включительно. Ведь не будь этого произведения, не было бы кинематографической трилогии Кристофера Нолана о 'Темном Рыцаре', не было бы игр серии Batman: Arkham и сам Бэтмен не получил бы своё второе рождение. Именно в такой любви к первоисточнику и 'зачат' данный анимационный фильм режиссеров Сэма Лью и Лорен Монтгомери. Что ощущается практически сразу. Упуская приличное количество моментов первоисточника в угоду скромного хронометража картины, данный фильм режиссеров Сэма Лью и Лорен Монтгомери практически дотошно цитирует оригинальное произведение без каких либо изменений. Практически сразу же рисуя образ грязного, мрачного и жестокого города Готэм, который стал пристанищем для продажных полицейских, бездомных, самоуверенных преступников и детей-проституток. Что ощущается наиболее остро именно на фоне взгляда Джима Гордона на данный город и именно этим подкупая при просмотре ленты более всего. Возможно на фоне этого сам Бэтмен легко отошел на второй план, но именно взгляд со стороны на уже знакомый нам по многочисленным фильмам, мультфильмам и комиксам город, самого Бэтмена и многих колоритных персонажей вселенной DC позволяет увидеть её в более новом свете. Отсюда и главным достоинством картины можно считать то, что фильм завораживает именно историей, а не количеством и качеством зрелища, которое надо сказать лишь выиграло отсутствием фантастических сцен зрелища, эпических схваток и прочим использованием сверхсовременных гаджетов. Анимация держится в лучших традициях жанра. Идеально маневрируя между привычной на фоне последних работ студии анимацией в стилистике японского аниме и классикой времен оригинального мультипликационного сериала и 'Маски Фантазма'. Тем самым, сводя две абсолютно разные стилистики в нечто новое и особенное. Еще одним украшением ленты являются великолепные персонажи. Экранный Джим Гордон невероятно хорош. Уставший, потрёпанный, циничный. Да и голос Брайана Крэнстона идеально 'лёг' под сложившийся на экране образ. Тем самым, лично у меня ассоциировав Гордона исключительно с Крэнстоном в качестве дримкаста. Хорош и Бэтмен, которого по удивительной случайности озвучил Бен МакКензи играющий Гордона в сериале 'Готэм'. Ну а самым лакомым кусочком картины безусловно является Селина Кайл. Создателям ленты удалось создать на экране пожалуй самый канонический образ Женщины-кошки, на который не решались создатели ни одного анимационного и художественного кино. Тем самым, возвысив экранный образ озвученный Элизой Душку очень высоко. Разве что, оставляя недосказанность обрубленным финалом её экранной истории и не раскрыв её должным образом на экране. 9 из 10 Бэтмен: Год первый - это однозначно один из лучших анимационных фильмов о Бэтмене, который представляет собой достойную экранизацию культового одноименного комикса Фрэнка Миллера. Возможно обходя первоисточник малость поверхностно и быстро, но безусловно идеально передав дух первоисточника и создав в первую очередь образ криминальной драмы, а уже потом супергероического комикса. Чем пожалуй данный фильм и выигрывает.

DoctorWagner
DoctorWagner27 октября 2014 в 08:49
Сложное начало

Сразу же хочется сказать, что 'Бэтмен: Год первый', получился по своему вполне замечательным произведением. В первую очередь, это произошло благодаря двум режиссерским талантам, которые в экранизации комиксов уже давным-давно собаку съели. Речь идет конечно же о Сэме Лью и Лорен Монтгомери. Однозначно заметно, что они выкладываются по полной, иначе бы их произведения не имели такого успеха и Уорнер Бразерс навряд ли бы приглашали их вновь и вновь. Но 'Бэтмен: Год первый' не даром считается одним из лучших мультипликационных творений данной компании. Сюжет расскажет нам о том, как именно миллиардер Брюс Уэйн встал на защиту своего родного Готэма, какие мотивы побудили его к этому и какие неудачи подстерегали начинающего супергероя. По мимо этого, нам так же расскажут и историю Джима Гордона, который на тот момент времени только приехал в город и ещё не был комиссаром полиции, которая была сплошь продажной и коррумпированной, включая комиссара Лоеба. Вместе с этими двумя героями, мы пройдем через целый год их жизни и увидим основные события ему сопутствующие. Как я уже отметил выше, получилось крайне достойное зрелище. В первую очередь, хочется выделить уровень картинки, она тут просто замечательная и нечто подобное увидишь далеко не в каждом похожем произведении. Здесь присутствуют какие-то крайне мрачные тона, вся атмосфера строится в первую очередь именно на них. Ты понимаешь что Готэм не просто безнадежен, его захлестнула преступность и ему нужны такие люди как Бэтмен, а так же Джим Гордон. Здесь все по серьезному, избиения, аварии и прочее, экшен поставлен замечательно, подобное я просто не могу не выделить. В особенности, хочется отметить первое столкновение Уэйна и Селины Кайл, очень грамотно поставленный поединок, впрочем, как и многие из них тут. К слову, парочку фраз хочется сказать о Селине Кайл (которую озвучивала моя любимая Душку), здесь она выглядит как то уж совсем плохо. Не знаю конечно, чем это обусловлено, комиксом или задумками Монтгомери с Лью (скорее всего и тем и тем), но смотреть на нее, не выходит без определенного отторжения, а именно короткостриженная баба-мужик, да ещё и по совместительству проститутка с маниакальными наклонностями. Подобный образ ну совсем не вяжется с грацией Женщины-кошки, в этом, палку все таки несколько перегнули. Но в остальном, все отлично. Указанное творение, как и раньше, хочется рекомендовать почитателям вселенной данных комиксов и в особенности почитателям Бэтмена естественно. Но даже если Вы не слишком то болеете за парня в костюме летучей мыши, посмотреть 'Год первый' все равно стоило бы, так как это без малого, одно из лучших произведений о Бэтмене, достойное определенной похвалы. Тем хуже, что хронометраж тут крайне маленький, всего лишь один час. 8 из 10

Кеттариец
Кеттариец22 января 2014 в 15:54
Первый год самый трудный

В отличие от кино анимационные экранизации известных комиксов снимаются достаточно близко к оригиналу. Иногда сюжет комикса воспроизводится почти дословно. Почему так? Учёный мир выдвигает на этот счёт три теории: 1) Анимация способна реализовать любые, даже самые смелые фантазии художников и обойтись при этом весьма скромными (по меркам Голливуда) средствами. 2) Нет нужды адаптировать сюжет для широких масс зрителей, поскольку мультфильмы могут позволить себе ограниченную аудиторию и при этом остаться прибыльными. 3) Анимация гораздо ближе к комиксу, а у кинематографа свой язык общения со зрителем, и не все реалии мира комиксов подходят для экранного воплощения. Как бы то ни было, мультфильмы по комиксам демонстрируют нам то, на что истории в картинках не способны физически (не зависимо от таланта художника) - они оживляют нарисованных героев, дают им голос, и возникает невольное ощущение, будто они обретают некую самостоятельность и действуют не зависимо от нашего к ним внимания. «Бэтмен: Год первый», снятый по одноимённой серии комиксов Фрэнка Миллера, создавался по той же схеме: максимально близкое к оригинальному сюжету повествование оживляется редкими, но эффектными сценами схваток. Слегка архаичный рисунок Дэвида Маззучелли осовременили, вдохнули в него жизнь, и Готэм-сити заиграл яркими красками. При этом фильм сохранил и криминальную эстетику, и мрачное очарование культового комикса. В своё время потрясающе новаторская, набитая под завязку событиями криминальная драма Фрэнка Миллера стала прорывом для теряющего былую славу Бэтмена. Можно сказать, что для него началась новая жизнь. Миллер вернул комиксу изначальную суровость, и герой перестал изображать из себя клоуна в костюме. Бэтмен вернулся в опасный, живущий в плотных тисках криминала город с единственной целью — очистить Готэм от преступности. Кроме главного героя переосмыслению подверглись ещё два ключевых персонажа: комиссар Гордон и Селина Кайл (Женщина-кошка). И если последней уделено не так много внимания, то Гордон на равных делит историю с Брюсом Уэйном. Повествование скачет от одного персонажа к другому, вплетая их в единый клубок событий. Пока Бэтмен делает первые шаги по грязным ночным улицам криминальных районов города, лейтенант Гордон вынужден бороться с продажностью своих коллег и коррупцией руководства. Всё, что было прекрасно реализовано в комиксе, в фильме сохранили и приумножили. И пусть он выглядит немного вторично по отношению к трилогии Нолана (поскольку опоздал с выходом на экран), но на фоне прежних полнометражных мультфильмов про Бэтмена «Год первый» смотрится невероятно эффектным и глубоким фильмом, далеко обогнавшим их по зрелищности и в сюжетном отношении. 10 из 10

ай лав кино
ай лав кино22 апреля 2013 в 06:00
Как всё начиналось

Брюс Уэйн возвращается в Готэм после длительного путешествия, чтобы бороться с преступностью. Параллельно с этим показывается история лейтенанта Джеймса Гордона, которого переводят в Готэм, вместе с беременной женой. Гордон переживает из-за того, что его будущему ребёнку придётся расти в самом преступном городе в мире. Мультфильм снят по комиксу Фрэнка Миллера 'Batman:Year One'.В своё время я прочитал этот комикс и он мне понравился. Комикс был пропитан нуаром и атмосферой мрачности и безысходности. В мультфильме нуар и эта самая атмосфера переданы очень хорошо, можно сказать они хлещут через край. Постоянно идёт дождь, много тёмных тонов. Создатели мультфильма ясно дают нам понять, что мультик недетский. Также меня порадовал Джеймс Гордон. Его персонаж не кажется лишним, наоборот ему сочувствуешь не меньше, чем Бэтмему. Анимация радует глаза. Пожалуй, единственный недостаток-это малая продолжительность. Я не очень люблю, когда фильм идёт по три часа, но 64 минуты...это довольно мало. А так мультик хороший. 8 из 10

Everett
Everett21 января 2013 в 09:14
Разочарование

Экранизаций комиксов о похождениях героя - летучей мыши настолько много, что уже трудно определить, где оно стоит того или лучше бросить в урну. И вот, вдохновившись тем, что этот мультфильм как раз экранизация комиксов Фрэнка Миллера, знаменитого прежде всего по 'Городу грехов' автора, я решил, что это детище стоит удостоить вниманием. Но вот непруха - это оказался очередной слабенький 'мультец' с кучей недоработок и несостыковок. Сюжет повествует нам о лейтенанте Гордоне и о его поступлении на службу в полицию Готэма. Они с женой ждут пополнения, но решили переехать с городок, где строить семью кажется глупой затеей. Гордон встречает глубоко погрязший в коррупции и грабежах город, и решает идти против выработавшейся системы. Также знакомимся с Брюсом Уэйном, который после многолетнего скитания возвращается в Готэм. Стоит ли упоминать о том, что произошло дальше? Думаю, не стоит, ведь эту историю знают от мала до велика, и тот, кого занесло, как и меня, посмотреть этот мультфильм, уже ознакомлен с классическим вариантом. Естественно, лента построена в глубоко темных и тяжелых тонах и с большим количеством жестокости, это стиль Миллера. Но то, как подан этот материал - это просто ужасно. Также и сценарий - настолько плоский текст, что даже монологи главных героев не спасают. Графика очень подкачала - сразу видно, что либо не хватает бюджета, либо выбран не тот стиль подачи, но все же отдам плюс за то, что бои поставлены достаточно грамотно. Сюжет очень скомкан - очень похоже на то, что либо не хватает хронометража, либо сценарий был настолько плох. Саундтрека практически нет - это явно огромный минус. Не наводится атмосферы, не хватает изюминки, отличающей это творение от огромной массы других. В итоге мы получаем очень слабую экранизацию комиксов Фрэнка Миллера о Человеке-летучей мыши. Жалко, ведь могли бы намного лучше, стоило лишь хорошенько отработать концепцию подачи и добавить хорошее музыкальное сопровождение.