Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Паранорман, или Как приручить зомби

DezeRay
DezeRay27 сентября 2016 в 14:17
Немного не о зомби

Хотя сейчас и не октябрь и Хэллоуин ещё не скоро, я хотела бы сказать несколько слов об этом фильме, который в своё время привлёк внимание многих и даже номинировался на Оскар. Я, при всей своей любви к анимации, последнее время не в восторге от современных полнометражных мультфильмов. Добрая половина из них – это сиквелы, или спин-оффы чего-то оригинального, что уже знакомо людям и из чего, по-прежнему можно выкачать денеги. Именно поэтому к каждому оригинальному проекту я подхожу с большим интересом. Хотя прошло уже четыре года с момента выхода этого анимационного фильма, я добралась до него только сейчас и готова сказать пару слов. Сюжет. Мальчик Норман, проживающий в небольшом городке, разговаривает с призраками. В школе его все считают чудиком, издеваются и шпыняют. Однако он спокойно живёт в своем маленьком мирке, где идя по улице можно поговорить с призраком ветерана Гражданской войны или подушить над неудачно приземлившимся на дерево парашютистом. Однако, его привычная жизнь меняется, когда его сумасшедший дядюшка говорит ему, что только он может спасти город от надвигающейся опасности. Сама история очень милая, не смотря даже на весь Хэллоуиновский антураж и пару моментов, которые могут сильно напугать простого зрителя. Персонажи очень хорошо прописаны и все по-своему дополняют историю. Стилистика мультфильма приятная, навивает воспоминания о Каролине или Невесте, а история, наверное, больше о Доме-Монстре. А так же юмор. Очень искрометный и понятный как для детей, так и для взрослых. В некоторых моментах даже больше для взрослых, чем для детей. В общем и целом фильм мне понравился и оставил очень приятные впечатления, но были некоторые недочеты, которые я хотела бы отметить. Наверное, если бы я так не хотела, что бы он превзошёл в моем сознании Каролину в Стране кошмаров, я бы их даже не заметила. Во-первых. Нелинейность сюжета. Я бы даже больше сказала больше монтажа. Были моменты, которые были недоработаны именно из-за отсутствия дополнительных кадров. Иногда события развивались слишком быстро и тебе, словно не хватало одной или двух сцен для плавного перехода к новому событию. А в друге моменты всё кажется слишком затянутым и хочется убрать некоторые повторения. Во-вторых. Вторичность (иронично). Она больше всего отвлекала меня на протяжении всего мультфильма. Словно я уже видела что-то подобное раньше. Столько клише и избитых сцен, которые могут работать только при определенной атмосфере. Все эти персонажи хоть и интересные, но они словно уже где-то были и сейчас просто перекочевали в эту историю. Однако всё равно я ставлю этому фильму хорошую оценку в основном потому, что, в общем и целом, он смешной, смотрится прекрасно и несёт очень хороший посыл, который, я считаю, должен обязательно быть понятен как детям, так и их родителям. 8 из 10 Ах да! Музыкально сопровождение на высочайшем уровне. Приятного просмотра.

Jay 5
Jay 527 мая 2013 в 20:22

Не легко живётся пареньку по имени Норман в маленьком городке: с одной стороны он видит души умерших и имеет возможность свободно общаться с ними, с другой стороны эта самая возможность общения с душами умерших делает его очень странным в глазах прохожих, видящих, как мальчик разговаривает с воздухом перед собой, да и друзья у него отсутствуют по той же причине. Родители, в частности отец, беспокоятся за Нормана, потому как он уже неоднократно заявлял им, что разговаривает с душой покойной бабушкой, сидящей в гостиной на диване и вяжущей носки. А тут еще, помимо прочего, оказывается, что городок, в ближайшем будущем, подвергнется атаке зомби, являющихся частью огромного проклятия, действующего здесь уже на протяжении нескольких лет. И спасать бедных жителей придётся главному герою картины Норману. Что радует больше всего в этом мультфильме, так это необычная анимация персонажей, которая сочетает в себе, как и кропотливую работу с пластилином и компьютерной графикой, так и создание красочной, детально проработанной окружающей обстановки. Любопытства ради, можно просто, по ходу событий, наблюдать за тем, насколько необычно смотрится мимика лица у героев, и с какой лёгкостью у создателей картины получается продемонстрировать ту или иную экшн сцену. Как мне кажется, минусы здесь присутствуют в виде не проработанного сценария или даже глупого поведения персонажей, хоть и можно сделать скидку на то, что этот проект рассчитан на детскую аудиторию. Может быть это было сделано специально, но среди всех диалогов или нормальных поступков героев, чего и в том и в другом случаях было крайне мало, всё таки в большей мере здесь преобладают разговоры простой уличной шпаны. Наверняка можно было бы адаптировать и сделать куда более интересными для зрителей по старше и для детей малого возраста, разговоры между школьниками, но создатели фильма всё же умудрились испортить их большую часть, внедрив туда современный слэнг. Практически та же ситуация и с юмором, рассчитанным на разную публику, тут вам и несколько шуток ниже пояса, и с избытком хватает, якобы, юмора для детей. На протяжении всего мультфильма ощущается старание создателей как можно в большем количестве придумать шуток на разнообразные темы, но опять же большинство из них либо просто таковыми не являются, либо попросту очень глупые. У проекта ''Паранорман или как приручить зомби'' было много шансов стать интересным, способным подарить качественные шутки зрителю, мультфильмом, но не справившись со своей задачей, он даёт заметную слабину и в сценарной части и в неинтересно представленных образах персонажей. Хотя стоит отметить, что концовка, а именно борьба Нормана со злом, вышла достаточно интересной и печальной по отношению к тому над кем он ''одержал'' победу, вынудив сдаться. 5 из 10

Чиги
Чиги22 марта 2013 в 17:44

Последнее время на всех перекрестках кричат, что подрастающее поколение взрослеет намного быстрее предыдущих. Однако так ли это удивительно, учитывая, какая кинопродукция в современном мире преподносится как детская? По моему субъективному мнению абсолютно неудивительно. В последние 10 с небольшим лет т.н. детские фильмы/ мультфильмы изобилуют несколько недетскими шутками, диалогами и прочими сюжетными составляющими. В пример можно привести и «Ледниковый период», и «Шрека», и «Кота в сапогах». Но «Паранорман» переплюнул все вышеперечисленное. Сам сюжет - классическая история о зомби, адаптированная для детского мультфильма. Маленький мальчик Норман видит духи умерших, общается с ними и за это благополучно страдает от непонимания и издевательств жестоких одноклассников, пока однажды не сбывается древнее проклятие, и мертвые не восстают из могил. Естественно, справиться с этой неприятностью поручается самому главному герою, дабы в конце он обрел всенародную славу и почет. Нельзя сказать, что работа плохая, но и хорошей ее не назовешь. В ней есть что-то новое, еще не освещенное в мультипликации, а потому интересное. Но все сводят на нет посредственные характеры героев, посредственный уровень анимации, посредственные реплики. Персонажи обрисованы условно, четко составить портрет того или иного героя невозможно. Скорее, это наметки, каким он должен быть, вроде карандашного эскиза. То же самое можно сказать и о событиях, происходящих в фильме – не действие, а черновое описание того, что должно случиться без тщательной проработки, что, конечно же, оставляет чувство смазанности и незаконченности. Отдельный разговор – различные реплики, как то: «Ну, тогда я тебя в сиськи пихну» – «сисек у меня нету, Элвин, это мои грудные мышцы!» или «Давай как-нибудь в киношку сходим? Только не на ужастик» - «Я только за, Кэтти. Уверен, мой парень тебе понравится! Он просто повернут на фильмах о любви!». Да, я старомодная брюзжащая карга, но я не считаю, что нечто подобное допустимо в детском мультфильме. Подобных тем полным полно и в продукции для взрослых зрителей. Дайте детям вырасти нормально, не зацикленными на пошлости и проблемах ориентации! В конце концов, рано или поздно они сами дорастут до чернухи, коей напичканы современные фильмы любого жанра…Нет, не все, конечно, но их немалая часть. Кстати говоря, «Паранорман» выполнен той же студией, которая создавала, на мой взгляд, гениальную анимацию «Труп невесты» и «Коралина в стране кошмаров». Вообще по сравнению с этими двумя работами, первый проигрывает по всем пунктам, несмотря на в некоторой степени похожий жанр. Итог: посмотреть можно, а можно и не смотреть, вы ничего не потеряете. Если хочется пощекотать нервишки восставшими мертвецами…лучше классика и игровое кино.

Кинопоиск
Кинопоиск18 марта 2013 в 18:14
Для взрослых и их взрослых детей

При первом взгляде на 'Паранормана', в памяти неосознанно всплывает образ Тима Бёртона, главного мрачного сказочника Голливуда. Но на этот раз, Бёртон тут ни при чём. Мультфильм Криса Батлера и Сэма Феллера, хоть и походит окаймлением на тот же 'Труп невесты', но тематику имеет несколько другую. На этот раз сказки, в классическом её понятии, не будет. История, заложенная в основу ленты довольна реалистичная по ощущениям. За динамичным рассказом о мальчике, который мог видеть призраков и его приключениях, следует довольно важная мораль, которая напрямую скопирована из нашего, вполне себе реального мира. Этим мультик и выделяется, есть тут что-то и о взаимоотношениях отцов и детей, и о страхах, и о непонимании. И всё это очень настоящее, искреннее. В чём-то этот даже походит на 'Шестое чувство', если брать только драматическую часть, которой в хронометраже не так мало. Тем не менее это мультик, а мультик по канонам жанра должен быть смешным. Шутки тут есть и они не самые плохие. Чего только стоит сцена с мужичком, автоматом со сладостями и зомби. Но до истерического ахахахаха, 'Паранорман или как приручить зомби' вас врят ли доведёт. Очень понравилась картинка: яркая, детальная, стилизованная, интересная. За ней одно удовольствие наблюдать! Это не банальная компьютерная графика, а что-то менее распространённое и тем ценное. Так же пришлись по вкусу персонажи, разношёрстные, но очень занимательные и что самое важное - раскрытые. Редко какой фильм ( что уж говорить о мультиках) может похвастаться раскрытием характеров своих персонажей. А тут такое изобилие! Радует и атмосфера. Под всем этим могу сказать, что 'Паранорман или как приручить зомби' добротный, хороший мультик, который скорее всего порадует вас и разнообразит однотипную кашу похожей друг-на друга анимации. Но есть тут одно 'но': мне показалось, что лента, предназначена всё-таки на старшую детскую аудиторию и взрослых, ибо наличие некоторых шуток, некоторых моментов, а так же сам смысл данной картины, явно не рассчитаны на понимание малышей младше 12. 7 из 10

J-ray
J-ray10 марта 2013 в 14:48
Шестое чувство спасет мир!

Жил-был мальчик Норман. Очень вежливый. Проходит мимо мертвеца, обязательно поздоровается, спросит как дела. Правда, потому что он с мертвецами разговаривал, другие его считали ненормальным и сторонились, пока однажды такое уникальное качество Нормана не спасло весь город. История, прямо сказать, плоская, и даже немного скучная. Но для мультфильма очень необычная. Ведь в основном нас воспитывали, что в данном жанре говорящие животные с главдобряками должны побеждать главгадов с их говорящими животными. А тут - зомби и потусторонние силы. Ранее подобное можно было видеть разве что у Бертона. Но в Лайке, похоже, ребята тоже большие любители до ужастиков. Другое дело, что их первый блин - Каролина - была намного интереснее, атмосфернее, страшнее. Но все-равно Паранормана смотреть интересно. Во-первых - классная анимация: проработанные до деталей движения, тщательно подобранная мимика. Дизайн персонажей, наконец. А в последние минуты даже проскакивает некая мораль. Только вот если хочешь сказать некую мысль, то начинай её формулировать с самого начала, постепенно развивай и в конце ставь жирную черту под самым важным словом. Не должна мысль выскакивать как черт из табакерки за десять минут до конца фильма. Так что внезапная мораль больше удивляет, чем заставляет задуматься. Но в целом, фильм мне понравился. 8 из 10

21WhoLock
21WhoLock23 февраля 2013 в 17:09
История о необычном мальчике

«Когда боишься, главное — не терять голову» В нашем мире компьютерных технологий кукольных мультфильмов снимают мало. Лучшими в этом деле всегда были и остаются Тим Бёртон и Генри Селик. И вот Крис Батлер и Сэм Фелл решились на создание «Паранормана», где главные персонажи также не являются лишь рисунками. И, кстати, сюжет так же, как и в работах вышеупомянутых режиссеров, повествует о мире ином. Норман, главный герой мультфильма, отличается от всех: у него есть необычная способность не только видеть умерших, но и общаться с ними. За этот «талант» все знакомые его невзлюбили, даже собственные родители его не понимают и считают больным. А все потому, что он не такой как все. Во все времена люди боялись того, чего они не понимают. В мультфильме есть прекрасный тому пример: там упоминается тот факт, что в Средневековье ведьм сжигали на костре. Так вот, люди всегда пытались избежать, а в некоторых случаях даже уничтожить то, что они не понимают. Это и есть главная идея «Паранормана». И её наличие и является главным плюсом мультфильма, ведь он рассчитан в основном на детскую аудиторию. Помимо хорошей смысловой составляющей, в мультфильме отличный юмор: есть совсем детские шутки и шутки, детям не понятные. Музыка в фильме соответствующая, в некоторых моментах даже устрашающая. Что хочется особенно отметить, так это работу художников, то есть анимацию. Куклы смотрятся довольно реалистично: есть моменты, когда забываешь, что это всего-навсего мультфильм. Таким образом, «Паранорман» - хороший мультфильм с неплохой идеей и хорошей работой мультипликаторов. 9 из 10 P.S. Мультфильм-то хороший, но на Оскара не тянет.

JulianaLoen
JulianaLoen28 декабря 2012 в 16:54
Иногда, когда людям становится страшно, они делают ужасные вещи. (с)

Это история о Нормане - обычном мальчике, законченном ранимом пессимисте, видящем души умерших. Забавно но, с ними у него отношения складываются куда лучше, чем с живыми. К сожалению Норман, по простоте душевной не скрыл своих друзей – покойников и теперь вынужден терпеть нападки сверстников. И так, прожив 11 лет полным лузером, он узнает от своего не менее странного дяди, что ему предстоит снять проклятие злой ведьмы, душа которой 300 лет не знает покоя, и спасти свой городок от нашествия зомби. В целом у фильма очень мрачная атмосфера, но смотрится она отчего слишком позитивно и картинка на экране даже кажется красивой. Да, именно красивой, потому что она необычная - давненько киностудии не радовали интересной кукольной анимацией, а еще она отлично подходит по сюжету и передает суть того, что мы видим на экране. Персонажи забавные и реалистичные. Близкие Нормана – этакая стандартная американская семейка: ворчливый пухлый папа, вечно спокойная мама и гламурная сестра, в день по 1000 раз употребляющая слово «типа». Серые будни Нормана красят лишь беседы с умершей бабушкой и недавно появившейся друг - тостяк Нил – прямая противоположность Норману, оптимист, любящий поболтать и которого абсолютно не волнуют насмешки окружающих. Именно над ним я смеялась большую часть фильма. Также меня удивило звуковое сопровождение. Я не услышала ожидаемой устрашающей музыки оркестра. Здесь мы слышим интересные мелодии со своей историей, которые можно прослушивать отдельно. Юмор хоть и черный – есть юмор и в «Паранорман или Как приручить зомби» его предостаточно. Это огромный плюс, так как сейчас трудно найти по- настоящему смешные фильмы. - А давай остановимся и спросим дорогу. - Давай. Откапаем еще пару трупов 18 века, у них и спросим. Еще удивляет то что, хоть продолжительность фильма и составляет полтора часа, при просмотре не чувствуется скука, которая обычно мучает нас первые 15-20 минут, а главное линия сюжета развивается так, что нет ни затянутости, ни спешки. Все очень последовательно, каждая мелодия, каждая шутка – все вовремя. Браво за это создателям. Не смотря на позитивное настроение, о котором я писала ранее, избежать легкой напряженности и переживаний за героев не удается. Особенно, когда не знаешь чего ждать дальше, а с этим мультом дела обстоят именно так. Ожидаешь одно – смотришь другое. Да еще и куча «резких поворотов» сюжета, которые окончательно запутывают. Еще один плюс, о котором нельзя не упомянуть – большая часть фильма посвящена развязке сюжета. «Паранорман или Как приручить зомби» - не из тех, где финал происходит по принципу «пришел – увидел – победил» и все это за 5 минут. Тут нам последовательно показывают как главный герой обдумывает план своих действий, как принимает окончательное и решение и кто все это время находится рядом и помогает ему. Поначалу, у меня даже глаза округлились от понимания того, что фильм, который я смотрю анимационный и предназначен для детей. Согласитесь, фразы типа «Что ты там смотрел? – Секс и насилие» настораживают. Может дети нашего времени и поймут все эти мрачные шутки и не очень приятные кадры, но не думаю что его следует смотреть маленьким. Он больше подходит для подростков, особенно 12-14 лет, им то не надо объяснять, каково это быть не таким как все. И теперь к самому главному – идее, которую пытались донести до нас создатели. Во-первых фильм наполнен интересными поучающими цитатами. Вот только одна из них: -В страхе нет ничего плохого, Норман. Главное, чтобы он не смог захватить твою душу. Во-вторых, глубокий смысл. Да, не смотря на то что, это просто мультфильм с персонажами с огромными головами и ходячими мертвецами, он имеет глубокий смысл. - Вспомни тех, кто причинял боль тебе. Ты не хотел заставить их страдать? - Ну да, было. Только какой от этого толк? Ты думаешь, что раз на свете, есть плохие люди, значит совсем нет хороших? Я тоже так раньше думал, но всегда найдется тот, кто тебя поймет. Всегда. Очень добрый, интересный, необычный и позитивный мультфильм, который стоит потраченного на него времени. Приятного просмотра.

Alexandr Kinolove
Alexandr Kinolove8 декабря 2012 в 02:36
Говорящий с мёртвыми

После того, как я увидел трейлер к этому мультфильму, я загорелся сильным желанием сходить на него в кинотеатр. К сожалению, не довелось сходить в кино, и я вынужден был ограничиться домашним просмотром. Честно говоря, от этого я ничего не потерял. 'Паранорман', как раз, из тех фильмов, которые лучше смотреть дома. Мои ожидания, в принципе, оправдались. Хотя, ждал я не совсем того, что увидел. Однако, обо всём по порядку, друзья - киноманы. Сюжет мультфильма нельзя назвать очень хорошим, но идея мне понравилась. События развиваются вокруг Нормана. Этот тихий и скромный мальчик обладает необычным даром. Он умеет разговаривать с мёртвыми и видит призраков. Перед нашим героем встаёт нелёгкая задача - спасти город, и снять проклятье с давно казнённой девочки - ведьмы. Естественно, Норман не сможет справиться один, и ему на помощь приходят другие забавные персонажи. Больше всех, мне понравился Нил. Этот забавный толстячок одним своим видом разбавлял весь мрачноватый фон картины. Сам мультфильм снят в стиле Тима Бёртона. Нам наглядно показано то, что не так страшны зомби, как сами жители городка, которые готовы крушить всё на своём пути, чтобы разделаться с ходячими мертвецами. Персонажи получились здесь очень необычными. Некоторые отталкивают зрителя, а некоторые притягивают. Вообщем, картинка заслуживает отдельной благодарности. Отдельно, я бы хотел написать про минусы данного мультфильма. После многообещающего начала, картина немного сдаёт. В ней присутствует пара жутковатых моментов, но не хватает напряжённой атмосферы. Я считаю, что если был выбран такой жанр, то стоило его развивать получше. Очень мне не хватало самих зомби, которых в картине представлено всего шесть. Они не вызвали никакого страха, а на протяжении всего просмотра так и не напали на жителей. Конечно, суть была в другом, но мне не хватало этих моментов сильно. Разочаровала меня и музыка. Она абсолютно не передаёт атмосферы и обстановки. В общем, данный мультфильм меня порадовал. Если не обращать внимания на некоторые недочёты, то можно сказать, что мультфильм оправдал ожидания. Я рекомендую его не только любителям зомби - муви, но и ценителям неординарных картин. Вашего внимания этот мультфильм заслуживает. 8 из 10

alisavampir
alisavampir29 сентября 2012 в 18:01

Меня честно говоря поверг в шок только-что увиденный рейтинг мультфильма... Совсем всеядной стала современная публика, а критика видимо перестала уважать мультипликацию в целом и ставит оценки соответственно бюджетам. Других объяснений нет. Незадолго до премьеры Паранормана, я попала на красочный сайт мультфильма, где можно было погулять по пейзажам городка, познакомиться с каждым персонажем, интересно и красиво. Я была крайне удивлена, узнав из видео от создателей, что это кукольный мультфильм. Всех персонажей смоделировали в 3D, затем выпекали на 3D принтере. Весь город, дома, улочки - все это метровые макеты, которые скрупулезно и с любовью собирались руками создателей. И тут вспомнились наши кукольные мультики с вязаными пуделями, пушком и каштанами на проволках и прочими незатейливыми приемами.. даа они далеко не такие красочные и привлекательные. Но в кинотеатр я отправилась крайне неохотно и не по своей воле, т.к. моя интуиция (а то я бы даже сказала Капитан Очевидность) подсказывали, что вряд ли мультфильм потянет на что-то доброе и осмысленное, душевное и цепляющее. Однако я не думала что на столько не потянет! Это был какой-то кошмар! Триумф шаблонов и тупого, грубого американского юмора! Мне уже было плевать на красивость и ручную работу, на все - быстрее хотелось чтобы эта мистерия идиотизма закончилась и мы вышли наконец на улицу! Значит, главный герой - мальчик Норман, с необычным даром видеть умерших (привет от 'Шестого чувства'), за что, разумеется его все чмырят, включая родителей и старшую сестру (представьте себе самую банальную старшую сестру - представили? - она). Друг Нормана - толстяк-неудачник, старший брат у которого красавчик-качок, который понравился старшей сестре. Куда же без мальчиша-плохиша, гопника и по-совместительству тупицы, училок, горожан, ну и зомбей, ведьмы от которых надо спасти город... Судя по рейтингу и множеству положительных отзывов, деградация в моде и останавливать ее никто не собирается. Для кого же тогда проводится всемирный мультипликационный фестиваль 'Лапута'? Там признали аж 11 советских мультфильмов (диснеевских всего 4), среди которых и те самые кукольные с вязаными пуделями. В общем мои дети такого фуфла как Паранорман смотреть не будут. И я надеюсь будущее поколение будет в состоянии отличать хорошие мультфильмы, поскольку по окончанию нашего сеанса 6-7-летние детишки дружно кричали 'Фигня, фигня!' 3 из 10

Paullo
Paullo12 октября 2012 в 07:04
Хорошо, что у операторов мультфильма не сломалась камера...

...И мы сможем его пересмотреть и во второй раз. И в третий, и в десятый... Мультиков ужасов на свете немного. И, если уж сравнивать с ними, то я не буду указывать никаких «лучше» или «хуже», например, «Коралины…» или «Трупа невесты». Потому что никого не хочется обидеть - каждый из них шедевр. В этом мультике можно с радостью окунуться во все те штампы, к которым мы привыкли в неанимационных фильмах ужасов. Но этими моментами зачастую уже даже не пугают, а над ними посмеиваются. Когда зомби восстали, вошли в город, живым жителям ничего не оставалось делать, как стебаться над ними. Потому что времена, когда в фильмах мертвецов боялись, как чумы, уже прошли. Это же не 80-е. Даже если это мультфильм. Балаган, который устроили горожане с мёртвыми (последним можно только посочувствовать) напоминает фильмы о зомби, где этих зомби так же не боятся, а глумятся над ними. Со скольки лет можно смотреть этот мультик детишкам, не могу сказать, но взрослая аудитория, которая любит фильмы ужасов, оценит, например, мелодию, что была у Нормана на звонке в телефоне. Или появление друга Нормана, что стоял в его дворе, возле колышущегося постельного белья и в маске хоккеиста. И ещё мне очень знакомой показалась полицейская-негритянка, со своей короткой стрижкой, накрашенными губами и массивным телом. Если не в «Городских легендах», то где-то такой образ точно был. Мастерски спародировали. На протяжении всех основных напряжённых моментов звучала очень убедительная триллеровская музыка. А во время кульминации, когда Норман вёл свою большую речь, вообще была такой экспрессивной и волнующей, что мурашки по коже могут пойти от неё (от музыки), а не от происходящего на экране. Сам сюжет очень увлекателен. Напоминает молодёжный триллер «Я ждала тебя» и детский «Фокус-покус». Идея с книжкой интересная до жути! А в плане «декораций» нравилось ВСЁ. И потрясающий дом-развалюха дяди Нормана, и дорога в лес с осенними листьями, и трёхсотлетние могилы виновников проклятия (поставленные в стоунхэнджном стиле). И компания у Нормана интересная получилась. Особенно сестра его, Кортни. Блондинка с блеском на губах и в розовом костюмчике. Над её образом здесь тоже изрядно стебались. Это ещё раз доказывает, насколько мультик продуман до мелочей. Вроде бы, всё можно вертеть только на одних мертвецах и ведьме, а здесь нелишним втиснутым показался её блондинистый монолог ни о чём, который сводил с ума и друга Нормана, и его брата. Как мультик ужасов, «Паранорман», пожалуй, самый пугающий из всех. Было больше неожиданных отрывков, чем в «Унесённых призраками» и неприятных моментов, чем в «Кошмаре перед Рождеством». В первом случае, жутковатым был шёпот в ухо, волочащаяся нога мертвеца в библиотеке, или скрип «по-фреддикрюгерски» ногтём об стену. Ну а во втором – вывалившийся язык из трупа. Шмяк! Бр-р...

D-r Zlo
D-r Zlo20 сентября 2012 в 15:35

Мне вот жутко интересен феномен моды на зомби. То есть, я понимаю, что, отчасти, это практически то же явление упаднических настроений в обществе, что было ровно сто лет назад, только если тогда была в моде тотальная депрессия и экспрессионизм, то теперь бояться смерти и ожидать Апокалипсиса вроде бы как стыдно, а приходится, ну и плюс любимая постмодернизмом игра «выверни явление наизнанку». Вот у нас дано: ожившие трупы и призрак маленькой девочки. Жуткое явление, страшное! Мёртвые не должны быть среди людей, ну никак! Поэтому они такие частые гости в ужастиках и произведениях, где ведущую роль играет мистический рок. А ведь в итоге здесь и зомби не очень-то пугающие, и призрак хоть и опасный, но глубоко несчастный по жизни. И в итоге кошмарик, который теоретически ожидали увидеть родители и их дети, превращается в психологическую и социальную драму. И это порождает целый ряд проблем, связанных с этим мультфильмом: нет-нет, я веду вовсе не к тому, что такие проблемы в мультфильмах надо избегать. Наоборот – детям это интересно, детям это понятно, в том числе они похожую ситуацию могут перемерить на себя. Мало кто из нас не был когда-либо травим в школе за… да какая разница, за что – тут нет отличий, будь ты толстым неуклюжиком, занудой со сросшимися бровями или просто странным парнем, видящим призраков. И мало кто из нас избегал общественного порицания – когда вокруг тебя стоят взрослые (или не очень взрослые) люди и в чем-то тебя обвиняют. Это знакомо если уж не всем, так достаточно многим, и «Паранорман» делает очень правильную вещь, что пытается как-то на эти вопросы ответить. Но дело в том, что в таких вещах недостаточно одного лишь таланта (который у создателей непременно есть) – ведь самое главное не сфальшивить. Это очень сложная задача, на самом деле, требующая опыта, знания жизни и умения лавировать среди продюсерских претензий, которые могут быть зачастую самыми идиотичными. «Паранорману» это, к сожалению, не удалось – ключевые сцены выглядит излишне натянутыми и пафосными, отчего и без того очевидные истины кажутся еще более набившими оскомину… С одной стороны это, возможно, и надо, с другой – всё же надо не забывать, что дети не идиоты, и способны понять куда больше из действий самого героя, нежели из его слов. Не надо давать Кортни и компании глуповатых подростков пафосные монологи – дайте им больше экранного действия, чтобы действительно продемонстрировать свой героизм. Не кидайтесь назидательными речами, объясняющими психологию толпы – покажите, как такая толпа успокаивается по-настоящему. В остальном же фильм достаточно хорош для того, чтобы его хвалить: забавный, хоть и банальный, сюжет, великолепная кукольная анимация – пусть даже и хорошо обработанная компьютером, она смотрится очень стильно и эффектно. Возможно, это также связано с тем, как ловко в «Паранормане» использована светорежиссура: даже если есть какие-то огрехи по части анимации, они очень ловко замаскированы игрой света и тени. Конечно, это не «Рапунцель», где свет едва ли не главный действующий персонаж, но и не многие другие мультфильмы, где светорежиссуре уделяется не самое большое внимание. Вдобавок создателям лучше всего удались те сцены, где показана жизнь города и сатирические, но не буффонадные образы горожан. Если зрителя по какой-то причине не устроит образ главного героя, который действительно умеренно блекловат, то второй план выдаёт целую пачку персонажей, от которых можно в самом деле протащиться: Нил, не раздражающий весёлый друг главного героя, Элвин – самый очаровательный представитель тупых гопников, мудрый, несмотря на свой не слишком высокий интеллект, спортсмен Митч… Зомби же достаточно выразительны для того, чтобы отличать их от любой другой толпы оживших мертвяков, но недостаточно харизматичны для того, чтобы их запомнить – кроме, пожалуй, главного из них, совершенно чудесный пуританский судья, даром что зомби. А каковы случайные образы случайных горожан! - Повесить их! - Идиот, мы живём в двадцать первом веке! - Сжееечь! - ДА! А чудесная негритянка-коп? Манерный шериф? Тетка с дробовиком? Девочка с метательным розовым зайцем? Проститутка с пьяным хахалем? Что и говорить, пятостепенные сатирические колоритные образы удались создателям «Паранормана» особенно хорошо. А это уже половина дела: ведь не так часто встретишь мультфильмы, чей второй план может похвастаться лучшей проработанностью, нежели центральный. В любом случае, «Паранорман» повторяет историю «Brave» (хоть убейте, я не буду называть его «Храброй сердцем»!): мультфильм, чьи огрехи и минусы раскрываются в основном лишь после того, как зритель досмотрит мультфильм и сядет его анализировать. Ну или если он не проникнется его атмосферой, что тоже вполне возможно. Кстати, мне кажется, что, не останови Норманн Эгги сейчас, в будущем из неё бы выросла Другая Мама. Впрочем, это уже был бы иной мультфильм… P.S.: кстати, что за идиотская мания наших прокатчиков выпускать мультфильмы, передирая названия совершенно не подходящих для этого лент? Это всё равно, что назвать 'Паранормана' 'Мой ласковый и нежный зомби', один фиг полная чушь...

Arabeska
Arabeska6 сентября 2012 в 05:38
Увы

Очень разочаровалась. Рвалась в кинотеатр, подстегиваемая просто огромнейшим, шикарнейшим удовольствием от просмотра там же 'Коралины в Стране Кошмаров'. Но попала с попытки третьей, наверное. Вчера выяснилось, что не зря не выходило увидеть мульт сразу. Конечно, сравнивать 'Паранорман, или Как приручить зомби' и 'Коралину' не совсем корректно, ведь Она - экранизация детской повести Нила Геймана, а Он - сценарная выдумка. Может быть отсюда и такая плоскость персонажей и простота сюжета. Мальчик Норман обладает волшебной способностью видеть умершие души, не закончившие свои дела на земле. Еще он добрый, и наивный. И всё. Каковы его мотивы, цели и желания - осталось не ясным. Он не скрывал своих видений, но и не настаивал, чтобы ему поверили. У него не было друзей, он и не старался их завести. Подкатил к нему мальчик-пончик, мол, давай играть вместе, Норману ни холодно, ни жарко от этого. Жаль, что характер не проработали целостней. Остальные персонажи один стандартнее другого: сестра - модная блондинка, которая, конечно же, скрывает своие сильные чувства к братику; мама - добрая, папа - ругается, учитель - мигера, коллеги по школе - бездушные макаки, коп - делает запасы пончиков в пятой точке. Зомби вышли классные - мерзкие и страшные, но милые. И не было приручено по ходу фильма. Ни одного. Они сами шли к людям, их безобидность я узрела минуте на второй с их появления. И вообще, персонажей было уж как-то многовато, внимание только так рассеивалось, не успевая сконцентрироваться на важном. Безусловно, мультфильм красивый, потрясающая атмосфера, безумно нравится детальность и жизненность, как например, складки на зеленой блузке жирной учительницы. В этом плане студия Laika Entertainment не может снова не восхитить. Слаб оказался сам сценарий. Досадно, очень досадно оставлять красную рецензию, но иначе мнение будет притянутым за уши. В мультфильме много провисающих моментов, пустых (как бы грубо ни звучало) диалогов. Их было немало, когда персонажи что-то обсуждают, ругаются, высказываются, и ждешь, что вот-вот что-то произойдет, наружу вылезет некая истина, догадка, идея, но нет - это был просто разговор из пустого в порожнее. Обидно, что недалеко после середины просмотра я скромно, но признавалась себе - скорее бы конец. Может быть и диалоги не казались бы такими пустыми, коли не были составлены из кошмарно-примитивных оборотов речи. Не дело это, в кризисной, напряженной ситуации на экране давать крупным планом лицо одного из героев и затаившему дыхание зрителю выдать что-то типа 'Вот это да!'. Вот это да, вот это здорово с приставкой не. Несмотря на примитивность диалогов, сцены были отнюдь. Отнюдь не простыми, отнюдь не для детских глаз. Присутствие родителей по совету рейтинга MPAA, на мой взгляд, мало на что повлияет, если от сцен с вбиванием лба трупа в столешницу, с его вывалившимся языком, оторванными головами зомби, мой почти 30-летний друг от непривычных экранных откровений крутился в кресле подобно юле: он просто не мог это просто так переварить. За всем этим недовольством, стоит признать - смешные моменты были, я смеялась, схватившись за живот. Однако, они были редки и быстро терялись среди дальнейших инертных действий. Сравнения, конечно, неуместны, но, увы, так и напрашиваются. 'Коралина' бесподобная, она начата и окончена на высоте, ее пересматривать можно неоднократно. 'Паранорман' скучен, затянут, но так же притягателен взору, красив, ярок, продуман визуально. Но внешние данные это еще не всё. Желаю кинокомании Laika взять курс выше и в будущем поразить нас еще раз.

Nestid
Nestid13 сентября 2012 в 15:17
А не боишься ли ты приведений?

Увидев малое количество положительных рецензий, решил исправить столь несправедливое упущение. Прошло некоторое время, с тех пор как вышла последняя работа студии Каролина, которую я оценил на семерку. Пойдя в кино на Параномана, я надеялся увидеть как минимум среднюю работу, но, к моему приятному удивлению, все получилось гораздо лучше! Безусловно, сценарий на высоте. Паранорман – первый мультик от которого я действительно получил удовольствие со времен Ранпунцель. Ни Храбрая Сердцем, ни История игрушек три меня так в основном не тронули, как ни странно это не звучит. Паранорман очень редкий пример мультиков, в которых отлично сбалансированы все элементы: и юмор, и экшн, и смысл. И каждый компонент выполнен почти на высшем уровне. На фоне Храброй Сердцем, у которой практически полностью отсутствуют приключенческая линия зато полно второсортной избитой морали для детей о том, что каждый ребенок имеет право на свой выбор, жизненный путь (мораль, что встречалась уже тысяча раз в каждом третьем мультфильме), и на фоне Истории игрушек три, которая является скорее драматичным эпилогом всей истории, нежели полноценным фильмом, Паранорман действительно смотрится очень ярко, динамично и свежо. В Храброй Сердцем мораль стоит выше увлекательных приключений (которыми, по идее, все мультфильмы должны быть переполнены), а в Истории Игрушек три перестарались с акцентом на ностальгию и драматизме. В Паранормане, нет элементов, что выделяются и затмевают остальные элементы сюжета. В сценарии все сбалансировано в равных мерах – и юмор, и экшн, и мораль. История, не смотря на то, что нацелена на младшею аудиторию, вовсе не глупа и вполне сможет зацепить даже взрослого. А ближе к концу нас ожидают даже вполне неожиданные повороты в сюжете. В плане сценария, мультик действительно преуспел. Юмор, отличный. Все эти Мадагаскары, Рио и прочие популярные мультфильмы с говорящими животными, конечно, крайне позитивны, но мне всегда казалось, что в большинстве случаев их юмор рассчитан на младшую аудиторию. Старшим же, на большее, чем просто милая улыбка, рассчитывать глупо. Однако, в Паранормане полно шуточек, что рассмешат даже взрослых. Есть шутки, что просто вызовут легкую улыбку, а есть те, что заставят смеяться, схватившись за живот. За юмор плюс. Экшн. Пожалуй я уже привык к тому, что все самые захватывающие и яркие моменты фильмов обычно укладываются в трехминутный трейлер. Свыкшись с этой мыслью, я редко теперь разочаровываюсь, когда вижу, что мультфильм/фильм оказывается вовсе не такими яркими и мобильными, как это показывали в трейлерах. Однако, Паранорман и тут смог меня удивить. Сюжет развивается достаточно динамично, даже быстро, ни секунды не было скучно или затянуто. Графика была великолепна, переходы Нормана из одной реальности в другую выполнены максимально впечатляюще и реалистично. А во время финальной схватки с ведьмой, я в буквальном смысле вцепился в ручки кресла – и это то при просмотре мультфильма! Приключенческая сторона картины действительно была на высоте. Ни детям, ни взрослым скучно не будет. Саундтрек. Еще один плюс. Он максимально передает атмосферу и настрой каждой сцены. Музыка такая, что когда появляются зомби, ты действительно чувствуешь напряжение. Когда происходят схватки, они действительно смотрятся эпично. Когда наступает драматический момент, сентиментальные люди вполне могут пролить слезу. Паранорман еще раз доказал мне насколько важна музыка для общего впечатления и восприятия картины. Порой, саудтрек напоминает стиль 80-ых, что даже плюс – своего рода дань времени, когда фильмы про зомби действительно были популярны. Великолепный саундтрек, который никого не оставит равнодушным! Теперь поговорим о минусах. Мультфильм хорош, но не хватало совсем чуть-чуть до шедевра. Что именно не дало ему дотянуться до идеала, не понятно. Но могу предположить, что кукольные фильмы в принципе лишены того очарования, которое присутствует в работах Диснея или Пиксар. Да, Храбрая Сердцем была скучновата, а История Игрушек три излишне сентиментальна, однако за счет очаровательной атмосферы, эти мультфильмы действительно смотрятся охотно и легко. В кукольных мультиках тоже есть свое очарование, согласен. Однако, если вы не Тим Бертон (король кукольных фильмов), снимая кукольные мультфильмы, ты рискуешь тем, что картинка не будет выглядеть столь живой и очаровательной, как в случае компьютерной или рисованной анимации. Паранорману пожалуй не хватало легкой детскости или наивности. Атмосфера была с готическим оттенком, но именно оттенком. Сама атмосфера была немного размыта. Где-то готическая, где-то комедийная, где-то чисто приключенческая…. Мне кажется, с атмосферой надо было немного поработать. Однако, все же надо отдать должное: Паранорман крайне искоренен и начисто лишен всякого пафоса, которым иногда до раздражения переполнены Пиксаровские мультфильмы. Еще один минус лично для меня являлся тем, что не больно уж буйно сценаристы воспользовались идеей о способностях Нормана говорить с мертвецами. Души умерших и диалог с ними хорошо были описаны в начале. Однако с начала фильма и до конца Норман практически не пользуется своими способностями, разве что для разговора с зомби. А сами души, что так плотно заполоняли улицы города, почему-то исчезли и в сюжете больше не появляются. На мой взгляд, призраки, и способность Нормана с ними контактировать являлись хорошим потенциалом для крутого сюжетного развития в фильме, потенциальном, которым воспользовались не так хорошо, как могли. Хорошо описана неадекватность города. Взрослые оказались поопаснее зомби, а Норман фактически являлся единственным вменяемым человеком в городе. Все это смотрелось интересно, оригинально - в стиле ранних фильмов Бертона. В итоге, первый действительно отличный мультфильм со времен Ранпунцель. Мораль к месту и не раздражает, картинка радует глаз, приключения впечатляют, юмор смешит, а саундтрек просто услада для слуха. Что же еще надо для хороших впечатлений при просмотре? Больше ничего. 9 из 10

BeatleGleb
BeatleGleb27 августа 2012 в 01:55

Впечатления неровные, как и сам мультфильм, который в моих мозгах во время сеанса балансировал между 'какой-то треш' и 'какая-то американская ура-сопливость про ценности'. Если короче - для детей самое-то, а взрослых оставьте ностальгировать по 'Каролине'. А, да, совсем уж маленьких детей буде добже поберечь: у нас на сеансе один малой залился слезами над летающей ведьминской рожей из облачков. Если длиннее, то охота устроить крохотный линч и раздать всем жукам по головам. Ибо я сравнивал-то с 'Каролиной'. И шёл, в общем-то, надеясь, что будет не на много хуже. Зря. Было хуже порядочно. Впрочем, я начну с того, что мне понравилось: 1) Поигрались с классическими фильмами про зомбичей от дядюшки Ромеро. Зомби сбила машина, зомби лезут в машину, зомби лезут в дом, зомби медленно идут делая 'бе-е-е' - без этих поворотов сюжета, Ромеро станет нем, как Пырьев. Тут это постарались обхохмачить - ну и молодцы. Не шибко удачно и не то что бы уж первые - но молодцы, любители старых кратонных ужастиков в моём лице оценили и попытку засчитали. 2) Ну и, чувствуется общий стилевой поклон, хоть и неуверенный, в сторону чёрно-белых ужастиков тридцатых-шестидесятых. Минимум нестатичных планов, 'резанный' параллельный монтаж, теоретически, запили ту же самую раскадровку для чего-то времён 'Твари из чёрной лагуны' - встала бы, как родная. Опять же, олдовые начальные титры, моно-звук к этим титрам - за всё это наши вам поцелуи. 3) Анимация. Могём. Вообще, картинка - традиционно сильная сторона современных мультях. Тем жальче, что сценарий при том, можно подумать, пишут те же самые аниматоры теми же самыми кисточками. 4) Пара штук шутеек. Особенно, та, где призрак старика появился в убороной, заявив, что у него-де осталось в мире живых дело, а мальчик ответил, что кабинок-то здесь навалом. Занятное переосмысление вечного мотива о незаконченных делах покойных. 5) Знаки нашего времени. Телефон, которым Паранорман освещает себе дорогу, серёжки-кругляшки (не знаю, как это правильно называется. ну, чёрные такие кругляши) в ушах у хулигана, упоминания ютьюба и т.д. Приятно, что помним о том, какой сейчас год и чего делается. Ибо масса мультиков у нас любит проистекать где-то во вневременье. Ну, а теперь поплачемся: 1) За такие диалоги надо бить кипятильником. Ни одной самоценной или 'живой' фразы я не заметил. Сестра главного героя и хулиган, будучи узнаваемыми типами могли бы стать первоклассным источником интересной болтовни, но вместо этого они говорят, как герои современной комедии масок. Причём, иногда речь героев достигала таких высот шаблонного тупизма, что я думал, может, это завуалированная хохма над помянутыми старыми ужасами, где с рэчью был такой же дом два? Если стёб - то прощаю. Но вообще-то не похоже. А про монологи в духе 'страх - это ничего, главное, чтобы он не проник к тебе в душу' я лучше промолчу. 2) Сюжет предсказуемый, банальный до того, что, опять же, не поймёшь, то ли это трешовый застёб, то ли это трешовые мозги. Я без остановки на частностях (ибо эта проблема в молодом кино, как прыщи - есть почти у всех), но, всё-таки, если вы хотели, чтобы я не знал, что зомби - хорошие, пока об этом не узнал герой, так и надо было не дать мне этого узнать. А не показывать, какие они милые и несчастные, когда в них, бедных, стреляют ублюдки-горожане. А если не хотели - так надо было захотеть. Я - зритель. Меня надо удивлять. 3) Вообще, история про мальчика, которого гнобят в школе с постепенно раскрываемой паралеллью его образа с девочкой-ведьмой, которую повесили по схожим мотивам, плюс дополнительные сюжетные линии между мальчиком и папой, которые ищут-ненаходят общий язык, и любовной (типа) линией между старшей сестрой и братом-качком - ребята, по-хорошему тут событий должно быть на сериал. И тогда уж каждый день по вечерам я бы с удовольствием следил, как постепенно Паранорман узнаёт страшные тайны своего города, как неспеша закручивается сюжет, как развиваются его отношения с папой, как идут дела у качка с сестрой, как затягивается этот весь узел с проклятьем - и ждал бы развязки. Потому что, чем медленне, тем напряжённее, тем сильнее ждёшь развития, тем интереснее. А когда весь этот эпос аж с несколькими полновесными героями запихали в одни сутки, то меня развитием и движухой перекормили до отрыжки. Мы с героем ещё не успели подумать, что за чертовщина ему мерещится, как нам уже объясняет бородач, что это предзнаменование. Короче, загадки нет, потому что ответ появляется одновременно с вопросом. А когда нет загадки, то, извиняйте, как же мне будет интересно смотреть? Опять же, ни о ком из героев, коль скоро их до чёрта, я не знаю ни черта. И поэтому мне до балды, нашёл ли герой общий язык с отцом, или нет. И поэтому меня почти не удивляет (как хотелось бы) то, что качок оказался геем, ибо я не успел к нему привыкнуть, как герою, мне не раскрыли его образ, а что мне за дело, что геем оказался почти посторонний парень? 4) Шутейки. С ними, в основном, тоже швах. Во-первых, все они, по большей части, про то, как кто-то очень смешно упал. Но это ладно, дело вкуса, навеки с нами гэги немого кино. Во-вторых, те текстовые, шо есть, в основном из очень старого чемодана. Ну, а как иначе, с такими диалогами? Речь - клише, такие и шутки. Может, не надо было стараться делать комедию? 'Каролина' не была смешной - ни капли её это не испортило. Альтернативный пример, 'Ледниковый период 4' - нет же сюжета, вообще нет, но выезжает на качественных гэгах, ну, и на том, что персонажей объяснять не надо, всех их давно знаем. А в 'Паранормане' толком ни хохм, ни истории. Есть красивая картинка. Есть подвешенная в конце сопля, и то не Бог весть как подвешенная. Есть одобрямсные попытки ретро-зомбишных приколов. И есть такое мнение, что в следующий раз надо получше постараться. Ищите новых сценаристов. 'Каролина' обязывает.

ashwell
ashwell26 августа 2012 в 13:51
Зомби тоже люди.

ParaNorman - самый искренний и восхитительный мультфильм этого года, который одной левой отправляет в нокаут Ледниковый период, Мадагаскар и Храбрая сердцем вместе взятых. Это маленькая сенсация и вас ждет невероятное удовольствие на протяжении всего просмотра, если осмелитесь сходить на это в кино. У картины есть всего два недостатка, каждый из которых, если подумать, являются страшным преимуществом перед остальными мультяшными проектами в этом году. Многим, после просмотра трейлера, может не понравится визуальное оформление мультфильма и признаюсь, изначально именно это отталкивало меня на поход в кино (но рейтинг критиков настраивал на нужный лад). На деле все иначе. Нет, в мультфильме действительно странная анимация, не привычная массовому зрителю, но с другой стороны она не пластилиновая, которую действительно тяжело смотреть. По ходу картины ты для начала привыкаешь к странностям авторов, а ближе к середине начинаешь ухмыляться от происходящего. Особенно это касается персонажей. По фильму, Норман обладает некими паранормальными способностями (отсюда и название) и за это все его в городе, мягко говоря, гнобят, называют уродом, фриком и прочими недостойными словами цивилизованного общества. Но вся фишка в том, что Норман - единственный визуально симпатичный, а также рациональный персонаж во всей этой истории, причем и в душевном плане тоже. Все остальные - ну вылитые уроды, на которых поначалу без смеха не взглянешь, либо они слишком толстые, либо черезчур худые, либо худые, но с огромной ж... ну вы меня поняли. При всем при этом, авторы выдают такую красочную и профессиональную картинку, что просто не веришь своим словам. Как это возможно? 3D впервые за долгое время, позволяет насладиться красочной картинкой и не скатывается в унылое выпрыгивание чего-либо из экрана. Второй недостаток (преимущество) - непонятное позиционирование картины, после которой сложно понять о чем кино и для какой аудитории снято. Ответ прост и соответственно гениален - кино для всех и каждого, и неважно любите ли вы фильмы ужасов (тут немало уморительных отсылок к ним), или вы маленький ребенок (тут есть зомби, но они не страшнее, чем Кот в сапогах из Шрека), или взрослый человек. Но прежде всего картина сильна сюжетом и классными диалогами, которые в основном строятся на действительно тонком юморе. Но несмотря на общий комедийный настрой, режиссеры не забыли о смысле истории, драматических моментах, которые если и не заставляют задуматься, то хотя бы не отпускают ваше внимание ни на минуту. И пускай история проста и незамысловата, она увлекательна и запоминается, а волшебный, сочный саундтрек поднимает уровень качества атмосферы на высочайший уровень и в конце концов, ты не хочешь, чтобы история заканчивалась, не хочешь отпускать героев на заслуженный отдых, ты буквально влюбляешься в них, неважно кто как выглядит, кто какой человек, а кто зомби. 9 из 10 Смешно будет всем, от мала до велика!

Loreen Fancy
Loreen Fancy25 августа 2012 в 17:04
Наследник Каролины.

Как только узнала о выходе такого мультфильма, сразу решила пойти, так как являюсь большой фанаткой Тима Бартона, Генри Селика и вообще, жить не могу без жутких мультиков. В первую очередь хочется заметить, что Паранорман носит характер таких картин, как 'Дом-монстр' и 'Каролина в стране кошмаров'.И не только наличием зомби. Похожая графика, несуразность персонажей-все это нам так знакомо. На протяжении просмотра меня мучал вопрос:А не Герни Селик ли режиссер? Честно говоря, от мультфильма остались как положительные, так и отрицательные эмоции, причем последних немного больше. Все-таки, я ожидала чего-то большего. Начну с хорошего, конечно. Во-первых, возвращение к хоррору-это всегда интересно и необычно. Детей уже скоро начнет тошнить от очередных оживших птиц и животных. Во-вторых, присутствие неплохого юмора, актуального даже для родителей. Ну, а в-третьих, это плюс для немногих, в основном для англоговорящих. Озвучивание главного персонажа знаменитым другом маленькой вампирши Эбби, Коди Смитом-МакФи. Так как я преданная фанатка этой нежной вампирской саги 'Впусти меня',я очень уважаю Паранормана за это. Ну а теперь о плохом. Во-первых, частица недетского юмора. Есть такие моменты, которые стоило бы вырезать или заменить, без них бы мультик не стал бы несмешным, но стал намного приличнее. После просмотра я поняла, почему рекомендовалось присутствие родителей. В следствии этого я также убедилась в том, что в поведении и интересах современных детей виноваты в первую очередь взрослые, в частности телевидение. Во-вторых, небольшая избитость поведения некоторых героев. Когда это в последний раз люди, видя на улице зомби(ну, или просто, что-то страшное и непонятное),брали факелы и шли на войну? Или же, разве будут современные люди спокойно смотреть на жуткие огненные рожи на небе?При том, что видят это в первый раз. Ну и в третьих, ничего необычного в сюжете я не увидела. Нет, не спорю, идея очень оригинальная, и где-то было что-то новенькое. Но, в целом, это очередная сказака про то, что добро всегда побеждает зло, и для честной победы стоит просто поговорить с врагом, заглянуть ему в душу. Красиво, душевно, но никак не оригинально и не ново. В целом, фильм мне понравился, но ему не сравниться со старыми мультфильмами про нечисть. Итак, ставлю 5 по 10 бальной шкале. 2 - за возвращение к жуткому и страшному. 1 - за долю юмора, пусть и не всегда детского 1 - за актуальность. На зомби в последнее время повернут почти каждый ребенок. 1 - за озвучку Паранормана. Чисто из фанатизма. И, небольшая заметка(не могу успокоиться, я консерватор): по-меньше бы пошловатых шуточек-в мультфильмах это явно лишнее.

Kinoman_MK
Kinoman_MK23 августа 2012 в 14:01
Зловещая мультипликация: Норманландия.

Современная мультипликация живет двойной жизнью: приводит в восторг, даря массу эмоций маленьким зрителям красочными творениями про говорящих животных, но вторая жизнь куда скуднее – разочаровывает взрослых зрителей своими привычными, штамповыми приемами и просто лишает свежего, оригинального юмора, где могут грамотно сочетать сатирические моменты- высмеивания, да и также создавать необыкновенные аллюзии под галочкой анимационного творения – именно таких картин не хватало на экранах, но «Паранорман» стал глотком свежего воздуха и создателем совершенно новой полосы мультфильмов в необыкновенной атмосфере, с которой так и хочется ознакомиться, ведь познавать что-то новое всегда интересно, а история про удивительного мальчика еще задолго до выхода в прокат подогрела интерес. Мы погружаемся в небольшой городок, где живет необычный, как считают его одноклассники – придурочный мальчик – Норман. Он видит мертвых, разговаривает со своей бабушкой, которая уже мертва и летает по дому. Мальчик не может стать адекватным и войти в ряд общества, как обычный подросток. Не говоря о его индивидуальности, способности общаться с мертвыми, он играет роль обычного терпилы, которого как следует унижают, да и друзей он находит привычно таким – толстоватый, беспомощный добряк с веснушками станет для него настоящим другом. Но а в целом, создатели мультфильма приготовили блюдо, вкусное для современной молодежи, ведь общество и дети в «Паранормане» следуют точно жизненному варианту, и собирает в кучу молодой отряд, который так и дает знать, что таких людей я видел и знаю: накачанный спортсмен, одаренный лишь следить за своими кубиками и мышцами, но а из себя представляет до ужаса нудного и глуповатого парня, сестра Нормана, представляющая из себя модницу и что только и умеет, как сплетничать с подругами, да и в общем беседовать на современные темы, большой задира и хулиган-любитель унизить, да и помолотить языком. Современная компания с которой мы пробудем весь фильм. И самое главное, что каждый шутит и подобно своему характеру, так сказать каждый с особенной шуткой. Атмосфера мультфильма – необычная, и наблюдать за таким зрителю в виде анимационной картины – уверен что впервой. Удивительная и необычная стилистика у мультфильма с первых секунд так и дает понять, что перед нами никакая не сказка, а мрачная картинка, способная выдавать позитив лишь до безумия черным юмором, но бывают и выпады под маленьких зрителей в виде «ударился-упал – смешно», хотя это лишь мельчайшая часть мультфильма, а чаще всего зритель будет приходить в восторг от особого юмора, выступающего под знаком высмеивания штампов и вообще жанр хоррор, забирая под шутку известные картины. «Паранорман» конечно же разнообразие, новинка для совсем юного зрителя, но все же мультфильм более ориентирован на взрослую аудиторию, так как большая часть смешных моментов просто будет не понятна маленьким детям, ведь они же не являются преданными фанатами ужасов, да?! Помимо своей тонкости подтверждать свою взрослость решился и довольно грубый юмор, кое-где высвечивается пошлость. Не говоря уже про зомби, про страшные моменты, которые подарят массу впечатлений детям, но мультфильм порой разрывается на части. То ли слишком взросло, то ли наоборот – эффектно и «улетно» для юной аудитории. «Паранорман, или как приручить зомби» - то, что и нужно в последнее время для просмотра, ведь приключения безбашенных животных иногда доводят до тошноты, поэтому нам дарят удивительную картину, со своей хоррор-атмосферой, которую узнает каждый любитель жанра и найдет там чего-то желанного для себя. Необыкновенное чувство стиля и ритма, которое присутствует в мультфильме, возможно открывает совершенно новый жанр в мультипликации.

desp-j
desp-j23 августа 2012 в 13:44
'Бог ты мой, какая драма'.

Паранорман, или Как приручить зомби. Наверняка не многие слышали о данном мультфильме, не то, что студии снявшей его - Laika. А ведь это они подарили нам «Труп невесты» и «Коралина в стране кошмаров». Используемый метод кукольной анимации выглядит не слишком презентабельно, но студия берет интереснейшими сюжетами, с неожиданными поворотами. Вот и новое творение покажет много забавного, если вы внимательно будете вслушиваться в диалоги. Особенно это заметно в финале отношений Кортни и Митча. Итак, в тридевятом царстве, тридесятом государстве XVIII века жила была ведьма; её разоблачили и казнили; ведьма естественно прокляла своих убийц, а заодно и весь город. Так что теперь, в наши дни, мальчик Норман, умеющий говорить с умершими, вынужден спасать всех от нашествия зомби. Поначалу чем-то он мне напомнил маленького Джона, из «Третий лишний», с которым никто не хотел играть и общаться. Но разобравшись в характере героя, стало ясно, что другие дети издеваются над ним по примеру взрослых. Как помнится мне история Гарри Поттера, там в 5 книге дети тоже брали пример со взрослых, и презирали героя, распространявшего слухи о воскрешение сами-знаете-кого. Что из этого вышло наверняка знает каждый. Помните, если человек ведет себя не так как все - это не значит, что он странный, не нормальный или даже сумасшедший. Ярчайшим примером кинематографа на эту тему служит фильм «Планета Ка-Пэкс». Конечно там тематика была иная, но суть не меняется. Что касается оригинальности студии, то зритель сможет увидеть её практически в первую же минуту мультфильма. Спокойное общение с бабушкой совершенно не предвещало реакции родителей на него. И в этом, кстати, заключается вторая сюжетная линия. Отцы и дети - еще классики писали об этой проблеме. Не перевелась она и современности, когда родители ждут от своих детей того, о чем мечтают сами. Порой забывая, какими же они были в детстве. «Дети - наше будущее», но это вовсе не означает, что мы вправе решать за них. Ваше время прошло, будущее грядет, и оно будет таким, как захочет само. Кукольная анимация - давно не новая технология. Я так же не отношу себя к её любителям. Предпочитаю компьютерную графику, максимально приближенную к реальной картинке. Но ЭТО видеть надо. Возможно не в кинотеатре, возможно даже снятое на ужасную камеру, ведь главное: сюжет, история и мораль. Конечно, финал заканчивается позитивно, кто бы сомневался. Но путь, по которому пришлось пройти Норману, - не самый легкий. А путь, что прошли жители города - практически невозможен для взрослого. Переосмыслить свои взгляды, потому что так попросил ребенок... сказка. Увидеть картину нужно всем. Те, кто оценил прошлые работы студии знают это и так. Те, кому не посчастливилось - начните хотя бы с «Паранормана». Наверняка понравится, и побежите узнавать о других мультфильмах. А чтобы отблагодарить создателей, и пожелать как можно больше подобных шедевров, поддержите её материально, сходив в кинотеатр. p.s.: а Норман то профессиональный пикапер. Даже улыбочка фирменная в наличии! 8 из 10

Mr Potato
Mr Potato23 августа 2012 в 12:07
Меланхоличная гротескность.

Некогда забравшись на пьедестал, пластилиновая анимация имела в себе креатива столько, что 'Пиксар' давится в сторонке от зависти и жрёт пирожок. Но...Те времена прошли, и лишь пара ответвлений, в виде 'Трупа невесты' или 'Коралины'(которая мне не очень пришлась по вкусу, что странно),от обыденной 3D-ной анимации были праздником в моём доме. И вот-'Паранорман'. Буду субъективен-я люблю зомби(привет Ромеро, хотя, ему до лампочки),чёрный юмор и, вообще, личность я мрачная(в пределах),поэтому и вкусы такие. Что же до 'Паранормана',он себя оправдывает на все 166%. Не особо вникая во второстепенных персонажей, нас попутно знакомят с главным героем и его взглядом на мир...Причём, назвать его чокнутым или чуваком с бзиком в башке мне не хочется, в силу того, что он абсолютно нормальный. Видит призраков и общается с ними, так ещё и от мертвяков городок может спасти. Ну, тут лучше закончить. С кульминационного действа начинают узнаваться много хорроров, их штампов, даже музыка. Вот же, весь фильм думал, что же она мне так напоминает. Тут, кстати, нас вводят во второстепенных персонажей, что плюс. В любом случае, это не важно. Сама атмосфера маленького городка, много гротескных, сюрреалистических моментов, готовых побороться с Линчем и 'Головой-ластик',а потом уже и, собственно, главное-беспредельный хаос с мертвяками. Тут мультфильм начинает подаваться всё с новых сторон, как будто завязывает шнурки. Искренность и теплота, вкупе с трепетным отношением к каждому второму кустику-вот, что такое настоящая работа создателей. Создав такую неописуемую картинку, вывернув с красочными пейзажами заката и всего остального(ну, и ещё в финале будет кое-что красивое),вкупе с наводящим ужасом, хоть и от которого испугается, разве что, ребёнок, но таким знакомым, что погружаешься с головой. Хорошо продуманные персонажи, в частности, сам Норман, и чёрный юмор(хотя, мало, кто смеялся, но я, лично, чуть под стул не свалился) -ещё один большой плюс. Но вот главная заслуга создателей в том, что они перевернули всё вверх дном в финале. Не знаю, кто как, я не особо сентиментален, но там будет сцена, от которой эмоции сдерживать не так-то легко. То есть, невероятно-сочетание чёрного юмора и некой драматичности, это же надо так. Красиво доводя всё до конца, режиссёр кладёт перо и выдаёт невероятно творческую вещичку. Много классных идей, нашедших должное воплощение, хорошо подыгрывающий саундтрек, динамичность, причём, не одноразовая, отменная доза настроя на чувство прекрасного. Возможно, мультик не признают лучшим в году, но плевал я на всё это-та любовь и искренность, с которой сделан 'Паранорман',выше всяких 'Оскаров' и даже высоких сборов. Главное, что оно есть. Да будет так-пока не вышел 'Франкенвини','Паранорман'-лучший мультфильм года, по моему мнению, а всякое прочее я уже забыл. Финальный аккорд-выше всяких похвал. Зачёт. 'Это, как в фильмах, где в конце мочило во'. P.S.Сия писанина есть опечатка.

ClassicCriminal
ClassicCriminal13 августа 2012 в 23:20

По самым порой разным причинам, то ли по своей глупости, то ли по воли случая, не замечаешь проект, достойный внимания. До тех пор, пока этот самый случай не соизволит развернуть тебя лицом к проекту. Стоило отнюдь не самому лучшему трейлеру «Паранормана» появиться перед глазами в принудительной обстановке сидя в кресле кинозала, мгновенно приходит осознание того, что в этой картине что-то есть. Изюминка, способная прогнозировать нечто большее. А потом происходит сопоставление несложных данных, и ты понимаешь, что это LAIKA – авторы замечательной «Коралины», чудом не взявшей анимационный Оскар в 2010 году. «Паранорман» - это маленькая история с большим исполнением, в которой не самый удачливый, но одаренный ребенок становится важной фигурой в судьбах жителей небольшого городка. Но это мультфильм не о спасении и не о храбрости на фоне некоего древнего зла, решившего пробудиться. В каждом кадре лицо главного героя представляет собой выдержанный, собирательный образ многочисленных переживаний. Создавая мультфильм по такой взыскательной технологии, как stop-motion, ты, будучи художником, в буквальном смысле создаешь эти эмоции руками. Эффект усиливается по мере тесного сотрудничества между оригинальностью сценария и воображением режиссеров, что оборачивается в изысканный результат в виде необычайно ярких, характерных персонажей, в каждом из которых есть индивид. Умышленная скромность повествования компенсируется сильной концентрацией внимания на его деталях. Мультфильм не видит для себя проблемы в более широком подходе к рассказу о персонажах, до тех пор, пока каждый подобный рассказ в состоянии благоприятно сказываться на зрительском восприятии. Здесь слишком много чистого, разнообразного юмора, что не дает многочисленным, в большей степени самобытным эпизодам провалиться, пускай они слабо связаны друг с другом сюжетом. Первоклассная комедия получается за счет зрелого, в чем-то причудливого и зачастую ироничного подхода к теме загробной жизни, и смерти как таковой. Фундаментальное анимационное решение говорит за слабую активность картинки, поскольку подвижность становится присуща только непосредственно одушевленным предметам и эффектам, тогда как все остальное – живые декорации. Большой интерес вызывает наблюдение за тонким воссоединением реальных декораций и компьютерной графики. Мультфильм иной раз забывает о семейной аудитории и выворачивается наизнанку, дабы реализовать часто всплывающие в сюжете сцены мрачной, пугающей атмосферы. Умело установив высокую планку игры красок и продолжая результативно эксплуатировать тему одиночества, осторожно и неожиданно мультфильм берется за изображение картины общества. Пока любое лицо младше 13 лет будет трястись в зрительском кресле от страха и непонимания того, что происходит, взрослый зритель будет сидеть и слюни пускать от наслаждения наблюдать за мультфильмом, который говорит с ним на столь правильном, необходимом языке. Есть метафоричность, есть зрелость взглядов, особенно когда далеко не в самый кульминационный момент зомби понимают, что это не окружающим стоит их бояться, а зомби стоит бояться окружающих. Грандиозное чутье режиссеров срабатывает каждый раз, как только они понимают, что они скатываются к простому, хорошему, сбитому мультфильму, и моментально от их рук происходит что-то пускай небольшое, но гениальное, чего мы как минимум не встречали в анимации прежде. Слишком много мимики, слишком много эмоций, и слишком много искренности, что вкупе со свежестью любых разворачиваемых идей заставляют эту картину цвести всеми способами. Любое ощущение приближающегося стандарта разбивается внезапными приемами, будь то кардинальная смена настроений, характера анимации, фееричные приемы звукового монтажа, и многое другое. Местами откровенно шедевральному саундтреку Джона Брайона в концовке и вовсе удается нечто неописуемое: он вступает в борьбу с Клинтом Мэнселлом и его «Фонтаном». Теплый, искренний, эмоциональный, увлекательный, невероятно стилизованный и во всем художественный мультфильм, что устроил ослепительную свадьбу между вершинами юмора и драмы. Эта картина не всегда попадает по нужным нотам, но безустанная страсть, с которой она создана, возвышает все ее параметры. «ПараНорман» - лучший анимационный фильм 2012 года, один из лучших фильмов года вообще, и один из лучших анимационных фильмов последних лет, при всем уважении к Pixar, Disney и DreamWorks, как бы тяжело в это ни было поверить. 10 из 10