Рецензии. Академия вампиров
Киноадаптация одноименной серии книг, типично для жанра, включает вампирские разборки, любовные истории и очень даже симпатичных персонажей. Начну с того, что книги серии я прочитала уже после просмотре фильма, так что не могу объективно судить о соответствии адаптации оригинальному источнику (придерживаюсь мнения о том, что для более непредвзятого сравнения нужно сначала читать именно книгу), но по общему впечатлению и атмосферам, воссозданным писательницей и режиссером, могу сказать, что два этих произведения схожи и определенно оставляют одни и те же впечатления. О сюжете много не буду - тут он вполне типичен, даже несмотря на подобие твиста ближе к развязке истории. Такие фильмы обычно создают точно не с расчетом покорить зрителями неординарными сюжетными ходами и решениями. Это типичное «девчачье» кино, которое, однако, привлекло лично меня этой атмосферой «темной академии», не кажущейся чересчур бросающейся в глаза или неестественной. Наверное, стоит во многом сказать спасибо художникам по декорациям, сумевшим вписать в школьную территорию даже роскошную церковь. И не могу тут же не упомянуть работу костюмеров, а именно создателей этой потрясающей школьной формы. Одежда выглядит просто, не пошло, но в то же время позволяет добавлять собственные детали, выражающие индивидуальность каждого ученика. Думаю, не нашлось бы даже у нас такого ученика, который не захотел бы примерить такую форму. Ну и последнее (но не по значимости), о чем я бы хотела поговорить - это актерский состав. Две главные роли таких разных подружек вампиров достались Люси Фрай и Зои Дойч, и, на мой взгляд, они справились со своей работой отлично. Зои прекрасно вписалась в образ доброй бунтарки, делающей все по-своему, а Люси предстала перед нами самой что ни на есть утонченной аристократкой. А главной звездой фильма, ожидаемо, можно со стопроцентной уверенностью назвать Данилу Козловского. В своей голове уже не могу представить никого другого на роль горячего вампира-наставника. Пусть здесь он и не особо блеснул актерским талантом, но, будучи женщиной, я точно готова ему это простить только за визуал. Лично мне жаль, что сиквел картины так никогда и не выйдет. Я бы с удовольствием посмотрела еще на экранизации остальных книг, особенно, если они были бы похожи на эту.
Сразу скажу, что книги я не читала, а фильм посмотрела только из-за глубокой любви подруги к 'Академии Вампиров' в целом. А, и еще из-за моего восхищения красотой Зои Дойч, с которой вышеупомянутая подруга постоянно скидывала мне гифки. Перед просмотром относилась к фильму с некоторым скептицизмом, потому что я знала как популярны книги, и знала традицию режиссеров делать из шедевров отвратительные экранизации, но, честно сказать, от фильма осталась в восторге. Может, кто-то скажет что события происходили слишком быстро, но меня это лишь порадовало, не люблю затянутые фильмы, полтора часа для меня пролетели как полчаса, посмотрела все на одном дыхании. Успела и поумиляться моим обожаемым пейрингам учитель-ученица и лузер-королева (в данном случае принцесса), и повосхищаться шикарной игрой, красивыми пейзажами и крутыми сражениями, и пустить слезу из-за того что у меня нет такой насыщенной жизни. Но обо всем по порядку. Сюжет. Как уже говорила, очень порадовало что все происходило очень быстро, да и действия героев предугадывать заранее было трудно. Хоть тема вампиров уже порядком заезжена и избита, здесь ее предподнесли по-другому. Здесь нет обычного деления вампиров на кровожадных убийц которые пьют человеческую кровь и добрых няшек которые питаются кровью зверьков, здесь есть Морои - cущества, которые вроде бы вампиры, а вроде бы и ведьмы, Дампиры - защитники Мороев, и Стригои. Ну ладно, признаюсь, Стригои смахивают немного на вампиров Стефани Майер, они тоже все такие сильные и почти неубиваемые и бла-бла-бла, но здесь они хотя бы представлены настоящим воплощением зла, а не гееватыми няшками. Радует что нас не нагружают сопливыми моментами где я откровенно позевываю. Они есть, но их не так уж и много, и почти все они меня скорее умиляли, чем навевали скуку и рвотные позывы. Экшена много, как и некоторой мистики, не соскучитесь. Актерский состав. Зои Дойч (Розмари Хезеуэй) - самый главный плюс этого фильма. Шикарные кудри, офигенные глазки, сильный характер, сарказм, крутые рожи, хорошая боевая подготовка и симпатичный парень рядом (не один, к слову) - все что нужно для того, чтобы я 'влюбилась' в нее сразу же. Зои отлично удалось 'прочувствовать' свою героиню, Роуз у нее получилась просто великолепной, Дойч автоматически попала в мой список любимых актрис. «Why can't you be like a normal teenage girl and dream about hot naked guys on unicorns?» Люси Фрай (Василиса Драгомир) - зеленоглазая блондинка с крутым именем (аллиллуйя, я написала его без подглядыванья в другие рецензии, чтобы вспомнить как ее зовут!). Местами мне хотелось обнять ее и гладить по головке, местами мне хотелось аплодировать ей стоя, а местами мне хотелось схватить ее за волосы и бить-бить-бить. Ожидала от нее чего-то большего, для принцессы которой суждено стать королевой она показалась мне слишком скучной. Единственные крутые моменты - это когда она проявляла свою силу принуждения. Тогда ее маньяческий взгляд меня просто околдовал, в основном же она меня не впечатлила. Скучная особа, которая еще сильнее блекнет на фоне шикарной Роуз. Также весь фильм чуть ли не орала, требуя чтобы она надела ту же коротенькую юбочку что и на постере. У нее же такие ноги, зачем их скрывать за длинными старушечьими юбками? Школьная форма так круто бы на ней смотрелась, если бы она была более похожа на ту, которую носила Роуз! А челюсть... >.< «I believe you can fly!» Также совершенно не понравился Доминик Шервуд (Кристиан не-помню-его-фамилию *да-да, я устала подглядывать в чужие рецензии*), как раз-таки из того типажа смазливых гееватых Эдвардов Калленов. Сама идея его любовной линии с Лиссой мне понравилась, но... ну не смотрятся они вместе! А уж на пятисантиметровой шпильке Лисса вообще выше него ростом. Данила Козловский в роле Дмитрия мне понравился, но не настолько чтобы визжать по нему от радости как от Зои Дойч. Претензий к нему не имею, но просто... не запомнился он мне. Хотя Дмитрий в паре с Роуз смотрится просто шикарно. Также хочу отдельно отметить Сару Хейланд и Сами Гэйл в роли Натали и Мии. Сара - идеальная Натали, с какой стороны ни взглянь. Сами внешностью не очень-то и похожа на типичную Queen Bee, стерву, которая пытается испортить жизнь нашим главным героиням, в ней нет ничего такого особенного что должны иметь Королевы Школы. Реджина Джордж, к примеру, в 'Дрянных Девчонках' того же Марка Уотерса смотрелась гораздо лучше. Но что-то такое в Сами меня зацепило. Может быть, ее хорошая игра, или то, как идеально ее личико подходит для кулаков Роуз, но в общем и целом, я осталась ей довольна. О фильме в целом. На саундтреки как-то не сильно обращала внимания, что на меня не похоже. Значит, они были обычными. Не придраться, но и ничего особенного. Возможно, тому кто читал книгу не понравится, ведь видно что вырезали много моментов. Лично я всегда придерживалась теории, что экранизации которые идут меньше двух часов хорошими редко бывают. Но если рассматривать его как фильм, а не как экранизацию, то... Если вы любите крутых девчонок а-ля менее эгоистичная Кэтрин Пирс, кучку смазливых мужиков или пару брутальных, много юмора, но в меру, быстрый (ОЧЕНЬ быстрый) ход событий, крутые пейзажи и отличные костюмы (по такой школьной форме половина мира рыдает), то для вас фильм к просмотру обязателен! 10 из 10 Вроде бы надо убрать хотя бы один балл, потому что минусы все-таки есть, но я под ТАКИМ впечатлением, что мне кажется что фильм более чем заслуживает эту десятку. В частности, Зои Дойч.
Я не читала ни одной книги из этой серии, я даже не собиралась смотреть фильм. Просто вдруг захотелось посмотреть что-то отдыхающее, чтобы мозг не напрягался, плюс, еще одна знакомая посоветовала посмотреть из-за Данилы Козловского, что я и сделала. Не ожидала, но мне понравилось! А если бы мне еще было лет эдак 12-13, было бы вообще супер. Что я могу сказать... Этот фильм я смотрела двумя частями по вечерам, наверное поэтому у меня складывалось на протяжении просмотра впечатление, что я смотрю подростковый развлекательный сериал. Быстро сменяющиеся эпизоды (кстати, я бы добавила этот пункт к положительным качествам картины), наивность сюжета... все это есть! Актеры меня, самое интересное, совсем не раздражали. То, как они справились со своим делом, мне понравилось. Данила Козловский и Ольга Куриленко радовали глаз своим присутствием. Кстати, из последней получилась неплохая 'вредная директриса'. Сюжет... Сами, наверное, уже поняли, что не для взрослых. Ни глубокого смысла, ни закрученной истории, ни глубокой психологии вы там не найдете. Этот фильм был создан для отдыха и точка. Я рада, что не пошла на этот фильм в кино, а смотрела его, попивая чай с ложкой меда на своем диване. Рекомендую сделать тоже самое скучающим девушкам (потому что парни это вряд ли вытерпят). Настроение у вас наверняка поднимется! Я пока удалять с компьютера не буду, может еще захочется пересмотреть... Приятного просмотра! P.S. Те кто не понял реплики директрисы насчет карьеры модели, это намек на начало карьеры самой актрисы. 7 из 10
Американские фильмоделы однозначно начали доить довольно таки стандартные романы для совсем юных подростков и делают это на столько быстро и честно говоря, как то упорно, что кажется, будто другой литературы не выпускают вовсе. Похоже что для них, это теперь 100 % способ легкого заработка, как это было со всем известными 'Сумерками'. И да, именно с этим фильмом, конечно же 'Академия вампиров' идет в какое-то сравнение и хоть это наверно странно, но фильм в самом деле имеет нечто общее с 'Гарри Поттером', как это было отмечено во многих отзывах. Сюжет 'Академии вампиров' во многом банален и довольно таки прост. В некоторой фэнтезийной реальности существует самая настоящая Академия вампиров, где столь милых созданий обучают выживать в суровом мире, они познают боевые искусства, магию и как это ни странно, даже математику. Раса вампиров под названием - морои, воюет с совершенно обезумевшими стригоями, вот уже многие тысячелетия. Сюжет акцентируется на принцессе мороев и ее телохранительнице полукровке, вместе, они проходят обучение в вышеуказанной Академии вампиров. Честно говоря, для неподготовленного человека, сюжет может показаться бредом чуть ли не в высшей инстанции, так как подобное, может быть интересно только в первую очередь тем же самым подросткам, для которых писались книги серии 'Академия вампиров'. К счастью, я знал примерно, что же меня ждет при просмотре данного зрелища. А именно, во многом совершенно банальный и пресный юмор, целая куча мало интересных диалогов и чрезмерно романтизированный образ кровососов, которых и кровососами то назвать нельзя. Ребята так, на солнышке погулять вышли. Во всей этой родословной мороев и дампиров начинаешь теряться уже буквально после первых десяти минут картины, так как совершенно непонятно кто и к кому относится, я конечно осознаю, что фильм рассчитан в первую очередь на тех, кто читал книги, но нужно было как то подумать и об остальных, ну да ладно, вполне возможно, что создатели просто избавили нас от целой череды скучнейших моментов, которые итак вполне присутствуют в данном произведении. Отдельно хочется поразмыслить на счет актерского состава и персонажей, что есть в 'Академии вампиров'. Я так понимаю, что Академия весьма интернациональная, так как в ней присутствуют даже русские вампиры и что характерно, их здесь довольно таки много, при чем не на последних ролях так скажем. Видимо, автор книг питает какую-то любовь к нашему брату, по другому не объяснить. Но да ладно. На мой взгляд, единственным действительно достойным актером, здесь является Данила Козловский. Он отыграл свой гонорар на 100 % и честно говоря, я рад что он выбрался именно на такой уровень в своей актерской карьере. Дальнейших успехов ему. Про весь остальной каст, говорить как то не хочется вообще, так как в большинстве своем, это просто какой-то набор унылых личностей. Если Зои Дойч смотрится в картине ещё как то более или менее нормально, то про Люси Фрай и говорить нечего. Боже, где ее откопали? Играет она из рук вон плохо, но по мимо этого, она совершенно не привлекательна, ее внешность практически сразу же начинает отталкивать, персонажем не проникаешься, он тебе не интересен, да и вообще, лучше бы от него избавиться, а это, все таки центровая героиня картины. Как это допустили? Мне не совсем понятно. В том же самом 'Гарри Поттере', все персонажи были куда более колоритные, а там, на минутку, играли в большинстве своем самые настоящие дети. Вот и получается, что в итоге вышло совершенно странное зрелище, которое является очередной приторной сказкой для сугубо узкой аудитории, которая впрочем, в последние годы несколько расширилась. Но боюсь что даже многим из них, 'Академия вампиров' может не прийтись по вкусу, так как произведение рассчитано в первую очередь именно на тех, кто читал первоисточник и не более. В этом, одна из главнейших проблем данного вампирятника. Слышал, что фильм таки провалился в прокате. Честно говоря, вполне поделом. Чтобы не было желания плодить всевозможные отвратительные продолжения, а так же унылые подобия, которые в итоге могут быть даже хуже 'Академии вампиров'. Это кстати, касается таких 'выдающихся' картин как 'Орудия смерти', 'Византия' и тому подобного низкопрофильного скрапа. 4 из 10
Многие увидев кассовый успех «Сумерек» не долго думая решают снимать и снимать фильмы похожей тематики в надежде срубить как можно больше денег и обрести долгоиграющую франшизу, которая на несколько лет избавить кинокомпании от идеи снимать что-то еще. Попыток было много, но ни одна из них не увенчалась успехом. Попытки вампира жить нормальной, человеческой жизнью не раз затрагивалась и до «Сумерек». Режиссеры еще в те времена пытались понять всю подноготную этих созданий и каждый раз предлагали им разные альтернативы существования на Земле. «Сумерки» показали нам, что есть еще добрые и порядочные люди. Фильмы собрали широкую фан-базу, но если приглядеться то все эти фанаты выросли на книжках знаменитой писательницы и львиная доля кассовых сборов приходится на них. Не берусь судить за всех, но большинство людей выражали свое негативное мнение касаемо этих фильмов, чуть ли ни с пеной у рта отстаивали свои точки зрения в пользу того, что это полное «Г» на палочке и как такое можно пускать в кинотеатрах. Исходя из этой схемы, могу предположить, что «Академия вампиров» пошла по пути меньшего сопротивления и прогадала, потому что приелось уже, надоело жевать эти сопли, когда зритель требует экшена, драк и красивых спецэффектов. Пустые разговоры мы можем посмотреть и по телевизору, одновременно и плача, и радуясь. Но приходить в кинотеатр на то, чтобы смотреть десятые сумерки подряд, только с другим актерским составом, уж подвиньтесь, абсурдно. Уже каждый второй режиссер, пытается выжить из вампирской истории все соки и походу они дожали уже до последней капли. Потому что посмотрев «Академию вампиров» хочется плеваться, бить тревогу и призывать население к бойкотированию подобного «шлака» в наших кинотеатрах. Ибо такой безобразно склеенной истории, безобразно подобного актерского состава и полного отсутствия дельного развития сюжета, я не видел давненько (естественно мы не берем в расчет бестолковые боевики). Эти пустые разговоры ни о чем, постоянные перескакивания с одного сюжетного поворота к другому и все это настолько быстро и неразборчиво, что просто удивляешься. Фильм длится больше полутора часов, так зачем было сюда столько напихивать, разбили бы ее, сделав так чтобы она лаконично развивалась, неспешно предоставляя нам возможность погрузиться в историю с головой, получая удовольствие, а не головокружение с приступами тошноты. История написанная абы как, не может собрать приличную кассу, это факт который доказывался ни один раз. Разумеется есть исключения, но они единичны (за редким исключением). Что касается актерского состава, вот серьезно, он немного странный. Данила Козловский, который после фильма «Духлес» пустился во все тяжкие и стал перекочевывать из фильма в фильм с завидной периодичностью, в этом фильме выглядел как стандартный, русский, глуповатый мужик. Он умеет играть и даст фору многим, но этот фильм не дал ему раскрыться, отведя его не просто на второй план, а буквально забаррикадировав его в персонаже, который вынужден хмурить рожицы и говорить святую глупость состоящую из клише. Остальные участники этой театральной постановки, ничем особым не выделялись. Сразу бросилось в глаза то что они новички в этом бизнесе, играли они как-то неуверенно, наигранно, нереалистично (если такое слово уместно для вампиров). Если это лучшее что могли найти из людей, которые до этого не имели ни малейшего представления как играть, то выбор был неудачный. Хотя если посмотреть их фильмографию и вовсе диву даешься, как до этого они умудрялись существовать в мире кинематографа. Но я склонен верить в то, что виноваты все же не актеры, которые играют по бумажке, а в первую очередь сценарист, а потом уже режиссер. Первый виноват в том, что не смог написать гармоничную историю. А второй виноват в том, что не смог из этого мусора собрать конфетку, которая бы возымела успех и собрала не только приличную кассу, но и подарила бы зрителям массу позитивных впечатлений. Ну а пока это просто нелепость, которая имело место быть в нашей жизни, одноразовая картина, которая вышла и тут же бесследно пропала. 2 из 10
Тот самый неловкий момент, когда я потащила двух своих друзей-парней на это кино и в честь женского праздника они не могли мне отказать. Что тут скажешь, слегка epic fail. Как заядлый фанат этой истории о клыкастых, я, конечно, с нетерпением ждала премьеры. 4 года. Я читала всю серию 'Академии вампиров' 2 раза, а перед походом в кино специально прочла первую часть ещё раз. И вот что вышло у режиссёра 'Дрянных девчонок'. Глупо говорить о практически совершенном несовпадении с книгой, а наборе каста я вообще молчу: как можно было взять Люси Фрай на роль миловидной, нежной, хрупкой и ранимой Лиссы Драгомир навсегда останется для меня загадкой. В фильме меня она так и не впечатлила, сколько бы я не прочитала отзывов и не пересматривала трейлеров\нарезок из фильма. Зои Дойч пусть и не моя идеальная Роза Хэзэвэй, но в целом подходила под описание, но опять же, отчасти. Но должна признаться, что полюбила её! Полюбила практически с первых минут. Шутки, не сказать что прям в стиле Розы (может виноват перевод), но тоже ничего. Данила Козловский, играющий сибиряка Дмитрия Беликова, однако, пришёлся кстати: кто же лучше славянина сыграет мощного русского мужика, 'Бога' как его называет вся Академия Святого Владимира? Не могу обойти и Кристиана Озера, которого играл Доминик Шервуд. Нет, ну отличный ведь персонаж книги, но почему в фильме он словно дрожащий, боящийся всех и ни на что не способный идиот? Что касается фильма в целом. Смешно, ну очень смешно. Иногда сцены были настолько тупыми, что хотелось спрятаться куда-нибудь. Несмотря на то, что в начале фильма было небольшое предисловие, о подвидах кровососущих, многие, кто не читал книгу, не понимали, что происходит на экране: кто такие морои, что за дампиры, какие стригои, и почему им бы всем не быть просто вампирами, чтобы не усложнять ситуацию. Диалоги и действа, как я уже писала, немного далеки от книги, но иногда было даже интересно. Понравилась атмосфера фильма, атмосфера той моей Академии, о которой я читала. Немного напрягали слишком быстроразвивающиеся отношения между Розой и Дмитрием, Лиссой и Кристианом, но совместные сцены эти пар - ммм: ) Понравились саундтреки - один из положительных моментов. По окончании фильма видела по лицам моих мальчиков, что это полная чушь. Хотя они, как настоящие мужчины, стойко выдержали этот 'вампирский засос' и сказали, что всё в порядке. Оставляю всё же положительный отзыв из уважения к автору серии книг - Райчел Мид и ставлю фильму твёрдую 5. 5 из 10
Дело было в воскресенье, делать было нечего. Не в рифму, но такова предыстория моего похода в кино на 'Академию Вампиров'. Плюс до этого несколько мультифандомных пабликов ВК выкладывали рецензии/арты по книгам и фильму. Книги я не читала, но, так как однажды я посмотрела 'Таймлесс' и 'Голодные Игры', а затем прочитала эти серии книг и осталась в восторге, я решила сходить на фильм. Как выяснилось, зря. Во-первых, сюжет и сама история какие угодно, но только не интересные и не захватывающие. Странный рассказ о двух девчонках, одна из которых бегает за другой, как нянька, а вторая только раскрывает рот и хлопает ресницами. Впрочем, что не мешает ей временно 'перейти на темную сторону' и начать применять магию убеждения ко всем подряд (на кой черт ей это нужно- это уже второй вопрос, который лично для меня так и остался открытым). Во-вторых, повествование крайне дерганое, отрывок оттуда, отрывок отсюда- из такого паззла и состоит история. Потрясающе. Хотя это не мешает понимать смысл (игра слов, на самом деле смысла там нет!) истории даже тем, кто не читал книгу. В-третьих, актеры. Лисса ужасна. Открывает рот, хлопает глазами, как уже говорилось выше, и вообще напоминает голодного птенчика в гнезде, который ждет, когда мама положит червячка ему в клюв. А мама, конечно, Роза. Вот только благодаря этой милой девушке я и не ушла из кинозала посреди фильма. На нее хотя бы было приятно смотреть. Дмитрий Беликов в исполнении Данилы Козловского меня вообще не впечатлил. И я не поняла восторженных вздохов по поводу его присутствия в фильме. Возможно, стоит посмотреть 'Легенду №17'. В-четвертых, попытка сделать фильм интернациональным с помощью псевдо-болгарских имен и фамилий меня посмешила. В-пятых, сама эта школа. Делать там явно нечего, посему все без конца целуются. Я не ханжа, но это выглядит отвратительно. На редкость. АВ- единственный фильм, в котором на поцелуи героев невозможно смотреть без отвращения. Потому что герои кидаются друг на друга, как бешеные кролики. Итак, отсюда следует вывод: 'Академия Вампиров'- прекрасный фильм, который стоило посмотреть, чтобы понять, что смотреть его не стоило. Пустейшая трата времени. Не знаю, как насчет книг, их я не читала, но после такого отличного фильма даже и не собираюсь. Первое, что сделала, включив компьютер, удалила всю заблоговременно скачанную серию сей литературы. Потому что мне было жалко этих 104 минут, а уж на книги уйдет гораздо больше.
После просмотра фильма у меня сложилось два мнения, мнение человека, который узнал о всех видах вампиров и прочих деталях из самого фильма и мнение человека, который долгие годы был поклонником данной серии книг. Начнём, пожалуй, с человека, который пошёл на фильм не зная о книгах вообще. Во всех трейлерах к Академии был экшн и много сцен, которых я не увидела в самом фильме. На деле же в фильме экшена было совсем немного и в конце. Действия происходили на столько быстро, что я не успевала понять, что чёрт возьми происходит(!) и да озвучка жуткая!!! Две подруги, злобные стервы, парни-хлюпики, зафрендзоненный парень, злобная директриса и конечно сексуальный тренер Данила Козловский. Игра актёров бесспорно хороша, но директриса явно не в себе! Ещё один минус - это неопределённость жанра, не понимаю почему везде пишут 'ужасы', там ими и не пахнет, есть немного от комедии, боевика, фэнтези, и даже совсем чуть-чуть от драмы, но недостаточно. Саундтреки, о да это определённо хорошо, музыка мне понравилась! Фильм не похож на 'Сумерки', 'Дневники вампира' и т.д., это нечто другое, здесь дружба, любовь, старшая школа и в самом низу списка вампиры, они лишь фон на котором развиваются действия! 7 из 10 Фильм стоит посмотреть А теперь я, как человек, который на протяжении многих лет ждал выхода фильма и... Не то чтобы фильм провальный. Незадолго да выхода фильма на Российские большие экраны ( а в Америке фильм на тот момент уже шёл недели 2) Дениел Уотерс написал 'Компания Weinstein, купившая фильм для дистрибуции, никогда на самом деле не понимала, в чем особенность этих книг. Они все пытались сделать фильм чистым боевиком, вся эта дружба, романтика, мифология наскучивали им до смерти. Последний месяц перед выходом фильма был постоянной борьбой, которую мы с братом в конечном счете проиграли. Они хотели ЕЩЕ БОЛЬШЕ вырезать из фильма... И когда мы не согласились, они отбросили фильм, как бездыханную шлюху из движущейся машины. Вообще не делая предпросмотров фильма, они послали такое сообщение: 'Мы ненавидим этот фильм и думаем, что он провален.' что очень огорчило. Поклонники увидели множество стилов, тв-роликов и видео, в которых были действительно интересные сцены, но их вырезали. В итоге получилось несвязанное месиво. Вырезали именно те сцены, которые были своеобразным переходом между основными действиями. Главный плюс для тех, кто читал книги - это полное следование сюжету книги, я не считаю важными мелкие детали которых попросту не было, но события развиваются так как в книге и это уже хорошо. Я помню сколько юыло споров по поводу каста, но (!) они идеальны! Это именно те Роза, Лисса, Дмитрий и Кристиан. До выхода фильма, я терпеть не могла Кристиана, но Доменик Шервуд сыграл просто прекрасно. Зои Дойч в роли Розы, прекрасно, Люси Фрай в роли Лиссы, прекрасно! Дмитрий Беликов, о Данила, это тот самый мужественный русский защитник у которого 'они превыше всего' (Морои), как он сказал 'Роза, моя Роза' по моему все девушки в зале растаяли. 'Шутки? Не, не слышал.' Юмор был, но его мало, опять же из-за большинства обрезанных сцен. И конец фильма, да это было захватывающе и немного пугающе. Вообщем не плохой фильм. Хорошо, но не достаточно! 8 из 10 p.s. Ходила с подругой, которая совсем ничего не видела и не знала, она была в таком восторге! p.p.s сцена с кулоном (хоть и обрезана) просто нечто!!!
Об экранизации этой серии книг разговоры шли давно и вот, наконец, свершилось. Честно говоря, с момента просмотра трейлера я опасалась, что на выходе получится что-то невнятное, что сюжет переврут, превратят хорошее фэнтези в подростковый ромком и т.д. В итоге, мои первоначальные опасения не подтвердились, но мнение о фильме всё равно сложилось неоднозначное. Начну со сценария. Ему обычно не отдают должного, потому что если он хороший, то на него просто не обращаешь особого внимания, но вот если он плохой, то, несмотря на актёров, саундтрек, декорации и т.п., эту кастрюлю дёгтя нельзя не заметить и фильм сразу теряет баллы. Дело, повторюсь, не в сюжете, а именно в сценарии. Потому что сюжет в 'АВ' отличный (поаплодируем автору серии книг - Райчел Мид) и главная проблема не в том, что показано, а как. События, сменяющие друг друга чрезвычайно быстро, показаны весьма поверхностно, диалоги местами глуповаты, а сюжет слишком часто излагается устами персонажей. Последнее, впрочем, можно как-то оправдать, т. к. что-то на экране показать сложно (например, рассказ о трёх вампирских расах) да и фильм, естественно, снимали не только для фанатов, поэтому зрителей честно попытались максимально быстро ввести в курс дела. Вот только, сдаётся мне, бешеные скачки сценария не дают возможности непосвященному зрителю сложить мозаику в одно целое и проблем с пониманием не возникнет, опять-таки, только у прочитавших книгу. Что касается актёров, то действительно хорошо вышли только персонажи Розы и Дмитрия. Остальная часть кастинга...кхм, терпима, но не более. Зои Дойч отлично удался персонаж Розы. Она действительно интересная героиня - дерзкая, смелая и сильная, остроумная, при этом без пунктика спасать всё и вся. Есть стремление защищать Лиссу, но в остальном она действует в своих интересах, решительно добиваясь того, чего хочет. Далее - Дмитрий Беликов в исполнении Данилы Козловского.Сдержанный и хладнокровный, решительный и смертоносный, наконец, красивый и обаятельный - одним словом, бог. Сомнения относительно правильности выбора Данилы на эту роль улетучились уже при первом его появлении на экране, когда он в кожаном плаще с развевающимся подолом, решительной дампирской походкой прошагал по темной улице. Ещё один плюс - в кои-то веки русские парни в Голливуде являются положительными героями. Роза и Дмитрий - отличная пара, при всей их непохожести, разнице в возрасте и прочих отговорках, которые, по их мнению, мешают их роману, они понимают главное - друг друга и свою миссию. Что касается Лиссы - второй главной героини и лучшей подруги Розы - то она, увы, не радует. Мало того, что Люси Фрай далеко не красотка, так ещё и её игра...где та прекрасная и милая принцесса Василиса, располагающая к себе людей своим обаянием и дружелюбностью? Кажется, что иначе как под принуждением привлечь кого-то на свою сторону ей не удастся... К этому добавим смазливенького Кристиана, страшную Мию, незапоминающегося Мейсона и становится понятно, что каст учеников Академии вампиров можно отнести скорее к минусам. Да и некоторые другие персонажи, вроде слишком уж стервозной и неадекватной директрисы и королевы, приезжающей при полном параде только для того, чтобы поговорить о Лиссе - к чему такие финты? (Тут я уже смешала в кучу недостатки и актеров и сценария, но и то и другое формирует представление о персонаже) Вернусь к плюсам. В фильме есть юмор, и весьма неплохой. Само здание Академии и прочие декорации, костюмы, грим - всё отлично. Саундтрек...что ж, он был. В смысле, иногда обращал на себя внимание, но ничего особенно запоминающегося. В общем, главным минусом остается, повторюсь, манера повествования. И вроде, нельзя сказать что в фильм не уложили какие-то важные моменты из книги. Уложить-то уложили, но как-то сумбурно, поэтому происходящее на экране часто оставляет ощущение нелогичности и недосказанности. Тем не менее, заметны несколько оригинальных и неожиданных сюжетных поворотов для такого, кажущегося простым, фильма и интересные особенности мира вампиров, их философии и образа жизни. В итоге, я поставлю 7 из 10 и всё-таки посоветую сходить на этот фильм тем, кто ещё его не видел...и, быть может, кого-нибудь заинтересует первоисточник.
за пару часов 'до'.. И так, как одна из многих, читающая книги серии 'Академия вампиров' Райчел Мид, я ждала выход фильма (ну или сериала, еще в то время, когда не было известно, что же перевесит). И вот, что говорится, этот день настал. С трепетом, воодушевлением, да что уж говорить, с замиранием сердца и радостным блеском в глазах, я пошла в кинотеатр с подругой, и купив билет мы стали ждать премьеру. Рядом ходили\сидели люди, обсуждали что да как может быть, чего ждать, а что было изменено. Но никто не брался предполагать наверняка до того момента, когда свет в кинозале погасили и начался показ. - Можно сказать, 'поехали'? - Можно. Всем приятного просмотра, - кто то сказал из зала. Собственно, после этого смолкли разговоры окончательно (можете не верить, но мне показалось, что подруга даже перестала дышать, а я забыла про свой гаджет) и все внимание привлекала картина и разворачивающееся там действие. пролетело все на одном дыхании После окончания сеанса, мы вышли с подругой с довольными улыбками на лицах, но вместе с тем по телу все еще бегал холодок. Получив вещи, мы все еще молчали, лишь изредка переглядываясь, и лишь когда спустились в холл, нас наконец 'прорвало'. Мы на перебой рассказывали друг другу понравившиеся моменты, смеялись, восторгались. Но так же были и моменты которые заставили сопереживать - сон Лиссы про автомобильную катастрофу, первая встреча со стригоем, смерть Оскара, 'временная' смерть Кристиана. Не обошлось и без 'эффектных' сцен (даже во время прочтения на страницах книги которых, мурашки бегали по коже, что же говоря о увиденном), - первое появление Дмитрия, их тренировки с Розой, бал в честь Равноденствия, поцелуй Кристиана и Лиссы, похищение юной Драгомир, сцена с заколдованным кулоном и сопутствующая сцена вспыхнувших 'чувств' между Розой и Дмитрием! Можно еще и еще перечислять какие моменты были освещены в фильме. А так же какие и не было (например их разговоры о книгах Дмитрия). И все таки мы покинули кинотеатр довольные и с прекрасным настроением! спустя несколько часов 'после' Оказавшись дома, я самостоятельно решила осмыслить фильм, взвесить все 'за' и 'против' экранизации 'Академии вампиров'. И в конечном итоге смогла бы дать оценку. Фильм получился хорошим. Хотя и есть несколько моментов, которые не особо порадовали: 1. Быстрая смена эпизодов. 2. Добавлено чуть больше юмора, чем требовалось. Но как сказала сама Райчел Мид, - очень трудно запихнуть сюжет книги насыщенной событиями в уготовленные 1,5 часа(!) и при этом не упустить суть и основу повествования. И еще одно её высказывание о том, что те, кто ожидают полное совпадение страница за страницей, - пусть включают аудиокнигу и 'вперед и с песней'. Не могу с ней не согласиться. Мне безумно нравятся книги, но сравнивать книгу с фильмом было бы в какой то мере глупо (лишь за исключением некоторых экранизаций). Да, иногда юмора было больше чем драмы, но от этого фильм не стал хуже. Меня порадовало то, что был раскрыл бойкий характер Розмари Хэзэвэй (Зои Дойч), показано «два» Дмитрия Беликова (Данила Козловский)— на людях и наедине с Розой, Василиса Драгомир (Люси Фрай) предстала так же в двух образах — добрая и милая, и под влиянием «духа». Кристиан Озера (Доминик Шервуд) именно такой, как я себе его и представляла — эдакая «темная лошадка». Мейсон Эшфорд (Камерон Монахэн), о мой Мейсон — добрый и верный, именно такой, каким и должен быть настоящий друг. Мия Ринальди (Сами Гейл) -... жаль было её кудряшки, но так у нее складывается даже больше образ «маленькой стервочки». Виктор Дашков (Габриэл Бирн) — настоящий злодей, умный и хитрый, а так же его дочь Наталья (Сара Хайленд) — ну кто бы мог догадаться в этом «милом и невинно девственном создании» марионетку в руках отца? Правильно, — ни кто. В целом игрой актеров я осталась довольна (и могу даже сказать, что спустя четверть просмотра фильма я начала воспринимать Данилу Козловского как Дмитрия, Лиссу к половине просмотра, и лишь Роза и Мейсон сразу совпали с моими образами в голове) Академия имени Св. Владимира, где проходит большая часть событий - не могла не остаться в моем сердце - и она в большинстве своем именно та, как я себе и представляла читая страницу за страницей (чего только стоит чердак часовни и тренировочный зал) книги. 'и напоследок..' Можно долго говорить, сравнивать книгу и фильм, и наоборот, ругать режиссера и сценариста, восторгаться игрой актеров или 'кричать' о несогласии каста, напевать в голове OST 'Академии вампиров', а так же вновь и вновь возвращаться к любимым моментам. Но в конце концом - мы ждали эту экранизацию, большинство ждало и наконец это время настало. Следующий этап - выход экранизации второй книги Академия вампиров 'Ледяной укус'. Очень хочется верить, что она не разочарует некоторых зрителей которые не оправдали свои надежды от 'Сестры по крови'. Ну что ж, сколько людей столько и мнений. Лично моё мнение на этот счет - 9 из 10
Знаете, я являюсь преданной фанаткой этой серии книг. Узнав, что готовится экранизация, я с нетерпением (чуть ли не с замиранием сердца) ждала этот чудо-фильм. Все да ничего. Вроде и актеры подобраны близко к книге, да и трейлер вышел довольно интересный. Ну, я уже решила обрадоваться. Собрала коллектив, отправились в кинотеатр. И тут началось самое 'веселье', но скорее ужас. Начало выдалась эпичным и, мягко говоря, смешным. Мало того, что дубляж просто отвратительный, так и игра актеров просто 'сразила наповал'. Сначала было смешно, ну ладно, посмеялись и хватит. Роза (в исполнении Зои Дойч), вышла глупой, наигранной, да и вообще повернутой на пошлятине девочкой. Это отвратительно. И где обещанный персонаж с сильным характером и веселой натурой? Здесь же, у Зои, смешная героиня как раз получилась, а вот над остальным я очень сильно сомневаюсь. Что скажешь о следующей молодой актрисе, которая сыграла Василису(Люси Фрай). Может, я чего-то не понимаю. Но королева не должна быть, в моем видении, такой неуклюжей. Да что там неуклюжей, столько пафоса, наигранности, безрассудства и просто глупо-хихикающей барышни я не видела уже давно. Актриса вроде внешностью неплоха, но вот играть явно не умеет. Хотя, может, если бы сюжет попал в руки другого сценариста, мы бы смогли раскрыть ее потенциал? Появление так называемого Дмитрия (в роли Козловского), просто снесло мою крышу так, что захотелось со слезами на глазах выбежать из зала и закричать 'Верните мне книжного Дмитрия!!!', который являлся м моим идеалом мужчины, до экранизации конечно. Там он расписан, как преданный, умный и сочувствующий...да просто Бог! Тут же только жалкая пародия и непонятное 'блеяние овцы'. А жаль, сценарист явно не раскрыл потенциала. Но может виноват не сценарист, а режиссер? Задавалась я вопросом. Увы, ответ на свой вопрос я так и не получила, да и не получу в принципе. Посмотрим на героев второго плана. Как ни странно, здесь тоже не густо. Кирова, в исполнении Куриленко, вышла отвратительной стервой. Да, не спорю, что в книге тоже упоминалось об этом, но не настолько же! Она создавала впечатление более разумной женщины, но тут...это что-то с чем-то. Кристиан Озера...версия Эдварда Каллена. Ну сто процентов. Никаким нахальством и силой тут даже и не пахнет. Сопля на веревке. Вот и все. Мия вышла воде бы ничего, но тоже, увы, не то. Наполнена только переизбытком гормонов, да и слишком похожа на натуральное 'быдло'. Не более. Там она хотя бы понимала, что творила, и зачем. Единственное, что действительно порадовало, так это персонаж Мейсон. Именно таким и должен быть этот милый паренек, который всегда придет на помощь Розе, но увы, тут ему отдали очень малую роль, а жаль. Ведь в книге это один из ключевых персонажей. Вердикт: за смешных подростков, с кучей гармонов и вялым Дмитрием, фильм не о чем. Рассчитан на аудиторию подростков от 12 до 15. Более старшему поколению не на что смотреть. Ну если только от души посмеяться. 2 из 10 И то отдам за великолепную книгу. Разочарована.
Мне, как преданному фанату этой потрясающей серии книг Райчел Мид 'Академия вампиров' очень понравился фильм, безумно. Объясню почему. Во-первых, многие обвиняют этот фильм в том, что он получился якобы слишком молодежным. Но уж извините меня, фильм изначально нацеливался на подростковую аудиторию, а дальше кто как подтянется по какому возрасту. Но я думаю, этот фильм можно смотреть и, конечно же, взрослым, и кстати, взрослым и подросткам он очень даже понравился. Так что создатель этого потрясающего творения Марк Уотерс оправдал свои ожидания с лихвой. Начнем с того, что сюжет молодежный, динамичный, пропитанный драматургией, экшеном, юмором не может оставить равнодушным никого. Пожалуй, самое главное и основное, что должно было привлечь внимание так это то, что 'Академия вампиров' не очередные 'Сумерки'! Меня попросту бесит, когда 'Академию вампиров' сравнивают с ними. Единственное лишь сходство, пожалуй, так это то, что оба эти фильма выдержаны в молодежным жанре, это более подростковые фильмы. На этом закончим. Сюжет, сами вампиры, да и многое другое совершенно отличается от 'Сумерек' да и от большинства вампирских фильмов тоже. Что меня, лично как фаната всего вампирского несказанно радует. Везде уже приелись эти вампиры с одинаковыми способностями, (не беря во внимание прекрасную классику), просто просмотрев большинство современных фильмов о вампирах, невольно начинаешь замечать, что в принципе они одни и те же, наделены примерно одними и теми же способностями, сюжет похож, что в целом меня очень огорчает. Такое ощущение, что создатели фильмов сдирают друг у друга проделанную работу и от этого становится очень не интересно и скучно. И я не удивлюсь, что при виде нового фильмам о вампирах люди начинают устало говорить 'Ну вот снова эти вампиры'. И в принципе, я их не могу винить. Но! 'Академия вампиров' это просто как глоток свежего воздуха, новий виток в развитии вампиров. Это что-то новое, свежее, интересное, хорошее и невероятно крутое. Отличающееся от большинства уже надоевших вампирский фильмов. Это интересно, динамично, круто, это затягивает. И черт возьми, наконец-то что-то новое, другое! И если, честно, я не понимаю, чего все вдруг так взъелись на 'Академию вампиров'? Это замечательный, прекрасный фильм. Это самый крутой фильм, который когда-либо видела. Во-первых, сюжет фильма наиболее приближен к книге, что несказанно радует. Создатели фильма не убили в отличии от некоторых молодежных экранизаций идею книги и саму историю. Нисколько не испортили, а где-то даже и наоборот, улучшили. Честно сказать, вначале я не была уверена, чтобы фильм оправдает мои ожидания и его не испортят. Но посмотрев его я поняла, что его ни сколько не испортили, это потрясающий фильм. Во-вторых, главная героиня Роза Хезэвей, идеально сыграла ее Зои Дойч, она просто создана для этой роли. Как между прочим и Люси Фрай Лисса. Это девушка прекрасна передала атмосферу и характер своей героини, но все же, я останусь на том, что Зои Дойч самая идеальная Роза, и из каста больше всего подходит именно она на свое место. Я восхищаюсь и горжусь этой девочкой Зои Дойч, она молодец. От нее идет настоящая аура Розы Хезэвей. Еще радует в фильме то, что там много новых лиц в виде актеров, что несказанно радует. Вначале только посмотрев утвержденный каст, я была расстроена и не довольна таким выбором, но посмотрев трейлер, увидев, так сказать актеров в действии, я поняла, что каст был идеальным. Это пожалуй самый идеальный каст, который я когда-либо видела. Я была потрясена и приятно удивленна. Мне даже стало стыдно, что вначале, я думала Зои не справится со своей ролью и ей не удастся изобразить Розу. Беру свои слова обратно. Зои идеальная Роза! И больше вы такую не найдете. Данила Козловский этот замечательный артист, который сыграл не менее замечательного и воистину сильного, восхитительного и неимоверно крутого Дмитрия Беликого, просто был великолепен в этой роли. Это настоящий Дмитрий. Спасибо Зои Дойч за настоящую Розу, а Даниле за настоящего Дмитрия. Остальные артисты тоже порадовали. Люси, прекрасная Лисса, настоящая моройская принцесса. И кто бы что ни говорил, я уверена, вы бы не нашли больше девушки, так замечательно сыгравшую Лиссу. Это роль именно ее. Хотя, я вначале была против Люси Фрай в исполнении Лиссы, хотя, актриса мне безумно нравится, но опять же, как бы банально это не звучало нельзя судить фильм не посмотрев его. И я честно не понимаю таких людей, которые посмотрев трейлер и пару стиллов к фильму, уже составляют свое мнение о фильме и говорят, что он заранее ужасен и не будет его смотреть. На мой взгляд это глупость. Как может тебе трейлер в 3 минуты рассказать о том, что будет происходить в фильме. Это не мыслимо! На мой взгляд сущий верх идиотизма! Берите пример с меня, первый раз глядя на фото актрисы, исполняющей главную роль, мне тоже в голову закралась мысль относительно того, что актриса не справится со своей ролью, что она не соответствует моему восприятию, как многие думают, что тоже собственно полная чушь, что она не оправдает надежды и т.д. Ну вот, посмотрев фильм, я поняла, что актриса справилась и даже более того, она идеальна для своей роли. Опять же повторюсь, чтобы что-то судить, в первую очередь нужно посмотреть фильм, чтобы составить свое личное мнение. У меня оно слова Богу, имеется. Так вот, многие берутся оценивать этот фильм с точки зрения какой-то высокой, непреодолимой, какой-то оскороносной премьеры, и сыплют негативными и я бы даже сказала агрессивными отзывами, что мой взгляд тоже глупо! Господа, мы с вами оцениваем подростковую экранизацию, фильм для подростков, это не классика, вам немного не сюда. Так что давайте, пожалуйста, будем объективными и перестанем сыпать негативными отзывами в 'Академию вампиров', причем в большинстве случаев возникшем на пустом месте. Фильм снят для подростков и он прекрасен. Единственный минус пожалуй заключается в том, что фильм получился довольно коротким и события там разворачиваются достаточно быстро. Но опять же, это стоит винить компанию, которая обрезала фильм и в итоге он получился немного скомканным. Но опять же, фильм прекрасен, здесь тебе и ужасы, и драка, и фэнтази, и экшн, и юмор, все на мой взгляд в норму. Это была прошу заметить одна из самых ожидаемых экранизаций этого времени. И по-моему, она оправдала свои ожидания с лихвой! Очень понравился фильм, он классный, крутой, я в восторге. Спасибо создателям за то, что подарили нам это чудо. Всем советую посмотреть. И я, конечно же, очень жду продолжения.
Я хочу вторую часть! Немного про фильм 'Академия вампиров', который я сегодня посмотрела. Главная проблема, которая портит впечатление о фильме, это его длительность. Он идет всего один час сорок две минуты. Я не успела влюбиться в фильм за столь короткое время. Мне мало этого. Вторая - вытекает из первой. В связи с короткостью ленты все сцены и сюжет шли слишком быстро. Перескок со сцены на другую происходили не мимолетно, но и не плавно и незаметно, как того бы хотелось. Моменты из книги, конечно же, присутствуют! Не беспокойтесь: сюжет книги ничем не изменен, разве маленькие неточности, но они действительно ни на что не влияют! Но опять же - их мало. Не в плане количества, а в плане их длительности. Всё в фильме - очень быстро. Конечно ещё немного про рекламу, которая, кстати говоря, полностью отражает весь фильм. Так что, компания Vest, ничего такого уж сильно не испортила (Хотя конечно можно было сделать и лучше). Озвучка меня и не порадовала и не огорчила. Никак, просто чисто и без каких-либо удивительных косяков. Это радует, но произношение (даже не фамилий, о которых все так пережевали) имен меня просто убило. Я уж не знаю озвучили так потому что так было в английской версии, или по другой причине, но вот как произносились многие имена (фамилии включила, так как сама не всеми довольна): Наша известная Академия носила имя святого ВладимИра, да ударение именно на последнее И, ДАшковыми у нас оказалась семья известных злодеев. Честно не помню всех, но эти просто резали уши. Но, конечно, у фильма и немало плюсов. Например то, что он НАКОНЕЦ вышел и нам, фанатам, больше не нужно мучится и ждать. Актёрский состав полностью себя оправдал. Даже Люси Фрай (Лисса Драгомир) меня порадовала, то, что в трейлере у многих (у меня тоже) вызвало дикое негодование и негатив, испарилось после просмотра. Лисса именно такая, какой должна была быть, по обстоятельствам освещенным в книге и в фильме (в частности её чрезмерное использование духа во благо репутации). Что уж говорить о Дмитрии! Данила просто шикарен (в какой раз убеждаюсь, что наши актёры все равно лучше)! Зоуи и Доминик были такие очаровательные и исполняли свои роли чудесно, к ним нет претензий, как и ко всему касту! Сам фильм был очень красочным и веселы. Да, шутки были повсюду (не всегда их хотелось видеть именно в тех моментах, в которых они были), но без них было бы не так забавно. Фильм вышел очень ироничным и поднимающим настроение. Так что в любом случае его стоит посмотреть! Вы точно не пожалеете! Я продолжаю надеяться на второй, который, я уверена, будет длиннее и ещё лучше! В конце концов эта история должна быть на экранах в полном размере! А еще: многие жалуются, мол, фильм - короткий. Это вина компании, занимающейся продвижением фильма. они слишком сильно урезали режиссерскую версию, которую мы, кстати, сможем приобрести на DVD уже в мае этого года.
Ну вот, вампиры снова заявили о себе: в несколько новом качестве и с более мудреной идеологией. Что первое следует отметить: в этом фильме нет людей (лишь упоминаются) - только вампиры, кои делятся на три категории, две из которых живут ради высшей цели, а третья - это вампиры в обычном для нас понимании (горят на солнце, убивают ради крови и т.д.). Второе - это то, как показаны все тинейджерские проблемы и нетривиальные способы их решения. Третье - диалоги и смысловая нагрузка. Это радует больше всего, потому что тут есть, что послушать. Персонажи не действуют на нервы многозначительным выпучиванием глаз, цедя по два слова в минуту; они разговаривают, что-то обсуждают так, как это могло бы быть в реальной жизни. Все так и представлено, как обычная жизнь в колледже, если не считать сверхъестественной составляющей. Четвертое - актерский состав, и об этом, естественно, поподробнее. Самая большая удача для 'Академии' - Зоуи Дойч и ее Роза. С ней не соскучишься, она действительно 'бойкая', говорливая, забавная, все, что она делает и какие решения принимает, вполне поддается обыкновенной логике. Роза - далеко не дура, не ходит с постоянно открытым ртом, не страдает полфильма от неразделенного чувства - и вообще по этому поводу не страдает (она кого угодно возьмет измором). Напару с Козловским они разыграли карту заботы и привязанности друг к другу, что куда интереснее, чем взявшаяся из ниоткуда всепоглощающая любовь (отношениям автоматически есть, куда развиваться). Это вам не 'Сумерки' - и это хорошо! Славная ее подруга Василисса в исполнении Люси Фрай - нехилый манипулятор, который компенсирует физическую слабость магической силой. Еще она любит животных, в особенности, своего кота. Их сестринским взаимоотношениям с Розой могли бы позавидовать Зачарованные. Лисса вовсе не хочет быть слабой, она хочет помогать своей 'сестре', а не быть лишь охраняемым придатком. Вот и получается, что в сложившейся команде у нас есть Главная Героиня - боец и ее подруга - волшебница. Добавим к ним опытного защитника и наставника Дмитрия (Данила Козловский). У этого героя есть два огромных - лично для меня - плюса: он хорош собой и с головой на плечах. Умение трезво оценивать ситуацию - немаловажный фактор. Он изначально добрый, ему не надо полфильма 'оттаивать', как это обычно в голливудских фильмах проделывают крутые парни и что надоело до невозможности. Не знаю, может это потому, что герой - русский, или еще почему, но Данила всегда умудряется сыграть так, что представить кого-то другого на его месте абсолютно невозможно. В фильме он выглядит очень мощно - сразу ясно, кто тут глава охраны. И со своим спокойствием и уравновешенностью его Дмитрий прекрасно гармонирует с Розой. Кристиан (Доминик Шервуд) - последний член команды - в некотором роде, сборная солянка из многих известных вампиров самых популярных экранизаций. Но есть и что-то свое - юношеский максимализм. Он тоже мучается из-за своей сущности, тоже хочет защитить понравившуюся ему девушку, но делает это без надрыва. Вообще, в нем есть изюминка Лестата и здравый смысл Луи. У него комплекс неполноценности из-за родителей и храброе сердце от природы. Доминик смог удержаться от превращения в Эдварда Каллена и представить своего персонажа вполне себе классическим вампиром. Я назвала всех четверых командой, потому что в кульминационной сцене они сработали очень слаженно, и, не прочитав пока еще книгу, могу предположить, что дальше они так вчетвером и будут решать все проблемы. Этот прием точно не новый, но зато интересно будет смотреть продолжение. Ольга Куриленко была убедительна, роль не очень большая, но заметная. Для нее это тоже вроде как дебют в плане отрицательной роли. Без Тома Круза и Дэниэла Крейга Куриленко играет значительно ярче. Кстати, в 'Академии вампиров' вообще нет голливудских звезд, которые явно перегрузили бы фильм, - поэтому все, что происходит на экране, смотрится бодро, легко. Непретенциозно, если хотите. Я не вижу ни одной причины, чтобы написать что-либо негативное. Здесь некого и не за что ругать. Я ожидала меньшего, чем получила в итоге: хороший фильм, все события шли одно за другим четко и динамично, так что, когда пошли титры, я действительно расстроилась. P.S. Стригои - пренеприятнейшие типы, очень похожие на зомби. Выглядит это жутковато. 10 из 10
Моя любовь к вампирам началась со всеми любимых 'Сумерек', вышедших в далеком 2008 году. При появлении в названии фильма этого громкого и статного слова, я тут же мчалась в кинотеатр, сметая все на своем пути. Честно говоря, с тех самых пор на экраны редко выходило что-то стоящее, что действительно мне нравилось. Академия вампиров влюбила в себя с первого взгляда, а именно, с просмотра короткого трейлера по ТВ. Сюжет захватывает с первых секунд просмотра. Три расы вампиров? Это что-то новенькое! Итак, 1. Морои - 'добрые' вампиры, обладающие магией 2. Дампиры - отпрыски людей и мороев. Не пьют кровь, питаются человеческой пищей 3. Стригои - это бывшие морои или дампиры, мертвые, но вечно живые Главная героиня, Роза Хэзевей, по-настоящему боевая девушка! По моему мнению, она является этакой 'изюминкой' всего фильма. Опасная, немного невоспитанная и острая на язык - квинтэссенция стража. Зои Дойч, исполняющая ее роль, отлично передала характер, выполнив требуемую задачу на 5+. У плохой девчонки должен быть крутой парень! И это парнень никто иной, как.. Данила Козловский, известный россиянам по 'Dyxless' и 'Легенде 17'. В представленной франшизе актер играет дампира с русскими корнями - Дмитрия Беликова (ох уж этот акцент!). Дмитрий - наставник Розы. Как вы уже успели догадаться, я говорю про них не просто так, ведь между вышеупомянутыми возникает химия. Но есть одно 'но': Розе 17, а герою Козловского аж 25 - в любом случае, мне хочется увидеть продолжение развития их отношений во втором фильме! Василиса Драгомир(Люси Фрай) - моройская принцесса, последняя из семьи Драгомиров, лучшая подруга Розы, обладающая редкой магией духа. Актриса местами явно переигрывала, действия исполнены на автомате, но, в общем, я довольна. За это нужно сказать спасибо обворожительному Доминику Шервуду (Кристиан Озера). Молодой человек действительно выручал напарницу по съемочной площадке. Химия, творившаяся между этими двумя, радовала глаз и заставляла улыбаться. Наталья Дашкова этакая школьная болтушка, у которой никогда не было настоящих друзей. Несмотря на внешнюю неуклюжесть, герой Сары Хайленд понравился мне с первого взгляда. Академия Святого Владимира напоминает Хогвартс. Архитектура в готическом стиле, распорядок дня, нудные уроки, школьная форма, разборки между учениками, но есть одно но.. вместо волшебных палочек у учеников длинные и острые клыки. Если вы обожаете мелодрамы и душевные комедии, творение Марка Уотерса для Вас! P.S После написания рецензии, автор побежала в книжный супермаркет за первой книгой из цикла 'Академия Вампиров'
Когда я узнал, что выйдет фильм по первой книге из серии Академии вампиров, боялся только одного, что фильм снимут ужасно, как обычно происходит с любой (в той или иной степени популярной) серией книг. Ну а после того как прочёл интервью Рейчел Мид о том, что сценарий в 95% будет совпадать с сюжетом книги немного успокоился, подумал, ну хоть сюжет будет знакомый, хоть посмотрю как я себе представлял героев в сравнении с фантазией других людей. Так вот, сюжет совпадает процентов на 85. И всё равно отнесу это к плюсам фильма. Ещё к плюсам можно отнести игру Зои Дойч, потрясающе дерзкая, вызывающая, забавная девушка, хотя в моем видении, у Розы Хезевей должны быть турецкие корни, как было описано в книге (это будет важно, если снимут следующие части из серии). Но это вопрос не к Зое конечно, а к тому, кто подбирал актёров. Читал много рецензий на этот фильм и многие говорят, что Люси Фрай играет плохо. Ну, не сказал бы так. По крайней мере, когда она находились в кадре с Зои Дойч, почему то не замечал никаких минусов или плюсов, просто сидел и смотрел фильм, наслаждался. Вместе они смотрелись очень неплохо. Ну а по поводу Даниила Козловского, который сыграл роль Дмитрия Беликова, скажу, что на мой взгляд у него что то получилось, что то нет. Например, любовные сцены он сыграл блестяще, очень правдоподобно, но в остальном он мне не особо запомнился, хотя я соглашусь с режиссёром этого фильма, что роль русского должен играть русский (если дальше будут снимать, то это тоже станет важной изюминкой) К минусам фильма отнесу то, что в фильме директрису Кирову (Ольга Куриленко) сделали каким то посмешищем, шутом, злобной стервой, не знаю как назвать. Она никогда такой не была, видимо сценаристы пытались сделать фильм как можно смешнее, но это не комедия!!! Шутки могут присутствовать, но не так же перебарщивать. Дальше. Что они сделали с королевой Татьяной?? Она ведь королева!!!К ней должны обращаться с трепетом, уважением и подчинением!! Почему Лиса унизила её в конце фильма (в книге такого не было) с помощью весьма сомнительной шутки и при этом не получила никакого наказания. Сценаристы из королевы сделали, какую - то витающую в облаках и не интересующуюся ни чем королеву. Нет!! Такого не было. Она была сильной, мужественной, умной женщиной!!!Как так вообще?? Ещё я слышал, что люди смотревшие фильм остались недовольны тем, что не поняли сюжета. Событие перескакивали очень быстро, и было просто непонятно. Я ничего не могу сказать по этому поводу, потому что я читал книгу и мне в любом случае было бы понятно. Но я не скажу, что был пропущен какой - то огромный кусок, вроде все основное, что написано в книге было в фильме. Вернёмся к минусам. Не понятно, зачем нужно было переносить историю в современный мир, от этого она ничего не выиграла, за исключением пару плоских шуток. Ну и наверно я уже сильно придираюсь, но как можно было назвать чердак церкви тайным местом, когда там были роскошные диваны и библиотека??? В целом фильм понравился, думал, будет хуже. Надеюсь, что в скором времени снимут продолжение, я предвзятый зритель, потому что люблю книгу и в любом случае, буду ждать продолжения. Но больше всего надеюсь, что из фильма не сделают розовых соплей, пусть лучше будут шутки! 7 из 10 Первоначально книга стала популярнее, чем «Сумерки», но видно, что фильм не станет популярней известной экранизации.
Сразу хочу предупредить книгу не читал, но только ради того чтобы объективней смотреть на данный продукт киноиндустрии. Итак - изначально данная картина привлекла мое внимание только наличием Данилы Козловского (Легенда № 17 - Вообще считаю лучшим фильмом за последние несколько лет и уж точно лучшим среди отечественных картин со времен великого и могучего СССР) в списке актеров первого плана. Чего-то сверх эпичного я от нее не ждал, да и в целом относился к ней скептически. Хотя бы потому что вампирская тематика в последнее время прет со всех щелей (книги, кино, игры...) И добрая половина этих продуктов мягко говоря сомнительного качества. Дело было вечером, делать было нечего... И вот я пришел в кинотеатр. С первых минут ожидал если не дикого трЭша, то как минимум нелепую пародию на 'Сумерки' Но сюжет развивался а желания вздремнуть не возникало... Смотрим - анализируем Сюжет подается слегка скомкано но в тоже время все происходящее на экране понятно и логично. В драматизме сие действо проигрывает тем-же 'Сумеркам'. Зато лишено их излишней 'сопливости' что в общем то можно записать в плюсы. Присутствует и юмор. Его в картине ровно столько сколько и нужно, ни прибавить ни отнять. В этом сегменте сценаристам и режиссеру отдаю должное. Что приятно удивило так это то что в фильме довольно много экшена причем не плохо поставленного. Так-что парни если девушка потащит вас на этот фильм не отнекивайтесь, точно не прогадаете. Что касается актерского состава то тут не без нареканий. Если Зои Дойч вписывается в роль идеально. То по поводу Лисы я не уверен (опять же книгу не читал поэтому отдам на откуп более посвященному зрителю) Данила Козловский Брутален, локаничен. Играет как всегда на высоте. Да и кто может сыграть Русского лучше Русского... Плюс для поклонников Дмитрия Беликова могу сказать что в фильме к моему приятному удивлению его много - Очень Много. Я бы даже казал что главных героев не двое а трое благодаря ему. Плюс почти все экшен сцены в фильме с его участием что добавляет этому персонажу изюминки и ачивку Реально Крут от мужской аудитории. Кристиан Актер подобран хорошо. Этакий изгой с широкой душой и добрым сердцем, смелый и немного наивный. Но на фоне Дмитрия ( и безупречной игры Козловского) менее заметен. Про остальных персонажей особо сказать нечего. Они есть их много и они запоминаются. А что в принципе еще нужно. P.S. В общем фильм в целом удался. Желающим интересно провести вечер и тем более любителям вампирской тематики придется по вкусу. А некоторым возможно захочется и пересмотреть как и мне. В любом случае фильм достойный и такой прокатной судьбы как в первый уик-энд явно не заслуживает. 8 из 10
Сказала моя подруга, когда мы выходили из кинотеатра. К слову, она, как и я, прочитала все шесть книг Академии Вампиров и четыре Кровных Уз. Обычно фильмы по моим любимым книгам меня разочаровывают. Это происходит постоянно и я, если так можно выразиться, даже смирилась. Режиссеры и сценаристы вынуждены делать непростой выбор в пользу экранизации одних дорогих моему сердцу моментов в ущерб другим, не менее ценным и значимым. В итоге не знаешь, то ли радоваться, что книга ожила, то ли плакать, что не все так, как хотелось. Так происходит обычно, но не всегда! Несмотря на ужасную рекламу фильма, способную привлечь в кинозал лишь тех, кто ее не видел, Академия вампиров стала волшебным исключением. Чуть ли не впервые на моей памяти, создателям все же удалось очень точно, проникновенно и волнующе передать дух и атмосферу книги. Это когда оказываешься в коридорах и аудиториях, убегаешь от преследователей и псов-гончих, борешься и с врагами, и с друзьями, и с самой собой. События захватывают тебя полностью, окружают со всех сторон, накрывают с головой, и ты словно тонешь в водовороте удивительных приключений, оказываешься в мире, столь отличном от реального, но в таком ярком и живом, что остаться бы там навсегда. Огромный плюс режиссеру и сценаристу, актерам, очень искренне воплотившим на экране своих героев, и, конечно, автору серии Рейчел Мид, ее таланту и фантазии. К сожалению, можно выделить и недостатки фильма. Главный недостаток – он же камень преткновения всех экранизаций – скомканность сюжета, излишне резкие переходы от одного эпизода к другому, так что если бы я и не знала, что представители кинокомпании, повинуясь внезапному, одним им понятному порыву, нещадно порезали бедный фильм, то без труда догадалась бы об этом в кинозале. Некоторые диалоги настолько быстрые, что не всегда поспеваешь за мыслью, и хочется собственноручно расставить необходимые паузы и акценты. Обидно, досадно, но ладно. В конце концов, нам обещали полную режиссерскую версию, которую я теперь жду с большим нетерпением! И абсолютно точно знаю, что ее ждать стоит! 9 из 10
Ну что можно сказать про этот фильм? Ответ лежит на губах: фильм получился на славу. Как бы не критиковали его критики, как бы компания не старалась заснять самые ужасные трейлеры и самые ванильно-глупые обложки. Что же нас ожидает в зрительном зале? Очередная мелодрама 'Сумерек' с гламурным вампиром и его новой подружкой? Или волшебные палочки с летающими метлами, сныканные из Хогвартса? Нет! Сюжет повествует нам о тайной жизни вампиров-мороев и дампиров - их верных стражей, готовых на протяжении всей жизни охранять своих господ от стригоев - существ, лишенных души, в обмен наделенных невероятной силой и жестокостью. Что же можно получить от просмотра этого фильма? Во-первых, это история о настоящей и преданной дружбе. Актеры Зои Дойч (Роза) и Люси Фрай (Лисса) - играли свои роли невероятно живо и правдоподобно, а взаимоотношения девушек (по сюжету книги они лучшие подруги) были очень естественны. В фильме Зои очень хорошо передает характер Розы, весь ее бурный нрав и непревзойденное чувство юмора, что сделать было не так-то просто. Во-вторых это главный мужской герой, который в исполнении Данилы Козловского превосходит все самые хорошие ожидания. Нашему соотечественнику достался очень сложный персонаж: 24-летний Дмитрий Беликов, замкнувшийся в себе страж-дампир, который несколько лет назад потерял от руки стригоя своего лучшего друга. События прошлого давят на молодого мужчину, он винит себя в смерти друга и медленно замыкается в себе, наряду с этим, однако, оставаясь сильным воином и честным человеком. В-третьих - необъятная атмосфера чарующей готики и новейших технологий, древние традиции и современные шутки, вера и предательство, честность и интриги, преданность своему долгу и... а впрочем, увидите сами! Расстраивает, наверное, исключительно то, что взаимоотношениям главных героев не уделили больше времени, добавив много экшена. Сюжет разворачивается очень быстро, и для того, чтобы не затеряться в его лабиринтах, зрителю предстоит быть внимательным и ловить каждое произнесенное слово актеров. Наверное, за это можно скинуть фильму полбалла. 9+ из 10
Да, кто-то скажет, что это предвзятое мнение, как фаната данной книжной серии, но тем не менее... Сколько лет пришлось ждать? Год? 5 лет? Этот день настал, 27 февраля. Вернувшись из кинотеатра, решил оставить свой отзыв об этой картине, снятую по романам (серия состоит из 6 книг!) Ришель Мид. В первую очередь, спасибо ей за созданный мир вампиров, который базируется на румынской мифологии. Рецензия делится на пункты: 1. О сравнении с 'Сумерками' Если вы не читали 'АВ', то лучше просто молчите. Серьезно, с каких пор все фильмы с вампирской тематикой стали 'вторыми Сумерками'? Я что-то упустил. Пожалуй, единственное сходство то, что в обоих картинах вампиры являются частью социума, они свободно живут в мире людей, хоть и вынуждены скрываться. На этом схожее заканчивается. Сумерки базируются на любви между вампиром и человеком, которая в конечном итоге становится бесконечной, в свою очередь, как Академия Вампиров основана на настоящей дружбе, которая занимает верховную позицию (в первой книге, а соответственно и фильме, уж точно). Дружба между двумя девушками, которые через многое прошли вместе. Ну, и от любви никуда не денешься. 2. О скорости происходящего Да, это, пожалуй, единственный минус фильма, который можно считать фатальным. Для людей, которые не читали серию, уследить за развитием событий будет очень трудно... Да что уж там, даже те, кто читали, не успевали наблюдать за сменой картинок, обрезанными диалогами. Но в этом есть маленький плюс - фильм смотрится на одном дыхании. 3. Об актерском составе Ну, актерский состав меня устраивает, но выделить хотелось бы Зои Дойч (Роза), Доминика Шервуда (Кристиан), Гэбриэла Бирна (Виктор), и, пожалуй, Ольгу Куриленко (директриса Кирова) вместе с Клэр Фой (Соня Карп). Мне показалось, что они наиболее прочувствовали своих персонажей и сыграли очень правдоподобно. Смутила Мия Ринальди (Сами Гэйл), только никак не могу понять, что в ней не так - актерская игра или образ, который ей создали. 4. О русскоязычной озвучке Хороший перевод, но... что с озвучкой? Особенно актер, который озвучивал Кристиана. Мои уши перетерпели настоящую пытку. В целом, фильм понравился. Очень советую посмотреть, но перед этим лучше было бы прочитать книги. 7 из 10