Рецензии. Экстрасенс

Danse avec le diable • 7 апреля 2012 в 15:53

Пробуждение

Мистических триллеров на тему призраков уже снято довольно много - поэтому совершить прорыв в этом жанре довольно-таки сложно. Однако режиссер Ник Мерфи не стал изобретать колесо - он несомненно дал нам кино из тех компонентов, которые мы видели по отдельности в разных постановках. Но это не так уж и плохо - ведь это не набор штампов, а грамотное заимствование. Тем более что здесь имеется свой козырь - а именно Ребекка Холл. Она заприметилась еще в 'Престиже', где не терялась на фоне заслуженных мастеров. А тут ей и вовсе почти никто не помогал - и не смотря на это Ребекка с блеском воплотила образ по настоящему сильной женщины, попавшую в весьма непростую ситуацию. Искреннее не веря в существование призраков, она отказывается принимать истину тогда, когда они нагло ворвались в ее жизнь. А если быть более точным, то здесь присутствует лишь один призрак - однако автор не раскроет нам его личность почти до самого конца, умело подставляя кого попало в сюжете под это определение. Вообще, сценарий куда лучше, чем ему полагается - по началу повествование выстраивается так, как и принято в стандартном готическим ужастике. Но в финальные полчаса преподносит сюрприз - который кстати и вытягивает фильм на исключительно положительную оценку. Так как к сожалению первая половина действия, за исключением бодрого начала чрезвычайно уныла - не стоит забывать о том, что это больше триллер, нежели ужасы. Поэтому не стоит надеяться на традиционные атрибуты хоррора - не обошлось без вздрагиваний во время просмотра, но это утешает мало. И вот уже когда окончательно в мыслях даешь фильму проходной бал - он переходит на совершенно другой, более высокий уровень. Уместно будет даже провести параллели к творению М. Найта Шьямалана 'Шестому чувству' - тут конечно нет такого эффекта выдернутого из под ног ковра, но как минимум развязка очень эффектная. Сразу же будет уместно вспомнить про грамотно выстроенную атмосферу - холодные, безжизненные окрестности отлично сочетаются с нутром дома, где бродит одинокий призрак. Операторская работа подчеркивает важные для сюжета детали. Музыка более или менее стандартная, но звучит уместно - особенно в моментах, которые вызывают дрожь. Несмотря на то, что лента по сути камерная - выглядит она дорого. Ибо кто-то, а британцы умеют навеять жути из нечего. Удивил еще и хорошо прописанный персонаж ветерана войны, с которым у Флоренс завязывается роман. Его сыграл Доминик Уэст - и сделал это в свою очередь замечательно. Сознательно самобичевавший себя из-за жгучего чувства вины, он вызывает к себе искренне сочувствие со смесью уважения - а на пару с Холл у них получается замечательный дуэт. Тщательно выстроенный мистический триллер, радующий настоящей актерской игрой и конструкцией, благодаря которой вторая половина фильма пролетает на одном дыхании. И даже не суть важно, что первый час откровенно провисает - ибо 'Экстрасенс' оставляет после себя ощущение по настоящему качественной работы. 7 из 10 P.S. И да, оригинальное название подходит куда больше...

liki-ok-lio • 14 сентября 2014 в 10:56

Малыш Том так одинок

Сложное чувство оставляет после себя эта картина. Но оно есть, ты думаешь о том, что увидел, пытаешься как-то примирить себя тем, что узнал, а может, вспоминаешь о своих скелетах в шкафу. Как бы там ни было, но лента стоит просмотра. Наверное, в подобных историях чем меньше героев, тем лучше. Здесь их количество сведено к минимуму: если не считать мальчиков и нескольких эпизодов с участием учителей и странного полусумасшедшего служителя с ружьем, участников трагедии всего трое: преподаватель истории Роберт, терзаемый воспоминаниями о минувшей войне, Мод, экономка, настоятельница и по большому счету хозяйка дома, и молодая писательница Флоренс, не верящая в призраков и стремящаяся представить любой мистический случай как обман или шарлатанство. Есть и четвертый персонаж, мальчик Том, которого почему-то видят не все герои. Вот по сути дела и все участники ленты, сложные взаимоотношения между которыми и приводят к трагедии. Несмотря на условность разделения фильмов на жанры, это кино по большому счету драматический триллер, поэтому любители ужасов негодуют и пишут гневные рецензии. Претензии все-таки не к создателям картины, а к прокатчикам, которые, пытаясь расширить зрительскую аудиторию, сбивают с толку любителей леденящих кровь сюжетов. Хотя здесь тоже есть элементы саспенса, но не они играют первую скрипку. И в этой связи хотелось бы сказать об актерских работах. Потрясающе сыграла роль безутешной матери, долго вынашивающей свой план, Имелда Стонтон. Ее Мод и страшна, и жалка, и добра, и пугающа. Она живая. И, несмотря на ужасные последствия содеянного героиней, всё равно ей сочувствуешь. Вполне справились с задачей Ребекка Холл и Доминик Уэст. Юный Айзек Хэмпстед-Райт тоже не испортил впечатления. После титров задумываешься о моральной стороне поступков героев, о невозможности счастья, о цене за него, о том, что смерть не всегда покой, а забвение не есть путь к новой жизни. И о том, что время, оказывается, не всегда залечивает раны. Особенно душевные.

Freeky • 4 августа 2012 в 14:31

А чем ты занимался в детстве?

Некоторые моменты из жизни вы бы предпочли забыть. Ник Мерфи - человек, сотворивший нечто, которое Вам несомненно захочется пересматривать вновь и вновь. И, несмотря на то, что тему призраков отразили в различных фильмах донельзя, он все равно решается нас удивить, и делает это мастерски-великолепно. Гениально подобранные актеры, прекрасные пейзажи и гармонично выбранная музыка - все это неотъемлемые составляющие 'Экстрасенса'. Ребекка Холл предстает перед нами самоуверенной женщиной, категорически не верящей в то, что нельзя пощупать или увидеть. Такого человека несомненно хочется переубедить в обратном. К сожалению для нее и к счастью для нас это удается у мужчины, покорившего сердца мальчишек и ее само, и у маленького мальчика, с которым она познакомилась во второй раз. Хотелось бы выделить именно Тома, чей образ был обыгран Исааком Хемпстид-Райтом на УРА. Меланхоличный, скромный мальчик, с которым никто не хотел играть, потому что...его никто не видел. Его хочется пожалеть и предложить жить у себя (родители все равно не заметят). Нет ни одного фильма, не имеющего минусов, а потому и 'Экстрасенс' ими не обделен. Ник не оправдал жанра 'ужасы' ни неожиданным появлением мальчика, ни рукой в озере. Не помогло даже музыкальное сопровождение. Фильм может получить премию за 'Прекрасно-созданную драму', но на 'Лучший фильм ужасов 2011-го года' даже не будет номинирован. Вторым и последним минусом будет очень предсказуемый итог: тут уж совместили концовки из кучи фильмов (Приют, Другие и, даже, Зеркала). В заключении хочется лишь поблагодарить режиссера, оператора и самих актеров за прекрасную драму, которую захочется посоветовать друзьям и пересмотреть самому. 9 из 10

frechenboch • 2 апреля 2012 в 09:19

Давненько я не писал обзоров, и решил начать новый цикл рецензий именно с 'Пробуждения'. Наравне с 'Женщиной в Черном' эти две картины доказали, что готические хорроры остаются вполне жизнеспособной средой, позволяющей создавать относительно удачные жанровые образцы. Конкретно, 'Пробуждение' с трудом можно отнести к ужастикам и даже к триллерам, несмотря на все типичные черты жанра - 'бууу'-эффекты, смачная викторианская атмосфера, мрачные строения, хранящие в своих стенах немало тайн, ну и многое другое. Все это хоть и есть, но для постановщика интересе не представляет - он не ставил себе целью преподать их так, чтобы запугать зрителя. Обворожительная Ребекка Холл, доросшая до главных ролей, играет специалиста по разоблачению ложных медиумов, экстрасенсов и прочих аферистов, которых кормят наличностью несчастные, тоскующие по своим родным, близким и друзьям, люди, для которых такой призрачный контакт - единственный способ унять собственную боль. Так или иначе, становится понятно, что для главной героини такая 'работа' - далеко не просто 'работа' или хобби, а смысл жизни, что вызвано личной трагедией. Как это и положено, следующий заказ перевернет все её представления о жизни - в пансионате для мальчиков, расположенном в уединенной английской сельской местности действительно происходит что-то странное, призрак маленького мальчика терроризирует учащихся, и совсем скоро в стенах этого учебного заведения больше не будут раздаваться детские голоса. Наша героиня незамедлительно приезжает и натыкается на реальное присутствие сверхъестественных сил, каким-то таинственным образом связанных с её прошлым. По большому счету, сценарий хоть и подкидывает немало сюрпризов ближе к финалу, все же они далеко не оригинальны, и при желании устроив себе небольшой литературный экскурс, можно найти немало образцов английской готической романистики 19-нач.20 вв., где присутствуют ровно аналогичные сюжетные 'финты'. Однако, 'Пробуждение' берет другим - атмосферностью действия и замечательной актерской игрой - Ребекка Холл здесь просто великолепна, Доминик Уэст уже давно является одним из моих любимых актеров, а Имельда Стонтон собаку съела на образах викторианской эпохи. Сценарий Стивена Волка, известного как сценариста 'Готики' Кена Рассела - любопытной фантазии на тему 'как был придуман Франкенштейн?', четко излагает историю, которая ближе к финалу скатывается в откровенную мелодраму с мистическим уклоном. Впрочем, как и львиная доля упомянутых выше готических романов. Итого: атмосферная мистическая драма о частной трагедии, украшенная замечательной актерской игрой - ни больше, и ни меньше. 7 из 10

Peppermint Butler • 30 марта 2012 в 15:20

Готический роман.

И так, сниматели видео на камеру с нашего любимого туманного островка, некогда могущественной Британской Империи, порадовали нас в прошлом году, новым готическим как сам Нотердам де Пари, триллером с довольно странным названием «Экстрасенс». Суть повествования такова: Некая разбивательнца в хлам мифов получает интересный заказ, по поводу якобы призраков в интернате для детишек, мол, дорогая боятся они, надо бы помочь. И тут то, как это и должно быть, начинается ее самое захватывающие приключение в мир потустороннего. В детали вдаваться не стоит, ибо тут есть интрига, и якобы неожиданный финал. По сути, сюжет, что-то до боли напоминает, а вот вспомнить что именно, не могу, что не может не радовать. Фильм начинает радовать практический с самого начала (с приезда в интернат), ибо, да, что, что, а нагнать соответствующею атмосферу Британцы могут ай да ну. Мало того, что главное действо проходит в здании старинного замка, который тут представлен во всей своей красе, в придачу со всем окружающим его ландшафтом (озера, леса, луга и пр.), дак они еще и удачно подобрали под все это музыкальное сопровождение, наснимали все это дело в полутьме, из за чего фильм достаточно суров для восприятия. Тут все на отлично. Другое дело действо, по сути, нам представили классическую историю дома с призраками. Первые пол фильма, конечно, были мною просмотрены с глубочайшим интересом, детективная нить, хоть довольно и слаба, но не без своей прелести, и еще не стоит забывать про время действия фильма, ровно два года как отгремели последние залпы первой мировой войны, значит оборудование ловца за призраками соответствующие времени, и на это скажу я вам любопытно посмотреть. Но к достаточному сожалению, финал-развязку слили, хотя к этому и велось, если учесть некоторые известие детали. Но по мне не лучший вариант поставить корявую точку в повествовании интригующей по началу истории и залить зрителя тоннами соплей (что я совсем уж терпеть не могу), впихнуть какую то не особо внятную семейную историю, впихнуть в последние пол часа любовную нить (учесть, что у нее погиб муж на войне, тут сопли можно было развести в другом месте и по другому поводу и гораздо меньше, и куда более изящно), ну это ребята не дело. Зато финальный мотив известных всем «Других» выглядел достаточно забавно и иронично, как показалось мне. Отдельно и кратко хочется сказать о Ребекке Холл: она прекрасна! В итоге я получил, добротный готический триллер, немного слитым в конце, но не запоротым в корень, что не может не радовать. 7 из 10

Альберт Попов • 17 февраля 2012 в 17:51

Всё это было, но не прошло

Если при просмотре фильма 'Пробуждение', почему-то названного в российском прокате 'Экстрасенс' (ни такого персонажа, ни экстрасенсорики как таковой в нём не присутствует!) у вас возникает чувство дежавю- это не диагноз, а реальность. Действительно, многие из приёмов и даже кадров (к примеру, прыгающий по лестнице шарик или что-то наподобие того) мы уже видели-перевидели. Но вот ведь странно: ничто из этого не раздражает, а, напротив, ненавязчиво напоминает, что мы смотрим именно 'мистическо-привиденческую' драму, а не что-нибудь другое. Это традиционный, нормальный антураж, приметы жанра, как для 'классического' вестерна 'салунные' сцены, скачки и пальба. Другое дело, что можно было бы прыгнуть и выше головы, но режиссёр не собирался снимать какое-то сногсшибательно-новаторское кино. Он снял высококачественное и высокохудожественное, опять же 'традиционное' (даже вдвойне, поскольку задействованы богатейшие традиции британского в частности и европейского в целом кинематографа), причём упирая именно на драматическую, а не на триллерно-мистическую сторону (потому и не стоило раздувать бюджет- 3 миллионов фунтов хватило за глаза!). Так же поступали и классики литературы Туманного Альбиона- вспомните или прочтите романы того же Уилки Коллинза. Я этот фильм посмотрел с большим удовольствием и интересом. Того же желаю и всем серьёзным кинолюбителям. 8 из 10

Князь_Серебряный • 25 апреля 2019 в 06:30

«Экстрасенс» — фильм, держащийся на саспенсе. Здесь попросту нет чудовищ или уродливых призраков, выскакивающих из-за угла. Зритель находится в тревожном ожидании, а сама манера повествования и визуальная составляющая картины выдержаны в стиле готического романа. К тому же, действо разворачивается в начале 20-го века, когда мрачная викторианская эпоха ещё маячит на горизонте и тленная тень её мелькает в зеркалах. Понравилась тёмно-бирюзовая плёнка, понравился особняк, в котором происходили события, также понравилась сама постановка. Нет, это не «Другие»: тот фильм более размеренный, более мрачный и даже более пугающий. Но это не означает, что «Экстрасенсу» нечем похвалиться. Вполне крепкий сценарий, вполне неплохая режиссура, хорошая атмосфера, игра актёров на уровне. Более всего подкупило ощущение сопричастности, словно ты сам оказался в этом мрачном месте. И именно ты должен найти ответ, если ли призраки? Действительно ли они скучают, забирая к себе живых? О подобных вещах лучше всего думается в одном из английских особняков. Ведь, говорят, именно в Англии количество призраков на один метр квадратный зашкаливает. Мистический триллер, который можно пересматривать. И даже довольно странная игра Холл не портит впечатление. Почему странная? С одной стороны, эта нервная и вечно курящая дама вызывает антипатию, а с другой, может быть, для этого фильма это вполне подходяще?.. Если в общих чертах, то хорошее кино. 7 из 10

Юрий П. • 23 января 2018 в 02:21

Фильм «Экстрасенс», в котором нет ни одного экстрасенса

Захотелось мне намедни посмотреть ужастик про экстрасенсорику. Ранее я предпочёл этому фильму другой на схожую тематику – «Красные огни». Он был про экстрасенсорику, но, к сожалению, не ужастик. Здесь же всё с точностью до наоборот, это фильм ужасов, но не про экстрасенсорику. 1920 год. Во время Первой мировой войны Великобритания демографически потеряла более миллиона человек из-за военных потерь, эпидемий и голода. Этим активно пользуются разные шарлатаны, берущие с людей деньги за якобы возможность ещё раз пообщаться с умершим близким человеком во время спиритического сеанса. Главная героиня, сыгранная прекрасной Ребеккой Холл, скептик изобличающая таких шарлатанов. Ей предлагают осмотреть закрытый пансион для мальчиков, так как там якобы живут призраки. И тут начинается неплохой камерный хоррор. Фильм очень атмосферный. Мрачное здание пансионата, напуганные ученики и встревоженные преподаватели. В таких условиях будет работать главная героиня, пытающаяся доказать, что всё это чья-то мистификация. Но в финале выяснится, что у неё есть свои причины быть в этом доме. Удачно вставленные скримеры только усиливают атмосферу и саспенс. И хотя я видел фильмы ужасов и лучше, я считаю этот фильм достойным представителем жанра. Не понятно мне только почему фильм называется «Экстрасенс»? Почему Экстрасенс? В фильме же нет ни одного экстрасенса, и по моему даже слова такого не звучит ни разу. Может опять наши доблестные локализаторы отличились? Так, смотрим как фильм называется в оригинале… Ну кто бы сомневался! The Awakening, блин! Но ведь это переводится как «Пробуждение», почему «Экстрасенс» то? Ну, вот тут я сдаюсь нахрен! Я вообще никак не могу себе представить, чем руководствовались локализаторы переводя «Пробуждение» как «Экстрасенс». Вот эти люди точно учились где-то? Почему у них «пробуждение» это «экстрасенс», «регрессия» это «затмение», а «сплит» можно вообще не переводить? Сам фильм я считаю хорошим, и могу посоветовать любителям фильмов ужасов. 8 из 10

UndeR • 6 июня 2012 в 18:57

Пробуждение

Вольный взгляд по сторонам: эстетически красивые очертания 1920-х годов, одежда, архитектура – все это показывает, что люди стараются не терять свое лицо даже на фоне лихорадочных послевоенных колебаний и оплакивания ушедших. Флоренс с виду спокойно достает золотого цвета портсигар и прикуривает, наслаждаясь дымящейся субстанцией. У каждого где-то в глубине хранится секрет, который нежелательно было бы раскрывать, а с утекающими каплями временных отрезков, кажется, что и сам забываешь обо всем, что происходило. Есть место для подобного типа истории и у Флоренс Кэткарт, умной и образованной девушки, которая разбиралась во многом, в том числе и экстрасенсорике. Совсем недавно из-под печатного станка вышла собственная книга, и где-то в воздухе еще витает запах типографской краски, вот только во взгляде Флоренс зависло некое чувство тревоги, которое не дает покоя. По всей Англии появились почитатели таланта, сама же Флоренс работает разоблачителем псевдо-гениев, которые будто бы способны вызывать духов, обманывая при этом бедных родственников погибших. Девушка успешно справляется со своими задачами, держа при этом в уме собственных призраков. Осень, листья, слетающие на парашютиках с деревьев прямо в пруды, что окольцовывают английские дома. А мимо всего этого стремится уверенным шагом домой Флоренс, оставляя в дневное время суток вместо своей вечерней тени небольшую дымовую завесу, повторяющую очертания ее статной женской фигуры. Ступая, героиня Ребекки Холл еще не подозревала, что вскоре она получит весть, которая буквально изменит всю ее жизнь, потревожив прутиком ее воды прошлого, возбудив небольшие волны, пульсом упирающиеся в самое детство. Приглашение найти пугающее всех приведение в одном загородном пансионе, больше похожем на детский дом, чем на учебное заведение для мальчиков – это, видимо, то, чего образованная дама ждала уже очень давно. Деловая поездка из дому должна была стать доказательством для родителей того, что она занимается, все-таки, нужными вещами, а не пустой и выдуманной ерундой. Да еще и есть возможность собраться с мыслями, работая над поимкой некоего существа, который явился причиной смерти одного из тамошних детей. Призрак ли это или кто-то весьма неудачно пошутил, это рано или поздно проследит Кэткарт. Ник Мерфи снял историю, которую можно мысленно аппаратом поиска нечисти героини Ребекки Холл разделить на две части, где одна будет вводить в курс событий и пытаться отвечать именно за жанр ужасов, а другая уже активизирует драматические моменты. Нужно отметить, что второе, это и есть самое сильное составляющее в картине, ведь фильм сам по себе в основании несет не желание напугать зрителя, а открыть глаза на прошлое, попытаться подсказать, что порой лучше отпустить то, что скопилось внутри тебя. Помимо всего фильм радует стилистически, вырисовывая тревожную, но в это же время такую завлекающую атмосферу, где музыка ложным образом не пытается выудить из зрителя эмоции, а персонажи не кажутся отвергающими. И как никогда кстати в весь этот окружающий декор вписалась актриса Ребекка Холл, которая смотрится в своем образе, словно настоящая девушка 20-х годов. “Пробуждение” – на удивление, затерявшееся в жанровых дебрях хорошее кино, которое недооценили.

Lyubov Shimanovich • 1 мая 2012 в 20:27

Идеально

Я совершенно случайно посмотрела данный фильм, но до сих пор нахожусь под впечатлением. Я бы не стала относить этот фильм к жанру ужасов. Да, была пара моментов, заставляющий испугаться. Но здесь скорее всего триллер. Очень интересный, таинственный, захватывающий. Мне очень понравилась главная героиня. Она была этаким 'Холмсом в юбке'. Постоянно что-то расследовала, хотела что-либо выяснить. Но с самого начала главная героиня Флоренс дает нам понять, что она не верит в призраков. Но когда она попадает в этот детский пансионат для мальчиков, узнает всё больше и больше тайн, ей становится страшно. Актерская игра на высоте, Ребекка Холл великолепно сыграла, остальные актеры тоже. Музыкальное сопровождение. Таинственное, пугающее. Очень понравилось. Сам фильм превосходный! Для меня он идеален. А так же интересна концовка в стиле 'Додумай сам'. Приятного просмотра. Смотрите-не пожалеете! 10 из 10

Ikity • 10 апреля 2012 в 13:09

И вроде бы всё было прекрасно, пока..

Интригующее начало. Прекрасно раскрыта главная героиня. Прекрасная сюжетная нить. И всё было бы хорошо, если бы не сцена с прудом, и пошло-поехало косяк на косяке. Завели 4 линии сюжета, но переплести их не особо получилось. Да и закончить хотя бы одну из линий тоже не старались. Хотели сделать интригующую запутанную историю про призрак мальчика, оборвали конец и сшили как будто бы наспех.. Забросили тему про призрак солдата. Большая ошибка. Включили порыв страсти на пиковом моменте, ещё больше ошиблись. Вот представьте, вы женщина, которая любит умершего солдата, и отказавшаяся от предложения руки и сердца прямо перед его смертью. Именно поэтому она ищет доказательство существования призраков. Ну или она мазохист, который раз за разом доказывает то, что они более не увидятся. И тут вам предоставляется интересное дело с призраком мальчика. Вы ведёте расследование и тут появляется неопровержимое доказательство существования призраков. И что бы вы сделали? Я думаю, что логичнее было бы раскрыть это дело и попробовать найти бывшего возлюбленного. Но ни в коем случае не спать с едва знакомым человеком. Про 'садовника с ружьём' я вообще молчу. Наблюдать из сада за тем, что происходит этаже так на третьем... Но в принципе его реакция предсказуема, это хоть радует. Едем дальше, видим мост.. Но остальные косяки смотрите сами. Мне одной не понятно, чем всё таки закончилось? Итог: Прекрасная актёрская игра, но слишком уж нагромождён сюжет. Хотели сделать триллер, не очень получилось. Для драмы же слишком всё запутанно, и не понятно, на чём именно огорчаться. Посмотреть советую, лично считаю, что не зря время потратила. Как говорится 'за лёгкий ужас на ночь' сойдёт. Кошмары мучить не будут. 6 из 10

Hunger • 2 апреля 2012 в 20:31

«Экстрасенс», или правильнее было бы назвать фильм «Пробуждение», показывает историю скептика, который отказывался верить в потусторонний мир и разными способами опровергал его существование. Однажды к ней поступает предложение посетить старинное здание, служащее школой-интернатом и раскрыть тайну паранормальной активности, на которое она, не медля, дает согласие. Качественно сделанные мистические истории о привидениях – событие крайне редкое, которое практически никогда не оставляет без внимания свое появление, особенно если оно имеет в своем запасе несколько эффектных трюков. В фильме мы имеем дело со скептиком – начитанной женщиной средних лет, использующей новейшие достижения в области физики и химии для изобличения «призраков». Она провела далеко не одно расследование и знает, на чём их можно подловить. Но при столкновении с ужасающей реальностью ей придется изменить свои взгляды. Понятие «страха» часто подменяло собой понятие «видения». Известно, что если привидения и существуют, то лишь для того, чтобы передать послание или исполнить последнюю цель. Порой они принимают настолько пугающую форму, что сам Лавкрафт бы позавидовал их мастерству. Но Флоренс посмотрела привидению в лицо и увидела то, что он ей хотел показать, а именно – нескончаемое одиночество и тоску. Не сказать, чтобы режиссер сделал настоящий прорыв в жанре, но фильм выдержан в серых тонах и иногда напоминает чистилище, в которое по ошибке попала героиня, отчего действительно становится не по себе. Вдобавок, его просто невозможно воспринимать как хоррор, недостаточно раскрыт шокирующий образ призрака, на который создатели намекали весь фильм, скорее как мистический триллер. В связи с этим у «Экстрасенса» есть один существенный недостаток. «Другие» Аменабара установили определенный эталон в жанре, на который равняются большинство картин подобной тематики. «Экстрасенс» не стал исключением, начиная от общей атмосферы и заканчивая финалом.

Assasin100 • 27 марта 2012 в 14:43

Как я и ожидал на большие экраны возвращаются 'Паранормальное явление' и 'Дом с призраками', только в виде вот этой картины от Ника Мёрфи под названием 'Экстрасенс'. Фильм получился довольно неплохим, немного подкачал с сюжетом, но ничего смотреть можно. Вся эта мистика, духи, в общем, сверхъестественное уже немного надоело, и в данном фильме мы наблюдаем тот же феномен, только уже в 1920 году в загородной школе. Сюжет показался мне довольно простеньким, но почему-то всё-таки интересным. В сюжете нет какой-то 'изюминки' и вся эта история уже была нам знакома со времён астрала и тому подобного. Чтобы напугать зрителя нужен захватывающий сюжет, но здесь фильм пугает и без него, когда ты наблюдаешь за всеми этими потусторонними силами, то становится как то не по себе. Можно сказать ещё много слов об этой картине, но пожалуй я сделаю такие выводы - 'Экстрасенс' это действительно хоррор, несмотря на все свои огрехи и его следует посмотреть хотя бы из-за любви к кинематографии.

Ifrit_zt • 22 февраля 2012 в 02:15

А не призраки ли мы?

Как де приятно вновь радоваться и восторгаться картиной, когда идешь в кино на совсем не знакомый фильм неизвестного режиссера, снятый за весьма скромный бюджет. О чем трудно догадаться во время самого просмотра, потому что пейзажи, костюмы и прочее как будто говорят об обратном. Очень хорошо передана атмосфера. Это касается как и духа того времени, так и некого угнетающего ощущения приютского дома. Понравились актеры, претензий практически нет, фильм поставлен с душой. Главная сильная сторона фильма, по-моему, это отличный сюжет. Хотя как раз в нем, мне кажется, и есть основный дыры картины. Сцена с 'недосамоудовлетворением' в ванной мне показалась совсем лишней или не правильно поданной, как будто режиссер пытался просто забить какую то пустышку в фильме. И не совсем понятен смысл существования второстепенного персонажа Эдварда и последующих событий, связанных с ним, когда этих же событий в конце фильма предостаточно. А в остальном - задумка сильная. Не скучно, интересно и интригующе. Местами фильм действительно страшный. Хотя казалось бы, все это мы уже видели в фильмах Гильермо Дель Торо и в 'Приюте', но все равно это стоит посмотреть. 8 из 10

dmitry_karpeya • 5 декабря 2014 в 21:54

Очнувшись ото сна.

Лондон, 1921 год, спиритический сеанс. Свет от свечей разгоняет мрак помещения, мужской голос торжественно декламирует: -Жизнь дана - жизнь возвращена, жизнь дана - смерть вознеслась. Группа людей за столом взявшись за руки завороженно внимает медиуму. Все повторяют определенную фразу - важный военный, пара немолодых аристократов, болезненная женщина в черной кофте, молодая мисс Эверс и еще несколько человек. Все ожидают явления духа - но только чьего? - каждый из присутствующих держит перед собой фото или какую то вещь близкого человека. Внезапно сквозь стекло колбы с окровавленным вороном, проявляется призрак белокурой девочки. -Роуз! Доченька! - с истошным воплем вскакивает болезненная дама. Всеобщее волнение и экстаз. Но что это? Мисс Эверс без колебаний срывает тяжелую портьеру, а другой рукой ловко ловит маленького мальчика в парике - 'призрака'. Мисс Эверс, она же Флоренс Каркарт раздает указания ворвавшимся полицейским, которые крепко держат под руки лже-медиума, ряженного военного и семейную пару мнимых аристократов; только дама в черной кофте, ради которой похоже и затевался весь этот спектакль по выкачке денег, зло бросает в лицо молодой даме: - У вас никогда не было детей!- похоже она сама желала быть одураченной... Фильм Ника Мерфи «Экстрасенс» переносит нас в 20-е годы прошлого века. Молодая писательница Флоренс Каркарт весьма скептически относится к сверхъестественным явлениям, разоблачению которых посвятила книгу 'Глядя сквозь призраков'. Применяя свои научные познания она успешно раскрывает мистификации расплодившихся медиумов и спиритов, делающих бизнес на естественном стремлении людей пообщаться со своими умершими родственниками. Её услугами часто пользуется полиция. Но однажды Флоренс получает более достойное своих способностей приглашение от Роберта Мэллори, учителя истории школы-интерната для мальчиков, где по его словам происходит нечто необъяснимое, держащее детей в постоянном страхе. Мисс Каркарт принимает вызов и вооружившись всеми последними новинками научной технической мысли отправляется в отдаленный интернат, чтобы расследовать недавнюю смерть воспитанника, якобы вызванную появлением призрака. Флоренс Каркарт намерена разоблачить обман, в котором она не сомневается и вывести все на чистую воду. Действительно, первоначально тайна, окружающая мальчика-призрака кажется ничем более, чем выходкой школьника, но Флоренс желает исследовать события лучше; со временем она начинает понимать, что её знаний в науке недостаточно, чтобы объяснить странный феномен, происходящий вокруг. Похоже неисправимый скептик мисс Каркарт ошибалась - загадочные явления существуют; её неверие в мир духов и скептицизм поколеблены. А когда персонал школы разъезжается в отпуск и в громадном здании интерната остаются всего четверо человек - Флоренс, Роберт Мэллори, настоятельница Мод и маленький Томас - молодая дама окончательно убеждается, что здесь обитают сверхъестественные силы, но настоящая правда окажется куда более ужасной и пугающей… Мистико-психологическая драма, в чём то напоминающая 'Хребет Дьявола' Гильермо дель Торо, но снятая англичанином Ником Мэрфи и, естественно, в своеобразной английской манере. Прекрасная игра актёров и неторопливое развитие сюжета в духе произведений Агаты Кристи, непредсказуемое и постепенно затягивающее в себя, словно в клейкую паутину. Кино атмосферное, благодаря сильной погруженности в Англию начала 19 в, кино стильное, костюмированное. Фильм хорошо снят - интрига закручена, много неожиданных поворотов, напряжение держится весь фильм, заставляет задуматься Картина для тех, кто не любит много крови, а предпочитает психологический жанр. Сюжет продуман, все линии изящно сходятся в одну и в конце зрителя ждет легкое потрясение, хотя и оставляет немного за завесой тайны. Оригинальное название 'The Awakening' ('Пробуждение') точнее передает смысл картины, чем прокатный 'Экстрасенс' - это во первых, пробуждение главной героини от плена забытья, беспамятства, во вторых - пробуждение скептика, отвергавшего собственный дар. Девушка, которая не верила в призраков и подобный оккультизм, сама оказывается в доме, который просто наполнен сверхъестественным. Флоренс Каркарт и Роберт Мэллори показаны как персонажи, стремящиеся преодолеть каждый свою собственную вину и находящие друг в друге опору и исцеление. Актерский состав весьма интересен: это и Ребекка Холл (Флоренс Каркарт) известная по таким картинам как 'Престиж', 'Город воров', 'Вики Кристина Барселона', это и Доминик Уэст (Роберт Мэллори) 'Ганнибал: Восхождение', 'Джон Картер', также отмечу Имельду Стонтон (Мод) - противная директриса из Гарри Поттера (вспомнили?), в роли юного Тома - Айзек Хемпстед-Райт он же Брен Старк из ' Игры престолов'. В заключение нельзя ни сказать пару похвальных слов в адрес композитора Дэниэла Пембертона, чья заслуга в создании мрачной атмосферы просто неоценима. Музыкальная дорожка картины - выше всяких похвал. Всем любителям мистики рекомендуется.

Strangger • 28 мая 2013 в 10:15

Яркое событие

Достаточно известный прием. Человек не верящий ни во что сверхъестественное, более того, занимающийся научным опровержением паранормальных явлений, сталкивается с таким, что внезапно начинает верить. Легко объяснить, почему именно такой прием пользуется популярностью у создателей мистических картин. Когда человек изначально верит в потустороннее и при каждом шорохе или стуке кричит «это оно», то, конечно, наблюдение за подобным не вызывает интереса. А вот если он скептик, да ещё ученый в этой области, и при этом даже его взгляды меняются — тогда уже точно мурашки зрителя пробирают. Вывод в таком случае очевиден. Потусторонний мир существует. Таким заделом «Экстрасенс» напомнил мне другой знаменитый фильм о паранормальных явлениях - «Красные огни». Героини обоих лент — умные женщины, с ловкостью раскрывающие уловки лживых экстрасенсов и прочих подобных дельцов. Но, собственно на этом, схожесть и заканчивается. И «Красные огни», и «Экстрасенс», безусловно, являются яркими событиями в категории мистического кино. Предсказать их сюжет сразу после начала и делать какие-то выводы бесполезно. Это не детская страшилка, где по одной только зловещей музыке уже можно понять, что в подвал идти не надо, а героиня все равно идет. «Экстрасенс» - фильм из другой категории. Это подлинный мистический триллер. Разбираться в явлениях в старого замка, где сейчас находиться приют для детей, героиню заставляет её собственное прошлое. Фильм очень хорошо делится на две части. В первой ученый-скептик легко разоблачает настоящих призраков — вскрывается обман. А вторая часть как раз связана с прошлым. Случайно в воду падает портсигар героини, связанный для неё с давними переживаниями, отсюда и начинается новая история. Искушенный подобными лентами мозг, конечно, начнет строить догадки, ему все покажется ясным. Был у героини давний возлюбленный, погиб, а теперь явился в ней призраком именно в этом замке, но не всё так просто. История здесь будет посложнее. Вспоминается уже и легендарные «Другие» с Николь Кидман, а также известный фильм «Приют» от создателей «Лабиринта Фавна». «Экстрасенс» получился, однозначно, не хуже. Атмосфера в этом фильме воссоздана потрясающе. Старинный замок, хорошая музыка, непредсказуемый сюжет. Слово «шедевр» ему, конечно, не припишешь, но для поклонников жанра, как я уже сказал, это определенно яркое событие. Современный кинематограф не часто радует такими лентами. 8 из 10