Рецензии. Клерки

Roderich • 15 августа 2013 в 13:05

Искусство цеплять реальностью

В далеком 1994 году молодой кассир из супермаркета, а по совместительству - отчаянный фанат комиксов решил снять фильм про двух друзей-клерков в магазине. Продавая свою огромную коллекцию комиксов, а позже - снимая по ночам в своём же магазине, набрав актёров из числа своих друзей, он и представить не мог, что фильм, позиционировавшийся как любительский, который он снимет на черно-белую камеру из-за нехватки денег (бюджет всего лишь $25000) окупит себя более чем в 100 раз (и это в ограниченном прокате!) и станет культовой классикой независимого низкобюджетного кино. Парня звали Кевин Патрик Смит, а снимаемый им фильм назывался 'Клерки'. С первого взгляда не поймёшь, из-за чего фильм так полюбился - никаких визуальных достоинств у него нет (да и могут ли они быть при таком бюджете?). Однако позже чёрно-белая действительность Нью-Джерси завораживает и становится без преувеличения родной и естественной. А посреди всего этого - герои: меланхоличный продавец Данте (Брайан О'Халлоран) и циничный разгильдяй Рэндел (Джефф Андерсон). Вся суть фильма - не в действии и сюжете (тот самый случай, когда сюжет не так важен). Она - в диалогах. Остроумные, сумасбродные, грустные, житейские и почти всегда невероятно смешные - вот из-за чего фильм полюбился зрителям. Ну и, конечно, два обаятельных героя - Джей и Молчаливый Боб (Джейсон Мьюз и Кевин Смит соответственно) сразу полюбились публике и стали 'талисманами' режиссёра, впоследствии появившись практически во всех его последующих фильмах. Всё абсолютно к месту, всё естественно, всё идеально - такое могло произойти где угодно и когда угодно. Реализм, на пользу чему успешно играет черно-белое изображение - также одна из причин популярности фильма. И самое главное - этот фильм, при всей его, на первый взгляд, бессмысленности, повествует о дружбе - важнейшем качестве человека. И пусть смысл не так очевиден - он замаскирован Кевином под грудой шуток разной степени остроты, от тонкой иронии до грубости и пошлости, но вот этот уровень 'низкого' юмора лично для меня является эталоном. Самое главное, что шутки смешны, а остальное никого не должно волновать. Впрочем, если вы не можете адекватно воспринимать юмор такого рода, смотреть этот фильм вам не стоит. У многих фанатов Кевина Смита любовь к его творчеству началась именно с этого фильма. Я - исключение из этого правила (у меня первым был 'Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар'), но этот фильм - если не самый лучший, то как минимум один из лучших фильмов Кевина. Ну и, моральный посыл тоже важен. 'Если мы вас обслуживаем - это ещё не значит, что вы нам нравитесь'. 10 из 10

iRonMen77 • 26 июля 2011 в 19:21

90-ые подарили нам много очень талантливых режиссеров, которые снимали свои дебютные полнометражные работы на копейки, одним из таких талантов является Кевин Смит, человек который очень любит кино. Для своего фильма он много работал, продал коллекцию комиксов, и все ради того, что бы раздобыть достаточно денег на съемки, в итоге бюджет фильма всего 30 тысяч долларов, но и на такие деньги Смит умудрился снять действительно классное кино. Смит вложил в свой дебют весь свой талант, и показал все свои сильные стороны, в виде диалогов, и откровенного стеба, в полной мере Смит покажет себя в 'Догме',но 'Клерки' останутся несмотря на цветовую гамму одним из самых ярких дебютов такого рода. Можно долго говорить о специфике фильма, но мне он показался действительно душевной работой. Но поймут данный фильм не многие, во много нужно сразу врубится в атмосферу, развязную, нужно расслабится и тогда фильм пойдет. Во многом оттолкнуть кого-то может пошлый юмор, но он действительно жизненный, и во многом юмор тут подобран из реальной жизни. 'Клерки' описывают нам один день из жизни главного героя, которого вызвали на работу в его выходной, день не задался сразу, но это только начало. Начало безумного дня, во время которого Данте словно пройдет 9 кругов ада. И все это затягивает своей атмосферой, такое ощущение, что находишься рядом с героями и просто смотришь на людей из обычной жизни. Так как персонажи Смита всегда показывают того или иного человека который встречается в жизни, а расписывает Смит персонажей с большой долей иронии, и стеба над разными профессиями и слоями общества. 'Клерки' кино еще и стильное, душевное и запоминающееся, Смит излагает мысли которые ему интересны и актуальны, это наверное и подкупает, ну и само собой драйв присущий почти всем его лентам, и цинизм. Есть тут и отсылки к 'Звездным воинам', и утрированные случаи из жизни, но все это подано настолько 'вкусно' и мастерски, что замечаешь все это уже на втором просмотре, ну и конечно диалогам, которые действительно хорошо прописаны, и на ум приходит сравнение с Тарантино и его диалогами в фильмах. А на первом просмотре удивляешься таланту Смита, и его юмора, который на мой взгляд очень смешной. Ах да больше всего постарались Джей и Молчаливый Боб, культовые персонажи, и они чуть ли не затмевают главных героев, Смита стоит любить уже за эту парочку. Итог: умное, яркое, циничное, смешное, драйвовое, красочное кино, которое запоминается после просмотра именно тем, что Смиту удалось смешать все эти компоненты, да и так, нужно признать значимость этого фильма в кинематографе, этот фильм легенда, а я один из тех, кто ценит все фильмы Смита, и не хочет, что бы он заканчивал снимать кино.

Monk Iron • 24 марта 2010 в 15:47

Люблю такие фильмы!

Всегда негативно относился к творчеству Кевина Смита. Мне казалось, что он снимает тупые комедии. Так я и думал до того момента, как посмотрел «Клерков»… «В этом фильме имеются все раздражающие меня атрибуты фильмов: чрезмерная пошлость и глупые шутки». Так я думал, когда смотрел первые минут двадцать фильма. Да, в принципе, и в дальнейшем ничего не изменилось, только добавились диалоги о кино и о цели в жизни. Этим меня фильм и привлек. Но, начнем сначала… Первое, что меня удивило – фильм черно-белый. Я и представить себе не мог, что такого рода комедии могут быть черно-белыми. Где то на середине просмотра я уловил мысль, что фильм ведь не просто так черно-белый. Черно-белая пленка стоит гораздо дешевле, значит, у режиссера не было больших средств на его производство. Перед просмотром я заглянул на Кинопоиск и обалдел – 27 000 $! Я уж сначала подумал, что перепутал тысячи и миллионами, но когда сознание ко мне стало возвращаться я стал думать – а как за такие средства он смог снять такой фильм? С первого взгляда удивляться нечему – непрофессиональные малоизвестные актеры, минимум действия и декораций. Но с другой стороны – как бы кинопленка всегда была недешевой. Получается, что актеры работали чуть ли не за еду, вернее сказать, за идею. Значит фильм того стоил. Но, как я уже успел заметить, первые минут двадцать меня разочаровали, разве что просто великолепной была сцена агитирования против курения. Но потом все стало потихоньку-полегоньку меняться: и диалоги стали серьезнее, и сцены не были рассчитаны на чистый стеб. Ближе к середине у меня вообще закралась мысль, что я смотрю серьезное и умное кино и эта мысль меня не покидала до самого конца. Концовка, кстати – по-настоящему шедевральна. Действительно заставляет задуматься. Да и пошлые шутки оказываются не такими глупыми. А сцена в туалете вообще приводит в шок и вызывает смутные чувства и полное непонимание: смеяться надо или плакать? Я после нескольких разочарований открыл для себя блестящего режиссера и сценариста Кевина Смита. Он написал по-настоящему умный сценарий к умному фильму, но приправил его вульгарными и, казалось бы, глупыми шутками, но, тем самым, он придал фильму невероятный и неповторимый лоск. И этот фильм я захотел посмотреть еще раз – хотя не имею такой привычки. 8 из 10

Fantast Bg • 27 декабря 2015 в 16:48

Что? Это не ты был в туалете?

Кевин Смит, режиссёр не шибко известный но глубоко почитаемый в узких кругах, в основном гиков, конечно. Первым его фильмом были Клерки, в котором появились культовейшие персонажи Джей и Молчаливый Боб, авторы той самой фразы про тюрячку, которую вы могли наблюдать в каждом втором ролике Бэдкомедиана, правда сказана она была отнюдь не в Клерках. Но это мы немного отошли от темы, давайте всёже поговорим о фильме. На дворе 1994 год, но мы видим чёрно-белую сьёмку, которая немного обескураживает на первой минуте просмотра, но потом становится ясно, что это вообще не мешает созерцанию и даже наоборот, подчёркивает атмосферу, ну и есть более прозаичная причина тому, что картинка чёрно-белая - кино было снято за какие-то жалкие 27 тыщ баксов, при этом в нём кустарности не чувствуется и на грамм. Тут нам рассказывают про нелёгкую жизнь главного героя, имени которого я не запомнил, который работает продавцом в магазине и его друге (с его именем та же история) который работает в видеопрокате, и вот, собственно в магазине происходит фактически всё действие. Знаете что компенсировало картинку? ДИАЛОГИ! Здесь такие диалоги, что сидишь и смотришь с открытым ртом просто, они затрагивают такие темы, что вы бы в жизни до них сами не дошли, вот например 'невинные жертвы-рабочие при взрыве второй Звезды смерти и виноват ли в этом подрядчик', и эта тема тааак развивается, что поневоле сам задумываешься над такими вопросами. Плюс тут у нас показывают два совершенно разных характера - серьёзный главный герой, который боится что-то изменить в своей жизни и ни на йоту не отступает от правил и его друг, которому на всё совершенно наплевать, ведётся он совершенно раскованно и вообще человек позитивный. Вот эта парочка и веселит всё кино, всё время вывергая из себя невероятные теории о том да сём. Но что ещё круче, это ситуации в которые герои попадают, все они совершенно фантастические и нелепые, например ключи, которые упали в гроб девушке между ног, мёртвой девушке, должен заметить, и ток, как из этой ситуации выпутываются наши герои. Эх, юмор на грани фола, и даже за ней, Кевин Смит явно знает, как его использовать по назначению. На протяжении всего фильма нас будут пичкать разнообразными премудростями и выводами, которые делают герои, причём они не высосаны из пальца, как это часто бывает, а всё обоснованно, что придаёт картине даже некой глубины, несмотря на то, что по сути это скорее отвязная комедия. В общем если подытожить, то можно сказать, что это один из лучших стартов режиссёрской карьеры в истории, Кевин Смит с самого начала снял действительно отличное кино, которое в итоге породило тучу интереснейших продолжений, типа Тусовщиков из супермаркета и Джея и Молчаливого Боба. Этому фильму я спокойно ставлю восемь и рекомендация 'если хочется интересных диалогов, а весь Тарантино уже просмотрен' 8 из 10

Равшан Хасанов • 9 марта 2015 в 10:11

'Я вообще не должен был сегодня работать'

Кевин Смит создал новую вселенную. Этот фильм положил начало одной большой истории, состоящей из множества отдельных историй, связанных с отдельными персонажами. Но эта история начинается с 'Клерков'. Оттуда же берут свое начало два персонажа, которые пройдут красной нитью через все дальнейшие события, Джей и молчаливый Боб. Но вернемся к 'Клеркам'. Фильм снят довольно специфично. Непривычная манера съемки и подачи сюжета. Еще более непривычно то, что фильм раскрашен в черно-белом тоне. Вначале это отталкивает, но в итоге становится даже интереснее. Можно сказать, что главных героев если не два, то четыре. Данте, Рэндал, Джей и, конечно же, молчаливый Боб. Данте - обычный парень. Мечтает о том, чтобы закончить колледж, получить хорошую работу и прожить свою жизнь в полном спокойствии со своей любимой девушкой Кейтлин, с которой пока что отношения складываются не совсем удачно. Но это все планы на будущее, а пока что приходится довольствоваться работой продавца в гастрономе, тем, что так называемый 'друг' Рэндал не дает ему покоя, и 'временной' девушкой Вероникой. Данте вынужден работать дополнительный день вместо заболевшего сменщика. Несмотря на всю неприязнь к своей работе, Данте соглашается на это. Рэндал находится почти в той же ситуации, что и Данте. Он работает в соседнем магазине видеопроката. Но его, в отличие от Данте, все устраивает. Да и к тому же он сам выбирает, когда и как ему работать, наплевав на все остальное. И наконец, Джей и молчаливый Боб. Настоящие хозяева своей жизни, занимаются только тем, чего хотят. Ошиваются возле магазина, в котором работает Данте, воруют, продают наркотики. За один день происходит множество событий. Похороны подруги, хоккей на крыше магазина, штраф за продажу сигарет ребенку, возвращение бывшей девушки в объятия Данте. Только он не успел этим воспользоваться, потому как Кейтлин случайно занялась сексом с трупом в магазине и получила психологическую травму. Другими словами, день прошел лихо. В один день разрушились все мечты героя: Вероника, которая могла помочь Данте вернуться в колледж и продолжить учебу, бросила его, узнав о планах на Кейтлин, которая в свою очередь испытала шок от секса с трупом. Будущее, на которое Данте так надеялся, разрушено. У него начинается истерика и он бросается на Рэндала, который случайно подлил масла в огонь. Рэндал говорит ему о том, что ничего этого могло не быть, если бы Данте ценил то, что имеет сейчас, и не позволял бы работе мешать наслаждаться своей жизнью в данный момент. Данте настолько озабочен своими планами на будущее, что наплевал на своего друга и девушку Веронику, и в результате превратился в настоящего козла, пусть даже слабохарактерного. Мне кажется, что в фильме есть посыл. Нужно ценить тех, кто тебя окружает и хочет быть с тобой несмотря на то, что ты обыкновенный клерк. Например, Рэндал, как выяснится во второй части, считает Данте своим лучшим другом. А Вероника по-настоящему любит Данте и готова ради него на все. Один из лучших фильмов Кевина Смита. 10 из 10

Tristo • 28 января 2014 в 10:41

Вселенная View Askewniverse начинает свою историю

Первый фильм Кевина Смита. Эта его малобюджетная артхаусная комедия, высмеивающая сексуальное становление молодёжи, сразу же была отмечена рядом наград на разный кинофестивалях. Надо учитывать, что даже оператор и продюсер сыграли несколько ролей в фильме, в виду отсутствия массовки, но а сам Кевин Смит также исполнит роль персонажа, который привяжется к нему, как думается, на всю жизнь - Молчаливого Боба. Кевин Смит снял чёрно-белую комедию с чёрным юмором и бесчисленным количеством тонко выписанных монологов и диалогов - этот почерк всегда будет отличать Кевина Смита от остальных. 'Клерки' некоторым покажутся весьма затянутыми, пошлыми, совсем не похожими на реальность, но на последнее Кевин Смит и не претендует, он показывает то, что видим своим взглядом, под своей призмой, абсолютно игнорируя каноны кинематографического искусства. Именно с 'Клерков' начнутся его 'Джерсийские истории', которые переплетутся в разных его картинах. А то, что пошлость и бесконечное обсуждение тем сексуального характера здесь чуть ли не на первом плане, так это ещё один отличающий момент производства картин от Кевина Смита. В 'Клерках' он показал себя изумительным сценаристом, таким, который из ничего может создать целую историю и в зеркальном отображении дать посмотреть людям на самих себя. Конечно, для полнейшего понимания его картины надо самому быть американцем, так как 'Клерки' довольно узкоспециализированная картина в географическом и социальном ракурсах, но всё создано с обывательским настроением и здоровым юмором, несмотря на далеко не пуританские темы, затрагиваемые в ленте. Можно и дальше выгораживать Кевина Смита, чтобы всякие там общественные организации, типа 'За правильную речь' не прибили его гвоздями на скоростной трассе, но тем, кто может спокойно выдержать и чёрно-белый фон картины и изучать сексуальные пристрастия главных героев, 'Клерки' могут показаться одной из лучших, если не самой лучшей, комедийной лентой жанра артхауса. Кстати, о главных героях. Вне сомнений, основной тут персонаж - это Данте, сыгранный Брайаном О'Хэллораном. Застенчивый неудачник, простой продавец в убогом магазинчике, может раскрыться только тогда, когда близ него находится его подружка (Мэрилин Гильотти), но с ней у него происходит конфликт как раз на сексуальной почве. В принципе, если опустить саму тему их скандала, то Кевин Смит демонстрирует, что во всех вопросах мужчина мыслят по-своему, а женщины по-своему. Кстати, и этот момент показыват эксклюзивность Кевина Смита. После Брайана О'Хэллорана главным действующим лицом является его друг по сюжету Рэндал, а по съёмочному процессу коллега Джефф Андерсон. У обоих 'Клерки' будет первым кино, где они снимутся. Дальше они редко будут появляться в других фильмах, но вот в срежиссированных Кевином Смитом они будут появляться практически без исключений. Апогеем дружбы главных героев станет их драка (хотя это скорее толкотня) внутри магазинчика. Скажу за них обоих - сыграли они без помех, будто и вовсе не играли, а показывали самих себяч, забыв, что их снимает кинокамера. Очень естественно, что и добавляет несколько баллов ленте 'Клерки'. Но я никак не могу пройти мимо того, что у меня бальзамом по душе полилась радость, когда к стенке магазина подошли два непохожих персонажа. Один - долговязый, худощавый блондин, другой - небольшого роста, начинающий полнеть брюнет в кепке козырьком назад. Их внешне объединяет только длина волос - у обоих она до плечей. Кто же это такие? Тем, кто знаком с 'Джерсийскими историями' не станет копаться в памяти, а сразу выпалит их сценические имена - это же Джей (Джэйсон Мьюз) и его друг Молчаливый Боб (как и говорил уже - это сам Кевин Смит). Это два уникальных персонажа, аналогов которым нет. В 'Клерках' они только-только начнут расходиться, мы только-только начнём с ними знакомиться, но Джей уже себя покажет 'монстром' сквернословия и 'маньяком' похоти. Когда они встали возле стены маркета, хотелось им сказать: 'Здрасьте-здрасьте, можете начинать, я готов!'. 'Клерки' - это жанрообразующая комедия, показавшая за счёт чего Кевин Смит может стать знаменитым; какие индивидуальные характеристики присущи ему и его коллегам-друзьям и как это будет воспроизведено Смитом. Лента не для каждого зрителя, но всё-таки могу её рекомендовать к просмотру, если кто-то хочет отдохнуть от художественного кино во всех его направлениях. 7 из 10

Миша-35 • 10 апреля 2014 в 15:34

Будни американского магазинчика

Попади этот сюжет и эти идеи в руки другого режиссера, мы рисковали получить очередную недалекую американскую комедию «ниже плинтуса» с минимальным уровнем интеллекта и тупой пошлятиной. Но по счастью, он прошел через творческую лабораторию Кевина Смита (по совместительству режиссера и сценариста) и приобрел вид привлекательный, смотрибельный е весьма остроумный. Прежде всего, в заслугу Смиту следует поставить то, что все ситуации в картине обыграны как живые и жизненные, то есть такие, которые действительно могли произойти в каком-нибудь американском городе внутри и снаружи какого-нибудь местного магазинчика. Герои решают для себя и между собой просто поражающий воображение спектр вопросов – от возвышенной философии до ремонта крышки унитаза в сортире. И как-то незаметно, из ситуации в ситуацию, из диалога в диалог все сводится преимущественно к теме «про это», которая в «Клерках» обыграна, кажется, со всех возможных сторон и ракурсов. И как демонстрирует нам своим фильмом Смит, шутить про секс можно не чтобы уж совсем деликатно – данное понятие вяжется с этой темой с трудом, - но смешно и остроумно так точно. Именно здоровое остроумие в первую очередь спасает ленту от заурядности и дарит нам уморительно смешные эпизоды, укрепленные грамотно поставленными диалогами. Хотя честно признаюсь, что постоянная игра «на грани фола» в картине в некоторых моментах начинала утомлять и надоедать. Откровенных провалов создатели тут не допустили, но от зашкаливающего количества скабрезности на единицу времени немудрено и растеряться. С трудом представляю себе возможность оценить данное кино нейтральным «серым» баллом, на мой взгляд, тут возможно или полное отрицание, или безоговорочное принятие правил игры режиссера. Несомненно, хорош в фильме и кастинг, ставший вторым столпом успеха «Клерков». Тут можно говорить как об игре каждого актера в отдельности, так и потрясающе удачных дуэтах, трио, квартетах и квинтетах. К примеру прекрасный дуэт Брайана О’Хэллорана и Джеффа Андерсона. Вот кто, глядя на них поверит, что их дебют в большом кино и первая совместная работа, настолько органично и, не побоюсь этого слова, феерично они смотрятся в кадре – как вместе, так и врозь? Свою жизнеспособность эта пара с блеском подтвердит в ряде последующих работ Смита, в первую очередь и главным образом – в «Клерках 2». Вроде бы Данте и Рэндал совершенно разные, прежде всего по темпераменту, привычкам, даже убеждениям, но в то же время неуловимо схожие, и кажется, что общего у них значительно больше. Может быть, потому что искренние и открытые, часто до откровенного цинизма и бестактности, но даже эти, в общем малопривлекательные в людях качества, они сумели сделать на редкость обаятельными. Ну, и как обойти вниманием другую «сладкую парочку» - Джея (Джейсон Мьюз) и Молчаливого Боба, которого с удовольствием и в охотку играет сам режиссер? Еще один блестящий дуэт, вокруг которого выстроится еще не одна картина Смита. По герою Мьюза в этом и других фильмах навзрыд плачут психиатрическая клиника в обнимку с тюрьмой, но елки-палки, быть таким обаятельным в своей пошлости, в актерском цеху, кроме Мьюза, возможно, сумели единицы. Убежденность Джея в своей правоте и правильности своих поступков, две трети из которых подпадают по статьи Уголовного кодекса, покоряет раз за разом. И его персонажа ни за что не назовешь шаблонным, он тоже потрясающе живой и естественный в каждую минуту своего появления в кадре. Дуэт Мьюз-Смит отлично смотрится как сам по себе, так и в паре с О’Хэллораном-Андерсоном. Неплохи в фильма и женские роли. В частности, запомнились удачно сыгравшие Мэрилин Гильотти и Лиза Спунхауэр, составившие достойную конкуренцию блестящему мужскому актерскому набору. В общем, кино яркое, запоминающиеся, хотя порой уж слишком экстремальное в плане интимно-сексульных тем и юмора. И как уже посмотревший «Клерков 2», могу сказать, что вторая часть, вопреки сложившимся в кино традициям, получилась у Смита лучше. Но это уже другая история. 6 из 10

Кинопоиск • 28 августа 2011 в 19:08

Шедевр или что-то близкое к нему. # 2. Клерки.

Люди, даже далекие от мирового кинематографа, точно видели картины Кевина Смита с Джеем и молчаливым Бобом. Первый фильм Кевина, который посчастливилось увидеть мне, был «В погоне за Эми» (На данный момент, абсолютно лучший), потом уже были «Лоботрясы», «Догма» и «Ответный удар». Но многие люди утверждали, мол, черно-белые «Клерки» 1993 года – единственный шедевр созданный Кевином, который на тот момент узреть не удалось. Вдруг у меня в голове мелькнула фраза: «Эй, чувак! После этого ты называешь себя киноманом?» Решил, что так это дело оставлять нельзя и принялся за просмотр. Что же я хотел увидеть? Комедию, так сказать «на грани», также остроумную, наполненную размышлениями о «Звездных Войнах», сатиру. Так что же мне удалось увидеть? 80% фильма – это личное, обсуждение на сущих проблем режиссера – то, что он хочет сказать зрителю. Остальные 20% - это не всегда удачные шутки. Согласитесь, Кевину действительно есть что сказать, и он говорит. Темы-то подобраны волнующие, актуальные, например: курение, отношения парня с девушкой, проблема образования в современном обществе и многое, поверьте, многое другое. Так почему же нейтральная рецензия? Потому что не на то настроился. Если быть честным, то от «шедевра», я ожидал не только диалога со зрителем, но и качественного юмора. Конечно, перечисление порнофильмов при женщине с ребенком, забавно, но действительно того хохота, который был на «Лоботрясах», я не испытал. Хотя ставки на «Клерках» были слишком высоки, Кевин не мог позволить себе всего, на что он способен. Актеры – немаловажная часть, в таком кино, они способны вытащить на себе весь фильм, приковав своей игрой к экрану. Видно, что актеры – непрофессионалы, но их персонажи полностью затмевают своих же протеже. Данте и Рэндал – приближенные к обычному человеку, которые, не смотря на свой комичный образ, персоны все-таки трагичные. Возможно, Кевин хотел, чтобы зрители учились на чужих ошибках, на ошибках его героев. Но вот у кого и с игрой, и с персонажами все окай, так это у пары Джей и молчаливый Боб – они прекрасны, поверьте на слово, а лучше проверьте. А знаете, печатая рецензию, я вдруг понял, что фильм не заслуживает лишь нейтральной рецензии – положительная и точка. Слишком увлекательным и поучительным получился диалог у Кевина со зрителем, слишком много хотел сказать он зрителю: диалог на уровне с Дэнни Бойлом или может быть даже и выше. Нужно ли говорить что-то еще?

elllibro • 17 марта 2015 в 22:12

Разве можно придумать работу лучше, чем у Рэндела?

Как только я включил 'Клерки', у меня возникло два вопроса. Во-первых - почему черно-белый? В 1994 году не было недостатка в цветной пленке. Ответ, для меня лично, в сценарии. Многочисленные диалоги двух друзей, Данте и Рэндела, слегка деформированных розничной торговлей, их знакомых, а также посетителей магазинчика, связаны меж собой фактом нахождения героев внутри торговой точки. Иногда герои перемещаются на свежий воздух, а одна из сцен происходит прямо на крыше одноэтажного магазина. В фильме показан один день жизни продавца 'Продукты по-быстрому' Данте и его друга, продавца видеопроката Рэндела. Конечно, банально писать о том, что в англо-русском словаре «clerk» переводится в американском варианте как «продавец» (существительное) и «продавать в магазине» (глагол). Мало что ли фильмов, названия которых переведены на русский нарочито неверно. Так вот, гэги и язвительные рассуждения об интимной стороне жизни на фоне продуктов питания, в черно-белом исполнении, о чудо, смотрятся максимально стильно. Тут Кевину Смиту очень помог опыт в качестве продавца. Смит четко знает тему, такие истории не выдумаешь за письменным столом. Просто Смит как сценарист утрировал случаи из жизни продавца, приподнял над обыденностью. И доверху наполнил рабочий день продавца как бы обыденными событиями и диалогами, а на самом деле просто-таки невероятными приключениями. И на второй вопрос - как такой низкобюджетный фильм стал популярным и заработал кучу денег, ответить уже легче. На фестивале авторского кино кинокомпания 'Мирамакс' заметила фильм Кевина Смита, выкупила права и обеспечила прокат 'Клерков' в США. Главные герои фильма, Данте и Рэндел, несмотря на молодость (им по 22 года), порядком утомлены рабочими обязанностями. 'В этом городе живут одни дикари' - утверждают они, в свою очередь беспрестанно вступая в перепалки с покупателями, закрывая магазин в рабочее время и занимаясь бесконечной болтовней прямо на морозильном ящике. И тут же наивное - 'Ты никогда не замечал, что все цены оканчиваются на девятку? Чертовски жутко!' Думаю, что запредельная философия персонажей, их диалоги на самые разные темы, просто не могли не привлечь внимание избалованного американского зрителя. Парочка торговцев дурью, околачивающаяся около дверей магазина, отпугивает покупателей. Но Данте уже смирился с их существованием. Джей и Молчаливый Боб просто потрясают своей аморальностью. Молчаливого Боба играет сам Кевин Смит. Присутствие мата делает фильм острее, отсутствие пафоса добавляет привлекательности. Сцена гибели в магазинном сортире извращенца воспринимается как гэг, а не как трагедия. Режиссер как бы показывает: ребята слишком молоды чтобы бояться смерти. 9 из 10

Курт Коннорс • 13 ноября 2012 в 12:47

Посвящается памяти Джулии Двайер, хорошая была девушка, жаль бедняжку, умерла в плавательном бассейне. Кредо. Дебютный малобюджетный фильм Кевина Смита, открывающий летопись вселенной View Askew. Для съёмок помнится Смит не пожалел собственной коллекции комиксов. Несмотря на мизерный бюджет, чёрно-белую 16-ти мм плёнку и актёров- дилетантов, можно сказать сделал себе имя в независимом авторском кино. И нет ничего примечательного в той же Догме. Ни в одном другом фильме Смита, так не чувствуется история вселенной как здесь. Снимая по ночам в магазине, в котором работал сам, режиссёр вынес для себя парочку важных уроков. 1) Статус не диктует поведение, 2) Нет ничего приятней, чем указывать людям на их ошибки, 3) Возвращение есть одно. И не Короля, а Джедая. Данте. Шесть утра, славное утро 10 апреля 1993 года. Славное для авиадиспетчеров, полицейских, пожарных, офисных работников, или, в конце концов, для тех, кто в такое время только ложится. Славное во всех смыслах утро для всех, кроме обычного жителя города Леонардо Данте Хикса. Хикс не врач, не вышеупомянутый полицейский, он просто продавец. С образованием как то не сложилось, всему виной лень, вот и приходиться ему батрачить с утра до вечера в маленькой магазинной лавке за гроши и поганения со стороны начальства. Мало того, что он «Вообще не должен был сегодня выходить на работу», дак нет же, неприятностей хватает и без этого. В хлам разругавшись с девушкой по поводу измен (кстати, он её и не любил вовсе), за один день он переживает проблему за проблемой. Бывшая, к которой он ещё испытывает что то, выходит замуж за азиатского дизайнера, сменщик уезжает из Джерси, не сообщив, и наконец, у него же хоккей в 2.00. Джей и молчаливый Боб. Первое появление придурковатого дуэта фарцовщиков на большом экране. Подражая Чарли Чаплину, мы видим, как на сцену выходит молчун Боб. А за ним, не затыкаясь не на минуту Джей, недалёкий, но такой весёлый парень. Появляясь лишь в эпизодах в виде лирического отступления, они тем самым намекают зрителю, что вселенная не целиком состоит из чернухи. И что смерть, подстерегающаяся в плавательном бассейне это не верх фантазии Кевина Смита. Милое соседство. Просматривая «Клерков» можно смело заметить, что данная лента эталон авторства. Без цензуры и предрассудков вот вам всё как на духу, милая жизнь двух продавцов из Джерси. На собственном примере они доказывают, жизнь устроена для них. Нет высшего класса, нет и нижнего. Все равны, и к жизни нужно относиться с юмором. И конец настает для тех, кто недооценивает мощь обычного среднестатистического продавца или сотрудника видеопроката. А вдруг однажды, вы выйдете из подобного заведения, и потеряете ключи, досада. Эпилог. Знаешь, по кому я скучаю? -По кому? -По людям в видеопрокате! -По каким? -По адекватным!

Marvel • 1 октября 2005 в 08:20

Философия жизни в этом фильме – это брутальная реальность, со всеми своими нелепыми заморочками, которые в дальнейшем становятся какой то не объяснимой преградой. И вроде бы забей ты на всю эту нагнетающею шнягу, расслабься, а неееет. Люди все разные, и у каждого своё восприятие жизненных трудностей, и проблема одного не такая уж проблема для другого. Но нужно как-то помогать друг другу! Так сказать поддерживать! и тогда всё не так уж и плохо… «Клерки» хороший фильм, но нужно сказать не для всех.

Сергей Алексенко • 3 января 2019 в 18:12

Что такое 'душа' в кино?

'Здесь всегда столько пишут, но никогда не пишут, хороший фильм или нет. Этот фильм хороший? Сэр?' Знаете, 'Клерки' - не идеальное кино, может быть даже не очень хорошее, но не влюбиться в него невозможно. При просмотре чувствуется каждая бессонная ночь Кевина Смита, каждая выпитая во время съемок бутылка пива и каждый кадр ленты пропитан невероятным желанием делать кино. Если в каком-то кино и есть 'душа', то, наверное, в 'Клерках' Кевина Смита. Простоватый (временами, слишком) юмор, не самый затягивающий сюжет - к черту. Ты веришь в этих персонажей, чувствуешь их проблемы и вместе с ними смеёшься над этими проблемами. Мне этого оказалось достаточно. Мы смотрим на них, как будто мы лучше всех них. Но если мы такие умные, то что мы делаем здесь? Джей и Молчаливый Боб. Нужно ли что-то говорить? Я люблю этих ребят. Мьюз и Смит очень точно сыграли (а сыграли ли?) двух хамоватых глуповатых торчков, которые тусуются у магазина и бесцельно проживают жизнь. Но при этом они единственные, кого всё в этой жизни устраивает. Хм. А у вас есть, ну, этот фильм, с тем актером, который снимался в том фильме, что вышел год назад? Кевин Смит просто пришел в кинематограф и навсегда его изменил. 'Клерки', снятые за 3 копейки на коленки стали одним из главных культовых фильмов своего времени. Думаю, это говорит, что они достойны вашего внимания. 8 из 10

JU_ • 8 октября 2017 в 16:51

Юмор о низах

Типичный slow movie, хотя герои много болтают и все время взвинченны, в фильме практически ничего не происходит. Типичный артхаус: закончили там же, где и начали. Герой не вырвался из своего ларька, не выиграл миллион и не проснулся супергероем. Но он продолжает ЖИТЬ. Даже торговцы сигаретами в ларьках ЖИВУТ. Наверно, станет открытием после просмотра фильма, что и в жизнях таких масштабах бывают страсти и личные трагедии. И, конечно, точный срез общества: менеджер среднего звена, съехавших с катушек, старичок, экономящий на всем, дети, отправленные за сигаретами для родителей и т.п.

Presto1ify • 31 марта 2017 в 23:45

Шедевр за копейки

Теперь когда меня спросят о нестандартности, самых разнообразных и реалистичных персонажах, интересных диалогах и хорошего смысла происходящего, я смогу назвать фильмы на только Тарантино. Ведь просмотрев фильмы про Джея и молчаливого Боба я был не особо впечатлен работой Кевина Смита, но его первый фильм весьма меня поразил. Комедия с подобной глубиной - крайняя редкость. Не знаю что даже удивило меня больше, такое количество деталей, актерская игра или как все стало на свои места настолько, что даже тяжело назвать это фильмом, уж настолько это в некотором роде близко к нашей жизни. В остальном же: Нужен смысл? Бери. Нужна драма? Можно прихватить и ее. Нужен юмор? Дайте два. Бесполезно в конце добавлять какие-либо цитаты, ведь тогда это все займет слишком много места и может не слабо подпортить вам ту сильную и одновременно свободную атмосферу фильма, что почувствовал каждый, кто вникал в происходящее. Так что, чего уж там говорить, Кевин не зря рискнул всем в свое время, чтобы каждый насладился просмотром в реальности достойного кино. 9 из 10

MagnusOwner • 26 октября 2015 в 18:52

Клерки или как за копейки (27 000$) снять шедевр?

Клерки - дебютный фильм Кевина Смита (Догма, Джей и молчаливый Боб, В погоне за Эми). Черно-белая картина, повествующая о быте продавца в магазине Данте и его друга служащего в видео прокате Рэндела. Фильм рассказывает об обычных людях в их рутинных делах. Чем тогда же примечательна картина Кевина Смита? Сюжет. То на чём держится весь фильм. Смит сумел совместить простоту героев и сложность ситуаций в которые они попадают. Но не решением проблем едины. Проблемы поднимаемые фильмов, вот, что важно. При всей своей простоте фильм философски говорит о дружбе, любви, ответственности, о том насколько разные у людей взгляды на одинаковые вещи и тд. и тп. Всем рекомендую ознакомиться как с клерками, так и с творчеством Смита вообще. 10 из 10

Малов-кино • 6 ноября 2014 в 11:06

Гранжевый стёб

Эта малобюджетная лента дебютанта Кевина Смита несколько неожиданно произвела благоприятное впечатление на Каннскую прессу, которая отдала ей свою вторую, внеконкурсную, премию ФИПРЕССИ. Непривычная чёрно-белая картинка заметно облагораживает фильм, профинансированный 'Мирамаксом' – наиболее прогрессивной американской студией 1990-х, одновременно выпустившей на экраны самую радикальную ленту десятилетия - 'Криминальное чтиво', которая как раз вместе с 'Клерками' и была приглашена в Канн, где не только пробилась в конкурс, но и завоевала 'Золотую пальмовую ветвь'. В 'Клерках', в отличие от 'Чтива', нет драматургических новаций и столь явных экстравагантностей в обращении с жанровыми стереотипами. Но при всей скромности творческих задач фильм подкупает своими порой откровенно беспардонными остротами в рассказе о «тинэйджерах старшего возраста». История выстраивается из множества коротких зарисовок, заключенных в интерьеры двух соседствующих заведений - минимаркета и видеотеки, в которых продавцами работают два закадычных друга – Данте и Рэндал. Характерные приколы и тотальный стёб, присущие поколению 'Х', раскованность в разговорах о сексе: кто с кем, когда, сколько и каким способом - всё это становится сутью и фильма, и стиля, получившего название 'гранж'. Впоследствии именно «гранж-стёб» стал фирменным стилем Смита (равно как и его непременное личное появление в роли кого-либо из героев, которые любят 'валять Ваньку'). Однако в дальнейшем он начал эксплуатировать данную тему во всё более удобоваримой для широкой публики форме, и, по большому счёту, уже не смог преумножить культовый успех своего первого полнометражного фильма.

Sazervan • 2 апреля 2011 в 06:54

Клерки или лучший фильм Кевина Смита

Снять гениальную комедию? Запросто! Нужно лишь создать гениальных персонажей, позаимствовать их чуточку из своей реальной жизни, а они уже сами по себе смешны, ибо естественны. 'В наше время семья - это ты и твои друзья' - эта фраза целиком отражает фильм (да и сериал Spaced, откуда и позаимствовано). В общем живет некий лузер Данте в Нью Джерси, работает в магазине, лучший друг - тролль Рэнделл, который ну полный тролль. У магазина тусуются два битарда-диллера Джей и Молчун Боб. Что ещё для счастья надо? Да и надо то лишь показать день жизни этого самого Данте, который вышел на работу, хотя у него выходной. А что в магазине может твориться? Очень многое (впрочем, у меня на работе в музыкальном магазине схожие по дебилизму дни тоже бывают). Сними это все на деньги, заработанные на продаже своих комиксов, добавь неплохой саундтрэк, да и снимай! Но кто угодно такого не снимет, да потому что такое может только Кевин Смит. А он гений. Впрочем, снять комедию такого же уровня ему не удалось, но был близок. Да тут и описывать нечего - лучше посмотреть, полюбить, да пересмотреть все фильмы Кевина Смита. Я уже чертовски скучаю по персонажам! Вымышленным персонажам! Мне они как родные, и фильм как родной. 10 из 10