Рецензии. Гений
Мало что знаю о Томасе Вулфе, еще меньше о его издателе Максвелле Перкинсе, но пройти мимо фильма о литературе с Колином Фертом и Джудом Лоу в главных ролях, где, помимо прочего, обещают показать Фрэнсиса Скотта Фицджеральда и Эрнеста Хемингуэя, просто нельзя, если, конечно, вы человек гуманитарного склада ума и всех вытекающих из этого привычек. — Если работать каждый день по вечерам, когда нас никто не тревожит, то справимся. — Как долго? — Девять месяцев. — Если будешь стараться и устоишь перед соблазном что-то добавить. — У меня должна быть такая возможность. — Том, в твоей книге уже 5000 страниц! Есть расхожая фраза о том, что за каждым талантливым художником (или успешным мужчиной) стоит женщина. Эта формула подходит и для отношений одаренного редактора Макса Перкинса с его авторами: за каждым ярким писателем стоит сильный редактор. Хемингуэй, с его самомнением, с его пышущей здоровьем натурой, пробился бы и без Перкинса. Фицджеральда, во многом определившего свой век, могли бы заметить и другие издатели, но случай Вулфа - особый, его действительно во многом создал Перкинс, когда другие отказались. — Я приношу тебе то, что вырвано из самого сердца, а ты говоришь: «Не подходит!» Невротическая, пульсирующая, фонтанирующая личность в сочетании с болезненной потребностью безудержно много писать, добавлять к сказанному бесконечные абзацы, нанизывать целые страницы отвлекающих от главного образов - это поистине грандиозный вызов для любого редактора. И Макс Перкинс, разглядев талант и своеобычие авторского стиля, с самоотречением бросился в эту работу, из-за которой он потерял покой и сон, множество нервных клеток, но обрел друга и подарил миру еще одного удивительного писателя. — Слушай, ты отдаешь 80 страниц Юджину на платформе перед прибытием поезда. Тебе не кажется, что там и без того много лишних подробностей? Сколько можно ждать поезда? О совместной работе Тома и Макса ходят легенды. Один чуть ли не тележками ввозил рукописи в кабинет и бился за каждое написанное слово, а другой безжалостно заставлял вымарывать десятки тысяч слов, очищая генеральный замысел от наносного. И в фильме этот процесс показан волшебно. Пожалуй, это гимн редакторам. И как это смешно и тонко показано. Давно так не хохотал в ночи. — Том, мы говорили о строке-связке. Об одной строке, чтобы связать абзацы. А ты принес 50 страниц про доктора. Там вся история его жизни и его отца. — Мне нравится доктор. — Мне тоже. Я обожаю доктора. Но Боже, 50 страниц! — Чтобы стать романистом, надо учиться отсеивать, придавать форму. — Зачем?! — Мы работаем уже два года, а книга стала короче только на 100 страниц. — Нужна верхушка айсберга, Том, а ты принес весь айсберг! Конечно, Перкинс в какой-то мере соавтор Вулфа, и вместе они творили, дружили, жили. И понятно, что у всего этого есть и обратная сторона - страдание близких, оставленных без внимания, отвлекающих от главного дела, не понимающих всей его важности, но имеющих свои законные и справедливые потребности. И здесь проявляется еще одно отличие писателя и редактора: автор, увлекаясь, забывает всех, ему никто не нужен, редактор, даже увлекаясь, не забывает о том, насколько важна семья. — Такие писатели попадаются всего один раз в жизни. — Детство у дочерей тоже один раз в жизни. Об актерской игре. Ферт и Лоу сыграли двух гениев и сделали это гениально? один - лед и рассудительность, другой - пламень и страсть. Им веришь сразу и во всем, каждую секунду: и в творчестве, и в дружбе, и в размолвках. Мощная химия между персонажами. Гай Пирс в роли Фицджеральда не очень убедил, не так я себе представляю Скотти. Та же история с Домиником Уэстом в роли Хемингуэя, но все равно было приятно видеть очередные киновоплощения таких больших писателей. Николь Кидман и исполнители ролей домочадцев Перкинса порадовали. — Есть книги, которые должны быть длинными! Слава Богу, Толстой не был с тобой знаком! А то был бы у нас роман «Война и ничто». Чего мне не хватило, почему не 10? Катарсиса, наверное. Это очень мое кино, которое хочется цитировать чуть ли не целиком. И эмоции были, слегка не хватило их глубины. Но желание познакомиться с творчеством Вулфа - это дорогого стоит. Хотя бы ради этого стоит снимать такое кино. 9 из 10
Фильмы смотрю часто, пишу, к сожалению, редко. В общем и целом довольно проходная и ничем не примечательная биография напыщенного и хаотично одаренного графомана Томаса Вулфа. Смотрела только из-за Колина Ферта, безукоризненно сыгравшего то, что ему положено было сыграть. Хорошая, ровная актерская работа, без особого блеска граней его широкого и разнообразного таланта и без каких бы то ни было акцентов. Ну, надо признать, что возрастные персонажи у Ферта все примерно одинаковые. Никогда не выделяла Джуда Лоу, как большого артиста, нечего выделить и теперь. Очень попмезный и наигранный, чувствуется карикатурность во всем. Возможно Вулф был таким, а возможно и нет, кто его знает, но при мысли о подобных взбалмошных, гротескных и одиозных личностях в истории мировой культуры мне вспоминаются блестящие роли Энтони Хопкинса - Пикассо, Депардье - Родена, Энди Гарсиа - Модильяни, Альфреда Молина - Диего Ривера, Дауни мл. - Чаплина, Джеффри Раша -Дэвида Хэлфготта и тд. Вот им веришь, какими бы сумасшедшими, жестокими или неординарными ни были все эти ребята. В данном же случае могу сравнить игру Лоу с бездарнейшей игрой бездарнейшего Безрукова в роли Есенина-Пушкина-Высоцкого и иже с ними. Везде это прохладный и поверхностный, склонный к театральности, словно выточенный из мрамора красавчик Лоу, который умеет растянуть рот в голливудской улыбке, или поддать слезу из красивых влажных глаз, или гордо вскинуть подбородок, размахивая пышным кудрями. К этим внешним эффектам и сводится все его участие в любой кинокартине. Николь Кидман похожа на старую мумию и играет соответствующе. Зачем ее выбрали на эту проходную и невнятную прль? Она очевидно гораздо старше своей героини и абсолютно не вписывается в образ истеричной страдалицы-жены 'декабриста'. А вот эти все многозначительно пустопорожние реплики, 'ты знаешь, через что мне пришлось пройти, чтоб стать такой, какая я теперь?' А через что? Фильм подходит к концу, скоро бежать в бухгалтерию за гонорором, а зритель должен смутно догадываться, через что же там она прошла-то. Нет, муж-сдвинутый писатель-эгоцентрик, не думающий ни о ком и ни о чем, кроме себя самого и своей гениальности, воспринимающий живых людей лишь как ступеньки для достижения славы или же как живые декорации, помогающие перетерпеть временное отсутствие музы - это безобразно. Это все понятно и очевидно, но где все эти переживания на экране? Нажралась таблеток на глазах у супруга и издателя? Да это все театр. Дешевый и бездарный. Пришла к издателю с пистолетиком? Фейспалм. Впрочем, жена под стать мужу, плоская, бесхарактерная, гиперболизированно скандальная, показушная. Возможно, будь она хотя бы привычно рыжей, смотрелось бы не так фальшиво, но Кидман-брюнетка адски режет глаз, даже если б она и не пыталась что либо играть. Лора Линни неплоха во всех своих ролях женщин постбальзаковского возраста. Какой бы то ни было цепляющей музыки или же операторской работы тоже не было замечено. По большому счету мне не жаль потраченного времени, но и особого удовольствия от просмотра я не получила. Желания ознакомиться с художественными излияниями Томаса Вульфа 'ин реал лайф' у меня не возникло. Скорее, наоборот, я буду обходить стороной эти реки пустопорожних словесных конструкций. Оценка за Колина Ферта. 5 из 10
О британском режиссере Майкле Грандадже мир узнал как раз после фильма 'Гений'. Писатели эпохи «потерянного поколения' так романтичны, так прекрасны, и лично я их обожаю. Фильм Вуди Аллена про то время 'Полночь в Париже' оказался одним из лучших его творений, и мы как будто на самом деле увидели Ф. Скотта Фицджеральда и Эрнеста Хемингуэя. В то время жили такие романтичные и талантливые писатели, и каждый вышеупомянутый остался в истории как гениальным человеком. Одной из загадочной личностью эпохи 'потерянного поколения' является писатель-драматург Томас Вулф. Этот фильм рассказывает его историю жизни, а главное непростой дружбы с его издателем и редактором Максом Перкинсом. Встретились два невероятно умных человека и соединились воедино, благодаря чему мир увидел уникальные литературные творения... 'Он понимал, что люди вечно остаются чужими друг другу, что никто не способен по-настоящему понять другого, что, заточенные в темной утробе матери, мы появляемся на свет, не зная ее лица, что нас вкладывают в ее объятия чужими, и что, попав в безвыходную тюрьму существования, мы никогда уже из нее не вырвемся, чьи бы руки нас ни обнимали, чей бы рот нас ни целовал, чье бы сердце нас ни согревало. Никогда, никогда, никогда, никогда, никогда.' (с) Томас Вулф. Акцент же в фильме делается ни на гениальность этих людей, а все-таки на их личные взаимоотношения, которые перешли грань дружбы, они были как родные люди. Фильм этот любопытный, а история интересная, но картина осталась в стороне. Конечно, актеры играют в ней изумительные, но весь фильм смотрится так, как будто мы находимся в театре. Если все это увиденное было на театральной сцене, то все было очень круто, но это фильм, и зритель ждал более чего-то правдивого и реального. А нечто театральное здесь присутствует в каждом кадре. Актеры уж боль переигрывают, и чувствуется снова что-то театральное: как будто они на сцене, а не в кино. В фильме хочется больше реальности, правды. Даже атмосфера картины, антураж на заднем плане, серые постоянные тона, декорации - все было как будто мы сидим в театре и смотрим спектакль. Нужен был иной взгляд режиссера на эту историю. Тогда бы это кино собрало большее количество зрителей вокруг себя. Колин Ферт и Джуд Лоу исполняют главные роли. Обоих британских актеров любим, и мы выросли на фильмах с их участием. Больше всего мне здесь понравилось, как они сыграли глубину дружбы своих героев, нечто скрытое между ними, как будто что-то недоговоренное, тайное. Их герои были очень талантливые люди, и гениев актеры сыграли трогательно. Личность Томаса Клейтона Вулфа такая интересная. Он был гениальным писателем, и так мало прожил. Некоторые из его цитат, трогают само сердце. Героиня Николь Кидман была сильная и вдохновляющая женщина. Кидман всегда крутая, и смотреть, как она играет - одно сплошное удовольствие. Она уже ранее играла и с Колином Фертом, и с Джудом Лоу, и воссоединение с этими актерами было вновь чем-то положительным. А вот Лору Линни зря выбрали здесь. Она переигрывала, и сцены с ней отталкивали. Ей хорошо идут роли надменных, холодных женщин, но все это мы уже видели, и на ее роль надо было выбрать другую актрису. Этот тонкий и щекотливый фильм о чем-то, что нельзя потрогать, но можно прочувствовать. Он о дружбе, близости, битве умов, творения чего-то прекрасного и процесса работы гениев. Какие прекрасные люди, ах если бы было таких как можно больше. 'Гений' - американо-британская, биографическая драма 2015 года. Итог, театральное, костюмированное кино с огромными амбициями и душевной историей, но все-таки фильм не дотянул: история интересная и пронзительная, но вот режиссура скупая и серая. Отношусь к картине нейтрально. '... Не люди бегут от жизни, потому что она скучна, а жизнь убегает от людей, потому что они мелки.' (с) Томас Вулф.
Не надо быть даже особо проницательным, чтобы заявлять со всей уверенностью, что картина американо-британского производства 2016-го года 'Гений' создавалась с расчётом на заполучение престижных наград и премий. Судите сами: в сюжетную основу фильма заложена история дружбы между знаменитым писателем Томасом Вулфом и его издателем, рассмотревшим в Вулфе талант гения, Максвеллом Перкинсом, который мог похвастать тем, что дал миру двух классиков литературы - Эрнеста Хемингуэя и Фрэнсиса Скотта Фицджеральда. Критики просто обожают драматические байопики, где речь идёт об удивительных, неординарных и эксцентричных личностях, к коим, безусловно, относился и Томас Вулф. Говорит и особой задаче 'Гения' его актёрский состав. Максвелла Перкинса сыграл Колин Фёрт, который в своё время стал лауреатом 'Оскара' за лучшую мужскую роль в фильме 'Король говорит!', причём сам фильм тоже относился к категории биографических драм. Пассию же экранного Томаса Вулфа - Элин Бернстайн - исполнила Николь Кидман, которая в своём активе тоже имеет 'Оскар' за исполнение роли писательницы Вирджинии Вулф в фильме 'Часы' (с Томасом они не родственники), ну а жанр 'Часов' попробуйте предугадать сами. Роль жены Перкинса досталась Лоре Линни. Актриса трижды была номинанткой на 'Оскар' в том числе за лучшую женскую роль второго плана в картине 'Доктор Кинси', думаю, что не надо пояснять почему я обратил внимание именно на этот фильм. И, наконец, в актёрском составе есть и Джуд Лоу, который, собственно, сыграл самого Томаса Вулфа. Среди премий и номинаций актёра нет таковых за байопики, но он отлично сыграл мужскую роль второго плана в ленте 'Уайльд', воплотив образ любовника знаменитого драматурга и писателя. Но на данный момент уже можно говорить, что 'Гений' по-особому счёту возложенных надежд не оправдал. В этом не стоит обвинять актёров - такие как Фёрт и Лоу, Кидман и Линни всегда к своей работе подходили с высоким уровнем профессионализма. Скорее, тут не смог во весь голос о себе заявить режиссёр картины Майкл Грандадж, для которого 'Гений' стал дебютным в сфере руководства всем процессом съёмок. Но, между тем, Грандадж попал в номинацию на 'Золотого медведя' на Берлинале, но, строго говоря, это был большой аванс, даже очень большой. Дело в том, что режиссёр снял картины несколько академично, она тянется слишком плавно, нет в ней ритмики, которая могла бы дать необходимый эмоциональный фон, чтобы прочувствовать всю глубину драматизма, который идёт от сложности характера Томаса Вулфа, его импульсивности, умений бросаться из крайности в крайность. Скорее, 'Гений' - это как художественное обрамление истории отдельного отрезка жизни гениального писателя, этакая кинематографическая иллюстрация. А в руках у Грандаджа был воистину плодотворный материал, который при правильном использовании мог принести куда большую популярность и известность как фильму, так и его создателю. Если касаться актёрской игры, то, как было сказано выше, к ней можно выразить только мелкие претензии. Хорош в воплощении образа Колин Фёрт со своей извечной шляпой на голове, которую он не снимал даже сидя за семейным обеденным столом. Самое интересно, что лично для себя я так и не смог решить, кто же - Колин Фёрт или Джуд Лоу - здесь играет главную мужскую роль, а кто - второстепенную. Ещё один интересный момент состоит в том, что когда я увидел фото Томаса Вулфа, то увидел в нём именно Колина Фёрта, уж сильно актёр похож на писателя. Джуд же Лоу старательно исполнял роль эксцентричного человека, коими часто бывают люди талантливые и гениальные, но местами всё же не хватало драматизма, не совсем проникновенным был его образ, появлялось ощущение, что ждёшь чего-то большего, чего-то более яркого в эмоциональной палитре. Николь Кидман удалось показать женщину, которая, пожалуй, по силе характера и его неоднозначности вряд ли уступала своему возлюбленному, а ещё очень пугал её страшным взгляд подведённых чёрным глаз, и ты не понимаешь, то ли перед тобой глубоко несчастная женщина, опустошённая выходками Томаса Вулфа, или же сумасшедшая, готовая в любой момент выстрелить из дамского пистолета. А может в ней было и то, и другое. У Лоры Линни было немного экранного времени, но роль любящей жены и матери она сыграла без изъяна. И, напоследок, скажу, что в качестве приглашённых гостей участвуют Доминик Уэст и Гай Пирс, которые не преминули случаем исполнить роли-камео Хемингуэя и Фицджеральда соответственно. И, подводя итог всему выше изложенному, заключаю, что 'Гений' - это неплохой фильм, который во многом выигрывает благодаря прекрасному актёрскому составу и сюжетной истории, из которой можно узнать насколько сложным человеком был гениальный писатель Томас Вулф и насколько невозмутимым и сдержанным всегда оставался его издатель Максвелл Перкинс, которому Вулф писал строки благодарности в своих книгах. Но, в целом, ожидания были выше, нежели то, что удалось поставить и выпустить дебютанту Майклу Грандаджу. 7 из 10
Я люблю писательскую тематику, люблю ее закулисную сторону, поэтому «Гения» ждала ещё с момента выхода трейлера. Неоспоримым бонусом для меня было участие в нем Колина Фёрта, ведь этот человек способен украсить любой фильм, каждая его роль – пример таланта и великолепного актерского мастерства. Сюжет строится вокруг дружбы и сотрудничества двух известных личностей – темпераментного и многословного писателя Томаса Вулфа и сдержанного и мудрого издателя Максвелла (Макса) Перкинса. Роль Вулфа досталась Джуду Лоу и я весь фильм гадала: его необузданность и театральность – это часть личности Томаса или Джуда? Иногда его было слишком много на экране, не по времени, а по шуму, который он создавал. Но, возможно, Вулф именно таким и был, поэтому актеру претензий предъявлять не хочется. Тем более что Джуд Лоу ответственно готовился к роли и даже посетил музей Вулфа, чтобы лучше понять его как личность. Колин Фёрт в роли Макса Перкинса очень органичен и правдоподобен. Каждая его эмоция, каждое переживание находит отклик в душе, каждый поступок можно понять и объяснить. Он Актер с большой буквы. Глядя на него, не хочется говорить, хочется просто наблюдать и наслаждаться мастерством. Прекрасную пару Фёрту составила Лора Линни, сыгравшая жену Макса, Луизу Перкинс. Мудрая, любящая, понимающая, она ценит и поддерживает своего супруга, даже когда силы уже на исходе. И, к счастью, ее вклад в сохранение семьи ценится. Полная противоположность Луизе – возлюбленная Томаса Вулфа Эйлин Бернстайн (Николь Кидман). Эйлин отказалась от всего ради молодого писателя – «от мужа, детей, чести». Была ли оправдана эта жертва? Ответ на этот вопрос вы найдете вместе с героиней. Сам персонаж мисс Бернстайн больше отталкивает, чем привлекает, но неизвестно откуда эти качества – достались ей с рождения или появились после определенных жизненных событий. Ответ на этот вопрос каждый зритель найдет для себя сам. Единственное, что выглядит странным в фильме, это возраст Эйлин и ее рассказы о детях, которые выросли. В реальности Бернстайн была старше Вулфа на пару десятилетий, в фильме же эта разница значительно меньше, и невольно начинаешь гадать – женщина нашла какое-то чудодейственное средство, сохранившее ее молодость, или она просто слишком рано родила? Общее впечатление от фильма слегка неоднозначное. Томас Вулф и Макс Перкинс – главные герои и они должны быть в центре внимания. К Максу претензий нет, но Вулфа лично для меня затмили Хемингуэй и Фицджеральд, с которыми тоже работал Макс, и которые появлялись в фильме значительно реже, чем Вулф. После просмотра фильма мне захотелось перечитать биографии и книги именно Фицджеральда и Хемингуэя, но никак не Вулфа. Почему так? Не знаю. Возможно, несмотря на некоторые свои недостатки, они все же выглядят более зрелыми и мудрыми личностями, чем Вулф. 7 из 10 Могло быть и больше, в частности за Колина Фёрта, но фильм не только о нем, он и о других персонажах тоже, а к ним, как и к сюжету, есть некоторые претензии. Я с удовольствием посмотрела картину и ничуть не желаю о потраченном времени, но это не тот фильм, который я хотела бы посмотреть дважды.
«Во времена пещерных людей наши предки собирались у костра по ночам. В темноте выли волки, совсем рядом, и кто-то один начинал говорить. И рассказывал историю, чтобы не было страшно в темноте» Байопики про великих людей чаще всего грешат своей неоригинальностью. Причем проявляется она во всем: в сюжете, в форме донесения основной мысли, да и просто в манипуляциях со зрителем. Иногда, конечно, подобные фильмы вытягивает актерская игра (как это было в «Король говорит!»), иногда атмосфера (как это было в «Джой»), но они все равно ненадолго задерживаются в памяти зрителя. Причина? Их трудно различить друг от друга через год или два. Да и что, собственно, хочет до нас донести такое кино? Что тот человек был настоящим Гением? Или что терпение и труд все перетрут? Чаще всего это действительно так. Но где же та грань между посредственным фильмом об известной личности и качественным? Осмелюсь предположить, что она в уникальном взаимодействии главного персонажа и мысли, которую хотят заложить в умы людей. Иначе говоря: если одно и другое выглядят прекрасно как раздельно, так и вместе, кино может как-то повлиять на человека и без хитрых голливудских манипуляций. К счастью, 2016 не поскупился аж на 2 хороших байопика: «Эдди «Орел» и «Гений». О втором сейчас и пойдет речь. Дождь беспрестанно капает на грязные улицы этого города. Все люди идут в одну сторону, скрывая лица за своими шляпами и платками. Но только он стоит и чего-то ждет, топая ногой по мокрым тротуарам, служащим дорогой мириадам заблудших душ Америки. Грандадж, до этого работающий исключительно в театре, рисует весьма понурое изображение страны в 20-ые и 30-ые годы, способное вызвать у зрителя настоящий приступ меланхолии. На фоне Великой депрессии совершенно незаметен «любовный» треугольник, состоящий из поистине гениальных людей. Молодой автор Томас Вулф знакомится с редактором Максвеллом Перкинсом, который решает издать его труд. Это ли не лучший момент для начала настоящей дружбы? Начинаясь как сотрудничество, их отношения перерастают во что-то большее, однако все равно неуловимое для обычного человека из-за черствости и бесчувственности окружающего мира. Актеры выходят на настоящее театральное выступление и каждую реплику произносят так, словно напротив них, в зале, сидит огромное количество зрителей. И к черту все эти фразы о том, что игра Джуда Лоу чрезмерно пафосная и ненатуральная — перед нами театр во всей своей красе. Мы становимся свидетелями чего-то поистине грандиозного и недооцененного. И Ферт, и Линни, и Пирс, и Кидман — все это имена, заплутавшиеся в водовороте исторических событий и не имеющие больше никакой ценности. Перед нами Максвелл и Элизабет Перкинс, Фицджеральд и Бернстайн. И сцены ревности Элин Бернстайн, женщины Вулфа, лишь заставляют нас поверить в то, что это уже когда-то было в настоящей жизни: наши поступки отчасти выглядят так же наигранно, а ревность наша точно так же исходит от одного лишь эгоизма. Так уж получилось, что мы смотрим на все это через экраны компьютеров и телефонов, однако это скорее просмотр современного бытия через фронтальную камеру, нежели попытка посмотреть на страсти того времени. И после всех этих глупых людских споров, конфликтов, неоправданных интриг мы начинаем осознавать, Что действительно имеет ценность. И это не быть гением — в привычном смысле этого слова — в наше время, не вписать себя в историю и даже не почувствовать вкус жизни, путешествуя и тратя деньги без устали. Самый главный дар в другом: быть настоящим гением дружбы, давать силы для дальнейшей жизни человеку, с которым ты готов пройти все невзгоды и препятствия. А самая удивительная сила, которую можно развить, заключается в том, что даже в поистине темные времена для всей страны можно спасать заблудшие души и подсказывать им выход. «Гений» мог бы восхвалять и Томаса Вульфа, и Максвелла Перкинса, но не делает этого. Это все же не кино о заслугах великих людей, хотя и этой теме уделено достаточно места. Спор о том, кто все же был гением: редактор или автор, настолько незначителен, что об этом герои заговорят лишь раз. И из-за всей этой гаммы мыслей и чувств фильм действительно стоит того, чтоб его посмотрели. Лента явно может претендовать на номинацию «Прорыв года». Одно из лучших творений 2016-го не может быть проигнорировано. И если вы готовы услышать что-то новое, то сразу беритесь за этот фильм. 8 из 10
Кто не слышал имен Фицджеральда и Хэмингуэя? Томаса Вульфа? Томас Вульф, к сожалению, менее известен. Но еще меньше знают Максвелла Перкинса, а он был издателем и редактором вышеперечисленных классиков мировой литературы. Причём был славен тем, что умел найти компромиссные варианты правки и сокращения теста, мог посоветовать писателям нечто действительно ценное и важное. А ещё он был порядочным человеком и добропорядочным семьянином. Именно об отношениях Макса Перкинса и его друга, писателя Тома Вульфа идёт речь в кинофильме. Отлично воссозданная атмосфера 20-30 годов XX века. Великолепные достоверные костюмы. Приятный ансамбль актёров, все на своих местах. Джуд Лоу наконец-таки предстает в необычном для себя амплуа, с изрядной долей экспрессии. Колин Фёрт тоже весьма хорош, но ему частенько приходится играть таких спокойных, рассудительный типов. Так что это было не ново, но посмотреть на Ферта все равно было приятно. Порадовал Гай Пирс, тонко и изящно изоброзив Фрэнсиса Скотта Фицжеральда, того самого автора, написавшего вновь популярного 'Великого Гэтсби'. Жаль его появлений было крайне мало в картине, ещё меньше показали Эрнеста Хэменгуэя. Доминик Уэст визуально и в манерах вполне соотвествовал образу классика. Но лишь в одной сцене, где была сделана историческая фотография с крупной рыбой и широкой улыбкой Хэма. Из минусов хочется отметить ряд исторических несоответствий, среди которых, присутствует, даже искажение деталей болезни и смерти главного героя. Голливуд, как всегда романтизирует все и вся, подслащивает пилюлю, даже где это вовсе не требуется. С лёгкой руки сценаристов или продюсеров, жизнь писателя практически превращена в мыльную оперу. Из-за этого и по некоторым другим причинам, порой фильм выглядит искусственно и надуманно. Моментами 'притянуто за уши'. Несмотря на это, было любопытно узнать о таких фигурах литературного мира как Томас Вульф и Макс Перкинс.
Вчера совершенно неожиданно и случайно мы попали на фильм 'Гений', с Колином Фертом и Джудом Лоу. Последний сеанс в 'Иллюзионе', вообще последний день проката, почти пустой зал. И я очень рада, что мы успели увидеть этот фильм на большом экране. Честно говоря, шла я на него только из-за актеров. После 'Кингсмана' и 'Король говорит' я без ума от Колина Ферта, его британского шика и изящества... Многие говорят, что он не снимает весь фильм шляпу по причине своей вечной аккуратности, собранности, подтянутости - в противовес вечно лохматому герою Джуда Лоу. Но я думаю, дело не только в этом. Эти роли - очень удачно вписавшиеся образы в актеров. Ферт последние несколько лет на экранах - вечный английский джентльмен, утонченный и собранный... а Лоу - повеса, раздолбай, искренний и забавный. Все очень в тему. Я привыкла видеть актеров именно в этих амплуа, и от этого характеры героев стали еще ярче. Колин Ферт невероятно играет в этом фильме лицом, мимикой, при небольшом количестве диалогов. Немногословный издатель, отец семейства... этому человеку не нужно говорить, его лицо гораздо выразительнее, его нужно просто смотреть. И наслаждаться. Напротив, героя Джуда Лоу Томаса Вулфа - не заткнуть! И все, что он говорил - он писал! Как он вообще смог стать классиком американской литературы с таким объемом каждой из книг? Надеюсь, что в школах они его не изучают - а то была бы такая же пытка, как у нас с 'Войной и Миром'. В фильме эта аналогия тоже приводится. Первая часть фильма весьма доставляет, ее можно разобрать на цитаты. Мы хихикали над половиной сцен: ))) Во второй части фильма мы ожесточенно спорили. Появляется подруга Томаса Вулфа - Элин. Насколько я знаю, в американском кино умение играть психопатов ценится высоко. Как женщину, я ее понимаю: любимый променял ее на работу, на друга, почти отца. Она осталась за бортом... я понимаю причины. Но как человека, ее хотелось убить - настолько эгоистичной и маниакальной она оказалась. И Томас Вулф, и Элин - парочка психопатов, достойных друг друга. Завершилась их совместная история хорошо - они выросли, развились как личности и наконец поняли друг друга. Финал расставил все точки над 'и' и опустошил, заставив душу вывернуться наизнанку. Лиричный и грустный. Я выходила из зала почти в слезах. Смеяться. Злиться. Плакать. И все это - под джаз 30-х годов. Невероятный и очень сильный фильм, заставивший прочувствовать все эмоции разом. 10 из 10
Фильм 'Гений' - биография о дружбе известного писателя Томаса Вульфа и литературного редактора Макса Перкинса, открывшего миру таких людей, как Фрэнсис Скотт Фицджеральд и Эрнест Хемингуэй. Фильм для человека, который не читал ни биографию автора, ни его книг, оказался полной неожиданностью в плане своей правдоподобности и откровенности. Томас Вульф, как гласят открытые источники, является крупнейшим писателем 'потерянного поколения' и великим прозаиком XX века. Довольно интригующе, не так ли? Кажется, что такой человек должен обладать глубокой силой мыслью и тонким чувствованием жизни. Это архетипичное заблуждение, когда писателям приписываются великие знания, живёт в людях по всему миру. Отсюда у многих любовь к разным цитатам и ссылкам, как к непреложной истине. Тем более любопытно, что Томас Вульф в фильме показан совсем не великим человеком, за которым бы хотелось пойти, а совсем наоборот. Вульф из той породы людей, которых сейчас называют графоманами. Несомненно, свои тексты он пишет очень выразительным, красивым и образным языком, но добавляет много воды. На его счастье, он встречает Макса Перкинса, человека, обладающего нюхом на хорошие книги. Тот понимает, что книга Вульфа достойна внимания (видимо, хоть по фильму это и не очень понятно, Томас способен делать тонким и меткие наблюдения), но её необходимо сильно урезать. Так начинается их сотрудничество и дружба. Макс Перкинс (Колин Фёрт) - добропорядочный семьянин, который, что по-театральному символично, никогда не снимает шляпу (ружьё, которое было просто обязано выстрелить!). Он мечтал о сыне, но судьба наградила его многочисленными дочерьми. Поэтому неудивительно, что в Томасе (Джуд Лоу), в каком-то смысле, он обретает сына. А что Томас? Он живёт с замужней женщиной (Николь Кидман), которая оставила семью ради него и которая жестоко его ревнует, устраивая сцены и скандалы, периодически развлекается с девушками лёгкого поведения и ищет новых впечатлений, чувствуя, что только тогда он живёт. Томас Вульф оказывается до невозможности самовлюбленным эгоистом, который и книги-то писал не про кого-нибудь, а про себя самого, уверенный, что его персона должна быть интересна всем окружающим. Он хочет видеть только себя, слышать только себя и совершенно не может ни слушать других, ни сочувствовать им. Все три ведущих актёра прекрасно передают характеры своих персонажей. Говорящая мимика Фёрта и его всепонимающий взгляд, артистичность Кидман, разбавляющая неспешное повествование, экспрессивность Лоу - актёрская игра составила половину успеха этого фильма. Но после него осталось двоякое чувство: теперь мне любопытно прочитать произведения Вульфа, чтобы понять, что открыл в них гений Перкинса, но читать книги гения Вульфа совсем не хочется - к такому, каким он показан в фильме, нет желания прислушиваться. Кто из них Гений? Тот, кто написал великое произведение, или тот, кто сумел открыть его миру? Каждый зритель сам для себя отвечает на этот вопрос. Макс Перкинс не считает себя кем-то выдающимся, беспокоясь о том, что своим вмешательством он мог сделать книгу только хуже. Эта побочная линия о творце и редакторе знакома всем, кто хоть как-то связан с творчеством. Но один человек редко способен создать что-то грандиозное - за великим творениями, как правило, стоят множество людей. И им тоже следует отдавать почести, а не оставлять 'невидимками'.
Макс Перкинс (Колин Ферт) - редактор, благодаря которому стали известны Фрэнсис Скотт Фитцджеральд и Эрнест Хемингуэй. Он берется за публикацию романа начинающего писателя Томаса Вулфа (Джуд Лоу), которому ответили отказом другие издательства. Перкинс понимает, что ему в руки попал потенциальный бестселлер, а Вулф наконец-то находит человека, готового его поддержать. Но чем известнее становится Томас, тем сложнее становятся их с Максом отношения. Как изобразить на экране гения? Фильм с одноименным названием предлагает два варианта. Много и театрально махать руками, истерически бросать высокопарные фразы, безудержно хохотать и тут же впадать в ярость. Либо же элегантно молчать, застегивать последнюю пуговицу рубашки, иступленное делать свою работу и даже за обеденным столом не снимать шляпу. Выбирайте, какой гений вам ближе? Вот только есть подвох. Когда на тему гениальности рассуждают те, кому она бесконечно далека, ничего хорошего, как правило, не выходит. Сразу стоит оговориться: 'Гений' - вовсе не плохой фильм. История взаимоотношений одного из самых известных в США редакторов, остававшегося в тени культовых личностей, и писателя, которого называли самым талантливым среди его поколения, достойна экранизации. Она честна, правдива и дотошно выписана из биографии Перкинса. Другое дело, что отыгран 'Гений' слишком уж претенциозно. Заметно, что дебютанту большого кино Майклу Грандаджу очень хотелось снять пронзительный фильм об удивительных людях, но постановка вышла чересчур пресной и банальной, без какой-либо изюминки. Она качественно исполняет информационную функцию, знакомя зрителя с Перкинсом и Вулфом, но как художественное произведения не предлагает публике ничего примечательного. Самое обидное, что даже Ферт и Лоу топчутся на месте не в состоянии подтолкнуть 'Гения' в правильном направлении. Джуд слишком усердствует в клишированном образе самовлюбленного таланта с огромным эго, Ферт привычно немногословно и аккуратно изображает идеального члена общества. Подобие разнообразия вносит экзальтированная героиня Николь Кидман, хорошо смотрятся в кадре Гай Пирс и Доминик Уэст в ролях столпов американской литературы, но в 'Гении' нет абсолютно ничего, что не выглядит предсказуемым, а ведь непредсказуемость - пожалуй, одна из главных черт, присущих личностям с уникальным даром. В конце фильма герой Ферта наконец-то снимает шляпу, с которой не расстается, демонстрируя, как изменил его жизнь ворвавшийся в нее ураганом Вулф. А вот зрителю снимать шляпу перед создателями 'Гения' вовсе не обязательно - разве что из уважения к дебюту Грандаджа да большим артистам. В название вынесено громкое слово, которому вовсе не соответствует достаточно будничный фильм. 6 из 10
Макс Перкинс (Колин Фёрт) - человек довольно замкнутый и малословный, несмотря на большую семью, которую составляют исключительно девушки - жена Луиза (Лора Линни) и пять дочерей. Его работа требует от него вдумчивости и усидчивости, он - редактор одного известного издательства. Ему нужно быть бдительным, чтобы раскрывать настоящие таланты, а дилетантов не пропускать в печать. Это получается у него весьма неплохо, ведь именно Макс Перкинс открывает миру таких популярных сейчас авторов как Фрэнсис Скотт Фицжеральд (Гай Пирс) и Эрнест Хэмингуэй (Доминик Уэст). Но его жизнь меняется, когда он знакомиться с Томасом Вулфом (Джуд Лоу) - молодым писателем, для которого Макс - последний шанс стать известным. Он почему-то начинает чувствовать ответственность за будущее этого 'мальчишки'... Чрезмерная писательская эмоциональность Тома (подпитанная еще непростыми отношениями с Элейн Бернстайн (Николь Кидман) - театральным оформителем) и редакторская сдержанность и такт Макса объединяются вместе, чтобы творить произведения на все времена, но слава и кураж быстротечны... Майкл Грандадж снял красивую драму на основе реальных событий, которые происходили в Америке в период Великой Депрессии. Все старались как-то выжить. Талантливый Томас Вулф написал в этот период два своих главных произведения - 'Взгляни на дом свой, ангел' и 'О времени и о реке'. Безусловно, жизнь часто не так поэтична как кино, даже у писателей. Почитав немного биографию Вулфа, я в этом еще раз убедился. Но в том и заслуга съемочной группы, что из вполне обычной истории жизни писателя им удалось сделать драму, выдержанную в самых лучших традициях жанра. Атмосфера фильма, на первый взгляд, кажется удручающей. Грядут годы депрессии, Америка переживает непростые экономические времена. Но фильм имеет в себе и нотку юмора, и любовную тему, и дружеские откровения. Актеры в фильме подобраны шикарные. Чего только стоит оскароносный Колин Фёрт в роли Макса Перкинса. Это абсолютно его роль - выдержанный, интеллигентный и статный. Джуд Лоу также в своем амплуа - взбалмошный, неуравновешенный, самовлюбленный писатель (чем-то напомнил мне Дикки из 'Талантливый мистер Рипли'). Грациозная Николь Кидман - украшение любого фильма. Здесь она опять играет сильную женщину, которая может впасть в истерику, но всегда найдет в себе силы не сойти с ума из-за мужчины. Приятно увидеть в картине Лору Линни - талантливую актрису, которая сыграла мудрую и любящую женщину - жену Макса Лауру. Гаю Пирсу и Доминику Уэсту посчастливилось примерить на себе образы талантливых Фицжеральда и Хэмингуэя соответственно, пусть и только в эпизодах. Не так много картин, которые воспевают писательские таланты. А в свое время книга была основным источником информации. Хорошая книга могла перевернуть умы целого поколения людей. А уж о таланте редакторов уж точно никто не снимал, а ведь именно они 'ограняют' писательские шедевры. 'Гений' - это вполне себе кассовый фильм с кинофестивальной судьбой. Это как раз тот случай, когда высокое искусство доступно для массового зрителя. Советую фильм тем, кто любит кинобиографии, прекрасных актеров, задействованных в фильме и просто историческое кино времен Америки 30-х годов прошлого века. 8 из 10
В летний сезон блокбастеров, представьте себе, можно устать от череды зрелищных фильмов, напичканных визуальными эффектами. Глаза и уши начинают уставать от красивой картинки и громких звуков. Тем самым, душе требуются истории, в которых 'визуальные эффекты' преподносятся не в буквальном смысле. За последние 9 дней нежданно-негаданно обнаружились три кинопроизведения, с блеском соответствующие душевным ожиданиям: 'Разрушение' Жан-Марка Валле, 'Человек - швейцарский нож' Дэниэлов и 'Гений' Майкла Грандаджа. О последнем и пойдет речь в моем тексте. Когда человек, чья деятельность связана с поиском драгоценных камней и их последующей огранкой (опять-таки не нужно воспринимать это в буквальном смысле), наконец, понимает, ЧТО он обнаружил, его настоящие чувства вряд ли способны поддаться описаниям. Лучше всего (и то не до конца) о таком смогут рассказать только последующие грандиозные успехи. Как часто бывает, в один из множества ничем не отличающихся дней на стол матерого редактора попадает очередной материал. Настолько толстенный, что можно утвердиться в сомнении, а стоит ли вообще приниматься за чтение. Но ежели первые строчки текста заволакивают всё внимание читателя покровом своих красоты и силы, то смысл такой не воспетой профессии, как литературный издатель, приобретает настоящий судьбоносный характер. Проникновенная и до боли эмоциональная история о взаимоотношениях Максвелла Перкинса и Томаса Вулфа проносится перед глазами ураганом бушующих впечатлений. Сценарий Джона Логана предусматривает не столько стандартные отношения талантливого писателя и опытного редактора, сколько их взаимную дружбу, наставничество человека постарше над энергичным молодцом, семейно-любовную драму с женщинами. Также он, не отвлекаясь, легонько прикасается к той тяжелой эпохе, не забывает о Фицджеральде с Хемингуэем. Пленяет продуманной сюжетной линией и острыми репликами. Немудрено, что 'Гладиатор', 'Авиатор', 'Последний самурай' не покрылись пылью по прошествии времен. Принимая во внимание театральный 'багаж' Майкла Грандаджа, с большого экрана 'Гений' смотрится во всем изыске театральных подмостков. Даже цветокоррекция показывает, будто театральная постановка сжалась до двухмерного измерения. Кое-где есть необходимые паузы и одинокие раздумья, где-то взрыв эмоций и коллективные 'мозговые штурмы'. От 'Гения' веет искренней человеческой драмой. Как было сказано в фильме, жизнь - длинная дорога, и на этом пути всегда потребуется хотя бы один человек, который будет ни много ни мало 'гением' дружбы. Действительно сложно оставаться искренним другом, когда дружбу окружают успех, слава и деньги. Так что чуть ли не третьестепенная сюжетная линия с отчаявшимся Фицджеральдом наглядно показала, каков на самом деле Максвелл Перкинс. Одно дело - профессиональные отношения, и совсем другое... Был в фильме момент, когда одна из дочерей издателя по телефону четко сказала, как показалось, своему ухажеру, что 'она не любит кино, а читает книги'. Довольный взгляд Колина Фёрта был исчерпывающим. Но я не об этом. Что бы ни случилось с нашей так называемой цивилизацией, именно книги останутся с человечеством. Исчезнет электричество, будет потерян интернет, гаджеты навсегда разрядятся. Кроме палок и камней, которыми вновь начнут орудовать люди, найдется применение огромным залежам книг из самой обычной бумаги. В воображении рисуется впечатляющий образ: мириады читателей, поймавших тишину и читающих романы, поэмы, пьесы, рассказы. Чего уж мелочиться... 10 из 10
Одной из главных причин того, почему я пошел на этот фильм, явился необыкновенный актерский состав. Колин Ферт, который навсегда запомнится как Георг 6, Николь Кидман.. Но ожидания не оправдались. За сильным актерским составом, интересной историей писателя Томаса Вулфа полного неутомимого желания показать миру свое творение кроется один сильный недостаток. Недостаточно взять отдельный исторический момент и показать его, надо проработать сюжет. А сюжета как такового нет. В фильме нет того, что цепляло бы за душу, а герои своего рода маски. Нет ни драматизма, ни трагедии, а просто события, идущие друг за другом. Пустые разговоры, пустые сцены. Вдобавок фильм очень затянут. Его можно было бы сократить минут на 20-30 и сюжетная линия от этого не пострадала бы. Но нельзя не отдать должное Колину Ферту. Он единственный, кто был эмоционален и жив в этом мире кукол. Понравилась история, раскрывающая причины написания произведения Томаса, непосредственно связанная с его детством и показывающая, почему человеком становится тем, кем он есть. 5 из 10 Фильм не оставил послевкусия
Работа с творческими личностями — занятие не из простых. Подобно капризным детям, они, повинуясь внутренней импульсивности, могут вытворять что угодно. А уж если работа заключается в сокращении написанного-выстраданного — так тут вообще караул! Фильм рассказывает об Америке 30-х годов прошлого столетия — еще не произошло информационного бума, писательские навыки не взращивается в каждом втором и поэтому люди, не боящиеся пера и словесной бездны, очень востребованы. С ними готовы возиться издатели, утешать их и убеждать сделать произведение лучше. Тем более если речь идет о литературном гении. Блестящий актерский состав сделал этот фильм настоящим. Николь Кидман в образе немножко стервозной театральной художницы, Колин Ферт, изображающий правильного и последовательного издателя (а главное — надежного друга и семьянина), Джуд Лоу, играющий человека-вихрь, стихию, абсолютный талант и искренность в каждом моменте. Очень продуманы детали, уделено внимание композиция кадра, хороший саундтрек. Словом, снято со вкусом и правдиво. 9 из 10
'Гений' заинтриговал меня исключительно актерским составом. Когда, в списке задействованных актеров, видишь имена таких мастодонтов Голливуда, как Колин Фёрт, Джуд Лоу, Николь Кидман и Гай Пирс, волей-неволей появляется желание понаблюдать за их очередным творением. Изначально я понимала, что фильм является автобиографичным, само название располагало, напоминая о романе 'Гений' Т. Драйзера, который также является полу-автобиографичным. Так вот, в данной истории мы узнаем о жизни и творчестве писателя Томаса Вулфа, а точнее о его взаимоотношениях с издателем Максом Перкинсом. В большинстве своем, автобиографические произведения скучны, в особенности если зритель не является ярчайшим поклонником творчества того или иного писателя, актера, государственного деятеля и т.д. и если сюжет не приправлен острыми моментами, то пресность обеспечена. Однако, 'Гению' удалось в какой-то степени заинтриговать зрителя, что и заставило досмотреть фильм до конца. О самой кинокартине многого и не скажешь. Здесь отсутствуют резкие повороты сюжета, не насыщен он и драматичными элементами, несмотря на то, что они и присутствуют время от время, но сильно не цепляют. Первая половина фильма протекает в невероятно нудной атмосфере, меня лично не особо привлекают истории, в которых сразу же продемонстрирован успех главного персонажа, я бы предпочла понаблюдать за периодом жизни Томаса Вулфа до его оглушительного взлета. Однако, героине Николь Кидман (Алин Бернстайн) удалось разбавить идиллию прекрасного существования, в первые полчаса. Ну а далее в бой вступили сами Джуд Лоу (Томас) и Колин Ферт (Макс). Также не подвел Гай Пирс в роли Фицджеральда, хотя и Том Хиддлстон, в свое время, справился отлично с этой же ролью. А теперь хотелось бы перейти к главному - актерскому составу. Режиссер буквально собрал одних из главных звезд Голливуда. Джуд и Колин мастерски воплотили своих персонажей. Джуд этакий экспрессивный, эмоциональный, человек-праздник, по-началу напомнил мне своего персонажа в 'Сыщике'. Лоу уже не раз доказывал, что помимо красоты, он еще и по праву может считаться одним из лучших актеров современности. Колин Ферт однозначно в похвалах не нуждается, достаточно посмотреть хотя бы небольшой эпизод с его участием и уже осознаешь насколько профессионально он подходит к своей работе. И вот наконец Николь Кидман, к которой я не испытываю особую симпатию, но отрицать, что она гениальная актриса было бы глупо. Собственно говоря, как уже было отмечено, многие сцены, она виртуозно вытягивала на себе и отлично воплощала и слезы, и истерики, и зависимость. В фильме достаточно много интересных заметок для начинающих писателей. Также, интересно было узнать какую огромную ношу в создании литературного произведения несет на себе издатель, всегда остающийся в тени. Как он способен умерять пылкое желание писателя высказать все, что спрятано в его воображении. 'Гений', безусловно, будет интересен зрителям, являющимися поклонниками творчества Томаса Вулфа (я, к примеру, фильм про Драйзера с удовольствием бы посмотрела), а так, фильму от меня твердая и заслуженная: 7 из 10
Вдохновляющий фильм режиссёра Майкла Грандаджа. Фильм для писателей, поэтов, журналистов и тех, кто хочет узнать о книге/любом другом творении/ немного больше. Фильм из области 'узнать изнутри'. Интересно было наблюдать, как жили и благодаря кому становились такие авторы, как Скотт Фицджеральд с его «Великим Гэтсби», Эрнест Хэмингуэй и Томас Вулф с его объёмными книгами «Взгляни на дом свой, ангел» и «О времени и о реке». Что касается актёров - изначально я шла на фильм из-за Николь Кидман. Нравятся мне фильмы с ней. Но Кидман в фильме была на третьем, а то и четвёртом плане, и причём ей это удалось. На первом плане выступил Колин Фёрт. Он идеально сыграл роль редактора Перкинса, да и вообще, где Колин Фёрт сыграл не правдоподобно, не вжившись в роль, не вспомню. Отличный актёр! И, конечно, Джуд Лоу. Сумасшедше-творчески сыграл Томаса Вульфа. В целом игра актёров очень понравилась, как будто ты действительно живёшь во время жизни этих писателей. Узнаёшь их эмоции, характер. Это дорогого стоит. Да и книги по-другому читаются, благодаря таким биографическим фильмам. После просмотра фильма понимаешь, как ценна роль издателей для авторов. За это благодарность редактору Максу Перкинсу. Иначе многие шедевры до нас бы так и не дошли. За вдохновение после просмотра фильма: 10 из 10
На первый взгляд фильм «Гений» имеет все составляющие хорошей кинокартины. Здесь и сильный актерский состав, и хорошо прописанные диалоги, плюс биографическая история, и казалось бы на выходе должна получится отличная драма. Но почему-то в этом фильме все это не работает и в итоге на экране - скучное серое повествование, которое вряд ли захочется посмотреть еще раз. Первое, что бросается в глаза при просмотре - это Джуд Лоу. Да именно актер Джуд Лоу, а не писатель Томас Вулф. Актер местами не доигрывает и не выделяется той особой зачаровующей харизмой, которая так покорила Максвелла Перкинса и миссис Бернштайн, и конечно совсем не напоминает своим поведением озорного мальчишку, который заряжает своей энергией людей вокруг и оставляет пустое место в их сердцах. А ведь в фильме Вулфа описывают именно так. Остальных же актеров пожурить не за что, разве что иногда не совсем было понятно какая эмоция на лице у Колина Ферта, в основном проглядывалась только озадаченность и легкая грусть. Но, наверное, самая главная проблема этого фильма состоит в том, что между героями (актерами?) абсолютно отсутствует какая-либо химия. В процессе просмотра ты не чувствуешь ни той одержимой любви и безумия миссис Бернштайн, ни дружбы между главными героями, ни теплых отношений Перкинса с его подопечными, в общем ничего. Это как будто документальный фильм, сыгранный актерами. В итоге ты не проникаешься переживаниями и надеждами героев, не чувствуешь ни симпатии, ни отвращения ни к одному из них. Поэтому и кульминация не вызывает никаких эмоций. Единственным плюсом могу выделить вышеупомянутые диалоги героев, в которых цитируются книги Томаса Вулфа. После просмотра захотелось ознакомиться с его творчеством. И на этом пожалуй все. В «Гении» весьма красноречиво рассказывают о многих вещах: дружбе, любви, жизни, гениальности, патриотизме, но так и не дают всего этого прочувствовать. «Потому что со всей твоей болтовней, со всеми своими миллионами красивых слов, ты понятия не имеешь, что значит жить».
Завязка Есть картины, задача которых – вдохновлять. Есть другие, заставляющие задумываться, часто помимо воли. 'Гений' – из обоих семейств. Примечание: если вам совсем неинтересно, как пишутся и редактируются книги, то можете дальше не читать и, тем более, не смотреть. Этого в фильме много. Этот фильм о дружбе и творческом союзе гениального американского писателя Томаса Вулфа и не менее гениального редактора и издателя Макса Перкинса. Горячий, резкий, одержимый своим делом, немного не от мира сего автор, и восприимчивый, спокойный и не менее преданный своей работе редактор. Томас Вулф – один из гигантов литературы первой половины двадцатого века: когда слышишь или читаешь его слова, получаешь почти тактильное удовольствие. Но до редактуры его книги никуда не годились: слишком много любования собой и словом и банально слишком много текста: пять тысяч страниц первой версии его второго романа – это даже по современным меркам слишком. После нескольких лет правок, сокращений и битв за каждое слово с Перкинсом осталось всего девятьсот, и книга 'О времени и о реке' закрепила статус Вулфа как одного из величайших американских прозаиков. Персонажи Почти весь фильм мы наблюдаем взаимоотношения двух главных героев; если другие персонажи и есть в кадре, они лишь оттеняют Макса и Томаса (за редкими исключениями). Джуд Лоу и Колин Фёрт справились прекрасно: оба героя хоть и очень, очень разные, но сыграны просто прекрасно. Весь фильм держится на том, как актеры отыгрывают столкновение характеров: именно благодаря им мне в память врезалось столько сцен. На втором плане в 'Гении' вполне просторно: пара писателей, семьи Тома и Макса – вот и все. Лора Линни в роли Миссис Перкинс плосковата (но у нее по сценарию простой персонаж), а вот Николь Кидман выделяется: ее Алин Бёрнстайн оставила мужа и семью, чтобы быть с Вулфом, и эта сильная, гордая, завистливая и, кажется, совершенно против воли влюбленная женщина очень интересна. Впечатления Я рекомендую 'Гений' всем, кому интересна литература с обратной стороны – со стороны писателей и издательств. Если вам по нутру эта тема, то от фильма будете в восторге, как я. Потому что актеры, потому что сценарий, потому что атмосфера. Если же совсем неинтересно, как появились ваши любимые книги, то... Погодите, странно, что вы читаете этот блог в таком случае... Ладно, к делу: тем, кому неинтересны творческие муки, смесь техники и вдохновения в работе автора и редактора, конфликт между личной жизнью и тем, сколько времени и сил требует недописанное произведение; вам я советую проходить мимо: фильм, почти наверняка, покажется невероятно скучным. Выводы 'Гений' – глубокое, профессионально сыгранное и снятое кино о творчестве и дружбе. Рекомендую всем, кому литература интересна не только потребительски. 8 из 10
1929 год. Молодой начинающий писатель Томас Вулф (Джуд Лоу) получает от ворот поворот, кажется, во всех издательствах Нью-Йорка, прежде чем натыкается на знаменитого редактора Макса Перкинса (Колин Ферт). Человек, выпускавший в свет романы Хеммингуэя и Фицджеральда, проникается рукописью Вулфа, проглатывает её взахлеб, и молодой автор наконец получает шанс для дебюта – как выяснится впоследствии, вполне успешного. Совместная работа сближает Перкинса и Вулфа, давая начало долгой дружбе этих двух непохожих друг на друга людей. Пожалуй, к профессии литературного редактора вообще менее всего применимы эпитеты «кинематографичная» и «зрелищная». Так что «Гения» следует похвалить уже как минимум за то, что создателям фильма удалось, наконец, воздать должное представителям этого ремесла, да еще и сделать это в увлекательной, нескучной манере. Колин Фёрт в роли легендарного редактора, не снимающего шляпу даже будучи в пижаме, ожидаемо хорош, хотя ему вновь не приходится выходить за рамки привычного для себя образа «истинного джентльмена» (спокойный, сдержанный, элегантный, увлеченный своим делом). Иными словами, ничего такого, что Ферт не демонстрировал бы раньше, в «Гении» нет. Зато Джуд Лоу выдает одну из лучших ролей в карьере – эмоциональный, шумный, экзальтированный молодой человек со склонностью к графомании, готовый ради написания великого романа пожертвовать едва ли не всем, что имеет. Парадоксально, но фильм, описывающий один из важнейших и интереснейших этапов американской литературы, создан сплошь британцами: режиссер и исполнители четырех главных мужских ролей – выходцы с Туманного Альбиона. Разбавляет их компанию австралийка Николь Кидман, являющаяся, к слову, самым слабым звеном ленты. При всем уважении к Кидман, здесь она не на своем месте. И без того немногочисленные эпизоды с её участием выглядят искусственно, наигранно, словно она очутилась не в то время и не в том месте. А вот Гай Пирс в роли Фрэнсиса Скотта Фицджеральда хорош, сцены с ним – одни из лучших в картине и даже жаль, что их так мало. Эрнест Хеммингуэй (Доминик Уэст) и вовсе появляется всего лишь раз – также к сожалению. А из-за кулис всей этой компанией рулит британский режиссер Майкл Грандадж. Слово «кулисы» здесь не случайное: Грандадж – режиссер театральный. «Гений» стал его дебютом в большом кино, и к постановке киноленты он подходит, очевидно, держа в уме приёмы, используемые на театральных подмостках. Моментами фильм напоминает пьесу – много диалогов, мало локаций, порой нарочито экспрессивная актерская игра. Частично это идёт в ущерб сюжету: действие ленты разворачивается в годы Великой Депрессии, но на экране это отражается с трудом. Известно также, что Вулф читал лекции в университете, много времени проводил в Европе, в частности в Германии, выступал против дискриминации евреев (из-за чего немецкое правительство в итоге даже запретило ему въезд в страну) – но ничего этого в «Гении» нет. Макс Перкинс по ходу действия начинает задаваться вопросом, насколько велико его вмешательство в произведения авторов, которых он редактирует. Делает ли он их на самом деле лучше и какова должна быть истинная роль редактора? Однако эти размышления о неоднозначности ремесла также даны лишь намётками, пунктиром. Сентиментальный финал заставляет Перкинса в прямом и переносном смысле наконец снять шляпу перед Вулфом – гениальным писателем, но сложным человеком. Ну а сам персонаж Ферта предстает в картине не только и не столько гением редакторского дела, сколько гением дружбы (что, кстати, прямым текстом и проговаривает один из персонажей), обыгрывая таким образом двойственность заголовка. Так, из простых метафор и где-то даже озвучивания вполне очевидных, лежащих на поверхности вещей, рождается «Гений» - крепкий байопик не без слабых мест, который вряд ли одарит зрителя какими-то откровениями, но способен зацепить своей эмоциональной искренностью и неординарностью темы. 8 из 10
Прекрасный звездный состав, но само повествование как будто склеено из кусочков разных мыслей и идей и почему-то не укладывается в полную картину. Вот есть писатель, он живет с женщиной, ушедшей от мужа и выросших детей к перспективному с горящими глазами. С ним она чувствует жизнь. Но её в его жизни почти нет. Она его содержит, опекает. А потом когда он получает добро на публикацию, вовсе уходит в редакторскую работу и не обращает на нее внимания. Там нет любви, страсти, ничего. Такое ощущение, будто ему соседка истерики закатывает, а не любимая женщина. Сам писатель, конечно, очень пламенный. Но при этом ни друзей, ни родных. И так просто говорит своему редактору: ты мой друг. И это только на начальной стадии общения! Как уж тут отвертишься. Друг теперь как будто должен ему эту дружбу. Немного липкое ощущение. Вот издатель. Хороший человек, большой профессионал, со своими чаяниями. Он увидел искру таланта и смог структурировать её в удобоваримую форму. По мне так это самый позитивный персонаж, хотя он очень ведомый, с головой погружается в этот процесс. мало времени уделяя семье. А зря. Книга никуда не денется. А вот дети вырастут. И вот сюжет сходится именно на трех героях: недолюбленной женщине, молодом писателе и классном редакторе. И везде писатель как заноза в одном месте. Непонятно, за что его любить или так в него погружаться, но при этом он ломает судьбы близким людям. Непонятны причины этого, на какие рычаги он давил, чтобы настолько повлиять на них. Мало глубины, много желание рассказать повествовательно. История правда хорошая. Но без изюма. Вечер скрасит, конечно. Но прям советовать к просмотру не буду, пожалуй. 6 из 10