Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Резня

MC LOUD
MC LOUD14 августа 2023 в 21:50

Это весьма удивительная лента. Полански удалось сделать так, что зритель максимально удерживает своё внимание на том, что происходит на экране. И это, при условии, что практически весь сюжет происходит в квартире, а актеров всего четверо. Ты смотришь это как театральную пьесу. К слову, режиссер долго и кропотливо работал с актерами, чтобы они досконально знали свои реплики – а так делают обычно в театрах. Беседа двух семей по поводу разбирательств их сыновей переходит в абсурдную беседу с перепалками, бросанием сумок и разговорами о гуманности и подходах к жизни. И смотреть это по-настоящему увлекательно. Безусловно, квартет актеров прекрасно справился со своей задачей и все четверо сыграли просто замечательно. Я думаю, что можно долго рассуждать, о чем эта лента, что режиссер пытался нам рассказать, показать, чему научить. Вариантов будет предостаточно. Но, одно могу сказать точно – этот час с небольшим вы будете, не отрываясь, следить за каждым движением героев, за каждой сказанной фразой.

Pachkuale_Pestrini
Pachkuale_Pestrini27 декабря 2022 в 17:08

Первое, что надо сказать: фильм сделан по пьесе, ну и, соответственно, максимально театрален. А это, сами понимаете, отдельный сегмент кино - со своим олимпом и аидом. Я вот фильмы по пьесам люблю (мб ввиду сложных отношений с театром) - не адаптированные под традиционное повествование, а именно театральные, ну и смотрел, соответственно, с огромным удовольствием. Про игру актеров и говорить нечего - каст говорит сам за себя. Про визуал говорить тоже нечего, но уже в прямом смысле - действие развивается в пределах одной квартиры, и картинка кого-то вряд ли удивит. А вот темп - то, чем могут нагрешить фильмы-спектакли - выдержан идеально: 'Резня' смотрится на одном дыхании, саспенс нагоняется гармонично, ну и так далее. Но. Если говорить конкретно о сюжете, то мне показалось, что истории не хватает развязки. Я вообще не такой уж большой любитель развязок, но здесь прямо напрашивался какой-то катарсис, а потом вдруг... Как воздушный шарик: надувают его надувают, ждешь, что вот-вот лопнет, уже и уши зажал и прищурился, а он вдруг срывается и с вялым 'пф-ф-р' вылетает в форточку. Но - это субъективно.

orangehorizon
orangehorizon31 октября 2022 в 09:56
Прошло лет 10…

...с момента написания рецензии к фильму. Какой прекрасный повод, чтобы написать ещё одну,- подумала КП и предложила мне фильмец на кинообеденный перерыв от моей обычной сущности. Спасибо. Жаль, что нет HD-качества - картинка квадратиками заметными 'разводится' (максимум ставится 820p - необычное разрешение, такого ещё тут не подмечал вроде). Да тут много необычного, даже хронометраж слишком мелковат для большого кино, но и побольше, чем стандартный для ТВ. Х-м-м-м. Перед нами театральная постановка в замкнутом пространстве. Кому-то такое заходит, из кого-то такое быстро выходит... кто-то в этом ничего не находит, а кому-то при просмотре в гости мыли всякие входят. Странное дело. Обычно актеры театра становятся актера. Обычно театр идёт в кино, а тут как бы наоборот. И это тоже необычный момент фильма. Подобных картин не так много, но они есть, они существуют, даже если вы их не замечаете. Опять идёт столкновение двух миров: богатых и условных бедных (средний класс или чуть ниже), власть имущих и не имеющих её, жестких и добрых тюфяков, мира денег и мира искусства, жизни и смерти, зла и добра условных, мира тьмы и условной серости (света тут нет). Но кто есть кто? В разном по-разному, в разных темах, в разных жизненных ситуациях мы можем внезапно занимать разные стороны, меняться ролями. Сегодня я Джокер, завтра - I'm Batman... I'm kinoman. Кино поясняет о чем оно: отсылка к Рождественской истории есть. Опять богатые и бедные. Главное для богатых - непризнание вины, даже если есть доказательства - всегда можно выкрутиться. Главное для бедных - всё остальное, кроме того, что главное у богатых. Словесная резня на час с небольшим. Приятного аппетита. Приятно кинопокушал. Но продолжим. Всё это занимательно. Сталкивание льда и пламени, вышних и низших. Люди из разных миров пересекаются. И им это на пользу. Стечение обстоятельств. При этом высшие существа пытаются сбежать, а низшие их удерживают едой, цепляющими разговорами, спорами, горячительным. И обоим мирам это всё на пользу. Им необходимо общаться, хотя и нужен номинальный повод. Буря в киноквартире с философией по жизни. В остальном скучная пьеса, кстати, большую часть картину можно смотреть и без картинки, тут ведь главное - диалоги.

TheManWhoSoldTheWorld
TheManWhoSoldTheWorld10 декабря 2017 в 16:53
Худший день в жизни–день без лицемерия.

Камерное кино кажется простым жанром и вынужденной мерой на первый взгляд, но на самом деле, кино такого рода сложно настолько, насколько кажется простым. В ограничениях проявляется талант режиссера. Стоит вспомнить Квентина Тарантино с его бешенными псами. В камерном кино нет возможности пустить пыль в глаза зрителю, для удержания заинтересованности нужен проработанный сценарий и крепкая режиссура. От части можно считать это кинематографом без прикрас. Только режиссер и актеры, все достоинства и недостатки картины будут зависеть от них. Фильм прекрасен своей, казалось бы, простотой. Рядовая драка ребятишек потянула за собой обличение лицемерия и фальши взрослых, цивилизованных людей. Буквально привела родителей к самому ужасному дню в их жизни, ведь они узнали себя и тех, кто их окружает, настоящими. Интересна структура фильма: завязка и развязка - это две сцены по несколько минут, в которых и заложена идея, но их разделяет 70 минут диалогов. Завязка нам подается вместе с титрами, а после мы перемещаемся к основному действу в единственной локации на весь фильм. И с этого момента важна каждая деталь и каждый кадр. В фильме нет ничего лишнего, малейшее действие персонажа несет за собой последствия и служит для определенной цели. Отличные диалоги и прописанные персонажи компенсируют отсутствие динамики, к тому же мы с первых секунд втянуты в конфликт и от этого за персонажами интересно наблюдать. Благо есть за кем, уже из-за актерского состава фильм обязателен к просмотру: Джоди Фостер, Кейт Уинслет, Кристоф Вальц, Джон Си Райли, глаза разбегаются за кем наблюдать. Каждый из персонажей индивидуален и в течение фильма проходит очень занятные метаморфозы. Также скрасил картину Павел Эдельман своей операторской работой, не первый раз работающий с Полански, что хороший знак. Несмотря на скудность локаций, кадры интересные и присутствует динамика, также нужно отметить отлично выстроенные мизансцены. В итоге за такой короткий хронометраж мы получаем интереснейший диалоговый фильм с безупречным актерским составом, который не успевает надоесть и кончается так же внезапно, как и начался, оставляя зрителю пищу для ума. 8 из 10

Catherine Astrid
Catherine Astrid12 июня 2017 в 21:05

История о двух внешне счастливых и устойчивых семейных парах, вынужденных столкнуться из-за конфликта своих детей. Режиссер Роман Полански показывает изнанку отношений в обычных семейных парах, опутывая ее сарказмом и юмором. Описываемые события вряд ли могут случиться именно в таком виде (например, разговаривать по телефону можно в другой комнате), но эти утрированные моменты обличают внутренние миры героев, которые являют собой собирательные образы мужей и жен современности. Тонко показывается неловкость и дискомфорт пар при решении конфликтных ситуаций, раскрываются истинные мотивы поступков, демонстрируются настоящие желания. Все чудесно отображается. Все отчетливо читается. Кайф. 'Резня' - фильм одного места действия - все события разворачиваются в одной квартире. Четыре взрослых человека, каждый со своими загонами и проблемами, стараются донести/доказать свою точку зрения каждому из трех других. И в них узнаются черты окружающих, а, возможно, и себя. Главные роли играют Джоди Фостер, Кейт Уинслет, Кристоф Вальц и Джон Си Райли. Играют натурально. Веришь. Отсутствие пышных декораций и спецэффектов позволяет сконцентрироваться только на игре актеров. Погружаешься в мир каждого, проникаешься его мыслями, понимаешь его закидоны и думаешь: 'А как бы я поступил?'. Лента отображает много проблем общества: отношения между родителями и детьми - пропасть, между взрослыми людьми - резня, люди становятся максимально зависимыми от сотовых, а начальные и финальные кадры зацикливают эти проблемы - взрослые вырастают из детей, которых воспитывают. Мой вердикт: must see всем 8 из 10

filmdreaming
filmdreaming4 декабря 2016 в 21:30
Блевотина

Мне интересно наблюдать за своими чувствами, когда я смотрю тот или иной фильм. И вот я долго не мог понять, что же я чувствовал, когда смотрел «Резню» Романа Полански. И, наконец, после очередного просмотра этого фильма, мне вдруг стало ясно, что же я чувствовал: мне казалось, что меня как будто заставляли смотреть то, что я не хочу. Меня не покидало чувство, что режиссер не дает развиваться сюжету, как бы мне, зрителю, этого хотелось. Например, чтобы все было как-то правильно что-ли... Чтобы, как минимум, герои Кейт Уинслет и Кристофа Вальца наконец-то ушли из этой злополучной квартиры, где вовсю разворачивался конфликт. Но тем и хорош Полански, что «правильно» быть просто не может. И потому словно принуждает зрителя спуститься на самое дно человеческой души и увидеть то, что он, человек, предпочел бы не видеть. В какой-то момент одну из героинь вытошнит посреди прекрасно обставленной комнаты, заставив остальных героев разбираться с ее блевотиной: смотреть на нее, нюхать ее, убирать ее с мебели, книг, со своей одежды. Этот неприятный физиологический акт станет метафорой того, что будет происходить с героями фильма: каждый буквально зальет и себя и тех кто рядом своей «блевотиной»: темной стороной своей сущности- тем, что привык скрывать как от самого себя, так и от других. На мой взгляд, режиссер успешно справился с поставленной задачей, буквально столкнув нас с сутью вещей, возможно, и с темнотой и нашей сущности, которую мы предпочитаем не замечать. 10 из 10

vital4ikk
vital4ikk17 ноября 2016 в 19:52

Камерное кино от Поланского лишёно напрочь какой-либо интеллектуальности, моральности и даже своего мнения. Уинслет на всё это вывернуло, при чём обильно. Перед нами простенькая, разговорная комедия, пускай и в сложном, я бы даже сказал, в филигранном исполнении, которая абсолютно лишена злободневности, зато напичкана примитивной злобой. Вся эта ненависть к ближнему своему, к себе любимому, выплёскивается бесконтрольно и так искренне, что становится тепло на душе. Иногда хочется самому, вот так, без обидняков, без стеснения, выговориться, а главное, найти в своём порыве разделяющего твоё мнение, то есть идейного партнёра. Герои фильма, две семейные пары, образованно-культурные люди, решают обсудить достаточно щекотливый вопрос. Разгорячённые спором, отбросив ненужные иллюзии по поводу своей культурности, они начинают бескомпромиссный спор. Без темы, без смыла, одни сплошные обвинения и когда достигнута точка кипения происходят разительные изменения - состав спорящих начинает меняться партнёрами. Теперь мужчины стойко переносят женскую логику. И что самое забавное, мужской союз крепок и отличается солидарностью, когда как женский, всего лишь импульсивный и не более того. Ирония на ладони. Главная изюминка картины, это, конечно же, актёрская игра. Полански не прогадал, хотя фигура Райли у меня была под большим сомнением, но опасения были напрасны, он был также великолепен, как остальные. Хотя, если по честному, женский состав был настолько ярок, что про мужчин порою просто забывал. Кто круче, Фостер или Уинслет - это весьма не простой вопрос. Фильм буду рекомендовать к просмотру, но учтите, те кто привык к высокому психологическому накалу в камерных картинах, здесь его не будет. Это жанрово цельный продукт, направленный только на получения позитива. На остальные ожидания ответит мною горячо любимая Уинслет. Вем желаю приятного просмотра!!!

Александр Иванов
Александр Иванов1 августа 2016 в 16:33
Господи

Гениальное творение режиссера Полански. С очень простым сюжетом. И с букетом прекрасных актеров, таких как Кристоф Вальц, Кейт Уинслет, Джоди Фостер и Джоном Си Райли. Между всеми четырьмя персонажами наблюдается невероятная синергия. Сюжет такой: Школьная вражда двух мальчиков привела к выяснению отношений между их родителями, занимающими разные социальные ниши. У каждого из них свои проблемы, свои переживания, своя идеология и восприятие мира. Персонажи колоритные и запоминающие. Да, да, это тот самый циничный Кристоф Вальц из Бесславных ублюдков (Кто бы мог подумать), прошедший через призму времени прямиком в современный мир. Нет, правда, персонажи крайне схожи. В общем, гениальный и, одновременно, до безобразия простой, старый как мир, социально-бытовой конфликт. Смотря на экран действительно веришь в реальность происходящего, очень эмоционально и живо. Посмотрел на одном дыхании. Советую абсолютно всем. От всего сердца 10 из 10

SamVanchik
SamVanchik7 февраля 2016 в 16:37
Есть смысл, но...

Не хотел смотреть этот фильм, но все же не смог пройти мимо такого актерского состава, и, пожалуй, никто как они не смог бы так сыграть. Фильм снят по пьесе и это заметно, жаль что сценарий написал не Квентин Тарантино, а то было скучновато за этим наблюдать.. да, в данной картине присутствует смысл, все вполне жизненно, хоть и некоторые моменты мне показались через чур наигранными, но все равно — нет. Наличие в фильме социальной проблемы не делает его стоящим, особенно в том случае, если отсутствует сюжет, а здесь его как раз нет. Можете с таким же успехом затопить соседей или сверлить стену в пять утра, и когда к вам придут недовольные гости, то просто включить видеокамеру и пожалуйста, фильм готов! Следуя из всего выше сказанного я уверенно займу нейтральную позицию... подобные сцены желательно наблюдать на сцене какого-нибудь театра, но никак не на экране в виде фильма.

Sophiash
Sophiash29 января 2015 в 23:19
Спасибо, Роман Полански!

Я в восторге! Что-то свежее, что-то новое. Два мальчика подрались, что привело к встрече их родителей. Две пары, очень разные, вежливо и осторожно пытаются определить кто прав - кто виноват, а в итоге начинают копаться в себе, своих отношениях и проблемах. С самых первых кадров фильм привлекает, цепляет, его хочется продолжать смотреть. Серые краски фильма только подчёркивают все эмоции героев. Эмоции которые на протяжение всего фильма набирают температуру, и мы видим несколько стычек, взрывов, при помощи которых, четыре родителя, четыре типажа, четыре героя начинают открываться по-настоящему. Сначала они лишь маски доброжелательности и политкорректности, они это мы при первом знакомстве, мы все хотим понравиться друг другу, улыбаемся и прощаем всё. А какие мы на самом деле? Может быть, мы прячем свою агрессию и неудовлетворённость за попытками спасти весь мир и любовью к искусству, или мы взрослые дети, для которых важны взрослые игрушки, наши мобильные телефоны и сумки, в которых вся наша жизнь (не слишком ли мелко для всей жизни?), а может быть мы скрываем наши глупые и смешные страхи за всепрощением и всесоглашением? И не наши ли дети есть отражения нас самих? Возможно, прежде чем разбираться в отношениях между детьми стоит разобраться в себе? Не стоит даже и говорить об великолепной игре актёров, необыкновенном сценарии, работе оператора и чудесном саундтреке. Всё просто идеально. 10 из 10 Спасибо, Роман Полански!

TanMikhaelis
TanMikhaelis23 ноября 2014 в 10:19
Большие-маленькие дети

Позабавило… всё. Особенно реплика о том, что мама Майкла переживает, как ее металлические протезы на коленях будут смотреться после кремации. А теперь по существу. Что вообще можно сказать об этом недофильме? (Название из-за продолжительности, а не качества). Подходящим слоганом был бы риторический вопрос: «Как отличить искренность от лицемерия?» В начале такая неловкость. Взрослые пытаются быть интеллигентными, милыми и учтивыми. Столько любезности. В начале. И вот после начинаются скандалы, придирки, истерики, слезы, вопли, и все это — ни о чем. Потеряна нить изначального разговора. Фильм пропитан глупостью и абсурдностью. И правдивостью. такое происходит каждый день повсеместно из-за того, что люди просто не умеют разговаривать и зацикливаются на ненужных вещах. И потом весь накопленный стресс и злоба на бытовые мелочи превращаются в гнев и ярость, и все это выплескивается на окружающих (которые, кстати, вообще никакого отношения к этому не имеют). Этих окружающих цепляют за «живое», нервы на пределе, их тоже одолевает злоба, и снова выплеск эмоций на других. Цепочка не прерывается. Теперь место действия. Квартира. Обычная квартира. Один шаг — и конфликт прекращен. Но никто не уходит. Все пытаются отстоять свое мнение, некоторые, при этом, его еще и навязать. Кто является зачинщиком? Виноваты все. В то время, когда одни пытались более-менее «сгладить углы», другие их вновь и вновь обостряли, акцентируя внимание на своей правоте. И вот, как заметил Майкл, проявляется истинная сущность героев. А еще взрослые часто спрашивают детей «ну когда же ты повзрослеешь?», при том, что сами ведут себя как дети. А вот дети героев комедии/драмы поступили по-взрослому. Понравилось. 8 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск21 марта 2014 в 22:05
Простите, бомбануло…

...но, не до конца. А может до конца и не должно было? Почему должно было, спросите Вы? Да потому что, хоть и ругались, но ругались они как-то уж мирно, вполсилы. Конечно мерзкие унижения и рукоприкладства здесь были бы лишние, но был такой момент, когда все четверо (а может быть, только трое) откровенно заскучали. '-Нам всем все равно.' А может это был просто порыв говорящий о том, что людям надоело носить маски? Они устали лгать, притворяться, говорить то что надо, а не то что хочется. Просто подошло и место и время. И между тем, как мне показалось, маски они сняли не до конца... А началось то все, с чего, спросите Вы. Думаете с детей? Ан нет. Все началось с хомячка. И по-моему это правильно. Правильно, что хомячок вызвал столько эмоций, бурю, взрыв... О боже, это так прекрасно и одновременно так неловко, смотреть, как люди 'стаскивают друг с друга маски когтями', пытаются разоблачить, выставить так, что бы свои грешки казались тусклыми и незаметными. Смотрелся фильм на одном дыхании, но с каким-то неловким чувством, то ли стыда, то ли смущения. А все из-за того, что на лицах актеров прекрасно видно их 'настоящих' персонажей. Из этого вывод - актерская игра удалась на ура! Говорить о персонажах не буду, потому что нужно самому увидеть их и понять, к кому какие эмоции испытываешь и что о них вообще думаешь. Почему то, вся эта атмосфера сильно напомнила театр, наверное из-за ограниченного пространства в котором происходит вся эта 'Резня'. И это хорошо. Как-то после просмотра внезапно пришло желание посмотреть на это все в театре, так сказать воочию увидеть Бога резни. И это один из тех фильмов, для которых не принципиален один и тот же актерский состав. Главное мастерство, игра. Потому что на месте этих людей, может оказаться кто угодно. Ваши соседи, Ваши дальние и не очень родственники, Вы сами. И суть будет лишь в том, как Вы начнете эту беседу. Так же как эти люди в 'масках', снимающие их ближе к концу действия, или же сразу приступите к 'Резне'? Хомячка жалко... 8 из 10

Крайновская
Крайновская3 января 2014 в 19:09
Резня моральная, а точнее, аморальная

Фильмы, где действие происходит в замкнутом пространстве, одни из моих любимых. Ведь для них нужно придумать что-то действительно захватывающее - не станет же зритель просто так полтора часа смотреть на одно помещение, на одних и тех же людей без всякого действия. И задумка из этого фильма определенно пришлась мне по душе. По-моему, фильм носит более поучительный характер, чем развлекательный. Здесь нет ничего придуманного, странного или необычного: просто две самые обыкновенные семьи, чьи дети не смогли найти между собой общий язык. И сюжет разворачивается на общении родителей. Как можно интересно закрутить все лишь беседу между четырьмя людьми? Оказывается, это вполне возможно, хотя начало интересных действий все-таки немного затянуто. Они то уходили из квартиры, то возвращались, то есть уж бегали туда-сюда слишком много лишнего времени. Чего можно рассказать еще, чтобы не раскрыть интригу, я не знаю. Скажу только, что, как по мне, так финал был очень хорошо продуман. О чем бы ни говорили это люди, как бы ни спорили, кого бы ни обвиняли, всему миру: природе, окружающим людям да и даже их детям - на это наплевать. У них своя жизнь, и эти проблемы, которые так и остаются в стенах той квартиры, просто не имеют значения. Не сильно, но завлекает. 8 из 10

Стас Борисенко
Стас Борисенко28 августа 2013 в 19:34
Резня по Полански

Резня это очень странный, но вместе с тем и очень классный фильм, одна квартира, четыре персонажа и один конфликт с которым эти четверо пытаются разобраться, Роман Полански создал нечто удивительное, этот фильм живет по театральным законам, а не киношным, что добавляет фильму ещё больше очарования. Роман Полански показывает, на примере главных героев, что за человеческими вежливыми улыбками чаще всего прячется обычный эгоизм и лицемерия, за благородным понтом - показуха и тщеславие. Этот фильм держится лишь на актёрской игре, тут не спрячешься за спецэффекты или операторские трюки, и конечно же актёрские работы в фильме бесподобные, лично мне больше всех импонировала героиня Кейт Уинслет, но остальные актёры тоже великолепны, они заслуживают оваций. В итоге этот фильм, однозначно, стоит посмотреть, я припоминаю лишь один фильм похожий на этот - «Большая сделка» с Дэнни ДеВито, но в этом фильме больше очарования, огня, потрясающий фильм с отличной актёрской работой. 10 из 10

Вячеслав Иванов
Вячеслав Иванов26 августа 2013 в 08:33
Бог Резни

Ссоры детей обычно заканчиваются оплеухами или шумными драками. У взрослых все гораздо хуже — их конфликты могут перерасти в настоящую войну. Задиры и задаваки Захари и Итан даже не подозревали, что натворила их школьная вражда. Сами того не желая, они разбудили древнего бога резни, который заставил расплачиваться за проделки мальчишек их родителей. Безумство. Вот, что творится на экране. И иногда всё настолько безумно, что хочется смеяться. Роман Полански снял тонкую и психологическую комедию. В героях можно узнать и себя и каких-нибудь знакомых. Фильм показывает, что у всех есть предел терпения, что все мы хорошие до поры до времени. Этот фильм стоит увидеть, чтобы посмотреть, что бывает, когда в тебе просыпается 'Бог Резни'. Говоря более осмысленнее, можно заметить, что фильм странный, что, кстати, определенно плюс. Герметичная трагикомедия от Романа Полански, которая определенно заслуживающая вашего внимания. Ведь сам фильм довольно маленький по хронометражу, всего-то 01: 20, но поверьте этого более чем достаточно. Конечно, до самой Резни дело в фильме не дошло, но все же действие того стоило. Актеры выдают здесь такой мастер-класс, что хочется, сказать всем недоактерам: 'Учитесь!'. Много, много слов и эмоций. Все же: Смотрите не медля. 8 из 10 Удачи и помните: не пейте теплой колы после яблочно-грушевого пирога!

Дмитрий Макаркин
Дмитрий Макаркин4 апреля 2013 в 17:45
Война без крови

Казалось бы обычная ситуация: дети подрались, а родители между собой пытаются уладить этот конфликт. Но оказалось, что такая ситуация может довести до...А вот до чего не скажу, ибо это будет спойлером. Этот фильм очень разговорный, что, в принципе, характерно для пьес(даром, что фильм то снят на основе сценария бродвейской пьесы). Кстати те, кто повелись на название и ждут триллера или экшена, тут ничего этого нет, да и резня тут словесная, а не реальная. Фильм четко показывает, как в узком кругу люди могут опуститься до низменных своих инстинктов, и те, кто казались воспитанными с виду, показывают свою истинную сущность. Фильм построен на одних диалогах, но от этого он не перестает быть хорошим. И подсознательно вы соглашаетесь с некоторыми высказываниями героев, а с некоторыми - нет, но это совершенно нормально, ведь здесь показаны совершенно разные точки зрения, и ваша тут тоже присутствует, поверьте. Из минусов можно отметить лишь то, что герои слишком легко ведутся на провокации друг друга, слишком быстро выходят из себя. Ставлю фильму твердую восьмерку, но предупреждаю, что фильм не для всех и требует внимательного просмотра. Любителям голливудщины и спецэффектов его явно смотреть не стоит, а тем, кто любит остроумные фильмы, открывающие глаза на человеческую психологию, не пропускать ни в коем случае.

zak707
zak70728 февраля 2013 в 21:52

Четыре человека, одна квартира. Полански возвращается к камерному кино, впервые со времен 'Смерти и девы'. На этот раз основа сценария - пьеса Ясмин Реза. На протяжении 79 минут две супружеские пары в реальном времени... 'общаются'. Суть общения - ребенок одних врезал палкой ребенку других. Вот только родители обидчика хотят побыстрее замять ситуацию, а родители пострадавшего - справедливости... Впрочем, и в самих супружеских парах тоже нет полного согласия... на протяжении этой затянувшейся встречи четыре человека поговорят обо всем на свете: о пристрастии к алкоголю и жестоком обращении с животными, о сути брака и непонимании, о голоде в Африке и побочных эффектах фармацевтической продукции... Если вы ждете от фильма динамики явной, открытой - не смотрите 'Резню'. Это нечто большее. Возможно, это фильм о нас с вами и о наших близких. Ведь идеальных людей нет... 8 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск1 февраля 2013 в 19:34
Хамелеоны Чехова

Фильм о том, что все люди носят маски или как квартира «интеллектуалов» стала полем брани. Приготовьтесь провести свои 75 минут жизни в одном помещении с весьма неприятными людьми, которых можно встретить всюду. Изучайте их манеру поведения во время просмотра и возвращайтесь в такую же непредсказуемую действительность с новыми знаниями и умениями. Ну, а теперь в серьез. Что такого должно оказаться в этом фильме, чтобы вы обратили на него внимание? Именно это я попытаюсь кратко объяснить. Такие разговоры мне по душе, а их последствия просто привели в полный восторг. Ведь многие из нас жаждут именно резни, а тут еще и интеллектуальная резня разных по характеру и по взглядам личностей. К тому же во время просмотра может возникнуть ощущение неловкости, двоякости и склонности защищать мысленно кого-то из персонажей (по различным причинам), но от этого вы еще больше погрузитесь в атмосферу этой квартиры и, предчувствуя кульминацию, будете в заведенном состоянии подобно главным героям. Это должно вам понравиться. В этом, пожалуй, основной замысел: заставить смотрящего чувствовать себя не в своей тарелке. Фильм определенно достоин уважения. Я не говорю, что это шедевр или сенсация, скорее пытаюсь донести до вас, что во время просмотра вы не только отдохнете душой и телом, но и подкинете своему уму пищу для размышлений.

Helllen
Helllen24 октября 2012 в 14:41
Великолепное кино

Вот так эмоционально я выскажу личное отношение к данному фильму. Потому что сочетание гениального режиссера, высококлассной актерской игры, психологического сюжета и четырех стен - это всегда беспроигрышный вариант. Резня снята по пьесе 'Бог резни' Ясмин Реза и действительно больше напоминает театральную постановку, однако отсутствие антракта фильму только на руку. Непрерывность действия и накал страстей заставляют просто прилипнуть к экрану. А сама ситуация, которую раскрутили до абсурда главные герои, настолько не стоит выеденного яйца, что подтверждает тот факт, что все взрослые - всего лишь большие дети. Я не буду описывать сюжет и тем более диалоги, потому что этим творением лучше наслаждаться на свежую голову. Скажу лишь, что каждый из героев уникален и заслуживает внимания. P.S. Очень переживала за судьбу уже много упомянутого хомяка, очень надеюсь что после всех злоключений у него все будет хорошо.

Жозефина Морковкина
Жозефина Морковкина16 сентября 2012 в 02:00
Психологический траги-фарс от Романа Полански. Родителям посвящается.

По сути - этот фильм - спектакль, перенесенный на большой экран. Очень скользкая дорожка, по которой не многим удалось пройти, не оступившись. Из удачных на ум приходят только 'Двенадцать разгневанных мужчин' и 'Сатисфакция' Гришковца. В затравке сюжета - конфронтация, спор. И браво тому постановщику, который сможет удержать внимание зрителя на протяжении нескольких часов в закрытом пространстве с ограниченным числом участников. Причем, чем меньше участников - тем сложнее. Роман Полански и четыре действующих лица его фильма 'Резня' справились блестяще! Причем, тема такая на редкость животрепещущая, с которой сталкивается каждое поколение родителей - возлюбленное чадо подралось в школе со сверстником. И - о, Боже! - эти неинтеллигентные разборки постфактум. Нужно быть цивилизованными, но при этом гнуть свою линию. Архи сложная задача! Причем, чем больше отягощены образованием и интеллектом участники спора, тем сложнее им сохранить лицо к его концу. Как говорится 'и Остапа понесло': из шкафов начинают вываливаться разнокалиберные скелеты, наружу начинают вылазить внутренние семейные проблемы, в общем, просто праздник какой-то! И в итоге понимаешь: то, что их дети подрались - не случайность, а естественная и закономерная цепь обстоятельств: ну не могли они не подраться у таких родителей! Это как спор этика с логиком в соционике - ничем хорошим в принципе кончиться не может, слишком разнятся позиции, с которых они смотрят на мир. Актеров, задействованных в фильме, обожаю всех до единого! Каждый в своей роли более чем убедителен. К просмотру рекомендую всем, даже тем, у кого нет детей. Очень емко и содержательно! За считанные минуты просмотра понимаешь о жизни в социуме больше, чем за месяцы изучения многих фолиантов по психологии.