Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Я Кристина

VersuS24
VersuS2430 октября 2015 в 13:06
Твой дорогой Эйч.

Трип от беззаботной жизни до настоящего ада. Трип, способный переменить в человеке всё настолько, что если ему удается выбраться из этой поездки живым, он не разберется куда двигаться дальше. Куда и зачем. Трип от 'колеса' до 'белого'. Трип от жизни прямиком к смерти. Трип длинной всего один год. Дорога, имя которой - героин. Есть такая категория фильмов и книг, которые ты любишь за то, что они тебя заставили ненавидеть их же. Когда произведение вызывает настолько тяжелые, глубокие и страшные эмоции, что ты просто не можешь не отдать ему должное за силу вложенную в эти ощущения. Комбинация состоящая из таких элементов как дети, наркотики, секс и смерть - это априори вещь, которая должна вызывать абсолютно самобытную, негативную реакцию у любого здорового человека. Такая комбинация должна заражать идеей неправильности происходящего на экране и в мире в целом. Но вот вопрос! Почему эти фильмы появляются на свет? И почему люди испытывают эти самые неоднозначные эмоции от их просмотра? Почему же люди с подобной реакцией на происходящее на экране допускают то, чтобы режиссеру, сценаристу и всему составу было о чем снимать? Ты смотришь кино. Наблюдаешь, как бы со стороны. Олицетворяешь с себя с той самой призрачной толпой, которой нет и никогда не будет дела до детей, которые умирают в этих самых переходах. Предстаешь в собственной голове элементом этой муравьиной колонны, которая носится туда и обратно. Смотришь на всё, что происходит вокруг, но не видишь. Сегодня их стало на одного меньше. Кто - то отправился за решетку или в могилу. А завтра на одного больше. Новый, молодой игрок, у которого есть еще все шансы на победу, но никто не покажет ему направление. А ты продолжаешь изо дня в день проходить мимо, делать вид, что ничего не происходит, делать вид, что не замечаешь как изменился его цвет лица, глаза потеряли былую глубину и блеск, наполнились безразличием и страхом перед ломкой, на шея появилась черная ленточка. Через несколько лет его не будет на карте. И всем будет наплевать. Он получит свою толику сострадания и нравоучений в тот момент, когда газета первой полосой прокричит 'Героин убил четырнадцатилетнего подростка'. Вот тогда ты станешь для него и папой и мамой. Подумаешь о том какой он плохой, или какие плохие все вокруг, что допустили подобное. Снова будешь топать на работу мимо панели, где будут стоять размалеванные мальчики и девочки. Снова не заметишь как жирный хряк усадил к себе на сидение ребенка. И потом снова гневно возразишь на смерть одного из них. Этот фильм не про подростков - наркоманов, не про девочек - проституток или мальчиков - педерастов. Этот фильм про безразличие нас с вами к тому, кому мы реально можем раскрыть глаза на многие вещи. Далеко не каждому. Далеко не всем. Но эта тяжелая, черт, неподъемная эмоционально, картина, определенно о том, что всегда есть тот, кто готов схватить ту самую руку помощи, но практически никогда этой руки нет.

sofiyask
sofiyask23 марта 2014 в 10:27
we could be heroes.

Многие считают этот фильм лучшим на тему наркотиков. И должна сказать, что вполне заслуженно. Снятый по вполне реальной истории немецкой девочки-подростка о реальной наркотической зависимости, фильм, ничего не утаивая, отражает довольно предсказуемый личностный спуск в бездну страшной болезни общества (от легкого начала из-за понятной первой любовной тоски до ломок и проституции), уходя вглубь проблемы. Даже мрачный “Реквием по мечте” Аранофски не стоит рядом по детализированной экскурсии в бездну несчастных наркоманов. Чем фильм хорош еще, так это тем, что он прост и нагляден. Ну, по-европейски прост. По-немецки. И это его ничуть не умаляет. В 1981 г. Европе была необходима такая картина. Она и сейчас нужна из-за своей социальности и злободневности. В свое время я посмотрела уйму картин на эту тему, и в общей своей сложности, они до боли схожи. Причем все они просвятили меня во многом и показали, как делать не надо, но к гером я всегда оставалась равнодушна. Не было даже жалости. Я относилась к ним, как к оступившимся, сделавшим свой выбор, людям, которым никогда не вернуться в прежнюю жизнь. Всё, назад пути нет. Но лишь “Я Кристина” заставил по-настоящему сопереживать героям. Я допустила этих 14-15-летних немецких детей к своим эмоциям и нервам. И мне было реально больно за каждого, чья жизнь так нелепо сломалась или оборвалась. Не знаю, может, потому что все истории реальны и все смерти имели место быть. И, кстати, не так давно. А какая была в фильме любовь! Ее было сложно побить даже коварному героину. Абсолютное попадание режиссера в плане актеров главных ролей. Спасибо малоизвестным, неопытным, чистым и пронзительным Нате Брункхорст и Томасу Хауштайн. А участие в проекте живой легенды мировой музыки Дэвида Боуи делает каст еще более убедительным. В общем, своим образом и теперь уже песней-классикой 'Heroes' (совершенно невероятной, люблю ее),ставшей заглавным саундтреком к фильму, Боуи, будучи уже сумасшедшее популярен, привлек внимание общественности к серьёзной проблеме. Не забывайте, это были 80-е. Не 2000-е, где каждый третий фильм пытается освятить проблему наркотиков, а 80-е, когда люди еще не понимали, каких масштабов может достичь эта проблема. Боуи вообще человек шикарный. Но это другая история. 'Я Кристина. Мы дети со станции Зоо' при правильных условиях просмотра (одиночестве, тишине, темноте) способен достать из вас все внутренности, даже несмотря на некую неопытную и неуверенную режиссуру и такую же операторскую работу. Он очень тяжелый. Приготовьтесь, что вашу нервную систему будут пинать и тыкать вас носом прямо в жестокую реальность.

Твоя_тёмная_сторона
Твоя_тёмная_сторона3 января 2022 в 08:55
Делая неверный выбор

Разбирая фильмы о наркотиках, необходимо помнить, что пишешь, в первую очередь, не учебник для школьников начальных классов, а обзор на художественное произведение. В случае с «Я – Кристина», или «Мы, дети станции Зоо» эта задача усложняется: написан сценарий по одноименной книге главной героини ленты – Кристины Фельшеринов. Безусловно, любой фильм по теме, связанной с алкоголизмом, наркотиками и криминалом, будет нести понятный посыл, но «Кинопоиск» - сайт рецензий на фильмы, посему без морализаторских прелюдий приступим к разбору кино. Снятые в 1981 году, «Дети» получили культовый статус не в последнюю очередь благодаря ситуации, складывавшейся в Европе, которую захватывала волна наркотиков. Совсем юные ребята, не желая находиться в мрачном, сером мире, искали более острых ощущений. И они их находили, о чем говорят противопоставления: первый прием, который мы видим в киноленте – черный, грязно-серый, бурый цвета, в которых она выполнена. Для ребят в Берлине нет солнца; нет для них света, счастья – лишь мерцающие огни стробоскопа в клубе. К приему контраста режиссер фильма Ули Эдель, которому на момент съемок было всего 33 года, прибегает неоднократно: здесь и сцена в квартире, когда Кристина и ее друг Детлеф пытаются соскочить с иглы – героиня рвет серые обои на стене, и мы видим, что за ними скрыты детские обои, в которых осталось яркое и светлое прошлое; и сами персонажи, их одеяния в сравнении с «клиентами» станции. Шикарно использован саундтрек, подчеркивающий напряженность момента либо задающий настроение сцене. Режиссерская работа была должным образом оценена и критиками, и зрителями, а в дальнейшем Ули снял еще более десятка фильмов, среди которых были и номинант на «Оскар» «Комплекс Баадера-Майнхоф», и обладатель трех «Золотых Глобусов» «Распутин». Актерская игра не поражает воображение – Натя Брункхорст, играющая Кристину, создает дискомфорт явным переигрыванием, а ее партнер по съемочной площадке Томас Хауштайн иной раз поражает узостью эмоционального диапазона, но все это вполне реально списать на образы, которые ребятам было сказано отыгрывать. Главная героиня в 13 лет отдаляется от близких: ее сестра уезжает жить к отцу, мама встречается с другим мужчиной, а лучшей подруге запрещают с Кристиной общаться. С этой точки зрения мотивация персонажа (и человека, чью судьбу лента рассказывает) понятна, но не совсем ясно другое: в фильме не говорится о финансовых проблемах семейства Фельшеринов, напротив – мама девочки спокойно добывает деньги на концерт Дэвида Боуи, фанаткой которого являлась Кристина. Нет намека и на то, что мама плохая, поднимает руку на дочь или же каким-либо еще способом подталкивает девочку принимать неверные решения. В этом плане напрашивается сравнение с «Маленькой Верой», снятой в том же десятилетии в Советском союзе, где главная героиня изображена эгоисткой, хамкой и гедонисткой, преследующей только свои цели и не желающей в принципе смотреть дальше собственного носа и «умных» (на деле – прописных) истин, то есть к персонажу напрочь отсутствует уважение и сопереживание. В этом кроется, пожалуй, основная трагедия кино и ситуации, в нем описываемой: НИ ОБ ОДНОМ ребенке в фильме нельзя сказать однозначно, почему он принял решение поступить так или иначе. К этому подтолкнуло желание казаться взрослыми? Желание скрасить серые будни? Кого-то подначивали? Объяснений нет, и если первоисточник себе такое позволяет, то наверняка немного раскрывает компанию ребят в целом; в фильме вы этого не дождетесь. Нет в произведении героя, с которым хотелось бы поговорить и понять, почему он решил сломать свою жизнь – никто из персонажей не вызывает сопереживания. Когда они срываются из раза в раз, тебе кажется, будто ты смотришь «День сурка», но про жизнь наркоманов. Возможно, излишнее углубление в реализм не дает до конца раскрыться самой истории: она достаточно дерганая, рваная. Вот девочке 13; в следующей сцене только стукнуло 14; спустя полтора часа хронометража уже 1977 год (год смерти некоторых ребят в конце фильма указывает на это), в котором Кристине должно быть 15, поскольку она 1962 г. р. «Мы, дети со станции Зоо» - это тяжелая лента на вечную тему выбора, который подростки по мере взросления обязаны делать. Еще это картина, в реалистичном ракурсе показывающая жизнь Европы в 70-ых годах XX в. и дающая немало удовольствия людям, способным оценить атмосферу в кино и любящих киноязык. Фильм задаст вам несколько вопросов, а время, проведенное за его просмотром, точно не будет зря потраченным. 8 из 10

Alex_Loborev
Alex_Loborev26 апреля 2013 в 22:01
Would?

Down in a hole Feeling so small Down in a hole Losing my soul I'd like to fly But my wings have been so denied Layne Thomas Staley В итоге я так и не смог разобраться со своим отношением к этому фильму. Пришлось передумать кучу мыслей, перебрать в голове десятки сотен тысяч воспоминаний, вспомнить разнообразные ощущения, позволяющие рассмотреть вопрос с разных сторон. Так или иначе, однозначного отношения к картине не будет никогда. И тут очень много нюансов. И начать, тоже, хотелось бы с начала, но как это сделать. Приходится рефлексировать, примерять людей по ту сторону экрана с собой. О наркотиках, ведь, о них же, сказано столько, что может жизнь пройти, а и половины не узнал. Они постоянно на слуху. Они постоянно мелькают перед глазами. Газетными ли заголовками и выпусками новостей или разбросанными по полу шприцами и посещением КВД. Как-то невольно возникает отвращение при просмотре картины. Такое смутное отвращение. И оно даже не направлено в сторону главных действующих лиц картины. Здесь создается неприятие к их образу жизни. Ведь так легко считать этих сторчавшихся детей, продающих себя (а ведь в таком возрасте и продать-то кроме себя и нечего, правда?), готовых орально осчастливить грязного бомжа, лишь бы у него нашлись 'бабки' на очередную дозу, самым настоящим дном существования. Легко, особенно, когда с высокой позиции обывателя плюешь на них как на уже несуществующих и остаешься вполне себе уверенным, что уж с тобой-то такое никогда не произойдет. Ты-то уж точно не будешь лежать в собственной блевотине и натянув шерстяные носки по колено дрожать от холода в теплый летний день, когда обледеневшее солнце морозит тебя своими колючими лучами. Ты-то уж точно никогда не будешь ползти к загаженному туалету в надежде, что кишечник не опорожнится чистым ядом до того момента, когда успеешь поднести свою задницу к холодной поверхности когда-то белоснежного друга. Уж ты точно никогда не будешь вызывать 'скорую', чтобы тебя отвезли под капельницу из-за того что тебе 'так хреново, что вот уже сейчас сдохну'. И конечно, грубые руки, вторгающиеся в твой изможденный мир не потянут тебя на кушетку на которой вот только что лежал вонючий, мерзкий наркоман. Естественно, ты никогда не будешь убеждать санитаров в том, что у тебя нет ни малейшего желания ложиться туда где лежал 'этот спидозный'. Вот только такие резкие слова как - 'А чем ты-то от него отличаешься?' - выдергивают в реальность очень и очень резко и неприятно. И вот эта грань, превращающая попробовавшего в законченного торчка довольно расплывчата и почти незаметная очень ярко показана в картине. Это словно нас выдернули из теплой постельки и сунули на место любого из персонажей второго плана. Им все равно, они не заметят, что долбил свою вену один человек, а смотрит на них дикими глазами другой. Фактор, приводящий к первым робким попыткам попробовать наркотик (неважно какой), становится совсем неважным где-то к середине картины, потому как обернувшись на этот короткий промежуток прожитого времени, отчетливо понимаешь, что уже все. Уже засосало. Вот здесь Ули Эдель выдал настоящий шедевр. Правда все это вышло у него настолько реалистично, что нет никакой возможности поставить высокую оценку. Ведь это реалии существующие и поныне, а существование, стоящее на порядок ниже жизни, которую герои вкалывают себе вместе с набранной в шприц кровью никогда не бывает ярким и описать его можно исключительно серыми красками... 6 из 10 Несколько слов после. Хотелось бы сказать огромное спасибо всем наркоманам за всю ту прекрасную музыку, которую они нам подарили, за все те замечательные фильмы которые они сняли, за все те неоднозначные картины, написанные их трясущимися руками. Не все так однозначно в наркотических волнах, но волны те слишком высокие и выплыть из этого океана могут далеко не все.

Экзистенционалист
Экзистенционалист31 июля 2011 в 21:47
Мощное оружие в пропаганде против...

Фильмов о наркомании снято достаточно. Все они цепляют, так или иначе. Слишком уж острая это тема. И у каждого фильма есть своя фишка. У 'Реквиема' - это крик, высшая степень отчаяния и драмы. У 'Дневника баскетболиста' - действительно подробная, пошаговая история от баловства 'легкими игрушками' до жестокой сцены ломки главного героя. А у фильма 'Я Кристина (мы дети со станции Зоо) фишка - в наркоманских буднях - серых, неприглядных и неотличимых друг от друга. Фильм смотрится сложновато, поскольку в нем практически ничего не происходит. А если что-то и случается - то даже зрителями воспринимается вместе с главной героиней сквозь мутную пелену искаженного сознания. Большинство диалогов просто чудовищны - своим примитивизмом и содержанием. Но других диалогов и не может быть! Какие могут быть диалоги под кайфом или в процессе безумной беготни в поисках дозы? Какие могут быть диалоги, когда ты ночуешь в вонючих притонах, в грязных подворотнях и на вокзалах среди бомжей, криминальных элементов и извращенцев? О чем тут говорить? Фильм 'Я Кристина (мы дети со станции Зоо) создан чтобы вызвать непреодолимое отвращение к наркотикам! В нем нет никаких ответвлений сюжета, в нем практически отсутствует история 'До' и 'В самом начале' приема наркотиков, когда жизнь была еще вполне беззаботна и наполнена различными красками. Весь фильм - об уже глубоком погружении в наркозависимость всеми героями. Единственным упущением фильма я считаю отсутствие всяческих объяснений почему же все-таки Кристина решилась попробовать наркотики. То, как все представлено в фильме - на объяснения не тянет. Детлиф ей еще тогда не нравился, проблемы дома показываются как-то очень слабо, желание стать крутой тоже выглядит неубедительно, если учесть, как же неуверенно чувствовала себя Кристина, впервые попав в клуб (актриса сыграла эту растерянность превосходно!). Но кроме начала придраться не к чему. Дальше все показано настолько убедительно, что порой не верится, что можно настолько превосходно вжиться в роль. Сюжет фильма настолько омерзителен, что режиссерская работа заслуживает восхищения! Хорошо бы в школах показывать этот фильм, вместо учебно-унылых 'наркотики-это зло'. Этот фильм стопроцентно у многих отобьет охоту пробовать наркотики. В отличии от куда более красочного и проникновенного 'Реквиема'. 'Реквием' - просто набор картинок. А 'Я Кристина (мы дети со станции Зоо) - это жизнь. Выглядит документально! 8 из 10 Снизила за неэстетичность, собственное омерзение, особенно при некоторых сценах. Смотреть неприятно. Но посыл 'наркотики - это гибель' здесь бьет точно в цель.

Dama_s_sobachkoj
Dama_s_sobachkoj11 октября 2016 в 05:06
Атмосферный фильм без романтизации наркотиков

Данный фильм произвел на меня неизгладимое впечатление. Это одна из самых специфичных, мощных, шокирующий кинолент, которые мы доводилось видеть. Меня давно стали интересовать фильмы о весьма маргинальных личностях – наркоманах, неформалах, бунтовщиках. Первый раз наткнувшись на «Кристину», я обратила на эту историю внимание, но отложила просмотр в долгий ящик. Прошлой осенью, будучи на больничном и пребывая в тоскливым и унылом настроении, я решила посмотреть это кино. Реальная история девочки, чья жизнь пошла под откос из-за наркотиков поразила меня до глубины души. Однако все исходит из личной трагедии главной героини, причина которой – духовное разложение, отсутствие развития, мечты, цели в жизни, чувства того, что она любима. Кристине было скучно, и наркотики стали красками, с помощью которых она пыталась сделать свою жизнь ярче. Человек близок к гибели и саморазрушению, когда ему скучно, и наркотическая зависимость стала следствием пустоты жизни девочки, отсутствия нравственного фундамента. Именно поэтому нельзя забывать, что люди не подсаживаются на иглу, если они счастливы. Поп-культура уже давно романтизирует наркотики и наркоманов, представляя их загадочными, привлекательными, необычными, чувствительными и глубокими личностями, и невольно начинаешь восхищаться ими, возникает желание стать такими же крутыми и оригинальными, как они, приблизиться к яркому, свободному образу жизни, где ты никому ничего не должен и жизнь полна удовольствий. Многие книги, фильмы, сериалы, клипы демонстрируют то, что наркотики дают возможность почувствовать себя особенным, в этой же кинокартине главные герои ощущают себя лишь особенно несчастными, жалкими и ничтожными. Уникальность «Я – Кристина» в том, что в нем и не пахнет никакой романтизацией, красотой или эстетикой наркомании. «Мы дети со станции Зоо» - это по-настоящему страшный фильм. В нем без прикрас показаны ломка наркоманов, смерть, отчаяние и унижение человека. Это фильм о загубленной молодости, о безответственности, о том, насколько слабым может стать человек и насколько низко пасть из-за наркотиков. Кроме того, он и о том, как опасно незнание, игнорирование проблемы, потому как несмотря на дикий всплеск наркомании в Берлине, мы видим безразличие общества, его страх перед новой бедой, на которую они пытаются не обращать внимания, пока она не коснется их самих. Я считаю, что о фильме «Мы дети со станции Зоо» невозможно не говорить, и, более того, я убеждена, что этот фильм стоит показывать подросткам в школах. Эту кинокартину никак нельзя упрекнуть в пропаганде наркомании, наоборот, это фильм, который, как мне кажется, может навсегда отбить желание взять в руки шприц. История Кристины и ее друзей остается шрамом на сердце, она показывает, как опасны наркотики и как страшно жить только ради того, чтобы достать очередную дозу, изо дня в день наблюдая на нравственной и физической деградацией самого себя, все глубже и глубже погружающегося в пучину зависимости.

Meet Daura
Meet Daura14 августа 2015 в 06:57
Жалкий фильм по невероятной книге

Автобиография Кристины - это чистый наркотик. Читается настолько взахлеб, что забываешь обо всем. Окружение уплывает куда-то в небытие, а ты оказываешься вместе с героиней в Берлине 70-х. Эта книга - максимальное реалистичное, практически документальное погружение в наркоманскую среду, которое пугает, захватывает, возбуждает, влечет и предостерегает одновременно. Естественно, что после огромного впечатления от книги, захотелось посмотреть фильм, снятый буквально по свежим следам происходящих в романе событий. Там даже снялась настоящая Стелла! Но меня постигло глубочайшее разочарование...фильм и книга имеют совершенно разные посылы, это две разные истории... Во-первых, главная героиня фильма - просто рохля по сравнению с реальной жизнелюбивой, пробивной, отчаянной Кристиной! В фильме начала колоться по вине каких-то там обстоятельств и только ради такого же невыразительного, но доброго Детлефа нырнула 'в пропасть'...Сценаристы что, не читали книгу?? Наркотики для них всех были высшим откровением и страстью! Во-вторых, в фильме пропущена уйма важных моментов. Я понимаю, что всего не покажешь за два часа, но хотя бы в деталях сохранили достоверность и последовательность событий! В-третьих, кино откровенно скучно смотреть. Все эти нарочито затяжные кадры, сощуренные глаза и кривая походка - это не оставляет никакого впечатления, ни жалости, ни восхищения к героям... Вывод: читайте книгу, господа! На мой взгляд, даже попсовый 'Реквием по мечте' гораздо сильнее.

Krossfire-san
Krossfire-san14 января 2011 в 07:24
В голове ее бардак, а в душе банально хаос

Фильм снят по книге «Я, мои друзья и героин». Мораль сей картины будет актуальна в любое время. Будь на дворе 80-е, 90е или же 00е, в любой стране, любого уголка мира. А все дело в неблагополучной среде, в которой растет Кристи, подвергаясь тем самым опасным воздействиям. Да, имеется в виду наркотики и другие аспекты неблагополучного квартала. Ей нечем заняться некуда пойти она хочет следить за модой и идет в лучший клуб, где полно выпивки, наркотиков и как следствие знакомых наркоманов. Естественно с кем поведешь от того и наберешься… - Нам надо бросить! - Конечно - Но сначала мне надо уколоться Вот честно после такого диалога хоть вешайся хоть стреляйся. Всегда больно смотреть такие фильмы – видя, как сильно людей калечат наркотики тем печальней наблюдать, когда это, по сути, дети. Как известно у них еще не сформировалась личность, нет цельного представления что хорошо и что плохо у них узкий кругозор и поэтому подростку легко поддаться на соблазн с мыслями – меня это минует, я всего один раз, я себя могу контролировать и так далее. Но наделе все выходит печально. До этого я смотрел фильм «На игле» и «Реквием по мечте», тоже хорошие фильмы, но вот картина «Я Кристина» на меня произвела более глубокое впечатление здесь такая естественная деградация личности идет все-таки Германия 80-х ментально и фундаментально больше приближена к России, нежели Англия и тем более Америка образца 90-00s. Поэтому атмосфера передается более глубокая и реалистичная зрителю. Хотя это еще и как посмотреть, если зритель воспитан на фильмах Голливуда, то ему ближе будет скорей яркая но и в тоже время мрачная сказка - «Реквием по мечте». Но печаль заключается еще и в том, что, сколько бы таких фильмов не снимали наркоманы как были так и есть. По большой сути ничего не изменилось с 80-х и по сей день. Собственно оценивая кинематографические стороны фильма можно сказать, что кино смотрится и по сей день хорошо. Я бы отнес эту картину к классике, а классика, как известно не стареет. Ведь главное в таком фильме не качество картинки и звука, а сама атмосфера игра актеров и подача мысли зрителю своему. Думаю такие фильмы полезны они напоминают людям как ужасны наркотики этот фильм естественно показывает как человек деградирует быстро. В кого он превращается невзирая даже на здоровый организм и молодой возраст. Более того фильм основан на реальных событиях поэтому данное кино выделяется на общем фоне среди тематических своих товарищей.

Вивьен_
Вивьен_19 марта 2010 в 17:34

Не самый лучший фильм о наркомании. Ждала от фильма чего-то более потрясного. 'Реквием по мечте' намного круче и оставляет более глубокое впечатление. Здесь же мы видим юную наркоманку, с прекрасным лицом падшего ангела, красота, которого видна даже сквозь дурман наркотиков и буквально пошагово, чересчур затянуто и подробно нам показывают, как оно это вот все происходит, с первого укола до полной деградации. Ощутимо все затянуто: как Кристиана добывает деньги на дозу, ее ломки, слабые попытки бросить, ее странная любовь к Детлефу, эта беготня по вокзалу, который стал ей домом, эти жуткие нарки в образе ее друзей... Все это я бы назвала на редкость мерзостной тягомотиной, которую растянули на 2 часа. Фильм грязный, осадок после просмотра довольно неприятный. Поражает в фильме сама юность героев, они же дети, но все -таки в 14 лет какие-то понятия привиты должны были бы быть. К примеру, что мальчик который нравится, не должен спать с гомосексуалистами, или даже взять понятия о стерильности, что шприц по кругу ходить не должен и в унитазе его не полощут. Хочется отметить обилие унитазов в этой картине. Я еще ни в одном фильме такую частоту их показов не видела. В течение каждых 20 минут обязательно покажут унитаз: вот они колятся, вот она валяется на полу возле унитаза, вот она блюет или прямо кайф ловят на унитазе, соответственно вырубаются прямо там. Признаться, снято все далеко не эстетично. Хотя, возможно, фильм о наркоманах такой и должен быть: грязный, в серых тонах, мерзкий как и вся их ненужная жизнь. 6 из 10

Гиперболоид
Гиперболоид16 января 2010 в 09:43
Не ходите дети по Берлину 80-х гулять

Самое лучшее, пожалуй то, что актриса несмотря на свой юный возраст (Нате Брункхорст было 15,когда она снялась в своем первом фильме) не переигрывает, не недоигрывает а действительно живет той жизнь, которую показал Ули Эдель, которую описала Кристиана Ф. 'Я, мои друзья и героин' ('Дети со станции Зоо','Я Кристиана') история реальная, рассказанная в конце 70-х юной немкой журналистам. История без прекрас о наркотиках, подростковой влюбленности (которая, как известно всегда невероятно сильна, порой сильнее взрослой любви),история о слабоволии и, следовательно, безысходности. Меня на протяжении фильма поражало невероятно красивое лицо главной героини. Совершенно детское, очаровательное, чуть пухловатое, как у всех девочек только перешедших грань 'маленькая девочка-девушка'. Он менялось все 125 минут. Глаза и щеки вваливались. Кожа портилась. Портилась и Кристиана. Скатывалась вниз по социальной лестнице. Поначалу неуверенно шагая от походов в модный клуб к лёгким наркотикам, но затем лёгким скачком, практически не обремененным моральными терзаниями, от героина к проституции. 'Друзья' наркоманы умирают, доза становится не просто развлечением, а смыслом существования, любовь к мальчику(из-за которого она собственно и начала употреблять) оборачивается разочарованием. Вот такая вот история о маленькой наивной девочке.

Katy Katerina
Katy Katerina27 сентября 2009 в 13:37
В 12 - 'ангельская пыль'. В 13 - был героин. Потом - вышла на улицы.

Один из самых откровенных и шокирующих фильмов о наркотиках, рассказывающий о молодой девочке, оказавшейся в водовороте наркотической среды Берлина 70-х годов. Фильм снят на реальных событиях - снят по дневнику Кристианы. Западный Берлин 1981 года, форпост свободного мира в самом сердце социалистической Германии. Крутой и продвинутый город: подростки ходят на концерты Дэвида Боуи, закидываются таблетками, курят траву и знают, что героин – это очень плохо. Зачем же ты ширяешься героином, милая Кристиана ? И Кристиана, тяжело вздохнув, рассказывает нам свою историю. Всё очень просто: папа с мамой не живёт, маме всё время некогда, девочка влюбилась в мальчика, мальчик принимает тяжёлые наркотики, а деньги на наркотики ему дают его клиенты с вокзала ZOO – понятно, не за просто так. Интересны в этом фильме три вещи: живой Дэвид Боуи в роли Дэвида Боуи, берлинские тусовки начала 80-х (до жути похожие на московские тусовки середины 90-х) и чудовищный берлинский диалект, на котором говорят все дети. Фильм не вызывает таких эмоций, таких переживаний, как после просмотра фильма 'Кокаин' или 'Реквием по мечте'. Если бы это был фильм американский, то, конечно же, был бы хэппи энд. Но это фильм немецкий, и счастливого конца в нём нет. Она выбрала свою дорогу, но не позвала на неё его... У него не было сил, чтобы завязать, а ей самой нужны были силы... 10 из 10

MightyIren
MightyIren8 января 2011 в 18:36
Спаси себя, и хватит с тебя

Детишкам больше не нужны игрушки, детишкам нужны дозы, секс и сомнительные удовольствия. Я всегда считала, что идеален только тот человек, который ни в чём не нуждается и не зависим от чего-либо. Тогда у него нет причин унижаться, нет причин страдать и метаться. Но это не про нашу историю сказано. Взять хотя бы привычных современных курильщиков. Те же самые наркоманы, только на замедленном эскалаторе смерти. Сколько их там в мире? Да неважно, мы здесь фильмы обсуждаем, а не мировую статистику. Маленькая симпатичная девчёнка с длинными волосами и в маминых туфлях. И зачем ей эти задымленные душные дискотеки? И зачем ей эти позорные друзья на один вечер? Кто мне обьяснит, для чего всё это создано человеком? Неужели от глупости? Или может всему виной скука, отсутствие разнообразия в жизни? Да, в фильме очень 'красиво' показывается всё разнообразие, что дарит героин, валиум, и что-то там ещё, я уже забыла названия. Конечно, глупо мне, подростку из 2011 года обсуждать и критиковать подростков из 1981 года. Времена ведь другие, ценности другие. Однако, не многое с тех времён поменялось, если наркоманы по-прежнему есть, и по-прежнему гниют по подвалам и заброшенным квартирам. Было ли мне жалко Кристиану и её товарищей? Нет, ни сколько. Я смотрю такие фильмы вовсе не для сочувствия и каких-либо переживаний. Исключительно из любопытства, я пытаюсь понять, зачем люди так поступают и что им это даёт. Посмотреть со стороны на чужую борьбу с самим собой в наркотической схватке на смерть. Пока не увидела ничего, кроме страданий. Неважно какой фильм это показывает. 'Реквием по мечте', 'Кэнди', 'Дневник баскетболиста', 'На игле', 'Тринадцать', 'Джиа'. Все они качественные, все буквально кричат об одном и том же, они пугающие для нормального человека. 'Кристиана Ф.' выглядит намного реалистичнее рядом с вышеперечисленными фильмами, ведь это рассказ настоящего человека, с его пережитыми воспоминаниями. Да, это проблема. Да, неразрешимая. Пока есть товар, будет и спрос. Пока есть люди, не удовлетворённые своей жизнью, они всегда будут бежать за модой, за тем, что делают товарищи (как в случае с Кристианой). И эта дрянь никогда не сойдёт с рук, со шприцов и вен. Ну а фильм совсем на любителя. Мне понравился. Я поначалу была недовольна, но потом уже не могла выключить, и тихо наблюдала за всем происходящим до самого конца. И конечно радовалась, что со мной такого никогда не произойдёт в этой жизни. Ведь в четырёх случаях из пяти, человек - кузнец своего несчастья. Наверно, мы все - потенциальные мазахисты. 7 из 10

teswex
teswex6 июня 2025 в 16:06
Ну и накрутили же тут...

В дозе скрыта тишина, Где жизнь сгорает, как волна, Но в сердце бьётся слабый свет, Кристина ищет свой ответ. «Я — Кристина» — это кино, которое бьёт наотмашь. Фильм 1981 года, основанный на реальной истории, погружает в мрачный мир Берлина 70-х, где юность сталкивается с героиновой пропастью. Это не просто драма о наркотиках, а попытка показать, как зависимость перемалывает всё — мечты, семью, саму жизнь. История Кристины цепляет своей честностью, но иногда спотыкается о собственные амбиции. Сильная сторона фильма — его реализм. Ули Эдель не щадит зрителя: сцены в притонах, ломка, пустота в глазах героини — всё снято так, что чувствуешь себя внутри этого кошмара. Натасча Брункхорст в роли Кристины выдаёт мощную игру: её взгляд — это целая история от надежды до полного краха. Особенно запоминаются моменты, где она пытается вырваться из зависимости, — они не просто трогают, они разрывают. Саундтрек от Дэвида Боуи усиливает атмосферу: его меланхоличные ноты будто вторят внутреннему распаду героини. Фильм не врёт и не пытается приукрасить реальность, показывая, как наркотики разрушают не только человека, но и всех вокруг. Но есть и минусы. Хронометраж в два часа ощущается как перебор. Некоторые сцены, особенно ближе к финалу, тянутся, повторяя уже сказанное. Можно было бы уложить историю в полтора часа, и она бы только выиграла. Ещё немного напрягает избыточная мрачность — фильм давит без передышки, не давая зрителю шанса вдохнуть. Хотелось бы чуть больше контраста, чтобы светлые моменты делали тьму ещё ощутимее. Финал оставляет смешанные чувства. Он честный, без слащавых выводов, но кажется немного скомканным, будто режиссёр не знал, как завершить историю. Тем не менее, «Я — Кристина» — это кино, которое стоит увидеть. Оно не для лёгкого просмотра, а для тех, кто готов к тяжёлому, но важному разговору о жизни и её хрупкости. В дозе скрыта тишина, Где жизнь сгорает, как волна, Но в сердце бьётся слабый свет, Кристина ищет свой ответ. 6 из 10

Lowmean
Lowmean9 сентября 2024 в 01:11
'Девочка тебе укол***ся надо. Глупости! А у тебя есть?'

Первый из серии отложенных обзоров (написанных спустя какое-то время после просмотра) посвящается фильму 'Я Кристина/Christiane F. - Wir Kinder vom Bahnhof Zoo'. Оригинальное название отсылает к месту, где происходят основные события - а именно одноименной железнодорожной станции Зоо. Так уж получилось, что у меня появилась возможность там побывать - сейчас там мало, что напоминает о страшных вещах происходивших за считанные годы до развала Берлинской стены. Хотя местные говорили все равно не особо там шляться в темное время суток. Макдональдс, магазинчики, много туристов и ведь рядом еще находится Берлинский Зоопарк. Зоопарк, в котором животные живут в естественной, свободной среде. Про свободу речь идет и в фильме, который в 21 веке просто не смогли бы снять. В главной роли - настоящие подростки, которые играют свои лучшие и многие по сути единственные роли. Итак Кристина, 14 лет, девочка из не самой лучшей, но и не самой худшей семьи. Мама делает вид, что ей на нее не все равно. Ее ухажер даже угадывает любимого исполнителя и дарит пластинку, но вот незадача - точно такая же у нее уже есть. Неокрепший организм начинает чувствовать себя ненужным и потерянным, и связывается с дурной компанией, которая начинает вводить ее в 'трехступенчатый андеграунд Берлина' - ночной клуб, попробовать, бездна. Больше всего в фильме пугает не реалистичная игра Кристины, не цинично показанная детская проституция за дозу, не постельные сцены и ломки. А то что история реальная и никто не пытался это прекратить, не пытался разгонять этих детей с вокзала, не ловил этих джентльменов в шляпах. Свобода - Анархия. Стрелку в нужную сторону поставите сами. 9 из 10 Авторская озвучка Ю. Сербина / Оригинал

yoyxoxo
yoyxoxo28 июля 2022 в 12:37
Есть надежда на светлое будущее!

Мы недавно сходили в зоопарк в Берлине. Атмосфера там совершенно стандартная - народу тьма, все дети плачут и не хотят смотреть на летающего тюленя. Очереди за мороженым километровые, животные все устали от шума. Они ждут наступления ночи, прохлады и тишины. Но в целом это то, что мы привыкли видеть в таких местах. Сейчас зоопарк и сама станция s-bahn Zoologischer garten выглядит очень симпатично. И кто бы мог подумать, что в 70-80е годы это было место притяжения всех асоциальных личностей города. В те времена в Берлине была страшнющая эпидемия подростковой наркомании. По дневнику одной девочки, прошедшей через этот ад была написана книга-исследование, а затем снят фильм Wir Kinder vom Bahnhof Zoo. Фильм очень мощный эмоционально и художественно. Катастрофа в жизни маленькой Берлинской девочки разворачивается у нас на глазах. Потеря связи с семьёй, разочарование во взрослых, первая несчастная любовь, наркозависимость и смерть друзей. Все эти дети, блуждающие в поисках денег на новую дозу в окрестностях Zoologischer garten-а пугающе реалистичны. Все эти судьбы действительно трагически оборвались 40 лет назад в этом месте. Даже реальные имена детей-героев фильма не были изменены. Особое участие в создании фильма принимал David Bowie. Я его обожаю, поэтому увидеть уникальный отрывок с его концерта и послушать написанные им саундтреки к фильму было отдушиной. Честно, фильм - то ещё испытание. Но я ни минуты не жалею о том, что его посмотрела. Это устрашающая история города, в котором я живу. Но также эта история воодушевляющая. Героиня справилась с испытаниями своего времени и теперь может привести своего ребенка в зоосад, который больше не хранит в себе ужасов прошлого. Это очень хороший пример преодоления кризиса и надежда на то, что текущие проблемы тоже когда-нибудь останутся лишь в исторических хрониках.

Алексей Рогов
Алексей Рогов3 октября 2018 в 12:16
Героин зло

Это первый в моей жизни фильм который вызвал у меня отвращение к наркотикам. (Те фильмы о вреде наркотиков и прочих вредных привычках, которые показывают в профилактических целях в школах и прочих образовательных заведениях и близко вызвать подобной неприязни к веществам не могут). В данной кинокартине большое количество не самых приятных сцен для глаз, но они там есть не для галочки а потому что они там действительно нужны. Особо хотел отметить сцену с конвульсиями на 93 минуте фильма, ты на самом деле веришь в происходящее на экране будто в кадре не актеры а настоящие героинозависимые. За весь фильм сопереживал только главной героине. Но ни как не ее друзьям. Ближе к концу фильма, а именно когда Кристина спускается на эскалаторе начинает играть очень атмосферная музыка которая помогает проникнутся всей той атмосферой безысходности и ужаса. В целом фильм показывает как за короткое время человек может опустится на самое дно на примере Кристины. Все актеры играют свои роли очень хорошо. Не рекомендую данный фильм к просмотру очень впечатлительным людям, Всем остальным советую посмотреть.

Используй Банкай
Используй Банкай13 апреля 2017 в 00:36
Как не надо писать рецензии N15

Что показали в фильме? Подростковую наркоманию. И они не невинные растаманы. Они героинщики. Любят люди оправдывать всякую дрянь, потому что хотят аналогичной терпимости к себе. Но если дитё в свои четырнадцать готово всовывать в свой организм любые инородные предметы, только чтобы справиться со скукой и обыденностью - это тупик. Героиня скатывается к героину. И у неё есть выбор, у неё нет объективной мотивации доводить себя до такого чудовищного состояния. Нищая душа, жалкая воля - вот единственные характеристики подобных персонажей. Как во всем известном 'Реквиеме' - не было никакой мечты, не было людей, что могли её воплотить. Как бороться с подростковой наркоманией? Никак. Если ребёнок знает, что с ним будет, а потом всё равно сознательно убивает себя - это бесперспективный человек. И нет, нет тут оправдания в виде отсутствия воспитания и цели в жизни - другие дети из неблагополучных семей как-то справляются. На их фоне убивающие себя подростки, у которых есть средства к существования выглядят чуть ли не злодеями. Нет потому смысла в подобных фильмах - потому что нет такой проблемы. Если человек хочет жить - ты его едва ли даже убьёшь. Если не хочет - он сам себя загонит в могилу при первой же возможности. И нет тут никакой безысходности и грязи - грязь и безысходность только в головах подобных персонажей.

amanda _s
amanda _s18 июня 2014 в 16:03
'And we kissed, as though nothing could fall'

Под таким девизом и проходила жизни Кристины, девушки четырнадцати лет. Вот что лично для меня характерно в данной картине, да и истории вообще: она во всех своих действиях видит последствия, знает, к чему приведёт то или иное, НО всё же идёт по наклонной и уже ни парень, ни мать её не помогут. Бывших наркоманов, как известно, не бывает. К чему это я. Хотелось бы отметить, что каждый считает, что он силён внутри, что сможет сдержаться, а в результате ты - такой же слабый и никчёмный, если уже смотреть на сам факт приёма таких средств и 'прогулок' в столь жутких и прогнивших местах поздней ночью. Не думаю, что она глупа, нет-нет. Глаза у этой девочки умные. По-моему, она сама шла на погибель, ей нужно было быть такой, как хотела она. А это жизнь вне дома, беспорядочные связи, неприличная жизни и как следствие - зависимость. Всему вина - нехватка внимания, огромнейшая закомплексованность. Что же я могу сказать о самой картине... Атмосфера, конечно, не сказать, что завораживает, она полностью погружает тебя в берлинские трущобы с этими огромнейшими зданиями метрополитена, тёмно-зелёными пыльные улочки с путанами и винтажными авто. Словом, неповторимо. Хотя, вероятно, нам это ново, так как лично я не видела такой архитектуры. Да, обязательно стоит смотреть подросткам: и парням, и девушкам, хотя опять же -родители такой фильм вряд ли покажут своему чаду, так как: онанизм, беспорядочные связи и так далее. С другой стороны - это всё есть, и не стоит отрицать, что это не так. К просмотру такой картины нужно прийти самому, главное - чтобы не было поздно.

JZorin
JZorin2 мая 2014 в 20:57
We can be Heroes just for one day © David Bowie

Кристиана Ф. – известная наркоманка, издавшая автобиографию «Мы, дети со станции Зоо». Но вызвала настоящий резонанс не книга, а её экранизация, о которой и пойдет речь. Фильм снят в особом духе. Лично меня пронизывает та мрачная декадентская атмосфера Западного Берлина конца 70-х. Неблагополучные кварталы с многоэтажными высотками по-своему привлекают. А станция Зоо, которая стала для главной героиней вторым домом (а позже первым), впоследствии стала культовым местом маргинальных тусовок. Фильм содержит вызывающие, эпатирующие моменты. Ведь он призван «сокрушить» табуированные зоны показом детской наркомании в тончайших подробностях, проституции среди девушек и юношей, извращенцев на Зоо. Чтобы так показать всю эту жуткую картину, нужно обладать минимум талантом. Молодые актеры трудились без доли переигрывания. Ужасные конвульсии получились более чем убедительными. Проникаешься сочувствием, глядя на больные, истощенные тела подростков. Сам процесс приема дозы был показан до шока правдоподобно. Говоря в целом, режиссура удалась. Отдельным пунктом хочу отметить саундтрек фильма. Любимым музыкантом Кристины был небезызвестный Дэвид Боуи. Его музыка «берлинского периода» пришлась по вкусу европейской молодежи. Звучит очень кстати. Ценители одобрят. Бесспорно, наркомания – бедствие. Наркомания среди детей – страшный бич. Фильм призван бороться с этим, поэтому он так эмоционально тяжел. Я очень рад, что Кристина выжила, ей повезло намного больше, чем большинству героинозависимых. Подводя итоги, хочу сказать, что такой сильный фильм про слабых людей, можно показывать в воспитательных целях, к примеру, в старших классах. Заставляет задуматься каждого. P.S.: Фильм смотрел на языке оригинала. Грубоватый немецкий на устах героев придает действию на экране дополнительный негативный окрас. 9 из 10

Petya Krouford
Petya Krouford22 октября 2013 в 18:04

Ни единого просвета… Любой луч в конце тоннеля – всего лишь иллюзия, порожденная воспаленным разумом. Выход есть, но воспользоваться им страшно. Да и не хочется, ведь… «Офигенно, да?» Четырнадцатилетней Кристиане, казалось бы, на жизнь жаловаться не приходится, но так она и не жалуется, а вовсю брызжет подростковым максимализмом и отчаянно пытается убежать от обыденности и скуки. Ведомая здоровым любопытством, а в последствии и чувством, девочка в весьма короткие сроки позволяет себе опуститься на самое дно, помочь подняться с которого ей не поможет никто. И не потому, что не видят, но, более того, сосуществуют в этом аду вместе с ней, плечом к плечу, и сами себе помочь не в состоянии. Здесь нет ответа на вопрос «Кто прав и кто виноват?» В данном случае можно утонуть в попытках обвинить-оправдать и упустить главное – ты живешь так, как хочешь, в особенности, если ты – ребенок. И фильм этот не о поиске справедливости и обличении безучастности родительской стороны - это повествование о добровольном самоуничтожении, по-детски недооцененном в своей необратимости. Нет сомнений, когда ты ребенок – ты ведом. Круг общения диктует образец поведения и ты его примеряешь. Этот номер может не пройти только с воистину юродивыми и… по-настоящему счастливыми. Кристиана же обретает свое счастье в «Саунде»,самой лучшей дискотеке Берлина, под пропагандирующие свободу от предрассудков песни Дэвида Боуи. Здесь все ее друзья, с которыми забываешь о скуке, царящей дома, в практически всегда безлюдной квартире. Здесь первая любовь, загадочная и манящая. Здесь героин, который превратит ее, только начинающего жить человека, в законченное ничто. Ули Эдел в своей небрежно снятой картине не стремился потакать всеобщей жажде зрелищности и красоты кадра, что ничуть не притупляет каналы восприятия тех, кто нацелен прежде всего на чувственно-эмоциональную составляющую, актуальную всегда. А в той самой затянутости краткого сюжета кроется непридуманность истории, которая, как известно, имела место быть…